Текст книги "Диктаторы и террористы. Хроники мирового зла"

Тирану тиранья смерть

Уже стало традицией, что события класса гибели Муаммара Каддафи (См. Саддам Хусейн, Бен Ладен, Милошевич и др.) вызывают в нашем благословенном отечестве отчаянные приступы идиотизма. Публичные фигуры вдруг превращаются в языки огня. Очень длинные языки. Последний писк – обличение ливийских повстанцев, а через них или даже минуя их, напрямую Запада в аморальности, жестокосердии, лицемерии, садизме…

Действительно, убить человека у последней черты, загнанного, беспомощного, не сопротивляющегося, несмотря на свой золотой пистолет, молящего о пощаде, взывающего, наконец-то, к закону, праву, совести… И потом показать все это по мировым каналам – трубу, из которой его вытащили, ярость толпы, самосуд. И бездыханное тело, выставленное на всеобщее обозрение в его родном городе Сирт, прежде чем его зароют в песок пустыни в неизвестном месте, чтобы он скрылся навсегда и без следа…

Действительно, малоэстетично. И какая уж тут мораль. Только одна – грубая до предела: собаке – собачья смерть.

Точно не по-христиански. Или, как выразился один заметный реагент: «Ничего подобного нет в морали ни одной из мировых религий – ни в христианстве, ни в иудаизме, ни у мусульман этого нет».

Что правда, то правда. Как правда и то, что Каддафи сам выбрал себе такой конец. Он неотвратимо шел к нему, отбрасывая все другие варианты. Пока не остался один этот.

Армейский капитан из бедуинской палатки, сбросивший с трона короля Идриса в далеком 1969 году, превратился в мировое пугало и чучело. Превращение заняло 42 года, в течение которых исполнялись все его желания и прихоти. Не стало равных ему в стране: все конкуренты убиты, партии запрещены. Не стало законов, Священным Писанием и Уголовным кодексом стала его Зеленая книга. Не осталось места для несогласия и несогласных, его (их) карает поистине высшая сила. В тюрьме Абу Салим одной темной ночью 1996 года погибли разом 1200 политических заключенных. Десятки людей исчезали каждый год, таинственная смерть неотвратимо настигала оппонентов и за границей.

Одно слово – Джамахирия. И это слово придумал он.

По правилам Джамахирии он мог все – покровительствовать убийцам со всего мира: из соседних Либерии и Сьерра-Леоне, колумбийским повстанцам, ирландским террористам. Он даже пытался замутить бучу среди аборигенов Новой Зеландии. Сбить самолет для него ничего не стоило – в крайнем случае, несколько миллиардов отступных, при бесконтрольном владении всей нефтью и газом страны, семечки. Он – все: голос мировой бедноты, лидер Третьего мира, король Африки, Царь царей, Братский лидер революции, которая никогда не кончается. И больше ничего. Его нельзя уволить. Ему нельзя уйти в отставку – неоткуда уходить, как он подчеркивал все последнее время.

Его можно было только убить.

То есть, конечно, лучше было бы, если бы его арестовали, желательно огласив правило Миранды о его правах, и судили настоящим, корректным, независимым судом – национальным и международным. Но где же его взять – такой национальный суд? За 42 года такого суда точно не было создано. За 42 года его безраздельного правления в политической пустыне, которую он создал, на выжженной репрессиями земле остался только один жар – жажда мести. Ее малоэстетичный протуберанец и был явлен миру.

На самом деле это правило для любых диктатур и тираний.

Кандидата в диктаторы, потенциального тирана влечет власть. Власти никогда не бывает много – только мало. Но когда все цели достигнуты, выясняется, что у тирана остается только одна жизненная цель – умереть в своей постели. Иного выхода из ловушки абсолютной власти нет. Отняв выбор у общества, он не оставляет выбора и себе.

В демократии все прописано: порядок прихода – ухода, сроки, методы и границы правления. Демократия для смертных людей. Смерть бывшего премьера или президента – повод для газетных некрологов, не более того.

Диктатору покой может только сниться. Он не может оставить власть, и не только потому, что власть – это все для него. Это его мир, созданный по его образу и подобию. Он уйдет – и все рухнет. Диктаторам нужно быть бессмертными. В XXI веке это стало невозможным.

Октябрь 2011 г.

Опасная штука – танцы на змеиных головах

Али Абдаллу Салеха, сильного человека Йемена – одного из самых несчастных государств мира, видели в гробу. 4 декабря 2017 года в социальных сетях появились снимки из Саны: несут тело, завернутое в цветистое одеяло, в голове рана.

Так закончился жизненный путь еще одного персонажа, который полагал себя если не бессмертным, то бессменным. Он пережил даже Арабскую весну. Уходя в отставку, он затребовал себе гарантии полной неприкосновенности.

Логичней спросить, а какие гарантии он оставил стране, в которой занимал президентский пост 33 года?

Йемен – «провалившееся», разваливающееся государство, оказавшееся между молотом и наковальней. Нищее, отсталое, без того разделенное – в 1990 году Север и Юг объединились, но так и не стали единой страной – оно превратилась в плацдарм для чужаков. Его облюбовала Аль-Каида (местный вариант), которую в свою очередь американцы норовили добить дронами. На йеменской земле был, в частности, уничтожен главный пропагандист Аль-Каиды – исламист американского происхождения Анвар Аль-Авлаки. В последние годы к этому добавились гражданская война с религиозной подоплекой – восстание хуситов (они шииты) на земле и гнев могущественных суннитских соседей с воздуха. Саудовская Аравия уверена, что за хуситами стоит ее архивраг – Иран и вымещает свой гнев на несчастной стране яростными бомбежками.

В ситуации хуже некуда лучше всех чувствовал себя Салех. Сохранив лояльность племен и секретных служб, он разыгрывал гроссмейстерские пасьянсы. Сам он называл это «танцами на змеиных головах».

Сначала он оставил вместо себя своего человека – президентом стал его зам Абд Раббо Мансур Хади. Но когда в конце 2014 года повстанцы-хуситы обложили столицу, он заключил альянс уже с ними, вместе они свергли правительство Хади, и тот оказался в ссылке в Саудовской Аравии. Прошло время, и Салех совершил новый кульбит. Громогласно обвинив своих былых союзников – хуситов в преступлениях против йеменского народа, он протянул руку уже саудовцам, впрочем, не слишком ловко. Из всех его переворотов этот оказался самым неудачным. Хуситы перешли в наступление на Сану. Салех бежал в родную деревню. Где его машину подорвали. И тогда его настигла пуля снайпера.

Танцы на змеиных головах по определению смертельные танцы. Для окружающих.

В нынешнем кровавом цикле в Йемене погибли десять тысяч человек. Страна в черной дыре, выхода из которой не видно. Такова реальная цена этого любимого занятия диктаторов – бывших, настоящих и будущих.

Декабрь 2017 г.

Плоды зла
Как мы возлюбили контрреволюцию

С некоторых пор наш отечественный правящий класс словно забеременел чужими революциями. При любом упоминании сначала цветных, потом арабских революций известные политики мгновенно напрягаются, видно, как болезненно им хочется ниспровергнуть эти плоды зла. Вообще говоря, опровергать реальность – не свидетельство большого и просто здравого ума. Тем более любопытно, сколько интеллектуальных – и уж точно пропагандистских – потуг тратится на эти ниспровержения. Прислушаемся к аргументации. В обобщенном виде она выглядит так.

Революции, которые накатывают на страны и регионы волна за волной:

1. Ужасны, опасны, приводят исключительно к негативным последствиям.

2. Каждая по отдельности и все вместе они инспирированы из некоего центра извне. Незаконнорожденные, они по определению нелигитимны!

3. Антитезой разрушительному и чужеродному явлению революций служит стабильность. Вот вожделенная социальная модель.

Революции разрушительны! Это сильный довод в стране, которая целый век гордилась тем, что «мы родом из революции». Не только все выдуманные и не выдуманные достижения СССР объяснялись исключительно «верностью революции», все провалы и преступления эпохи оправдывались тем же – ссылками на суровость ее законов и безжалостность обстоятельств.

То, что революция это разрушение – банальность, чем же еще может быть взрыв? Вопрос в том, почему происходит взрыв. И что разрушает революция.

Сколько бы и какие ни происходили революции на земном шаре, происхождение у них теперь одно: заговор ЦРУ. Если бы ЦРУ реально принадлежала хотя бы сотая часть приписываемых результатов, ему давно бы присудили Нобелевскую премию, если не мира, то по химии.

Теория заговора – безотказный способ привести в возбуждение кору головного мозга фанов и профанов. В любой вдумчивой дискуссии это прямая дисквалификация. Нужно ли доказывать, что площадь Тахрир – кровь от крови египетского народа?

Площадь Тахрир забурлила по сумме двух причин. Потому, что другого способа изменить политическую реальность Египта не существовало. И потому, что ее расстреляли. Впрочем, это одна и та же причина.

Египет и Ливия очень разные страны, но в одном их истории идентичны. Это были царства политической монополии. (Список таких царств-государств нетрудно продлить.) Политическая монополия – замкнутая, по-своему совершенная, стремящаяся к абсолюту система. Она не оставляет возможностей для ростков иного развития. Система Мубарака совершенствовалась тридцать лет подряд, система Каддафи – сорок. Кончилось все взрывом, видимо, и та и другая достигли пределов совершенства.

Наверное, это и есть причина, по которой наши отечественные симпатизанты деспотических правлений не видят в них недостатков. При чудовищных вещах, которые творились и творятся под их эгидой, это может показаться странной аберрацией зрения, но это так.

Все их доводы лицемерны.

«А вы можете гарантировать, что перемены пойдут на пользу народу (к примеру) Сирии?» Точно нет. Но нет ни малейших сомнений, что безразмерное продление режима, передача власти от отца к сыну и от сына к внуку всегда были ему во вред.

«А вы видите кого-то, кто может прийти на смену (например) Башару Асаду? Можете назвать равновеликие имена?». Нет. В этом и состоит игра в монополию – все альтернативы уничтожаются на корню. Политическое поле страны вычищается от всех злаков, как сорняков. Но это не значит, что страны, тотально обезглавленные диктатурой, безнадежны. Даже в Северной Корее найдется лидер перемен. Где он сейчас? Скорей всего, в концлагере. Когда-нибудь мы узнаем его имя. Дай Бог, чтобы он успел оттуда выйти.

Не надо упрощать. Задачка на самом деле в некотором роде безвыходная. Служит ли избавление от диктатора гарантией того, что в обществе установится «мир и благодать»? Я без иронии, назовем так сколько-нибудь удовлетворительный способ жизнеустройства. Нет. Наутро после революции общество обнаруживает опасный и разочаровывающий сюрприз – отсутствие любого порядка. То, что представляется вакуумом власти, в действительности есть социально-политическая пустота. Диктатура уничтожает всякую способность к самодеятельности – вместе с теми, кто мог бы и хотел проявить инициативу. В этом смысл любой диктатуры, и именно этим измеряется ее успех. Значит ли это, что нужно молиться о продлении дней диктатуры? Для этого нужно иметь очень уж извращенное сознание.

Объявляя пожизненный приговор Хосни Мубараку («за пособничество в убийстве более 240 демонстрантов в течение последних шести дней января 2011 года»), судья Рафаат назвал период правления Мубарака «30-ю годами тьмы – черными, черными, черными, как холодная зимняя ночь». «Власти, – сказал он, – совершили тягчайшие грехи, тирания и коррупция до такой степени были свободны от малейшего присмотра и ответственности за свои действия, что их сознание умерло, чувства онемели, а сердца в груди ослепли».

Прозревший судья Рафаат, между прочим, был назначен Мубараком, как и все судьи, прокуроры, высшие военные и государственные чины. И сейчас египтяне гневно спрашивают, а где был раньше судья Рафаат. Я же хочу поинтересоваться: где, в каком измерении находимся мы?

Чего категорически невозможно найти в российском официальном дискурсе, так это осуждения преступлений правителей – даже патентованных, всемирно признанных уродов. Как если бы не существовало ни массового смертоубийства, ни чудовищных жестокостей, творимых на глазах у всего мира. Табу. А может, они искренне считают, что это неважно. Котируются только стратегические, так называемые геополитические аргументы (часто странные, а то и дикие, но сейчас не о том речь). Моральные и гуманитарные императивы – никогда.

Цветная революция произошла из-за того, что власть украла результаты выборов, – что за базар? Да подлогов на последних выборах было не больше, чем на предыдущих. Все в норме!

Они даже не слышат, что говорят. Для них манипуляции – норма, а честные выборы – сущий вздор, требование не от мира сего. Собственно, норма – это и есть то, чего хочет власть. Главный смысл существования власти – сохранение себя у власти, прочие задачи факультативны. Это и называется стабильность.

Наши правители не скрывают своего неприятия западной демократии. Они скрывают свою тягу к восточной деспотии. Вот уж образец стабильности, которой хватило на века и даже тысячелетия. Ну, а то, что после себя деспотии оставили только отсталость и крах, это уже другая история.

Вот еще один популярный вопрос, который сегодня звучит с нескрываемым злорадством: «Посмотрите, что происходит нынче в Ливии… Вы хотите этого? А в Египте?..»

Подтекст очевиден. При диктатуре был порядок. Революция принесла хаос.

Идеологические споры, как религиозные войны, не стремятся к разрешению и миру. Их задача – утвердить свою единственную правоту. С некоторых пор мы яростно ищем аргументы в пользу авторитаризма. Потому-то мы и разлюбили революции, что вновь полюбили авторитаризм.

Вообще-то, у нас своего опыта больше чем достаточно, чтобы понимать, к чему генетически предрасположена авторитарная власть. Примеры Мубарака и Каддафи подтверждают правило. Выстроить во фрунт мощные аппараты насилия – тут авторитарная власть изобретательна и мастеровита. Вырастить институты, нормы, традиции – все то, что на деле определяет эффективное государство и дееспособное общество? Такое у Мубарака с Каддафи в повестке дня даже не стояло.

Им что, не хватило времени? Одному – тридцати лет, другому сорока. А сколько сроков и десятилетий им еще было нужно дать?

Этот же вопрос можно задать и в более наивной формулировке. Стоило ли строить пирамиду самовластья, чтобы тридцать дет спустя в возрасте 84 лет, прикованному к больничной койке, получить пожизненное заключение?! Или через сорок – смерть в трубе от самосуда соотечественников?

Когда революции свергли ненавистных диктаторов, выяснилось, что под былым порядком нет фундамента. Антитеза революции не стабильность. Антитеза революции – реформа и развитие.

Все деспоты и сатрапы на одно лицо, какими бы разными ни были.

Закончившийся 50-летним приговором процесс в Гааге над бывшим президентом Либерии Чарльзом Тейлором поражал речами, словно взятыми из наших дискуссий.

Отрицая свою вину, Тейлор так объяснял происшедшее. Он жертва империалистического заговора. Ибо империалисты, верные своей политике «разделяй и властвуй», зарятся на Либерию со Сьерра-Леоне в придачу. Они хотят завладеть их полезными ископаемыми, лесом, алмазами…

Да это же бессовестный плагиат! Уж мы-то знаем, какую страну хотят расчленить завидущие империалисты, чтобы завладеть нефтью, газом, лесом, алмазами… И как они не жалуют чужие суверенитеты! Молодец Тейлор, и тут обложил их нашими словами. Даром что каннибал!

Защитник Тейлора британский адвокат Кортни Гриффитс старательно разыгрывал другую узнаваемую карту. Процесс в Гааге он представил как пример судилища над слабыми и беззащитными. Урок заключается в том, заявил он, что «руководитель маленького слабого государства становится объектом применения международного закона во всей его полноте и беспощадности. Те же, кто возглавляют большие и сильные государства, могут ничего не опасаться». Ровно так Юрий Лужков, тогда еще не падший, а гневный ангел, отбивал Милошевича от той же Гааги. Тут не просто демагогия, тут водораздел.

Вся штука в ракурсе. Чего мы хотим и куда движемся? Международный закон должен стать универсальным или на него можно вовсе наплевать? На скамье подсудимых должны оказаться разные властные преступники, в идеале – все? Или даже тех, кто на ней оказался, следует амнистировать, признав их право на произвол? Мэтр Гриффитс – член адвокатской гильдии, его дело защита подсудимого, каким бы преступником тот ни был. Совсем другое дело, когда политики и государственные деятели выбирают роль фактически адвокатов властных преступников. Это уже соучастие. И (или) забота о собственной безнаказанности.

…А может, это в них заговорил инстинктивный страх – предчувствие своей революции?

Июнь 2012 г.

Принц, олигарх, водка и лодка
Русско-арабская сказка

Самое время перевести дух, и я расскажу вам сказку. Ее героями последовательно выступят арабский Принц и русский Олигарх, а также тьма других принцев, впрочем, не в самой героической роли. Как полагается, это история про любовь. А также про водку и лодку. Последнее я пишу с внутренним трепетом. Однажды «Новая газета» описала одну лодку в контексте с одним олигархом, и это кончилось плохо. Любовная лодка разбилась о быт.

Принц Мохаммед ибн Салман, наследник саудовского престола, влюбился с первого взгляда. Он увидел ее, подплывая к бархатному причалу. Совершенные формы от лучших мировых дизайнеров. Пятнадцать кают, вертолетная площадка, ангар для подводной лодки, бассейн с морской водой, ночной клуб, гимнастический зал… В закатных лучах французского Средиземноморья 134-метровая яхта «Сирена» была неотразима.

Принцу доложили имя владельца: Юрий Шефлер, владелец водочного бренда «Столичная». Из мелких подробностей: недавно яхту на одну неделю за пять миллионов долларов нанимал Билл Гейтс. Он, бедный, не может позволить себе роскоши владеть такой лодкой постоянно. Это привилегия арабских шейхов и русских олигархов… Немедля на борт поступило предложение, от которого было невозможно отказаться. К вечеру того же дня водочный олигарх уже освободил «Сирену» – налегке, с чеком на 500 миллионов долларов. О чем и поведали мировые газеты. Перед настоящей любовью отступает любое богатство.

(Тут Шехерезаду во мне перебивает журналист. Авторитетный знакомый, знающий мир яхт и их владельцев изнутри, говорит, что цифра в полмиллиарда преувеличена. Реально она была скорей порядка 350 миллионов долларов. Тоже не кот наплакал).

Широка русская душа. Бледнеет «Тысяча и одна ночь».

Декабрь 2017 г.

* * *

Сказка тоже не скоро сказывается. Два года спустя.

Когда произошло вышеописанное событие, принцу Мохаммеду было 30. Теперь ему соответственно 32. И на него обращены все софиты мира.

Начать с того, что из наследника второй очереди он за это время превратился в первого и безусловного наследника, реального правителя Саудовского государства.

Маленький экскурс в арабскую быль.

Королевство Саудовская Аравия было образовано в 1932 году из объединения пяти феодальных королевств, эмиратов и султанатов, и первым монархом стал король Неджда и Хиджаза Абдул-Азиз ибн Сауд. С тех пор на мировой арене воцарилась нефть, изменившая все на свете и прежде всего состояние этого королевства, а на его троне сменилось шесть правителей: Сауд, Фейсал, Халид, Фахд, Абдалла, Салман. Все они были сыновьями первого короля Абдул-Азиза. Основной закон государства признаёт право на саудовский престол сыновей и внуков Абдул-Азиза, однако не уточняет порядка наследования. Но, как мы видим, все короли Саудовской Аравии – братья.

Между прочим у основателя королевства было 45 сыновей, и все претендовали на статус официальных наследников. Невольным спутником сложившегося порядка стала геронтократия.

Нынешнему королю Салману 82 года. На троне он с 23 января 2015 года, когда Аллах забрал к себе короля Абдаллу, его старшего брата. Наследные принцы умирали от старости.

Король Салман начал с новации. Первым наследником вместо своего младшего брата Мукрина назначил 62-летнего племянника Мохаммеда ибн Наифа. Наш герой (пора сказать, что он сын нынешнего короля) скромно значился заместителем наследного принца. Летом 2017 года король вообще поменял правила игры – передал право престолонаследия собственному сыну. Это если не революция, то точно переворот. Системе монархического братства пришел конец. Горизонталь власти стала на попа, превратилась в вертикаль.

С этого момента все действия Саудовской Аравии связаны с именем Мохаммеда. Интервенция в несчастный Йемен, дипломатическая блокада Катара, взятие в заложники премьер-министра в Ливане… Он явно может позволить себе любой каприз.

И… он стал автором сенсации, которая затмила все: издал указ, разрешающий женщинам водить автомобиль – с июля 2018 года. С восторгом пишут о том, что он исподволь окоротил религиозную полицию, которая сладострастно следила, не приоткроется ли у женщины на улице кусочек тела, чтобы предать ее публичному поношению. Он даже обещает, что женщинам будет дозволено ходить на стадион и смотреть футбол.

Тут, правда, следует реплика из-за кулис. Несколько героических женщин Саудовской Аравии возвысили свой голос за равенство. И оказались… в тюрьме. Так распорядилдся принц Мохаммед. Видимо, они мешают ему бороться за их права.

Надо сказать, что несмотря на преклонные года его отец пользовался репутацией либерала. Одним из первых указов 6-й король саудитов отменил церемониал целования королевской руки, заменив его более демократичным рукопожатием. Выделил средства на обучение саудовских студентов за рубежом. Учредил университет науки и техники собственного имени близ Джидды с совместным обучением юношей и девушек. Впервые в истории страны назначил женщину на государственный пост – зам министра по делам девушек. Ни в сказке сказать, ни пером описать… И внимание: публично запретил членам королевской семьи использовать на личные нужды средства казны. Фантастика!

Молодой принц однако пошел дальше.

Ноябрь 2017 года. Эта новость потрясла мир. В Эр-Рияде арестовывают принцев и олигархов (как правило, это одно и то же). В тюрьму с пятизвездным уютом превращен отель «Ритц-Карлтон». Несколько десятков принцев – олигархов обвиняются в коррупции. С одним предложением, от которого трудно отказаться: сдай неправедно нажитые богатства и иди спать домой.

Вот как сам принц Мохаммед объяснил происходящее в интервью обозревателю «Нью-Йорк Таймс» Томасу Фридману:

«Наша страна сильно настрадалась от коррупции с 1980-х по сегодняшний день. По оценкам наших экспертов примерно 10 процентов всех правительственных расходов каждый год высасывала коррупция – сверху донизу. Правительство не раз объявляло „войну коррупции“, но все эти попытки провалились. Почему? Потому что все они начинались снизу вверх».

«Мой отец, – продолжил принц, – видел, что с таким уровнем коррупции мы не сможем оставаться в G-20 и вообще развиваться. Одним из первых его указаний своей команде в начале 2015 года было собрать информацию, так появилось досье на примерно 200 имен».

Ну а дальше, говорит принц, вступил в действие прокурор (конечно же, независимый от королевской власти), который и предлагает привилегированным узникам «Ритц-Карлтона» вышеозначенную опцию. По словам принца, 95 процентов, увидев свои досье, соглашаются. Расплата – деньгами и акциями, которые поступают в казну. 1 процент признаны невиновными. 4 процента пытаются судиться. При этом специальная экспертная группа следит, чтобы справедливая расплата не довела никого до банкротства, нельзя допустить безработицы.

«Ритц-Карлтон» в Эр Рияде точно стал самым дорогим отелем мира. Счет одного невольного клиента при выписке составил $ 1 000 000 000. На вопрос, сколько они рассчитывают получить в казну в целом, принц ответил: «по подсчетам прокурора порядка ста миллиардов».

Увы, полагает он, полностью искоренить коррупцию сверху донизу невозможно.

Но он декларирует две другие задачи, от которых захватывает дух.

За счет диверсификации саудовской экономики покончить с зависимостью от нефти. В переводе на русский: страна должна слезть с нефтяной иглы.

И еще: ислам должен «возвратиться к своим истокам… к умеренности, сбалансированности, открытости миру и всем другим конфессиям, традициям и народам». Ислам – государственная религия Саудовской Аравии. В переводе на общепонятный язык: страна двух главных мусульманских святынь и всемирного паломничества должна уйти от крайностей ваххабизма. От всего того, что служило вольной или невольной основой «исламского терроризма».

Если это так, то это уже не просто переворот. Томас Фридман назвал это Новой Арабской весной. По его определению, в отличие от первой эта вторая Весна происходит сверху. «Если 32-летний крон-принц преуспеет, это изменит не только характер Саудовской Аравии, – пишет он, – но и тон и содержание мирового ислама».

До заповедника средневековья на омываемом нефтедолларами Аравийском полуострове, кажется, дошли требования XXI века. Первая энергетическая держава осознала ущербность своего положения, полагает знаменитый американский обозреватель.

Что принесет эта Весна?

«Только дурак предскажет ей успех, – пишет Томас Фридман. – Но только дурак не пожелает ей успеха».

Он даже позволил себе дать несколько советов принцу. Перестать рассматривать все происходящее на Ближнем Востоке как проекцию противостояния Саудовской Аравии и Ирана и покончить с агрессивными выходками. Это только отвлечение и растрата сил. И полностью сосредоточиться на эпохальных задачах.

И еще: «Для того, чтобы быть эффективным в борьбе против коррупции, он должен стать открытым для критики и жить скромно. Никаких больше гигантских яхт…»

Ну, это уже слишком. А как же яхты Абрамовича, Усманова, Мельниченко?! Оставить без боя мировой океан русским олигархам? Гордость арабских шейхов не позволит.

…Тем временем в русско-арабской сказке обнаружился новый сюжет – с тем же героем. Принц Мохаммед и «Спаситель мира».

«Salvator Mundi» – картина Леонардо да Винчи с самой странной судьбой на свете. Она считалась потерянной, напоминала о себе в двух десятках работ его последователей на этот сюжет, существовала в виде неизвестного полотна с позднейшими записями и исправлениями, вплоть до того, что в эпоху Контрреформации к лицу Спасителя пририсовали усы и бородку. Когда после очистки и реставрации ее впервые экспонировали на выставке произведений Леонардо в Лондонской национальной галерее в 2011 году, ее осторожно представили как сильно испорченный оригинал мастера, законченный, возможно, кем-то из его мастерской. И вот, наконец, полное признание.

В 1958 году наследники английского баронета Кука, в чьей галерее долгое время томилось неопознанное светило, смогли реализовать его на аукционе «Сотбис» за 45 фунтов. В ноябре 2017 года оно было продано на аукционе «Кристис» за $450 млн (с учётом комиссии). Это самое дорогое произведение искусства в истории.

И новая тайна.

Известно, кто продал. Это наш соотечественник, бывший владелец «Уралкалия» Дмитрий Рыболовлев. Четырьмя годами раньше он приобрел ее за 127 миллионов долларов. А кто купил? На аукционе покупатель не появился, имя его не было оглашено.

Известно, кто делал в ходе аукциона ставки (стартовая цена $100 млн., шаг составлял $30–40 млн.). Это принц Бадер ибн Абдулла ибн Фархан аль Сауд. Но приобретатель не он. Несмотря на звучное имя он, как бы потактичней выразиться, мелкий принц. Он явно посредник. Чей?

«Нью-Йорк Таймс» утверждает, что за кулисой принц Мохаммед. Принц-посредник – его кузен и человек из свиты.

Посольство Саудовской Аравии в Вашингтоне немедленно сделало решительное опровержение.

Что так волнуется саудовская дипломатия, парирует «Нью-Йорк Таймс». В редакционной статье газета приводит свои резоны, почему, возможно, Мохаммеду приходится сохранять инкогнито. Их два. Политический: в пору, когда он объявил кампанию против коррупции, за скромность и воздержание, подобная трата может выглядеть вызывающе. И религиозный. Иисус ведь не только Бог Библии, он пророк Корана, а в исламской традиции нельзя воспроизводить образы пророков. Зачем зря дразнить мулл, которых Мохаммед и без того пытается поставить на место…

А пока известно, что «Спаситель мира» будет выставлен в новом фантастическом здании Лувр – Абу-Даби. Этот музей в столице Объединенных Арабских Эмиратов конкурирует за культурное первенство с Музеем исламского искусства в соседней Дохе – столице опального Катара, где висит полотно Гогена, купленное за $300 миллионов – предыдущий рекорд.

Считается, что «Спаситель мира» был создан по заказу Людовика XII. Интересный путь проделало полотно. Французский король – бывший русский олигарх – саудовский наследный принц. Впрочем, здесь для корректности стоит поставить вопросительный знак. Интрига сохраняется.

Декабрь 2017 г.

* * *

На этом Шехерезада кончилась. Началась беспросветная быль.

2 октября 2018 года в 13.15 Джамаль Хашогги вошел в консульство Саудовской Аравии в Стамбуле. Чтобы никогда не выйти.

За два часа до этого два частных самолета из Саудовской Аравии сели в аэропорту Стамбула. В них были 15 пассажиров. Из аэропорта они направились прямиком в то же консульство. Еще два часа спустя они проделали тот же путь в обратном направлении. Два самолета немедленно вылетели в Саудовскую Аравию.

Джамаль Хашогги – журналист, диссидент, отпрыск известного семейства. Его кузеном был Доди Аль-Файед, возлюбленный принцессы Дианы, погибший вместе с ней в самом известном в мире ДТП в Париже. Его дядей был самый знаменитый торговец оружием на Ближнем Востоке Аднан Хашогги. За свои 60 лет он возносился и попадал в опалу. Был близок с разными людьми – от Бен Ладена до Эрдогана. Был главным редактором газет, советником влиятельнейших принцев. Нынеший крон-принц запретил ему печататься. Он уехал в США и пренебрег запретом. Его колонки появлялись в «Вашингтон пост». Это была анафема. Посланцы с родины не раз предлагали ему вернуться и (или) заткнуться. Угроз и посулов он не слушал. В Америке он чувствовал себя в безопасности.

Что он делал в Стамбуле? Консульские формальности. Он собирался жениться. Для чего ему надо было завершить процедуру развода по прежнему браку. Его невеста Хатидже Ченгиз ждала его у консульства 11 часов.

Кто были те пятнадцать? Двое – известные приближенные принца Мохаммеда. Офицер его безопасности Махер Абдулазиз Мутреб. Четыре охранника, которые сопровождали принца в поездке по США в апреле. Некая фигура – в буквальном смысле слова. Хашогги, придется повторить, так никогда не выйдет из дверей консульства, но камеры зарегистрируют, как промелькнет очень похожий силуэт и даже в его костюме – очевидная операция по созданию видимости. (Впрочем, весьма небрежная, пленка запечатлела кроссовки на ногах у имитатора). Плюс еще один ключевой и весьма экзотически экипированный персонаж, которого аттестуют специалистом по судебной медицине. С собой у него была пила по кости.