Текст книги "Неизвестная жизнь ученых"

Известный археолог-мистификатор

Крупное поселение эпохи неолита Чатал-Хююк находится в Центральной Турции. Оно довольно известно в среде археологов, и о нем постоянно отзываются как об одном «из самых интересных археологических объектов» или «самом необычном».

Исследователи полагают, что люди здесь жили около девяти тысяч лет назад. В поселении отсутствовали улицы, а новые дома сооружались поверх старых. Жители Чатал-Хююка выращивали злаковые культуры, разводили домашних животных и, возможно, уже умели получать медь.

Но вот что любопытно: в поселении до настоящего времени не обнаружено ни одной мастерской, а также следов военных или насильственных действий. К тому же и вход в Чатал-Хююк тоже отсутствовал.

А найдено это примечательное место в 1961 году английским археологом Джеймсом Меллаартом. Правда, позже его стали подозревать в подделках своих находок. А в недавнее время эти подозрения подтвердились.

Меллаарт (1925–2012) был личностью весьма противоречивой. В 1950-е годы он преподавал в Стамбульском университете и являлся одним из директоров Британского института археологии в Анкаре. Чатал-Хююк – не единственная археологическая находка Меллаарта. Его группа на юго-западе Турции также открыла неолитическое поселение Хаджилар. К тому же он помог в открытии еще одного поселения – Бейждесултан, которое относится к медному веку.

Но одновременно Джеймс Меллаарт был замешан в нескольких скандалах. Например, почти сразу же после начала раскопок в Чатал-Хююке на черном рынке появились керамические горшки, почти аналогичные тем, что были обнаружены в поселении. А позже выяснилось, что это современные подделки. Однако Меллаарта с ними не связывали.

В середине 60-х годов прошлого века Меллаарт опубликовал сообщение об артефактах бронзового века, которые ему позволила исследовать и зарисовать жительница турецкого города Измира. Но найти ее не удалось, да и ее адрес оказался вымышленным. За эти действия власти Турции обвинили археолога в сотрудничестве с контрабандистами по перепродаже древностей. И ему был запрещен въезд в страну.

Намного позже, в 1980-е годы Меллаарт попытался выдать свои акварели за копии фрески из Чатал-Хююка. Археолог утверждал, что она настолько плохо сохранилась, что не было никакой возможности ее законсервировать или перенести со стены. И именно акварели и являлись единственным доказательством ее существования.

В 1995 году Меллаарт отправил сообщение директору частной организации Luwian Studies – геоархеологу Эберхарду Цаннгеру о надписи на древнем лувийском языке, которая была обнаружена им недалеко от турецкой деревни Бейкёй. В письме он утверждал, что сама надпись не сохранилась, поскольку местные жители использовали древние камни для строительства мечети. Но зато он имел рисунок надписи. И в своем обращении он просил помощи в расшифровке древнего текстового фрагмента, так как сам он не знал лувийского языка. Кроме этого, Меллаарт просил Цаннгера опубликовать расшифровку текста после его смерти.

И вот в октябре 2017 года Цаннгер объявил о скорой публикации надписи из Бейкёя. По словам ученого, в ней упоминается легендарный царь Муксус, покоривший Трою, а также «народы моря», о которых рассказывается в египетских хрониках. Но эксперты, изучив опубликованную лувийскую надпись, посчитали ее мистификацией, которую, возможно, сделал даже сам Меллаарт. После этого Цаннгер и сын покойного археолога Алан, разобрав архив Меллаарта, обнаружили сланцевые пластинки с набросками фрески, которую тот якобы нашел в Чатал-Хююке.

Цаннгер также заявил, что «черновики» надписи из Бейкёя тоже отсутствовали, зато были обнаружены блокноты, судя по записям в которых Меллаарт был знаком с лувийским языком, поскольку изучал его в вузе и интересовался им позже.

Ученые еще до конца не уверены, что Меллаарт полностью сфальсифицировал отрывок из Бейкёя. Но то, что он занимался подделкой артефактов, следовало из документов, найденных в его квартире. Археолог создал предысторию древней лувийской надписи и поделился ею с Цаннгером. «Фред Вудхузен (нидерландский лингвист) и я насчитали около 260 древних имен и топографических названий. Это было похоже на мир Гарри Поттера. Имена были похожи на настоящие. Очевидно, в каком-то смысле Меллаарт был гением. Но он неправильно использовал свои таланты и тем самым нанес огромный вред исследованиям», – заявил Цаннгер.

Возможно, и гробница Тутанхамона – мистификация

К числу мистификаций многие серьезные археологи относят и открытие гробницы Тутанхамона. В пользу такого предположения говорят следующие обстоятельства и факты. Во-первых, раскопки захоронения фараона продолжались в течение пяти лет. К тому же они постоянно задерживались Г. Картером по необъяснимым причинам. Причем за это время гробница периодически то раскапывалась, то снова закапывалась. Конечно, если бы раскопки были реальными, то такая задержка выглядела бы неуместной. В противном же случае при фальсификации подобная медлительность Картера вполне объяснима. Ведь требовалось время на ведение переговоров, на изготовление древних артефактов, на поиски источников финансирования и т. д.

Вторая странность раскопок заключается в том, что захоронение якобы уже ранее вскрывалось грабителями, к тому же не один раз. Но, как ни странно, они ничего не взяли. Более того, они прорыли ход в скальной породе, но опять его заделали. А вот в случае подделки такой вход как раз понадобился бы, чтобы дополнить «древностями» уже запечатанную гробницу.

Третья странность связана с так называемым проклятием фараона. Известно, что к раскопкам захоронения археологи приступили в 1923 году. А к 1930 году из непосредственных участников экспедиции в живых остался только Говард Картер. То есть в течение семи лет почти все члены экспедиции (21 человек) или погибли при разных обстоятельствах, или же умерли. Например, лорд Карнарвон – спонсор и начальник Картера, скончался в 1923 году от заражения крови после бритья. А его жена леди Карнарвон – от «укуса москита». Причем среди этих жертв было немало молодых людей. И столь странная ситуация породила миф о «мести фараона». Но, как полагают некоторые специалисты, намного убедительнее является следующее объяснение. Предположим, что раскопки гробницы Тутанхамона – и впрямь подделка, причем грандиозная. Тогда свидетелей просто убрали. А заказчиком мистификации, например, являлось египетское правительство. Исполнителем же – Г. Картер, который сначала обманул, а затем и убрал своего спонсора – лорда Карнарвона.

Но это не все необычные факты, связанные с гробницей Тутанхамона. Так, это захоронение – единственное в Долине Царей, где категорически запрещены как видеосъемка, так и фотографирование. И на входе в гробницу Тутанхамона фотоаппараты у туристов просто отбирают.

Необычна и роспись в гробнице. Выполнена она «под золото» и на фотографиях выглядит действительно таковой. К тому же и довольно древней: об этом говорят трещинки и точечки. В реальности же, если роспись рассмотреть с очень близкого расстояния, это самая обычная желтая краска, а черточки и точечки попросту нанесены темно-коричневым колером.

Также на всех известных фотоснимках гробницы Тутанхамона роспись сфотографирована с такого места, чтобы возникло впечатление, будто она нанесена на все стены погребальной камеры. Хотя в других гробницах Долины Царей росписью украшены все стены, а также потолок. А вот в гробнице Тутанхамона – это прямоугольная картина, которой полностью расписана лишь одна стена, а две соседние – частично. И располагается «картина» так, чтобы находиться перед лицом человека, который входит в гробницу. А вот там, куда посетителю заглянуть сложно, и роспись по какой-то причине отсутствует. Возникает подозрение, что ее изобразили исключительно для туристов. Хотя в других гробницах ничего подобного нет.

Весьма необычно выглядит и крышка саркофага, сделанная из серого гранита. А ведь сам саркофаг изготовлен из темно-коричневого камня. Во всех же других гробницах цвет крышки соответствовал цвету саркофага. Исходя из всего вышеизложенного, можно предположить, что Картер просто экономил и, вероятно, еще и торопился.

Многих исследователей крайне смущает и та небрежность, с которой свалены в кучу вещи в гробнице фараона. А, например, разобранная повозка очень уж напоминает европейские кареты XVII–XIX веков. Кроме того, довольно неаккуратно были собраны и вложенные друг в друга ящики, внутри которых находился каменный саркофаг Тутанхамона.

И эта небрежность настолько была явной, что Картеру даже пришлось объяснять это обстоятельство. И он, ничуть не смущаясь, вину на эту неряшливость свалил на самих древних египтян. Судя по заявлению Картера, по их вине «монтаж велся… в спешке и совершенно безответственно – отдельные части перепутаны и неверно установлены… Отдельные части были скреплены с риском повредить их позолоченные украшения. Глубокие следы от ударов какого-то тяжелого инструмента вроде молотка и по сей день видны на позолоте, кое-где отбиты части облицовки; мусор, оставшийся после работы, например древесные стружки, так и не был убран».

И все-таки среди предметов, «найденных» в гробнице и в настоящее время находящихся в Каирском музее, есть и такие, которые можно считать подлинниками. Поэтому следует предположить, что в «коллекции Тутанхамона» есть настоящие артефакты. Например, оба ножа фараона, изготовленные с применением древней технологии зерни. И мумия, скорее всего, тоже подлинная. А вот маска Тутанхамона, вероятнее всего, является подделкой под старину. Таким образом, у современных археологов есть все основания подозревать, что была организована грандиозная фальсификация для привлечения в Египет туристов.

Афера Генриха Шлимана

История о богатом немецком предпринимателе Генрихе Шлимане, который нашел Трою, уже почти полтора столетия будоражит воображение кладоискателей и профессиональных археологов. При этом они порой склоняются к мысли, что выводы, озвученные Шлиманом, несостоятельны. Или, проще говоря, это хорошо продуманная мистификация.

На чем же основываются эти предположения? Во-первых, на почти случайном выборе места – холма Гиссарлык в турецкой провинции Чанаккале, где Шлиман и начал раскопки. А выбрать в Турции, которая усеяна развалинами древних поселений, предполагаемое место было несложно.

Но для подтверждения того, что это именно «Троя Гомера», необходимо было обнаружить хоть какой-то предмет, указывающий на нее.

А начав раскопки в 1871 году, Шлиман вскоре находит остатки городищ различных исторических эпох. И, добравшись до материковой почвы, выбирает слой со следами пожара. Этот пласт Шлиман и объявляет гомеровской Троей, которая представляла собой руины площадью полтора гектара. В то же время доказательств в пользу того, что остатки древних стен – это и впрямь Троя, у Шлимана не было. И все же он решает завершить раскопки летом 1873 года.

И вдруг, чуть ли не в последний день работ, Шлиман со своей молодой женой Софией находят тайник, хранивший древние сокровища, которые были объявлены кладом троянского царя Приама. И находились золотые предметы в серебряном двуручном сосуде, зарытом в нише крепостной стены.

А чтобы скрыть находку от рабочих, Шлиман отпустил их, а сокровища из тайника его супруга Софья вынесла за территорию раскопок, завернув в шаль. А ведь клад был немаленьким. Он включал 8833 предмета: «Флакон весом 403 грамма, 200-граммовый кубок, 601-граммовый ладьеобразный кубок, золотые диадемы, цепочки, браслеты, перстни, пуговицы, бесконечное множество мелких золотых изделий». И вот тут возникает первое подозрение: как умудрилась молодая и на вид хрупкая женщина справиться в одиночку с такой ношей? А потом, тоже скрытно в корзине с овощами, пронести клад через таможню и вывезти из Турции. Впрочем, наличие клада еще не доказывало, что он из гомеровской Трои.

Кроме того, Генрих Шлиман не сообщил и точную дату его обнаружения. Он также скрыл сведения о том, где, когда и при каких обстоятельствах античный клад был найден. В своих же дневниках и книгах Шлиман называет разные даты обнаружения клада. К тому же вскоре выяснилось, что летом 1873 года Софья находилась в Париже, а значит, не могла присутствовать в тот момент, когда сокровища обнаружили. Более того, уже после смерти Шлимана была собрана его переписка с ювелирами, которым он заказывал копии древних золотых предметов. Он просил не ставить на изделии клеймо мастера-изготовителя. Видимо, не зря авторитетные историки и археологи утверждали, что клад состоит из случайного набора артефактов, относящихся к разным историческим эпохам. И не зря сомневались, что все они были найдены в одном месте.

Все эти аргументы сорвали планы Шлимана продать свою коллекцию. Хотя он за баснословную сумму предлагал ее Франции, Англии и России. И только берлинский музей принял «клад Приама», правда, в дар. А за такую невиданную щедрость Шлиман был удостоен звания почетный гражданин Берлина.

Но на этом история с открытием Шлимана не завершилась. Дело в том, что после Второй мировой войны «клад Приама» исчез и долгое время считался утраченным. Но в конце 1990-х годов он неожиданно нашелся. Оказывается, все это время он находился в России. И вот в 1996 году сокровища Шлимана впервые были выставлены в экспозиции Пушкинского музея. И тогда же ученые получили уникальную возможность исследовать предметы знаменитой коллекции.

Их выводы ничем не отличались от предположений их предшественников: «клад Приама» – это всего-навсего грандиозная мистификация. К тому же часть предметов сделана с применением сильной оптики и инструментов, которых не существовало в то далекое время.

Теперь исследователи пытаются выяснить: где же были изготовлены поддельные артефакты? Одно из предположений – Российская империя. Ведь с Россией у Генриха Шлимана имелись не только многолетние деловые отношения, но и семейные связи.

Глава 8
Наркотики, алкоголь и тюрьма в жизни ученых

Великий кофеман и наркоман

Пол Эрдёш – знаменитый венгерский математик, известный также своей уникальной продуктивностью. Работал он в различных областях этой науки: в комбинаторике, теории чисел, теории вероятностей… Эрдёш – также лауреат множества математических премий и наград.

Еще, как и у многих гениев, у Эрдёша были свои причуды. Например, он всю жизнь боялся микробов и порой мыл руки по 50 раз в день. Приучила его к этому мать. Дело в том, что пока она в клинике рожала сына, дома от скарлатины одна за другой умерли две ее маленькие дочки. Вот мать, травмированная смертью дочерей от этой болезни, и опасалась, что Пол тоже заразится смертельным заболеванием…

Эрдёш любил коллективно работать. У него полностью отсутствовала профессиональная ревность, поэтому своими идеями он щедро делился с теми учеными, которым они были интересны. «Его цель была не в том, чтобы доказать что-то первым, а в том, чтобы доказательство родилось в принципе – с ним или без него», – вспоминал его коллега Александр Софер.

Также Эрдёш любил путешествовать. А сводились эти его перемещения в пространстве к тому, что нередко с чемоданом в руке он появлялся на пороге дома кого-нибудь из коллег и, заявив: «Мой мозг открыт!» – оставался на несколько дней. Затем Полу опять становилось скучно, и он отправлялся к другому математику…

С 1964 года в путешествиях по миру Пола Эрдёша сопровождала мать. И это приносило ему немалую радость. Ведь своей семьи у него не было, как, впрочем, и дома. Но притом, что он любил бывать среди людей, однако даже при случайном прикосновении чужого человека он испытывал неприятные чувства, а мысли о сексуальных отношениях вызывали рвоту.

Когда в 1971 году мать умерла, Пол погрузился в тяжелую депрессию. И вскоре стал принимать амфетамины. При этом он заметил, что они вызывают приятные побочные эффекты. По крайней мере, у него значительно поднялась работоспособность. Его друзья встревожились, а математик Рональд Грэм даже забил с Эрдёшем пари на 500 долларов, что тот не сможет протянуть без наркотиков месяц.

Пол пари выиграл, но почувствовал ломку. А позже он говорил, что это его обещание на целый месяц задержало развитие математики. Ведь за это время он не родил ни одной математической идеи. И сразу же после пари ученый вернулся к употреблению амфетаминов.

А его норма в течение 25 лет до конца жизни составляла от 10 до 20 миллиграммов бензедрина или риталина. Кроме амфетаминов, Эрдёш ежедневно в огромных количествах пил крепчайший кофе. Более того – он заедал его таблетками кофеина. «Математик – это машина для превращения кофе в теоремы», – повторял он. Возможно, именно благодаря стимуляторам Эрдёш и отличался высокой активностью. Так, даже в пожилом возрасте он работал по 19 часов в сутки…

В марте 1996 года Пол Эрдёш читал лекцию. И вдруг у доски он почувствовал себя плохо: упало давление, пульс замедлился до 37 ударов. Приступы повторялись. И даже когда ему установили кардиостимулятор, проблемы с сердцем не исчезли.

Осенью 1996 года 83-летний ученый прибыл в Варшаву на очередную конференцию. И здесь же, в столице Польши, 20 сентября 1996 года Пол Эрдёш скончался от сердечного приступа. Его похоронили на еврейском кладбище в Будапеште. На надгробии выгравировали эпитафию, предложенную им самим: «Наконец-то я перестал глупеть».

Фрэнсис крик и наркотики

Фрэнсис Крик (1916–2004) – британский молекулярный биолог, биофизик и нейробиолог. Именно он с Джеймсом Уотсоном и Морисом Уилкинсом расшифровали структуру ДНК. И за это выдающееся открытие в 1962 году им была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине.

Но вот что любопытно. Оказывается, Крик однажды признался, что «увидел» двойную молекулярную спираль, находясь под воздействием наркотика. И опровергать это нет смысла. И даже не потому, что об этом заявил сам ученый.

Дело в том, что Фрэнсис Крик и впрямь принимал наркотики. В тот период своей жизни, когда Крик с коллегами занимался расшифровкой строения ДНК, он довольно часто рассказывал многочисленным друзьям и сотрудникам о своих опытах с употреблением ЛСД. То есть великий ученый никогда не делал секрета из того, что он «экспериментирует» с наркотиком.

А вообще, как следует из воспоминаний тех, кто жил в начале 1960-х годов, ЛСД в тот период среди ученых Кембриджа пользовался большой популярностью. Исследователи принимали незначительные дозы наркотика, чтобы во время работы улучшить мыслительные процессы, сделать их более эффективными и продуктивными. Вот и Крик, как оказалось, открыл двойную спираль ДНК, пребывая в состоянии легкого наркотического дурмана.

Но это, безусловно, отнюдь не значит, что свое открытие Крик сделал благодаря тому, что подсел на наркотики. Дело, видимо, в том, что ученый был ярым сторонником учения о человеческом сознании Олдоса Хаксли, который полагал, что у трезвого сознания есть несколько фильтров, которые препятствуют абстрактному мышлению. И Хаксли, и Крик считали, что такие наркотики, как ЛСД и мескалин, могут временно избавить сознание от этих фильтров. И тогда оно начнет находить и выдавать оригинальные идеи.

Джон Лилли: дельфины и наркотики

Джон Лилли (1915–2001) – американский врач-психоаналитик и учёный-нейробиолог. Известен же он своими исследованиями природы сознания и способностями дельфинов к коммуникации.

Помимо своих научных изысканий, в конце 1960 и начале 1970 года Джон Лилли являлся еще и видным представителем калифорнийской контркультуры учёных, мистиков и мыслителей. Он находился в дружеских отношениях со многими знаменитыми учеными того времени: Хофманном, Бейтсоном, Фейнманом и другими…

В 1950-е годы Лилли изучал механизмы работы мозга, пытаясь разобраться, какое влияние оказывают внешние факторы на функционирование органа в целом. Центральной идеей этих исследований была изоляция человека от раздражителей, чтобы свести к минимуму активность сенсорных систем и изучить, как будет реагировать сознание на такую ситуацию.

И именно Лилли первым применил электрическую стимуляцию головного мозга и установил, где и как в мозге появляются чувства боли и наслаждения. А исследуя поведение дельфинов и других китообразных, он пытался обучить их искусственному языку, с помощью которого можно было бы людям общаться с китами.

Еще одним важным изобретением Лилли была камера сенсорной депривации. Состоит она из бака, в который не проникают ни звуки, ни свет, ни запахи. Сама же емкость заполнена раствором высокой плотности, температура которого соответствует температуре человеческого тела. И человек, находящийся в этой камере, находится словно в невесомости. К тому же он изолирован от любых сенсорных стимулов.

Именно в этой камере Джон Лилли в компании с дельфинами принимал ЛСД, чтобы проверить их коммуникационные навыки. И ученому казалось, будто он находил общий язык с этими млекопитающими. Возможно, Лилли полагал, что это была великолепная возможность для создания средств общения с животными. Он всерьез считал, что когда-нибудь построит «лабораторию коммуникаций», где люди и дельфины могли бы свободно общаться.

И как раз в это время Лилли увлекся психоделиками, в частности ЛСД. Чуть позднее он заявил, что работал тогда над диэтиламидом d-лизергиновой кислоты, участвуя в программе ЦРУ «MKULTRA» по разработке психотропного оружия…

А в 1970-х годах, пытаясь создать препарат от хронической мигрени, он обратился к кетамину. В то время этот наркотик еще не пользовался популярностью, однако Лилли он понравился: по крайней мере, головная боль моментально прошла.

Однако постепенно принимаемая доза стала расти в геометрической прогрессии. В результате это стало отражаться и на поведении Лилли, порой явно неадекватного. Например, однажды ему показалось, что существа из Службы Контроля Совпадений Земли отрезали ему пенис. Он дико заорал, позвал жену, но та заявила, что его детородный орган находится на месте. Прожил неуемный любитель психоделиков яркую жизнь и умер в возрасте 86 лет на Гавайях.