Текст книги "Сделать жизнь"

Часть вторая
Размышления

Перечитывая написанное, я пришёл к мысли, что в материале автобиографии недостаточно изложены мои взгляды на жизнь, и решил дополнить моё изложение некоторыми размышлениями о жизни. Полагаю, что это будет достаточно интересно. Они сложились на основании всей прожитой мной жизни. При этом я не претендую на абсолютную истинность моих рассуждений. Изложенное здесь мне представляется именно так, как изложено, но это не означает, что не сущестует множества других, не менее верных мнений по изложенным вопросам. Поэтому я назвал эту часть книги «Беседы». Читатель может со мной не соглашаться, спорить, смотреть другие источники и литературу по поднятым вопросам, это и будет моя с ним беседа.

Беседа первая
Религия, церковь, вероисповедание, атеизм

Церковь – безусловно очень нужный элемент государственности. Она собирает и хранит лучшие понятия человеческих отношений, как добро, честность, человеколюбие, дружелюбие, сострадание и многое другое, что перечислено в церковных заповедях. Она утешает людей, учит терпению, преподаёт смирение и даёт надежду. Она поддерживает в обществе моральные устои, такие как «не убей, не укради, не возлюби жену чужую» и многое другое. В структуре современного государства нет другой общественной организации, которая так целенаправленно занималась бы моральными устоями общества.

Сам я крещёный в православии. Крестили меня в 1944 году в Москве в Елоховской церкви, которая была тогда главным кафедральным собором России и находилась в двух трамвайных остановках от дома, где я тогда жил у бабушки и деда в Большом Демидовском переулке. Крестили одновременно меня и моего двоюродного брата Толю две мои тёти по матери, Аня и Тоня, и крестили практически инкогнито, чтобы никто из знакомых нас не увидел. В те времена посещение церкви и совершение каких-либо обрядов в церкви хотя формально не запрещалось, но не поощрялось, тем более что тётя Тоня была членом партии ВКПб. Поэтому позже в церковь молиться меня не водили.

Впервые самостоятельно я посетил церковь лет в одиннадцать, когда я уже учился в школе и мы жили с мамой на Пресне, в Волковом переулке. Недалеко от нас в районе улицы Заморёнова находится старинная действующая церковь. Это был обычный рабочий день. Я ходил на улицу Заморёнова в детскую библиотеку и, возвращаясь домой, решил заглянуть в церковь. После крещения я ни разу не был в церкви, и любопытство привело меня к её дверям. Дверь была открыта, и храм был пуст. Меня поразили огромные размеры храма, таинственный свет, проникавший сверху в полумрак церковного пространства. Иконостас и множество икон с ломпадами мерцали в полумраке. Всё было неожиданно столь грандиозно и величественно, что поражало воображение ребёнка. Особенно мне запомнилась огромная, вся в золоте, икона Божьей Матери, которая, как мне показалось, смотрела и благословляла меня. Я эту икону запомнил на всю жизнь. В последующие годы, уже проживая на Кутузовском проспекте, я нередко посещал эту церковь и в будни, и в церковный праздник Воскресения Христова. Поразившая меня икона Божьей Матери и по сей день стоит там.

Однако, если вы спросите меня, верю ли я в бога, ответ будет неоднозначный. И к такому ответу есть много причин. Во-первых, в какого бога верить и как с ним можно или должно общаться? В мире есть множество божественных версий, различных вероисповеданий и обрядов обращения к богу. Самые известные и широко распространённые системы вероисповедания – христианство, буддизм, ислам. Но если копнуть глубже, то окажется, что в мире имеются сотни вероисповеданий. Более того, внутри основных религий тоже существует множество похожих, но не подчиняющихся друг другу религиозных течений. Например, в христианстве существуют: католицизм, православие, протестанство. И далее внутри каждого из этих течений существует ещё ряд ответвлений. Например, в православии: старобрядчество и другие. Только в нашей стране насчитывается несколько десятков вероисповеданий, признающих Христа, но не связанных с православной церквью. Непонятно. Бог вроде для всех землян один, а вероисповеданий – сотни. Мало того, каждое вероисповедание считает свою систему самой правильной. Истории известны десятки религиозных войн. Например, крестовые походы. А воинствующий ислам ныне! Из вышеизложенного можно сделать два вывода.

Первое. Человечество не имеет чёткого представления о боге и как с ним общаться. Каждое вероисповедание толкует этот вопрос по-своему. И для этого есть свои объективные причины. Каждая церковь существует на пожертвования прихожан в том или ином виде, и поэтому кровно заинтересована в численности своих прихожан. А для этого необходимо убеждать верующих, что их церковь самая правильная, а предлагаемые церковные обряды самые истинные и ведут к богу. Самые мощные системы вероисповедания насчитывают в своих рядах миллиарды людей. Гигантские собираемые средства невольно приводят любую церковь к необходимости заниматься довольно обширной хозяйственной деятельностью.

Второе. Оказывая большое влияние на людей, церковь с древних времён стремится занять главенствующее положение в политике государства. Со времён царства фараонов в древнем Египте жрецы стремились играть главенствующую роль в государстве. В наши дни самая мощная система вероисповедания, католическая, создала своё отдельное государство Ватикан, которое оказывает заметное влияние на политику многих государств в Европе, Африке, Америке.

Что же мы имеем, как говорится, в сухом остатке? Хозяйственная и политическая деятельность церкви не имеет никакого отношения к богу, а ритуальные обряды столь разнятся, что не знаешь, где истина, и истина ли это, вообще. Ну, а всё-таки: есть бог или нет? Большинство обрядов пришло к нам с древних времён, когда люди мало знали о Вселенной, о строении материи и многого другого, что теперь известно современному человеку. Конечно, ни о каком человекоподобном боге, восседающем на троне на небесах, всё видящем, всё знающем, всё определяющем, всё прощающем и так далее речь в наше время не может идти. Слишком примитивно.

Не подумайте, что я против обрядов. Например, службы в католических и особенно в православных церквях представляют собой хорошо организованные театрализованные представления со священниками в красивых, расшитых золотом одеждах и головных уборах, хоровое пение, музыкальное сопровождение. Всё это настраивает человека на стремление заглянуть внутрь себя и попытаться стать лучше. Для подчёркивания древности, а, следовательно, истинности обряда, служба в православии ведётся на старославянском языке, непонятном для большинства прихожан.

И тем не менее многие современные физики и другие учёные из различных разделов наук приходят к мнению, что какое-то организующее НАЧАЛО при образовании Вселенной существовало. Многие физики пришли к заключению, что наша вселенная не существовала вечно, а возникла в результате взрыва 15 млрд лет назад.

Знаменитый английский астрофизик Стивен Хокинг в своей книге «Теория всего, от сингулярности до бесконечности, происхождение и судьба вселенной» пишет: «Очень трудно объяснить, почему Вселенная зародилась именно так, не прибегая к идее Божественного творения, целью которого было создание существ, подобных нам».

А что было до взрыва? Ответа у физиков нет. Возможно, до взрыва она находилась в вечной и бесконечной субстанции, куда нам хода нет. Возможно также допустить, что никакого взрыва не было. Теория квантовой механики допускает предположение, что Вселенная есть вечная и бесконечная. У неё нет ни края пространства, ни края времени. Возможно, она пульсирует, то сжимаясь, то расширяясь, но и только.

Вот что написал по поводу этого Хокинг в той же книге: «Граничное условие для вселенной заключается в отсутствии границы. Вселенная, вероятно, является абсолютно автономной и независимой от внешних факторов. Она не может быть создана или уничтожена. Она просто существует».

Но и в этом случае во вселенной существует ряд законов, которые не могли образоваться сами по себе. Их кто-то создал, то есть должно было быть какое-то организующее начало. Это касается прежде всего физических законов происхождения материи и законов взаимодействий внутри материи. Люди по-разному называют это Организующее Начало. Чаще всего встречается определение: Вселенский Разум. Понятие Разума существует с древних времён. Вот что писал, например, Аристотель, древнегреческий философ, по этому вопросу: «Разум есть один из аспектов души, он приходит извне и он (и только он) божественен и вечен, всегда мыслящий».

Люди, принявшие версию Вселенского Разума, однако, часто расходятся по многим позициям рассуждений, например, что такое Разум, где он находится, как он в свою очередь возник, его возможности творить и так далее. Я не собираюсь излагать здесь существующее на эту тему множество гипотез, противоречивых в большинстве случаев, ибо человечеству доподлинно ничего не известно. Но со своей стороны допускаю возможность изложить здесь пусть весьма наивную, но свою гипотезу сотворения и видения мира.

Во-первых, мне представляется, что имеется некая нематериальная субстанция под условным названием Вселенский Разум, которая существует вне нашего пространства и вне нашего времени. Это такое зазеркалье, которое недоступно из нашей вселенной, но и этой субстанции нет входа во Вселенную. Тем не менее сотворить Вселенную такая возможность у неё имеется. Что значит сотворить? Это значит заложить, запрограммировать основные законы существования и развития Вселенной. Но после того, как спущен пусковой крючок и произошёл взрыв или, может быть, только толчок, Вселенский разум вмешиваться уже не может, возможно, может только наблюдать и, возможно, может получать информацию о развитии Вселенной. Доказательством данного предположения служит современная наука, которая открыла множество незыблемых законов и постоянных (констант), которые действуют внутри нашей вселенной.

Например, закон всемирного тяготения Ньютона, закон сохранения энергии или для взаимодействия микрочастиц – законы квантовой механики. А постоянные физические величины, как, например, скорость света, гравитационная постоянная, абсолютный ноль температуры, масса покоя электрона, масса покоя нейтрона, постоянная Планка и целый ряд других. Они постоянны везде, несмотря на гигантское количество сложнейших физических, химических и термоядерных процессов, происходящих во вселенной. Конечно, здесь названы всего лишь некоторые, хорошо известные законы, на самом деле их гораздо больше в каждом разделе науки[4]4
  Постоянная Планка – это основная константа квантовой теории, коэффициент, связывающий величину энергии электромагнитного излучения кванта с его частотой.


[Закрыть].

Незыблемые Законы, наблюдаемые во вселенной, не могли возникнуть сами по себе. Совершенно очевидно, из них был построен каркас того сгустка материи и энергии, из которого возникла вселенная. И этот каркас кто-то или что-то предварительно создал или построил. Для меня это Вселенский Разум, для кого-то – бог. Выбор версии играет для последующих рассуждений решающую роль. Но модель Вселенной построена, слава богу, не только на постояных жёстких законах, но и на законах эволюционного развития мира, которые позволяют постоянно совершенствовать возникающие процессы без вмешательства извне.

Например, как оказалось, и сейчас это доказано современной наукой, химические элементы возникли не сразу после взрыва, а в процессе многих термоядерных реакций. Думаю, что это было запланировано при создании вселенной. Иначе если бы не возникли такие элементы, как углерод, кислород, водород, биомасса, по крайней мере, в земных условиях возникнуть не смогла бы. Углерод, например, содержится во всех органических элементах. По данным науки, органическая жизнь возникла на Земле около 4 млрд лет назад, а сама Земля образовалась около 5,5 млрд лет назад. Таким образом, эволюции потребовалось около 1,5 млрд лет, чтобы на Земле возникла жизнь, и около 4 млрд лет, чтобы появился разумный человек. Процесс превращения неживой природы в живую называется абиогенезом.

Возникает вопрос, зачем в этом бесконечном минеральном холодном мёртвом мире Вселенной (правда, местами раскалённом до гигантских температур термоядерными реакциями) Вселенскому разуму потребовался отдельными микровкраплениями живой органический мир с очень короткой жизнью по масштабам Вселенной, но постоянно самовоспроизводящейся. Здесь вступает в действие моя собственная версия. Осмелюсь предположить, органическая жизнь Вселенскому Разуму нужна для получения информации о космосе. Обратите внимание, что всё движущееся и живое на Земле спит. Почему? Основная версия – для пополнения или восстановления сил, или, как в случае зимней спячки медведя, для сохранения сил. Но можно сделать и другое предположение: для передачи накопленной информации в Зазеркалье, то есть Вселенскому разуму. Это означает, что мозг работает в двух режимах: в активном режиме сбора информации от окружающей среды и в пассивном спящем режиме в роли передатчика накопленной информации.

Конечно, это гипотеза выглядит довольно наивной, не спорю, но всё-таки для чего-то мы спим. Нет сомнения, что можно было сотворить всё живое без сна. Выражаясь современным языком, всё движущееся живое обладает мини-биокомпьютером в виде мозга. Этот биокомпьютер обеспечивает живому организму всё необходимое для жизнедятельности: восприятие окружающего мира, передвижение, поиск и потребление пищи, созидание и труд, и так далее, но он также позволяет живому существу накапливать информацию об окружающем его мире. По мере заполнения операционной памяти такого компьютера информацией извне наступает момент, когда накопленную информацию надо скачать на «хард-диск» памяти, отсортировать и ненужное удалить. Наступает сон и идёт передача накопленной информации к нему, Вселенскому разуму.

Опять же, выражаясь современным языком, всё живое на земле служит Разуму видеокамерами, микрофонами, слуховыми аппаратами и так далее. Таким образом наши биологические компьютеры передают информацию в другое измерение. Вселенский Разум питается этой информацией, она для него – пища, а сама информация с появлением и развитием человека становится всё более и более обширной. С отмиранием по старости биологического компьютера потребность в нём у Вселенского Разума отпадает. Владельцу умершего мозга продолжения существования ждать не следует.

Возможно допустить, что это не единственный способ у Вселенского Разума получить информацию о том, что он сотворил, но для нас это не имеет существенного значения. Таким образом, связь между космосом, включая всё живое, и Вселенским Разумом есть, но она не активная, она носит лишь информативный характер. По-видимому, есть и обратная информативная связь от Разума к Вселенной, но также не активная, а скорее предупредительная, созерцательная, без вмешательства.

У человечества накоплен немалый опыт разного рода ясновидцев и предсказателей, которые, ссылаясь на связь с космосом, предсказывают или предупреждают о различных будущих событиях на Земле. Достаточно вспомнить о Ванге. Думаю, что почти каждый человек может вспомнить из своей жизни что-то необычное. У меня тоже в жизни было три случая явлений, мало объяснимых повседневной жизнью.

Первое случилось, когда мне было девять лет. Помню, я пришёл из школы, мама была на работе, а я сидел и делал уроки. Было не поздно. День. Вдруг раздался громкий стук в дверь. Я крикнул: «Войдите!» Но никто не отозвался и не вошёл. Я подошёл к двери и открыл её. За дверью никого не было. На следующий день повторилось всё то же самое. Постучали. На мой отзыв не вошли. За дверью никого не оказалось. Вечером я рассказал маме о странных стуках в дверь. Мама ахнула и сказала: «Наверное, бабушка скоро умрёт. Это смерть нас предупреждает». Бабушка находилась в то время в больнице. Мама велела мне на стук больше не отзываться и дверь не открывать. И когда постучали в третий раз, я не отозвался, дверь не открыл и, замерев, ждал, что будет. Но это не помогло, бабушка вскоре умерла.

Второй случай произошел в 1976 году. Мой отчим, которого я звал папа Коля, выйдя на пенсию, тяжело болел воспалением лёгких всю зиму. Это у него была старая болячка. Весной я снял дачу в Лесном Городке и вывез всю семью на дачу, включая папу Колю. Хотя дом был довольно большой, но я предпочитал спать на свежем воздухе, то есть на крошечной летней веранде. В одну из ночей в августе я проснулся от того, как мне показалось, что кто-то буквально в трёх-четырёх метрах от меня идёт вдоль забора из штакетника и лупит палкой по штакетнику. Звук трещотки, но продолжалось недолго. Трата-та и снова трата-та. Но никаких шагов при этом не слышно. Так повторилось несколько ночей. Казалось, что кто-то специально приходит к нашей даче по ночам и палкой стучит по забору. Я стал с трудом засыпать, опасаясь повторения. В ноябре того же года папа Коля скоропостижно скончался от инфаркта лёгкого у себя в квартире.

Последний случай – самый страшный. Это был прекрасный июльский день. Мы жили на даче в Звенигороде, жена была в отпуске и осталась с сыном, а я мчался в восемь утра за рулём на машине в Москву на работу. Я торопился, тогда из Звенигорода можно было доехать до Смоленской площади, где я работал, и свободно припарковаться за один час, но надо было торопиться.

От Звенигорода до Рублёвского шоссе путь проходил по тихим и пустынным местным дорогам, и я гнал с максимально возможной скоростью.

Вдруг после поворота я увидел на полотне шоссе двух молодых грачат. Мне бы притормозить и дать им возможность вовремя взлететь, но не тут-то было. Я торопился и не сбросил скорость. Они успели взлететь перед самым капотом машины. Но у меня на крыше машины был установлен багажник, и один из грачат задел крылом за багажник. Его подбросило над машиной, а затем он упал на асфальт, забившись в конвульсии. Это я увидел в зеркале заднего вида. Наверное, даже в тот момент можно было спасти ситуацию, остановись я и подбери раненую птицу. Но я не остановился. Я торопился.

А в два часа дня мне позвонили и сообщили, что мой сын погиб в автокатастрофе. И точно так же два четырнадцатилетних подростка ехали на двух мопедах по пустынной дороге. Навстречу им ехал громадный трактор «Кировец». Трактору надо было свернуть налево в поле. Трактор не остановился, чтобы, согласно правилам, сначала пропустить встречный транспорт, а потом повернуть налево. Нет, он не остановился, а поворачивая, перегородил дорогу встречному транспорту. В результате один воробушек проскочил перед носом у трактора, а второй врезался в него насмерть. Вторым был мой сын.

В отличие от версии Божественного начала, где предполагается, что бог следит за всеми живыми и помогает, если его как следует попросить, в версии Вселенского Разума мы, люди, да и вообще всё живое представляет интерес для Разума только как источник информации и больше ничего. Живой мир, в котором один вид растений, насекомых, рыб, птиц и животных поедает других, представляет из себя жёсткую и безжалостную кормовую цепочку, на вершине которой стоит человек, который является практически всеядным существом.

Более того, человек постоянно воюет с себе подобными за место под солнцем и по многим другим причинам. Например, когда белая раса стала осваивать американский континент, она практически уничтожила местное население, причём уничтожила с именем бога на устах. Или Первая и Вторая мировые войны. А болезни, моры, эпидемии, которые периодически уносят миллионы человеческих жизней. Вспомним также про рабство Древнего Рима или рабство почти в современной Америке (рабство отменили сто пятьдесят лет назад). Да и наше крепостное право было не намного лучше рабства в Америке. С приходом капитализма пришёл другой вид рабства – капитал, когда группа людей работает, а прибыль от их труда загребает один. Задайте себе вопрос, мог ли добрый и справедливый бог создать такой мир? Ответ за вами, дорогой читатель.

Что касается моего мнения, в этом мире не следует ждать милосердия от потустороннего мира. Мир создан для борьбы каждого индивидуума (цветка, дерева, рыбы, птицы, животного, человека) за своё существование. Поэтому лучше придерживаться мудрой пословицы: на бога надейся, а сам не плошай.

Жизнь на Земле устроена так, что живой мир воспроизводит сам себя и этого достаточно для сохранения и совершенствования работоспособности информационной системы. Для большего мы Разуму не нужны.

В заключение этой темы осмелюсь привести определение Разума философами: «Начало начал всех вселенных, творящий (эманирующий) Разум, абсолютная волновая духовная функция, лишённая частиц. Это невозможные к представлению и опредмечиванию (визуализации) понятия о бесконечном, вечном, абсолютном Бытии».

Мне кажется, что мои представления о Вселенском Разуме не противоречат приведённой формулировке. Моя точка зрения не вступает также в противоречие с рассуждениями Стивена Хокинга, приведёнными им в книге «Краткая история времени»: «Похоже, наука сформулировала набор законов природы… Эти законы могли быть первоначально установлены богом, но похоже, что сразу после этого бог предоставил Вселенную самой себе, и она продолжила развиваться по ниспосланным творцом директивам без всякого его вмешательства».

При рассуждениях на тему, есть бог или нет, возникает и другая большая тема, тесно связанная с религией: вечная жизнь.

Как только человек начинает осознавать своё пребывание в этом мире, к нему приходит печальное понятие, что он не будет вечно жить в этом прекрасном мире, что жизнь коротка и смерть неизбежна. Человеческое эго восстаёт против этой информации и охотно верит в любые версии о бесконечной жизни. Этим широко пользуется любая религия, обещая верующим вечную загробную райскую жизнь, при условии, конечно, если человек при жизни будет соблюдать законы вероисповедания и регулярно посещать церковь. Иначе вечный ад.

Давайте разберёмся, что такое человеческая душа или эго. В условиях современных достижений науки наш мозг (и не только человеческий) представляет из себя биологический, довольно сложный компьютер. Последние разработки показывают, что в принципе можно создать электронный, то есть неорганический компьютер, который по своим возможностям достигнет, а возможно, и превзойдёт человеческий разум, то есть на сегоднешний день нет сомнений, что наш мозг – это компьютер. Наши датчики, то есть органы чувств передают в наш компьютер сигналы, которые, преображаясь в нашем мозге, дают телу возможность видеть окружающий мир, слышать его звуки, обонять, осязать и так далее. Сложные программы, заложенные в мозг, позволяют обрабатывать информацию, её анализировать, изучать, накапливать, дальше развиваться и усложняться и так далее. Конечно, есть еще и психическая, рефлекторная составляющая деятельности мозга, основанная главным образом на древних первобытных инстинктах восприятии окружающей среды (страх, ненависть, злоба, зависть, любовь, горе и так далее).

Что же происходит с этим компьютером, когда человек умирает? Возможно предположить две версии. Первая. Как только останавливается сердце, перестаёт поступать кровь, а вместе с ней поступать необходимая энергия для работы мозга, все электронные процессы останавливаются, связи разрываются, и все функции мозга прекращаются, а информация исчезает. Не остаётся ничего, как в обычном компьютере, когда его отключают от электропитания. Однако электронный компьютер, выполненный из неорганических элементов, можно снова подключить к источнику энергии, и вся информация и программы восстановятся, а в биокомпьютере это невозможно, так как через пять-шесть минут после остановки сердца органические нейтронные клетки мозга умирают от недостатка кислорода, связи рвутся, и возврат невозможен.

Вторая версия. Информацию вместе со всеми програмами забирает Вселенский Разум, и там, в зазеркалье, комплексная программа конкретного человека продолжает условно существовать. Версия заманчива, но маловероятна. Спрашивается, зачем нужна эта «программа человека» Вселенскому Разуму? Она, умерев на Земле, не способна предоставить какую-либо информацию о вселенной. Всё, биологический ресурс выработан. Информация больше не поступает от человека, и надобность в нём отпадает. Непрерывность потока информации для Разума обеспечивается воспроизведением новых поколений всего живого на Земле. К сожалению, по всей видимости, бессмертия так же, как и райской жизни, нет. Не нужны мы там никому. Бесполезны, ибо созданы только для передачи информации из нашей Вселенной. Наслайждайтесь тем, что вам дано на этой Земле.

И всё-таки в жизни каждого человека случаются моменты, когда ему хочется обратиться к богу и попросить у него что-то. Так устроен человек. Говорят, на фронте в Великую Отечественную войну неверующих не было. Все молились богу перед боем. По моему мнению, если обращаться к богу, при этом неважно, как вы его называете, то нужно обращаться сугубо индивидуально, дело это интимное и проходит через вашу душу. Со своей душой надо разговаривать и до конца быть честным с ней, тогда, может быть, вас кто-то и услышит. Может, кусок зазеркалья пересечётся с вами, тогда, как говорится, ваш ангел-хранитель явится к вам, и он, может быть, вам что-то подскажет. Общественные молебны я не признаю.

Есть бог или нет бога, но церковь непременно должна присутствовать в системе любого государства. Без неё никак нельзя. Для людей, истинно верующих в бога, церковь – это истинное благо и утешение, и наставление и благословление на многие дела, и просвещение и многое другое. А верующих в нашей стране большинство.