Текст книги "Уголовно-правовые проблемы ответственности несовершеннолетних"

В криминалистической литературе учение о способе совершения преступления занимает одно из центральных мест. Исследованию этой проблемы посвящены труды многих криминалистов[285]285
  См.: Зуйков Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: автореф. дис…. д-ра юрид. наук. М., 1970. 31 с.; Долинин В.Н., Рачева Н.В. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности: учеб. – метод. пособие. Екатеринбург, 2002. С. 82.


[Закрыть]. Под способом совершения преступления в криминалистическом значении Л. Л. Каневский понимает «…комплекс психофизических и профессиональных навыков, которые преступник с учетом объекта преступного посягательства, обстановки, времени и места использует для подготовки, совершения и сокрытия преступлений»[286]286
  Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, 1991. С. 80.


[Закрыть]. А. Н. Колесниченко называл способом совершения преступления «образ действий и приемов подготовки, совершения и сокрытия преступлений»[287]287
  Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: текст лекции. Харьков, 1976. С. 9.


[Закрыть]. С точки зрения С. А. Вецкой, способ совершения грабежей и разбойных нападений группами несовершеннолетних представляет собой совокупность действий несовершеннолетних в составе группы лиц, детерминированных их индивидуальными особенностями, субъективным отношением к предмету хищения и объекту нападения, а также криминалистическим типом группы, и направленных на подготовку, совершение и сокрытие преступления в условиях спланированного места и времени либо спонтанно возникшего умысла на его совершение без сокрытия следов, с использованием орудий и средств, соответствующих общему замыслу или ситуации и способствующих достижению преступного результата[288]288
  Вецкая С.А. Первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. С. 15–16.


[Закрыть]. На наш взгляд, наиболее удачной является позиция А. Н. Колесниченко. Предложенное определение способа совершения преступления, будучи лаконичным, одновременно имеет указание на его структуру и содержание. Особая его ценность состоит в возможности использования применительно к любому виду противоправных поступков. В криминалистической литературе в качестве оснований для классификации способов совершения грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, используются следующие параметры: структура выбранного способа[289]289
  Крамская Е.С. Методика расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2008. С. 16; Кайгородова О.С. Расследование грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними: (по материалам Уральского и Сибирского регионов): дис… канд. юрид. наук. Тюмень, 2006. С. 42.


[Закрыть], наличие или отсутствие оружия и иных орудий при совершении преступления, время и место. Научная ценность предложенных авторами классификаций способов совершения преступления не вызывает сомнений. При этом необходимо отметить, что все основания для классификации обусловлены психофизиологическими особенностями личности несовершеннолетнего, совершающего грабежи и разбойные нападения. Проведенное нами исследование позволяет сделать вывод о том, что на формирование способа совершения грабежа или разбойного нападения, совершаемого несовершеннолетними, оказывают влияние мотивация, а также характер возникшего умысла, в зависимости от которых находятся время, место, использование при совершении преступления оружия или предметов, их имитирующих, выполнение действий по подготовке и сокрытию следов преступления.

Такие элементы криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, как сведения о личности преступника, личности потерпевшего, предмете преступного посягательства, об обстановке совершения преступления, имеют определяющее значение по отношению к способу совершения преступления. Именно в способе совершения грабежа или разбойного нападения в полной мере окончательное проявление находят особенности личности несовершеннолетнего преступника. Думается, что целесообразно в качестве оснований для классификации способов совершения грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними, использовать первичную насильственную либо корыстную направленность субъекта преступной деятельности[290]290
  Бекбулатова А.Т., Кузнецов А.А. Типы личности несовершеннолетних, совершающих грабежи и разбойные нападения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2010. № 2(12). С. 78–82.


[Закрыть]. Использование предложенной классификации разумно в практике расследования рассматриваемой категории преступлений на первоначальном этапе, поскольку некоторые сведения о способе совершения преступления становятся известными уже при получении сообщения о преступлении и могут быть эффективным образом использованы для быстрого установления лица, его совершившего.

Для подростков, имеющих первичную корыстную направленность поведения, к которым относятся несовершеннолетние, применяющие физическое насилие при совершении грабежей и разбойных нападений, характерны следующие способы:

1) нападение сзади, сопровождающееся нанесением ударов по голове руками, иными предметами, в последующем – нанесение множественных ударов по телу. Целью такого нападения в первую очередь является приведение жертвы в такое состояние, когда она не способна оказать сопротивление или находится без сознания, после чего совершается хищение имущества. Такой способ характерен для подростков, совершающих преступление в одиночку, в отношении случайной жертвы.

Так, несовершеннолетний А., имея умысел на совершение разбойного нападения на ранее незнакомого П., выбрал безлюдное место в кустарнике во дворе многоэтажного жилого дома, где стал ожидать удобного момента для совершения преступления. Когда П. проходил мимо, А., пользуясь отсутствием людей, выбежал из укрытия и напал сзади на П., нанеся ему металлическим кастетом множественные удары по голове и лицу. От полученных ударов П. упал, после чего А. продолжил наносить удары ногами по его телу, приведя последнего в бессознательное состояние. Таким образом подавив волю потерпевшего к сопротивлению, А. осмотрел его одежду и похитил находящиеся при нем ценности, с которыми скрылся[291]291
  Уголовное дело № 1-33// Архив Бердского городского суда Новосибирской области за 2007 г.


[Закрыть];

2) сближение с жертвой под малозначительным предлогом (узнать время, попросить закурить, создать мнимую конфликтную ситуацию и т. д.), сопровождающееся нанесением ударов руками, ногами, случайными предметами, найденными на месте совершения преступления или неподалеку. Затем непосредственное завладение имуществом. Подобным образом несовершеннолетние совершают преступления в группе в количестве 2-3 человек. Это происходит, как правило, без предварительной подготовки, в отношении случайной жертвы и по молчаливому согласию членов группы.

Так, Г. и Н. увидели ранее не знакомого Т., шедшего в наушниках. Они сразу решили похитить сотовый телефон, по поводу чего и вступили в предварительный сговор. Согласно распределенным ролям Г. подошел к Т. и попросил телефон, чтобы сделать звонок. Т. отказал в просьбе и зашел в подъезд дома. Г. и Н., реализуя задуманное и выражая явное возмущение отказом Т. передать телефон, последовали за ним. Войдя в подъезд, они стали требовать телефон, одновременно нанося удары Т. После этого завладели имуществом Т. и с места совершения преступления скрылись[292]292
  Уголовное дело № 1-149 // Архив Советского районного суда г. Красноярска за 2008 г.


[Закрыть];

3) проникновение в жилище, где при помощи принесенных с собой предметов, используемых в качестве оружия, жертве причиняются телесные повреждения. Для проникновения в жилище подростки чаще всего используют знакомство с потерпевшими либо вымышленный предлог. В некоторых случаях жертву изолируют в ванной или кухне на время поиска ценностей. Совершение таких преступлений происходит по заранее разработанному плану, в отношении конкретной жертвы. Такие преступления совершаются в группе из 3-7 человек. В число соучастников часто входят взрослые.

М., Б., И., Л. и Н. вступили в сговор на совершение разбойного нападения на квартиру П. М., воспользовавшись знакомством и доверительным отношением потерпевшего П., пришел к нему в квартиру. По истечении некоторого времени обеспечил проникновение в квартиру Б., Л., И, а также Н. (якобы открывая дверь ожидаемым гостям), которые были вооружены ножом. После чего Б., Н., И., Л. и М., нанося удары руками и ногами, подавили волю П. к сопротивлению и под угрозой ножа потребовали передачи ценностей. Затем вынесли похищенное имущество и с места преступления скрылись[293]293
  Уголовное дело № 1-51 // Архив Советского суда г. Омска за 2007 г.


[Закрыть].

Несовершеннолетние, применяющие физическое насилие для удержания похищенного, обеспечения беспрепятственного оставления места преступления, чаще всего совершают грабежи и разбойные нападения путем завладения похищенным имуществом под надуманным предлогом (осуществление срочного звонка, отправка смс-сообщения, вызов скорой помощи, полиции, ознакомление с функциональными возможностями аппаратуры, примерка носильной вещи и т. п.), затем передают имущество одномуиз группы, и последний скрывается. Телесные повреждения наносятся жертве перед тем, как скрыться, или в случае попытки преследования. Подобный способ применяется несовершеннолетними, совершающими преступление как в одиночку, так и в группе, спонтанно, в отношении младших подростков.

В. и П., находясь в здании школы и увидев ранее не знакомого несовершеннолетнего А., вступили в преступный сговор на совершение нападения на последнего в целях хищения его имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Реализуя задуманное, В. и П. под предлогом ознакомления с функциональными возможностями аппарата сотовой связи отвели А. за здание школы. Там В., действуя согласно отведенной ему роли, подозвал к себе А. и выхватил у него из рук сотовый телефон. А., оказывая сопротивление незаконным действиям В., стал требовать возвращения сотового телефона. После чего В. и П. для удержания похищенного имущества напали на А. и стали наносить ему удары кулаками по голове и лицу, в результате чего был причинен легкий вред здоровью А. Подавив волю А. к сопротивлению, В. и П. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению[294]294
  Уголовное дело № 1-86 // Архив Бердского городского суда Новосибирской области за 2008 г.


[Закрыть].

К числу подростков, имеющих первичную насильственную ориентацию поведения, нами отнесены несовершеннолетние, которые при применении физического насилия похищают имущество жертвы, не имея при этом такого предварительного намерения. Этой категории лиц свойственно создание конфликтной ситуации, сопровождающейся применением физической силы, в процессе которой совершается хищение имущества, находящегося при пострадавшем. Такие преступления совершаются в группах по 2-7 человек, среди которых нередко имеются взрослые. Жертвой подобных преступлений являются как знакомые, так и ранее не знакомые лица.

Между несовершеннолетним В. и взрослым И., с одной стороны, и Р. – с другой, внезапно возникла конфликтная ситуация, обусловленная алкогольным опьянением. Между указанными лицами произошла драка, в ходе которой В. нанес Р. множественные удары по туловищу. В процессе нанесения телесных повреждений у В. возник умысел на хищение имущества, находящегося при Р. О своих намерениях В. сообщил находившемуся рядом И. Действуя совместно и воспользовавшись сложившейся ситуацией, В. и И. похитили имеющиеся при Р. ценности[295]295
  Уголовное дело № 1-61 // Архив Советского районного суда г. Омска за 2007 г.


[Закрыть].

Несовершеннолетние, которые в процессе применения физического насилия, вызванного причинами неимущественного характера, совершают хищение для обеспечения эффективного достижения преследуемой цели (например, создают конфликтную ситуацию по мотиву личной неприязни, ревности, желания самоутверждения среди сверстников, унижения жертвы), в ходе конфликта, переросшего в драку, в целях усиления ощущения собственного превосходства похищают имущество, находящееся при жертве. Совершение преступлений описанным выше способом наиболее характерно для лиц женского пола. Преступления совершаются группой в количестве 2-3 человек. Несовершеннолетние М. и О., проходя по двору многоэтажного дома, увидели ранее знакомых Ш., Г. и Л. Испытывая антипатию, М. подошла к Л. и, демонстрируя свое превосходство перед последней и желая вызвать конфликт, попросила передать ей сотовый телефон якобы для звонка. Л. ответила отказом. Достигнув желаемого результата, М. в грубой форме стала требовать от Л. передать ей телефон. Получив отказ в очередной раз, М. под угрозой применения насилия вырвала из рук Л. сотовый телефон и с места совершения преступления скрылась[296]296
  Уголовное дело № 1-194 // Архив Советского районного суда г. Красноярска за 2008 г.


[Закрыть]. Выбор способа совершения грабежей и разбойных нападений обусловлен направленностью личности подростков, их совершающих. Знание способов совершения несовершеннолетними грабежей и разбойных нападений способствует оптимизации деятельности по раскрытию и расследованию преступлений рассматриваемой категории.

Эффективная борьба с преступностью является фундаментальным залогом безопасности и важной составляющей благополучия общества. Ее обеспечение охватывает все криминальные проявления в государстве, в том числе и разбойные нападение как разновидность хищения чужого имущества. Так, именно органы внутренних дел, находясь на переднем плане борьбы с преступностью, имея разветвленную систему служб и подразделений, сосредотачивают свои усилия на недопущении наиболее общественно опасных преступлений. Органам внутренних дел, как показывает анализ практики, с помощью мероприятий оперативно-розыскного характера в первую очередь следует выявлять и устранять причины и условия преступлений, направленных на совершение грабежей и разбоев, а главное – выявлять лиц, замышляющих и подготавливающих эти преступления, а также предотвращать и пресекать их. Безусловно, возникает необходимость взаимодействия МВД с прокуратурой, ФСБ и другими правоохранительными органами, но на первом месте должна стоять специализированная деятельность, направленная на предупреждение преступлений против собственности, и в частности, разбоя специальными подразделениями.

С целью повышения эффективности раскрытия и профилактики имущественных преступлений насильственного характера сотрудниками органов внутренних дел постоянно осуществляется анализ по месту, времени, способу и механизму совершения указанного преступления. Практика сложилась таким образом, что для предупреждения и профилактики имущественных преступлений в частности разбоя необходимо объединить усилия всех правоохранительных органов. Особую роль при этом играет обмен информацией. Осуществленная практическими работниками органов внутренних дел экспертиза показала, что при предупреждении разбоев и грабежей работники постоянно испытывают «информационный голод». Почти 78 % экспертов считают, что дело обычно сводится к «текучке» и авралам, кампаниям по сбору информации. По их мнению, главным образом необходимы сведения о лицах, стремящихся к созданию преступных групп; данные о «дислокации» преступных групп; сведения о преступных замыслах и подготавливаемых преступлениях. Кроме этого, важно вести специальный профилактический учет конкретных лиц и преступных групп и осуществлять надзор над ними. Необходим компьютерный учет конкретных лиц, входящих или входивших ранее в преступные группы. Нужны и другие профилактически значимые сведения.

Органы внутренних дел, осуществляя предупреждение преступлений, всегда акцентируют внимание на индивидуальной работе с лицами, ведущими преступный образ жизни. Но для одних служб и подразделений этих органов индивидуальная профилактика является основной функцией, для других – одной из главных, для третьих же характерным является лишь осуществление отдельных индивидуально-профилактических мер. Это относится и к деятельности, имеющей отношение к индивидуальному предупреждению грабежей и разбоев против собственности граждан.

Информационное обеспечение этой деятельности – есть метод ее организации и руководства борьбы с преступностью в целом, а без этого нет и соответствующего управления. Владеть информацией о преступлениях – значит обладать «ключом» к решению задач их предупреждения. Информация должна быть практически значимой, то есть отвечать задачам обеспечения контроля над объектом профилактического наблюдения[297]297
  Жалинский А.Э. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация. Львов, 1980. С. 41–45; Игошев К.Е. Система субъектов и объектов профилактики преступлений. Горький, 1978. C. 11–12; Блувштейн Ю.Д. Система субъектов и тактика профилактики преступлений. М., 1980. С. 35–40.


[Закрыть].

Практика показывает, что во всех случаях осуществления профилактики рассматриваемых групп преступлений, в частности, разбоев и грабежей, неизбежно возникает необходимость в материалах, добываемых в ходе оперативно-розыскной деятельности и с применением специальных средств. Эта информация позволяет получить объективную картину, выявляет серийность совершенных преступлений и места, где наиболее часто подвергаются нападениям граждане. Все это имеет большое значение для правильной организации работы МВД по предупреждению таких преступлений[298]298
  См.: Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С. 453; Теоретические основы предупреждения преступности. М, 1977. С. 38–40; Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М., 2005. С. 68–69.


[Закрыть]. По результатам проведенных криминологических исследований вносятся коррективы в схемы маршрутов патрулирования, в карты патрульных участков ППС и ДПС с целью увеличения периодичности посещения патрульными экипажами наиболее подверженных разбойным нападениям и грабежам мест, проводятся целевые оперативно-профилактические мероприятия. Еженедельно проводятся областные рейды по обеспечению общественного порядка.

Наряду с этим принимаются меры по внедрению в деятельность МВД по охране общественного порядка современных технических средств, в частности, используются видеокамеры, установленные в общественных местах.

Решающее значение имеет своевременное сообщение потерпевшим в полицию о совершенном в отношении него преступлении. От этого во многом зависит результативность проводимых оперативно-розыскных мероприятий. Подавляющее большинство заявленных непосредственно после их совершения преступлений раскрывается «по горячим следам».

Грабежи и разбойные нападения в основном совершаются в местах, посещаемых молодежью: кафе, рестораны, клубы.

Основная часть преступников – это лица мужского пола (93,6 %) в возрасте 18-24 лет (23,4 %), 25-29 лет (27,6 %) и 30-39 лет (29,7 %). На остальные возрастные категории приходится 19,3 %. Около 57,4 % преступников ранее привлекались к уголовной ответственности. На момент совершения имущественных преступлений насильственного характера 65,9 % от всего числа преступников находились в состоянии алкогольного опьянения. Если в отношении гражданина совершен уличный грабеж, либо разбой, то, несмотря на шоковое состояние необходимо постараться запомнить приметы нападавших, отметив при этом особые, и незамедлительно сообщить в полицию, изложив место, время, количество и приметы нападавших, а также описать похищенные вещи.

Специфика профилактики разбоев сотрудниками МВД заключается в следующем:

• ведение оперативно-профилактического наблюдения за лицами, поставленными на профилактический учет в связи с высокой степенью вероятности их преступного повед ения;

• фиксируется среда местных криминально активных жителей, в которой осуществляется оперативно-розыскная деятельность по раскрытию преступлений в целом, и групповых корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан, в частности;

• изучение отдельных категорий лиц, представляющих оперативный интерес, их связи, образ жизни, поведение и прошлое для получения оснований к применению мер профилактики.

• документирование фактов и обстоятельств, действий и поступков этих лиц, обеспечивающее успех индивидуальных профилактических мероприятий;

• инициативное осуществление поисковых мероприятий для обнаружения признаков подготовки преступлений, преступных намерений или преступной деятельности лиц, находящихся под оперативно-профилактическим наблюдением.

• ведение социального контроля за лицами, которые в силу своей корыстной страсти и склонности к насилию проявляют стремление к организации преступных групп и совершению корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан;

• административный надзор за лицами, отбывшими наказание за хищения, склонными к совершению новых преступлений, устанавливающими связь с другими лицами в целях совместного посягательства на чужое имущество;

• оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, стремящихся к образованию групп, направленных на совершение корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан и осуществляющих соответствующие приготовительные действия;

• раскрытие рассматриваемых корыстно-насильственных преступлений и обеспечение неотвратимости наказания;

• специальные мероприятия, обеспечивающие невозможность совершения корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан;

• постпенитенциарная профилактика[299]299
  Горяинова К.К., Овчинский В.С., Шумилова А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: учебник. М., 2001; Исиченко А.П. Оперативно-розыскная криминология. М., 2001.


[Закрыть].

Изучение практики органов внутренних дел показывает, что на протяжении десятилетий ведущую роль в индивидуальном предупреждении грабежей и разбоев играют подразделения уголовного розыска. При этом они объединяют вокруг себя другие службы и подразделения органов внутренних дел. В компетенцию уголовного розыска входят главным образом индивидуальная профилактика и адресная оперативно-розыскная работа.

Уголовный розыск действует не только «внутри» системы МВД РФ, но и выходит за ее пределы, и это особенно ярко проявляется, когда дело касается различных преступных группировок. В данном случае имеются в виду два направления предупреждения групповых форм преступного поведения: одно – руководство деятельностью, а другое – исполнение конкретной работы. В этой связи некоторые авторы высказывают мнение, которое нами разделяется: ответственное руководство деятельностью по предупреждению групповых преступлений и ответственность исполнителя включены в систему взаимодействия. Это касается именно оперативных подразделений МВД РФ, а их основное направление деятельности – оперативно-розыскная профилактика.

Собственно говоря, профилактика грабежей и разбоев против собственности граждан фактически имеет место в двух случаях: когда создание преступной группы находится в «зародышевом» состоянии; когда явления, связанные с созданием преступной группы, еще не имеют места, но существует реальная возможность их возникновения. Нетрудно заметить, что речь идет о причинах и условиях возникновения преступных групп, об их выявлении и нейтрализации, о лицах, склонных к объединению в группы в целях совершения грабежей и разбоев и т. д. Определяя сущность оперативно-розыскной профилактики, следует подчеркнуть, что она в общей системе социальной профилактики выступает в качестве государственно-правовой реакции оперативных подразделений на факты противоправного поведения лица (индивидуальная профилактика) или криминогенную обстановку (общая профилактика) с учетом особенностей, связанных с применением оперативно-розыскных сил, средств и методов. Именно здесь воздействие на объекты профилактики пребывает как бы в скрытом виде: от получения негласной информации до комбинированного использования оперативно-розыскных возможностей, устранения противоправного поведения, противоправной ситуации.

По данным наших исследований, проведенных совместно с оперативными работниками органов внутренних дел, 68 % осужденных за грабежи и разбои имели до совершения деяния так называемые наглядные признаки преступного поведения. Это главным образом грабежи и разбои, совершаемые в сфере теневой экономики, хотя здесь немало и «подъездно-уличных» посягательств. Из числа исследованных преступных групп 48 % были созданы лицами, ранее судимыми за кражи, грабежи, разбои, вымогательство, хулиганство и даже за убийства. По мнению участвовавших в исследовании оперативных работников органов внутренних дел, которое нами разделяется, это именно те лица, в отношении которых самой важной является именно оперативно-розыскная профилактика.

На практике, как полагают эксперты, сравнительно легко выделять лиц, отбывших наказание в местах лишения свободы, уделять им особое внимание. По данным, полученным в результате экспертных оценок, при групповых грабежах и разбоях со средней численностью группы в три человека, один или двое ранее судимы (33-66 %); можно сказать и так: с учетом допустимой статистической погрешности 50 % ранее судимые и 50 % – не судимые. Имея это в виду, осуществляя предупреждение групповых грабежей и разбоев против собственности граждан, необходимо соблюдать единство мероприятий, направленных в равной мере против первичных и рецидивных преступлений. С учетом такого единства практика выработала определенные меры воздействия, однако и здесь на первый план выдвигается оперативно-розыскная профилактика[300]300
  См.: Жалинский А.Э. Теоретические проблемы профилактики преступлений. М., 1980. С. 5–10.


[Закрыть].

Это самые различные, но главным образом специальные и оперативно-розыскные меры, мероприятия и средства.

Принимая во внимание рекомендации, даваемые различными авторами в опубликованных работах, используя другие источники (справки, отчеты, доклады и т. д.), можно выделить основные группы мер профилактического воздействия на преступление против собственности, в частности, разбоя.

Первичные меры, направленные на предупреждение грабежей и разбоев против собственности граждан, применяются, как правило, к лицам, ранее не судимым, легко вовлекаемым в преступные группы. Эти меры ориентированы на выявление подобных лиц и оказание на них положительного влияния и профилактического воздействия. В основном это меры убеждения, но при необходимости применяется и принуждение. Профилактический заряд этих мер заключается в том, что они способствуют выбору и конкретизации объекта воздействия, четко определяют круг лиц, в отношении которых необходима профилактика. Главное здесь – это удержать лиц от участия в преступных группировках.

Вторая группа мер, направленных на предупреждение грабежей и разбоев против собственности граждан, представляет собой, по существу, аналитические мероприятия, способствующие изучению выявленных лиц и их ближайшего окружения, преступных групп, их намерений, направленности и т. д. Такие меры являются информационной базой для организации и определения направлений предупреждения изучаемых посягательств.

Третья группа мер относится к области собственно самого профилактического воздействия – это «работающие» меры недопущения, предотвращения и пресечения рассматриваемых групповых грабежей и разбоев. Наряду с другими здесь используются и специальные средства, методы оперативно-розыскной деятельности. В данном случае преобладают меры принуждения.

Особой является группа мер, ориентированных на лиц, ранее судимых. С их помощью выявляются лица, решившие продолжить преступную деятельность и вынашивающие намерение организовать преступную группу в целях совершения грабежей и разбоев против собственности граждан. Особо выявляются лица, которые отбывали наказание за корыстные и насильственные преступления, в том числе и групповые, склонные в силу личностных особенностей и их окружения к повторному совершению таких же посягательств. У таких «потенциальных» грабителей и разбойников важно конкретно зафиксировать преступные намерения, выявить преступный замысел. При этом на первое место выдвигаются специальные методы и оперативно-розыскная профилактика. Это делает предупреждение преступлений реальным.

Реализация указанных мер в целом направлена на достижение целей борьбы с корыстно-насильственными преступлениями и групповыми формами преступного поведения. При этом акцент смещается от общих мер к специальным и к оперативно-розыскной профилактике. Необходима, следовательно (этот вопрос возникает вновь), полная и правдивая информация о групповых грабежах и разбоях против собственности граждан, а главным образом – сведения оперативно-розыскного характера.

Изложенные положения, основанные на анализе теории и практики МВД, освещают наиболее значимые направления организации деятельности оперативных подразделений ОВД по предупреждению разбоя. Системное их применение позволяет профессионально маневрировать силами, средствами и методами МВД, способствует решению поставленных задач – своевременно выявлять разбойников и осуществлять меры по их устранению. Помимо отмеченного, следует осуществлять разъяснительную работу по профилактике виктимности, т. е. пропагандировать посредством СМИ и иных средств информационного воздействия рекомендуемое поведение, препятствующее хищениям. В итоге следует заметить, что использование подобных профилактических мер информационно-воспитательного характера не должно привести к серьезному повышению финансовых затрат на борьбу с преступностью.