Текст книги "Юридическая этика"

Наиболее ярко совместная деятельность следователя и работников органов дознания проявляется при производстве осмотров мест происшествий, планирования, расследования, обысках и других следственных действиях, а также в деятельности по предупреждению преступлений и розыску различных объектов.

Планирование расследования по уголовному делу предполагает согласованную деятельность следователя и оперативного работника, направленную на формирование версий, определение путей и способов их проверки с учетом возможностей каждого из субъектов планирования. В плане расследования по делу учитываются как следственные, так и оперативно-розыскные версии. В плане конкретно обозначаются следственные действия и оперативно-розыскные меры, их исполнители и реальные сроки производства. В нем также обязательно учитываются версии и мероприятия, направленные на установление и устранение обстоятельств, способствующих совершению преступлений.

Оперативную информацию (по ее значимости и роли в получении судебных доказательств) можно разделить на несколько групп. В основу ее классификации могут быть положены назначение, относимость, характер и т. д. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий орган дознания располагает важной для следствия информацией, относящейся непосредственно к обстоятельствам преступления. Этот вид информации используется следователем для установления объективной истины. Оперативная информация может быть ориентировочной, относиться к характеристике личности обвиняемого. Она важна для правильного выбора тактики следственного действия.

Как бы ни была велика роль данных, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности, они не являются доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения, так как получены из источников и в порядке, не предусмотренном уголовно-процессуальным законом, установлены без соблюдения процессуальной формы, не содержат в себе необходимых гарантий их достоверности и поэтому имеют лишь вспомогательное значение для расследования. Оперативно-розыскная информация реализуется практически лишь через тактические приемы. Она не имеет самостоятельного значения, используется только в совокупности с судебными доказательствами, дополняя их, ориентируя следователя. Тактические приемы использования оперативной информации всегда обусловлены приемами предъявления процессуальных доказательств.

Статья 101 УПК разъясняет, что материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, могут быть признаны в качестве источников доказательств (но не доказательствами. – Н. П., А. Н.) при условии, если они получены в соответствии с законодательством Республики Беларусь (имеется в виду Закон «Об оперативно-розыскной деятельности»), представлены, проверены и оценены в порядке, установленном УПК. Законодательно разрешен спор, имевший место в прошлом среди криминалистов и практических работников, о правах и пределах знакомства следователя с оперативно-розыскными материалами. Статья 36 УПК разрешает следователю знакомиться с материалами оперативно-розыскного характера, имеющегося в распоряжении органа дознания и относящегося к расследуемому делу. Кроме того, следователь наделен правом давать им поручения и указания о производстве оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий и требовать от них содействия в производстве следственных действий. Такие поручения и указания следователя оформляются письменно и являются для органов дознания обязательными.

ЛИТЕРАТУРА

Барков, А.В. Реализация этических начал в уголовном законодательстве / Теоретическое и правовое обеспечение реформы в сфере борьбы с преступностью в Республике Беларусь / А.В. Барков // Материалы Международной научно-практической конференции. Минск, 1999.

Бибило, В.Н. Судоустройство в Республике Беларусь / В.Н. Бибило. Минск, 2000.

Букреев, В.И. Этика права: От истоков этики и права к мировоззрению / В.И. Букреев, И.Н. Римская. М., 2000.

Дулов, А.В. Этико-правовой анализ Конституции /А.В. Дулов // Материалы Международной научно-практической конференции. Минск, 2000.

Дулов, А.В. Нравственные основы культуры судебной деятельности / А.В. Дулов // Юстиция Беларуси. 2000. № 1.

Карпеева, Л. Судебная этика и тактика допроса / Л. Карнеева / Социалистическая законность. 1976. № 4.

Кобликов, А.С. Юридическая этика / А.С. Кобликов. М., 1999. Кокорев, Л.Д. Этика уголовного процесса / Л.Д. Кокорев, Д.П. Котов. Воронеж, 1993.

Кони, А.Ф. Собрание сочинений: в 8 т. / А.Ф. Кони. М., 1967. Т. 4.

Мартысюк, П.Г. Правовая этика / П.Г. Мартысюк. Минск, 1999.

Мартысюк, П.Г. Этика / П.Г. Мартысюк. Минск, 2001.

Максимов, Л.Г. Профессиональная этика юриста / Л.Г. Максимов, Л.П. Максимова. Минск, 2000.

Порубов, Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии / Н.И. Порубов. М., 1998.

Судоустройство / под ред. А.А. Данилевича, И.И. Мартинович. Минск, 2002.

Шиханцов, Г.Г. Юридическая психология / Г.Г. Шиханцов. М., 2000.

Глава 8
Этические основы следственных действий

Нравственным началом, как мне кажется, принадлежит в будущем первенствующая роль в исследовании условий и обстановки уголовного процесса.

А.Ф. Кони

Следственные действия – это предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом и производимые в соответствии с его положениями действия управомоченных на это должностных лиц, совершаемые в ходе производства по материалам и уголовному делу.

К числу следственных действий законодатель относит: осмотр (ст. 203–205), освидетельствование (ст. 206), следственный эксперимент (ст. 207), обыск и выемку (ст. 208–212), наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления (ст. 231), прослушивание и запись переговоров (ст. 214), допрос (ст. 215–221), очную ставку (ст. 222), предъявление для опознания (ст. 224), проверку показаний на месте (ст. 225), а также назначение и проведение экспертизы (ст. 226–239) и задержание (ст. 107–115).

Структурно следственное действие состоит из трех сменяющих друг друга этапов: подготовительного, рабочего и заключительного. В подготовительный этап входят все организационные мероприятия по подготовке и наиболее эффективному проведению следственного действия. Рабочий этап – это непосредственное производство следственного действия, а заключительный – его процессуальное оформление.

Производство следственных действий подчиняется общим правилам, предусмотренным ст. 192 УПК. Так, следователь, дознаватель, привлекая лиц к участию в следственных действиях, удостоверяется в их личности, разъясняет им права и обязанности, а также порядок производства следственных действий. К участию в следственных действиях следователь или дознаватель вправе привлечь работника органа дознания. При производстве следственных действий могут применяться технические средства и использоваться научно-обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Применение таких средств и способов другими участниками следственного действия допускается с разрешения следователя, дознавателя.

К числу этических требований относится запрет производства следственных действий в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ст. 192 УПК), запрет действий и решений, унижающих честь и умаляющих достоинство либо создающих опасность для жизни и здоровья участников уголовного процесса. Негативные последствия и материальное возмещение морального вреда, причиненного при совершении преступления либо незаконными действиями должностных лиц органа, ведущего уголовный процесс, устраняются и производятся в порядке, установленном УПК (ст. 12 УПК).

Следственный осмотр – это процессуальное действие, которое заключается в непосредственном обнаружении и изучении объектов, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.

Согласно ст. 203 УПК, осмотр осуществляется в целях обнаружения следов преступления, вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Он производится также в целях непосредственного изучения обстановки преступления, выяснения характера и обстоятельств расследуемого события, обнаружения, фиксации, изъятия и оценки следов криминального деяния, вещественных доказательств; получения исходной информации для выдвижения общих и частных версий; получения данных по организации розыска уголовных элементов, похищенного имущества, а в отдельных случаях – и потерпевшего. Конкретные задачи осмотра решаются применительно к обстоятельствам расследуемого уголовно наказуемого деяния. С помощью осмотра отыскиваются главным образом вещественные доказательства, которые попадают в орбиту следствия только этим путем.

По объектам осмотра следственные осмотры подразделяются: на осмотр места происшествия; наружный осмотр трупа на месте его обнаружения; осмотр предметов, которые могут быть впоследствии вещественными доказательствами; осмотр письменных документов; осмотр животных или их трупов; осмотр помещений или участков местности, не являющихся местом происшествия; осмотр транспортных средств. Разновидностью следственного осмотра является освидетельствование (осмотр тела человека), проводимое для установления следов преступления или особых примет. По последовательности осмотр может быть первоначальным и повторным, а по объему – основным и дополнительным.

Осмотр места происшествия производится с целью исследования материальных последствий возможного уголовно наказуемого события, обнаружения, закрепления, изъятия вещественных доказательств, следов, установления данных о личности преступника, выявления информации для построения версий и использования полученных результатов в организации розыска по горячим следам и раскрытии преступления.

Осмотр места происшествия производится тогда, когда в результате события, включающего в себя признаки преступления, остаются материальные последствия в виде следов и других вещественных доказательств, а также в случаях необходимости изучения и фиксации обстановки происшествия. Известно, что качество осмотра и его результаты во многих случаях оказывают существенное влияние на ход расследования.

Законодатель отнес осмотр места происшествия к числу процессуальных действий, которые могут производиться следователем и органом дознания до возбуждения уголовного дела. Прийти к выводу о наличии оснований для возбуждения уголовного дела во многих случаях возможно лишь после квалифицированного изучения обстановки места происшествия. Если в ходе осмотра усматриваются признаки преступления, то возбуждается уголовное дело, проводятся все другие следственные действия: допросы, предъявление для опознания, очные ставки, следственные эксперименты и т. п. Итак, осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, диктуемым необходимостью срочного выезда на место преступления.

Следует иметь в виду, что осмотр жилища и иного законного владения проводится только с согласия собственника или проживающих в нем совершеннолетних лиц, или по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора или его заместителя, которое должно быть предъявлено до начала осмотра, и с участием понятых. Если жилище или иное законное владение являются местом происшествия либо хранения орудий преступления, других предметов со следами преступления, а также веществ и предметов, за хранение которых предусмотрена уголовная ответственность, и их осмотр не терпит отлагательства, то он может быть проведен по постановлению следователя, органа дознания без санкции прокурора с последующим направлением ему в течение 24 ч сообщения о проведенном осмотре (ст. 203 УПК).

Объектами осмотра могут быть помещения, местность, участки дорог, транспортные средства, труп, находящийся на месте его обнаружения, следы преступления и лица, совершившие преступление, а также все другие предметы и документы, находящиеся на месте происшествия.

К участию в осмотре привлекаются специалисты из числа работников криминалистических, судебно-медицинских или других учреждений. В случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти обязательно участие специалиста в области судебной медицины. Участие эксперта-криминалиста особенно желательно, когда на месте происшествия имеются следы применения огнестрельного оружия, орудий взлома, когда обнаруживается значительное количество таких следов и работа над ними требует специальной криминалистической подготовки. Если на месте происшествия имеется потерпевший, судебный медик уточняет, не нуждается ли он в медицинской помощи.

Одновременно следователь предлагает работникам милиции удалить с места происшествия всех посторонних. Если здесь окажутся очевидцы или лица, располагающие относящейся к происшествию информацией, их необходимо доставить к следователю для опроса.

С неменьшей тщательностью опрашиваются граждане, обнаружившие место происшествия. При этом выясняется, как они туда попали, с какой целью, что делали до прибытия работников милиции, за какие предметы брались руками, какие следы оставлены ими. Путем опроса граждан, первыми прибывших на место происшествия, надо совершенно точно установить первоначальное местонахождение и положение каждого предмета и отметить те нарушения, которые ими были по неосторожности или по незнанию произведены.

Если во время опросов выяснится, что лица, охранявшие место происшествия или побывавшие на нем до прибытия следователя, могли оставить свои следы на грунте или каких-либо предметах, то следователь должен исключить следы всех лиц, неосторожно действовавших на месте происшествия.

Следователь опрашивает граждан по одному, в отсутствии посторонних лиц, с тем чтобы сообщенные сведения не получили огласки. Он обязан предупредить опрашиваемых, чтобы они не разглашали данные, ставшие им известными. К информации, полученной в ходе опросов, следует относиться критически и тщательно ее проверять – как путем сопоставления с объективными данными осмотра, так и с помощью оперативно-розыскных возможностей органа дознания. Следует прежде всего опасаться, чтобы среди опрашиваемых не оказалось преступника, его соучастников или иных заинтересованных в деле лиц, которые заведомо могут сообщить неверные сведения. Вся полученная информация носит справочный, ориентирующий характер. Она выясняется в процессе устной беседы (опроса), записывается на магнитную ленту, кратко заносится в блокнот с указанием фамилий и адресов сообщивших ее лиц, так как впоследствии опрошенный может быть допрошен в качестве свидетеля.

К числу этических требований следственного осмотра относятся: немедленное прибытие на место происшествия следственно-оперативной группы; выражение потерпевшим сочувствия о случившемся и внушение им уверенности, что преступление будет раскрыто, а виновники – наказаны; запрет на проведение разрушений, не вызываемые крайней необходимостью, и восстановление первоначальной обстановки. Следователь должен занять лидирующее положение в следственно-оперативной группе, а ее члены должны продемонстрировать уважительное отношение друг к другу и понятым. С места происшествия могут быть изъяты только те объекты, которые могут иметь отношение к уголовному делу.

Особые этические требования предъявляются к осмотру трупа:

♦ до осмотра труп остается в неприкосновенном виде, к нему никто не допускается, за исключением следователя и судебно-медицинского эксперта;

♦ вблизи трупа не следует снимать свою верхнюю одежду, головные уборы, раскладывать дипломаты, следственные чемоданы и т. д.;

♦ осмотр трупа необходимо производить планомерно, неторопливо, уделяя внимание малейшим деталям;

♦ нельзя изменять позу трупа и расположение окружающих предметов до подробного фиксирования в протоколе;

♦ в присутствии посторонних лиц в общественных местах не рекомендуется снимать с трупа одежду Это можно сделать в морге;

♦ при описании положения трупа рекомендуется указывать его расположение по отношению к ближайшим опознавательным предметам;

♦ по окончании осмотра места происшествия принимаются меры к срочной и бережной доставке трупа в морг;

♦ до вскрытия нельзя требовать от специалиста заключения о причинах и обстоятельствах смерти.

Освидетельствование – это самостоятельное следственное действие, проводимое на основании постановления следователя, осуществляемое либо самим следователем, либо (по его поручению) врачом и направленное на непосредственное обследование тела человека в целях обнаружения, выявления и фиксации следов преступления, особых примет и признаков функционального и анатомического характера. Освидетельствование является своеобразным видом следственного осмотра и в то же время самостоятельным следственным действием, предусмотренным ст. 206 УПК. Сущность освидетельствования заключается в непосредственном обследовании тела живого человека, если при этом не требуется судебно-медицинской экспертизы. Чаще всего оно проводится при расследовании убийств, изнасилований, разбоев, краж, хулиганств и других преступлений. Необходимо различать следственное и судебно-медицинское освидетельствования. У того и другого общая цель; производятся они по постановлению следователя путем непосредственного наблюдения, т. е. осмотра тела живого человека. Различия, однако, более существенны. Следственное освидетельствование производится, как правило, самим следователем, а судебно-медицинское – врачом или судебно-медицинским экспертом в медицинском учреждении без понятых.

При судебно-медицинском освидетельствовании не только обнаруживаются повреждения или иные следы на теле освидетельствуемого, но и дается заключение о механизме их образования, давности нанесения, степени тяжести.

Целями этого следственного действия являются обнаружение и фиксация на теле подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля следов преступления либо особых примет. Следами преступления в данном случае могут быть ссадины, раны, кровоподтеки, укусы, царапины, а также следы крови, выделения человеческого организма, пятна или частицы красящих или иных веществ. Особые приметы – это признаки внешности, выделяющие данного человека из среды похожих на него: шрамы, татуировки, родимые пятна, бородавки, рубцы, физические недостатки, следы ранее перенесенных болезней.

При производстве следственного освидетельствования (осмотра) соблюдаются следующие процессуальные требования. Проводится оно только по мотивированному постановлению следователя, которое обязательно для тех, в отношении кого оно вынесено. Подозреваемый и обвиняемый подвергаются освидетельствованию для обнаружения на их теле следов борьбы, оставленных потерпевшим; повреждений, случайно причиненных самому себе при совершении преступления; следов различных веществ. Потерпевший может быть освидетельствован для выявления на его теле различных повреждений и следов – крови, спермы и других человеческих выделений. Свидетель подлежит освидетельствованию с целью обнаружения на его теле следов, имеющих отношение к событию преступления, в основном – в виде различных веществ. При отказе лицо может быть освидетельствовано в принудительном порядке. Освидетельствование осуществляется следователем с обязательным участием понятых. Если происходит обнажение тела о свидетельствуемого, то понятые должны быть одного с ним пола; в освидетельствовании может участвовать специалист (судебно-медицинский эксперт или иной врач). Следователь не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если необходимо обнажение его тела. Освидетельствование в таком случае производит специалист-врач при понятых того же пола, что и освидетельствуемый. При освидетельствовании недопустимы действия, унижающие честь и достоинство о свидетельствуемого лица, а также причинение какого-либо ущерба его здоровью.

Следственный эксперимент – это изменение условий наблюдаемого явления и его связей. Цель эксперимента – выяснение природы наблюдаемого явления. Следственный эксперимент является одной из форм применения экспериментального метода исследования в предварительном расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. Это самостоятельное, проверочное следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов с целью проверки и выявления доказательств, имеющих значение по делу. Его процессуальный порядок предусмотрен уголовно-процессуальным законом. В этом существенное отличие следственного эксперимента от экспериментальных методов исследования, используемых в других отраслях знаний.

При проведении следственного эксперимента обязательно присутствуют понятые, предусмотрена также возможность участия подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, специалиста и защитника. Закон разрешает производство экспериментов только при условии, что при этом не унижаются достоинство и честь участвующих в них лиц и окружающих и не создается опасность для их здоровья. В соответствии с этим положением закона не могут проводиться эксперименты, нарушающие общественную безопасность и нормы нравственности.

Проведение следственного эксперимента преследует цели: а) проверки и иллюстрации имеющихся данных; б) выявления новых доказательств; в) проверки версий; г) установления обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.

Практике расследования известны следующие виды следственного эксперимента по установлению возможности: а) наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления (возможности видеть, слышать в определенных условиях); б) совершения какого-либо действия (проникновения на объект через форточку, пролом в стене). К этому же виду следует отнести и эксперименты по определению наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков; в) существования какого-либо явления, факта; г) механизма образования следов, деталей события; д) определения времени, которое необходимо затратить на совершение тех или иных действий.

В структуре следственного эксперимента можно выделить несколько этапов: 1) принятие решения о необходимости проведения следственного эксперимента; 2) решение вопроса о его возможности в данных условиях (здесь учитывается и экономическая сторона, не исключено, что целесообразно заменить эксперимент другим, менее дорогим следственным действием, например, допросом специалиста, назначением экспертизы); 3) определение конкретных целей эксперимента, способов проведения каких-то специфических действий (намечаются порядок и последовательность опытов, ожидаемый результат).

Создание необходимых условий для проведения эксперимента – очередной его этап. При производстве следственного эксперимента проверяется объективная возможность существования того или иного явления, факта, обстоятельства в определенных условиях. С этой целью следователь добивается при опытах максимального сходства их условий с теми, в которых происходили проверяемые события. Сходство условий – это прежде всего сходство места, времени года и суток, метеорологических условий, условий видимости и слышимости, а также сходство используемых при проведении опытов материала, механизмов, инструментов, других предметов. Предпоследний этап структуры следственного эксперимента – практическое осуществление опытных действий, которые проводятся в соответствии с тактическими приемами, разработанными для данного следственного действия, а именно: проведение опытов в определенных режиме и темпе; многократность проведения опытов при измененных условиях; при необходимости – проведение опытов поэтапно; проведение опытов в условиях, максимально приближенных к тем, при которых имели место событие, факт, явление; необходимость учитывать изменившиеся и не поддающиеся реконструкции условия; проведение опытов при минимально необходимом количестве участников.

При подготовке к следственному эксперименту должны быть созданы условия, при которых было бы исключено нарушение законности. Опытные действия не должны создавать угрозу жизни или здоровью их участникам, унижать их честь и достоинство, нарушать нормы нравственности.

Заключительный этап проведения следственного эксперимента – оценка полученных результатов, формулирование выводов, имеющих значение для дела. Оценка достоверности опытных действий включает решение вопросов: соответствовали ли условия реконструкции и эксперимента фактическим обстоятельствам исследуемого события; однозначны ли результаты, полученные при многократном повторении опытов; исключались ли случайности в проведении опытных действий.

При оценке результатов следственного эксперимента руководствуются следующими правилами, основанными на законах формальной логики: если при опытах установлено, что следы могли образоваться только таким путем, то результаты нужно считать достоверными; положительные результаты опытов позволяют сделать только вероятный вывод о проверяемых фактах (могли быть, а могли и не быть); отрицательные результаты опытов позволяют сделать вывод, что и в действительности такого действия, явления не могло быть; результаты эксперимента не могут оцениваться как достоверные, если при опытных действиях получены противоположные или различные данные.

Обыск – это следственное действие, направленное на принудительное обследование помещений и сооружений, участков местности, транспортных средств, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц или трупов. Обыск – это поиск, производимый уполномоченными на то лицами, особенностью которого является то обстоятельство, что он связан с вторжением в сферу личных интересов граждан и носит принудительный характер.

Проведение обыска направлено на выявление новых доказательств (отыскание орудия преступления, похищенных вещей и т. п.); на проверку имеющихся доказательств; на проверку версий; на установление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений (выяснение образа жизни, развращающего влияния окружающих и т. д.); принятие мер профилактического характера (изъятие орудий преступления при обыске исключает их использование в дальнейшем для совершения других криминальных деяний этими же или иными лицами).

Присутствие понятых при производстве обыска является обязательным. Они удостоверяют факт обнаружения при обыске определенных предметов в конкретных местах, обращают внимание следователя на обстоятельства, которые кажутся им важными для дела, дают замечания по ходу обыска. Следователь обязан пригласить владельца обыскиваемого помещения, объявить ему под расписку постановление о производстве обыска и предложить добровольно выдать указанные в постановлении предметы. В тех случаях, когда владелец выдает добровольно предметы, которые являются объектом обыска, следователь решает вопрос (в зависимости от данных дела) о том, стоит ли производить обыск или можно ограничиться добровольной выдачей. Следователь вправе открывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается открыть их добровольно. При этом он должен избегать излишнего повреждения запоров, дверей и других предметов.

Различают следующие виды обыска: обыск помещений; обыск участков местности; обыск транспортных средств; личный обыск. По последовательности он может быть первичным или повторным; по способу организации – единичным или групповым, одновременным или неодновременным.

Деятельность следователя по производству обыска является сложной и многообразной. Результаты этой деятельности в значительной степени обусловлены различными психологическими факторами, которые содействуют результативности обыска или препятствуют ему. Так, видя, что следователь с особой тщательностью обследует один предмет за другим и что он приближается, например, к месту тайника или удаляется от него, обыскиваемый меняет напряжение, с которым следит за действиями следователя. По поведению заинтересованного лица следователь должен уметь разобраться в его переживаниях, уловить характерные признаки, указывающие на место спрятанного предмета. Внешними признаками переживаний, связанных с обыском, являются: заикание, хрипота, дрожание рук, потливость, изменение цвета лица, перемена настроения и т. п. Эти реакции не поддаются сознательному контролю и управлению и поэтому могут быть сразу же и безошибочно отмечены следователем.

Заинтересованное лицо пытается своими действиями отвлечь внимание следователя от определенных участков и предметов, внушить представление о невозможности их использования в качестве хранилища, замаскировать и закрыть к ним доступ, старается изменить направление обыска.

При задержании преступника немедленно производится обыск его одежды с целью обнаружения и изъятия имеющегося у него оружия. Детальный личный обыск производится непосредственно в отделе милиции или другом месте. В дальнейшем избирается определенная последовательность поиска. Целесообразно начинать его по методу «сверху вниз», т. е. начинать с головного убора, затем обыскивать пиджак, брюки, обувь.

Личный обыск завершается обыском тела. При обыске проверяются впадины и естественные отверстия тела. Некоторые мелкие предметы могут быть спрятаны в носу, во рту, в отверстии ушной раковины. При обыске снимают наклейки и повязки. При этом не допускаются такие действия, которые угрожают здоровью обыскиваемого.

Выемка представляет собой истребование и изъятие определенных предметов и документов, имеющих значение для дела. Выемка может применяться как самостоятельное следственное действие и как действие, сочетающееся с обыском. Именно поэтому уголовно-процессуальный закон, регламентируя порядок производства обыска и выемки, в большинстве предписаний определяет одни и те же условия как относительно обыска, так и относительно выемки. Однако выемка от обыска отличается: а) процессуально – выемка производится по мотивированному постановлению следователя, которое не требует санкции прокурора, кроме выемки почтово-телеграфной корреспонденции; б) криминалистически – выемка производится только в отношении определенных предметов. При этом местонахождение изымаемых предметов известно, в то время как при обыске предметы, подлежащие изъятию, не известны или известны ориентировочно, неизвестно и местонахождение изымаемых предметов. Таким образом, в процессе производства выемки изымаются заранее известные определенные объекты, и элементы поисковой деятельности отсутствуют. Юридическим основанием для производства выемки является постановление следователя, в котором указывается, у кого, где и какие именно предметы, документы подлежат изъятию. Выемка документов, содержащих государственную тайну, а также почтово-телеграфной корреспонденции производится с санкции прокурора.