Текст книги "Бигуди для извилин. Возьми от мозга все!"

Фундаментальные законы переработки информации мозгом неизменны, но способ кодирования накладывает печать и на форму внешнего выражения результатов, и на выбор объекта, а если смотреть шире – на выбор содержательной области мышления.

Счастливое совпадение индивидуальных особенностей мышления со структурой проблем, стоящих перед данной наукой в данный период времени, – по-видимому, одно из необходимых условий проявления научного гения».

Американский психолог Лесли Уилсон говорит: возможность быть креативным неразрывно связана с умением превращать свою жизнь в праздник. Креативность – повседневное творчество. Чем более наполнена наша жизнь маленькими праздниками, радостью от самой жизни и связанных с ней успехов, тем чаще мысль оказывается способна к полёту. Творчество невозможно, если нет свободы мысли и духа, если нет вдохновения. Неожиданное и необычное приходит в наши мысли, когда мы сами стараемся открыть ему дорогу, находя источники для размышлений, ассоциаций, творческого вдохновения везде – в природе, музыке, поэзии, истории, книгах, во встречах с новыми людьми. И в новом собственном «Я».

Бигуди № 65

Поучимся у богов мудрости. И креативности. Давным-давно, сын Геры, титан Прометей (это имя означает «предвидящий»), по одной из версий мифов, самолично вылепил из глины людей, а Афина вдохнула в них жизнь. Может быть, поэтому Прометей так любил людей (как свои творения), что похитил с Олимпа частицу священного огня и передал его людям. Заодно он научил людей сохранять огонь, присыпая его золой. За похищение огня Зевс-Громовержец приказал Гефесту приковать Прометея к скале и обречь его на вечные муки: прилетавший каждый день (по другой версии – каждый третий день) орёл расклёвывал у Прометея печень, которая затем снова вырастала. Муки Прометея длились то ли несколько столетий, то ли 30 тысяч лет (в разных изложениях мифов). Но потом Прометей помог Гераклу, указав ему дорогу к Гесперидам (это славные девицы, нимфы, дочери Геспера – Вечерней Звезды и Никты – Ночи; они охраняли яблоки, естественно, золотые, пока их – девиц – не похитили). За это указание могучий освободитель нимф, Геракл, убил стрелой орла и освободил Прометея. Но главное – он уговорил Зевса помиловать Прометея. Помиловать-то можно, но слово Зевса должно быть нерушимо! Сказал «навечно» прикован к скале, значит навечно! И как же поступил мудрый Зевс? Смог ли он разрешить противоречие: Прометей должен быть прикован к скале, чтобы не нарушалось слово Зевса, и не должен быть прикован к скале, чтобы быть свободным? Кстати, люди с тех пор носят кое-что, может быть, в память о Прометее.⁸⁴

Часть 4. Мысли мужские и женские

 
Мужчины, я хочу напомнить вам,
Что первым экземпляром был Адам.
На нём трудился бог по мере сил,
На нём сначала опыт накопил.
 

Из кинофильма «Труба»

20. Формальное равенство

«Самая глупая женщина легко справится с самым умным мужчиной. Но сладить с дураком сумеет лишь самая умная» – сейчас трудно установить авторство этой мысли, но обсуждая субъективные процессы в нашем сознании, необходимо помнить о многочисленных объективных различиях. В том числе и половых.

Уже второй век подряд женщина большей части мира борется за равноправие с мужчиной. А уж если женщина того захочет, она забирает у мужчины всё. Даже фамилию.

Успехов Женщина достигла немалых – и персональных (так, Софья Ковалевская и Мария Склодовская прославились в науке исключительно собственными усилиями, без политического шума), и коллективных (например, оговаривать в законе ограничения допуска женщин куда бы то ни было – даже на объективно вредные работы – давно уже считается неприличным).

Но даже самые рьяные борцы (или борицы?) за равные права не пытаются утверждать, что женщины и мужчины равны не только юридически, но и физически. Или хотя бы интеллектуально.

Женщины и мужчины соревнуются раздельно не только в лёгкой – а с недавних пор и тяжёлой – атлетике, где очевидные анатомические различия затрудняют достижение сопоставимых результатов. В интеллектуальных видах спорта соревнования также разделены. Даже чемпионки мира по шахматам лишь изредка участвуют в мужских турнирах – и обычно занимают места во второй половине итоговой таблицы. В динамичной игре «Jeopardy!» (её российская версия – «Своя игра» – бытует на нашем телевидении уже лет 10) победы женщин над мужчинами отмечаются особенно бурными овациями зрителей в студии – просто потому, что очень уж редки. Разве что в «Что? Где? Когда?» смешанные команды чаще всего успешнее чисто мужских или чисто женских. Как раз потому, что командное, коллективное мышление требует гармоничного сочетания принципиально разных типов интеллектуальной деятельности.

Кстати, наблюдая за командами знатоков, я пришёл к выводу: ценность творческих способностей ощущается даже на подсознательном уровне. Парадоксально, но именно поэтому женщины ценят мужчин с буйной шевелюрой больше, нежели лысых. Генетическая программа закрепила отбор на интеллект. А кудрявая голова кажется больше.

21. Различное комбинируется

Но отчего же вообще женское и мужское мышление – да и вся прочая биология обоих полов – настолько различна? Да и к чему вообще природе потребовалось создавать два пола? Тем более столь различных?

Зачем два пола существуют, уже довольно давно объяснили генетики. Обмен фрагментами генетического материала многократно увеличивает число вариантов, сопоставляемых в ходе естественного отбора, и тем самым заметно ускоряет эволюцию. Причём для этого ускорения достаточно двух полов. Рост числа вариантов в случае комбинирования трёх и более полов не компенсирует резкого снижения вероятности встречи нужного числа партнёров.

А почему двое участников единой эволюции так непохожи, объяснил ещё в 1960-х годах доктор биологических наук Виген Артаваздович Геодакян.

22. Пробные версии

Прежде всего заметим: для сохранения и наращивания численности большинства видов живых существ требуется гораздо больше женщин, чем мужчин. Просто потому, что оплодотворение – самая лёгкая и скорая часть многоступенчатого и долгого процесса размножения. Скажем, курица способна снести одно – два яйца в день. А со сколькими курицами за этот же день готов пообщаться один петух?

В то же время генетический механизм определения пола чаще всего выдаёт примерно равное количество мужских и женских особей. Исключения немногочисленны – так, пчёлы способны порождать заметно меньше трутней, чем рабочих особей – и скорее подтверждают общее правило – скажем, мотыльки (не слишком далёкие эволюционно от тех же пчёл) обоих полов рождаются практически поровну. И это при том, что у насекомых хромосомное определение пола в принципе допускает сравнительно несложное управление. А у высших животных генетика пола такова, что управлять полом на стадии оплодотворения вовсе невозможно.

Таким образом, в большинстве биологических видов мужчины явно избыточны. Они оказываются расходным материалом. Вид может тратить по меньшей мере 9/10 запаса особей мужского пола на цели, никак не связанные с размножением – и при этом его численность будет расти ничуть не медленнее.

Для большинства видов живых существ стратегически необходима непрерывная эволюция. Живя в меняющемся мире, рискованно самому оставаться неизменным. Динозавры блестяще вписались во все экологические ниши тогдашней Земли. Но первого же заметного изменения природных условий[147]147
   По самой популярной сегодня гипотезе, угодивший в Землю крупный метеорит мощным ударом поднял в воздух столько пыли, что несколько лет подряд по всей планете держалась пасмурная и холодная погода.


[Закрыть] хватило, чтобы от всего грандиозного великолепия разнообразных гигантов остались ископаемые кости да немногочисленные юркие ящерицы.

Поскольку направление изменений мира заранее неведомо[148]148
   Слишком уж многие факторы могут повлиять на состояние окружающей среды. А безудержное размножение биосферы способно радикально усилить даже самые малозаметные перемены.


[Закрыть], эффективная эволюция требует достаточного запаса разнообразия, чтобы любой срочно понадобившийся вариант уже был под рукой. Вот мужчины и обеспечивают самим своим существованием это необходимое разнообразие.

И разнообразие это тем больше, чем сильнее оторваны мужчины от всей технологической цепочки размножения. Скажем, у пингвинов самка только сносит яйцо, а высиживает[149]149
   Точнее, выстаивает. Яйцо, уложенное на антарктический лёд, замёрзнет в считанные секунды. Поэтому пингвин кладёт его на собственные лапы и накрывает сверху животом. В такой позе приходится стоять несколько недель почти неподвижно.


[Закрыть] его самец – и отличить самца от самки может, по известному анекдоту, только другой пингвин. Кукушки вовсе не заботятся о своих яйцах – и тоже почти неотличимы на глаз. Бык остаётся поблизости от коровы с телёнком, чтобы защищать их от волчьих стай, а олени достаточно быстроходны, чтобы чаще всего просто убегать от волков. В результате отличить оленя от важенки куда легче, чем быка от коровы.

23. Направление и зигзаги

Сравнив средние по мужчинам и по женщинам значения какого-нибудь показателя, можно предсказать направление его эволюции. Например, паучихи в среднем заметно больше своих супругов – и большинство видов пауков постепенно мельчает. У людей мужчины в среднем выше женщин – и средний рост человечества уже несколько тысячелетий[150]150
   Более ранних данных просто не хватает для надёжных утверждений.


[Закрыть] увеличивается.

В пещерах израильской горы Кармел обнаружены скелеты древних людей. Все женщины – типичные неандертальцы: без подбородка, с низким лбом… Все мужчины – кроманьонцы: люди вполне современного типа. Антропологи полагают, что кроманьонское племя захватило женщин в соседнем племени ещё не вымерших неандертальцев. Геодакян же ехидно интересуется: даже если предположить, что неандертальских мужчин кроманьонцы перебили – куда они девали собственных женщин? И утверждает: в ту эпоху женщины ещё не успели эволюционировать от неандертальского облика к кроманьонскому.

Конечно, эволюционируют и показатели, по которым мужчины и женщины вовсе не отличаются. Например, число зубов у нас одинаково – но специалисты по эволюции полагают, что в последующих поколениях зубы мудрости скорее всего вовсе исчезнут. Впрочем, некоторое различие наблюдается и здесь: 8-е зубы у мужчин в среднем выходят из строя, требуют ремонта или даже удаления ощутимо чаще и раньше, чем у женщин.

Но эффективная эволюция требует большого выбора вариантов. Поэтому значения практически любого показателя у мужчин различаются значительно больше, чем у женщин. Например, женские спортивные рекорды ощутимо ниже мужских – но большинство женщин может подойти к ним заметно ближе, чем большинство мужчин к своим (и даже к женским). Бесспорных гениев среди мужчин несравненно больше, чем среди женщин – зато в любой психиатрической лечебнице мужчины составляют бесспорное большинство пациентов.

Вообще женщины стабилизируют род, накапливая в себе только те изменения, которые уже проверены эволюцией. Они прочерчивают плавную траекторию. А мужчины опробуют новое в бесчисленных зигзагах вокруг неё.

24. Кипит наш разум

Человек отличается от большинства видов земной живности способностью приспосабливаться к изменениям в мире без изменений собственного тела. Вместо этого он, пользуясь собственным разумом, создаёт разнообразные приспособления, согласующие его возможности с окружающими условиями. То есть главное, что должно эволюционировать у человека – разум.

Именно поэтому мужской интеллект заметно разнообразнее женского. И поэтому же он в среднем несколько выше. Ведь человечество в целом эволюционирует в направлении роста интеллектуальности. А мужчины движутся по любому эволюционному пути впереди женщин. Чтобы своими судьбами проверить все зигзаги этого пути, своими телами засыпать все ухабы и овраги. Воистину, если женщина и называет мужчину самым умным, значит, она понимает, что второго такого дурака ей не найти.

Ярче всего выражены различия по новейшим эволюционным приобретениям человечества: абстрактному мышлению, пространственному воображению, юмору, творческим способностям. Женщины чаще бывают прекрасными исполнителями, но среди выдающихся учёных, архитекторов, художников, режиссёров мужчин явно больше.

По этой же причине в мужском организме активнее, чем в женском, нервная регуляция биологических процессов. У женщин относительно выше активность более древней химической регуляции.

Гуморальные – то есть передающиеся через жидкости тела – стимулы действуют заметно медленнее скоростных нервных импульсов. И главное – они несравненно менее прицельны. Даже гормоны – природные катализаторы многоступенчатых изменений – действуют не только на те ткани, где имеются их специализированные рецепторы. А уж на изменение концентрации соли, глюкозы или жира реагирует практически каждая клетка.

Поэтому мужчина способен реагировать на любые изменения значительно скорее и точнее, чем женщина. Зато женские реакции куда гармоничнее: на гуморальные воздействия откликается весь организм, а за прицельным нервным сигналом прочие структуры тела могут не поспеть.

Чтобы обеспечить согласование действий всего организма, мужская нервная система вынуждена одновременно распространять множество различных сигналов. Её мощности на это хватает не всегда[151]151
   Нечто подобное наблюдается и в экономике. Ещё в 1970-х годах советские математики – академики Глушков и Канторович – установили: вычислительной мощи всего мира не хватает – и ни в каком обозримом будущем не будет хватать! – для оптимального управления всей экономикой страны из единого центра, даже если этот центр каким-то чудом сможет получать всю информацию, необходимую для определения оптимума. Зато делегирование права решения на самый низкий из уровней, способных это решение принять, в сочетании с косвенными воздействиями на спектр допустимого выбора – то есть вся совокупность рыночных механизмов управления – позволяет вывести экономику на уровень несравненно высший, нежели реально достижимый при централизации. Хотя, конечно, ошибки и сбои зачастую случаются и в рынке – но в среднем (и по времени, и по всему спектру возможных направлений развития) искусно контролируемый рынок опережает чистый строго централизованный план.


[Закрыть]. Поэтому сбоев в работе мужского организма в целом и нервной системы в частности заметно больше.

Функции человеческого мозга довольно чётко распределены между полушариями. У других животных эта асимметрия выражена не так явно. То есть человек эволюционирует в сторону роста дифференциации полушарий. Соответственно мужской мозг в среднем асимметричнее женского. И это сказывается на стиле мышления. В женской логике заметно больше эмоций, тогда как мужчины стараются даже откровенно эмоциональные шаги обосновать логически.

Конечно, это различие не достигает пределов, создающих подлинные трудности для взаимопонимания. Но люди зачастую стараются подчеркнуть его, чтобы точнее соответствовать половым ролям. Потому что человек – животное общественное. И ориентируется на то, чего общество от него ожидает.

25. Пол политика

Мужчина в среднем нацелен на изменение всего мира. Женщина чаще сама приспосабливается к этим изменениям. А если что-то меняет – то чаще всего ближайшее окружение. Страсть женщин к смене платьев, перекраске волос или перестановке мебели – предмет множества анекдотов, сочинённых мужчинами. Они чаще всего просто не понимают, что в таких скромных формах женщина согласует общечеловеческую жажду изменений со специфически женским стремлением к стабильности.

Такое гармоническое согласование стабильности с изменениями необходимо, разумеется, не только в повседневном быту. Знаменитый английский исследователь иерархических структур Лоуренс Питер делит корпорации на мужские и женские. Мужские нацелены на бурную экспансию. Женские стремятся получше обустроиться в уже освоенных экономических нишах.

«Принцип Питера», конечно, воспринят во всём мире как юмористическое произведение. На самом же деле специфическим английским юмором окрашено очень серьёзное содержание, способное прояснить множество сложных общественных явлений.

Подобным же образом можно выделить половой диморфизм в политических стратегиях. Специфически мужская политика: непрерывные резкие изменения, размашистая – во весь опор – реакция даже на самые мелкие поводы. Специфически женская: плавная подстройка, согласование и гармонизация, деликатная компенсация внешних изменений. Формула Михаила Евграфовича Салтыкова (Щедрина) «Свирепость законов российских умягчается единственно необязательностью соблюдения оных» весьма наглядно иллюстрирует женскую политику во взаимоотношениях с мужской.

Примеры мужской политики памятны каждому. Генерал Шарль де Голль и «железная леди» Маргарет Тэтчер, столь же железный канцлер Отто Бисмарк («Величайшие вопросы истории решаются не голосованием в парламентах, но железом и кровью») и «единственный мужчина в правительстве Израиля» премьер-министр Голда Меир изменили свои страны – а то и весь мир – настолько, что результаты их деятельности памятны нам по сей день. А последствия гипертрофированно мужской власти Бориса Ельцина Россия будет расхлёбывать, наверное, ещё несколько десятилетий.

Политика женская куда менее заметна. Не только потому, что не сопровождается яркими скорыми переменами. Но и потому, что окружает нас постоянно. Именно женская политическая стратегия даёт каждому из нас хотя бы тот минимум стабильности, без которого вовсе невозможна сколько-нибудь осмысленная деятельность – в том числе и по мужской стратегии.

Мужская и женская стратегия в политике взаимодополняются – в идеале так же гармонично, как и в биологии. Более того, возможно – и, по-видимому, оптимально – сочетание обеих стратегий в деятельности одного лидера.

Например, мэр Москвы в своё время по-мужски встряхнул столицу, заставил всё её хозяйство стремительно меняться в соответствии с новой экономической ситуацией – и постоянно по-женски поощряет естественную эволюцию. В самой же экономике он гармонично балансирует мужскую и женскую стратегию: поощряет самостоятельное развитие бизнеса (прежде всего малого и среднего – то есть соответствующего женской стратегии малых непрерывных изменений), но удерживает за городом возможности регулирования принципиальных аспектов. Правда, в тех случаях, когда столичные решения расходятся с решениями федерального законодательного блока, мэр зачастую реагирует слишком уж резко, по-мужски. Это похвально психологически, но далеко не оптимально политически: противостояние двух сопоставимых сил заметно тормозит общее развитие. Конечно, прогибаться под мир на каждом шагу столь серьёзный лидер не может и не должен. Но некоторая пластичность в политике – по образу и подобию его же собственной гибкости в экономике – ему не повредила бы.

Бигуди № 66

Нет, это задача не о мужчинах и не о политиках. Хотя… Итак, представьте, на узком мосту встретились два водителя – шотландца (а они считаются в Великобритании скупцами и упрямцами). Разминуться на мосту невозможно. Тратить бензин, чтобы дать задний ход, не хочет никто (да и уступать другому – выше всяких моральных сил). Один из них, надеясь, что другому надоест ждать, не спеша раскрывает газету и спокойно начинает читать. На Ваш взгляд (политика, мужчины, шотландца и т. п.), что должен сказать или сделать другой?⁸⁵

Креативные решения – это всегда парадоксальные, неочевидные ходы. Золотое правило механики («правило рычага») в одной из формулировок гласит – проигрывая в пути, выигрывай в силе. Похожий принцип уже упомянутой ТРИЗ говорит: чтобы достигнуть идеального конечного результата – измени состояние системы во времени и/или в пространстве. Эти же принципы, очевидно, работают во всех областях жизни. А политика – одна из важнейших составляющих жизни. Хоть в семье, хоть на международной арене.

Вспомним, например, А.М. Горчакова – русского дипломата, министра иностранных дел и государственного канцлера России. Придя на вершину политической власти в 1856-м году, после поражения в Крымской войне, он решил выдержать паузу для реванша, хотя противники только и ждали от России – как от обиженной стороны – активных действий.

Широко известной стала фраза Горчакова: «Говорят, что Россия сердится. Нет, Россия не сердится. Россия сосредоточивается». Нейтралитет России в войнах Пруссии с Данией (1864), Австрией (1866), Францией (1870–1871) позволил германским армиям одержать действительные победы. Между тем Австрия, угрожая России в 1853-м ударом с фланга, не позволила разбить Турцию до подхода войск западной коалиции, а Франция была одной из главных участниц этой коалиции. После разгрома Австрии и Франции стало возможно отменить постыдный для нашей страны договор, практически отнявший у России возможность самостоятельной политики на Чёрном море.

Циркуляр Горчакова 1870-го года извещал правительства других стран, что Россия не считает связанной себя постановлениями, ограничивающими её суверенные права. Недовольство многих европейских стран, обессиленных в войнах, не привело к каким-то санкциям против Российской империи, и вскоре их представители признали за Россией право держать военный флот на Чёрном море и строить укрепления на его побережье. Дипломатический триумф «выжидающего и сосредоточивающегося» Горчакова сделал его одной из центральных фигур мировой политики.

Бигуди № 67

Эта история о том, что в каждой задаче, в каждой ситуации есть второстепенные элементы, а есть главный элемент, «гвоздь на котором всё висит». Так вот, представьте, двое джентльменов гуляют вдоль Темзы. Вдруг раздаётся крик: «Спасите!» Один из джентльменов бесстрашно бросается в реку, вытаскивает на берег ребёнка и передаёт его своему приятелю для оказания первой помощи. Но не успел он отдышаться, снова слышится крик. Всё тот же джентльмен вновь бросается в воду и спасает второго ребёнка. Но дело на этом не закончилось! Когда достойный джентльмен вытаскивает из воды третьего ребёнка, то видит, что его приятель куда-то уходит. Пораженный джентльмен спрашивает: «Куда же Вы, дружище?» Приятель на ходу отвечает: «Не беспокойтесь. Вы тут пока спасайте детей, а я выясню, кто…». Что же хочет выяснить второй достойный джентльмен?⁸⁶