Текст книги "Первая мировая глазами Третьей. Британия против США"
Автор книги: Олег Алифанов
Жанр: История, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +18
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 19 (всего у книги 35 страниц)
Положение американцев было сложным. Дарлана англичане устранили аккурат перед конференцией, чтобы у американцев не было времени выставить полноценную замену, и прямолинейный вояка Жиро постоянно садился перед политиками в лужу, выставляя своих опекунов на английское посмешище. Рассерженный Рузвельт потребовал у Черчилля явить перед очи де Голля и посмотреть ему в глаза. И, буде Черчилль отвернётся – перекупить. Но тот следил за де Голлем в оба глаза.
К концу 1943 путём аппаратных игр с персоналиями (американцы предпочитают работать с институтами, а англичане с персоналиями, что характерно для феодальной системы) де Голль получил контроль над Французским Комитетом Национального Освобождения, ещё одной полицейской организации Свободной Франции.
Конечно, англичанам де Голль не доверял ни на грош, и сам иной раз был бы не прочь отделиться или переметнуться. Но расчёт на американцев был, конечно, иллюзорным – и не только у французов. Иллюзию породили сами США после ПМВ, и некоторым могло показаться, что сойдёт и на сей раз. Но расклад сил изменился кардинально. Американцы ещё не вошедшие в полную силу и уже вошедшие были совершенно разными. И второй раз воевать за чужие интересы не стали.
Англичане под конец войны, когда американцы взяли бразды правления Вторым фронтом в свои руки, командировали де Голля на толковище в США: поговори сам, потом возвращайся. Мягкий, прогрессивный, но твердолобый в своей последовательности Рузвельт предъявил «Свободным французам» те же аккуратно прошитые политические и финансовые счета, что несколько ранее англичанам: смирно! – империю сдать! – вольно! По своим долгам (французы США сочинили и слепили, но США французов спасли в ПМВ) американцы-то расплатились сполна. А свои новые французам парировать было нечем. Эх-эх, тяжко под оккупантом-то… Свободы, небось, хотите? Эх-эх! Нам ли, братьям-республиканцам не знать… Вот и ваши колонии хотят равенства! Де Голль плюнул и вернулся к английским империалистам. То есть, к своим. В его планах было величие.
Величие предполагало всю полноту колониальной власти. Максимум, что могли предложить американцы – сохранение операционной опеки над прошлой империей с ежегодными отчётами в ООН о росте благосостояния колоний. Сама Франция восстанавливалась при этом в статуте мировой державы… второго ранга.
СССР заработал свою долю мира честно, и американцы это оценили. Был момент, когда СССР рассматривался почти как равный (политически). Но в мире жить не захотел. Выделился в отдельный военный лагерь. А мир тем временем быстро переформатировался. И в нём ни де Голль, ни Черчилль, ни Рузвельт, ни Чан Кайши, ни Сталин персонально были не важны.
Пережив пять лет позора, Франция вернулась в число великих при поддержке СССР, бесплатно. Пережив своё величие, СССР исчез, а РФ зачем-то решила уплатить ФР денег.
Как Черчилль и Гитлер троллили НорвегиюНорвежско-датская операция в советской историографии занимает место плевка на обочине. Меж тем, Вторая Мировая начинается отсюда. Отсюда же начинается понимание «а что всё это было?»
Тление Второй мировой поддерживать было сложно. Нападение Германии на Польшу вызвало немедленную ответную реакцию Британии и, следом, Франции, но боевые действия на суше не велись, а немцы все время предлагали вернуться к состоянию мира. Ситуация напоминала вызов в суд человека, совершившего тяжкое преступление, но без принудительной его туда доставки; при этом, подсудимый не только не скрывается, а с улыбками продолжает раскланиваться с соседями и полицейскими.
Американцы, понимавшие суть дела, метко окрестили ту затравку фальшивой войной. Французам деваться было некуда, они мрачно взирали на две наличные дивизии английской помощи и на аккредитив ещё двух.
Тем временем, война с Польшей началась и закончилась, и снова наступил мир как факт. Под шум эпизодических, но громких чужих морских операций СССР отхватил свою часть Польши и Финляндии, но союзники оставили это фактически без внимания и не объявили даже фальшивой войны.
Франция была вроде бы обречена, но и в таком состоянии продолжала процветать. Продолжения как-то не складывалось. Война быстро катилась от позора союзников к похабному, но неизбежному миру. По границам соседа немцы призывали через громкоговорители к единению и празднику и сыпали листовки с признаниями в любви к французскому народу и его великой культуре.
Ради провокации англичане готовы были на всё. В ответ на немецкие воздушные шарики с лайками англичане предложили французам пускать… речные мины замедленного действия. Их следовало бросать в Рейн во Франции, и, дрейфуя по течению, они должны были взрывать в немецком Рейне всё подряд (но самоликвидироваться по достижении Голландии). Понятно, что от такого подарка французы бежали, как чёрт от ладана: момент разгромить Германию был упущен, и теперь воевать с немцами по-настоящему, в их планы не входило, тем более не входил в планы трусливый террор, и они надеялись, что как-нибудь обойдётся без самоуничтожения.
Скверно, но Лондону предъявлять американцам было просто нечего. Логично, что те в Европу за самоубийством не стремились, как не стремились и оказывать Империи помощь.
В затухающую войну надо было срочно подливать масла. Им и стала Норвегия. В действительности, именно с Норвегии можно исчислять начало если и не мировой, то европейской войны. До тех пор немцы просто апеллировали к нечистоплотным итогам Версальского мира и прибирали к рукам своё (и ничьё).
Однако заставить Гитлера атаковать кого-то ещё было не так-то просто. Сама Норвегия, к примеру, была Германии совершенно не нужна. Но через норвежский Нарвик шёл транзит шведской железной руды – вроде пустяк, но за этот коготок её в войну и втащили. Кстати, кто?
Мотив Гитлеру атаковать Норвегию в Лондоне сочиняли долго. Руду ведь возить никто не мешал. Впоследствии измыслили ещё одну причину: стратегическое положение окраины Северного моря. Дескать, немцам это море было трудно контролировать без Норвегии. Что чепуха. Британцы подарили Германии свой собственный мотив: именно им трудно было контролировать Северное море без норвежских баз. Ведь в отличие от флота Первой Мировой, немецкий флот Второй Мировой был декоративным, и никакой реальной силы не представлял. За «Бисмарком» отправили половину флота, и затопили его не столько под боевые барабаны, сколько под фанфары по адресу главного зрителя – США. Те только посмеивались, воспринимая рапорты как «сегодня под мостом поймали Гитлера с хвостом».
Началась долгоиграющая акция в конце сентября 1939, когда стало ясно, что война фактически окончилась, а чудаков, желающих присоединяться к ней, больше нет.
В информационное пространство был аккуратно вброшен план захвата Нарвика. Англичанами.
Пишут, что дело осложнялось нейтральным статусом страны. Ерунда: нейтральный статус требует признания всех ключевых держав, а по Норвегии такого консенсуса не имелось. Просто Британия не хотела в очередной раз выглядеть агрессором в глазах США. Напомню, что в Америке вообще не признавали послевоенных раскладов, продавленных Англией и Францией, и главным интересантом новой заварухи считали именно англичан, а хищником на расправу себя.
Военно-морское министерство, возглавляемое Черчиллем, предложило план минирования норвежских вод. Уловка состояла в том, что в прошлую войну так уже делали. И главное, что делали вместе с американцами. В этот раз нужно было ввести США в войну хотя бы на бумаге, ассоциативно-исторически. Напомню, что Черчилля привлекли возглавлять ВМВ именно с целью скорейшего втягивания в неё США. На все эти инициативы американцы взирали исподлобья и настороженно.
Потому и план минирования существовал только на бумаге, причём, газетной.
В ответ немцы в начале октября вроде бы принялись разрабатывать свой план обретения баз в Норвегии. К нему даже якобы собирались привлечь СССР. Так написано у адмирала Редера, сидевшего в Шпандау и выпустившего воспоминания, степень достоверности которых, мягко говоря, не стопроцентная. На этих воспоминаниях, однако, базируются и мемуары Черчилля о той провокации. Но в отличие от Черчилля, главком ВМС Германии раскрывает источник впрыска дезы об английской интервенции: это адмирал Канарис, патентованный британский агент ещё года с 1916 (а впрыск был сделан лично Редеру, в обход процедуры). Неудивительно, что вскоре и по другим каналам была получена та же инфа.
Которая в мельчайших деталях соответствовала действительности. Потому что план министерством Черчилля был разработан честно. Ведь люди не догадывались, что он нужен не для исполнения, а для утечки.
Что предприняли немцы после анализа ситуации? Ничего. Было признано, что статус нейтральности Норвегии более выгоден, чем невыгоден. Неудобство будет представлять захват Норвегии Британией. Тем более что немцы считают влияние Британии в Скандинавии и без того преобладающим.
То есть: Британия первой разработала план захвата баз в Норвегии. Германия считает такой сценарий вероятным настолько, что приступает к подготовке контрплана. И кто тут занимается эскалацией войны? Которая, напомню, не ведётся, если не считать отдельных морских стычек, больше напоминающих пиратские рейды. Только флибустьеры работали с гиканьем и свистом, от себя, а ВМФ без задора, из-под палки.
Черчилль опутал историю липкой сетью своих мемуаров. С детства осознавая своё всемирно-историческое значение, он принялся писать в ранней молодости. На фоне бесчисленных мемуаров советских маршалов, где нужно проверять буквально каждое слово, воспоминания Черчилля фактически точны. Но, как и все мемуары, они страдают «тут помню, а тут не помню». То есть проверять нужно не слова, а пробелы.
Искусству написания мемуаров у Черчилля можно и нужно учиться. Но пробелы восстанавливать необходимо. Надо так же помнить, что Черчилль очень редко цитирует чьи-либо воспоминания. Значит, тут случай особый. Архиважный, как говорил параллельный ему Ильич.
Ссылаясь на Редера, например, Черчилль прерывает цитирование на самом интересном месте. Редер же продолжает, что и превентивный захват Норвегии ВМФ Германии считала невыгодным из-за тщедушности своего флота, который будет не в состоянии эти базы содержать и защищать и само наличие которых сильно затруднит заключение мира с Британией. То есть, проблема надолго утекала в политическую плоскость, что, конечно, совершенно не устраивало Британию.
Может, Гитлер не согласился с мнением своего главкома? Такое бывало нередко. Ознакомившись с запиской, Гитлер предпринял… ничего он не предпринял. Дело на месяцы зависло без движения, как, собственно, и «мировая война». Британцы бесились. В декабре в Германию был срочно командирован некто Квислинг, тоже британский протеже, косплеивший под арийца и защитника западной цивилизации. Ни о Канарисе, ни о Квислинге Черчилль, разумеется, не помнит. Черчилль не помнит и о том, что когда усилия канарисов-квислингов зашли в тупик, он сам фактически спровоцировал Германию на захват Норвегии.
«На одном из приёмов с участием журналистов Скандинавских стран Черчилль, будто бы мимоходом, сказал: «Иногда можно и пожелать, чтобы северные страны оказались на противоположной стороне, и тогда можно было бы захватить нужные стратегические пункты». «Складывается впечатление, – писал об этом событии будущий Генеральный секретарь ООН Трюгве Ли, – что Черчилль выступил со своим заявлением с явным намерением сделать так, чтобы оно дошло до ушей немцев».
Поначалу британское правительство предложило Норвегии и Швеции открыть границы для союзной помощи Финляндии против СССР (никакой реальной помощи никто, конечно, оказывать не собирался). А в январе 1940 Черчилль предложил скандинавским странам в принципе присоединиться к союзником, но был закономерно отражён. Подставляться за дядю никто не хотел, тем более что Германия гарантировала этим странам неприкосновенность. Соединённые Штаты адски молчали, и у англичан от их тишины лопались нервы.
Германия воевать отказывалась, и не только в Норвегии, для чего Бельгии устроили мистическое обретение «Плана Гельб», то есть бельгийцам из Германии привезли план захвата Бельгии и далее везде. Сейчас только очень сильно обработанные люди могут считать дело случайностью. Не ясно одно: была эта комедия ошибок (в цирке ни одно животное не пострадало) санкционирована политическим руководством или Вермахтом. Так или иначе, война была отменена, то есть, продолжался грёбаный мир. Четыре месяца! – ещё не ужас-ужас-ужас, но уже – ужас.
Лишь 27 января Гитлер приказал разработать предварительный военный план для Норвегии – на случай эскалации. По ничтожности выделенных для этого интеллектуальных ресурсов разработан он не был.
А вот эскалация не замедлила. 16 февраля британский флот нарушил норвежский нейтралитет. В её территориальных водах был обстрелян и взят на абордаж немецкий транспортник «Альтмарк» – рыба-прилипала океанской акулы «Адмирал граф фон Шпее». Англичане освободили 299 пленных английских моряков, убив семерых немецких. Норвежцы разинули рты и не предприняли никаких ответных действий в защиту своего суверенитета, кроме дипломатической ноты.
Поскольку при казацком налёте с норвежских военных судов не было сделано ни единого выстрела, немцы сделали вывод, что Норвегия готова сдаться англичанам без боя. И только 21 февраля (войны нет уже 5 месяцев – караул!) они начали готовить серьёзный план оккупации. 1 марта план был утверждён, но… снова отправлен в долгий ящик.
Между делом вдруг захлопнули и чемодан-без-ручки – советско-финскую войну, которая была головной болью для всех сторон и которая тоже не сделалась триггером мировой. Вот блин. Один из мощных аргументов подключения Норвегии к войне почернел и отвалился в один день.
Однако на отщепенцев уже был положен глаз. Им оставалось недолго.
Британия принялась чуть ли не публично играть одновременно две партии, и вряд ли кто поручится, что обе они не были так измышлены. Черчилль со своим министерством требует атаковать Норвегию, но получает миллион хорошо скоординированных препонов. Немцы понимают, что попали в западню.
А мир всё не кончался. Однако семь месяцев (!) не прошли даром. Германия, и сама не работавшая чрезмерно на войну, всё же усилилась больше союзников. Проблемой было двинуть эту силу на Европу и выписать туда США под подходящую идеологическую трескотню.
Всё же с 8 апреля англичане решили минировать норвежские воды. Черчилль критикует всех своих коллег за семь месяцев мира. Подхватив игру, французы аплодировали минированию англичанами вод нейтральной страны, но прислали отказ в минировании рейнских вод врага со своей территории.
Пока норвежцы составляли ноты протеста Лондону, их нейтралитет обрушили и с другой стороны. (Тут можно вспомнить, как некоторые чёрным глазом смотрят на вступление СССР в Польшу, а тут вообще всё случилось в одни сутки.) Спокойно взиравшие на действия англичан, немцам норвежцы решили оказать сопротивление, однако за двое суток все главные порты перешли из рук в руки.
Тут-то бы и проявить железную хватку союзникам: контингенты в ключевых пунктах у немцев были косметическими. Но англичане ограничились традиционными действиями на море, разменяв множество судов, ведь равновеликий размен был стратегически в пользу британского флота.
Французы окрестили эти события «действиями Германии, явившимися следствием установки мин в норвежских территориальных водах». Это было во французском духе: с одной стороны, правда истинная, с другой – чистое лицемерие, на что им тут же указал Чемберлен, сам лицемер со стажем. Другой актор, Черчилль, выступил в Палате Общин с осуждением бывшего нейтралитета бывшей Норвегии, и намекнул, что с другой подобной мелкотой будет то же (то есть, путём махинаций и подстав их сдадут Германии, если конечно…).
Дальше комедия продолжилась, ведь перехватить хотя бы пол-Норвегии союзникам военным путём ничего не стоило, к тому же всё было готово. Но тогда война могла, чего доброго и закончиться! Так что в течение немногих последующих недель можно наблюдать чехарду военных нелепиц: английские генералы отказываются наступать на слабо защищённые позиции, требуя подкреплений, а когда наступают, малочисленные немецкие войска быстро маневрируют и задают им жару. Описание Черчилля напоминает последовательность карикатур Бидструпа, где есть всё: агрессивные приказы военного кабинета, отказ военного командования, требование заведомо отсутствующих подкреплений, слив планов в прессу, «страдания норвежских детей», припадок нового командующего на ступенях дворца герцога Йоркского; назначили другого – самолёт с ним и его штабом рухнул. Впрочем, ни один зверёк не пострадал (самолёт стукнулся аккуратно об аэродром). Даже в боях: «В этой норвежской схватке наши превосходные войска – шотландская и ирландская гвардия – были разбиты гитлеровской молодёжью благодаря её энергии, инициативе и военной подготовке», – потерь практически не было.
И даже тут: «было поистине чудом, что я удержался и сохранил уважение общественности и доверие парламента», — пронесло. Все пошли на повышения.
То есть, какое-такое чудо? Всё по плану. Зажурковали, конечно, Норвегию. Сдали под управление немцам. В рамках большой антиамериканской Оси. Отрепетировали Дюнкерк успешными эвакуациями.
В Вашингтон браво понеслись панические реляции, подкреплённые внушительными стратегическими картами в проекциях, где приполярные территории раздуваются до размеров Африки.
Да! По пути в Норвегию немцы прихватили Данию – чтобы два раза не ходить. За примерную капитуляцию Дания получила почётный привилегированный статус протектората.
Казалось бы, Дания, какая чепуха (советскому историку). Но это был замечательный шанс для Британии перенести войну в Западное полушарие.
Раздел ДанииБольше трёх лет датчанам позволялось править «как при бабушке». Потом немцы их разжаловали.
А вот разжалование Дании союзниками произошло сразу же. Дело в том, что у Дании были массивные заморские территории. Из разряда «не по чину берёшь».
Немцы оккупировали Данию за сутки. Казалось бы, тут и сказочке конец, ан это было лишь начало межсоюзной розни. Прекрасные планировщики, когда дело касается узкосекторального мышления, немцы, конечно, ничего такого в расчёт не брали. Но имели быть довольны на все сто. Думается, именно на основании этого кейса гитлеровская администрация в конце 1944 надеялась поссорить союзников на стадии дележа Европы и прочей Азии.
Черчилль с досадой ругает Польшу за крысятничество в отношении Чехословакии, мол, такие в целом прекрасные ребята, а свой кусок под шумок не преминули урвать. Более спокоен его тон в отношении вступления СССР в саму Польшу (наследство, с точки зрения Кёрзона, законное). Надо понимать, что верхушка англичан поляков ненавидят люто. За республиканизм, за дружбу с Францией, но главное – за участие поляков во французском набеге на 13 колоний, с их последующим отделением и за дружбу с гадами-сепаратистами.
По поводу действий США и Британии в ошмётках Дании у Черчилля нет ничего. А было так, что союзники, не долго думая, высадились на датских заморских территориях: Фарерах, Гренландии и Исландии. (Тут уместно ещё раз вспомнить, как люди плачут по поводу вступления СССР в разгромленную Польшу).
Фарерские острова англичане застолбили уже на другой день после капитуляции Дании: послали крейсер. Ну, благо, рядом.
А с прочими было не так просто. Идеальным вариантом для Британии было бы отдать западные острова немцам, таким образом, война подошла бы к территории США на дальность полёта бомбардировщика. Технически это было не сложно: немцы всю войну продежурили на востоке Гренландии на полном морском и авиационном довольствии, но организационно довольно трудно из-за крайней тогдашней слабости немецкого ВМФ, которого едва хватало на Норвегию. Так что англичане, не долго думая, поручили оккупировать Гренландию… канадцам.
Вовсе, конечно, не потому, что они люди северные и к холоду привычные. Дело в том, что Гренландия входила в сферу доктрины Монро. Данию по историческим соображениям ещё терпели, но на третьи страны было наложено железное вето. Спустя сто лет после дипломатических эквилибров Александра I, в эпоху крайнего раздражения парижским переделом мира это было подтверждено отдельной вперёдсмотрящей декларацией (1920).
Англичане сделали невинное лицо и в рамках «уважения» принципа «Америка для американцев» попросили канадцев проявить инициативу. Канадцы же вроде бы тоже – американцы. Так что – всё честно…
Тут уж США не выдержали и стукнули кулаком по столу. Конечно, Канада считалась как бы своей собственной страной, и США даже установили с ней дипотношения в 1927 (этому предшествовали тщательно разыгранные Британией демарши на той же Парижской конференции, где Канада звонко, но неопасно лягалась по адресу метрополии). Но одно дело де-юре, а другое – де-факто. Дураков-то нет.
И в апреле 1940 США обняли тушку-Гренландию, ставшую тоже как бы своей собственной, под опеку и защиту, гарантировав её нейтралитет. Посол Дании (оккупированной) в США при поддержке Госдепартамента совершил дипломатический переворот, даже, получается, двойной, и принялся направо и налево раздавать команды поперёк команд датского короля. (Сейчас это всё выглядит довольно смешно, какой-то вознёй в крохотном подпольном муравейнике, но именно такими сталинградами дела и делаются.)
Для обороны от британцев и канадцев США, как нейтралы, не могли вводить войска. Тогда они уволили со службы дюжину военных и отправили их наниматься охранниками на шахты по добыче стратегически важного криолита (на тот момент единственное, что стоило охранять). Охранники, кстати, приехали с пулемётами и артиллерией. Часть ручного оружия раздали вохре из местных, которые нанялись искать немецкие метеостанции. (А те – их.)
В Исландии норвежский сценарий, то есть, сдать её немцам с последующей имитацией своего неудачного вторжения, тоже не удался. Но – пробовали, для чего запустили шумную дуру вокруг своей готовящейся операции «Вилка», долго и с задержками готовили десант, словно бы пропуская врага вперёд. Однако немцы не пошли даже на банальный военный переворот, хотя в Исландии их (и даже с оружием) было вполне достаточно для маленькой революции. Над Рейкьявиком долго кружил гидросамолёт, запущенный с медленно ползущего крейсера: ребята, делайте же что-нибудь! Уж и так, и эдак – нет! Потому что дураков-то нет.
Вся эта гамлетовская свистопляска (он принц-то датский, но сгинул в шекспировском застенке) доставляла американцам настоящую головную боль. Как говорится, и смех и грех. Выкручиваться они умели, но что Германия, что Британия – разницы в рамках Большой антиамериканской Оси не было. Они понимали, что в нужный момент англичане сдадут и Исландию и Гонконг и вообще, что угодно.
Назло американцам, англичане пропихнули канадцев в Исландию. Такое стерпеть было немыслимо, и американцы потребовали Исландию оставить в покое. В начале июля 1941 Империю выдворили, водворились сами.
Англичане это запомнили. И когда настал срок, сдали японцам Сингапур.
У Японии потом его забрали обратно, а у американцев-то как заберёшь… В Исландии по сию пору сидят. Там сейчас республика. И в Гренландии сидят. Хоть там и корона.
Послевоенная судьба «датской империи» причудлива. Фарерские острова демократически объявили независимость, но датчане их приструнили и устроили переголосование. Результат второй демократизаци был одним голосом в пользу метрополии. Там сейчас королевство. Дураков-то нет.
Гренландию Дании вернули. С трудом, но корону пока терпят. У нас не понимают, почему Трамп предлагал её выкупить с потрохами. Типа, чудик. А он не чудик. Гренландию американцы предлагали выкупить неоднократно. (Исландию тоже рассматривали.) Один раз уж почти купили, почему бы не ещё раз? Дураков-то нет.
Умнее всех оказались исландцы, поднаторевшие за время оккупации в англо-американских подставах и подножках. Они объявили англичанам три войны и все выиграли под прикрытием США. Сейчас эта относительно безобидная трескотня называется тресковыми войнами. То есть, получили при помощи англичан независимость от Дании (англичане это им пообещали при первой оккупации), а потом из-под крыши вторых оккупантов, США, выкинули последовательно из своей 4-х, 12-ти и 200-мильной зоны первых благодетелей, моряков от бога. И сапогу оккупанта не дают застояться, пусть раздаёт пинки. Так что дураков-то и там нет.
Но вообще их много тут, с промытыми мозгами об англосаксонском братстве.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.