Текст книги "Первая мировая глазами Третьей. Британия против США"

Создание Израиля – проект чисто британский. В короткий, но бурный период драки за Африку это государство предполагалось разместить в районе тогдашней Кении («Угандийский план»). Британцам нужна была стопроцентно зависимая псевдострана для противостояния французам, немцам и португальцам, причём, страна внутриматериковая, т. к. сами англичане вглубь континентов заходили редко и с гигантскими трудностями. План вызвал закономерный раскол в насквозь прошпионенном сионистском движении – мало кто желал ехать сторожить негров. В 1904 году, осознав фактор нефти, англичане правила игры в «очко» переиграли. К тому моменту решился и вопрос с расширением французских и португальских колоний в Африке (не-расширением). А вот проблема борьбы за Ближний Восток вставала во весь рост. Забавно, что Всемирный Сионистский Конгресс сказал своё твёрдое «нет» Угандийскому плану… сразу же после британского решения.

США перекупили ближневосточный Израиль сразу и целиком. Вот как описывала этот процесс старинная Википедия, пока церберы её не переписали:

На 15 мая 1948 года было намечено окончание Британского мандата на Палестину, евреям предоставлялся шанс создать своё государство. Однако мнения на этот счёт разделились. Противодействие США и угроза захвата Палестины арабскими армиями заставляли многих задуматься о возможности создания государства. Эти настроения проникли также и в МАПАЙ. Видные деятели партии (Элизэер Каплан, Давид Ремез и другие) выступили против немедленного создания государства, противоположную позицию занял Давид Бен-Гурион, за которым стояло большинство рядовых членов партии.

11 мая прошло совещание центрального комитета МАПАЙ, на котором Бен-Гурион выступил с пламенной речью и представил свою позицию. В разгар заседания в зал вошла Голда Меир, только что вернувшаяся из секретной поездки в Амман, где она вела переговоры с эмиром Трансиордании Абдаллой. Попытки Меир склонить эмира к подписанию договора о ненападении не увенчались успехом: Абдалла, не заинтересованный в независимом арабском государстве в правобережной Палестине, тем не менее, считал, что предотвратить войну может только присоединение подмандатной территории к Трансиордании, в парламенте которой евреи получат 50% мест. Голда Меир отвергла это предложение. В тот же день из США вернулся Моше Шарет, который разговаривал там с американским политическим деятелем Джорджем Маршаллом. Американцы предлагали отсрочить создание государства и пытались запугать Шарета угрозой арабского вторжения в Палестину.

12 мая силы Иорданского легиона вторглись в Палестину. В этот день Бен-Гурион находился на заседании Народного правления, где решался вопрос о создании государства. Под конец дня правление приняло решение создать еврейское государство в Палестине 14 мая 1948 года. За предложение проголосовали: Давид Бен-Гурион, Моше Шарет, Аарон Цизлинг, Мордехай Бен-Тов, Моше Шапиро и Перец Бернштейн, против: Элизеэр Каплан, Давид Ремез, Пинхас Розенблит, Бехор Шитрит. После принятия решения по созданию государства оставался нерешённым ещё один важный вопрос – о включении в текст Декларации описания точных границ. Бен-Гурион считал, что не нужно этого делать, так как верил, что в дальнейшем удастся расширить территорию государства. 14 мая Моше Шарет написал текст Декларации независимости, а ночью того же дня Бен-Гурион переработал его.

14 мая Бен-Гурион прибыл к зданию Тель-Авивского музея, где в четыре часа зачитал Декларацию независимости, тем самым провозгласив создание Государства Израиль. Ночью того же дня Соединённые Штаты признали Израиль де-факто, а ранним утром 15 мая Бен-Гурион выступил с речью, обращённой к американцам.

«А теперь, Федя, повтори Васе то же на обычном, гражданском языке».

Британия по требованию США сдавала мандат 15 мая. Голда Мейр вела переговоры с Трансиорданским Абдаллой, то есть с Британией. Британцы предложили как «при викторианской бабушке»: общая страна евреев и арабов с влиянием 50/50 (это любимая схема БИ, которая называется соглашением о процентах, – вспомним предложение Черчилля Сталину по Юго-Восточной Европе), то есть политическое устройство аналогичное британскому во главе – конституционный монарх (лучший друг английской монархии), вокруг парламент. Одновременно Моше Шарет вёл переговоры с Госдепартаментом США, но годом ранее Хаим Вейцман (будущий президент Израиля) договорился с Трумэном о поддержке полной независимости. Идея Трумэна была проста: вышибить Британию из Палестины и оттуда взять под контроль окружающие нефтяные поля. Госдеп же опасался, что имевшие хорошие связи в арабском мире британцы новую либерию сметут, и Америка помочь не сможет. Да Маршалл так и заявлял: пусть в случае войны к нам не обращаются. Сделка состоялась, когда команда Трумэна победила Госдеп (своему МИД американские президенты почти никогда не доверяли). Однако, как видим, сторонников США и Британии в МАПАЙ было примерно поровну. Ни Британии, ни США и в голову не приходило видеть в Израиле партнёра. (МАПАЙ – это еврейские лейбористы с профсоюзным бэкграундом.)

Британцы начали сопротивляться, получили теракты и ответили тем же. Для борьбы с американским Израилем солдаты и офицеры уходили в отпуск или увольнялись со службы и брали в руки оружие, часто принимая арабские имена и переодеваясь, даже разговаривали по-арабски. Параллельно в Кувейте на деньги шейхов был создан ФАТХ, куда под руководством (и под руководство) англичан вступали молодые арабские аристократы. Так началась бесконечная террористическая война против Израиля, а, на самом деле, против США, и война будет тянуться, пока тянется «англосаксонское братство».

Параллельно об Израиле была создана «чёрная легенда», на создании которых Британия съела не одну собаку (Испанию, Францию, Россию, Германию, Китай…), и легенда пополняется день ото дня. Также у израильского лобби существует легенда о неких либеральных и левых силах, которые от существования Израиля чешутся сами и расчёсывают у других. Под влиянием Британии почти вся левая Европа включена в разнузданную антиизраильскую пропаганду. При этом Британия намекает, что не прочь принять предателей в лоно Содружества, что бесит США (Израиль – кандидат в члены Содружества, как территория, бывшая под британским правлением. При этом сам Израиль в кандидаты не просился, его кооптировали заочно.)

Британские «учёные» в кулуарах регулярно как бы невзначай мусолят тему постизраильского арабского востока, то есть, демонтажа государства-ренегата. Разумеется, такую конфетку не выкинут, но мазать горчицей будут до тех пор, пока… После войны европейским евреям британцы придумали совсем маскарадную историю: ашкеназы. Якобы евро-евреи – потомки внука Иафета некоего Ашкеназа. Некоторая часть еврейства радостно ухватилась: мы – европейцы, а не азиаты, хотя и живём азиатским кагалом107107
  Все азиаты образуют плотные диаспоры, тогда как европейцы быстро атомизируются. После провала инспирации немцев в США (не только из-за успеха пинкертонов, но более всего по индифферентности самих немцев, быстро расселившихся по Среднему Западу и ставших американцами по своей воле), БИ принялась выращивать еврейский национализм.


[Закрыть]. На самом деле посыл ашкенизации иной: когда США признали евреев народом (с признанием Израиля), англичане врубили заднюю и стали давать понять, что никакой это не народ, а, максимум, религиозная группа, так как народа «европеец» нет. (Не говоря уже об общей комичности возводить происхождение к супермифическому Ашкеназу, на два поколения старше мифического Авраама, от которого евреи и пошли быть согласно доанглийскому легендированию.)

Интересно, что в СССР, союзнике Британии по договору 1942 года мгновенно началась антиеврейская (то есть, антиамериканская) кампания, посадили, например, жену Молотова Перл Соломоновну Карповскую (Жемчужину), которая не ухватила смены декораций и вместе с Израилем переметнулась на сторону США. Забавно, как её контакты с израильтянами подаются современными историками: де, не боялась общаться с Голдой Мейр и синагогами. А чего было бояться, пока голды и синагоги состояли под патронажем союзника – Британии, а СССР имел в Израиле пассивный, но законный пакет? А решение Британии/СССР кошмарить евреев (но не всех подряд, а только переприсягнувших и проявленных камингаутом) она прозевала, а люто ненавидевший её муж не подсказал.

Сама Британия полноценную кампанию организовать у себя затруднялась, но провела в метрополии ряд «стихийных» еврейских погромов. Зато в полной мере оттянулась на Ближнем Востоке. В ответ США сочинили «маккартизм» и выслали своих (то есть английских) евреев ко всем чертям (то есть в Британию). Однако, если «дело чертей-врачей» и «борьба с космополитами» в послевоенном СССР подаётся как антисемитская, то маккартизм подаётся как антикоммунистическая, упоминание антисемитизма редки, хотя 90% известных париев имели еврейские корни. В самих США еврейство коммунистов тоже старались, конечно, не ставить во главу угла108108
  С другой стороны, чего его ставить? Кампания-то носила характер антибританский, а не антисемитский. Американцы же не виноваты в том, что англичане сделали евреев своими агентами по всему миру.


[Закрыть], поскольку незадолго до того с евреями-большевиками уже боролся один небезызвестный лидер. Таким образом, война между Британией и США подавалась в СССР под одинарной вуалью, а в США под двойной паранджой. Коммунисты и одновременно евреи (не все, конечно, а только пробританские) для американцев были агентами врага, и враг этот вовсе не СССР, что очевидно из биографий лиц, подпавших под обвинения.

В СССР всем инкриминировали связь с еврейской буржуазно-националистической организацией «Joint». Всем, кроме «счастливчиков» Виноградова и Егорова. Их причислили к британской разведке MI-6. Шпион Николай Николаевич Месяцев (это, очевидно, кличка) в 1953 г. выехал в Лондон выяснять, была ли у кремлёвских врачей связь с «Джойнтом» – организацией, которую подозревали в сионистской шпионской деятельности. Ну, то есть, отбыл за инструкциями.

А не опасались ли США Советского Союза, как, собственно, и было декларировано? Тем более что в 1949 СССР худо-бедно, но испытал свою первую атомную бомбу? Здесь ответ простой. То, что для нас сейчас представляется скалистым водоразделом (конец мировой войны) тогда выглядело едва заметной пересыпью, зато союз Британии и СССР был вполне явным и официальным. И передача ядерного секрета добавляла опасений США. Так что обвинения СССР мало кого могли ввести в заблуждение.

Часто пишут, что причиной маккартизма было установление власти Мао в континентальном Китае, дескать, коммунисты совсем обнаглели, и творят, что хотят. Это верно лишь отчасти (если заменить «коммунисты» на «англичане» будет не отчасти, а целиком). По Китаю у США и Британии после войны в Корее сложился послевоенный консенсус, а СССР никогда не продвигался в Китай дальше некоей демонстрационной красной линии.

Континентальный Китай перешёл под контроль союзников, а вся морская дуга, запирающая его во внутренних морях, под контроль США. Китай было решено вскрыть в начале 70-х. Причины этого действия лежат в дефолте США по привязке доллара к золоту, когда понадобились срочные рынки для утилизации доллара. В сущности, из крупных стран только Китаю и можно было продвинуть усиленную долларизацию, – конечно, через КПП британских офшоров. Это совершенно не значит, что Китай отошёл США, но доли изменились, в ответ Британия провела рокировку китаев в ООН. В настоящее время Китай по-прежнему вынужден утилизировать долларовые обязательства и лавирует между двумя центрами силы, используя для манёвра Россию и ЕС.

Во время Фолклендской войны Израиль поставлял оружие Аргентине. За это Британия разорвала дипотношения и ввела эмбарго на поставку Израилю вооружений (до 1994 г.)

Вообще, после Мировой войны англо-американцам ничего не стоило установить полный контроль над бардакиями Латинской Америки, тем паче, что там укрылись нацисты. Но это, если бы они и в самом деле были, как принято считать, англо-американцами, как неким единым целым. На деле, борьба за контроль над ЛА только обострилась.

А как она начиналась? В 1823 с длинного навеса Александра Первого президент Монро забил гвоздь в гроб реколонизации Америк, получивший его имя как доктрина. Изначально заявление должно было быть совместным с англичанами. Делалось это в рамках вытеснения из Америки Испании и предотвращения возврата Франции, это было выгодно обеим странам. Однако, понимая разность в весе, американцы сыграли на опережение и сделали заявление в одиночку, создав задел на будущее в отношении и Англии тоже. Рассуждение было простым: в случае совместной эскапады конечный результат будет тем же, но англичане смогут прикарманить испанское наследство. В случае же единоличного заявления у США в будущем останется право осложнять жизнь и Британии.

В Лондоне пожали плечами и Латинскую Америку перехватили у Испании довольно быстро, сделано это было при помощи финансово-торговых механизмов, после технически грамотно проведённых революций, в которых испанцев освободили от испанского ига. При этом новые независимые государства оказались под сильным политическим влиянием США. В дальнейшем США, удовлетворившись мексиканскими землями, деколонизировали деколонизированных не слишком успешно, но после Мировой войны принялись за решительные действия на своём заднем дворе. Всем попыткам демократизации и установления более-менее респектабельных правительств англичане противопоставили хаос и поножовщину, поддерживая фашистские, милитаристские и националистические режимы, одновременно агитируя другие страны не общаться с неприличными людьми. Одним из примеров является Колумбия, страна богатая, географически удобная и оттого несчастная сугубо.

Борьба Британии и США началась в Великой Колумбии почти сразу после освобождения этого региона английским спецназом под прикрытием Симона Боливара, разностороннего проходимца, авантюриста и демагога, а по совместительству крупного деятеля регулярного масонства – системы, признанной как Великой ложей Англии, как и главных североамериканских лож. Отсюда, собственно, и следует драка за власть в боливарианских землях после совместного вытеснения законных испанских хозяев. «Боливар не вынесет двоих».

Почти одновременно в Колумбии появилось две враждебные партии: Консервативная (от США) и Либеральная (от Британии), – воюют они и по сей день. По причине периферийности ТВД интересанты, стоявшие за партиями никогда не скрывались. Обе группировки были основаны в 1848, и надо помнить, что в тот год творилось в Европе. Либеральная партия на протяжении длительного времени поддерживала контакты с Социнтерном, пока не вступила в него в 1999 году. Сама структура партии была довольно необычна: это была, по сути, масонская ложа с посвящением с пелёнок: дети членов партии становились партийцами, наиболее продвинутым предстояло обучение в партийной школе. Лидер либералов Гайтана, например, был из интеллигентной семьи партайгеноссе, со всеми вытекающими.

На протяжении всей истории партия англичан занималась дестабилизацией обстановки, поднимая бунты и восстания. В 1884 они попытались блокировать реализацию Панамского канала (его в тот момент строили французы). Это вызвало прямое американское военное вмешательство и переформатирование государственного устройства, а очередная попытка игры на понижение в 1899 привела к Тысячедневной полупартизанской войне, по окончании которой американцы, которым всё это надоело хуже горькой редьки, отпилили от Колумбии всю Панаму целиком (в 1903) и сразу принялись строить свой канал. Характерно, что в то время подоплёка британского вредительства по шарику была очевидна всем, вдобавок, только что закончилась англо-бурская война, так что не удивительно, что практически мгновенно после США независимость Панамы признали Франция и Россия.

Столетие партийной борьбы ознаменовалось взрывом. В 1948 юрист и оратор Хорхе Гайтана, благословивший юриста и оратора Фиделя Кастро, был застрелен в рамках послевоенного передела британского мира. За год до того американцы привели свою партию к победе и вышвырнули либералов из правительства, но англичане выдвинули суперпопулиста Гайтану на пост президента. На практикующего демагога у американцев уже давно был большой зуб за фальсификацию расследования жестокого преступления американской компании «United Fruit». Расстрел рабочих плантаций в 1928 имел место, но адвокат завысил число жертв на два порядка, чем приобрёл в среде деклассированных элементов неслыханную популярность.

В ответ либералы развязали десятилетнюю террористическую войну, унёсшую сотни тысяч жизней. Мир послевоенья, в котором американцы вроде бы получили неоспоримый перевес, вдруг открылся новой фазой тотального терроризма. Война закончилась закономерной капитуляцией консерваторов и приходом к власти либералов. Формально был заключён договор о паритете, то есть… соглашение о процентах!

Свою долю (официально президентом стал либерал) англичане усилили неофициально, чтобы, когда маятник снова качнётся в сторону США не оказаться внакладе. Он качнулся уже в 1962, когда к власти снова пришли проамериканские консерваторы. Но к их встрече было уже почти всё готово. Огромную подкачку заранее получили коммунисты и прочие леваки, а вскоре был созданы ФАРК – революционные вооружённые силы Колумбии. В 1964 развернулась новая война. Через два года либералы отвоевали президентство. И пощло-поехало. То есть, на следующих выборах власть снова получили консерваторы, потом опять либералы. А война всё шла.

Интересно, до какой степени в умах людей может поддерживаться легенда о партизанах. То есть, команда братьев-лесников удерживает десятки лет полстраны, а мы должны думать, что это самоорганизованные повстанцы или террористы. Побираются по деревням, через знакомых узнают планы правительства, днём ходят в офисы, ночью по лесам. Вещают в КВ на Европу и т. д. Хотя известно, что все партизаны – это хорошо организованные, оплачиваемые и снабжаемые группы армии А на территории армии Б. Иногда в форме, иногда переодетые. Но – армия. То есть, во всех войнах это было так, а сейчас почему-то иначе?

Чем питались ФАРК? Да наркотой, точнее, «налогом» с неё, точно по примеру английской Компартии Китая. Американцев это обмануть не могло: всем известно, кто испокон веку держит мировую наркоторговлю. Получалось, что англичане в наглую кормят своих антиамериканских партизан доходами от своего кокаина, поставляемого в США. Натурально, в какой-то момент в Колумбии объявились американские спецназовцы. Ничего, как известно, не кончилось и по сей день.

Все эти события носили характер многоступенчатого дежавю, и местный шевченка Маркес умело завуалировал их под «магию» в романе-провокации «Сто лет одиночества», вещи совершенно беспомощной, но тщательно разрекламированной английскими промоутерами в Европе.

Интересно, почему Нобелевскую премию получил довольно-таки никчёмный Маркес, а, например, не Борхес или Кортасар, куда более значимые литературно? Тут дело исключительно и только в политике. Маркес был левак, как и Неруда, поддерживали они проанглийские силы, а Борхес и Кортасар имели неосторожность выступать в своих странах за режимы проамериканские. А на нобелевском распределителе сидят английские полуколонии Швеция и Норвегия.

Насколько опасно не понимать глубинных взаимосвязей между БИ и США может рассказать судьба Виктора Бута, осуждённого в 2012 году в США на 25 лет тюрьмы за сговор с целью продажи оружия этой самой ФАРК. Бут с 1989 по 1991 год неоднократно выполнял полётные задания на территории Анголы и других африканских стран. В 1989 – 1990 годах был переводчиком советской военной миссии в Мозамбике. В 1991 году открыл свою первую фирму и стал авиационным брокером. В 1992 году уехал в ЮАР, где занялся организацией авиаперевозок. С 1993 года жил в Объединённых Арабских Эмиратах. Среди его клиентов правительства и партизанские формирования таких стран, как Афганистан, Ангола, Того, Руанда, Либерия, Сьерра-Леоне, движения «Талибан»109109
  Талибан – террористическая организация, запрещенная на территории РФ.


[Закрыть]… Легко заметить, что всё это организации, борющиеся против влияния США.

В 1995—1998 годах осуществлял свой промысел из Бельгии, но в связи с начатым расследованием его деятельности правоохранительными органами перебрался в ОАЭ. Опасаясь ареста, в 2002 году обосновался в России. Тем не менее, исходя из бельгийского ордера, в 2002 году ООН ввела запрет на перемещения Бута, а в 2005 году вместе с США потребовала заморозить его счета. В конце 1990-х годов правительство США начало расследование деятельности Бута. В 2006 г. президент США Дж. Буш-мл. подписал указ о замораживании активов Бута в связи с тем, что его деятельность угрожает реализации внешней политики США в ДРКонго (политики, направленной против деструктивного влияния там Бельгии, Британии – и прочих).

Интересно, что Бут всё время толкался в странах британского ареала или прямо – Содружества. Бельгия тут не исключение. А оружие поставлял куда не следует, в места жёсткого англосаксонского противоборства. В Либерию, например. Многие знают, что у Либерии столица – Монровия. В честь президента, по имени которого названа целая доктрина. Но вот и второй по величине город называется Бьюкенен.

Либерию создали американские аболиционисты, люди, желавшие освободить рабов и отправить их обратно в Африку, для соблюдения чистоты новой американской расы (то есть, они спереди расистами не были, но сзади были). Назвали Монровию так не случайно. Это был заступ на чужую территорию, в лучших традициях Александра I, у которого дипломатии учился истинный автор доктрины Адамс. Англичане в исступлении стали Либерию планомерно разрушать при каждом удобном случае.

Вместе с Бутом в Таиланде был задержан, но затем отпущен Андрей (Эндрю) Смулян, подданный Великобритании и возможный его сообщник. Позднее он был взят под стражу и предстал перед судом в США. Предполагается, что Смулян на тот период времени сотрудничал с американскими спецслужбами, выступая в качестве посредника в переговорах между ними с Бутом. В мае 2012 года Смулян был приговорён к пяти годам тюрьмы, четыре из которых он к тому времени уже отбыл. В течение полутора лет таиландское правительство препятствовало американцам вывезти Бута из страны и пыталось решить с российскими властями вопрос об отправке Бута в Россию, но власти РФ никак не реагировали на неоднократные письменные обращения тайской стороны.

Из биографии очевидно, что вербовка амбициозного нищеброда произошла в Мозамбике, старой португальской колонии, перехваченной англичанами (см. выше). В качестве «консервов» была коммунизирована вместе с Анголой, разрабатывалась на пару СССР, точно по мотивам сказки о вершках и корешках. Бут, скорее всего, был завербован не напрямую, но мог и догадываться (не мог не догадываться), на кого работает. Неожиданно юный переводчик/перевозчик распух до влиятельного международного бизнесмена в очень чувствительной сфере. Как так – в 20-то годков? А так. Бывает. Умный очень. Но роль советской разведки и КГБ отметаем сразу – 1991 год, СССР уже нет. Бут работал в ЮАР (английская территория), потом в Бельгии (английская контора с 1830), потом в ОАЭ (английская база на 3/4). Скорее всего, где-то во времена Бельгии – ОАЭ человек запутался в ложном тезисе «англосаксонский», когда связался с американцами (провокаторами). И начал поставки в Ирак (ещё одна чувствительная точка сборки).

Человека пытались «выправить» через «бельгийское дело», но он забуксовал, всё больше попадая на крючок разведки американской. Потом что-то понял, прислушался, уехал в Россию. Тут бы ему и кантоваться, памятуя о «кембриджской пятёрке»110110
  Эти англичане работали на Британию против США, но когда американцы указали на них пальцем, их удалили с передовой англо-американской войны, назначив им СССР в качестве ПМЖ, а Коминтерн в качестве заказчика.


[Закрыть], да подвела жадность, с которой всё вообще и началось. Выманивали его из РФ через старых знакомых проверенных британцев, под честное слово. Интересен факт осуждения коллеги Бута, некоего «английского» подданного с русским именем. Который и выманивал. Двойной шпион. «Условно» своего «условно-досрочно» и освободили. А Россия – а при чем здесь Россия? Думаю, о Буте знали, но война-то чужая. Вдобавок, было ясно, что Бут имеет какую-то очень серьёзную межконтинентальную крышу. И чего за него было вписываться, что в Таиланде, что в США – не понятно. То есть, говоря понятийным языком, зачем крышевать того, у кого крыша выше? За него и не вписывались, давая понять американцам: не наш, так, терпим в рамках «англосаксии», разбирайтесь меж собой. Впрочем, могли и не понимать сути, так что попросту помалкивали и наблюдали, мож чё всплывёт. А – ничего не всплыло. РФ современная со времён советских сталинских довольно безуспешно пытается крутиться между центрами силы, иногда пакостить удаётся. Но, в конечном счёте, всегда себе в ущерб. Как во Второй мировой, когда воевал вроде бы весь мир, но только СССР – у себя дома, где потерял больше всех людей и вещей.

Если англичанам в середине XIX века пришлось воевать за право ввозить опиум в Китай на государственном уровне, то глупо частным образом таскать кокаин из английской вотчины ФАРК/Медельин в американскую вотчину Либерию и думать, что тебе за это ничего не будет.

28 мая 2010 года пилот Ярошенко был арестован в столице Либерии, Монровии сотрудниками Агентства национальной безопасности… Либерии (!) по обвинению в подготовке к транспортировке крупной партии кокаина. 30 мая 2010 года либерийские власти передали Ярошенко в руки сотрудников американского Управления по борьбе с распространением наркотиков. 1 июня 2010 года Управление доложило о раскрытии сети наркоторговцев, которые планировали доставить в Либерию и Гану кокаина на 100 миллионов долларов из Колумбии, поставленные леворадикальной повстанческой группировкой ФАРК.

Иначе как тяжёлым ранением на чужой войне это не назовёшь.