Текст книги "Первая мировая глазами Третьей. Британия против США"

В девятнадцатом веке Турция была популярнейшим местом для европейской военщины и шла буквально нарасхват. В двадцатом, после ПМВ и серии локальных войн, всё вроде бы подуспокоилось. Англо-французы поделили Османскую империю в заранее оговорённых пропорциях, и при том, что в разгромленной империи нефти было хоть залейся, ощипанная Турция и сейчас начинается там, где кончаются крупные месторождения. Чудо.

Конфликт закончился кражей у Турции Мосула с передачей его какому-то совершенно гипотетическому дикому искусственному Ираку. Гоп-шаблоном украинизации англичане провозгласили курдов отдельным этносом, чего турки не признают и сегодня. Ясно, что правые националисты Турции добром Британию не поминали.

После турбулентности начала 20-х у СССР с Турцией отношения складывались довольно плоско до 1944, но сразу после ВМВ СССР совершил ряд детских дипломатических просчётов, и Турция вошла в когорту стран, обрушивших на сталинский Союз полагавшиеся оплеухи и плевки. (СССР всегда догонял Россию, и Сталин возомнил, что может под Курском решить проклятый вопрос проливов.) Не получив ровным счётом ничего ни от Ирана, ни от Турции, СССР испортил отношения не только с ними, но и с некогда главным союзником, США. Как говорил Николай II, «…страна вдруг обратилась против своих старых друзей, единственно ради прекрасных глаз Англии».

Когда рассуждают о Карибском кризисе, начинают с размещения в Турции ракет. Это вроде бы верно, только начинать нужно за пару лет до того. А лучше и раньше.

Ракеты там оказались как-то странно. Скажут, чего там странного, «Юпитеры» ставили в рамках НАТО ещё, например, в Италии. Но дело в том, что к НАТО турецкие дела имеют отношение весьма и весьма косвенное: Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей в поисках десятки (и ведь нашли люди – без права переписки).

5 мая 1959 посол США в Анкаре подписал военно-политический договор. Интересно, что в тот же день американцы подписали копипасту с Ираном и Пакистаном. В общем, какое же это НАТО? Это просто страны британского ареала, утащенные американцами у них из-под носа после войны (в Пакистане провели «переворот» за год до того и выслали британского генерал-губернатора на родину, в Лондон, – так англичане парадно и под фанфары сдали свой ядовитый актив и потом годами демонстрировали миру «успехи» американского правления). Какое отношение к этому имел СССР? Да вообще никакого! Пакистан – чёрная дыра, а из Турции и Ирана, куда Россия входила без стука, сталинские гении выпилили себя прямо в победном 1945. Кто вёл адскую игру на Ближнем Востоке? Да всё та же сладкая парочка англо-саксов.

Вообще, темпы, которыми американцы окучивали Турцию, поражают. Ещё до всякого НАТО в 1947 подписали соглашение о поставках вооружения и дружеской опекой над армией. И пошло: 1948 – план Маршалла, 1949 – культурное влияние, 1954 – договор о статусе военных баз США, а вот из 1955 торчит хвост атомной программы. И 1957 – преференции американскому бизнесу (примерно по схеме, которую использовали англичане в конце XVIII в.) Ну, и 1959-й – тот самый военный договор об использовании американских ВС в Турции. Это помимо «крыш» НАТО, Багдадского пакта и договоров с Израилем. В 1956 Турция поучаствовала в американской провокации в Суэце. А в 1958 выступила и впрямую на стороне США в Ливанском деле.

Не, ну достали, реально.

В 1958 произошёл переворот в Ираке. Багдадский пакт с изумительной простотой лишился… Багдада. Ирак подожгли так, что он полыхает до сих пор. А в 1960 рвануло и в Малой Азии.

Странностей у переворота слишком много, чтобы считать, что все сложились сами собой. С одной стороны, он был умеренным, десятилетия стабильности и вестернизации не прошли зря (это был первый переворот с султанских времён). С другой, предыдущее правительство, конечно, повесили, но с третьей, самый настоящий суд шёл больше года, и многие были оправданы. С четвёртой, его достаточно сравнить с тем, что произошло с правящей династией в Ираке за пару лет до. Или, с пятой, с «бериевской бандой». То есть, Турция себя показала неплохо. Где-то так, с шестой-седьмой стороны. Но так как Малая Азия есть Азия, впоследствии было немало рецидивов со всех сторон.)

Или вот ещё что. Например, после путча к власти пришёл человек, никак в деле не участвовавший, из разряда ни сном ни духом, и это не метафора: взяли в пижаме (если не в фартуке) и отвезли во дворец. Турецкие комиссары переворот совершили, правительство пересажали, а потом пришли к таким же и «полно ребячиться, ступайте царствовать». Странность и в том, что вроде бы ничего не изменилось, наверх пришли люди, которые, в принципе, там и были. Утверждают даже, что переворот провели в интересах и при поддержке США. (А им нафига? Ведь не жизнь была – мёд!)

Только с тех пор почему-то у США в Турции дела пошли всё хуже. Не сразу, но с ускорением покатились под уклон почти к точке ноль. И от одного путча к другому. Но кое-что было и сразу. И казалось бы, в пользу американцев. Сразу – были завезены ракеты «Юпитер» в гомеопатическом количестве 15 штук. Количество ничтожное, но и путчистов было только 37 чел, – а спровоцировало совсем не шуточный Карибский кризис, который вернее бы назвать «Турецким гамбитом». Рассказывают, что параллельно какие-то туземные «друзья» вмиг протроллили Хрущёва во время его визита в Болгарию, взяли, говорят, «на слабо» (вариант – маршал Малиновский). Это, конечно, ерунда, марионетки хозяев не дёргают. А вот наоборот – сколько угодно.

То есть, турецкие путчисты были столь же проамериканскими, сколь Кастро коммунист. Иными словами, им вообще всё равно. Главное – власть. Но дело знали. Каждый своё, конечно. А вместе – чужое.

И всё же…

Турки, может, не самые выдающиеся дипломаты, но в убийственных условиях последних трёхсот лет показали себя достойно. Если посмотреть честно, этой страны с такой степенью субъектности давно уже не должно было быть. И такое никому больше не удавалось.

При встрече в Вене с Хрущёвым в июне 1961 Кеннеди сказал, что Кастро не коммунист, но если СССР начнёт его обрабатывать, то, конечно, он им станет. Намёк был прозрачным: сейчас это дело английское, но вы взялись перехватить знамя; подумайте, вам оно надо??

В самом деле, чтобы был понятнее стопроцентно подставной характер затеи и фон переговоров: в коммунистов кастровцев переодели почти сразу, но!.. где партия? А на партию не стали тратить времени. В 1962 натаскали ракет, но дело не выгорело, тогда в рамках перевода спекуляции в инвестицию в 1963 создали единую партию социалистов, а компартию… только в 1965. Юрист Ленин, как помним, переименовал свою РСДРП сразу, при том, что нефиктивная организейшн у него была давно. А что же юрист Кастро?

Идеологически Кастро был непонятно кто. «Декабрист». Его рисуют националистом, но какой нафиг может быть национализм на крохотной Кубе? Коммунизм ещё куда ни шло: это дело трансграничное. А национализм-то всегда местный. Мизерной Кубы для национализма явно не хватает. Дело не в территории, и не в количестве прописанных, а вообще, несерьёзно как-то: что-то ведь общенациональное должно быть у населения…

И сочинили, конечно, речёвку второго ранга «Свобода или смерть» в европейскую череду лозунгов о равенстве и братстве или богохранимом короле. Придумали не для кубинцев – это был ремейк французского слогана для американской революции, – так что англичане сепарировали Кубу от США под те же визги, под которые американцы сами отделялись от Империи, – впрочем, кубинцам секонд-хенд тоже сгодился, просто потому что улучшать французские кричалки и вопилки только всё портить.

Так что очевидно, что Кастро просто жаждал власти. Пусть в ж..е мира, пусть с Большим Братом во главе, пусть даже на уязвимом острове, но – личной власти.

Горлопаны реально нужны. К ним можно прислать группу спецназа и за ними спрятаться. Горлопанов можно перепрошить на коммунизм, фашизм или исламизм в произвольный момент. С человеком, который просто хочет власти очень легко работать.

Миф о том, что переворот на Кубе совершили какие-то патриот-отщепенцы следует оставить из соображений хотя бы гигиенических, дабы не осквернять разум. Куба давно представляла собой зону свободной охоты. В принципе, сразу после захвата её американцами у испанцев (а Куба была для Испании эдакой жемчужиной-Индией). Во всяком случае, англичане её так рассматривали. По всему Карибскому морю были издавна разбросаны британские колонии. Часть их американцы прикарманивали за фук, часть, в виде военных баз, выменяли на 50 старых эсминцев в годы Второй мировой.

Американцы начали вытеснять англичан с Кубы немедленно после своего там воцарения. Торговый договор 1905 года Кубы с Великобританией они потребовали радикально исправить. В 1901 экспорт США и Британии на Кубу был примерно паритетным. Но к 1931 году объем капиталовложений США на Кубе составлял уже 1,5 млрд долл., английский же был на порядок меньше. Это причиняло англичанам много боли из разряда «всё, всё, шо нажито непосильным трудом, всё же погибло…»

После войны, когда, казалось, «всё, всё» решено, американцы пропустили хук слева. Захват власти Кастро описывается как чудо. Левые историки будут потом долго распинаться про «объективные» экономические предпосылки для кубинской революции, но всё это пустая брехня.

1 января 1959 в Гавану вошли повстанческие войска. Но Фидель почему-то объявился там лишь спустя неделю. И это в решающие-то дни, когда харизматики вроде бы необходимы больше пулемётов. Или нет?

Подробный разбор переворота вообще не оставляет сомнений, что на Кубе действовала группа иностранного спецназа под прикрытием, а кастры были нужны как ленины в Октябре – орать и светить рожами. В сущности, под успешных большевиков всё и делалось. Изначально под рукой адвоката Кастро (помним, Ленин тоже был адвокат и ему, как и Кастро, приписывают бескорыстные дела защиты угнетённых) было всего 6 человек, которые издавали свою «Искру»: газету «Акусадор», то есть, «обвинитель». Как видим, там и сям, адвокаты быстро перевоплощались в прокуроров. Таких мелких групп с параллельным управлением было немало, всем их в нужный момент приказали собраться в кучку, как и некогда деятелям Февраля/Октября (там и сям люди потом перегрызлись и перерезались в стиле Паниковского: «нет, а ты кто такой!», в том же стиле и перемёрли).

Свергаемый Батиста получил, конечно, по башке первоклассной «чёрной легендой»: 90% его «зверств» есть чистой воды сочинительство английского прогрессивного человечества, такое же потом калькой перенесли на иранский САВАК. Просто Батиста был гладко проамериканским, и под англичан даже не припудривался. Правый националист (ну, или просто правый).

Он был, конечно, диктатор, но что иное возможно в маленькой островной стране, где от века всё было на раздрай? Уж если крупные страны Латинской Америки бились в конвульсиях бесконечных переворотов, то объективно правление Батисты было весьма успешным и довольно гуманным. А СССР в ряду деспотий даже и поминать не стоит. (Придя к власти, Кастро не стал давать своим противникам шанса выступить на суде в духе «история меня оправдает»112112
  Эта фраза принадлежит Джероламо Ромаринао, забытому итальянскому генералу, работавшему на Францию и за то расстрелянному.


[Закрыть], как некогда с пафосом и под скрип перьев защищал себя сам.)

Впрочем, СССР и не упоминается. У кубинской революции, как и у большевиков, был свой неудачный Июльский путч – штурм казарм Монкада. Потом движение Кастро так и назовёт: «26 июля». Так всегда называют, когда ничего конкретнее сказать невозможно, ибо там и нет ничего, – так Герцен определил дезориентированных Сенатских стояльцев «декабристами». Утверждают, что законспирированные карибские боевики готовились к штурму целый год. Как и в 1917-ом, революционеры v.1953 потом частью разбежались, а частью попали в тюрьмы с крайне мягкими условиями содержания. За тех и за других заступалась «общественность». А какая общественность, если на кубинскую Батиста как бы плевал? Мировая? Но в СССР шла своя революция: по коридорам тюрем гоняли взашей Берию и Ко, было не до Кубы.

В общем, как и Ленина с Троцким, англичане братьев Кастро из-под удара вывели. Уже через 2 года осуждённый на 15 лет Фидель оказался на свободе, преспокойно отбыв в Мексику. Всех репрессий было – запрет пользоваться библиотекой. Таков «царизм». Батиста, например, тюрьму посещал, интересовался условиями содержания, не надо ль чего… Его обхамили: сами всё возьмём. Тронуть мразь было нельзя.

Как и большевикам, англичане устроили кастровцам второе пришествие. В конце 1956 их десантировали на Кубу. То есть, из Мексики прислали труппу актёров. Там они растерялись и снова принялись сдаваться в плен (группа серьёзных путчистов почему-то чуть запоздала). И тут случилось чудо: войска, посланные Батистой, вдруг массово дезертировали перед лицом сотни оборванцев, а несколько тысяч перешло на сторону революции. Как так? А так. Кто-то долго готовил, как в феврале 1917. Например, подавлялись кубинские спецслужбы. Перед десантом, в частности, в гаванском кабаке застрелили главу военной разведки.

Но на самом деле, и массового «саксонского шакала» скорее всего не было. Ну, сколько может прожить в горах партизанский отряд в несколько тысяч? Неделю, пока сухпай не кончится. Дальше неминуемый выход и сдача. А если они ещё и воюют? Там патроны нужны, как минимум. Так что под знаменем Кастро (но не под командованием) состояли профессиональные головорезы, совсем не кубинцы. Хорошо оплачиваемая и снабжавшаяся компактная группа командос-командировочных. Плюс агитация и перекуп районных элит в масонском стиле, и не в смысле идите воевать с нами, а как в Китае: когда придут другие – переприсягнуть и остаться на должности. (А простому управдому чего в войну миров лезть?) За два года последовательно и точно уработали остров. Фидель в бой не ходил, его берегли как будущего главу кабинета (кабинета чисто военного, и поначалу он стал военным министром, под атомную войну). А вообще, непонятно, где он был всё это время, прямо как Ким Ир Сен. Главную революцию, как и Ленин, прозевал, потом явился и перевернул аферу на коммунизм. Вероятно, у деловых не было уверенности, что власть удастся удержать, вот и выжидали.

Впрочем, кубинцы в отрядах тоже были. «Декабристы». Многие из них сели на десятки лет сразу после революции, это вам не Батиста, знаете ли, тут, натурально «свобода или смерть». Это были люди, понимавшие суть дела: разорение благополучной американской сатрапии и превращение её в непотопляемый ракетный крейсер.

Впрочем, сами они были из тех же: фронтмены с банальной претензией на власть, знавшие Кастро как некогда равнорангового партнёра, просидевшего всю войну в тылу, – пока им всем было приказано демонстрировать единство ради победы. Разумеется, просто так сказать, что мы хотим власти вместо этих было нельзя, и политологи-идиоты долго потом разбирались в революционных фракциях и марксистском пустозвонстве кубаноидов. Но уж конечно ни один пристойный кубинский путчист на коммунизм не подписывался. Дураки они что ли? Так что понадобился Кастро, готовый ради власти на крайнюю подлость, как один лишь Ленин был готов сдаться немцам на пороге победы.

То есть, как и Ленин, как и Ким Ир Сен, Кастро занял крайнюю позицию, за границами любых маргиналий. Только из таких позиций удобно громить конкурентов, так как дальше вакуум. В случае Ленина такой крайностью была сдача страны врагам, в случае Кима – распыл корейцев, в случае Кастро – атомная война.

В общем, СССР поддержал на Кубе английский антиамериканский переворот. Подставился под атомную войну, тридцать лет вкладывался горючим, чтобы невзначай само не потухло. Что забыл на Кубе СССР? Это не тайна, он забыл забрать долги. Будучи дойной коровой. А кто осуществлял кубинский бизнес и в обход всех эмбарго во все стороны пропускал через себя сахар, никель, нефть за реальный гешефт? Швейцарская компания «Гленкор» и сорок её разбойных офшоров, собственно, и созданная для обхода американских санкций по всему миру. С двумя комическими зиц-председателями во главе. А чей офшор сама Швейцария, объяснять не надо.

Получается, пока СССР корячился в идеологических распальцовках под гнётом международных санкций, британцы, эти санкции голосовавшие вместе с США (в рамках «англосаксонского братства», конечно) единственные преспокойно торговали с изгоем зерном и технологиями в обход восхищённого мирового сообщества. Впрочем, не совсем преспокойно. Американцы щупальца спрута потихоньку прессовали и, в конце концов, втоптали в ноль. Но контора жива. Меняются зицы, а бизнес только растёт.

Куба – страна-уникум. Не бывало такого, чтобы страна получала хотя бы картонную независимость без войны внешней, гражданской, террора или всего кучей. Это потому что остров готовили на полное распыление. Но Карибский кризис закончился благополучно, и получилось, что туземный халявщик получил свою пусть вонючую незалежность за пустой понт?? В английской мышеловке такого не положено в принципе. И чтобы жизнь мёдом не казалось, кубинцев десятками тысяч начали отправлять отрабатывать по всему свету. Солдатами они считаются хорошими.

Фракция Красной Армии – удивительная организация. Первое, что бросается в глаза – её невероятная живучесть: с 1968 по, как уверяют, 1992 или даже позднее. Четверть века три (!) поколения красноармейцев терроризировали не Колумбию-Индию с джунглями и горами, а западноевропейскую страну с первоклассным аппаратом следствия – Германию. Где граждане выдрессированы стучать друг на друга за фантик. Как такое возможно? Без поддержки мощной спецслужбы иностранного государства – никак. Именно поэтому некоторые исследователи всегда пытались перебросить мостик от РАФ к КГБ. Но это не КГБ. Во всех событиях вокруг РАФ прослеживается связь спецслужбы-куратора с официальными властями ФРГ. То есть необходима не просто спецслужба иностранного государства, а само это государство. Такое прямое и незамаскированное влияние в Западной Германии имели только США и Британия. Но США отпадают по причине полного официального, в том числе, экономического и военного контроля за ФРГ, а, кроме того, РАФ совершала прямые выпады именно в адрес США: атака на военную базу в Гейдельберге, взрывы на американской базе и в супермаркете для американских военных во Франкфурте, на авиабазе «Рамштайн», теракт у штаб-квартиры 5 армейского корпуса, различные «антивьетнамские» акции и пр. Кому это выгодно? Всем. Кто может это субсидировать? Только Британия.

Наиболее значимые с политической точки зрения убийства не раскрыты. Не доказана причастность РАФ к убийству главы Дойчебанка Альфреда Херрхаузена (1989) и главы попечительского совета по управлению собственностью ГДР Детлера Роведдера (1991), а также физика-ядерщика Карла-Хайнца Бекуртса (1986). Все эти три убийства (особенно Херрхаузена) были исполнены очень сложным образом, недоступным для простой организации недовольных молодых людей, зато доступных спецслужбам, да и то двум-трём. Несмотря на подброшенные улики против РАФ (и бешеное давление извне) власти ФРГ заупрямились и отказались признать доказанной причастность РАФ к убийствам.

Вот, для примера, как исполняла убийства сама РАФ:

7 апреля 1977 года, в Страстной четверг, в Карлсруэ был убит Генеральный прокурор при Верховном суде Германии Зигфрид Бубак. К машине подъехал мотоцикл и пассажиров незатейливо расстреляли из автомата.

30 июля 1977 года был убит 54-летний Юрген Понто, глава «Дрезднер-банка». Его застрелили перед собственным домом в Оберурзеле при попытке похищения (Понто оказал сопротивление). В акции участвовали: Бригитта Монхаупт, Кристиан Клар и Сюзанна Альбрехт, последняя была сестрой крестницы Понто.

Ну, то есть, как Раскольников. Готовился тщательно, подводил теоретическую базу масштаба Аристотеля, а как до дела… Взял топор и наследил примерно как Гитлер. Так и РАФ. То есть приехали и —… Не получилось – застрелили. Без затей. (Всё-таки, по знакомству…)

А тут иное:

Херрхаузен, шеф главного банка богатой страны. 20-кг бомба на принципе ударного ядра была спрятана в сумке седла на велосипеде рядом с дорогой. Она была снабжена оптическим бесконтактным датчиком с установленной задержкой. Ударное ядро поразило заднюю боковую дверь бронированного Mercedes-Benz S-класса. Часть конструкции двери вошла в бедро и вызвала разрыв артерии. Водитель автомобиля был ранен осколком в голову и руку. Ехавшие в автомобиле сопровождения телохранители не предприняли никаких действий для оказания первой помощи.

Роведдер, ГДР-овский Чубайс. В последние месяцы жизни Роведдер получал угрозы жизни. За четыре дня до убийства супруга Роведдера безуспешно обращалась за усилением полицейской охраны. Вечером 1 апреля 1991 он был убит снайпером через окно второго этажа собственного дома в Дюссельдорфе (пуленепробиваемые стёкла стояли только на первом этаже). Вторым выстрелом была ранена его супруга.

То есть люди готовились к покушениям, предпринимали меры, бронировались. Это вам не Улоф Пальме. И тем не менее…

Бекуртс тоже был убит при помощи телеуправляемой мины на дороге. Электроник при помощи электроники. Ури, Ури!

Многие члены РАФ погибли в тюрьме при странных обстоятельствах. Им приписываются самоубийства, в том числе – коллективное (!) но больше всего операция по одновременному устранению напоминает устранение опасных свидетелей. Убивали людей из так называемого первого поколения, бывших ближе прочих к истинным хозяевам своей организации.

Глупо предполагать, что в Германии не догадывались о том, что скрывается за РАФ Британия. Но подчинённое положение страны и её правящего класса (напомню: всю национальную верхушку казнили или денонсировали) фактически делали невозможным уничтожение верхних террористов. Кроме того, было понятно, что в ряде случаев РАФ нужна была только в качестве прикрытия прямых действий британской разведки. На причастность Британии к РАФ указывает генезис этой организации: это евросоциалисты. В начале становления летом 1970 года Андреас Баадер, Гудрун Энсслин, Ульрика Майнхоф, Хорст Малер, Петер Хоманн, Бригитта Асдонк и ещё десяток членов группы прошли подготовку в военном лагере палестинского движения ФАТХ. Неоднократно утверждалась связь РАФ с «Черным Сентябрём», одним из требований палестинцев было освобождение членов РАФ. То же самое повторно было и после угона самолёта «Люфтганзы». При этом совершенно непонятно, что связывало немецких социал-террористов и палестинских националистов. У них разное – буквально всё. Кроме одного: происхождения и целей. Цель – война против США и их союзников.

В 1972 году группа впервые совершила покушение с применением бомб. В результате серии взрывов военных и государственных объектов США, располагавшихся на территории ФРГ, были убиты 4 человека, более 30 были ранены. В июне 1972 г. лица, игравшие ключевую роль в группе, были арестованы. (США-таки накричали на немцев.) Британские СМИ открыли огонь по поводу положения политзаключенных в ФРГ, намекая на недавнее прошлое этой страны. Адвокаты арестованных членов РАФ впоследствии все стали видными европейскими (да чего там – пробританскими) социалистами, влившись в СДПГ и партию «Зелёных».

«Гринпис» образовался в Ванкувере (Британская Колумбия) в конце 1960-х и начале 1970-х. Основатель организации Дэвид Мактаггарт, канадский «бизнесмен», прямо и задумывал организацию как инструмент для корпоративных войн. Но корпоративные войны – это прикрытие второго порядка политической войны Британии против США. 15 сентября 1971 года только что созданный комитет «Don’t Make a Wave» («Не создавайте волну») направил зафрахтованное судно «Phyllis Cormac» впоследствии переименованное в «Greenpeace» по маршруту от Ванкувера до Амчитки (Аляска) для выражения протеста против ядерных испытаний в сейсмоопасных районах. Протесты экологов заставили правительство США прекратить испытания в районе Амчитки.

Участников нападения на американцев по настоянию Госдепа приговорили к пожизненному заключению. Для сравнения: Ульрику Майнхофф за освобождение товарища со стрельбой приговорили только к 8 годам – дело «внутринемецкое», и немцы вовсе не стремились к строгости. Когда она отсидела половину, её убили (выдав за самоубийство) в строжайше охраняемой тюрьме Штамхайм – с особым цинизмом, 8 или 9 мая (умышленно не ясно точно) – в дни, когда всеми левыми, включая RAF, отмечается победа над нацизмом.

После серии неудавшихся попыток вызволить из тюрьмы оставшихся террористов (похищение Шлейера, угон самолёта группой арабских экстремистов из четырёх человек), предпринятых представителями второго поколения РАФ, Андреас Баадер, Гудрун Энслин и Ян-Карл Распе были найдены мёртвыми в своих камерах. По версии следствия, Баадер и Распе застрелились из пистолетов, пронесённых в их камеры адвокатами, а Энсслин повесилась на кабеле электрической проводки. Ирмгард Мёллер нанесла себе четыре (или, по другой версии, даже восемь, но и четыре нехило) ранений в область сердца при помощи столового ножа, однако раны оказались не смертельными. Андреас Баадер каким-то чудом застрелился в затылок, выжившая Мёллер после утверждала, что подверглась нападению в бессознательном состоянии, а не пыряла себя тупым ножом а-ля царевич Дмитрий. И – что? А ничего: мёртвые с косами стоят… и тишина…

Хронология событий такова:

5 сентября 1977 года в Кёльне группа РАФовцев напала на автомобиль с водителем, в котором находился Ханнс Мартин Шлейер, президент Ассоциации немецких работодателей, бывший оберштурмфюрер СС. Его водитель, 41-летний Хайнц Марцис (Heinz Marcisz), был вынужден затормозить, когда на дороге перед ним внезапно появилась коляска. Полицейский автомобиль, шедший эскортом, не смог вовремя остановиться и врезался в автомобиль Шлейера. Около 20 членов РАФ в масках открыли огонь из автоматического оружия по этим двум машинам, убив водителя Шлейера и полицейского, 20-летнего Роланда Пилера, сидевшего позади водителя. Также были убиты водитель машины сопровождения, 41-летний Райнхольд Брендле, и ещё один полицейский – 24-летний Хельмут Ульмер. Брендле и Пилер получили более двадцати ранений.

Похищенного Шлейера удерживали в съёмной квартире недалеко от Кёльна. Он был вынужден обратиться к левоцентристскому правительству Гельмута Шмидта с просьбой об обмене себя на членов первого поколения РАФ (находившихся в заключении). Все попытки полиции определить место нахождения Шлейера оказались безуспешными.

13 октября был захвачен самолёт Boeing 737—230QC «Landshut» немецкой авиакомпании «Люфтганза», следовавший с Балеарских островов. Всего захватчиков было четверо – двое мужчин и две женщины, которые называли себя Диверсанты мученицы Халимы, в честь действовавшей под этим псевдонимом немецкой террористки Бригитты Кульманн, убитой годом ранее в Уганде израильским спецназом при освобождении заложников с французского Airbus A300. (Оцените связку «прикрытия»: Бригитта была членом не РАФ, а другой левой организации, так кто же всё координировал?) Повернув на восток, в 15:45 рейс 181 приземлился в аэропорту Фьюмичино города Рим. Здесь террористы выдвинули свои требования, которые были такими же, как и при похищении немецкого промышленника Ханса Мартина Шлайера фракцией Красной Армии (РАФ) пятью неделями ранее: освободить из немецких тюрем 10 террористов из РАФ, а также двух палестинских террористов из турецких тюрем и выкуп в 15 млн $. НФОП и РАФ действовали сообща (как и зачем?) Итак, палестинцам нужно было 10 немцев и всего 2 палестинца. Самолёт перелетал из страны в страну, в конце концов остановившись в Сомали. Немецкий спецназ GSG 9 (подготовленный американцами после инцидента на мюнхенской Олимпиаде, их командир участвовал в операции освобождения заложников в Уганде вместе с израильским спецназом годом раньше) высадился в Сомали и заложников освободил ночью 18 октября.

Через несколько часов 18 октября 1977 года три заключённых члена РАФ были обнаружены мёртвыми в тюремных клетках. В ответ на это, РАФовцы забрали Шлейера из Брюсселя и застрелили по пути в Мюлуз, Франция.

Вот так.

Всё равно «как»?

Ну, блин, тогда так: британцы «честно» пытались освободить своих агентов, но американцы также твёрдо решили довести своё следствие (кто стоит за РАФ) до конца. Британские спецслужбы проникли в тюрьму, предварительно усыпив газом охрану и заключённых. Но с Мёллер вышла осечка (4 осечки): 4 удара кухонным ножом не привели к гибели. Именно её случай (даже не её воспоминания) доказывают, что убийцы пришли извне. Иначе, что бы ей помешало из солидарности покончить с собой позже? Сам по себе пожизненный приговор для таких людей мало что значит. Не выдерживает критики и версия, что их убивали германские спецслужбы с целью прекратить теракты в их поддержку: опять-таки, почему не ликвидировали всех заключённых РАФовцев – постепенно? Интересно, что многие члены РАФ, приговорённые к пожизненному, были в разное время выпущены. Власти Германии сразу же постарались сделать их местонахождение тайной.

Говорят, что третье поколение РАФ приняло решение самораспуститься. А вот это фигу. Распустили СССР, на мифической поддержке которого держалась легенда о связи РАФ со всемогущим КГБ.

Но при желании каждый сам может распускать клубок этой истории дальше.

Чтобы увязать все внешне противоречивые группировки придумали термин «международный терроризм», как если бы террористы вступили друг с другом в тайную планетарную связь и поддерживали друг друга не за страх, а за совесть. Для тех, кто не потерял чувства юмора от всех этих убийств, добавлю, что иногда международных террористов именуют «Террористический Интернационал». Это могло намекать на СССР113113
  Кстати, а что такое СССР? Наследник РСФСР – плацдарм, захваченный некоей международной террористической организацией, наподобие запрещённой ИГИЛ (это название государства, а не организации, как бы нас ни уверяли в обратном – у организации имени не выявлено, так, какой-то исламский Интернационал). Отмечу, что в названиях РСФСР, ИГИЛ ещё присутствует индикация исторической мать-земли, в СССР и ИГ её уже нет… Так, типа, Содружество…


[Закрыть], пока тот был жив, а теперь не пора ли вернуться к истокам Интернационала?