Текст книги "Рюриковичи. Исторические портреты"

Обратим внимание, что альбигойские крестовые походы организовывались в течение 20 лет против жителей собственной страны. Прекратились они только тогда, когда все катары были уничтожены.

Для борьбы с ересями в 1215 году был создан особый церковный суд ― святая инквизиция (от латинского Inquisitio ― розыск, расследование, исследование). Первый опыт инквизиторы получили именно в борьбе с катарами, с альбигойской ересью.

Этот же 1215 год, когда была создана инквизиция, оказался знаменательным для Англии, да и для всего мира, совсем по другим причинам. Взятый в плен восставшими рыцарями и горожанами король Иоанн (Джон) Безземельный (младший брат знаменитого Ричарда I Львиное Сердце, правивший после смерти того от случайного ранения арбалетной стрелой) 15 июня подписал «Великую хартию вольностей» (Magna Charta Libertatum).

Этот документ, составленный, кстати, на латинском языке, положил начало законодательному оформлению правового положения личности в государстве.

В «Хартии», в частности, писалось (статья 39): «Никто не будет схвачен, посажен в тюрьму, лишен имущества... иначе как в силу законного приговора или в силу закона страны». В первую очередь, конечно, составители «Хартии» имели в виду ограничение королевской власти по отношению к баронам. Действие ее распространялось только на свободных людей, крепостное крестьянство не включалось в её юрисдикцию. Для обеспечения действия «Хартии» был создан специальный комитет из 25 баронов (статья 61), которые имели право в случае нарушения ее королем поднять на него «общину всей земли». Соблюдение основного закона гарантировалось вооруженной силой всего королевства. Гарантам давалось право «принуждать и теснить короля» «путем захвата замков, земель, владений». Неприкосновенной была личность короля и королевской семьи.

Древняя «Хартия вольностей» действует до сих пор и успешно заменяет в Англии конституцию. Иные государства на протяжении неполных 100 лет несколько раз меняли свой основной закон. Англичане обошлись без этого.

Французскому королю Филиппу II Августу удалось отнять у Англии большинство ее континентальных владений. Напомним, что он был вместе с английским королем Ричардом I Львиное Сердце организатором третьего крестового похода. Совместная борьба за христианскую веру не мешала королям силой оружия разрешать территориальные споры. Одной из решающих была битва 1214 года при Ларош О’Муа, когда были разбиты войска Иоанна Безземельного (брата Ричарда). В дальнейшем территория Франции продолжала увеличиваться за счет присоединения ранее бывших независимыми княжеств: графство Шампань, королевство Наварра.

Эти события означают, что в отличие от Руси в Западной Европе в это время проявились тенденции не распада, а создания единых государств.

Из несуществующей больше Киевской Руси выделились отдельные княжества (земли), каждое из которых имело свои особенности и жило самостоятельной жизнью, уже не ощущая следов прежнего единства. Вот они, эти самостоятельные земли: Владимиро-Суздальская земля, Новгородско-Псковская земля, Галицко-Волынская земля, Полоцко-Минская земля.

Первыми обособились Новгород и Полоцк. На эти земли не было набегов степняков, и они имели собственные пути, связывающие их с Европой. На втором этапе выделились Галич, Волынь и Чернигов, где сумели наладить с половцами дружественные связи. На первом этапе разделение привело даже к некоторому подъему каждой из земель. Велось каменное строительство, собирались библиотеки, развивались ремесла, появлялись новые города. Это дало основание Б.А. Рыбакову назвать первый период раздробления Киевской Руси временем «кристаллизации суверенных княжеств».

Однако время недолгого расцвета быстро прошло. Бесконечное дробление, обособление уделов новым потомкам Рюриковичей привело к тому, что уже в середине XII века на территории бывшего Русского государства было 15 независимых княжеств (примерно в границах прежних племенных союзов), перед нашествием Батыя ― 50. В канун повторной консолидации в XIV веке таких княжеств насчитывалось уже 250 (!).

Неизбежное при этом сужение горизонта интересов привело, как выразился В.О. Ключевский, к «одичанию князей». Имеется в виду прежде всего потеря чувства единства Русской земли, ощущения общности славянских племен и других народов, создавших централизованное государство от Балтии до Азовского и Черного морей.

Юрий Всеволодович

В жизни великого владимирского князя Юрия Всеволодовича более всего историкам запомнилась, как ни мрачно это звучит, его смерть.

Приехавший на поле боя епископ отыскал обезглавленное тело и привез его в Ростов. Позже отыскали и отрубленную голову князя и положили ее в гроб к телу.

Как же складывалась жизнь Юрия Всеволодовича и почему она так страшно закончилась?

Его отец, Всеволод Юрьевич Большое Гнездо, считался самым могущественным среди русских князей. С оглядкой на его мнение принимались решения не только в северо-восточных землях и Новгороде, но и в Киеве, Смоленске, Владимире-Волынском и Галиче. Заподозрив рязанских князей в тайных переговорах с его недоброжелателями в Чернигове, он не остановился перед тем, чтобы арестовать их и заковать в цепи, а в Рязани и Пронске посадить править своих наместников. От брака Всеволода с богемской княжной Марией появился на свет Юрий, предположительно в 1188 или 1189 году. Назван он был, возможно, в честь своего деда, Юрия Долгорукого. По завещанию отца, в обход старшего брата Константина, он в 1212 году стал великим владимирским князем. Было ему тогда не более 24 лет.

Как водится, братья с задором начали выяснять, кто же из них более достоин занять Владимир. Кровавая сеча на реке Ишня результата не дала, а спор продолжился на Липицком поле в апреле 1216 года. Вмешательство талантливого полководца Мстислава Удатного и новгородского ополчения привело к тому, что владимирский стол занял старший брат, Константин. Но правил он недолго, через два года умер, и во Владимире опять вокняжился Юрий. Так судьба завершила спор, который братья пытались разрешить силой оружия.

Без войн и походов политическая жизнь на Руси тогда была немыслима, но Юрий Всеволодович старался, как можно понять его политику, ограничиться минимальным участием со своей стороны. В 1219 году в помощь рязанскому князю отправил вооруженную помощь против половцев. Но в тот раз военную кампанию выиграли половцы. На далекую Калку у южных окраин Руси против монголов он отправил в 1223 году отряд всего в 800 воинов, да и те не успели к сражению.

Большее внимание владимирский князь уделял тем землям, которые находились от него в непосредственной близости.

В результате победы в 1220 году над волжскими булгарами территория княжества была заметно расширена, то есть дело не закончилось примитивным грабежом. Тогда же и была заложена новая крепость на Волге ― Нижний Новгород. Удачным был поход братьев Юрия, Святослава и Ивана, на мордву в 1226 году. Поход в мордовские земли был повторен еще дважды, в 1228 и 1232 гг., и тоже успешно. Как и в первом случае, в этих походах сам Юрий непосредственного участия не принимал, выступая только в роли организатора и инициатора.

Юрий старался не раздувать конфликты со своими родичами, которых он обычно привлекал в качестве помощников и исполнителей своих планов. Видимо, ему навсегда хватило воспоминаний молодости о противоборстве со старшим братом Константином, звершившемся кровавой битвой у реки Липица недалеко от города Юрьев-Польского. Когда в 1229 году его младший брат Ярослав стал проявлять недовольство и даже попытался организовать коалицию со своими племянниками, Юрий Всеволодович пригласил их к себе и сумел достичь примирения. В 1230 году уладил конфликт Ярослава с Михаилом Черниговским.

Такая относительно миролюбивая политика великого князя подавала надежды на постепенное затухание междоусобиц в русских землях и восстановление единства страны.

Несмотря на возможность таких перспектив, они не состоялись.

Князь погиб 4 марта 1238 года от рук монгольских завоевателей.

Как мы знаем, первый раз русские узнали, что собой представляли монголы, в 1223 году на берегах реки Калки.

Снова увидела монголов Русь в 1237 году (роковой тридцать седьмой год XIII столетия). Русские княжества лежали перед сильным и жестоким завоевателем в своих «углах».

Завоеватели рассчитывали на богатую добычу. Еще бы, в этой стране даже крыши многочисленных церквей делали из золота!

Монголы передали свое требование рязанскому князю ― выдача ежегодной дани в размере одной десятой от всего. Ответ послам князя Юрия Игоревича передал нам С.М. Соловьев: «Если нас не будет всех, то все ваше будет».

Так и произошло.

После пятидневной осады 21 декабря Рязань была взята штурмом, город разрушен, все (именно так: «все», ― писал Л.Н. Гумилев) жители были убиты. Сам князь погиб раньше, отбивая монголов на подступах к Рязани.

Сожженная Рязань так и не была восстановлена. Нынешняя Рязань ― это бывший Переяславль-Рязанский в 50 километрах от разрушенной столицы княжества.

За февраль 1238 года Батый, внук Чингисхана, как пишут учебники истории, взял 14 русских городов (Суздаль, Юрьев, Переяславль, Кашин, Красный Холм, Бежецк, Тверь...), то есть в среднем тратил по два дня на город.

Видимо, имеются в виду и те города, которые предпочли выдать монголам лошадей и продовольствие, чтобы избежать штурма. Так поступил, по мнению Л.Н. Гумилева, Углич.

Взятие города означало его полное разрушение, грабеж имущества, убийство и обращение в рабство всех жителей. После ухода монголов оставались догорающие развалины, покрытые трупами горожан. Взяв 5 марта Торжок, татары повернули на юг, не дойдя до Новгорода 100 верст.

Поход победителя был приостановлен всего дважды.

Первый раз, когда дружина рязанского боярина Евпатия Коловрата Неистового, в которую входило менее двух тысяч человек: и профессиональные воины ― дружинники, и простые, не очень хорошо вооруженные горожане с крестьянами, ― кинулась вслед за Батыем и остановила его. Батый не смог одолеть рязанцев в бою и был вынужден забросать храбрецов из камнеметов.

Это, кстати, показывает, что силы Батыя были или не так уж и велики, или же рассредоточены по направлениям. Скорее второе, поскольку для быстрого взятия осажденных городов требуется многократный перевес в силах. Об этом же писал и С.М. Соловьев: «Из Владимира татары пошли дальше, разделившись на несколько отрядов: одни отправились к Ростову и Ярославлю, другие ― на Волгу и на Городец...»

По разным оценкам историков (А.Г. Кузьмин, Л.Н. Гумилев, Д.М. Балашов), в войске Батыя было от 20 до 150 тысяч человек. Известный историк и археолог А.Н. Кирпичников придерживается мнения, что количество конных воинов армии Батыя составляло 129 тысяч.

Логичным выглядит расчет В.В. Каргалова. Он исходил из того, что в походе на Русь участвовало от 12 до 14 ханов. При каждом из них было не меньше тумена (10 тысяч воинов) основных сил. Итого общая численность монголов, участвовавших в походе, не может быть меньше 120 тысяч. К этому числу следует добавить специализированные и вспомогательные подразделения: службы связи, снабжения, разведки, персонал для перемещения и применения стенобитных машин, транспортные части и т. д.

Разброс оценок численности завоевателей объясняется также и тем, что самих монголов было не очень много, основную массу составляли «татары» ― покоренные монголами народы и племена Азии.

Народ половцев, столь много несчастий доставлявший русским, был уничтожен монголами. В 1236 году огромные пространства южных степей, от Волги до Кавказа, были охвачены кольцом из тысяч всадников, которое непрерывно днем и ночью сужалось. Как писал в одной из своих книг современный историк профессор Е.В. Анисимов, всех, кто был внутри, мужчин, женщин, детей, беспощадно убивали. Те из половцев, кто смог выжить в этой невиданной охоте на людей, были покорены монгольской ордой и растворились в ней, утратив свое имя.

Тогда же утратили свое прежнее имя волжские булгары, разгромленные Батыем. Они стали «татарами», сохранив место своего обитания (территории у слияния Волги и Камы). Прежняя столица их не была восстановлена. То, что казанские татары не являются наследниками грозных монголов, следует из их антропологического облика и языка, который относится к тюркской группе. В современной России к монгольской языковой группе относятся калмыки (живущие ныне в степях у низовья Волги) и буряты (восточнее и южнее Байкала).

Второй раз Батый встретил неожиданно упорное сопротивление на протяжении 7 недель, о чем с гордостью пишут учебники истории, в Козельске, где потерял в день штурма 4000 своих воинов. Не помогали и стенобитные машины. Не самый большой город на Руси, но каков был дух его жителей!

Великий князь владимирский Юрий Всеволодович не смог организовать сопротивление монголам. Оставленная им семья погибла во время штурма Владимира 7 февраля 1238 года, а сам он был застигнут и разбит 4 марта темником Бурундаем у реки Сити (приток Мологи; предположительно возле нынешнего села Божанки Сонковского района Тверской области). Такие сведения содержатся в местной краеведческой литературе. Там князь пытался в глуши непроходимых лесов переждать пик нашествия и собрать военные силы.

Разведка монголов смогла выявить местонахождение великого владимирского князя. Состоялось недолгое сражение, закончившееся очередной победой завоевателей.

На берегах южной реки Калки русские впервые увидели монголов, возле другой, уже северной реки под названием Сить оборвалась жизнь Юрия Владимировича.

Г.В. Вернадский считал, что в то время было близко к завершению формирование политического и экономического единства Северо-Восточной Руси. В Новгороде княжил брат Юрия, Ярослав. Братья старались проводить единую политику. Юрий в 1221 году основал на Волге крепость с характерным названием ― Нижний Новгород. Это подчеркивало единство русских земель от Великого Новгорода («верхнего») до Нижнего. Был заключен мирный договор с волжскими булгарами, положивший конец многовековой вражде этого тюркского народа и славян.

Однако Юрию не хватило политической дальновидности и таланта полководца, чтобы достойно встретить завоевателей.

Чужеземное войско свалилось на Русь, как снег на голову. Это значит, что не было системы оповещения и дозорно-разведывательной службы.

Был ли у Юрия Всеволодовича шанс отстоять Русскую землю, если бы все русские княжества выступили заодно?

Мало кто обращает внимание, что монголы действовали при неблагоприятных для себя обстоятельствах, которые больше нигде им не встречались. Кавалеристы воевали зимой (когда нет корма для лошадей), совершая марши по руслам замерзших рек через густые леса в незнакомой местности. Для русских же это были привычные условия жизнедеятельности.

В 1240 году Батый штурмом захватил Киев. Это формально завершило историю Киевской Руси.

В своем движении на запад в 1240–1241 гг. монголы разбили объединенное польско-немецкое войско, венгров и вышли к Адриатическому морю. Они потерпели поражение лишь от чехов при Оломоуце, о чем писал Л.Н. Гумилев. Однако в Западной и Южной Европе войска Батыя не остались и покинули ее.

Предполагают, что название Белая Русь появилось применительно к западным русским землям, не захваченным татаро-монголами (в значении «белые, чистые, не занятые врагом земли»). Однако оно употреблялось первым российским историком В.Н. Татищевым по отношению к Владимиро-Суздальской Руси в период правления Андрея Боголюбского. Южная Русь, потерявшая свое значение административного и политического центра, ими называлась Малой Русью.

Почему менее чем за 4 месяца обширная и богатая страна была покорена степняками? Причина поражения состоит прежде всего в том, что в военном отношении монголы превосходили русских: и в вооружении (были не только дальнобойные луки, но даже стенобитные машины, разбивавшие стены городов, и катапульты, бросавшие сосуды с зажигательной смесью), и в тактике боя (ложные отступления, засады, умелое маневрирование), и в боевой выучке, и в численности в каждом отдельно взятом сражении. Сыграло свою пагубную роль то, что каждый русский князь, по словам летописи, на которые ссылается Ю.А. Лимонов, «хоте сам особь створити брань [провести сражение]...» Князья не хотели и уже не умели объединять свои военные силы. Со времен Владимира Мономаха и Мстислава Великого, отогнавших половцев вглубь степей, прошло уже 100 лет.

К чему в итоге привел глубокий и массированный рейд монгольских войск, кровавым огнем пронесшийся над Русью, спаливший на своем пути все города, унесший сотни тысяч русских жизней?

После того как сопротивление было сломлено самым жестоким образом, северные города и местные жители монголов не интересовали. Они обращали внимание лишь на два вопроса:

1) чтобы платилась дань в размере 10 процентов от всего имущества;

2) кто будет обеспечивать выплату этой дани.

Чтобы дань шла в полном объеме, в подвластных территориях должен быть твердый порядок. Для определения дани надо переписать все население.

И все.

Сначала дань монголам собирали специальные чиновники (баскаки) и откупщики. Потом сами русские князья. Поэтому для русских второй вопрос был равносилен вопросу о великом княжении ― великий князь отвечает за выплату дани со всех княжеств. Монголам же было абсолютно безразлично, как зовут великого князя и какие права у него на великокняжеский престол. Главное ― сможет ли он обеспечить поступление дани в полном объеме и в срок.

Можно ли назвать ситуацию после сокрушительного разгрома русских городов игом в полном смысле этого слова?

Наверное, нет.

Военное поражение, да, было.

Причем такое, что отбивало даже мысли о сопротивлении.

А дальше...

Выплата дани ― дело неприятное и унизительное, в случае задержки жестокое наказание следовало неотвратимо, за долги часто приходилось платить обращением в рабство. Но данью в общем-то все и кончалось. Жили монголы вдали от русских городов, в приятной для них степи. Их столица Сарай в низовьях Волги была первое время в основном городом юрт, шатров и кибиток. Во внутренние дела русских они не вмешивались, если не было нападений на монголов или их не вынуждали к этому русские князья. Так что игом сложившееся положение назвать, наверное, нельзя.

Об этом достаточно определенно написал и сам С.М. Соловьев: «...Влияние татар не было здесь главным и решительным. Татары остались жить вдалеке... нисколько не вмешиваясь во внутренние отношения... оставляя на полной свободе действовать те новые отношения, какие начались на севере прежде них».

Если говорить о набегах татар, опустошавших русские селения, то гораздо страшнее для крестьян и жителей городов были жадные и завистливые русские князья, рассматривающие находящиеся рядом земли как свою возможную добычу. Для них собственные воины были инструментом обогащения, а население соседнего княжества и его имущество ― объект, говоря языком современного уголовного кодекса, вооруженного разбоя. Мысли о ценности жизни своих и чужих подданных (таких же русских и христиан!), о необходимости развития ремесел и землепашества с трудом помещались в головах грабителей, гордившихся своими родственными связями с легендарным Рюриком.

Князья, враждуя между собой, очень часто приглашали в помощь татарские тумены, обещая в качестве награды добычу с разграбленных русских земель. Одни из самых опустошительных походов монголов ― это походы в подкрепление претендентов на великое княжение. «Татары в этой борьбе являются для князей только орудиями», ― писал С.М. Соловьев.

Для сравнения отношений русских с иноземными завоевателями можно привести ситуацию в Болгарии, находившейся под турецким гнетом почти 500 лет, с 1396 по 1878 год. Турки продавали болгар в рабство на невольничьих рынках, занимали земельные владения, всячески насаждали ислам. Это было иго в буквальном смысле этого слова. Можно вспомнить владычество арабов в Испании с 711 по 1492 год. После прихода в Испанию на рубеже XI–XII вв. из Северной Африки альморавидов и альмохадов арабы проводили на Пиренеях угнетение местного населения и исламизацию всей жизни страны. Это не принимало такие варварские формы, как у турков в Болгарии, но собственные города и села испанцам не принадлежали. Первоначальная терпимость арабов к местному населению ушла в прошлое. Вся жизнь в Испании определялась Кораном.

Иногда можно встретить утверждения о том, что у русских с монголами фактически сложился военно-политический союз. Доказательству этого тезиса много сил уделил Л.Н. Гумилев.

Если и имел место союз монголов и русских, то это был союз сломленной жертвы и хладнокровного расчетливого хищника, живущего за ее счет.

О сборщиках дани в народе пелось:

 
Сó избы брал он по петуху,
Сó бела двора он по добру коню,
У кого коня нет, так и жену возьмет,
У кого жены нет, самого в полон возьмет.
 

Стихийные восстания против монголов возникали в русских городах постоянно. Все они неизменно приводили к беспощадным карательным походам. Только за вторую половину XIII века отряды Орды 14 раз совершили походы на Русь. Как выразился цитируемый Ю.А. Лимоновым летописец, свидетельствующий потомкам о монгольских набегах: «...Хлеб в уста не идет от страха» .

В исторической и художественной литературе часто встречается вывод, что Русь своим героическим сопротивлением измотала силы монголов и тем самым оградила от монгольского нашествия Западную Европу.

Подтекст понятен: мы вас спасли, а где благодарность?

Этот вывод кажется преувеличением и вот почему.

Во-первых, монголам было нетрудно сломить сопротивление русских княжеств. В среднем тратилось 2 дня на город, на Рязань ― 5. За 4 месяца рейд был завершен, причем в неблагоприятных для степняков условиях: им пришлось воевать зимой, продираясь с кавалерией и стенобитными машинами через леса.

Мнение, что монгольские войска были измотаны, видимо, не соответствует действительности.

Во-вторых, поставленные задачи монголами были выполнены: они вышли к «Последнему морю», что было целью их похода. Адриатическое море (которое они считали «Последним») им не понравилось.

В-третьих, и сами русские после страшного разгрома не стремились сражаться. «Тогож лета было мирно», ― писал летописец с понятным удовлетворением о лете 1238 года.

Героизм сопротивления превосходящим силам противника и трагизм судьбы русского народа не уменьшатся от того, что мы не будем приписывать нашим предкам ненужную жертвенность во имя спасения стран Западной Европы от войск хана Батыя, внука Чингисхана.

Примерно в то же время, как и на Руси, монголы уничтожили радость жизни у других народов.

Другой внук Чингисхана, Хубилай, стал в 1279 году императором Китая, основав Юаньскую династию. Его походы против Японии, Вьетнама и Бирмы окончились неудачей. Согласно легенде японцы, узнав о намерении монголов переправить войска на их острова, начали молиться ― все одновременно. Боги снизошли к молитвам и послали «ветер богов» (по-японски ― камикадзе), который и разметал суда завоевателей.

Для Японии второй половины XIII века характерно использование молебнов в качестве главного средства борьбы с землетрясениями, наводнениями, засухами. Более месяца проводились молебны летом 1271 года, когда из-за сильной жары всю страну охватили пожары. Правда, вместо дождей налетели пыльные бури, из-за чего возникли ожесточенные дискуссии, какое религиозное направление считать более правильным. О них пишут исследователи буддистского движения А.Н. Игнатович и Г.Е. Светлов. Не все участники дебатов на темы веры смогли их пережить. Вполне естественно, что в ответ на ультиматумы хана Хубилая в 1268–1269 гг. и для отражения дважды предпринимавшейся попытки высадить в 1274 году монгольские войска на западном побережье Японии проводились не только военные приготовления. Необходимо было заручиться также и небесным покровительством.

Еще один внук основателя монгольской империи, Хулагу, направил свои войска в Среднюю Азию, Иран, Месопотамию, Сирию. В 1258 году был взят и разграблен Багдад, столица арабского халифата в пору его наивысшего могущества (VIII–IX вв.). Монголы одержали победу над турками-сельджуками, предводитель которых Тогрул-бек еще в 1055 году завоевал Багдад, оставив арабским халифам лишь религиозную власть. Монгольская держава Хулагуидов, включавшая в себя территорию, на которой сейчас расположены современные Иран, Афганистан, Закавказье, Ирак, Туркмения, просуществовала недолго, до середины XIV века. Любопытно, что жена монгольского хана была христианкой. Много монголов, включая военачальников, и в самом войске исповедовало христианство. Чаще это было несторианство, особенность которого состоит в том, что несториане считали Христа человеком, лишь впоследствии воспринявшим божественную природу. Это дало повод Л.Н. Гумилеву назвать эти войны «желтыми крестовыми походами».

Нашествие Чингисхана привело к тому, что под властью его внуков оказались громадные территории, включающие в себя Китай, Сибирь, Среднюю Азию, Ближний Восток, южную и центральную части Восточно-Европейской равнины.

Позже в Средней Азии на обломках этих владений возникла империя Тимура, происходившего из тюркизированного монгольского племени барласов (годы жизни 1336 –1405). В 1469 году распалась и империя Тимура.

Монголы не установили на Руси своей династии, как это было, например, в Китае, где хан Хубилай (как и Батый бывший внуком Чингисхана) стал родоначальником новой императорской династии Юань, завершив завоевание Поднебесной империи к 1279 году. До сегодняшнего дня денежная единица Китая носит это имя, хотя сама династия прекратила свое существование в 1368 году. Властитель Средней Азии Тимур также по происхождению монгол, хотя и не являлся потомком Чингисхана. В отличие от этого даже при монголах на Руси продолжали править князья местного происхождения, русские династии не пресеклись.