Текст книги "Агенты Берии в руководстве гестапо"

Мюллер накануне 22 июня

К войне готовились не только военные и дипломаты. Идеолог и будущий министр восточных территорий Розенберг вел консультации с лидерами белой эмиграции, украинскими, кавказскими, среднеазиатскими сепаратистами, советскими невозвращенцами, стараясь выработать основы оккупационной политики. Причем сбежавшие на Запад работник секретариата Сталина Бажанов сразу высказал ему мнение, что исход схватки будет зависеть от того, какую войну поведет Германия: если антикоммунистическую, то она имеет все шансы выиграть, если же антирусскую – наверняка проиграет. А российская эмиграция разделилась. Большинство было против сотрудничества с нацистами (ведь белые стояли за «единую и неделимую»), некоторые эмигранты в оккупированных странах вошли в движение сопротивления. Немцы, кстати, тоже Русское Зарубежье не жаловали, все эмигрантские организации в Польше, Франции и других государствах были запрещены. Вместо них создавались управления по делам эмиграции при германской администрации с назначаемыми руководителями.

Однако часть бывших белогвардейцев подняла лозунг «хоть с чертом, но против большевиков». Генералы фон Лампе и Бискупский обращались к главнокомандующему сухопутными войсками Браухичу с просьбой использовать белогвардейцев. Выражали готовность сформировать полки для участия в войне. На сотрудничество соглашались казачьи генералы Краснов, Шкуро, Абрамов. Но когда Розенберг доложил Гитлеру, что «есть два способа управлять областями, занимаемыми на Востоке, первый – при помощи немецкой администрации, гауляйтеров, второй – создать русское антибольшевистское правительство, которое было бы и центром притяжения антибольшевистских сил в России», фюрер отрезал однозначно: «Ни о каком русском правительстве не может быть и речи; Россия будет немецкой колонией и будет управляться немцами». Он разрешил использовать лишь сепаратистов и казаков – да и то в пропагандистских целях.

Вермахт союзом с белогвардейцами также не заинтересовался. Идею фон Лампе о русских частях тормознули, и из его организации привлекли на службу лишь 52 человека – в качестве переводчиков. Активизировался и НТС – Народно-трудовой союз, созданный младшим поколением русской эмиграции и ставивший целью «национальную революцию» в России. Его руководитель Георгиевский ездил в Берлин для анализа обстановки и пришел к выводу о невозможности сотрудничества с Гитлером. Было объявлено, что гитлеризм является для НТС «не союзником, а соперником», а его идеология противоречит установкам религии и духовной свободы. С другой стороны, считалось, что война создаст условия для «освободительной национальной революции» силами самого российского народа, которую и следовало готовить.

Накануне столкновения вовсю развернулась советская разведка. Парижская «фирма» Треппера, специализировавшаяся на стройматериалах, заключила выгодные контракты с военно-строительной организацией Тодта, сумела завербовать там нескольких служащих и получила, таким образом, ценные источники информации. Радиосвязь этой сети пока запрещалась – она передавала данные через «легальную» советскую резидентуру при французском правительстве в Виши. Организация Радо в Швейцарии на радиосвязь уже перешла. И нашла источники информации, связанные с разведкой де Голля. Голлисты уже считали русских потенциальными союзниками и щедро делились добытыми сведениями. Но создавать запасные каналы для перехода на радиосвязь внутри Германии Сталин категорически запретил. Все из тех же опасений, что это может стать «провокацией» – что запеленгованная и захваченная у агентов рация может быть использована как доказательство враждебных намерений СССР. Какой-то собственный канал связи имелся лишь у группы Чеховой (возможно, Берия и Судоплатов создали его на свой страх и риск). Остальные агенты по-прежнему действовали через «легальные» резидентуры.

Готовились и службы Гиммлера. Рейхсфюрер СС разрывался между формированием новых боевых дивизий СС, расширением своих научных учреждений, репрессивными кампаниями и Польше, созданием концлагерей – и планированием еще более широких кровавых акций в России. В начале 1941 г. он провел совещание в Везельсбурге, где присутствовали Гейдрих, неизменный начальник штаба Гиммлера и его «альтер эго» группенфюрер Вольф, группенфюрер Бах-Зелевский и другие высокие чины. На этом совещании рейхсфюрер поставил задачу «уменьшения биологического потенциала славянских народов». Для чего, по его оценкам, требовалось «сократить» численность русских, украинцев и белорусов на 30 миллионов.

Это только славян. Евреев и цыган требовалось не сокращать, а подвергать «окончательному решению». Для выполнения данных задач и «зачисток» советских территорий от коммунистических элементов было решено создать уже испытанные формирования – айнзатцгруппы. Но не одну, как в Польше, а четыре. Состав каждой из них определялся в 1000–1200 человек. Из них 350 солдат и офицеров СС, 150 шоферов, 100 сотрудников гестапо, 80 – от вспомогательной или военной полиции, 130 служащих орпо (полиция порядка), 40–50 сыщиков крипо и 30–35 работников СД. Плюс несколько переводчиков, радистов, телефонистов, канцеляристов. В каждую айнзатцгруппу решено было включать на разных должностях по 10–15 женщин, чтобы личный состав не «загрубел». Общее руководство этими группами было поручено Гейдриху.

Но вот что касается Мюллера, то в его работе накануне вторжения в Россию можно отметить несколько фактов, наводящих на размышления. Скажем так, довольно странных для начальника гестапо. Один из подобных случаев относится как раз к айнзатцгруппам. Гиммлер и Гейдрих решили, что они должны двигаться вслед за войсками, действовать непосредственно в армейских тылах и взаимодействовать с командованием вермахта. Гитлер согласился с ними. И непосредственные переговоры с армейскими генералами были поручены Мюллеру.

Нет, в данном случае, в отличие от Франции, германский генералитет не возражал против деятельности СС и гестапо и готовящихся массовых «спецакций». Военачальники и сами настраивали подчиненных соответствующим образом. В марте 1941 г. штаб ОКВ разработал приказ, допускающий уничтожение военнопленных. 12 мая издается «приказ о комиссарах» – поголовном уничтожении политработников Красной Армии. А 13 мая Кейтель издал директиву, где указывалось, что расправы над непокорными в России должны осуществляться даже без военно-полевых судов, по приказу любого офицера, причем военнослужащих «в отношении проступков, совершенных против гражданского населения», запрещалось привлекать к ответственности. Геринг 27 мая издал приказ об ограблении оккупированных территорий подчистую и вывозе всего продовольствия в Германию. При этом пояснялось, что миллионы русских наверняка умрут от голода, но к этому надо относиться спокойно. Предпринимать какие-либо меры для помощи голодающим запрещалось.

Встала лишь проблема конкретного взаимодействия айнзатцкоманд и вермахта: кому и в каком объеме будут подчиняться карательные формирования, за чей счет обеспечиваться транспортом, горючим, продовольствием. Вот в этом плане и было поручено Мюллеру провести переговоры с генерал-квартирмейстером Вагнером и его помощником фон Альтенштедтом. И начальник гестапо в течение двух месяцев завел дело в полный тупик. Цеплялся ко всяким мелочам, вел себя грубо, относясь к армейским партнерам как к «прусским свиньям». Естественно, поссорился с ними. И кончилось тем, что Гейдрих Мюллера от переговоров отстранил и поручил их Шелленбергу. Который и смог достичь взаимоприемлемого соглашения.

Второй случай. Канарис и Риббентроп стояли за широкое использование украинских националистов, бандеровцев и мельниковцев. Противником выступил Мюллер. Указал, что украинские формирования – по сути банды, что «националистические лидеры преследуют свои собственные политические цели и, как правило, используют недопустимые методы работы», вызывая дополнительные трения с польским населением. То бишь устраивают погромы и резню поляков. И идею привлечь бандеровцев Мюллер практически похоронил. Из украинцев было сформировано всего два батальона по 350 человек, «Роланд» и «Нахтигаль», которым отводились только разведывательно-диверсионные функции.

Третий случай – «дело Зорге». Дело в том, что этот разведчик действительно был «двойником», начав работать на ДНБ – Немецкое Информационное Бюро, являвшееся одним из «филиалов» разведки СД. Кроме «журналистской» работы, Зорге вступил в «личную переписку» с главой ДНБ фон Ритгеном, причем каждое письмо по содержанию представляло собой очень толковое разведдонесение, а периодически высылались и обобщенные доклады, заслужившие у экспертов самую высокую оценку. Однако на Зорге поступали и доносы, касающиеся его прежних связей с Коминтерном. И Ритген обратился к Шелленбергу, занимавшему тогда должность начальника контрразведки гестапо, произвести проверку корреспондента.

Когда подняли досье гестапо и III управления РСХА, там нашли довольно много компромата. И Гейдрих после долгих споров и колебаний принял компромиссное решение – использовать информацию Зорге можно, но подвергать тщательной проверке и держать его под контролем. Тем временем Зорге сблизился в Токио с военным атташе (и зубром абвера) Оттом, который вскоре выдвинулся на должность посла. А для надзора и контроля за «журналистом» случай подвернулся особый. Ранее уже упоминалось про полицейского Майзингера, который по поручению Мюллера был внедрен в подпольные нацистские организации, потом стал двойником, а после победы Гитлера пытался подсидеть шефа. «Подставленный» Мюллером в деле Фрича и удаленный из центрального аппарата гестапо, штандартенфюрер Майзингер попал в Польшу. Занимался «спецакциями», организацией гетто. И при этом жутко проворовался. Нахапал конфискованных ценностей, двумя руками греб взятки, делая поблажки тем евреям, кто был способен их дать. Сигналы об этом дошли до Шелленберга, он доложил Мюллеру.

Шеф гестапо провел расследование и собранные материалы представил Гиммлеру таким образом, что тот, возмутившись, принял решение: отдать Майзингера под военнополевой суд и расстрелять. Спас его Гейдрих. Выгородил, замолвил словечко, указав, что штандартенфюрер в прошлом был специалистом по Коминтерну. И рейсфюрер смягчился. Согласился отправить его в «ссылку», полицейским атташе в Токио. Майзингер был специально ознакомлен с делом Зорге и получил задание организовать наблюдение за ним. Однако и он ничего не выявил. Мало того, «журналист» оказывал помощь и Отту, и Майзингеру, снабжая их малодоступной информацией о хитросплетениях японской политики, подсказывал точные выводы и прогнозы. В результате Отт, Майзингер и Зорге спелись душа в душу, их называли «посольской тройкой». Зорге был вхож не только в кабинеты, но и в сейфы обоих «друзей». И хотя японская контрразведка начала интересоваться им еще в 1940 г., посол и эмиссар гестапо его выгораживали, считая «своим» агентом.

Как вспоминает Шелленберг, Майзингер по телефону периодически докладывал Мюллеру, однако шеф гестапо в разговорах с ним сразу переходил на баварский диалект, малопонятный для окружающих. То есть что именно сообщал ему штандартенфюрер и какие инструкции давал Мюллер ему, осталось неизвестным. Откуда можно заподозрить, что в этих докладах содержались какие-то настораживающие факты. Но отнюдь не исключено, что шеф гестапо нарочно сгладил их – хотя бы для того, чтобы еще раз «подставить» предавшего его сотрудника. Тем более что официально дело вел не он, а Шелленберг. И если так, то «подставил» крепко. Когда в октябре 1941 г. японцы все же арестовали Зорге, Отт и Майзингер потребовали немедленного его освобождения! А после выявления фактов шпионажа разразился грандиозный скандал. Посол Отт в Японии был объявлен персоной нон грата, а в Германии разжалован и отдан под суд. А Майзингер предпочел вообще домой не возвращаться, доехал до Китая и сбежал.

Наконец, четвертый случай. Весной 1941 г. выявились крупные злоупотребления в VI управлении РСХА – внешней разведке СД. Многие резидентуры бездействовали, лишь выдаивая из Берлина деньги. Агентами становились «мертвые души». Инспектирующие сотрудники из центрального аппарата смотрели на это сквозь пальцы. Надо думать, не бескорыстно. «Утекала» в неизвестном направлении часть валюты, выделенной на разведывательные операции. Расследование Гейдрих поручил Мюллеру и начальнику I управления РСХА Штрекенбаху. Шеф гестапо действовал «по-медвежьи». Учинил в провинившемся управлении грандиозную чистку. Начальник разведки Хайнц Йост был в итоге разжалован в рядовые и отправлен на фронт. Многие попали под суд, полетели с должностей, а оставшиеся были затерроризированы. Перед самым началом войны внешняя разведка СД была практически разгромлена подчистую!

Правда, и тут Мюллер имел свои личные соображения. Он предложил Гейдриху, чтобы VI управление отдали под его начало так же, как перед этим он подмял III управление. Но не вышло. Гейдрих счел Мюллера недостаточно интеллигентным и образованным для дел разведки и предложение отверг, саркастически заметив в его адрес: «Он всего лишь мелкий полицейский чиновник». И назначил Шелленберга, который был произведен в бригаденфюреры СС и генералы полиции. И которого Мюллер считал выскочкой. Гейдрих лишь согласился передать в ведение гестапо из VI управления сектор «Идеологические противники» (занимавшийся проблемами церкви, сионизма, масонства и т. п.) Все это, несомненно, оскорбило Мюллера. Могли дойти до него и слова о «мелком полицейском чиновнике» – уши у него были всюду. Но в любом случае после его «погрома» Шелленбергу пришлось восстанавливать разведку почти заново, уже в ходе боевых действий…

Как видим, каждый из приведенных четырех случаев сам по себе имел некое рациональное объяснение. Но все вместе они могут свидетельствовать и о том, что войне против России Мюллер не симпатизировал. Считал ее ошибкой. Но оставался при этом добросовестным служакой, добросовестно исполнял обязанности. И мнений своих не высказывал. А он их вообще никогда не высказывал, был не только «человеком в футляре», но еще и в футляре за семью замками. Но ведь наверняка имел свое мнение. И обязанности можно исполнять по-разному. Иногда – отыскивая формальные зацепки для тормоза. Иногда – с чрезмерным усердием.

А проявлять явно чрезмерное усердие Мюллер тоже умел. Когда это было ему нужно. Вроде случая с VI управлением. Или в еще одной ситуации, имевшей место в то же время. 10 мая 1941 г. в Шотландию неожиданно перелетел Гесс, «наци номер три» (после Гитлера и Геринга). История его перелета наделала много шума в 1941 г. и обсуждается в исторической литературе до сих пор. И показателен тот факт, что, несмотря на действующие в Великобритании законы о 30-летнем сроке рассекречивания документов, дело Гесса не рассекречено до сих пор. Согласно данным советской разведки, имевшей в Англии великолепные источники информации, к перелету приложили руку британские спецслужбы. Они участвовали и в «дружеской переписке», которую вел с доверенным лицом Гесса Хаусхофером лорд Гамильтон, действовали и через своих агентов в окружении Гесса. В поместье Гамильтона была, вроде бы, даже построена посадочная полоса, но заместитель Гитлера по партийным делам, служивший в авиации в Первую мировую, современные методы навигации и ориентирования освоил недостаточно. Полосу обнаружить не сумел, выпрыгнул с парашютом, был задержан местными патрулями самообороны, и конфиденциальность сорвалась – сведения просочились в прессу.

Цель такой операции британской разведки могла быть троякой. Во-первых, как уже отмечалось, в Англии существовало сильное «античерчиллевское» крыло, сохранявшее надежду примириться с Гитлером. Во-вторых, не исключена цель провокационная – внести раскол в верхушку рейха. В-третьих, столь явный «англо-германский контакт» позволял вбить дополнительный клин между Германией и СССР. Что могло подтолкнуть фюрера к миру на западе и войне на востоке. Или Сталина к связям с Англией – пока его не опередили немцы.

Ни в какой антигитлеровской оппозиции Гесс никогда не состоял, подозревать его в этом было бы даже смешно. Он был одним из самых верных, подчеркнуто верных соратников фюрера. И многие потом были убеждены, что перелет он осуществил с разрешения вождя. Но… в подобном случае необъяснимой оказывается реакция Гитлера. Он был взбешен и публично, через газеты и радио, объявил Гесса повредившимся в уме! Чем, по сути, дезавуировал любые возможности его переговоров с британским правительством, спецслужбами, оппозицией – с кем бы то ни было. И Гесс, насколько известно, тоже был поражен такой реакцией главы государства и партии…

Однозначной разгадки данного «ребуса» мы, наверное, не узнаем никогда. Но можем выдвинуть версию. Если поставить вопрос, обычный для любого расследования – «кому выгодно?» – то сразу всплывает фигура… Бормана. Он всегда был «тенью» своих начальников. Впоследствии хорошо умел подсказывать Гитлеру решения – причем так ненавязчиво и тонко, что фюрер «сам» доходил до них и даже не подозревал, что это не его решения, а Бормана. Именно Борман был главной фигурой в окружении Гесса, контролировал его связи с оккультистами, геополитиками и астрологами, чьи предсказания повлияли на идею принять на себя миссию «миротворца». Борман имел полную возможность внушить начальнику, что контакт с Англией является желанием Гитлера, прокомментировав тем или иным образом высказывания фюрера. А то и взять на себя тайное «согласование» с фюрером и наврать, что он «дал добро». Ну а после перелета не кто иной как Борман подбросил Гитлеру мысль объяснить происшествие в официальном коммюнике сумасшествием Гесса… Устранив таким образом шефа и совершив головокружительный прыжок на вершину нацистской иерархии!

Гитлер был разгневан чрезвычайным происшествием и приказал Гиммлеру «навести порядок в этом паршивом бардаке», как он назвал партийную канцелярию. За дело взялось гестапо. И вот тут-то Мюллер не пожалел сил, было арестовано более 700 человек. И сотрудники Гесса, и астрологи с оккультистами. Но к самому ближайшему помощнику перебежчика, Борману, репрессии даже не приблизились. Более того, он оказался тем, кто направлял руку Мюллера – кого брать, а кого нет! И в результате в канцелярии НСДАП остались на своих местах или получили повышения «люди Бормана», а те, кто был их противниками или просто «людьми Гесса», исчезли. Одних отправили в концлагеря, других потаскали по допросам и выпустили, но на прежнюю работу уже не вернули. Что ж, Мюллер помнил, как помог ему Борман. И умел быть благодарным. Особенно если это и в будущем могло пригодиться. Словом, «рука руку моет» – разгромив с помощью гестапо всех соперников и недоброжелателей, Борман стал заместителем Гитлера по партии.

Что же касается Сталина, то он воспринял перелет Гесса и участие в нем английских спецслужб (о чем ему также было доложено) вовсе не в качестве стимула самому начать наводить контакты с британцами. А наоборот, как очередное доказательство двурушничества Англии и ее желания помириться с Гитлером за счет перенацеливания его на восток. Как нетрудно понять, это лишь усилило его недоверие к поступающей из-за рубежа информации… Раз о том же самом предупреждают «враги» – англичане, значит, надо держать ухо востро, чтобы не попасться в их ловушку. Вывод – «не поддаваться на провокации».

Катастрофа 1941-го

Картину Великой Отечественной войны мы с вами привыкли воспринимать в одном из двух вариантов: в советском или немецком. Да-да, в немецком, поскольку в период «холодной войны» западные авторы подхватили именно германское освещение событий на Восточном фронте. А в годы «перестроек» этот же взгляд на события хлынул и к нам, уже в качестве «демократического». Поэтому читатель фактически вынужден выбирать между двумя давно сформировавшимися «историческими штампами» – какой ближе его собственным настроениям. Хотя при этом не мешает учитывать, что оба штампа в той или иной мере пропагандистские. А значит, желающим докопаться до истины вместо слепого доверия лучше попробовать разобраться в фактах и поискать более объективную «третью» версию.

Советские источники объясняли поражения 1941 г. внезапностью нападения и колоссальным превосходством немцев, особенно в технике. Германские и опирающиеся на них «демократические» авторы – полным неумением русских воевать, бездарностью советского командования, бросавшего на танки конницу и губившего пехоту в бесплодных лобовых атаках, а последующий поворот в войне объясняли тем, что противника «головами закидали» и несколькими «роковыми ошибками» Гитлера, неквалифицированно взявшего на себя руководства войсками.

Что ж, попробуем разобраться. К июню 1941 г. вооруженные силы Германии и ее европейских сателлитов (Италия, Венгрия, Финляндия, Румыния, Словакия, Болгария) достигали 8 млн. Но это все вместе: и армии, и военно-морские силы, и жандармерия, и тыловые части, училища, военно-строительные организации. А на Восточном фронте к началу наступления немцы сосредоточили 120 дивизий – 3,3 млн. бойцов. Плюс до 40 дивизий сателлитов – 800 тыс. человек. Для наступления выделялось 3600 танков, около 2 тыс. самолетов, 42 тыс. орудий и минометов. Это, правда, без учета танков и авиации союзников (2 финские бронебригады, 2 венгерские и 1 словацкая механизированные бригады, 1 румынская танковая дивизия, данные об авиации сателлитов автору найти не удалось).

Вооруженные силы СССР достигали 5 млн. Это, опять же, общая цифра. Из них 800 тыс. были призваны лишь в начале июня и оставались совершенно необученными новобранцами. Количество танков в Красной Армии достигало 10 тыс., самолетов – 17 тыс., артиллерии – 67 тыс. стволов. К началу войны в западных округах было сосредоточено 2,9 млн. бойцов, 1800 средних и тяжелых танков (из них 1200 новых образцов) – плюс 3–4 тыс. легких танков, танкеток и броневиков устарелых конструкций. На западе было сосредоточено до 40 тыс. орудий и минометов, 1540 новых самолетов и до 5 тыс. – старых образцов.

Как видим, изначально подавляющего преимущества Германия не имела, технического тоже. Потому что в составе ее танковых войск, кроме средних танков Т-III и Т-IV, было еще много легких машин Т-II, использовались даже трофейные танки, французские и английские (хотя позже новая техника поступала непрерывно, в 1941 г. германская промышленность выпустила 5,5 тыс. танков). Германская артиллерия значительно уступала советской не только по количеству, но и по качеству, она тоже была в значительной мере трофейной, разносистемной и разнокалиберной. Не было у немцев и безусловного авиационного превосходства. Но сказались другие факторы.

Первый – всеобщая воинская обязанность была введена в СССР лишь в сентябре 1939 г. До этого существовала та самая система, которая внедряется в России сейчас: смешанная, из кадровых частей и территориальных – практически небоеспособных, это были «пиджаки»-запасники, которых периодически призывали на сборы. После перехода на воинскую повинность накопить подготовленный и обученный резерв к лету 1941 г. армия еще не успели, а строевые части наполовину состояли из солдат первого года службы и новобранцев. И почти вся армия была «не обстрелянной». А это – очень большое отличие от опытных солдат, хотя бы один раз побывавших в бою и уже преодолевших неизбежное в таких случаях состояние первого шока.

Второй фактор – война застала Красную Армию в состоянии перевооружения. Старая техника уже выработала ресурс, была снята с производства, запчасти к ней не выпускались, а новую экипажи освоить еще не успели, только-только начали переучиваться летать на новых самолетах и водить новые танки.

Третий – Сталин и Генштаб допустили грубую стратегическую ошибку, считая, что на Москву Гитлер идти не рискнет, а, как было в 1918 г., захочет отхватить богатую продовольственными, сырьевыми и промышленными ресурсами Украину. Поэтому львиная доля сил была сосредоточена не на центральном, а на южном направлении.

Четвертый – разрешение на упоминавшееся ранее выдвижение к границам дополнительных контингентов Сталин дал только в мае 1941 г. В результате оно осуществлялось в конце мая и начале июня. Получилось, что треть войск западных округов только-только прибыла на места новой дислокации, не успела осмотреться и освоиться с новым для них театром действий и занималась собственным устройством и расквартированием.

Пятый – оценивать мощь и боеспособность войск только по количеству пушек и танков в общем-то некорректно. При этом упускаются из внимания «мелочи», имеющие в войне не меньшее значение. Например, Красная Армия в 1941 г. не была моторизована. Автотранспорта она имела крайне мало. Танки-то строились, а обычными грузовиками обеспечить ее не успели, это оставлялось на потом. Считалось, что по мобилизации к армии перейдет автотранспорт гражданских организаций. Но своевременной мобилизации объявлено не было! А потом этот транспорт был стихийно или направленно задействован под эвакуацию. И войска лишились возможности подвозить куда надо боеприпасы и горючее, быстро перебрасывать на нужные участки пехоту и пушки…

Очень туго было в Красной Армии и со средствами связи. Это была еще одна серьезнейшая стратегическая ошибка. Не только для разведчиков, но и в войсках возможности радио недооценивались, а опасность перехвата радиограмм преувеличивалась (по опыту Первой мировой). В июне 1941 г. в армии действовали инструкции, запрещавшие использование радиосвязи в боевой обстановке! Не говоря уж о полках, в дивизиях и корпусах не имелось мощных радиостанций. А радистов и шифровальщиков было крайне мало, и они были неопытными. Не хватало и простых полевых телефонов или проводов к ним. Не было собственных линий связи у командных пунктов фронтов и армий. Предполагалось, что в случае войны будут использованы линии Наркомата связи, то бишь обычная телефонная сеть. Которая сразу же была выведена из строя германской агентурой, диверсионными группами и авиацией… Осталось – узнавать обстановку и отдавать приказы через делегатов связи, что вело к задержкам, накладкам, ошибкам. И подобное положение стало выправляться лишь в 1942 г.

Советская авиационная и танковая техника была отличной, но и ее качества во многом снижались все теми же проблемами связи. Самолеты, даже новых конструкций, не были радиофицированы до 1943 г., что затрудняло и взаимодействие между ними, и получение целеуказаний, и предупреждения об опасности. На новых танках уже начали ставить рации, но сперва только на командирских. А с вопросами связи непосредственно связаны и методы управления частями и соединениями. В оснащении и подготовке советских вооруженных сил существовали и другие важные «проколы». Скажем, в отношении саперного дела. На всю Красную Армию имелось лишь несколько десятков миноискателей. Обученных специалистов-взрывников были единицы. Недооценивалось применение мин (поскольку на удары врага предполагалось отвечать «ворошиловскими» контрударами), а запас изготовленных противотанковых и противопехотных мин был ничтожным.

Фактор внезапности действительно сыграл важную роль. Но не тактической внезапности, как это иногда представляют: немцы выстрелили первыми и пошли в наступление. Имела место оперативная и стратегическая внезапность. Никто не ожидал такой силы удара. Теоретически-то, конечно, знали. Теории массированного применения танков и авиации, их взаимодействия с десантами, разрабатывались в Советской России Триандафиловым, Тухачевским. Были налицо примеры Польши и Франции. Но одно дело – знать теоретически, а совсем другое, когда в реальности такие удары обрушиваются на необстрелянные войска.

Так же, как и во Франции (где тоже немцы не имели численного перевеса, и где западные союзники теоретически готовились к их атаке) германская армия применила массированные танковые клинья, но уже не один, а несколько. Клинья, хорошо знающие свои задачи, четко управляемые по радио. Удары авиации подготовили им дорогу, дезорганизовали советский тыл, поразили склады горючего, сразу уничтожили на аэродромах сотни самолетов – причем первые бомбардировки и штурмовки были грамотно нацелены на места базирования новых советских машин. Благодаря этому сразу же было захвачено господство в воздухе. Дальше германская авиация могла действовать почти безнаказанно.

Прорывы, бомбардировки, нарушения связи привели к тому, что управление войсками было потеряно, начался хаос и неразбериха. Красноречивую картину того, как это выглядело, дают, например, мемуары Симонова. Никто ничего не знает, где свои, где чужие, где командование, где подчиненные. С воздуха давят немецкие самолеты, постоянные бомбежки и обстрелы. Дороги забиты, в одну сторону катятся беженцы, в другую маршируют колонны безоружных призывников, идут к уже несуществующим военкоматам, прямо в плен. Немецкие танки оказываются вдруг повсюду, то там, то здесь, возникая как бы из ничего… Сопротивление носило только очаговый характер. Советские соединения развернуться к сражению не успевали. Танковые колонны с выработанным моторесурсом вынуждены были совершать к местам прорыва длительные марши, и машины ломались по дороге. Или застревали без горючего, а батареи замолкали без снарядов, не зная, что по соседству находятся склады. Или снаряды все же доставлялись, но не того калибра…

В течение нескольких дней основная часть войск Западного и Северо-Западного фронтов очутилась в нескольких огромных «котлах». Разумеется, при существующем соотношении сил окружения были неплотными. По идее, вполне можно было организовать контрудары по прорвавшемуся врагу с тыла, наконец, просто сражаться в кольце, приковав к себе значительное количество неприятельских соединений – так позже сражалась группировка Лукина под Смоленском и Паулюса в Сталинграде. Но общий шок, дезорганизация и потеря управления парализовали такой вариант. Правда, многие русские дрались отчаянно. Германские генералы отмечали это уважительно. Гальдер писал, что если в Польше и Франции можно было позволить себе отступления от требований боевых уставов, то в России приходится воевать серьезно, расслабляться нельзя.

Тем не менее сопротивление немцы преодолевали. Если встречали упорную оборону, обходили ее и пробовали по соседству. Быстро находили участок менее стойкого соединения, прорывали, а те, кто удерживал свои позиции и отражал атаки, попадали в ловушку. Группировки в «котлах» рассыпались, сдавались в плен, а если и просачивались лесами сквозь шитое на живую нитку кольцо, бросали всю технику, тяжелое вооружение, склады… Когда Гальдер 3 июля записал, что война практически выиграна в течение двух недель, он в какой-то мере был близок к истине: армий, прикрывавших фронт в Белоруссии и Литве, больше не существовало.