Текст книги "ГЕОПОЛИТИКА и ФИНАНСЫ. Генезис экономической стратегии"

Резюме по книге: реализация стратегии – путь к единству государства и общества

Ход истории в последние годы продемонстрировал явную закономерность: чем активней Россия устраняет и исправляет вынужденное отступление от своих государственных приоритетов и невынужденные провалы в своих финансах, экономике и геополитике в конце 80-х и в 90-х годах, тем сильнее становится российское государство.

Огромная ответственность легла на Президентов России, особенно на Президента РФ В. В. Путина. По итогам четверти века развития в статусе РФ сформирована государственная власть с опорой на национальные интересы России. Фундаментальные интересы российского общества полностью совпадают с интересами российского государства. Общество также готово помочь власти сделать Россию сильнее.

Оборотная сторона огромной ответственности Президента за судьбу России при широком круге исполняемых обязанностей объективно проявляется в осторожности, в консервативном сохранении даже откровенно слабых, но работающих предыдущих кадровых и организационных решений, юридических норм и государственных институтов. В то же время общество всё лучше стало ощущать потребность и потенциал России к развитию.

В этой связи отметим, что на обществе лежит не меньшая ответственность за судьбу страны, чем на Власти. Персональная ответственность за общий успех государства обязана присутствовать в деятельности всех политических сил РФ, высших должностных лиц государства, у чиновников “второго”, “третьего” и всех последующих уровней управления государством.

Общество обязано взыскательно относиться к результатам деятельности чиновников и экспертных сообществ на всех критичных для государства направлениях. Ответственность перед страной и обществом предполагает высокий интеллектуальный и нравственный уровень исполнителей. Глубинный патриотизм и осознание обществом и всем государственным аппаратом смысла политической доктрины, что, только став сильной, Россия сможет быть благополучным государством в современном мире, объединит усилия государства и общества для достижения своих приоритетных целей.

В текущем цикле выборной кампании в России зарубежные центры влияния на российское общество по недоброй традиции стараются инкорпорировать в общественное сознание идеологемы, которые направлены на блокирование развития России. Методологической базой в них является тезис о несовместимости для Российской Федерации “пушек” и “масла”. То есть, противопоставляется сила государства и благосостояние граждан на примитивном подходе, что для “пушек” и “масла” вместе средств не хватит, поэтому выбирайте либо “пушки”, либо “масло”. Другими словами, россиянам стараются внушить мысль, что если оборонно-промышленный комплекс и армия получат необходимые для целей обороны и геополитического позиционирования РФ финансовые средства, то их обязательно не хватит на социальные программы.

При этом нет никакой критики Центробанка за отсутствие инвестиционного цикла в российской экономике на базе отечественной банковской системы, в результате чего сокращается налогооблагаемая база в РФ. Полностью отсутствует критика, конечно, офшорного характера экономики РФ и неэффективной методологии, применяемой уже четверть века в деятельности социальной сферы. Совершенно за кадром остаётся факт, что при снижении рубля по своей покупательной способности намеченные ранее для ОПК и армии финансовые ресурсы несколько сократились в реальном исчислении.

То есть там, где слабо действует экономический блок Правительства РФ и руководство Центробанка, – критики от западной креатуры и нет, и не будет. Не будет по той причине, что именно инфляционная модель экономики, навязанная РФ с самого начала её существования, воспроизводится конкретными персонами, если и не под прямую диктовку, то, по крайней мере, в качестве ментальных единомышленников своих внешних “консультантов”. Что интересно, эта креатура Запада оставляет за США право позволять себе и “пушки” (в гигантских количествах) и “масло” (в избытке). Подобную методологическую селекцию российская креатура Запада считает возможной совершать по причине обеспечения своего личного статуса за рубежом и безнаказанности в РФ.

В российской истории инфляционная и разоруженческая политтехнология была масштабно применена в XX веке дважды: в 1917–1921 годах и в конце 80-х – начале 90-х годов. Оба раза бонусы получали внешние силы (интересы), а российское государство при этом подвергалось жестокому разрушению, что приводило к обнищанию и деградации всего общества.

В год любых выборов президента США, проводимых обычно в ноябре, к весне того года формируются основные предпочтения избирателей-американцев. В дальнейшем предпочтения американского электората, как показывает предыдущая история США, подвергается не столь значительным коррективам. Для РФ, конечно, весьма полезно представлять, с каким багажом в Белый Дом приходит новый президент США, какая будет внешняя политика его администрации. К настоящему времени из России западной пропагандой старательно слеплен образ агрессивной страны, руководимой “нехорошим” во всех отношениях лидером. Заказ на такой образ получен и его будут старательно отрабатывать на Западе, в том числе посредством “предупреждений” о воссоздании Россией новой версии СССР.

Стремление России привести в соответствие с учредительными документами саму практику Содружества Независимых Государств и блокировать русофобию в “элитах” ряда стран СНГ определяется, в частности, в демократической партии США как воссоздание советской империи. А инспирирование переворотов в странах СНГ, инкорпорирование своих граждан на посты президентов, в частности, в странах Балтии, в правительства Украины и Грузии, создание военных объектов на территории бывших республик СССР и поддержка там крайне националистических и русофобских настроений – это считается, точнее, заставляют всех считать нормальной внешнеполитической практикой “страны-доминанты” в мире. Иначе говоря, деструктивная часть политического класса США желает сохранить СНГ в нынешнем аморфном состоянии в качестве инструмента давления на Кремль при реализации своей антироссийской политики.

В разделах книги рассмотрены способы защиты Россией своих геополитических интересов, в частности, в странах СНГ и Балтии. Нежелательные для РФ внешнеполитические конструкции предстоит разукомплектовать. Одна из причин столь напористого поведения США заключается в том, что часть элементов управления российскими финансами находится в руках коллективного Запада, что и создаёт у него соблазн к агрессивному поведению в отношении Российской Федерации. За рубеж “финансисты” РФ отправили, например, сберегательную функцию национальной валюты, передав её доллару США. Получать инвестиции чиновники от экономики и финансов также предполагают только за рубежом, как будто нет возможностей для организации инвестиций на базе отечественного банковского сектора, давая заодно импульс его развитию.

Блокировать некорректное отношение коллективного Запада к РФ целесообразно, главным образом, с помощью интенсивного развития российской экономики на основе вовлечения в этот процесс и укрепления российских финансов. При корректной методологии принятия решений в российских финансах развитие экономики РФ станет быстрым и сбалансированным.

Устранение инфляции без развития потенциала экономики, другими словами, снижение уровня инфляции за счёт уменьшения денежной массы в реальной экономике является негативным вариантом для развития любой страны. В этой связи, только увеличивая производственный потенциал для балансирования денежной массы и массы товаров, можно и нужно обуздать инфляцию.

Корректный подход к развитию экономики предполагает создание нормального инвестиционного цикла и делегирование функции накопления и сохранности активов непосредственно национальной российской валюте – рублю. При этом начнут исчезать условия для попыток ареста за рубежом российских активов. А основной объём расчётов по торговым операциям с российским сырьём уже сегодня и может, и должен быть оперативно, с учётом интересов торговли переведён в национальную валюту.

Инфляция не только мешает нормальному инвестиционному циклу на базе отечественных финансов, но и усугубляет социальное неравенство, которое и так зашкаливает в РФ. Методы решения проблем с наполнением Пенсионного фонда и распределением пенсионных средств, выбор архитектуры пенсионного накопления изложены в материалах книги. Обращаем внимание: для накопления и сохранения пенсионных средств их необходимо инвестировать, а это функция национальной финансовой системы, основным компонентом которой является обязательно устойчивая национальная валюта.

В иностранных юрисдикциях никто не будет озабочен сохранностью и приростом российских пенсионных накоплений, тем более, при столь значительных масштабах указанных средств. Вспомним в этой связи директивы ЕС по решению финансовых проблем Кипра за счёт накоплений вкладчиков банков. Без снижения уровня инфляции как нормы экономического развития пенсионные вопросы удачно не решить, к этому следует обязательно добавить возвращение обществу ранее им созданного производственного потенциала страны посредством передачи части активов государством и добровольной передачи владельцами крупной собственности её части в Пенсионный Фонд РФ.

Геополитические изменения влияют на экономику как непосредственно, так и косвенно. В книге предложена концепция преодоления накопившихся в отношениях РФ и вновь созданных на базе советских республик государств проблем и фобий посредством юридических и законодательных процедур, в частности, посредством принятия Федеральным Собранием Российской Федерации Государственных Актов “О наделении суверенитетом” бывших советских республик. При выходе республики из состава СССР или СНГ другого варианта, кроме комплексного урегулирования отношений в историческом плане между Российским государством и ранее входившей в его состав территорией, нет. “Территориальная целостность и нерушимость границ” признаётся только в рамках СНГ.[31]31
  Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 08.12.1991 г.


[Закрыть] В важнейших исторических Государственных Актах России будут окончательно определены, в том числе, территория и пограничные линии вновь созданных государств.

В книге высказано обоснованное мнение, что с усилением военной мощи России акцент при разрешении споров и проблем будет объективно переноситься в область дипломатии, права, экономики и финансов. И чем сильнее будет становиться Россия, тем более спокойной и благополучной станет жизнь россиян, тем более добрососедскими будут отношения РФ с другими, в том числе сопредельными, государствами.

Общество и власть обязаны осознать наш общий интерес к усилению России, что будет происходить по мере реализации избранной властью стратегии России на XXI век. Другими словами, реализация стратегии России будет сплачивать российское общество и государство.

Сохранить и преумножить силы России можно путём включения финансов в качестве активного компонента в экономическую стратегию России, которая обязательно станет инструментом достижения долгосрочных целей российского государства в XXI веке. Прекращение инфляционной политики произойдёт в результате перехода финансов на принципы прагматичной экономики. В частности, предстоит уменьшить доходность по российским ценным бумагам вплоть до введения принудительного обратного выкупа ценных бумаг (buy-back), снизить ставки Центробанка, обеспечить устойчивость рубля по покупательной способности, уменьшить объёмы международных резервов с одновременным переходом на расчёты за российское сырьё в рублях. Предстоит, конечно, оптимизировать систему налогообложения, а в широком смысле фискальную нагрузку, с общим вектором на её снижение для производства.

Для успеха в финансах необходимо на методологическом уровне различать валютный курс рубля и его покупательную способность на внутреннем рынке, не допуская негативных диспропорций между данными параметрами национальной валюты России.

Власть и общество осознают, по крайней мере не публично, что получаемый результат в экономике является следствием экономической политики и качества администрирования. Стабильность финансовой системы страны и может, и должна поддерживаться инструментарием Центробанка, а не находиться на попечении федерального бюджета.

Депутатский корпус Государственной Думы РФ не имеет морального права нагружать всей тяжестью последствий за принятые решения в экономике и финансах исключительно Президента страны.

Общество обязано активно продвигать свои интересы с помощью парламентской и других форм публичной активности. А Президент РФ выполнит волю большинства граждан, так как это является его долгом перед государством и обществом. При этом общество также обязано осознавать степень своей ответственности за судьбу российского государства. В этой связи отметим необходимость принятия Государственной Думой давно назревших законодательных инициатив по увеличению потенциала российской финансовой системы.

Общество через выборы, деятельность парламентских партий, различные формы общественного обсуждения обязано взять на себя часть ответственности за исполнение стратегии России и обеспечить подотчётность обществу чиновников и экспертов, ответственных за результаты работы любых структур, особенно на критичных участках, к которым сегодня в РФ относятся именно финансы. Общество обязано пресекать демагогию и популизм в экономике, в финансах и в социальной сфере: если есть позитивный результат от деятельности чиновников и экспертов, то он всегда очевиден.

В книге, посвящённой генезису экономической стратегии России, в обобщённом виде выполнено сравнение на методологическом уровне двух стратегий государств – США с 1913 года и Российской Федерации с нулевых годов XXI века.

Отметим значение финансов в стратегии США, которое весьма весомо: США впервые превратили финансы, по сути дела, в силовой инструмент своей геополитики. Стратегия США была сформулирована в начале XX века. Реализована она была не сразу, а в результате двух Мировых войн. В книге отдаётся должное выдающейся роли президента США Вудро Вильсона в становлении американской стратегии, в основе которой был заложен процесс замены британского мира, к нему американский президент с шотландскими и ирландскими корнями питал “нежные” чувства, на мир для Америки (США). При своём начальном становлении Pax Americana очень негативно повлиял на судьбу России.

Сегодня при реализации своей стратегии России придётся учитывать наличие действующего Pax Americana и того обстоятельства, что процесс взаимодействия стратегий весьма продолжительный во времени. Например, британское Содружество наций формально существует до сих пор, а британский фунт стерлингов продолжает обслуживать финансовые потоки в этом Содружестве и в мире, сохраняя за собой с одобрения США статус резервной валюты.

Принятая Российской Федерацией стратегия является бесконфликтно сопрягаемой со стратегией нынешней “страны-доминанты” (США). К общему счастью, при реализации российской стратегии мир не будет погружён в глобальный конфликт, по крайней мере, по инициативе российской стороны. А для правильной работы “сигнальной системы” в международных делах Россия обязана поддерживать свой военный потенциал на достаточном уровне.

В экономике “сигнальную систему” исполняют финансы. В этой связи констатируем, экономическая часть стратегии России ещё не является завершённой в части финансов. Чтобы своей перманентной уязвимостью финансы РФ не толкали наших международных “партнёров” к опасной активности, российское государство при поддержке общества обязано корректно интегрировать финансы в экономическую стратегию России. В финансах международный и внутриэкономический аспекты взаимосвязаны и представляют собой две стороны одной и той же медали.

В заключительной фразе предложенной Вашему вниманию книги позволим лирическое предположение, выразив, надеемся, общую уверенность в том, что американскую медаль “За победу в холодной войне” заменит российская медаль “За мирную и безопасную для человечества планету Земля”.

Хорошо всё то, что хорошо заканчивается, “Се-ля-ви”!

“C’est la vie”!