Текст книги "Сахаров и власть. «По ту сторону окна». Уроки на настоящее и будущее"

Сахаров:

«В январе 1972 года был исключен из Союза писателей Александр Галич, и вскоре мы с Люсей пришли к нему домой; для меня это было началом большой и глубокой дружбы, а для Люси – восстановление старой, ведь она знала его еще до войны во время участия Севы Багрицкого в работе над пьесой “Город на заре”; правда, Саша был тогда сильно “старшим”. В домашней обстановке в Галиче открывались какие-то “дополнительные”, скрытые от постороннего взгляда черты его личности – он становился гораздо мягче, проще, в какие-то моменты казался даже растерянным, несчастным. Но все время его не покидала свойственная ему благородная элегантность…

Мы много раз бывали у него; после отъезда Галича за границу (в июне 1974 г.) нам очень не хватало возможности заехать иногда в эту ставшую такой близкой квартиру у метро “Аэропорт”. Бывал он и у нас, чаще всего – на семейных праздниках, всегда охотно и помногу пел свои песни, без которых нельзя себе представить наше время.

Помню, как однажды он на секунду замешкался, не зная, с чего начать, и Юра Шиханович (голосом, который у него становится в таких случаях несколько скрипучим) попросил спеть “По рисунку палешанина… кто-то выткал на ковре Александра Полежаева[62]62
  Александр Иванович Полежаев (1804–1838) – поэт, репрессирован в 1826 г. по личному распоряжению Николая I, которому не понравилась студенческая поэма Полежаева «Сашка».


[Закрыть]в белой бурке на коне…”. Саша тронул струны гитары и запел:

…едут трое, сам в середочке, два жандарма по бокам.

Его удивительный голос заполнил маленькую комнату Руфи Григорьевны, где мы все сидели. Сместились временные рамки, смешались судьбы людей, такие различные и такие похожие в своей трагичности (Александра Пушкина, Александра Грибоедова, Александра Полежаева и Александра Галича). Вскоре был арестован Юра Шиханович. Александр Галич летом 1974 года эмигрировал, а еще через три года – его не стало. “Столетие – пустяк”.

Спел он в тот раз и свои, звучащие как завещание «А бойтесь единственно только того, кто скажет: “Я знаю, как надо!”», «Не зови – Я и так приду!», «Когда я вернусь…».

Последний раз я слышал голос Саши в “нобелевскую ночь” в октябре 1975 года. Сквозь помехи и ночные трески международных телефонных линий прорвался его теплый, низкий голос:

– Андрей, дорогой, мы все тут безмерно счастливы, собрались у Володи (Максимова), пьем за твое и Люсино здоровье. Это огромное счастье для всех нас…»

Владимир Лумельский (кибернетик, знакомый Е. Г. Боннэр и А. Д. Сахарова в течение многих лет, [19], с. 377, 380):

«Другая картинка, ранние 1970-е, у Люси и АД: маленькая компания, пьем чай. Кто-то просит Александра Галича спеть, он легко соглашается. “Саша, давай на кухне, там уютнее”, говорит Люся. У Галича гитары с собой нет, но гитара есть у соседей Сахаровых. И тут я узнаю, что великий бард Галич не может сам себе настроить гитару. Вспоминают про меня, и в моем послужном списке появляется завидная строка – я настраивал гитару самому Галичу. В небольшой кухне десяток человек размещается с трудом. Да кому это важно – Галич поет. “Облака плывут, облака…” Память о таких посиделках на кухне у Сахаровых наплывает пластами. А как нежеланный побочный эффект – мне трудно слушать песни Галича и Окуджавы в неавторском исполнении…

* * *

Как нередко в Подмосковье, вечера в Жуковке бывали чудесные. Пили чай. Сын АД Дима уходил гулять с дочерьми Ростроповичей, с соседней дачи. Часов в девять с дачи слышалось оперное контральто Галины Вишневской, “Девочки, пора домой”. Обратно в Москву обычно возвращались поздно вечером в воскресенье, когда вагоны электрички уже пустели. В пути пели. В электричке почему-то тянуло на геройско-советские песни. “Шел отряд по берегу, шел издалека, шел под красным знаменем командир полка…” “Уходили комсомольцы на гражданскую войну…” “Вьется в тесной печурке огонь, на поленьях смола, как слеза…” Тут на меня был спрос – я таких песен знал множество. Люся обычно не пела; слушала, улыбалась. АД очень нравилось петь…»

1972 г. Справка Архива Сахарова в Москве, включая описание рассекреченных документов Политбюро ЦК КПСС и КГБ СССР:

Январь – март. Сахаров пишет обращения к Генеральному секретарю ЦК КПСС Л. Брежневу, Председателю СМ СССР А. Косыгину, председателю Президиума ВС СССР Н. Подгорному, Генеральному прокурору СССР Р. Руденко, министру МВД Н. Щелокову в защиту В. Файнберга, В. Борисова, В. Буковского.

21 апреля. Подписывает обращение Комитета прав человека в Президиум ВС СССР «О восстановлении прав насильственно переселенных народностей и этнических групп».

4 мая. Составляет обращения в Верховный Совет СССР «Об отмене смертной казни» и «Об амнистии политзаключенным», до осени собирает подписи под ними.

26 мая. Ю. Андропов отправляет «справку о поведении академика Сахарова А. Д. и других участников Комитета прав человека в последнее время» и полученное оперативным путем обращение Сахарова в ВС СССР (об амнистии политзаключенных и отмене смертной казни).

30 мая. Члены Политбюро «вкруговую» изучают справку Андропова о поведении академика Сахарова и его обращениях в ВС СССР.

Июнь. На Западе опубликованы «Памятная записка» и «Послесловие» А. Д. Сахарова.

26 июня. Ю. Андропов информирует: «…западная пропаганда все шире использует в антисоветских целях всякого рода письма и трактаты академика Сахарова А. Д. Его антиобщественные действия объективно все более смыкаются с подрывной деятельностью идеологических центров противника. Возникает необходимость публичного реагирования на действия Сахарова».

27 июня. Информация Андропова рассылается членам Политбюро ЦК КПСС, кандидатам в члены Политбюро ЦК КПСС и секретарям ЦК КПСС.

5 июля. Ю. Андропов отправляет в Политбюро проект постановления ЦК КПСС: поручить Отделу пропаганды и Отделу науки и учебных заведений ЦК КПСС с участием КГБ подготовить и опубликовать в журнале «Коммунист» статью, раскрывающую идейно ошибочные взгляды Сахарова и антиобщественный характер его действий.

10 июля. Ю. Андропов информирует: «Сахаров активизирует свою антиобщественную деятельность. Это выражается прежде всего в сборе им подписей под обращениями с предложениями об амнистии и отмене смертной казни…» КГБ рекомендует: поручить Президиуму АН СССР принять меры по оказанию на Сахарова соответствующего воздействия и созданию нетерпимой обстановки среди ученых к его поступкам.

11 июля. Члены Политбюро изучают информацию Андропова.

12 июля. Совет ЦК рассматривает предложение Андропова и принимает решение: «…выступать со статьей сочтено в настоящее время нецелесообразным».

7 сентября. Заместитель председателя КГБ Цинев информирует о попытке демонстрации протеста (50 человек) у посольства Ливана против террористической акции, совершенной 5 сентября в Мюнхене экстремистской палестинской организацией. «Среди задержанных оказался академик Сахаров».

26 октября. Сахаров едет в Ногинск на суд над астрофизиком К. Любарским, подписывает телеграмму в его защиту на имя Генерального прокурора СССР и Генерального секретаря ООН. В тот же день дает у себя дома первое интервью иностранному корреспонденту – Дж. Аксельбанку.

9 ноября. Пишет открытое обращение в защиту политзаключенного, психиатра С. Глузмана.

5 декабря. Участвует в демонстрации у памятника Пушкину.

Ю. Андропов информирует о «провокационной вылазке группы антиобщественных элементов» 5 декабря на Пушкинской площади, в которой участвовали академик Сахаров с женой.

Первые публичные осуждения, интервью Улле Стенхольму, предупреждение в Генпрокуратуре и первая пресс-конференция. Первая кампания травли, «в Нарым» почему-то не сослали

Первые публичные осуждения, интервью Улле Стенхольму, предупреждение в Генпрокуратуре и первая пресс-конференция

Сахаров:

«В феврале 1973 года в “Литературной газете” появилась статья ее главного редактора Александра Чаковского. Статья разбирала мою работу пятилетней давности – “Размышления о прогрессе…”. Известно, что, хотя на первой странице “Литературной газеты” стоит, что это орган Союза советских писателей, фактически она часто используется как рупор ЦК КПСС, а сам Чаковский, говорят, пользуется доверием Брежнева и даже якобы – один из авторов его “Воспоминаний”. В своей статье Чаковский характеризовал меня как наивного и тщеславного человека, “кокетливо размахивающего оливковой ветвью” и пропагандирующего утопические и поэтому вредные идеи так называемой конвергенции. Общий тон статьи – скорее снисходительный к моему невежеству в общественных вопросах, чем “клеймящий”. Занялся, дескать, не своим делом и напутал в простых вещах. Таким образом, “заговор молчания” по отношению ко мне был прерван. Почему это было сделано именно тогда, в 1973 году, не знаю».

1973 г. Справка Архива Сахарова в Москве, включая описание рассекреченных документов Политбюро ЦК КПСС и КГБ СССР:

Январь. Сахаров избран членом Международного консультативного комитета Лиги прав человека. Пишет письмо (вместе с Е. Г. Боннэр) Председателю КГБ СССР Ю. Андропову в защиту арестованного математика Ю. Шихановича.

14 февраля. «Литературная газета» публикует статью главного редактора А. Чаковского «Что же дальше», представляя в снисходительном тоне как невежественную в общественных вопросах работу Сахарова 1968 г. «Размышления о прогрессе…».

18 февраля. Ю. Андропов информирует: «…впервые в советской прессе упоминается имя академика Сахарова как человека, занимающего антиобщественной деятельностью».

КГБ рекомендует: «…целесообразно исключить впредь упоминание имени Сахарова в официальных публикациях советской прессы».

21 февраля. ЦК КПСС соглашается с мнением Андропова.

Сахаров:

Март. Подписывает открытое письмо в ЮНЕСКО «О присоединении СССР к Всемирной конвенции по авторскому праву».

Май – июнь. Пишет открытые письма в защиту политзаключенных (А. Амальрика, Л. Убожко, Е. Левич, В. Борисова, Л. Плюща) и телеграмму в защиту Ф. Руппеля, желающего репатриироваться с семьей в ФРГ.

Сахаров:

«2 июля 1973 года я дал свое второе интервью для иностранной прессы. Оно оказалось очень важным – как по существу, т. к. касалось принципиальных вопросов, так и по своему воздействию. Интервью получило широкое распространение, вызвало острую реакцию КГБ и оказало большое влияние на мою судьбу. Это интервью я дал корреспонденту шведского радио и телевидения Улле Стенхольму… Улле сел на кровать напротив меня (а я в кресло), достал магнитофон и поднес микрофон к моему рту.

– Что вы думаете о..?

Интервью началось. Вопросы касались общей оценки природы советского строя, возможностей его изменения, возможного влияния на это диссидентов, отношения к ним властей, положения с правами человека. Я впервые говорил перед микрофоном на общие темы, это было трудно, но в то же время отсутствие боязни впасть в самоповторение расковывало меня. Мне кажется, интервью получилось. Через неделю оно было передано зарубежными радиостанциями и в течение следующих двух недель неоднократно повторялось. А потом грянул гром!

Вновь была использована “Литературная газета”. В ней появилась статья ее обозревателя Юрия Корнилова (сотрудника АПН – агентства печати “Новости” – опять-таки якобы независимого, а на самом деле одного из главных орудий КГБ). В этой статье особенно резко осуждалась (без точного цитирования, так что было не совсем ясно, о чем идет речь) моя характеристика построенного в СССР общества как государственного капитализма с предельной партийно-государственной монополией в области экономики, идеологии и культуры. Острота реакции показывала, что я “попал в точку”».

БА:

О реакции московской научной общественности на Сахарова в условиях, когда его имя все чаще и чаще звучало по «вражеским голосам». Ниже письмо Е. Г. Боннэр в период, когда я готовил книгу о моем отце [11].

Елена Боннэр (из письма Борису Альтшулеру 18 января 2009 г.):

«Дорогой Боря! Мне мало что есть написать о твоем отце. Я ведь только присутствовала, настоящего общения с ним у меня не было. Получится пересказ того, что говорил Андрей, да еще неточный, потому что точности время смывает, как вода. Но я очень хорошо помню знакомство с Львом Владимировичем и с твоей мамой Марией Парфеньевной[63]63
  Л. В. Альтшулер и М. П. Сперанская были хорошо знакомы с Сахаровым по жизни на «объекте» в 1950–1960 гг.


[Закрыть].

Было начало лета 1973 года. В Москве шел очередной международный кинофестиваль. Андрей купил билеты на какие-то просмотры в Дом ученых. Наши места оказались рядом со Львом Владимировичем и твоей мамой. Андрей был явно обрадован таким соседством, и, как мне показалось, твои родители тоже. На каждом просмотре обычно демонстрировали два фильма. В антракте, который между двумя фильмами длился минут двадцать, а может и больше, мы вчетвером вышли на улицу, чтобы продышаться, – в зале было очень душно. А я сразу заторопилась на улицу, чтобы покурить. В маленьком садике перед входом в Дом ученых было тесно, но вокруг нашей четверки образовалось некоторое пустое пространство, как будто был невидимый, но явно очерченный круг, куда нельзя ступать, хотя некоторые люди, явно знакомые Андрею, не входя в круг, слегка кивали – то ли здоровались, то ли случайно трясли головой. Неестественность этого движения как-то четко обозначалась на фоне очень благожелательного разговора твоих папы и мамы с Андреем. Почему все эти давно знакомые с Андреем люди так себя вели? Ведь еще не было вызова Андрея к Малярову. Соответственно, не было его (Андрея) пресс-конференции, обвинительного письма в его адрес сорока академиков и последующей газетной анти-сахаровской травли, отраженной в сборнике “Pro et contra”.

Лев Владимирович в декабре того же 1973 года посетил нас в академической больнице. А потом был долгий перерыв, когда я с ним не встречалась. А после нашего возвращения из Горьковской ссылки было несколько вечеров на нашей кухне, долгое чаепитие с чем-нибудь вкусным специально мной приготовленным. Немножко по Блоку “Авось и распарит кручину, хлебнувшая чаю душа”. Правда кручины уже не было. Даже наоборот – мерещились какие-то светлые дали – как будто мы все стали чуток Маниловыми. И время стало двигаться с иной скоростью, как бы толкая нас к неоправданной эйфории.

Но горьковская семилетняя без месяца изолированность с января 1980 по конец декабря 1986 года – она навсегда сохранилась. Как сохранилось в памяти, что в каждый мой приезд в Москву (они были возможны до апреля 1984 года – до моего задержания в Горьком и суда) среди тех, кто встречал или провожал меня, помогал с почтой, покупками еды и книг и регулярно писал письма Андрею, всегда был ты, Боря. И мне во время этих “блоковских” чаепитий всегда хотелось, но я почему-то не решилась, поблагодарить Льва Владимировича за тебя. И эта моя записка – не воспоминания. Это благодарность! Благодарность за то, что ты один из тех, кто в то время житейски как бы буднично был с нами, также как Литинские-Кага-новы, Галя Евтушенко, Копелевы-Грабари, Бэла Коваль, Юра Шиха-нович, Наташа Гессе, Маша Подъяпольская, трагически рано ушедший из жизни Андрей Малишевский, Шинберги. И внешне вроде в поведении вас всех нет ничего, о чем стоит говорить, – повседневность. Но в той нашей жизни такая “повседневность”, это особые черты души и нравственности. Есть такой с советских времен словесный штамп “солдаты невидимого фронта”. Вы и были такими солдатами. С риском для себя, для своей семьи. С нами. За нас. Были тем воздухом (не нарочно, но опять получается по Блоку), тем воздухом, которым можно было дышать. И который я при каждом возвращении в Горький, в Щербинки привозила Андрею».

Сахаров:

«16 августа я отправился по повестке к Малярову, заместителю Генерального прокурора СССР, в Прокуратуру СССР (Пушкинская, 15; мне потом придется еще два раза оказаться в этом здании). Я поехал на академической машине; Люся сопровождала меня и, волнуясь, ждала, пока я разговаривал. Когда я вышел, живой и здоровый, не арестованный, она попросила меня ничего ей не говорить, а приехав домой, сразу, по памяти, записать весь разговор. Это был хороший совет. Моя запись была опубликована в “Нью-Йорк таймс” (с иллюстрацией, изображающей рубку голов) и, по-видимому, в некоторых других зарубежных изданиях. Я решил также сделать в ответ на предъявленные мне обвинения большую пресс-конференцию; одной из ее целей было показать, что я не собираюсь ничего менять в своих действиях, которые считаю правильными и нужными, – в том числе буду продолжать встречаться с иностранными корреспондентами: Маляров пытался запугать меня, что это может якобы рассматриваться как нарушение принципов сохранения государственной тайны. Я хотел также продолжить ту линию, которую я начал в интервью Стенхольму, – освещение общих вопросов и защиту репрессированных.

Это была моя первая пресс-конференция – она привлекла большое внимание. На конференцию в нашу маленькую комнату пришло около 30 человек – корреспонденты всех западных агентств и многих крупных газет, большинство я видел впервые, все с блокнотиками и магнитофонами, многие также с фотоаппаратами. Я начал пресс-конференцию с того, что зачитал заранее подготовленное заявление о вызове к Малярову и моем отношении к этому вызову и раздал корреспондентам это заявление и запись беседы. Потом я отвечал на вопросы. Их было много. Я отвечал на редкость для меня легко и свободно и, как мне кажется, довольно удачно. (Большей частью “устный жанр” очень плохо удается мне.) Главными вопросами были: как я отношусь к разрядке; как я оцениваю перспективы движения инакомыслящих и перспективы демократических изменений в СССР; как я оцениваю последние репрессии инакомыслящих. Говоря о разрядке, я сказал, что очень высоко ценю разрядку, т. к. она уменьшает опасность военной катастрофы, но, вступая в эти новые и более сложные отношения с СССР, Запад должен проявлять осторожность, единство и твердость. СССР – закрытое, тоталитарное общество, “страна под маской”, как я сымпровизировал, и его действия могут быть неожиданными и чрезвычайно опасными. Запад должен избегать действий, которые привели бы к получению СССР военного превосходства.

Запад должен также планомерно добиваться уменьшения закрытости советского общества. Только при выполнении этих условий разрядка будет способствовать международной безопасности. Отвечая на другие вопросы, я, насколько помню, подчеркнул антипрагматический характер движения инакомыслящих и большую консервативность, устойчивость советской системы, в которой мало оснований ждать быстрых изменений (во всяком случае, я, в разных вариантах, проводил эти мысли на многих пресс-конференциях в последующие годы). Как только я объявил, что пресс-конференция закончена, корреспонденты, почти не прощаясь, бегом сплошным потоком устремились вниз по лестнице к машинам – они торопились первыми попасть к телетайпам и телефонам. Уже через два часа все западные радиостанции передавали сообщения своих московских корреспондентов о пресс-конференции Сахарова. На другой день более подробные сообщения были в газетах и вновь передавались по радио. Из всех моих пресс-конференций эта, первая, вероятно, получила наибольший отклик».

БА:

Несколько цитат Сахарова на пресс-конференции 21 августа:

«Разрядка напряженности без демократизации, примирение, в ходе которого Запад примет правила игры Востока, были бы очень опасны и совершенно не решили бы стоящих перед миром проблем…

Если Советский Союз освободится от проблем, которые он сам не в состоянии решить, он сможет сконцентрироваться на накоплении силы, в результате чего разоруженный мир окажется перед мощью советского неконтролируемого бюрократического аппарата…

Разрядка напряженности без всяких условий, принимая советские правила игры, очень нежелательна. Таким образом культивируется и поощряется замкнутость страны, где все скрыто от посторонних глаз…

Никому не желательно иметь такого соседа, особенно вооруженного до зубов…

Это могло бы привести к заражению всего мира тем злом, которое гложет Советский Союз» ([21], с. 93, 97).

(В статье «Сахаров о себе», написанной в декабре того же 1973 г., АДС говорит: «Я не являюсь противником разрядки…» – и подробно объясняет, какую разрядку он не считает «ложной».)

Эти, поистине взрывоподобные, заявления Сахаров сделал в ответ на угрозы, предъявленные ему 16 августа заместителем Генерального прокурора СССР. Власти не понимали, что с Сахаровым нельзя говорить на языке угроз. Каждый раз, когда я перечитываю эти немыслимые в то время слова Сахарова, вспоминаются строки из «Василия Теркина» А. Твардовского: «Сила силе доказала, сила силе не ровня. Есть металл – сильней металла, есть огонь – страшней огня». Да Сахаров был сильней, что отражают и рассекреченные документы Политбюро и КГБ (см. ниже).

По поводу цитированных выше заявлений Сахарова, произнесенных открыто не где-нибудь за рубежом, а в Москве, Я. Б. Зельдович тогда говорил моему отцу: «Это нарушение закона сохранения энергии», «Сахаров – говорящая лошадь, но не могут же все лошади говорить». А коллега Сахарова по Отделу теоретической физики ФИАНа Д. А. Киржниц в воспоминаниях о Сахарове («Грани таланта» [22], с. 163) сравнивает такие его заявления с подвигом русского летчика-испытателя Константина Арцеулова[64]64
  Константин Константинович Арцеулов (1891–1980) – русский и советский летчик, планерист, художник-иллюстратор, в 1933 г. репрессирован, в 1956 г. реабилитирован.


[Закрыть], который в 1916 г., поставив на карту собственную жизнь, первым в истории авиации сознательно свалил свой самолет в смертельный штопор, благополучно вышел из него и тем самым продемонстрировал правильность своих чисто интуитивных представлений о механизме выхода из штопора, что спасло жизнь множеству летчиков (лишь через десяток лет ученые-аэродинамики обосновали эту методику Арцеулова).

Первая кампания травли, «в Нарым» почему-то не сослали

БА:

Реакция на «штопор» Сахарова последовала незамедлительно: 24 и 27 августа – в коммунистических французской и австрийской «Юманите» и «Фольксштимме», а 29 августа – знаменитым письмом сорока советских академиков ([21], с. 104). И затем бешеной травлей в советских СМИ: каждый день газеты публиковали возмущенные заявления ученых, рабочих, хлеборобов, композиторов и музыковедов, педагогов, кинематографистов, художников о Сахарове, который за его клевету «заслуживает всеобщего презрения» и т. п.

4 сентября 1973 г. – вторник, первый после летнего перерыва семинар Отдела теоретической физики. Я в ФИАНе тогда не работал, но еженедельные семинары посещал. И после семинара спросил Андрея Дмитриевича, чувствует ли он как-то эту бешеную кампанию в прессе. Он ответил, что если не читать газет, то никак не чувствует. Тогда я ему задал, может быть, совсем глупый вопрос: «Почему Вас не убьют? Могли бы устроить автомобильную аварию, как Михоэлсу, мир пошумел бы недельку и быстро забыл. Ведь наверняка наверх поступают такие предложения “окончательного решения” проблемы Сахарова. Кто заступается?» Насчет «заступается» АД возражать не стал, а ответил как всегда мудро: «Мы не должны об этом думать. Наше дело настаивать на открытости, демократизации, соблюдении прав человека. И результаты, возможно, последуют». Не исключаю, что Сахаров уже тогда понимал, что чудо перестройки конца 1980-х может случиться в любой момент, что к этому уже тогда – в 1973 г. на властном Олимпе СССР были серьезные предпосылки.

Но это догадки, а вот факты. Сахаров пишет в «Воспоминаниях»: «Кампания писем в прессе внезапно прекратилась 8 или 9 сентября». Да, я тогда каждый день покупал множество газет, изучал материалы этой кампании. И хорошо помню, что утром 9 сентября, купив газеты, к своему удивлению, не нашел ни одного материала о Сахарове. А в главной газете СССР «Правде» на первой странице жирным шрифтом короткое сообщение: «Вчера Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев вернулся в Москву после отдыха в Ялте». И еще примерно через неделю в партийных организациях по всему СССР стали зачитывать закрытый доклад «О Сахарове», составленный в исключительно примирительном тоне. Говорилось, что Сахаров очень много сделал для нашей страны, для укрепления ее обороноспособности, что да, он может ошибаться, но с ним надо работать.

1973 г. Справка Архива Сахарова в Москве, включая описание рассекреченных документов Политбюро ЦК КПСС и КГБ СССР:

16 августа. Документ ЦК КПСС: «Сахаров вызван на беседу с 1-м зам. Ген. прокурора СССР М. П. Маляровым по поводу данного им интервью шведскому корреспонденту».

21 августа. Ю. Андропов и Генеральный прокурор СССР Р. Руденко подробно информируют о содержании беседы первого заместителя Генерального прокурора СССР М. Малярова с академиком Сахаровым, проходившей в присутствии работника КГБ.

21 августа. Сахаров устраивает первую пресс-конференцию для западных журналистов об идейных принципах сближения Запада и Востока.

6–9 сентября. Сахаров дает три интервью западным журналистам и устраивает пресс-конференции по поводу кампании травли в советской прессе.

9 сентября. Заместитель председателя КГБ В. Чебриков информирует: «8 сентября с.г. в 15.00 квартиру Сахарова А. Д. посетили четырнадцать корреспондентов, представляющих различные органы буржуазной печати западных государств…»

14–20 сентября. Сахаров пишет письмо Конгрессу США в защиту политзаключенного литовца С. Кудирки^* и в поддержку поправки Джексона, которую рассматривает как попытку «защитить право на эмиграцию граждан в странах, вступающих в новые и более дружественные отношения с Соединенными Штатами».

Обращается (совместно с Галичем и Максимовым) к Чилийскому правительству в защиту поэта Пабло Неруды.

Пишет заявление в поддержку искусствоведа Е. Барабанова.

17 сентября. Заседание Политбюро ЦК КПСС. По вопросу «о Сахарове и Солженицыне» принято решение поручить комиссии (Суслов, Косыгин, Шелепин, Келдыш, Кузнецов, Чебриков, Руденко) подготовить и внести в ЦК КПСС предложения по вопросу о пресечении их действий. Разрешить комиссии принимать оперативные меры в соответствии с высказанными предложениями: освещать в печати, проводить беседы, изолировать Сахарова («сослать в Сибирское отделение АН СССР, еще лучше – в Нарым»).

24 сентября. Первый заместитель главного редактора «Известий» Н. Полянов направляет в ЦК КПСС справку о характере откликов, поступивших в редакцию газеты в связи с сообщениями советской печати о позиции и поведении Сахарова и Солженицына. «Со времени начала публикации писем трудящихся… (с 3 по 24 сентября) газета получила 14.959 писем. Из них вопросу о позиции и поведении Сахарова и Солженицына посвящено 809 писем, 402 из этих писем носят негативный, порой – антисоветский характер»[65]65
  Удивительно, что уже тогда половина писем, поступивших в «Известия», была за Сахарова и Солженицына, о чем, конечно, нигде не сообщалось. Здесь публикуются совершенно секретные документы Политбюро ЦК КПСС.


[Закрыть].

Информация Н. Полянова поступила в ЦК КПСС и прочитана членами Политбюро.

28 сентября. Генеральный прокурор СССР Р. Руденко и заместитель председателя КГБ В. Чебриков представляют (Косыгину А. Н.) записку в ЦК КПСС «по делу Сахарова и Солженицына».

Рекомендуются меры «по пресечению враждебной деятельности Сахарова»: 1) вызов для беседы в АН СССР; 2) если беседа не даст положительных результатов, вызвать в Прокуратуру СССР на беседу с Руденко; 3) уволить из ФИАНа; 4) если после этого будет продолжать враждебную деятельность, вторично вызвать в Прокуратуру и объявить о привлечении к уголовной ответственности по статье 190-1 УК РСФСР. Расследование уголовного дела поручить Прокуратуре СССР и провести в ускоренном порядке, рассмотреть дело в Верховном Суде РСФСР. Мерой наказания избрать ссылку в режимный город. Суд должен войти с предложением в Президиум ВС СССР о лишении звания трижды Героя Социалистического труда и правительственных наград, а в СМ СССР о лишении Ленинской и Государственной премий; 5) лишить также звания академика АН СССР, но «не сейчас, а несколько позднее, когда будут осуществлены меры по государственной линии». Отделам ЦК КПСС подготовить информацию для руководства социалистических стран. Поручить ТАСС, АПН и Гостелерадиокомитету подготовить необходимые материалы, показывающие политическое лицо Сахарова и Солженицына.

28 сентября. Проект Постановления ЦК КПСС «К вопросу о Сахарове и Солженицыне»: согласиться с предложениями, изложенными в записке членов комиссии (Косыгина, Суслова, Шелепина, Кузнецова, Келдыша, Чебрикова и Руденко)[66]66
  Этот Проект почему-то так и не стал Постановлением.


[Закрыть].

Октябрь. Сахаров подписывает письмо Комитета прав человека в защиту С. Глузмана и В. Буковского, письма Председателю Верховного суда СССР Л. Смирнову в защиту Ю. Шихановича и Преседателю КГБ Ю. Андропову с предложением поручительства за арестованного В. Хаустова, министру МВД Щелокову в защиту крымского татарина М. Чабанова.

11 октября. Дает интервью ливанскому корреспонденту по поводу войны Египта и Сирии против Израиля.

21 октября. Визит двух арабов из организации «Черный сентябрь». Угрожая расправой, они требуют от Сахарова дезавуировать заявление от 11 октября.

Ноябрь. Сахаров присутствует на кассационном суде А. Амальрика. Пишет открытое письмо Председателю КГБ Ю. Андропову по поводу преследований своей жены Е. Боннэр.

Встречается с некоторыми зарубежными участниками проходившего в Москве Всемирного конгресса миролюбивых сил по их просьбе.

10 ноября. Заседание Политбюро ЦК КПСС. Принято постановление по вопросу «О выдвижении кандидатуры Николаевой-Терешковой В. В. на премию ООН в области прав человека»: поручить МИД СССР дать указание Представительству СССР при ООН провести соответствующую работу в ООН с целью обеспечить присуждение премии В. В. Николаевой-Терешковой и не допустить рассмотрения кандидатуры Сахарова[67]67
  10 марта 2020 г. депутат Государственной Думы РФ В. В. Николаева-Терешкова выступила с законодательной инициативой «обнуления» президентских сроков действующего Президента РФ. «Все возвращается на круги своя. И нет ничего нового под солнцем» (Экклезиаст).


[Закрыть].

4 декабря. Частная организация «Дом Свободы» (США) объявляет о присуждении премии за 1973 г. 15 деятелям из СССР, в том числе А. Сахарову.

5 декабря. Сахаров участвует в традиционной демонстрации в День Конституции у памятника Пушкину.

В Нью-Йорке проходит церемония вручения А. Сахарову премии Международной лиги прав человека при ООН (Сахарова представляет американский физик Г. Фешбах).

7 декабря. Заместитель председателя КГБ Цвигун информирует о молчаливой демонстрации протеста «группы антиобщественных элементов в количестве 19 человек (акад. Сахаров, Ходорович… и др.)» и о принятых КГБ мерах.

Информация поступила в ЦК КПСС. Секретари ЦК КПСС (?) ознакомлены.

30 декабря. Ю. Андропов информирует о присуждении Сахарову ежегодной премии Международной лиги защиты прав человека.

^* Сахаров:

«История Кудирки такова. Он был моряком (на торговом или рыболовном судне, не помню). В 1970 году он, во время заграничного плавания, бежал с судна, перепрыгнув во время стоянки на палубу американского корабля береговой охраны, но был выдан. Капитан советского судна обманул американского командира, сказав, что Кудирка что-то украл. Кудирку тут же на глазах американцев избили, потом судили (по статье «Измена Родине», приговорен к десяти годам строго режима, освобожден в 1974 г. – БА). Ложь советских представителей за рубежом – обычная вещь, но западные люди то и дело попадаются на эту удочку. Прямая и наглая ложь не укладывается в их сознании.