Текст книги "Гибель Высоцкого. Правда и домыслы"

Высоцкий Владимир Семенович.

4. Пол: мужской, женский (подчеркнуть) – мужской.

5. Дата рождения: год – 1938, месяц – январь, число – 25.

6. Смерть произошла от заболевания, несчастного случая на производстве, убийства, самоубийства, род смерти не установлен (подчеркнуть) – заболевания.

7. Причина смерти (заболевание или осложнение основного заболевания) – а) острая сердечно-сосудистая недостаточность.

8. Заболевание, вызвавшее или обусловившее непосредственную причину смерти: – б) атеросклероз венечных артерий сердца.

9. Причина смерти установлена: врачом, установившим смерть; врачом, лечившим умершего; судебно-медицинским экспертом; врачом-хирургом; патологоанатомом (подчеркнуть) – врачом, установившим смерть.

10. Врачебное свидетельство выдано:

а) наименование медицинского учреждения: поликлиника № 174.

б) Ф.И.О. врача, выдавшего свидетельство о смерти: тер. Ильиных.

11. Врачебное свидетельство проверено в ЗАГСе 31 июля 1980 г.

Странно это все как-то…

Обращаюсь в 174-ю московскую поликлинику, пытаюсь отыскать тех, кто работал там в 80-е годы прошлого столетия. Сделать это практически невозможно. Слишком много времени прошло. Но вот судьба все же вывела на нужных людей.

Выясняется, что подпись в документе под названием «ВРАЧЕБНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО О СМЕРТИ. По книге ЗАГСа, запись № 2239» на имя Высоцкого Владимира Семеновича ставила его лечащий врач-терапевт Лидия Сергеевна Семина. Так сложился пазл с фамилией врача, подписавшего документ. СЕМИНА.

Выяснилось также, что копия этой справки (настоящей), выполненная кем-то с фотографии, хранится в высоцковедческих закромах аж с 1980 года… Есть на ней, как ни странно, и отметка ЗАГСа. Число, обозначенное там, – 31 июля. То есть хоронили Высоцкого именно по этому медицинскому документу.

Кто сделал копию? Как она оказалась в измененном, напечатанном виде в книге Перевозчикова? Все это остается тайной за семью печатями.

В реальности такого рода справки предназначаются чисто для внутреннего пользования. Именно на их основании ЗАГС и выдает родственникам усопшего другое общегражданское свидетельство, уже на бланке.

Не так страшна ошибка Перевозчикова?..

И была ли это ошибка? Как посмотреть… Быть может, прочитав в книге настоящую фамилию врача, какой-нибудь журналист или высоцковед пообщался бы со специалистом. И, возможно, открылись бы новые грани, получился бы интересный материал об одной из самых неизвестных сторон уже посмертной жизни Высоцкого. Почему же сам Валерий Кузьмич не взял интервью у этой женщины, фамилию которой перепутал? Кто-то из сведущего окружения журналиста не порекомендовал с ней встречаться? И какие-такие сверхострые проблемы она могла бы высветить? Если даже вопросы, связанные с наркотиками, Перевозчиков описал сполна. Мол, что там какая-то врач, подмахнувшая подпись под документом, если на полную катушку откровенничали о последних днях жизни поэта многие близкие ему люди?

Попробуйте пообщайтесь с этими людьми сегодня…

Но, кто знает, возможно, и в этой ошибке есть какой-то умысел или рок судьбы… Появились вопросы, которые можно было бы задать лечащему врачу, подписавшему «Свидетельство о смерти».

Вот они:

1. Осматривала ли врач тело усопшего, прежде чем поставить посмертный диагноз? Или поверила на слово якобы пришедшему к ней в кабинет Анатолию Федотову?

2. Имела ли Лидия Семина (если это была она) право – моральное и профессиональное, ставить посмертный диагноз без вскрытия тела?

3. Знала ли она вообще о состоянии своего подопечного перед смертью?

Видите, как все непросто…

Еще больше тумана сгустилось, когда выяснилось, что Лидия Сергеевна Семина жива-здорова. И в свои 89 лет, оказывается, способна даже ответить на какие-то вопросы. Вот наш разговор с ней, в той стилистике, в которой проходил. И, естественно, без купюр:

– Лидия Сергеевна, дай вам Бог здоровья.

– Да ладно… Я уже в таком возрасте, что к вечеру могу забыть, чем завтракала утром…

Слушайте, что расскажу. Внимательно слушайте. Ведь могу что-то и не припомнить. За все время после смерти Высоцкого меня о нем никто не спрашивал.

На месте участкового врача-терапевта 174-й поликлиники я проработала 35 лет. В 72 года, в 2000-м году ушла на заслуженный отдых. Вот так! На трехтысячном участке меня все знали и любили. Работала на полторы ставки. Но уйти пришлось, потому что тяжело стало.

Могу сказать точно – в нашей поликлинике Владимир Семенович не лечился. У него были друзья врачи в 4-й градской больнице.

Один-единственный раз он вызвал меня, как участкового врача, на дом. У него ведь была вшита ампула в ноге, на бедре (такие операции делают наркологи), так вот это место нагноилось. Ему больно было ходить. Почему он вызвал именно меня? А потому что ему нужен был больничный лист. А клинические врачи больничный не давали.

Мы с ним поговорили. Осмотрела его, померила давление. Выписала больничный. Говорю ему: «Владимир Семенович, давайте я вам нашего хирурга пришлю. Он и будет вас долечивать».

«Нет, нет, нет, нет, – прокричал он, – только вы!» Через некоторое время больничный ему закрыли. И все наше общение на этом закончилось.

День его смерти, конечно, помню. К нам в поликлинику, прямо на утреннюю пятиминутку, которая всегда проводилась в кабинете главного врача, пришли какие-то люди из театра на Таганке. Так и сказали: «Мы из театра». Да, это произошло утром следующего дня, почти сразу после известия о Володиной смерти. Что за люди, сколько их было, не могу уже сказать. Да, я тогда и не всматривалась в них особо. Просто ситуация сама по себе сложилась очень неординарная. Эти люди стали просить руководство клиники выписать свидетельство о смерти без вскрытия тела Высоцкого. Уже не помню, какие доводы они для этого приводили. Ну, типа там – учитывая его особые заслуги перед обществом и так далее. О родственниках, их желании речь, кажется, даже и не шла. Не помню, чтоб разговор на этом акцентировался.

Мы как-то поначалу напряглись. Это же нарушение закона. Но главврач Иван Макарович Коротких (его давно нет в живых) всех сразу успокоил. Сказал вошедшим: «Не волнуйтесь. Справку сделаем». Со своего места поднялась заведующая отделением Нина Самойловна Гал и пошла выписывать эту самую справку. Подписали справку она и главный врач. Там должны быть две подписи. Где сейчас эта Гал, мне неизвестно. Может, эмигрировала давно. Это все, что я могу сказать на эту тему.

А вот после Володиной смерти в его квартире мне приходилось бывать часто. Потому что довольно долго лечила Нину Максимовну.

От автора

Вполне можно допустить, что лечившая нагноение на ноге у Высоцкого врач могла и не знать, откуда оно вообще у пациента взялось. Поэтому и сказала-вспомнила первое, что подвернулось на ум. В реальности же (опять же без справок и печатей) версий возникновения этой крайне неприятной болячки, флегмоны (острое разлитое гнойное воспаление клетчаточных пространств; в отличие от абсцесса, не имеет четких границ), две: друг Высоцкого Владимир Шехтман признавался, что тому сделали укол нестерильной иглой: «Или игла была плохая, или еще что, но у него образовался нарыв. Ногу разнесло очень сильно». Это случилось 23–24 января 1980-го года.

В феврале дома у Высоцкого его осмотрел профессиональный хирург, отец Шехтмана. Сказал – если не принять кардинальные меры, то можно потерять ногу. На другой день Высоцкий отправился в 67-ю больницу, где Шехтман сделал операцию. Но в апреле произошло обострение. И была еще одна операция.

Валерий Янклович считает, что нарыв образовался в результате того, что однажды Высоцкий сам сделал укол себе, прямо через брюки. И занес инфекцию.

Продолжаем разговор с Семиной.

На мой прямой вопрос, каким образом во врачебном свидетельстве о смерти могла оказаться ее подпись, Лидия Сергеевна прямо заявила: «Этого не может быть! И никакого Анатолия Федотова я не помню. С человеком с таким именем знакома не была. Так что посмертный документ, связанный с Высоцким, не подписывала. Как моя подпись могла там появиться, остается для меня загадкой… И моя ли она?..»

Возможно, что с течением времени и из-за очень солидного возраста врач Семина «подзабыла», что ставила где-то свою подпись? А может, кто-то подписался за нее? Поди сейчас проверь… Графологическую экспертизу что ли проводить?.. Тем более что ничего изменить или опровергнуть уже невозможно.

Да, теперь остается только гадать, чья подпись стоит в документе под названием «ВРАЧЕБНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО О СМЕРТИ. По книге ЗАГСа, запись № 2239»? Да и могут ли считаться документами какие-то странные копии? Как и с чем, спрашивается, теперь сопоставлять: неточность фамилии врача в книге Перевозчикова, обнаружение фотокопии врачебной справки с другой фамилией врача, отказ Семиной от подписи. Странные какие-то загадки… Сам Валерий Кузьмич крайне для себя лаконично прокомментировал появление фамилии Ильиных: «Информация эта появилась из близкого окружения». И дополнил: «Вероятно…»

А так ли это на самом деле важно? – спросит очередной дотошный читатель. Неважным это может казаться с расстояния в 38 лет. А тогда, по горячим следам, если бы за дело взялись профессиональные следственные органы, на поверку всплыли бы как раз такие «мелочи», из которых и могла бы сложиться общая картина произошедшего.

Ведь по словам, сказанным Перевозчикову тем же самым Федотовым, все выглядело вот так:

А. Федотов: «Я ездил в поликлинику… Мы это проделали гениально… Я говорю, что наблюдал… Что кандидат наук… Она – раз! И подписала…

Свидетельство о смерти… Мы там написали… „Смерть наступила во сне… В результате абстинентного синдрома и острой сердечной недостаточности… Склероз венечных сосудов сердца…“

Как без вскрытия? Я же долго лечил его… Наблюдал агонию… А было бы вскрытие – увидели бы следы уколов…

А в карточке я написал: „Страдал хроническим алкоголизмом… Развилась миокардиодистрофия“. Да, когда я оформлял свидетельство о смерти, заметил, что в карточке всего одна запись – один раз обращался в поликлинику… Флегмона – подкожное заражение… Запись сделана примерно за месяц до смерти».

После этих слов в книгах Перевозчикова публикуется тот самый документ, о котором речь шла выше.

Валерий Кузьмич о встречах с Федотовым пишет так:

«С Анатолием Павловичем Федотовым я встречался несколько раз и все разговоры записывал на диктофон. Некоторые пленки до сих пор еще не расшифрованы. Фрагменты его воспоминаний вошли в „Правду смертного часа“, а основная часть предлагается вашему вниманию».

Что мешает Перевозчикову за несколько десятков лет расшифровать эти «некоторые пленки», остается только гадать…

… А вот что сказано Валерием Янкловичем: «И Годяев с Федотовым поехали в поликлинику и „сделали“ справку о смерти. Это очень важно». Видите, как – Валерий Перевозчиков, написавший это со слов Янкловича, взял слово «сделали» в кавычки. Таким приемом (как вы помните) журналист пользовался уже неоднократно. Как бы давая понять читателям – справка-то липовая…

Встает, правда, вопрос о диагнозе… Как врачи Высоцкого смогли его провести в жизнь, утвердить, обнародовать? Вот и ответ:

Врач Станислав Щербаков:

«Ведь этот диагноз – якобы инфаркт миокарда – он всех устроил. Все с радостью за него ухватились. А ведь все это делается очень просто: берется одна кардиограмма… Я могу вам показать с десяток кардиограмм с инфарктом… Все дело в том, чтобы убрать предыдущие – тогда не с чем сравнивать. О том, что подсунули кардиограмму, мне говорили Годяев, Сульповар и еще кто-то из фельдшеров наших…

Слишком суровая правда жизни

Инфо от Виктора Любишкина – центрового участника форума «Владимир Высоцкий. Форум. Живая жизнь. Живое общение»

Врач-терапевт Лидия Семина, поставившая свою подпись на документе о смерти, могла вообще ничего не знать. Все равно ничего бы не поняла. За нее все решило начальство. Что было решать? Поставить подпись под справкой с липовым диагнозом без исполнения процедуры вскрытия. Кто именно ставил подпись, дело уже десятое.

В Союзе того времени был закон, определяющий проведение процедуры вскрытия. И государственные органы, к которым относились и лечебные учреждения, обязаны были ее выполнять.

Так вот, одна из статей этого закона гласит, что после установления ФАКТА смерти соответствующим врачом в случае невыясненной причины этой смерти или невозможности определить ее причину, назначается обязательное патологоанатомическое вскрытие для установления причины. То есть врач, установивший причину смерти, был обязан назначить патологоанатомическое вскрытие для подтверждения правильности своего заключения.

Для проведения такого вскрытия требуется письменное согласие родных или законного представителя умершего. Но лицо, давшее письменное согласие на проведение вскрытия, может отозвать свое согласие до его начала.

Кто-нибудь видел этот документ? Известно, что вроде бы Семен Вольфович не разрешил вскрытие?.. Или Нина Максимовна?.. А как оно было в самом деле?

Для решения этой проблемы требуется лишь вскрытие могилы и исследование останков на предмет детального установления причин смерти. А кому это надо? Не шибко важная птица в государственном масштабе был Высоцкий. Хотя – КУМИР и ПОЭТ с большой буквы.

Я так себе соображаю – немногие очевидцы той трагедии не просто «врут», «врали» в разных интервью и книгах, а банально умалчивали правду. Кому она нужна, эта правда?

У того же Перевозчикова, кстати, приведено «прямое указание», что Высоцкий к концу жизни стал законченным наркоманом. Что называется, «дошел до ручки» и мог отдать концы в любое время и в самый неожиданный момент. Единственное, что не смогли предугадать (в первую очередь, конечно, маху дал Федотов), когда именно наступит этот самый последний момент? Упустили…

Нельзя не учитывать, что в то время официально считалось – нет, мол, у нас в стране наркомании, как и секса… Вот, чтоб избежать широкой огласки истинной причины смерти, и наговорили много всякого-разного.

Ведь о приверженности Высоцкого к наркотикам знало лишь ближнее окружение и те, кто поставлял ему «марафет», да врачи, выводившие его время от времени из состояния повышенной «творческой активности».

Широкие же народные массы могли знать лишь, что он был любителем остаканиваться. Ну а кто по тем временам считался великим трезвенником? Так что огласка могла бы вызвать не совсем нужную реакцию со стороны широкого населения. Как бы отреагировали десятки тысяч или даже миллионы почитателей Высоцкого, ежели бы узнали, что он скончался от передозировки и ошибки лечащего доктора?! Потому что при проведении вскрытия проводится химико-биологический анализ, и результаты так или иначе стали бы доступны широкой публике.

Кто надо сообразил об этом очень быстро. Ведь произойди все по закону, «потянуть» могли тех, кто поставлял ему «возбудители». За это могли бы спокойно и пересажать. А это ведь не один человек был. То есть страх перед законом у одних и соображения общеидеологических последствий у других (включая возможный резонанс за кордоном) дали тормоз в открытом показе того, что произошло. Вот и замотали истинные причины смерти, предусмотрев последствия огласки… Иначе могло бы быть очень громкое дело!

Кстати, в 80-х годах прошлого столетия не все доктора знали о смертельной смеси наркоты с алкоголем. Есть подозрение, что как только Федотов узнал об этой смертельной комбинации, его и стал мучить синдром вины…

Думаю, толком Высоцкого от наркозависимости никогда и не лечили. Одни выводили из состояний ломки и сопутствующих осложнений и пытались минимально контролировать ход заболевания. А другие доставали то, что требовал друг. И так продолжалось несколько последних лет, с заметным учащением режима потребления. Естественно, все действия этого узкого круга близких лиц были достаточно скрытными, если не тайными.

Поэтому вполне правомерно говорить о том, что Высоцкого спровадили на тот свет близкие люди. А Федотов просто ошибся как «лечащий врач» во время последней ломки.

Но о какой-либо лжи или утаивании кем-то чего-то речь не идет. Все происходило в пределах разрешенных законом правил и процедур.

Возвращение к реальности

В реальности в книгах Валерия Перевозчикова расписано чуть ли не по минутам последние день-ночь Высоцкого. И, наверное, кропотливо сравнивая, тщательно сопоставляя, можно в рассказах очевидцев выловить там какие-то логические и временные нестыковки, недоговоренности. И даже выстроить схему: кто, где, когда и т. д.

Но факты все же выстроены так, что рядом с Владимиром Семеновичем оставались в ту ночь только Анатолий Федотов и Оксана Афанасьева. Главного свидетеля трагедии – Федотова – нет на этом свете. Значит, все домыслы, предположения, догадки можно оставить за скобками расписанной Перевозчиковым правды. Точка?.. А что тут можно еще выявить, высветить?

Лучше уж пройдемся по некоторым фактам, ставшими известными совсем недавно.

Вот что рассказала в программе «Прямой эфир» соседка Высоцкого по дому на Малой Грузинской Галина Левченко (печатаю расшифровку не дословно, убирая повторы и оговорки. И очень близко к оригиналу):

«Пять лет мы жили с Володей в одном доме, в одном подъезде. Часто встречались в лифте. Кроме того, я была доктором его мамы Нины Максимовны. Поэтому, кроме бытовых разговоров, у нас были и тематические. Всегда: „Привет, привет“, обнимет, иногда в щечку поцелует. А тут 24 июля я возвращалась с работы. Захожу в подъезд. Смотрю – идет Володя. Идет ровно, прямо, все нормально. Но вид у него был какой-то отрешенный, подавленный, абстрактный. Таким я его никогда не видела. Заходим вместе в лифт. Он даже со мной не поздоровался. Очень удивилась такой реакции. Он говорит: „Довези“. Нажимаю на кнопку восьмого этажа. Ну, думаю, может, выпил много. И так чуть-чуть принюхалась. Нет, не пахнет. Все нормально. Довезла его до восьмого этажа. Открыл дверь Толя, нарколог, друг его. Он часто выручал в разных ситуациях, когда Володе было плохо. „Принимай свое сокровище“, – говорю. Передала его, как говорят, с рук на руки и спустилась в свою квартиру.

… Лето, жара, окна, балконы открыты. Я сплю крепко, хорошо. Часа в четыре ночи (утра) слышу жуткий крик. Я таких криков вообще в своей жизни не слышала. Такой женский крик: „А-а-а-а!!!“ Выглянула. Тишина. Я громко, громко крикнула: „Помощь нужна?! Милицию вызвать?“ – громко, чтоб услышать в ответ что-нибудь. Тишина. Пошла спать.

А утром в семь часов выхожу на работу, и в подъезде в холле стоит Нина Максимовна, его мама, люди в белых халатах, милиция. У меня ноги подкосились сразу. Я все поняла, все было молча. Единственное, мама кивнула мне: „Володенька…“. Потом говорит людям из скорой помощи: „Я вас очень прошу моего сыночка не вскрывать. Потому что я знаю, у него всегда болело сердце“. Они ей дали слово. Мое мнение: о том, что он выпивал, знала вся Россия. Однозначно. О том, что кололся, знал очень-очень небольшой круг людей. В театре актеры, те, кто видел его состояние, люди, которые помогали ему доставать это „дело“. Мама знала. Поэтому она и попросила его не вскрывать. Я тоже об этом знала. Был один случай, когда он мне сам об этом намеком сказал. Увидела его однажды на костылях. Спрашиваю: „Что случилось, Володя?“ – „Да вот здесь прыщ нагноился“. И показывает рукой на бедро. „А ты знаешь, от чего «здесь» прыщи нагнаиваются?“ – заметила я. А он злым таким голосом: „Знай, да помалкивай». – „Слушаюсь и повинуюсь“, – так ответила. И никогда в жизни никому не говорила о том, о чем догадывалась. И Нина Максимовна, как потом мне рассказывала, хотела, чтоб это было тайной. Но Марина Влади написала об этом в своей книге. И всем стало известно.

Могу открыть такую тайну: когда Володя выпивал и становился таким немного буйным, агрессивным, Толя Федотов рассказывал мне, что укладывал его в кровать и привязывал ремнями. Думаю, что, когда он выкручивался из этих ремней, может быть, сердце и остановилось. Сердце у него было действительно плохое. В последнее время несколько шагов по лестнице он шел с одышкой, трудно дышал».

От автора

…Женский голос в отчаянном крике! Кроме Оксаны Афанасьевой кричать там было некому. Кричала, потому что обнаружилось – Высоцкий мертв. Крик хорошо слышали соседи. Окна-то у всех были раскрыты. Этот же крик слышала и жена Александра Митты, Лиля. Их квартира находится в том же доме. Вполне допустимо, что слышали многие…

А как быть, к примеру, с воспоминаниями Всеволода Абдулова в пересказе его гражданской жены Ольги Свиридовой:

«Сева сказал мне, что 24 июля он был у Владимира Семеновича дома. Вот его слова: „Ничего беды не предвещало. Все вроде было нормально. Уехал я от него под вечер. Утром 25-го мне позвонили и сообщили о смерти Володи. Я сразу собрался и поехал туда… Считаю, мне кажется, что это убийство. Люди из окружения. Он умер не своей смертью. Ему помогли…“»

Тут можно обойтись и без комментариев…

В разговоре со мной Галина Вячеславовна добавила некоторые детали к вышесказанному: «Мы же с Володей ровесники. Поэтому общаться было легко и просто. Хотя какое общение может быть между соседями? Так, здрастьте – до свиданья. Но Володя на меня засматривался. Дурнушкой я не была.

Откуда я помню именно про четыре часа утра? Просто взглянула на часы».

…С «показаниями» сотрудника музея господина Бражникова по времени почти совпадает.

Вопросов по-прежнему больше, чем ответов. Марлена Зимна, к примеру, считала, что автор книги не должен отвечать на какие-то конкретные вопросы. Мол, достаточно их поставить. Это все так же индивидуально, как и спорно…

Опытные медики наверняка скажут, что лечить так, как это делал Анатолий Федотов, конечно же, можно. С одном большим НО! Исключительно в медицинском стационаре и под внимательнейшим наблюдением опытной медицинской сестры или квалифицированной сиделки. Слишком велик риск! А если учесть, что лекарство сочеталось с алкоголем. Да еще и связывание…

Вот что рассказал сосед Высоцкого по лестничной площадке (общая стена между гостиными. – Б.К.) в доме на Малой Грузинской писатель Теодор Гладков. Это интервью сделано в декабре 2011 года:

«Наступает ночь 25 июля… Люди, которые были при Володиной кончине, потом говорили, что он умер тихо и мирно во сне. Это не так…

Было жаркое лето, окна открыты… Слышу: Володя буйствует. Потом смотрю: он выбегает на лестничную площадку, а его компания, эти сукины дети – тот самый с нунчаками да еще фельдшер Игорек, – его скручивают и снова заталкивают в квартиру. Ему надо было просто налить полстакана водки. А они его привязывали к дивану – на руках даже кожа была ободрана…»

То есть кожа на запястьях у ВВ была ободрана уже днем 24 июля… Или еще раньше.

«Это не так…» – о том, что ВВ не тихо и не мирно «умер во сне».

Слова, что Высоцкий будто бы умер во сне, принадлежат Анатолию Федотову. Но Оксана Афанасьева утверждает, что у него были открыты глаза. Хотя Валерий Янклович говорил: «Володя спал с открытыми глазами, в квартире всегда горел свет».

Теодор Гладков считал так:

«Его беда – его окружение.

…были в Володином окружении и мерзавцы, которые зарабатывали на нем и подталкивали его к смерти. Всегда с неприязнью вспоминаю Володиного импресарио, которому Высоцкий кричал: „Ты скоро мне ноги переставлять будешь – по два-три концерта заявляешь!“; фельдшера Игорька, который всегда готов был „уколоть“ Володю; еще одного типа – „основателя школы восточных единоборств“, ходил тут все время с нунчаками…»

И как тут не вспомнить интервью, которое дал мне когда-то тот самый сосед Высоцкого по подъезду, который сделал уникальный снимок рано-рано утром 25 июля 1980 года, – Валерий Нисанов:

«С 24 на 25 июля 1980 года вместе с Володей и друзьями сидели на моей кухне часов до двух, что-то пили и ели. Потом он, Ксюша, Толя Федотов, Янклович и Сева Абдулов ушли в его квартиру. Валерий Павлович и Сева, как выяснилось позже, уехали домой. В квартире остались Федотов и Ксюша. В половине пятого утра мне в дверь позвонили. Выхожу в трусах. Стоит Янклович: „Володя умер“. Как мог быстренько оделся, спустился вниз, захожу в квартиру. И вижу его лежащим в большой комнате на топчане с завязанными на груди руками. Топчан очень узкий, и руки, видимо, связали, чтобы они не сваливались в стороны».

Написано не слишком-то грамотно: «с завязанными на груди руками». Но именно так сказал Нисанов. А ведь завязать руки можно чем-то. Сами-то они не завяжутся. Попробуйте завязать простынями. Ими можно только обвязать.

Видите – Нисанов предположил, что руки связали, чтоб они не сваливались в стороны. А ведь руки у мертвого человека никуда уже свалиться не могут. И если они были связаны, то чем-то более жестким, чем простыни.

Дружбаны связали бельевой веревкой

Часто в досужих разговорах среди «ведов» слышишь примерно такое: мало свидетельств…, нет доказательств… Откуда ж им браться, столь жестко-правдивым свидетельствам?..

Перед самым выходом книги в свет случайно зацепился у писателя Андрея Троицкого за редкую информацию:

«В 1980 году я был студентом, учился в одной группе и дружил с сыном ныне широко известного бизнесмена, золотодобытчика Вадима Туманова, тоже Вадимом, как отец. Впрочем, в ту пору широкой известности у Туманова-старшего еще не было. (Я бы сказал, что у Туманова-младшего славы было больше. Его сняли в одном из центральных эпизодов фильма „Место встречи изменить нельзя“. Во время сцены задержания Фокса в ресторане Вадим играет фронтовика, увешанного орденами и медалями. Он сидит с девушками за столиком у витрины).

По словам Вадима, он приехал на место трагедии с отцом в начале пятого утра. В подъезде стоял Всеволод Абдулов, он был в той компании, которая гуляла в квартире Высоцкого с вечера до утра, но уехал раньше всех, еще вечером. А чуть свет ему позвонили, и он примчался назад. Абдулов сказал, что сейчас в квартире, кажется, никого нет, а он боится войти один. Они поднялись на этаж и вошли вместе, втроем, дверь была приоткрыта. На кухне следы ночной гулянки. Высоцкий лежал в комнате на кушетке, связанный бельевой веревкой. Вадим позднее сказал: „Эти ребята вместо того, чтобы помочь Володе, хотя бы вызвать скорую помощь, хотя бы уколоть его, просто связали его и продолжили гулянку“.

В том доме живет моя старая знакомая, которая запомнит ту страшную ночь во всех подробностях, как запомнили ее все тогдашние жители дома. Она говорит, что Высоцкий кричал так, что заснуть не мог никто, его жуткие крики были слышны во всех квартирах, на улице. Стояла страшная жара, за ночь город не остывал, окна были открыты настежь, а кондиционеры в ту пору были редкостью.

Все жители стали невольными слушателями этой страшной сцены, никто заснуть не мог до утра. Никто, кроме врача, который находился рядом, в двух шагах от Высоцкого. Он один заснул (он пишет, что очень устал в тот день, отработал смену).

Я никого не обвиняю, но вопросы остаются без ответа. Как и почему это стало возможным? Кто связал Высоцкого? С какой целью? Какие именно медицинские препараты ему вводили? Кто развязал покойного? И зачем до приезда милиции тело перенесли из комнаты в комнату? Как могло произойти, что в критическую минуту он остался без помощи, в том числе медицинской?

Кто решил и на каком основании, что смерть ненасильственная, когда факты говорят об обратном? Высоцкий был связан перед смертью, на теле следы инъекций. Спросите любого криминалиста: одного этого достаточно для возбуждения уголовного дела по признакам убийства. Следствие должно было дать конкретные и точные ответы. Если он умер от инфаркта, надо было установить: что послужило причиной инфаркта. Если причина смерти сердечная недостаточность, необходимо понять: отчего она возникла. Так положено по закону.

Я, собственно, говорю банальные вещи: милиция и прокуратура были обязаны провести расследование кончины Высоцкого. Прежде всего должны были назначить различные экспертизы, в том числе токсикологическую, и так далее. Почему этого не произошло? Кто и почему не хотел дать делу ход? И каким образом это беззаконие удалось осуществить? (В ту пору вскрытия не делали только глубоким старикам.) Результаты следствия должны были стать достоянием общественности. Ведь умер не безродный бомж, которому девяносто с гаком лет. Умер молодой мужчина, умер всенародный любимец, кумир миллионов.

Кто-то из очень влиятельных людей приложил немало усилий к тому, чтобы не начинать следственных действий. Сделать это чертовски трудно, особенно в ту пору, когда понятие „закон и порядок“ не было пустышкой. Например, бытует версия, что вскрытие не делали, потому что на этом настоял кто-то из родственников. Этого быть не может. Если скончался нестарый человек, если есть хоть малейшее подозрение на криминальную версию, никакие просьбы родственников следствие во внимание не примет. Значит, попросили очень серьезные люди. И к их мнению почему-то прислушались».

От автора

«Попросили очень серьезные люди»… Тут все же уместнее написать еще одно слово – возможно… Потому что эти «серьезные люди» вряд ли знали суть, положение дел вокруг Высоцкого. Скорее всего, этим «серьезным людям» все же кто-то из ближайшего окружения Высоцкого, возможно, что-то напел. Иначе они решение такое не приняли бы…

Так о реальное документальное свидетельство очевидца разбился еще один псевдофакт о причинах смерти Высоцкого. А теперь представьте, насколько жесточайше неэстетичным выглядел бы не художественно спеленатый простынями, а связанный банальными бельевыми веревками памятник Александра Рукавишникова на Ваганьковском кладбище…

Марк Эпельзафт: «Побег, который не удался». В чем правда и где домыслы?

Прекрасно понимая, что Интернет – дело вполне себе не постоянное, ненадежное (сегодня материал, контент там есть, а завтра может и не быть), я решил обнародовать в книге тексты Марка Эпельзафта. Побуквенную, построчную разборки делать невозможно-нереально. Но некоторые субъективные замечания все же озвучу. Надеюсь, умные читатели сами разберутся, что к чему.

27 января 2016 года на израильском интернет-сайте «9 канал» под рубрикой БЛОГИ и ПУБЛИЦИСТИКА появился материал Марка Эпельзафта «Побег, который не удался. Вторая часть: правда о смерти».

Оказывается, первая часть была написана автором еще в 2013 году. Вот она:

ПОБЕГ, КОТОРЫЙ НЕ УДАЛСЯ

Вспоминаю, как впервые увидел Владимира Путина на экране телевизора.

1998 год. Программа «Время». И журналисты берут интервью у главы ФСБ Путина.

И Путин сыплет в ответ цитатами из Высоцкого. Одна за другой. Одна за другой. Не переставая. Я тогда обрадовался – вот, думаю, какой-то приличный человек наконец-то там появился.