Электронная библиотека » Борис Кудрявов » » онлайн чтение - страница 25


  • Текст добавлен: 18 мая 2020, 10:40


Автор книги: Борис Кудрявов


Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 25 (всего у книги 30 страниц)

Шрифт:
- 100% +

И забыл об этом.


Потом, в 1999–2000, глядя на то, что происходит, понял, что за птица. И задался вопросом: «Эти люди так любят Высоцкого. Нет ли в этом дьявольской усмешки? Ведь именно они совали палки ему в колеса на всех уровнях. Ведь именно их не переносил Высоцкий и открыто говорил об этом друзьям». Его тошнило, когда Юлиан Семенов позвал к себе в гости. «Не переношу гебню», – сказал поэт своему другу Вадиму Туманову. И не поехал к Семенову.

Итак, те, кто его травил нещадно и преследовал, взяли поэта себе в союзники. Сняли кино. «Спасибо, что живой». На предвыборных плакатах партии «Единая Россия» в 2012 году красовалось изображение Владимира. И не Путина. Высоцкого.

Все дело в цикличности, конечно. Чтобы раз в сто лет. Языческим царькам всегда нужны правильные жрецы. Володя Ульянов был тайным поклонником Тютчева. Но место верного жреца отдал гигантскому Володе Маяковскому. Спасибо, что живому. Такой союз на самом деле помогает овладеть миром. Двуглавый Владимир. Жнец и жрец. Фигурка сеятеля – в перспективе.

Володя Путин с детства обожал другого Володю – Высоцкого. Судя по новому кино, все ГБ обожало и оберегало бедного Высоцкого. И только друзья-евреи, рвачи и деляги, гробили поэта.

Маленьким Володям в одиночку переть на вершину трудно. Без партнера. И чтобы не нарушать традицию вековую, власти проводят сеанс спиритизма. До и после ТОГО, на экране и плакатах – Высоцкий. Вызвали на помощь покойника.

Я задумался. Начал сопоставлять факты из биографии Высоцкого. События последних двух лет его жизни. И вдруг, когда сопоставил все происходившее, до меня дошло – убрали его. Просто убрали. Я сел и написал эту статью: Владимир Высоцкий. «Побег, который не удался». (Возможная причина смерти. Версия.)


Смерть Высоцкого до сих пор окружена ореолом таинственности. С 1975 года он был подсажен на наркотики. В этой истории много вопросов. Подсадили ВВС на наркотики его же собственные врачи. Вернее, один доктор. Анатолий Федотов.

Морфий использовался для снятия алкогольного синдрома. И в дальнейшем Высоцкий прибегал к такому способу выхода из запоя все чаще и чаще. Роль Федотова была более чем странной в этой истории.

Далее Высоцкий беспрепятственно мог доставать наркотики, перевозить флаконы с зельем через границу в самолетах – никто ему не мешал. Не проверял. Это само по себе тоже весьма странно выглядит. Если вспомнить, в какой стране жил Высоцкий. В стране, где даже за гомосексуализм сажали. И проверяли всех и вся. На все. Конечно, можно сказать, что слава открывала поэту все двери. И закрывала глаза властям на любые шалости любимца всей страны.

Но более чем странно поведение врача Федотова в дни якобы агонии, и особенно в ночь, когда Высоцкий умер. Вернее, задохнулся от введенных ему Федотовым лекарств. Асфиксия. Задохнулся от собственного языка впавшего… Наркоманам нельзя вводить седуксен. Именно это лекарство ввел Федотов.

Подозрителен отказ Федотова и личного фельдшера Высоцкого – Игоря Годяева – отдать Высоцкого бригаде реаниматологов во главе с профессором Сульповаром в ночь с 23 на 24 июля. И таинственна смерть самого Годяева – нашли повешенным через год после смерти Высоцкого. Без записки. Федотов тоже ушел странно. Передоз.

Конечно, весь 1980 год Высоцкий был болен тяжело. Но неизвестно, как могли бы повернуться события, если бы летом 80-го все произошло иначе.

В деле Галича, например, все более-менее прозрачно – неизвестны только имена убийц в связи с закрытыми до сих пор архивами советской доблестной ЧК. С Высоцким же, если и была проведена операция, то операция многоступенчатая, с возможными вариантами развития событий. Без четких указаний убрать до самого последнего момента.

Почему же этот момент наступил именно летом 1980 года?

Дело в том, что последние полтора года жизни, 1979–1980, Высоцкий занимает все более резко очерченную антисоветскую позицию, близкую к позиции лидеров диссидентского (так это почему-то называлось) движения.

Это проявляется прежде всего в стихах. Завуалированные метафоры, образы, эзопов язык уступают место ясным и недвусмысленным строкам.

 
Мою страну, что тот дырявый кузов,
Ведет шофер, которому плевать…
 
 
А мы живем в мертвящей пустоте, —
Попробуй надави – и брызнет гноем, —
И страх мертвящий заглушаем воем,
И вечно первые, и эти, что в хвосте.
 
 
И обязательные жертвоприношенья,
Отцами нашими воспетые не раз,
Печать поставили на наше поколенье,
Лишили разума, и памяти, и глаз.
 
 
И запах крови, многих веселя… (Неоконченное)
 

Цикл баллад о карательной психиатрии под общим названием «История болезни». Антисталинские песни и стихи: «Был побег на рывок», «А мы пошли за так…», «Летела жизнь в плохом автомобиле…», «Поэма о Солнце».

И, конечно, вот это:

 
Я никогда не верил миражи,
В грядущий рай не ладил чемодана —
Учителей сожрало море лжи
И выплюнуло возле Магадана.
 
 
Но, свысока глазея на невежд,
От них я отличался очень мало —
Занозы не оставил Будапешт,
А Прага сердце мне не разорвала.
 
 
А мы шумели в жизни и на сцене:
Мы путаники, мальчики пока.
Но скоро нас заметят и оценят.
Эй! Против кто?
Намнем ему бока!
 
 
Но мы умели чувствовать опасность
Задолго до начала холодов.
С бесстыдством шлюхи приходила ясность
И души запирала на засов.
 
 
И нас хотя расстрелы не косили,
Но жили мы поднять не смея глаз —
Мы тоже дети страшных лет России,
Безвременье вливало водку в нас.
 

С начала 1979 года Высоцкий прощупывает почву на предмет длительной работы в США. Разговоры об этом с друзьями – постоянная тема. Шемякин, Янклович… Говорит поэт об этом и с Иосифом Бродским, которому оставляет копии многих своих рукописей на предмет перевода стихов и песен на английский. В январе 1979 года Высоцкий проводит серию из 17 концертов в городах США. Концерты не санкционированы советскими властями. Высоцкий убеждается, что в США у него есть публика. Концерты проходят триумфально.

В это же время Высоцкий впервые разрешает эмигрантским литературным журналам публиковать свои песни и стихи.

Элитарный парижский журнал «Эхо» под редакцией Марамзина так и поступает. В одном из номеров выходит подборка новых стихов и песен Высоцкого. (В этом же номере впервые напечатаны стихи Льва Лосева с предисловием Иосифа Бродского.)

В том же 1979 году Высоцкий отдает очень большую подборку своих прежних вещей в легендарный «Метрополь». В этой подборке – ранние, дворовые и лагерные песни поэта. Плюс «Банька» и «Охота на волков».

«Метрополь» выходит на Западе, у Карла Проффера, в издательстве «Ардис». Санкции властей незамедлительны. Из Союза писателей исключают нескольких авторов «Метрополя». Лиснянскую, Липкина, Попова. Высоцкого не трогают. Он не член СП СССР. Он – всенародный кумир. С ним необходимо бороться другими методами. Тайными.

Резкое неприятие Высоцким оккупации Афганистана усилило раздражение властей.

«Они совсем о****ли», – кричал Высоцкий сценаристу Шевцову, слушая первые новости о вошедших в Афганистан советских войсках.


Безоговорочно поддержал и академика Сахарова, в феврале 1980-го сосланного в Горький за выступления по вопросам Афганистана. Высоцкий подписал (впервые для себя) письмо в защиту Сахарова. Впервые вместе с диссидентами он шел в списке подписантов. Несколько раз порывался поехать к Сахарову в Горький. Туманов отговорил: «Тебя к нему не пустят, а неприятности будут огромные».

Михаилу Шемякину кричал, закрывая лицо руками: «Я не могу там жить после этого! Не могу и не хочу!» На экранах французского ТВ показывали афганских детей, сожженных советским напалмом, – и лица советских солдат…

У Высоцкого появилась песня с упоминанием про Афганистан: «Нынче смерть в Афганистане…»

Все это время Высоцкий серьезно обдумывал возможность уехать в США на год, попытаться там чего-то достичь, создать некий поэтическо-театральный центр.

В мае 80-го в Варшаве он был настроен очень жестко по отношению к советским властям. Заявил польскому журналисту: «Приезжайте в Москву, сделаем интервью, которое взорвет коммунистов. Я им все скажу».

На вопрос анкеты «Самая отвратительная личность в истории» ответил, по свидетельству Туманова, – Ленин. Дальше шли Сталин, Гитлер, Мао…

Судя по всему, несмотря на очень тяжелое состояние летом 1980-го, побег был замыслен. Скорее всего, осенью 80-го Высоцкий планировал оказаться в Нью-Йорке. Билет в Париж на 29 июля был взят без обратного вылета.

А теперь представьте себе – любимец и совесть нации говорит по «Голосу Америки» все, что думает по поводу советских властей, по поводу войны в Афганистане. Обращается к советским гражданам. И граждане внимают. Внимают кумиру.


Советские вожди забеспокоились. Они ведь тени собственной боялись. Галича, который их всех вскрыл аки Исайя. Но был любим только интеллигенцией фактически. И все равно его убрали.

Дальше – все, о чем писал вначале. И дело в отношении Федотова, начатое было милицией по статье «убийство по неосторожности», было очень быстро закрыто. По звонку старших товарищей из комитета. Ввиду отсутствия состава преступления.

Разумеется. Весь состав был вбухан в глотку и вены Владимира Высоцкого.

Побег был очень близок. Но не удался.

От автора

Общее впечатление от прочитанного – сырая, политизированная, скверно скроенная пропагандистская компиляция на тему «Высоцкого убили люди из Комитета» за то, что он якобы собрался эмигрировать в Америку. Бездоказательная, в общем-то, популистская игра в слова с безосновательными элементами наезда на российскую власть.

Если разбирать все вышеприведенное с «высоцковедческой» колокольни, места, извините, не хватит. Сами «высоцковеды», видимо, считают обсуждение подобных текстов ниже своего достоинства. Почему? Потому что написано не ими. А потом, «рыбак рыбака» кусать, извините, не станет! Чем, скажите, отличается текст Эпельзафта от «высоцковедческих» бредней типа «Почему умер Высоцкий»? Те же предположения, догадки, основанные на компилировании чьих-то высказываний. Но в результате получается не простое переписывание информации из Интернета, а конкретные тенденциозные выводы о жизни, судьбе Высоцкого. Но если автор опуса «Почему умер Высоцкий» на основе компиляционных выводов ставит Высоцкому посмертный диагноз, то Эпельзафт популистски заявляет:

«Володя Путин с детства обожал другого Володю – Высоцкого. Судя по новому кино, все ГБ обожало и оберегало бедного Высоцкого. И только друзья-евреи, рвачи и деляги, гробили поэта».


Но на нескольких исключительно фактологических примерах остановиться все же стоит:

Грубо скомпилированы интернет-сплетни, типа

«Из Союза писателей исключают нескольких авторов „Метрополя“. Лиснянскую, Липкина, Попова».

Полнейший бред!

Ерофеева и Попова не исключали из Союза писателей. Их туда не приняли. Сами оттуда вышли Липкин, Лиснянская и Аксенов – в знак протеста.


Эпельзафт пишет:

«Его тошнило, когда Юлиан Семенов позвал к себе в гости. „Не переношу гебню“, – сказал поэт своему другу Вадиму Туманову. И не поехал к Семенову».

А в реальности факт такой перефразирован, скорее всего, из книги Вадима Ивановича Туманова «Все потерять – и вновь начать с мечты…»:

«Он был очень чуток к нюансам, не переносил фальши, неискренности, высокомерной снисходительности – часто почти неуловимых, но отмеченных его интуицией. Как-то мы вернулись поездом из Ленинграда, страшно голодные, размышляли, куда бы зайти поесть. Встречаем на перроне Юлиана Семенова. Он бросился уговаривать Володю ехать к нему на дачу в Пахру, отметить с его, Юлиана, друзьями, день рождения. Что-то в напористости именинника Володе показалось навязчивым и некорректным. Улыбаясь, он под благовидным предлогом отклонил приглашение».


А вот и дешевая политизированность началась.

Эпельзафт:

«На предвыборных плакатах партии „Единая Россия“ в 2012 году красовалось изображение Владимира. И не Путина. Высоцкого».

Очередная нелепость. Попробуйте найти такие плакаты. Допускается – даже если они и были, что там такого уж предосудительного?..


Следующее:

«С 1975 года он был подсажен на наркотики. В этой истории много вопросов. Подсадили ВВС на наркотики его же собственные врачи. Вернее, один доктор. Анатолий Федотов».

Есть доказательства? Нет доказательств.

Ну, что тут еще скажешь?

У каждого действительно свой Высоцкий. И «по аналогии» можно много чего напридумывать. Почти все цитаты в текстах Эпельзафта, где больше одной строчки, – не Высоцкого.

Вот так мифы и создаются… Далеко не безобидные мифы – с политизированной окраской.

«Плевать мне на них (сексотов). Но как душу мотают, как душу они мотают мне». Откуда эта фраза, знают только зашоренные на цифирях «высоцковеды».

Но дело вовсе не в фактологических «оплошностях». Сделаны они были автором как бы подсознательно-подспудно. В принципе, ему и не важны точность и корректность в написании цитат и ссылок. Почему?

Потому что основа текста Эпельзафта кроется в другом: в его смысле-направленности, тональности. Безапелляционность, бездоказательная категоричность звучит в посыле – Высоцкого убрали власти насильственной смертью. И точка! Автор пишет тезисами, которые не подкреплены ничем. О фактах даже речь не идет. Просто утверждается-декларируется:

«С начала 1979 года Высоцкий прощупывает почву на предмет длительной работы в США».

Или:

«В мае 80-го в Варшаве он был настроен очень жестко по отношению к советским властям».

Подобные бездоказательные перлы рассыпаны по всему тексту:

«С 1975 года он был подсажен на наркотики».

«Наркоманам нельзя вводить седуксен. Именно это лекарство ввел Федотов», «Федотов тоже ушел странно. Передоз».

«Советские вожди забеспокоились».

Впечатление такое, что пишет как минимум очевидец.

Короче, грубый декларативный вывод у Эпельзафта проявился как бы сам собой:

«Весь состав был вбухан в глотку и вены Владимира Высоцкого».


Позже, после выхода на канале «Россия» 24 июля 2015 года программы Бориса Корчевникова «Прямой эфир» под названием «Владимира Высоцкого убили друзья!», Эпельзафт опубликовал вторую часть своей версии. Она перед вами:


ВЛАДИМИР ВЫСОЦКИЙ.

ПОБЕГ, КОТОРЫЙ НЕ УДАЛСЯ. ВТОРАЯ ЧАСТЬ: ПРАВДА О СМЕРТИ. 2016 г.


Я слушаю запись спектакля «Гамлет» с Владимиром Высоцким. Полную запись. Высоцкий не играет на сцене. Это уже невозможно назвать актерской игрой в чистом виде. В иных эмпиреях, пределах и плоскостях живет Высоцкий в образе Гамлета. Воплощая универсальные схемы положения мудрецов-одиночек, страстных, остро чувствующих несовершенство мира, мыслящих личностей – среди людей, схемы доходящих до абсурда отношений между людьми вообще.

Метафорический отчаянный крик – рассказ о вещах и явлениях – как они есть. О человеческом несовершенстве. Его Гамлет – мудрец, поэт.

Высоцкий воплощает в полной мере задуманное и Шекспиром, и Пастернаком.


Но идет и дальше. Он заглядывает бесстрашно туда, куда и эти двое глядели с опаской. По ту сторону жизни. За тот самый таинственный занавес. Оголяя подоплеку бытия. Высоцкий говорит оттуда, со дна пропасти, с того света, фактически. «Где червяки живут, сочась, где прячут головы редиски». И говорит пророчески о себе. Прежде всего. Он себя играет. И обстоятельства своей жизни. Ложь вокруг. И это в полной мере происходило в тех временах и обстоятельствах, в которых жил Высоцкий. Интриги. Невежество вельмож. Всеобщее равнодушие, невежество и притворство. Это были характерные черты советской эпохи. И всего этого было в жизни Высоцкого хоть отбавляй.

Финал спектакля – полностью провидческий. «… Прощай, расскажешь правду обо мне непосвященным…»

«….Каким бесславием покроюсь я в потомстве, покуда все в неясности кругом…»

А главное – яд. Смерть от яда. Ровно это все и произошло с Высоцким.

(Обратите внимание, как пророчески и своевременно звучат в одном из эпизодов пьесы слова «крыса» и «полоний» в наши дни, но в данном случае мы бы отклонились от темы, ибо отравление Литвиненко «полонием», совершенное по приказу того, кого давно мыслящие люди именуют «крысой», – совсем из другой оперы.)

«Покуда все в неясности кругом», – так кричал Высоцкий – Гамлет.

С правдой о смерти Высоцкого все в неясности до сих пор.

Я начал писать исследование о причинах смерти Высоцкого, вспоминая и факты биографии самого поэта, и его произведения, и его Гамлета.

Сцена с призраком. Помните? К Гамлету является призрак отца и сообщает тайну о подлом убийстве. Далее – страшные монологи Гамлета о том, что слова убиенного будут высечены на сердце и правда должна быть раскрыта.

Слушая эту сцену, окончательно понял, что в жизни Высоцкого многое происходило ровно по пьесе Шекспира, которую поэт так глубоко и сообразно, соразмерно Шекспиру и Пастернаку играл. Пьеса материализовалась и в самом ходе жизни Высоцкого, и в его уходе. Сопоставив все известные мне факты, события из последних лет жизни Высоцкого, его стихи, песни последних лет, свидетельства друзей, близких, я пришел к выводу, что Высоцкий умер не сам.

Ему помогли умереть. Убили. Яд. Ровно как в пьесе «Гамлет». И тогда, три года назад, написал исследование об этом. Скрупулезный анализ происходившего.

Исследование после больших приключений было наконец-то опубликовано в этом году в Израиле, потом перепечатано многими интернет-ресурсами.

Телепередача РТР. Интервью писателя Теодора Гладкова, соседа Высоцкого по лестничной площадке о последнем дне жизни Высоцкого.

В 2016 году произошли две вещи, которые заставили меня снова вернуться к этой теме и дополнить мою версию. Я получил цепочку косвенных доказательств – фактов и свидетельств, подтверждающих ее.

Высоцкого отравили в буквальном смысле. Люди, которыми он был окружен в последнее время. И которых ему, судя по всему, навязали. Проще говоря – приставили.

К сожалению, мои предположения, основанные на логической связи цепочек событий последних лет жизни Высоцкого и анализа его стихотворений последних лет, подтверждаются, судя по всему. В своем прежнем исследовании, которые вы только что прочли, я предположил, что Высоцкий был убран комитетом государственной безопасности СССР.

В передаче же, транслировавшейся на государственном телеканале РТР, утверждалось, что Высоцкого убрали люди из его окружения. Сами по себе. Ради чего – неведомо. В передаче внятных объяснений не прозвучало. Вывод российской программы никакой практической значимости для меня не имел, логика в таком выводе отсутствовала абсолютно. Странные намеки в сторону причастности к убийству неких таинственных западных структур, напоминали часто встречающиеся нынче в российской печати спекулятивные инсинуации на тему «Галича убрали агенты ЦРУ, чтобы не уехал обратно в СССР».

Мне важны были новые детали, о которых я не знал, судя по всему, подтверждающие, к сожалению, мою версию. А детали эти – следующие:


О свидетельствах милиционера Николаева, открывшего уголовное дело об убийстве Высоцкого:

1. Я был уверен, что милиционера, открывшего уголовное дело об убийстве Высоцкого, давно нет в живых, как нет в живых тех «личных» врачей Высоцкого, выполнявших, судя по всему, задание органов безопасности.

По общепринятой версии, врачи – Годяев и Федотов – якобы покончили жизнь самоубийством. Без оставленных записок. Объяснили это самоубийство в кавычках тем, что оба доктора испытывали вину. Якобы на них так сильно давил груз смерти Высоцкого, что оба не выдержали и покончили с собой. В разное время, разными способами.

Версия, кроме сарказма ничего не вызывающая. Представить себе, что врачи, привыкшие к трупам, страданиям больных, достаточно циничные в этом смысле люди, станут себя укорять в смерти больного вплоть до самоубийства из чувства вины, даже если это российский мессия – Высоцкий, невозможно категорически.

Оказалось, этот человек, милиционер Николаев жив. И 35 лет молчал о тех событиях. Но почему-то заговорил именно сейчас. И заявил, что Высоцкого убили.

Здесь можно задать вопрос: почему милиционер, открывший уголовное дело по убийству Высоцкого, не «повесился?». И не «застрелился?» Почему не убрали его? Причина проста. Он ничего не знал. Никаких заданий не выполнял. Убирают обычно ненужных и опасных свидетелей. Соучастников. Исполнителей. Каковыми, судя по всему, и являлись Федотов и Годяев.

Какие же факты, косвенно указывающие на точность моей версии, сообщил в передаче РТР милиционер, бывший участковый района, где проживал Владимир Высоцкий, полковник милиции Павел Николаев?

а) По указанию вышестоящих компетентных органов (понятно каких) «дело об убийстве Высоцкого», открытое им в августе 1980 года, было закрыто незамедлительно. Без особого расследования. Обычно по процессуальным законам подобное закрытое уголовное дело держат 3 года в архивах. По свидетельству милиционера Николаева, это дело со всеми материалами было тотчас уничтожено. Сожжено в печи. Без всякого соблюдения процессуальных законов. По указанию вышестоящих инстанций.

б) По свидетельству участкового Николаева, утром 25 июля 1980 года в квартире Высоцкого УЖЕ находилась спец. бригада КГБ. По свидетельству полковника, эти люди ПЕРВЫМИ оказались в квартире. После сообщения о смерти Высоцкого.

У меня возникает логический вопрос: почему на сообщение о смерти от инфаркта рядового артиста, не имевшего званий, не состоявшего в СП СССР, первыми откликаются комитетчики, а не милиция, не какие бы то ни было другие государственные структуры? Ответ на этот вопрос очень простой. Люди из КГБ знали, что происходило в квартире. И спешили зачистить все следы преступления. К их приходу уже были вынесены из дома кейсы с документами, рукописями, книгами иностранных издательств, перепиской Высоцкого. И вынесены были не кем-нибудь, но именно теми «новыми друзьями», которые находились с Высоцким этой ночью рядом. Теми, кому по статусу не полагается ни к чему из вещей притрагиваться, – врачами Высоцкого. Но об этом подробно – ниже.

в) Следователь Николаев решил открыть уголовное дело об убийстве Высоцкого после того, как не получил положенные в таком случае по протоколу подробные результаты суд. мед. экспертизы.

Материалы о медицинском состоянии Высоцкого были практически изъяты из медицинских учреждений, куда по протоколу должен был обратиться следователь.

Никто из окружения Высоцкого не ответил милиционеру прямо на вопрос: «Была ли это естественная смерть? Подозреваете ли вы кого-нибудь?»

Мать Высоцкого сообщила Николаеву по телефону: «Капитан – все вопросы к КГБ. Возьмите протоколы их допросов». Возможно, она о чем-то могла догадываться.

И этот факт дал основания Николаеву начать расследование.

г) После начала расследования милиционер Николаев получил все-таки от суд. мед. экспертов и свидетелей, которых удалось опросить, ответ на один вопрос: Высоцкого в его последнюю ночь держали связанным в течение 4-х часов. При этом медицинское заключение свидетельствовало о слабых сосудах больного. Сопоставив два этих факта, Николаев пришел к выводу, что речь идет об убийстве, потому что по правилам, которые используются непосредственно в милиции, нельзя связывать человека с больным сердцем и сосудами более чем на полчаса. Это может привести само по себе к летальному исходу.

д) Положенного по протоколу вскрытия не последовало. Объяснено это было якобы нежеланием родных, чтобы на свет вышла правда о наркотиках. У меня другое объяснение этому факту. Вскрытие могло показать – что на самом деле вкололи Высоцком в ночь с 24-го на 25-е июля.

е) Милиционер Николаев, основываясь на допросах свидетелей, близких Высоцкому, привел факт, говорящий о том, что в последний период жизни Высоцкого в его близком окружении были люди из КГБ.

По его словам, после одного из разговоров в этом узком доверительном кругу, где Высоцкий высказал мысль о том, что напишет конкретную песню о власть предержащих, его вызвали в КГБ и сказали, что этого делать не надо. Это совпадает с тем, что по моей версии, те доктора, которые находились с Высоцким в последнюю ночь, работали на КГБ.

Адвокат Червоненко: «Ирина логично заметила на сей счет в передаче: „…То, что в близком окружении Высоцкого, состоящем из 3 человек, находился человек от КГБ, который докладывал обо всех событиях в жизни Высоцкого в комитет, указывает на высокую вероятность убийства. Ведь в случае естественной смерти документы ниоткуда не изымают. Ровно наоборот – их обнародуют…“»

В связи с дополнительными, открывшимися в российской передаче деталями, можно воссоздать алгоритм происходившего в последние 3 дня жизни Высоцкого, как будто мы перед судом или на следствии. И четко понять, что этот алгоритм событий расходится с общепринятой версией о смерти Высоцкого в результате болезни и плохого состояния.

Якобы агонизирующий по общепринятой версии Высоцкий, кроме клубники ничего якобы не употребляющий в пищу, 22 июля едет в кассы «Аэрофлота» за билетами во Францию. Покупает билет на 29 июля.

Иван Бортник (актер Театра на Таганке):

«Я уехал… Дома сразу же лег спать. Дальше я знаю со слов Татьяны (жены Бортника).

– Володя приехал в половине шестого – абсолютно трезвый, в светлом джинсовом костюме… Постоял над тобой… „Ну как же так?“ Вытащил ключи от машины и уехал…»

(Агонизирующие люди обычно следят, разумеется, за своей одеждой, ездят за авиабилетами на машине и хотят улететь во Францию.)

Вечером Высоцкий встречает в ресторане, где ужинает, музыканта Бальчева, аранжировщика его песен. И с ним беседует. В его руках – пачки денег. (Свидетельства из книги журналиста Валерия Перевозчикова, написавшего и издавшего книгу о последних месяцах жизни Высоцкого.)

Вопрос: все это может ли проделать человек, находящийся в предсмертной агонии?


23 июля вечером – звонок Марине Влади.

(Свидетельство Марины Влади – в книге «Прерванный полет».) Высоцкий сообщает ей о том, что завязал, что у него билет на 29 июля во Францию, что он прилетает.

И снова возникает вопрос: может ли все это произносить и планировать человек, который понимает и чувствует, что умирает? Находящийся в предсмертной агонии?

Свидетельство близкого друга Высоцкого – Всеволода Абдулова.

В передаче РТР прозвучало одно очень важное свидетельство. Свидетельство Ольги Свиридовой, гражданской жены близкого и преданного Высоцкому друга – Всеволода Абдулова.

– Сева сказал мне тогда: «24-го июля я приехал к нему. НИЧЕГО БЕДЫ НЕ ПРЕДВЕЩАЛО. ВСЕ БЫЛО НОРМАЛЬНО. Уехал я от него вечером. Все было хорошо. Утром 25-го мне позвонили и сообщили о смерти Володи. Я собрался и поехал туда…Считаю, что речь идет только об убийстве. Люди из окружения. Он умер не своей смертью. Ему помогли…»

Сева Абдулов – преданнейший друг Высоцкого. Светлый человек, ничем не запятнанный. Его ощущениям и выводам можно доверять.

Поведение предполагаемого убийцы – врача Анатолия Федотова в дни гибели Высоцкого.

Теперь одна из главных деталей – отказ Анатолия Федотова 23-го июля отдать Высоцкого реаниматологам из больницы во главе с профессором Сульповаром. Как я уже писал в первой части исследования – этот отказ очень подозрителен. Хотя реаниматологи предложили провести процедуру очистки крови. Чтобы кардинально улучшить состояние больного. «Я его вам не отдам», – решительно заявил Федотов.

А дальше показания расходятся. В традиционных официальных версиях речь ведется о том, что Федотов аргументировал свой отказ отсутствием разрешения от родителей Высоцкого.

В передаче же этот момент прозвучал страшно и убедительно. Реаниматолог Станислав Щербаков, присутствовавший вместе с Сульповаром в этот вечер у Высоцкого, сообщает в своем свидетельстве о более чем странном поведении Федотова. Агрессивном. Вначале Федотов сказал, что не может отдать Высоцкого без разрешения родителей. Позвонили Нине Максимовне Высоцкой. Та ответила: «Забирайте, если можно помочь. Конечно».

И вот тогда Анатолий Федотов произнес фразу, которая прямо указывает на его причастность к смерти Высоцкого:

«Приезжайте 25 июля в 10 утра. И забирайте его».

Точное время, указанное Федотовым, леденит кровь. Настолько это безжалостно сказано.

Анатолий Федотов, конечно же, абсолютно точно знал, что утром 25 июля забирать будет уже некого. Ему любой ценой необходимо было выполнить задание, возложенное на него КГБ.

Вот как описывает этот эпизод журналист Валерий Перевозчиков, беседовавший с реаниматологом Станиславом Щербаковым, в своей книге «Правда смертного часа».

С. Щербаков: «Я однозначно настаивал, чтобы немедленно забрать Высоцкого. И не только потому, что тяжелое состояние, но и потому, что Высоцкому здесь просто нельзя быть. Нельзя!

Федотов сказал, что это нужно согласовать с родителями, – хотя зачем в такой ситуации согласовывать с родителями?! Сульповар позвонил. По-моему, он говорил с Ниной Максимовной, она сказала:

– Ребята, если нужно, конечно, забирайте!

Интересно, помнит ли она этот разговор?

Но дальше все уперлось в то, что у него через неделю самолет…»

Л. Сульповар: «И мы сказали: Володю сейчас забираем. На что нам ответили, что это большая ответственность и что без согласия родителей этого делать нельзя. Ну что делать – давайте, выясняйте… Володя был в очень тяжелом состоянии, но впечатления, что он умирает, не было».

С. Щербаков: «Федотов вел себя почему-то очень агрессивно – он вообще не хотел госпитализации. Вначале ссылался на родителей, а потом говорил, что справится сам… Я говорю:

– Да как же ты справишься! Практически ухайдокал мужика!

Я тогда сказал все и, по-моему, в достаточно грубой форме…»


Мои комментарии: (комментарии Марка Эпельзафта. – Б.К.)

Все лица, бывшие в те дни постоянно рядом с Высоцким, заявляют в один голос, что Высоцкий находился в агонии и умирал. Почему же профессор-реаниматолог, большой специалист своего дела, утверждает, что так не было? Почему верный друг Высоцкого, Всеволод Абдулов, посетивший Высоцкого 24 июля, произносит, что ничто не предвещало беды и все было хорошо?

Ответ простой. Это лица, незаинтересованные во вранье. Им нечего было скрывать. Заметать следы. Они говорили то, что видели и чувствовали.

Кто на самом деле был рядом с Высоцким в последний день его жизни?

Во всех практически свидетельствах о последней ночи Высоцкого фигурирует лишь врач Анатолий Федотов. И вдруг мы узнаем, что рядом с Высоцким всю ночь находились и другие лица. Фельдшер Игорь Годяев и (внимание!) – глава организации каратистов, друживший с Высоцким все последнее время его жизни. (Высоцкий посещал турниры по каратэ весной 1980 года, по приглашению того человека. Люди из организации каратистов следили за порядком на похоронах Высоцкого, помогая властям.)

Об этом мы узнаем из очень важного свидетельства. Сосед Высоцкого по площадке писатель Теодор Гладков дал в 2011 году интервью, в котором вспоминает следующее о последнем дне Высоцкого:


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации