Текст книги "Проникнуть в мысли BTK. Подлинная история тридцатилетней охоты на жесточайшего серийного убийцу из Уичито"

Голос Касароны пропал. Я решил, что оказался вне зоны доступа.

Продолжая путь на восток, я вновь обдумывал все, что усвоил за последние пару дней.

Чуть более трех десятилетий я старался разобраться в том, кто называл себя ВТК. А в течение последнего года погружался в его мир, беседовал с выследившими его копами, со знакомыми, читал дневники, анализировал слова и образы, оставленные им на бумаге. И вот к каким выводам пришел.

Какой у него мотив? Изначально Рейдера мотивировало к убийствам просто желание воплотить садистские фантазии с реальной жертвой, а после убить ее. Ничего особенно сложного. Но когда он осознал, какой эффект производят деяния на жителей Уичито, мотивировка начала меняться. Выброс адреналина опьянял. Население боялось. Из жалкого ничтожества он в одночасье превратился во всевластного кукловода. Он дергал за веревочки, и все пускались в пляс. Очень скоро запугивать жителей и переигрывать полицейских стало настолько же приятно, как и воплощать мрачные фантазии с жертвами.

Как он выбирал жертв? Рейдеру были нужны беззащитные женщины. Больше ничего. Любого возраста. Важно лишь одно – он может связывать и наряжать их в точности так, как ему хотелось. ВТК абсолютно безразлична внешность, потому что, погибнув от его рук, жертвы превращались в воображаемых существ, которых он мысленно насиловал вновь и вновь, по собственному усмотрению приукрашивая любые детали преступления и физические черты.

Как ему удавалось настолько долго избегать поимки? Рейдер учился на юриста и увлекался полицейской тематикой. Он относился к категории «организованных» серийных убийц, то есть тщательно продумывал и готовил каждое. За исключением соседки Мэрин Хедж, все жертвы были совершенно посторонними людьми. В полиции дела об убийствах посторонних считаются наиболее трудно раскрываемыми. Кроме того, ему помогала терпеливость. Эта черта не часто встречалась мне у других преступников. Он не лишал жизни регулярно. Между убийствами могли проходить годы, потому что он способен поддерживать фантазии – прихватывал с собой личные вещи жертв и использовал их для восстановления в памяти преступлений при занятиях мастурбацией.

Паула Рейдер совершила своего рода маленькое чудо. Хоть это и не утешит родных зверски убитых жертв, наткнувшись на свисающего с двери ванной Денниса, она, сама того не сознавая, вынудила его перейти в режим относительного бездействия.

Почему спустя столько лет Рейдер все же появился вновь? В январе 2004 года газета Wichita Eagle опубликовала материал, приуроченный к 30-летней годовщине гибели семьи Отеро. В статье отмечалось, что один из местных юристов пишет книгу о ВТК. Я выяснил, что это ударило по больному самомнению Рейдера. Какого черта кто-то еще собрался писать о нем книгу? Ведь только он знает собственные мотивы, что заставляет его связывать, пытать и убивать и что на самом деле происходило во время каждого нападения. Поэтому решил писать свою книгу и со временем принялся рассылать сообщения СМИ и полицейским. В итоге именно самомнение его и погубило. А мы, работники правоохранительных органов, были обязаны воспользоваться данной чертой характера значительно раньше.

Что сделало Денниса Рейдера серийным убийцей? Я всегда придерживался мнения, что такие, как Рейдер, не являются прирожденными убийцами. Насколько мне известно, в детстве Деннис не подвергался физическим мучениям. Его зацикленность на связывании выросла из детского переживания: маленьким мальчиком он зашел в спальню к матери и обнаружил ее привязанной к кровати. Этот образ накрепко засел в голове и не давал покоя. Спустя несколько лет он начал связывать животных, чертить планы пыточных камер и рисовать портреты женщин в путах из веревок и цепей. На более позднем этапе жизни Рейдер стал зачитываться детективными журналами с рассказами об издевательствах над женщинами и книгами документально-криминального жанра. Ничто из этого не заставило его убивать, однако прочитанное усугубляло уже роившиеся в сознании растленные фантазии.

Десять человек погибли, в жизни огромного количества других произошли невосполнимые утраты, боль от которых останется навечно. И все это из-за одного-единственного человека.

Как предотвратить появление еще одного ВТК? Мы слишком запоздали, чтобы остановить боль и ужас, причиненные ВТК. Однако, разобравшись с тем, какие ошибки допустили в ходе расследования этого дела, мы, скорее всего, предотвратим появление еще одного ВТК и не позволим ему столь же долго наслаждаться кровавым террором. Для этого достаточно начать с моментов, когда жена Рейдера заставала его за занятиями аутоасфиксией в женском облачении. Оба раза это страшно пугало Денниса – не настолько, чтобы удержать от убийств, но вполне достаточно, чтобы заставить сильно нервничать. Он боялся, что Паула сопоставит факты и ахнет: «О боже, ВТК – мой муж!»

В то же время он понимал: особых причин для паники нет. Почему? А потому, что на ранних стадиях расследования правоохранительные органы почти не информировали общественность о вероятных особенностях поведения, внешности и черт характера неизвестного преступника. Сейчас я убежден, что именно в этом плане следовало действовать иначе.

По писанине ВТК мы понимали: как минимум он увлекается всем, что связано с полицией. Более чем вероятно: это несостоявшийся коп. Он описывал места преступлений так, как можно было ожидать от опытного следователя-криминалиста. Я припоминаю, что, впервые ознакомившись с его текстами, решил: скорее всего, этот неизвестный учился криминалистике. А поскольку в местном университете преподавали такой курс, мы получили бы логически обоснованную зацепку еще на раннем этапе следствия.

Кроме того, по местам преступления понятно, что ВТК увлекается бандажом. Интерес к этому занятию не появляется сам собой. Поэтому представлялось бы логичным, что у ВТК целая коллекция порнографии с сильным уклоном в бандаж.

Еще одна черта, которая не появляется вдруг, – художественные способности. Разумеется, он был чересчур осторожен, чтобы рисовать женщин в цепях и веревках во время вечернего просмотра телевизора в кругу семьи. Но наверняка кто-нибудь видел, как он рисует людей, возможно, даже женщин. Хотя бы элементарно копирует картинки из журналов. Кто-то из членов семьи мог наткнуться на изображения или женщин в путах, или мест преступлений. Возможно, именно их и видел его сын. Однако поскольку жители города не знали подробностей преступлений, даже в случае обнаружения подобных рисунков никто не смог бы сопоставить факты.

Это один из моих важнейших выводов в части методов полицейской работы.

Далее, у полиции были образцы почерка ВТК, и в какой-то момент их предоставили для публикации в СМИ. То, что Паула, которая как-то раз обратила внимание на сходство между плохой грамматикой мужа и ВТК, предположительно так и не увидела эти образцы, подсказывает: их распространение должно быть организовано иначе. Несколько лет назад один из моих бывших коллег работал по делу о тройном убийстве в окрестностях Тампы. Он предложил разместить отрывок из записки неизвестного убийцы на билбордах в некоторых районах города. Не прошло и суток, как кто-то опознал почерк, и вскоре преступника арестовали.

Я глубоко убежден: распространи мы всю информацию раньше и более системным образом, жена и дети Рейдера, коллеги, знакомые по приходу лютеранской церкви Христа, отцы других бойскаутов опознали бы его поведенческие особенности. Проблема в том, что в 1970-х и 1980-х мы только учились. Подобные вещи просто не делались. Сегодня я уверен: мы накопили достаточно знаний и опыта, чтобы останавливать подобных Деннису Рейдеру в самом начале.

Распространение подобной информации серьезно повлияло бы на самого Рейдера, как и на любого другого преступника, личность которого полиция пытается установить в ходе расследования. Нагнетание обстановки вызвало бы огромный стресс, заставило бы Денниса нервничать еще больше и всерьез озаботиться ходом следствия. Тогда он, скорее всего, стал бы демонстрировать поведение, которое окружающие прежде не замечали. Мог начать скупать все газеты подряд, лихорадочно переключать телеканалы и постоянно искать последние новости о деле на разных радиостанциях. Мог бы сбрить усы или отрастить бороду, похудеть или набрать вес, начать больше пить, стать более склонным к спорам, с трудом засыпать или просыпаться среди ночи и слушать последние новости. Возможно, стал бы искать возможность ненадолго отлучаться из города под благовидными предлогами или изменил бы манеру поведения с жесткой и упорядоченной на вялую и расхлябанную.

Как ничто иное, дело ВТК укрепило мою убежденность: исчерпав все логически оправданные следственные версии, власти сразу должны предоставить информацию общественности. Как правило, это случается через несколько дней, а иногда и часов после начала расследования.

Однако очень важно помнить, что следует распространять не буквально все о преступнике, а наиболее важное и полезное. Остальное следует придержать, иначе власти захлестнет волна липовых откровений от людей, ищущих сомнительной известности. Избранные фрагменты анализа преступления, равно как и интервью следователей, и пресс-релизы, должны публиковаться поэтапно. Если надежные зацепки не появляются, следует регулярно обновлять информацию в прессе, дополняя листовками с описанием дела и приметами неизвестного преступника.

Когда зацепок почти нет, правоохранительные органы должны приступить к более широкому информированию. Крайне важно обеспечить участие общественности, дать людям больше сведений о деле, чтобы они лучше понимали мотивы неизвестного преступника и получили возможность стать дополнительными глазами и ушами органов следствия.

Еще одной полезной идеей является денежное вознаграждение. Обычно это срабатывает наилучшим образом, если информатор способен сохранить анонимность. В момент предоставления наводки или имени подозреваемого каждый из информаторов получает «личный код», то есть идентификационный номер или пароль. Деньги выплачиваются в случае привлечения к уголовной ответственности по вердикту Большого жюри, что представляется более эффективным, чем «при условии вынесения обвинительного приговора». Поскольку данный подход основан исключительно на «ценности наводки», от информатора не требуется дача показаний в суде, что является дополнительным плюсом, так как в большинстве случаев сообщают о члене семьи, коллеге или знакомом.

Другой мощный инструмент правоохранительных органов – СМИ. Хотя в этом плане я обычно оказываюсь в меньшинстве, однако считаю, что пресса может служить могучим союзником. В моей практике психолога-криминалиста немало случаев, когда я старался наработать хорошие деловые контакты с местными журналистами-расследователями и репортерами отделов происшествий. К сожалению, даже спустя десятилетия некоторые полицейские управления и другие правоохранители все еще ограничивают общение с прессой заявлениями: «Без комментариев». Это неправильно. СМИ при разумном подходе к сотрудничеству могут стать полезными друзьями.

Что касается дела ВТК, я считаю: полицейские могли бы быть успешнее в работе по поимке, если бы повели себя немного иначе. Разумеется, в 1970-х годах так было не принято. Сотрудники держали информацию под замком и распространяли ее только при крайней необходимости.

Какие именно детали помогли бы в этом населению? Во-первых, было бы крайне важно оповестить общественность, какого рода предкриминальное прошлое и посткриминальное будущее характерно для таких, как ВТК. Во-вторых, стоило распространить информацию о его интересе к детективным журналам и порнографии с уклоном в бандаж, а также о «таланте» к рисованию людей, в особенности женщин. В-третьих, следовало проинформировать об увлечении полицейской тематикой и о возможности обучения в местном университете. В-четвертых, нужно было распространить сведения о возможных аутоэротических практиках. Теперь мы знаем, что Паула как минимум дважды заставала супруга за занятиями аутоасфиксией, однако так и не поняла, что это было и как это может быть связано с убийствами ВТК.

Паула Рейдер была преданной и любящей женой. Хотя если бы каким-то образом получила более подробную информацию о поведенческих особенностях неизвестного преступника, державшего в страхе ее город, уверен, обратилась бы в полицию и рассказала все, что известно, пусть даже и на условиях анонимности.

Я убежден: если бы власти придерживались более проактивного подхода и обнародовали специфические подробности о ВТК, кто-то из окружения смог бы опознать его и сообщить полиции о знакомом человеке, подпадающем под описание разыскиваемого лица.

Но одно дело – тогда, и совершенно другое – в наши дни. С 1974 года мы узнали очень и очень многое от подобных Деннису Рейдеру. Жестокие преступники будут всегда, но сегодня правоохранительная система располагает значительно более обширными знаниями об их мотивах и образе мыслей.

Одним из наиболее совершенных и недоиспользуемых инструментов является база данных ФБР по убийствам и преступлениям сексуального характера, или VICAP. Эта компьютерная аналитическая система способна, в частности, определить, что два убийства, совершенных в разные годы и в разных регионах страны, могут быть делом рук одного и того же преступника.

В 1985 году я присутствовал при торжественном запуске VICAP в эксплуатацию. Символическую ленточку перерезал тогдашний генеральный прокурор США Френч Смит. Прошло более двух десятилетий, а программа по-прежнему зависит от желания полицейских управлений предоставлять нераскрытые дела на проверку и анализ.

То, что передача данных в VICAP не является обязательной, не просто печалит меня, но иногда не дает спать по ночам. На территории страны функционируют более 17 000 различных органов правопорядка. По тем или иным причинам лишь очень немногие поддерживают контакты друг с другом и считают обязательным делиться информацией. Подобное положение дел необходимо изменить, и как можно скорее. Мы отчаянно нуждаемся в том, чтобы передача данных в VICAP стала обязательной для всех правоохранительных органов. Это не искоренит серийных убийц, но позволит значительно раньше пресекать преступную деятельность.

Солнечный свет заливал поля, усеянные прессованными рулонами люцерны размером с трактор. Воздух был пропитан вонью скунсов. Я ехал с опущенными окнами, и теплые порывы ветра ударяли по моему выставленному наружу правому локтю. Скопление туч, которое я заметил еще во дворе дома Рейдера, приближалось. Их цвет напоминал болезненный кровоподтек.

Я старался оставить Денниса Рейдера далеко позади, но не получалось. Меня не отпускал ворох мыслей, перелопаченных за последние несколько дней. «Сам по себе интерес к безжалостным убийцам вроде Рейдера не предосудителен, – подумал я. – Предосудительно и глупо изо всех сил стремиться влезть в их шкуру».

Меня часто спрашивают, зачем я пишу книги о бесчеловечных монстрах вроде Денниса Рейдера.

Рассказав историю труса и неудачника, которым на самом деле является Рейдер – впрочем, как и любой другой серийный убийца, – я, надеюсь, низвел «легенду» до ее истинного размера.

Самое главное, я верю: объясняя устройство сознания серийного убийцы, могу помочь читателю понять, как избежать участи жертвы насильственного преступления.

Прошел еще один час. Я так погрузился в раздумья, что не обратил внимания на небо. А ведь такой тьмы, которая на нем сгустилась, я не видел никогда. Осознав, что все вокруг освещено зеленоватым сиянием, я съехал на обочину автострады.

Сердце тревожно забилось. Я заглушил мотор и вылез из машины. Такая тишь. Воздух будто замер. Ни дуновения. Я посмотрел на отливающее чернотой небо над головой, пытаясь вспомнить, видел ли когда-нибудь его настолько темным в середине дня. Сел обратно и включил радио.

Продолжив путь, я заметил в небе ломаные линии молний. Радио начало потрескивать. В новостях передали, что несколько ближайших городков накрыло ливневыми паводками. Выглянув в пассажирское окно, я заметил смутные очертания небольших туманных воронок, повисших на горизонте под сплошным покровом облаков.

Мой ответ всегда одинаков: я считаю, что, устраняя из их преступлений элемент сенсационности, разрушаю мифы о них. Я описываю чудовищные подробности преступлений, но ни в коем случае не пытаюсь преподносить это в виде сенсации.

«Торнадо», – подумал я.

Ничего не поделаешь, остается только сидеть и следить за тем, что происходит в небе. Мысль возникла буквально ниоткуда, и неожиданно для себя я вспомнил о сне, который Рейдер рассказал Касароне за несколько дней до моего приезда. Начало помнил смутно, но часть про торнадо сохранилась в памяти. Через Уичито только что пронесся разрушительный вихрь, и Деннис пробирается через завалы. Повсюду земля усыпана мириадами крошечных обломков домов, легковых машин и грузовиков. Через каждые несколько шагов он останавливается, чтобы подобрать обрывок фотографии или фрагмент того, что некогда было детской игрушкой. Берет в руки разбитые, истерзанные куски жизни, изучает каждый, думает…

Если какой-то единственный образ может вобрать в себя все беды, которые Рейдер принес жителям города и своей семье, то именно этот. Он и был этим зловещим, мерзким, воющим вихрем, упавшим с небес и разрушающим все на своем пути.

Мысли об этом утомили меня. Очень хотелось покончить с Рейдером и навсегда оставить его в прошлом, хоть я и знал, что это невозможно. Он и ему подобные стали моим призванием. Нравится или нет, а до конца дней я не оставлю попыток разобраться в устройстве их мозгов.

Начался дождь, полился мощными струями. Автострада пустовала. Я сидел в машине на обочине, размышляя обо всем и в то же время ни о чем. На горизонте, прямо под завесой черных туч, забрезжила тонкая полоска голубого неба и золотистого солнечного света. И тогда я повернул ключ зажигания, нажал на газ и рванулся прямо вперед – туда, где свет.

Об авторах

Джон Дуглас

Кандидат педагогических наук Джон Эдвард Дуглас приступил к своим обязанностям сотрудника ФБР в 1970 году после пяти лет службы в ВВС США. В региональных отделениях в Детройте и Милуоки занимался расследованиями насильственных преступлений, а также участвовал в переговорах об освобождении заложников. В 1977 году Дугласа назначили инструктором отдела бихевиористики Академии ФБР, где он вел курсы переговоров по освобождению заложников и прикладной психологии преступности. В 1990 году его назначили руководителем Национального центра по анализу насильственных преступлений при ФБР. На этой должности он осуществлял общее руководство Программой предотвращения насильственных преступлений, Программой аналитических следственных действий (более известной как криминалистический профайлинг) и Программой сопровождения расследований поджогов и взрывов.

Дуглас был одним из участников первой научной программы изучения серийных убийц, осуществленной под эгидой ФБР, являлся соавтором выпущенной по ее результатам книги «Сексуальные маньяки: психологические портреты и мотивы». За выдающийся научный вклад в исследование Университет штата Вирджиния наградил Дугласа престижной премией имени Джефферсона.

Был одним из соавторов выпущенного первым изданием в 1992 году «Руководства по классификации преступлений» (РКП), в котором впервые были предложены стандартизированные методы и термины для применения в системе уголовного правосудия и в научно-педагогической работе. За научный вклад в подготовку и публикацию РКП Дугласа вновь наградили премией имени Джефферсона.

В качестве консультанта Дуглас принимал участие в расследовании нескольких тысяч дел в разных странах мира. В этом качестве он занимался общим анализом, методиками получения показаний и допроса, стратегией и тактикой следственных действий, стратегиями уголовного преследования и экспертными заключениями. Среди прочих Дуглас занимался делами Убийцы с Грин-Ривер, Душителя ВТК, О. Дж. Симпсона и Джонбенет Рэмси.

После ухода из ФБР в 1995 году Джон Дуглас на общественных началах оказывает возможную помощь правоохранительным органам и жертвам насильственных преступлений.

В соавторстве написал целый ряд художественных и документальных книг, в том числе два бестселлера по версии газеты The New York Times – «Охотник за разумом» и «Погружение во мрак». Также соавтор книг «Маньяки», «Анатомия мотивов», «Дела, которые преследуют», «Стану кем угодно» и «Сломанные крылья».

Ежегодно совершает множество публичных выступлений, которые организует нью-йоркское агентство Greater Talent Network. На его личном интернет-сайте johndouglasmindhunter.com публикуется информация о криминалистике и активно обсуждаются вопросы борьбы с преступностью.

Джонни Додд

На протяжении более десяти лет материалы Джонни Додда публиковались в журнале People. Его перу принадлежат репортажи о многих знаменитостях и о некоторых самых трагических преступлениях современности, в том числе о зверских убийствах Николь Браун Симпсон и Лэйси Питерсон. Он писал о самых разнообразных бандитах, негодяях и психопатах. Его публикации в десятках различных изданий не раз отмечались премиями в области журналистики. В юности Джонни жил в Канзас-Сити, в трех часах езды от мест, где совершал свои убийства ВТК. Дополнительную информацию о журналистике Джонни можно получить на его сайте www.acmewordcorp.com

Деннис Л. Рейдер: от мальчика до мужчины и осужденного серийного убийцы

Джозеф Отеро, убит 15 января 1974 года

Джулия Отеро, убита 15 января 1974 года

Джозефина Отеро, 11 лет, убита 15 января 1974 года

Джозеф Отеро II, 9 лет, убит 15 января 1974 года

Кэтрин Брайт, убита 4 апреля 1974 года

Ширли Виан, убита 17 марта 1977 года

Нэнси Фокс, убита 8 декабря 1977 года

Мэрин Хедж, убита 27 апреля 1985 года

Викки Вегерле, убита 16 сентября 1986 года

Долорес Дэвис, убита 19 января 1991 года

Фотографии самого себя, сделанные Деннисом Рейдером в конце 1980-х годов во время одной из его так называемых мотельных вечеринок. Одним из любимых развлечений Рейдера было снять номер в мотеле, нарядиться в женскую одежду и связать себя по рукам и ногам веревками и наручниками

Два примера собственноручно нарисованных Деннисом Рейдером планов пыточных камер, в которые серийный убийца мечтал помещать жертв. Рисунки хранились в его огромном архиве среди прочих изображений, дневниковых записей и фотографий жертв

Полицейские и агенты КБР стоят над Деннисом Рейдером спустя несколько секунд после его ареста 26 февраля 2005 года. Рейдер ехал домой на ланч, когда несколько десятков сотрудников правоохранительных органов окружили его, чтобы арестовать

Лейтенант Кен Ландвер демонстрирует наручники, использовавшиеся Деннисом Рейдером в одном из преступлений

Сотрудник полицейского управления Уичито Сэм Хьюстон демонстрирует маску, которую Деннис Рейдер использовал в одном из своих преступлений. Фотографии сделаны 18 августа 2005 года во время суда над Рейдером

Деннис Рейдер в суде. Фотография сделана 17 августа 2005 года в первый день судебного процесса

Денниса Рейдера препровождают в тюрьму Эльдорадо 19 августа 2005 года

Дом в Парк-Сити, где Рейдер жил со своей семьей более тридцати лет. По решению городских властей в 2007 году его снесли, чтобы обеспечить проезд к парку, расположенному за участком

Сотрудники опергруппы КБР, работавшей по делу ВТК, слева направо: заместитель директора КБР Ларри Томас, директор КБР Ларри Уэлч, эксперт по ДНК Синди Шулер, старший спецагент Рэй Ландин. Второй справа – лейтенант полиции Уичито Кен Ландвер

В центре сидит Крис Касарона, которая начала контактировать с Деннисом Рейдером вскоре после его ареста в 2005 году, чтобы написать о нем книгу. Справа от нее Джон Дуглас, слева – его соавтор Джонни Додд

Джон Дуглас и его соавтор Джонни Додд сфотографированы сразу после интервью с Деннисом Рейдером. На заднем плане одна из сторожевых вышек тюрьмы Эльдорадо

Джон Дуглас у входа в тюрьму Эльдорадо в которой Рейдер с августа 2005 года отбывает свои десять пожизненных сроков. Рейдер избежал смертной казни, поскольку в период совершения им убийств она была отменена в штате Канзас