Текст книги "Арбайт. Широкое полотно"
Автор книги: Евгений Попов
Жанр: Современная русская литература, Современная проза
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 11 (всего у книги 31 страниц)
Глава III
ФАШИСТСКАЯ УГРОЗА
МОЖНО ЛИ СЧЕСТЬ ПОСЛЕ ЧТЕНИЯ
1. Что именно российская интеллигенция виновата во всем или она должна разделить эту ответственность с другими классами исчезнувшего, как Атлантида, советского общества?
2. Что Гдов был плохим, нерадивым геологом?
3. Что если бы большевики не были идиотами, то их-то рейх просуществовал бы уж никак не менее тысячи лет?
4. Что СССР и Россия – это разные страны?
5. Что счастье всем, кто его так жаждет, когда-нибудь улыбнется?
– Можно. Теперь можно всё.
– То есть ВСЮДУ ЖИЗНЬ, как на одноименной картине передвижника.
– Счастье обязательно улыбнется, даже если это никак не следует из текста и жизни.
– В (Россию, будущее, прогресс, справедливость, разум, добротолюбие, гармонию – нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть) можно только верить.
– Немцев Поволжья еще кроме Сибири загоняли в Казахстан. Я встречал казахстанских немцев в деревне Мух около Кельна, где жил покойный славист Вольфганг Казак. Они были, что называется, совершенно простые, деревенские. Говорили по-русски, качались на качелях, родителей называли на «вы».
– Есть надежда, что программа уже не только выполнена, но и перевыполнена. Что утишится все-таки злодейство. Потому что уже всё перепробовали в нашей стране, мерзотность любой мерзости подтвердили опытным путем.
– Чуток стало человечнее (островками) среди обычных людей. Вот тут как-то в ЖЖ девочке-инвалиду безногой больше миллиона рублей собрали за три дня на операцию, еще мальчику из Самары собрали 840 тыс. (ему отец отдал свою почку, но надо было потом еще всякие процедуры и лежать в Москве в больнице два месяца). Человечность все-таки бродит переулками.
– Я посмотрела фильм «Царь» и говорю: «Такие злодейства и душегубства пятьсот лет не замолишь, а ведь после Ивана Грозного еще грехов сколько набрали и продолжают набирать».
– Историк Р.Г.Скрынников считает, что за пятьдесят лет правления Иоанна Грозного к смертной казни были приговорены 4–5 тысяч человек. В том же XVI веке во время Варфоломеевской ночи во Франции перебиты свыше 30 000 протестантов. В Англии за первую половину XVI века были повешены только за бродяжничество 70 000 человек. В Германии при подавлении крестьянского восстания 1525 г. казнили более 100 000 человек. Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8 000 и в Гарлеме 20 000 человек, а всего в Нидерландах испанцы убили около 100 000.
– Пускай все эти суки в аду разбираются, кто из них хуже.
– Убивали весело, с каким-то особым, лихим цинизмом. В этом смысле убийца Сталин был более чопорным, почти как западные «законники» XVI века. На Лубянке зачем-то признания выколачивали…
– На сложные вопросы нужно отвечать смайликом «:)», который придумал Набоков, переведший на английский ту самую песню Окуджавы про «комиссаров».
– Не знал, что он изобрел смайлик, если, конечно, вы не шутите.
– «Сентиментальный марш» Окуджавы в искаженном виде цитируется в романе «Ада»:
Nadezhda, I shall then be back
When the true batch outboys the riot…
Про смайлик не шучу.
– Художник Семенов рассказывал, что знал одного дедушку, интеллигентного старого большевика, который еще в начале тридцатых, когда для большевиков только-только запахло жареным, объявил, что он при смерти. И таким образом пережил Сталина и Хрущева.
– А я знаю историю, как старушка получала пенсию за свою покойную сестру, забальзамировав ее в квартире и не заявив о смерти. Устроила мавзолей на дому.
– «Свободная вещь», как сказал бы в таком случае Андрей Платонов.
– Мумию старушки, за которую сестра получала пенсию, я видел в музее судебной медицины, когда учился в институте. Мавзолей недосчитался талантливейшей сотрудницы!
– Темное место Мавзолей, какое-то подозрительное, шарлатанское. То там по двое лежат, то по одному. Как хорошо, что я никогда там не был. На всех фотографиях у членов Политбюро, любивших по революционным праздникам топтаться на Мавзолее, какие-то потусторонние лица.
– На контрольные вопросы я отвечать не буду. Они хороши именно в качестве стоящих отдельно вопросов – не дополненных моими глупыми ответами.
– Если переписать на постмодернистский лад финал святочной повести А.Гайдара «Чук и Гек», то получится: «А что такое глупость – каждый понимал по-своему». И далее по тексту. О том, что нужно любить свою советскую страну.
– Если мне не изменяет память, то никель-кадмиевых руд не бывает, это Гдов маху дал. Кадмий извлекается из цинковых руд. А булыжник из северного города Н. у него на полке – скорее всего кусок нефелино-апатитовой руды с розовыми вкраплениями «саамской крови» – эвдиалита.
– Если бы у большевиков хватило ума чуть-чуть ослабить режим и не придираться к мелочам вроде «абстракционизма», а также продавать в магазинах колбасу, масло, сыр, финские вельветовые пиджаки и джинсы, то «дорогие россияне», а также представители других братских народов СССР, включая чопорных прибалтов и гордых кавказцев, еще бы тысячу лет их терпели. – Джинсы были производства фабрики г. Верея Московской области. Там сейчас флаги шьют. Выдали б коммунисты молодежи джинсы “Lee”, она б и пошла за ними под красным флагом. А так – колбасная эмиграция и перестройка.
– Вопрос про счастье, которое нам улыбнется, – универсальный, выходит далеко за рамки раскрываемой автором темы и достоин создания на его базе нового религиозного течения.
– Этих течений и так слишком много.
– Но как ни странно – ни одного веселого.
– В России разучились веселиться. Или «звериная серьезность», или хрюканье, имитирующее веселье.
– Только интеллигенция во всем и виновата. Народ – ведь он голубь.
– Рейх идиотов-большевиков не просуществовал бы тысячу лет. Они наркоманили, и сильно развит был гомосексуальный порок средь элиты, а когда элита не размножается, она вымирает.
– Методологическая ошибка. Дети начальников страны СССР и более мелких ее фюреров трахались весьма активно с лицами противоположного пола. И наши старые большевики были красными, а не голубыми, но Сталин их все равно всех пощелкал. Как мужик насекомых.
– Правильно пощелкал. Это случай, когда упомянутый народ выдал вполне определенную констатирующую сентенцию: «Борьба была равна, схлестнулись два говна».
– Вряд ли общее направление внутригосударственной политики тоталитарного государства сильно варьировалось в зависимости от идиотизма его вождей. В любом случае эта политика сталкивалась бы с защитным механизмом – иронией, которая, по всей вероятности, влекла бы за собой неподчинение в большей или меньшей степени.
– Ишь, ученый!
– Гдов был плохим геологом, но «нормальным советским человеком», каковыми были до определенного момента все советские граждане. Только момент этот у всех был разный.
– Что касается других классов, то вот вопрос пролетария пролетарию в одно слово и с ударением на Е: «Стамеску небрал?» Ответ: «Забрал. Поработаю – отдам».
– У нас был старичок-техник, который всех доводил до белого каления словом «петьдесят». Еще он постоянно употреблял выражение «бляха медная», а также приносил и показывал свой альбом, где хранились старые фото, на которых он был в форме лейтенанта МВД. На фото были и зэки, промывавшие золото из разведочных шурфов. Он говорил: «Ну фули там, бляха медная, я-то был кадровым, а вольнонаемные на нашей работе не держались».
– Крылатое выражение – «нолито – уплочено».
– У нас в юные студенческие годы был резиновый штампик с надписью для принятия взносов «Уплочено. ВЛКСМ». Любимой шуткой было проштемпелевать этой надписью лоб товарищу, который по пьянке заснул за столом.
– Проживая в общежитии геологоразведочного института в Москве на улице Студенческой, я однажды напился пьян и рухнул, а мой товарищ, который тоже был пьян, но должен был дежурить на вахте перед входом, перенес меня на место вахтера, а сам направился амурничать с девушкой, которая так и не стала его женой. Очнувшись, я не понял, где нахожусь, но потом увидел перед носом список с дежурными телефонами, среди которых был телефон дежурного КГБ по Москве и Московской области. Я тут же набрал этот номер и хорошим голосом исполнил в телефон песню «Коммунисты схватили мальчишку». Никакой реакции (во всех смыслах этого слова) не последовало.
– Сидит сейчас где-нибудь в пивной на Прудах отставник-подполковник и рассказывает после третьей кружки: а вот, бляха медная, помню, служил я в КГБ, и заступил я как-то на дежурство по городу. Часов в пять – звонок. Ну я трубку беру, а оттуда «Коммунисты схватили мальчишку». Была, была свобода, нечего врать…
– Ненаписанный рассказ под названием «Где ты, мой Че Гевара». Два «шестидесятника» – один бывший финский левак-коммунист, другой некогда диссидентствовавший «совок» – сидят и вспоминают «минувшие дни» в Финляндии, на озере, под надписью «Администрация не несет ответственности за нападение чаек на посетителей».
– А на кого там чайка напала? Или это я спьяну путаю всё со всем…
– Там чайки ползали по столу, как мухи в советской столовой. И администрация кабака опасалась, что какой-нибудь пьяница, которого чайка клюнет в глаз, подаст на кабак в суд и разорит заведение.
– Да, финиш культуриш! А у нас, сидя в летнем кафе, можно легко быть неожиданно обосранным каким-нибудь бойким голубем, и не то что в суд, а просто ржать над тобой будут все завсегдатаи заведения, хозяин и сам голубь.
– Голуби… это да. При мне эта пакостная птица насрала на правое плечо синего прорезиненного плаща философа Сергея Аверинцева. Произошло это в Польше лет десять тому назад. Философ, впрочем, этого даже не заметил. Или, вернее, рассеянно скосив взор на бело-желтое гуано, размеренно продолжил свою какую-то речь под каким-то осенним польским деревом.
– Вечно эта Польша гадит! Все не могут забыть, паразиты, разделы Польши при Екатерине.
– Раньше всё больше «англичанка» гадила, но щас вроде притихла.
– Мне кажется, что эта идиома «англичанка гадит» как-то связана с именем «железной» Маргарет Тэтчер.
– Нет, это раньше, еще с двадцатых, когда Англия была для Советов враг номер один. Хуже всякого Гитлера, который в то время был еще пацаном. Эта идиома неоднократно встречается в художественной литературе. Например, в романе красного графа Толстого «Аэлита».
– У нас с Англией вообще очень все сложно. Вспомним, что самородок Левша именно в Англии получил предложение «предать Родину», а потом, из-за приставленного к нему англичанина, который все ему подливал горячительное, спился и умер в царском вытрезвителе.
– Еще можно вспомнить ряд английских военачальников, служивших при дворе Петра Великого, при участии которых русская армия продула первую осаду Азова. А также англичанина лорда Кармартена, который с государем Петром заключил договор о свободном ввозе табака в Россию, по каковой причине население до сих пор страдает разными формами легочных заболеваний.
– У меня, кстати, тоже к нему претензии, поскольку я до сих пор не могу оставить эту пагубную привычку.
– А вы подайте на английское правительство в Страсбургский суд.
– Они ж меня с гуаном съедят за мои претензии. Вона – Милошевича ухайдакали, а уж меня и подавно. Накормят страсбургским пирогом и – адье.
– Еще гордый и храбрый англичанин, который сам «никогда не будет рабом», выдал казаков Сталину на съеденье.
– Каждая без исключения страна имеет свой скелет в шкафу. «Нет в жизни счастья», – как гласила советская тюремная татуировка.
– В киношной саге «Джеймс Бонд» есть такая серия «Золотой глаз», где главный злодей как раз из этих самых казаков, которых выдали британцы. В фильме он выживший чудом ребенок из расстрелянной семьи венцловских (или венцовских?) казаков. Ну, известно, что все британские агенты из детей-сирот (такие англосаксонские янычары), вот его, значит, МИ-6 и пригрело. А он вырос, узнал, кто отца с матерью фактически хлопнул, и решил всей Британии устроить кирдык. В компании у него была женщина грузинского происхождения – Ксения Онотоп, и они с этой кралей и одним предателем (русский генерал, порядочная сволота) украли суперсовременный вертолет, ломанули военную сверхсекретную базу, стырили оттуда новейшее оружие и думали напустить электронную заразу на всю госсистему Соединенного Королевства. Пришлось Бонду всю эту кодлу гонять по всей земле морским бушлатом и, конечно, в конце победить с помощью русской женщины и бронепоезда, оставшегося со времен И.В.Сталина. Рекомендую, если не видели…
– Чрезвычайно духоподъемное клеветническое кино, доказывающее, что совести нету нигде, сила солому ломит и начальники всех стран – одна шайка. Я вот горюю, что не можем мы ответить достойно на эту грязную провокацию. Обидно, что никто из молодых наших киношников типа Федора Бондарчука не возьмется за тему из разряда «PATRIA O MUERTE». Дарю бесплатный сюжет: правнук генерала Пепеляева, расстрелянного вместе с Колчаком, подговаривает чешских «левых» взорвать американскую ПРО. «Левых» арестовывают за терроризм, а в Чехию, как в 1968-м, входят танки, но уже американские. Выясняется, что это месть молодого человека за то, что его прадедушку чехи сдали в 1920 году большевикам. Пожалуй, можно и госзаказ получить под такой синописис.
– Сюжет бесподобный, сюда бы еще (в качестве соуса и приправы) исламский фактор. Тогда блюдо приобрело бы правильный идеологический вкус.
– А эти чехи на самом-то деле те еще «чехи», т. е. чеченские беженцы, которых пригрели в стране Чехии в силу русофобии проамерикански настроенные элементы (бывшие диссиденты). Но от них же и получили, от чеченцев (с помощью пепеляевского правнучка, который ненавидит их всех). Т. к. на самом деле его фактическим прадедушкой является Троцкий, о чем он случайно узнает по ходу фильма. Нет, лучше не Троцкий, а Дзержинский. Для правильной расстановки точек над идеологическими "i".
– Завидую! Сразу видно руку настоящего советского мастера. Так связать всех персонажей да еще и грамотный идейный фон подклеить. Да вся эта шелупонь молодая бамбук курить должна, когда мэтры работают!
– Насчет большевистского рейха давайте поговорим лет через девятьсот.
– Давайте. Но только – чур! – не опаздывайте!
– Постараюсь. К этому моменту мы уже точно будем знать, всем ли улыбнулось счастье. Но как мы узнаем друг друга?
– Вы меня легко узнаете – у меня в руках будет «КАПИТАЛ» Маркса на китайском языке.
– Если по книге на китайском языке вас можно будет отличить от других, еще есть надежда.
Надежда – мой компас земной,
А Инесса награда за смелость.
А песни довольно одной,
Чтоб только на съездах и пелась, —
так чуть-чуть заглянул в будущее в 1974 году Эдуард Русаков, переделав знаменитую песню Александры Пахмутовой о Ленине.
– Товарищ обобщил накопленный опыт. Опоздал только немножко: к столетию Ульянова было бы в самый раз.
– Если бы он к столетию Ленина (1970) поспел, то в 1974-м, глядишь, уже и вышел бы, отсидев сколько положено. – А я скажу так: если бы большевики не были идиотами, они не стали бы большевиками.
– Это несомненно, но вот вопрос – как они сумели втереть очки всему просвещенному миру? В лице его лучших представителей вроде британских интеллектуалов, ставших большевизанами и советскими шпионами?
– Я думаю, русский классик дал этому хорошее объяснение: «Кажется, что может быть глупее уды? Нитка, на нитке крючок, на крючке – червяк или муха надеты… Да и надеты-то как?.. В самом, можно сказать, неестественном положении! А между тем именно на уду всего больше пескарь и ловится!»
– Что это был за червяк? Какую муху цепляли наши рыболовы на крючок, чтобы, к примеру, изловить премудрого Кима Филби, запудрить мозги Андре Жиду, усадить на электростул супругов Розенберг, открыть объятия беглецу тов. Понтекорво.
– Червяк назывался Равенством, а муха – Братством. Вот на них пескари и клюнули. Ведь с пескарями – чем глупее, тем вернее.
– И чем наглее – тоже. Пескари и Гитлера боялись, и Сталина.
– Российская интеллигенция, конечно, ВИНОВАТА ВО ВСЁМ. И социализм, и капитализм не крестьяне с рабочими придумали… Только далее вопрос странный: ныне уж интеллигенции-то и нет, во всяком случае как класса.
Точно так же, как нет и дворян, или, скажем, казаков (как сословия). Наследники же советской интеллигенции – это:
1) бюджетники;
2) чиновники;
3) люди свободных профессий.
И кто из них может взять на себя ВООБЩЕ КАКУЮ БЫ ТО НИ БЫЛО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
– Скажем, крыса знает, что она крыса, но не подозревает, что она млекопитающее и принадлежит в этом смысле к одной общности с кошками и собаками. Так вот, рабочие и крестьяне в СССР вообще-то не знали, что они – рабочие и крестьяне. А интеллигенция – знала, что она «интеллигенция», прослойка, так как ей Маркса с Лениным вдалбливали. Механизм тот же, что и в Великой французской революции: интеллигенция у нас стала «третьим сословием» (все, кто НЕ рабочие и НЕ колхозники, относили себя туда). И постепенно стала самым многочисленным – и, по Гегелю, «сама в себе» и «сама для себя»-классом. После этого совершила капиталистическую революцию, заодно предала свой народ (так как делала это исключительно для себя, а не для того, чтобы народ стал жить лучше) и исчезла навсегда. Поэтому так смешны все призывы к покаянию – у нас все обманутые и репрессированные, а те, кто был с другой стороны, уже давно исчезли. И первый раз интеллигенция упраздняет себя именно во время заварухи 1917–1924 годов, после чего начинает жалеть «о навсегда потерянной России», то есть уже жалеет о себе, но никак не о народе. Полностью прав Федотов, который писал, что интеллигенция у нас появляется при Петре как «сословие модерна» и выступает вместе с императором против народа. Этап второй, когда интеллигенция против и царя, и народа. И этап третий (после революции 1905 года) – интеллигенция вместе с народом против царя. Победа в феврале-октябре – и вот уже бывшие просветители забывают о «благе народном» и начинают на равных с остальными социальными группами бороться за власть (что у белых, что у красных; и после Гражданской то же самое). Второе пришествие интеллигенции – реформы Хрущева. И здесь та же диалектика: сначала – вместе с КПСС против сталинского наследия (а народ, мелкие начальники – в массе сталинисты). Потом, в шестидесятые, после 1968-го – и против коммунистических царей, и против «быдла-народа». И, наконец, в карнавальную вторую половину восьмидесятых – вместе с широкими народными массами, по большей части тоже числящими себя интеллигенцией, – против коммунистической клики, потерявшей свою легитимность. Появится ли в России интеллигенция снова? Не знаю. Пока никаких признаков такого феномена, как интеллигенция, у нас не наблюдается…
– Какая-то это… не та интеллигенция. Вот покойный Лев Копелев явно был интеллигент, отсидел вместе со всеми, а комплекс кающегося перед народом имел до самой смерти. Обожал и уважал писателей-«деревенщиков». Даже как-то, можно сказать, внутренне заискивал перед ними, долги как бы отдавал. Когда ему говорили, что он и есть народ – если воевал, сидел и т. д., он не верил. Думаю, в этом смысле интеллигенты в России были и будут всегда.
– Судя по всему, Гдов называет интеллигенцией только бедных актеров и бедных писателей. И правильно, они и не интеллектуалы, и не занимаются физическим трудом. Они, конечно, должны разделить всю ответственность за СССР, потому что пели песни про комиссаров.
– Обидно за Гдова, что немка ему тогда не дала. У меня в Забайкалье работала казахстанская немка, ее звали Арендт. Эта немка была веселой и жизнерадостной, с лошадиного типа фигурой. Она всякую работу, в том числе сексуальную, выполняла хорошо и хотела выполнять еще лучше. Она немного знала немецкий язык и пела немецкие веселые песни. Не будем за это ее винить.
– Большевики не были идиотами – они установили мировой рекорд продолжительности советской власти на огромной территории.
– Счастье – явление экстатическое, и оно, то есть счастье, не улыбается.
– Разве рекордсмены не могут быть идиотами? Швейк бы с вами не согласился.
– А мне кажется, что счастье есть явление скорее суггестивно экзистенциальное, чем экстатическое. Поэтому ваше убеждение в том, что оно не улыбается, представляется мне, мягко говоря, спорным. Но я готов за него если не умереть, то хотя бы немножко пострадать, года на полтора, если не строгого режима.
Глава IV
КУЛИНАРНЫЙ ЭТИКЕТ
КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ПРОЧИТАВ ЭТУ ГЛАВУ
1. Можно ли считать интеллигенцию составной частью российского народа?
2. Прав ли был Маркс, когда бодался с капитализмом? Зачем он это делал?
3. Что еще написал коммунистический поэт Долматовский и как его звали?
4. Почему была невозможной продажа финского вельветового костюма в обычном советском магазине?
5. Совместимы ль прогресс цивилизации, торжество политкорректности и глобализма с тем бардаком, который творится на планете в XXI веке? Или этот бардак – явление вечное?
– Who is M-r Долматовский?
– Коммунистического поэта Долматовского звали Евгений, а что он написал, никто не знает.
– Евгений Аронович Долматовский родился 5 мая (22 апреля) 1915 года в Москве в семье адвоката. Учился в педагогическом техникуме, с 1929 года – детский корреспондент пионерской периодики («Дружные ребята», «Пионер», «Пионерская правда», где в 1930 году состоялась его первая публикация). В 1932–1934 годах по комсомольскому призыву работал на строительстве первой очереди московского метрополитена. В 1933–1937 годах учился в Литературном институте им. А.М.Горького. Наибольшую известность Долматовскому принесли песни на его стихи, задушевные и лиричные, отмеченные близостью к традиционному русскому городскому романсу и в то же время оживленные свежей образностью, всегда чутко улавливающие боли и радости, ход мыслей и чувств современника – будь то старик-патриот, вступающий в неравную схватку с диверсантами, влюбленный, переполненный весенней радостью бытия солдат, уходящий на фронт, первый парень на деревне, едущий в город на учебу, или рабочий паренек, ждущий любимую на свидание.
– Песни «Моя любимая» и «Сормовская лирическая» мне нравятся.
– А у него много хороших песен. Например:
Ночь коротка,
Спят облака,
И лежит у меня на ладони
Незнакомая ваша рука.
И одновременно полным-полно тяжелого советского бреда. Широк советский человек!
– Как-то мы с моим соавтором писали сценарий и попали на автозавод в Тольятти. Там был так называемый центр стиля, а попасть к его главному конструктору было не легче, чем к главному конструктору космических кораблей. Так вот этим главным конструктором оказался старший брат Е.А.Долматовского – Юрий Аронович Долматовский, который провел нас в зал, где вдоль стен стояли всевозможные иномарки, на лицевых стеклах которых были надписи: «Эталон скорости», «Эталон прочности», «Эталон проходимости» и т. д. Ю.А. объяснил, что все новые модели «жигулей» сравнивают с эталонными машинами. Например, разгоняют «эталон прочности» и «жигули» с муляжами водителей, и они на полном ходу врезаются в гранитную стенку. Потом измеряют – чей капот прогнулся меньше…
А про Евг. Долматовского вспомнил песенку, которую посвятили Окуджаве:
Вот Исаковский, говорит,
И Матусовский, говорит,
И Долматовский, говорит,
Те пишут строго.
Ведь ты уж старый, говорит,
А всё с гитарой, говорит,
Побойся Бога!
– Если интеллигенция – часть, то уже отрезанная. Отрезанный ломоть.
– Скучно было бородатому старику Марксу, аж скулы со скуки сводило среди буржуазии. Дай-ка, думает, вставлю им фитиля, филистерам.
– Маркса, как известно, одолевал фурункулез, и по большому счету ему было совершенно все равно, кого обличать: ему от этого легчало. Но за ругань по адресу, скажем, патлатой современной Марксу молодежи друг-издатель Энгельс ему денег не платил – только за буржуинов.
– Я тоже думаю, что Энгельс во всем виноват. Я думаю, что этого тихоню давно нужно разъяснить, как сову в «Собачьем сердце» Булгакова.
– Думаю, с большевиками Маркс бодался бы еще активнее. Не повезло ему с датой рождения, а то бы он им показал.
– Старому Карлу все-таки повезло: засадили бы его в СССР лет на двадцать пять.
– Почему фамилия главного героя какая-то усеченная. Вместо нее может послышаться – Гадов, Годов, Гнедов и даже Гнидов.
– Какая Гдову фамилия досталась, такую и имеет. Ему еще повезло. Я, например, знал в Сибири поэта, который честно подписывался в газете «Красноярский рабочий» Н.Сытенький.
– Ишь, чего захотели: чтобы финский вельветовый костюм продавали в обычном магазине! На вас на всех вельветовых финских костюмов не наберешься, пожалуй. К тому же, поносив такой костюм, простой советский человек мог задуматься о несправедливости жизни в СССР и устремить свой взор на Запад.
– Примерно об этом же писал Д.А.Пригов:
Вот я курицу зажарю,
Жаловаться грех.
Да ведь я ведь и не жалюсь,
Что я – лучше всех?
Даже совестно, нет силы,
Вот поди ж ты – на:
Целу курицу сгубила
На меня страна.
Как стали курицами да вельветовыми костюмами разбрасываться, тут и покачнулась советская власть.
– В России есть, был и всегда будет бардак.
– Бардак – не худшая форма существования белковых тел.
– Бардак – понятие перемещаемое. Он – то здесь, то там. Но что-то он на нашей горячо любимой Родине подзастрял. – «Влияние окружающего социума на менталитет всего российского народа в историческом аспекте» – без ста грамм в голове не укладывается. После – заслоняет своей монументальностью весь нижеследующий текст. – Да, здесь автор что-то перемудрил. Его оправдывает лишь то, что он просто-напросто хотел аппроксимировать задумку Гдова, имплицитную его ноуменальности. Так что действительно без ста грамм здесь не разберешься, нужно выпить двести.
– Поэта Долматовского звали Евгением, а его семинар в Литинституте, я слышала, звали за это долматусовкой. – Долматовского звали Евгений, и я чуть было не перепутал его с Безыменским.
– Я сам в Литинституте не учился, но мне товарищ рассказывал, что там имелась в мужском сортире клеветническая надпись следующего содержания:
ЕВГЕНИЙ АРОНЫЧ – НЕ ГЕНИЙ, А СВОЛОЧЬ.
Судя по дурной рифме, это сочинил кто-то из исключенных за профнепригодность.
– Кукушка у Гдова в часах кукует раз в час, но уж за каждое свое выступление произносит «ку-ку» по количеству часов. Итого, применить нехитрую формулу (1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 + 11 + 12) х 2 и посчитать, то получится 180 кукований в день. Потому что часы с кукушкой еще и получасовки кукуют.
– У меня никогда не было часов с кукушкой, но если бы у меня над головой всю жизнь ежедневно куковали бы 180 раз, я бы рехнулся гораздо раньше, чем это случилось, уже ловил бы в дурдоме чертей по поводу такой кукушки.
– У меня часы с кукушкой были в детстве. Когда тебе лет семь-восемь, море по колено.
– Именно об этом сочинение буржуазного писателя Диккенса «Оливер Твист». О том, что в детстве и воровать – одно удовольствие.
– Считать можно все. Можно деньги, а можно и интеллигенцию. Составная часть народа, приставная…
– Относится ли вообще к интеллигенции известный коммунистический поэт Долматовский?
– Если интеллигенция – приставная часть народа, то в этом смысле Долматовский непременно был советским интеллигентом. Кстати, его отца адвоката репрессировали на фоне первых успехов сына.
– Почему это «была невозможной продажа финского вельветового костюма»? Дай в лапу продавцу и покупай, что хочешь.
– Безыменский Александр тоже был советским интеллигентом, комсомольским поэтом. Известна следующая эпиграмма:
Волосы дыбом и зубы торчком.
Старый м… с комсомольским значком.
– А «Случайный вальс» действительно хорошая песня.
– Писатель Владимир Кормер утверждал, что «Случайный вальс» был популярен не только в советской, но и во власовской армии. Кстати, он назывался раньше «Офицерский вальс», и там были слова: «И лежит у меня на ПОГОНЕ (а не на ЛАДОНИ!) незнакомая ваша рука». Песня действительно дивная! И одновременно с этим:
Переливы пионерских горнов
В молодой Гвинее слышал я.
Африку пришельцы звали черной —
Светлой назовем ее, друзья!
Не удивляюсь, просто констатирую. Пропади всё же пропадом те времена!
– Вопрос «на погоне или на ладони» обыгрывается в фильме «Полторы комнаты» Андрея Хржановского про Иосифа Бродского.
– Бродского вообще интересовало такое. Неслучайно он еще в юности перевел «Лили Марлен».
Ты Евгений, я Евгений
Ты не гений, я не гений.
Ты говно, и я говно.
Ты недавно, я давно.
(Долматовский и Евтушенко)
К прозаикам по имени Евгений это, конечно, не относится.
– Я эту эпиграмму не люблю, как анекдоты про заик. Мне кажется, что ее сочинил какой-нибудь задроченный совпис, по сравнению с которым указанные два Евгения – просто гении. В чем в чем, а в стихах и строчках им не откажешь. В Союзе писателей столько завистливой шелупони крутилось, осмелевшей, когда это стало начальством разрешено…
– Думаю, автор эпиграммы побаивался – и Евтушенко, и Долматовского. Ибо и у того и у другого имелась «мохнатая лапа». Например, если у Евтушенко отбирали на границе запрещенные книжки, то он жаловался сразу Андропову, и ему книжки возвращали. Долматовского же было – вообще не замай! Многажды лауреата и орденоносца.
А шелупонь, она и есть шелупонь. При всех режимах. В начале новых времен появилось изрядное количество смелых правдолюбцев, которые при коммуняках сидели, как мышь под веником. Сейчас некоторые из них снова хвалят «совок».
– Странно, что не родит наша земля новых Долматовских, которые писали бы вальсы для топ-менеджеров.
– Если в каждом советском магазине продавать финский вельветовый костюм – то куда же будут везти социальные лифты? К каким высотам? К чему тогда стремиться?
– А вот это неверно. В Забайкалье еще в советские времена можно было купить много японской одежды и обуви. Существовала так называемая приграничная торговля. В Эстонии было много финских товаров, были и вельветовые костюмы. Себе я в городе Раквере купил теплую финскую куртку за 210 брежневских рублей и долго носил ее. В гайдаровские времена я отправил ее родственникам в Сибирь, но человек, который должен был ее доставить, продал куртку попутчикам.
– Вот именно, что так называемая приграничначя торговля, а также чековые магазины «Березка» и питали те уродливые тенденции, которые в конечном итоге победили и опрокинули огромную страну на лопатки, как в цирке во время классической борьбы двух и более богатырей.
– Насчет новых Долматовских как-то оскудела русская землица. Да и вообще! Даже толкового гимна страны не нашлось кому сочинить из нового поколения околовластных поэтов. Есть же певец Газманов, художник Церетели, композитор Игорь Крутой. Неужели нет конгениальных им современных поэтов? Или я отстал от жизни, зациклившись на своем и предыдущих поколениях? Есть ли у нового поколения такие моторные молодцы, как Долматовский или Ошанин, автор «Гимна демократической молодежи»?
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.