Текст книги "Петербургские окрестности. Быт и нравы начала ХХ века"

«Жили там бойкой жизнью…»

Когда-то Тихвин являлся не только одним из духовных, но и экономических центров Северо-Запада России. Несмотря на удаленность от Петербурга, деловая жизнь в уездном Тихвине била ключом. Здесь были очень сильны традиции русского купечества.

Еще в начале XIX века более трех с половиной тысяч жителей Тихвина принадлежало к купеческому сословию, имевшему «изрядный денежный капитал». Купцы закупали у крестьян деготь и предметы кустарных промыслов, на собственных баржах доставляли эти товары в другие города России. Обратно они везли хлеб, горох, просо и с большой выгодой сбывали эти товары малоземельным тихвинским крестьянам.

Павловская улица в Тихвине. Открытка начала XX века

Вообще развитие Тихвина связано с тем, что через него проходил важный торговый путь по воде. Поэтому основным занятием населения города являлось «лодочничество» – сопровождение судов до Петербурга и Кронштадта. В городе строили речные суда – «соминки» и «тихвинки».

«Жили там бойкой жизнью, строились лодки, нагружались и перегружались суда, торговали в постоялых дворах и лавках… у всякого почти мещанина была резвая лошадка, шведка, которыми тихвинцы щеголяли и в праздник ездили наперегонки по главным улицам города», – описывал тихвинскую жизнь современник в середине XIX века. Однако после создания железнодорожной сети и усовершенствования Мариинской водной системы торгово-ремесленная жизнь в городе стала замирать…

Одним из очагов деловой жизни в Тихвине являлся банк Чаплиных. Банк учредили 21 марта 1835 года, согласно завещанию петербургского купца первой гильдии коммерции советника Степана Федоровича Чаплина на завещанный им капитал. Купцы Степан и Григорий Чаплин вели крупную торговлю чаем и мехами. В Петербурге им принадлежал сохранившийся и поныне дом на углу Невского проспекта и Большой Морской улицы, построенный в начале XIX века. В этом доме находился и их магазин.

Новгородская улица в Тихвине. Открытка начала XX века

Степан Чаплин умер в 1835 году. Своим завещанием он вменял наследникам-племянникам – Степану, Григорию, Петру и Николаю Чаплиным – в течение семи лет после его смерти внести в совет Императорского Санкт-Петербургского Воспитательного дома в «сохранную казну» 400 тысяч рублей. Из этого капитала по истечении семи лет половина должна была поступить в распоряжение Петербурга, а вторая половина – Тихвинскому городскому обществу «на изъясненные в завещании предметы».

Как говорилось в завещании Степана Чаплина, половину из тихвинских 200 тысяч «назначаю на проценты для употребления в пособие бедным гражданам Тихвинского градского общества, нуждающимся в оном от несчастных случаев, а не от праздности». Другую половину, то есть еще 100 тысяч рублей, с процентами – «на составление Банка под именем Чаплиных для вспомоществования граждан Тихвинского градского общества».

Все, что завещал Степан Федорович Чаплин, выполнил петербургский купец первой гильдии Степан Григорьевич Чаплин, торговавший под знаком фирмы «Братья Чаплины». Правда, банк, о котором говорилось в завещании, удалось учредить, после долгих бюрократических процедур и проволочек, только в 1863 году. Винить Степана Григорьевича Чаплина в чиновничьих проволочках не следует – причина промедления заключалась в объективной экономической ситуации в стране.

Фактически до отмены крепостного права, состоявшейся в 1861 году и означавшей движение России по пути капитализма, государство обладало банковской монополией. Тем не менее частные капиталы существовали – в форме банкирских домов, появившихся еще с начала XVIII века в крупнейших городах России. Именно они подготовили условия для возникновения акционерных коммерческих банков сразу же после падения крепостного права.

Среди первых российских частных банков стал и банк Чаплина, учрежденный под названием «Общественный банк в г. Тихвине, Степана Чаплина». Его основной капитал составили завещанные 100 тысяч рублей плюс начисленные за годы проценты, составившие к 1863 году 49 тысяч рублей серебром. Банку предоставлялось право принимать вклады, учитывать векселя, выдавать ссуды под залог товаров, а также движимого и недвижимого имуществ.

По ходатайству Степана Чаплина, название банка, согласно завещанию дяди, изменили: вместо «Степана Чаплина» – на «Чаплиных». Банк начинался с малого: первый штат служащих составили всего четыре человека – бухгалтер, писарь («писец») и два сторожа.

С 1863 года банк Чаплиных играл существенную роль в деловой жизни Тихвина, активно участвовал в городских делах. Не раз выдавал ссуды Городскому обществу: в 1875 году – на обустройство Гостиного двора, в 1892 году – на помощь в борьбе с холерной эпидемией, в 1894 году – на устройство лесного двора, и т.д. В первом году существования банка вкладов поступило на сумму почти шесть тысяч рублей, а чистая прибыль банка составила более полутора тысяч рублей.

Не всегда дела банка шли гладко, он знал периоды взлетов и падений. Связано это и с ситуацией в Тихвине, и с общей обстановкой в стране. Ощутимый удар по всем российским частным банкам нанес экономический кризис в середине 1870-х годов, после чего в течение пяти лет ряды частных банков основательно поредели, а суммы вкладов заметно уменьшились. Только в середине 1880-х годов их дела вновь пошли в гору, причем стало резко увеличиваться число отделений частных банков в провинции. К первому десятилетию XX века акционерные коммерческие банки заняли лидирующие позиции в банковской системе России.

Что же касается тихвинского банка Чаплиных, то судьба его складывалась непросто: несколько раз он подвергался правительственной ревизии. В первый раз убытки определили в сумму свыше 18 тысяч рублей, выявили различные нарушения. Вторая ревизия, состоявшаяся в 1904 году, вновь нашла положение банка неудовлетворительным. Против состава правления даже возбудили дело о злоупотреблениях. Директор банка умер во время следствия, бухгалтера и его помощника обвинили, а товарища (т.е. помощника) директора – оправдали.

Тем не менее с начала 1900-х годов банк, рассчитавшись со всеми долгами и убытками, стал давать неплохую чистую прибыль. На 1 января 1914 года основной капитал банка составил почти 100 тысяч рублей, а прибыль 1913 года составила почти 7 тысяч рублей.

Тихвинские дрова

Каждую осень традиционная покровская лесная ярмарка в Тихвине определяла животрепещущий для петербуржцев вопрос: сколько будут стоить дрова в ближайшем зимнем сезоне? Дело в том, что от цен на лес в Тихвине, являвшемся центром лесной промышленности нашего региона, напрямую зависела стоимость дров в Петербурге. Ведь кроме финских дров, доставляемых в Петербург на небольших шхунах-лайбах, столица использовала, главным образом, дрова, доставленные из Тихвинского края.

На покровскую ярмарку в Тихвин съезжались все лесопромышленники из ближайших регионов. А из Петербурга в Тихвин прибывали представители крупнейших лесопромышленных фирм. Шла продажа срубленного леса и деревьев «на корню», причем крупные лесопромышленники старались скупить лесные участки у местных торговцев. Владельцы участков тут же получали задатки от покупателей.

Несмотря на высокие цены, столичным лесопромышленникам приходилось закупать необходимые участки леса. У одних были срочные контракты на поставку лесных товаров в различные учреждения, у других – сделки, заключенные с иностранными фирмами и экспортными конторами на вывоз леса из Петербурга за границу.

С наступлением зимы начинались работы по заготовке леса, а потом подвоз вырубленных бревен и досок на берега сплавных рек. Как водится, лесопромышленники жаловались на то, что общая дороговизна касалась и области их торговых операций. Особенно на то, что из года в год дорожали рабочие руки. В итоге же за подорожание расплачивались простые петербуржцы – главные потребители тихвинских дров.

«…В данное время в Петербурге ощущается недостаток в топливе, – отмечал столичный обозреватель осенью 1911 года. – Подвоз дров был значительно меньше прошлого года, а потому и цены на дрова поднялись теперь до 8 рублей 50 копеек за сажень. По такой чрезвычайно повышенной цене дрова в Петербурге еще никогда не продавались. Если застрявшие на каналах Мариинской системы барки с дровами придут в Петербург до закрытия навигации, цены на дрова упадут на 2 рубля и тогда придут в норму».

«И дороговизна леса, и высокая стоимость рабочих рук, и все несовершенства лесного промысла – все оплачивается, в конце концов, из кармана многострадального обывателя», – приходилось констатировать обозревателю одной из петербургских газет…

«Добросовестность, дешевизна и доброкачественность»

К началу Первой мировой войны российская провинция активно вовлекалась в современный ритм экономической жизни. Одним из знаков этого процесса стало повсеместное развитие потребительской кооперации.

Преобладающей формой кооперации в деревне являлись сбытовые общества и простейшие формы производственной кооперации – маслодельные, сыроваренные и другие артели. С развитием сбытовых товариществ возникали и кредитные формы кооперации.

В Петербургской губернии земство создавало в деревнях сеть общественных организаций – потребительские общества, ссудо-сберегательные кассы, они давали кредиты на покупку семян и инвентаря и т.д. Одной из эффективных форм сельской кооперации являлись молочные товарищества, создаваемые при помощи земских уездных инспекторов. Не менее успешны были пчеловодческие общества.

Земства создавали прокатные пункты для крестьян, где за чисто символическую плату выдавался в прокат «мертвый инвентарь» – бороны, сохи, молотилки. Покупать эти орудия сельского труда крестьянам было довольно дорого, а взять в прокат – вполне реально.

…Первые шаги кооперации вокруг Петербурга давались непросто. Когда в июле 1894 года состоялось первое общее собрание Тихвинского общества потребителей, на нем присутствовало семнадцать человек, собравших четыреста рублей на открытие лавки. Однако этих денег было недостаточно, и с такой суммой общее собрание не решилось открывать торговлю. Только когда в течение пяти месяцев в кассу общества поступило паевых взносов на семьсот рублей, правление решилось на устройство лавки. Закупили товар, наняли помещение – небольшой амбар, и в начале 1895 года лавка открылась.

Большинство местной интеллигенции мало интересовалось становлением молодого общества, предрекая ему недолгую жизнь. В успешность результатов его деятельности верили мало. Однако правление Общества потребителей «ввиду неудовлетворительной постановки мелочной торговли», когда небогатые потребители переплачивали торговцам, считало, что в создании общественных лавок есть настоятельная необходимость.

Действительно, открытая правлением общественная лавка стала обретать среди бедного населения постоянный круг покупателей и завоевывать симпатии, как отмечали современники, «добросовестным отпуском и сравнительной дешевизной и доброкачественностью товаров».

Видя успешность «общественной торговли» в Тихвине, общество потребителей решило приступить к устройству сети «общественных лавок в деревнях». Благодаря содействию местной землевладелицы госпожи М.А. Буткевич, одолжившей обществу капитал в 6 750 рублей под пять процентов годовых, общество открыло три лавки в Сугоровской волости. Последствия проявились немедленно: после открытия общественных лавок в деревнях местные торговцы значительно снизили цены, а некоторые и вовсе закрыли торговлю.

В результате оборот Тихвинского общества потребителей за четыре года увеличился в пять с половиной раз. Как отмечалось в отчете деятельности общества, «увеличение оборотов служило доказательством, что в общественных лавках товары продавались по сравнительно низким ценам. Посторонние покупатели, прежде чем купить товар, обычно узнавали цены в нескольких лавках и, конечно, покупали там, где им выгоднее. За четыре года посторонними покупателями куплено здесь товаров в полтора раза больше, чем членами общества».

Местная земская управа сообщала, что в 1896 и 1898 годах в Тихвинской больнице стал появляться большой остаток средств «на продовольствие больных и прислуги». Происходило это вследствие того, что продукты стали закупаться не в частной лавке, а в лавке Общества потребителей. А все потому, что там «продукты качественнее и цены на них ниже против других торговцев».

«Таким образом, учреждение общественных лавок не только удешевляет продукты для своих покупателей, но и понижает цены в частных лавках, что особенно сильно замечается в деревнях, где лавок меньше, конкуренция не так развита, как в городе, и повышение цен зависит от произвола двух-трех торговцев, – говорилось в отчете деятельности Тихвинского общества потребителей. – Кроме доставки продуктов для своих членов Общество потребителей служит как бы сберегательной кассой. Вложенный капитал быстро увеличивается, что дает возможность людям небогатым в несколько лет составить небольшую сумму, не прибегая для этого к особым затратам…»

Однако в Лужском обществе потребителей дела шли непросто. «Способ заготовки товаров из первых рук и от крупных торговых фирм правлением не выработан, а в большинстве товары приобретаются здесь же, в Луге, от местных торговцев, – сообщалось в отчете о деятельности Лужского общества потребителей за 1911 год. – Таким образом, цели общества к улучшению качества товаров и удешевлению их не достигаются и отражаются на прибылях общества».

И напоследок – несколько конкретных цифр. На 1 января 1912 года в Лужском обществе потребителей состояло 355 человек. Запасной и оборотный капиталы общества хранились в Лужской сберегательной кассе и в Лужском городском общественном банке, где на начало 1912 года на счету общества было 678 рублей 72 копейки…

Эпилог

Посмотреть на себя со стороны

Оглядев наш родной северо-западный край, так и хочется воскликнуть: до чего же он удивителен! Наверное, в нем есть практически все, что только можно себе вообразить: удивительные природные красоты, архитектурные жемчужины, исторические достопримечательности, артефакты войны и памятники фортификации. Легенд, тайн и мистики здесь хватит на многотомные сочинения…

Древние крепости, усадьбы, уютные городки, сельские прелести… Но почему же при всем богатстве, неисчерпаемом кладезе исторического прошлого, которым можно только гордиться, до сих пор не стал наш край меккой туризма?

Чтобы понять это, полезно посмотреть на себя со стороны. Причем буквально – с расстояния в несколько сот метров, как это можно сделать со стороны Нарвы.

Переехать на автомобиле из Ивангорода в Нарву можно по мосту Дружбы, а перейти пешком – сразу по двум пешеходным переходам. Один находится на мосту Дружбы, другой – между ивангородской «Парусинкой» и строениями Кренгольмской мануфактуры. Именно там и перешли эстонскую сторону участники научно-практической конференции Исторического общества Ямбурга-Кингисеппа, ведомые создателем и руководителем этой организации, Вадимом Аристовым, занимающимся исследованием истории как своего города, так и соседней Нарвы.

С нарвской стороны российский берег с Ивангородской крепостью виден как на ладони. Часть Нарвы, примыкающая к бывшей Кренгольмской мануфактуре, поражает запустением. Примерно таким же, как и на противоположной, российской стороне, в «Парусинке».

Предприятие, обеспечивавшее прежде работой тысячи нарвитян и ивангородцев, ныне не функционирует… Ближе к центру картина города меняется: он становится более ухоженным и благоустроенным. В Эстонии понимают, что Нарва – своего рода лицо страны для тех, кто попадает сюда с российского Северо-Запада.

«Обратите внимание на то, как благоустроена центральная часть сегодняшней Нарвы. Например, Дом культуры «Ругодив» и расположенный рядом с ним сквер с фонтаном, – обратился к участникам конференции Вадим Аристов. – А там впереди, на улице Пушкина, по которой мы идем, на невысоком гранитном постаменте установлен небольшой бюст великому поэту России. И все это явно без больших затрат. Скромно, но со вкусом. Это европейский пример того, как за небольшие деньги можно облагородить свои города…

Как можно относиться к тому, что на эстонской стороне Нарвский замок весь отреставрирован, ухожен и в темное время суток освещен, а в нашей Ивангородской крепости до сих пор не завершена реставрация? И у нас что, нет ни одной лампочки, чтобы ночью осветить хотя бы свой государственный флаг, установленный на одной из башен этой крепости? А ведь это граница России с Евросоюзом!

Я уже не говорю о необходимости подсветки стен Ивангородской крепости, которая, между прочим, является крупнейшей в русской провинции и признана памятником федерального значения. И не только одному мне обидно, что нашей русской крепости на границе вообще в темное время вообще не видно. Будто ее и нет. А Нарвский замок весь светится. И когда об этом говоришь, то получается, «Родину не любишь»?

Кстати, напомню: Нарва по составу своего населения – это фактически русский город. Это самый большой исторический город с доминирующим русским населением в Европейском Союзе. Даже на эстонской государственной границе работают этнические русские. Здесь живут наши с вами соотечественники и, кстати, многие из них – граждане России. Им тоже обидно за наш Ивангород…»

«Вадим Владимирович, не боитесь упреков в том, что хвалите заграничное?», – возразил один из участников прогулки.

«Любить свою страну – это вовсе не значит отрицать все хорошее, что есть в других землях, тем более рядом, у наших соседей, – ответил Аристов. – Не понимаю позицию «хвалю все наше только потому, что оно наше». Тогда надо любить и хвалить грязные подъезды, разбитые дороги, свалки мусора возле них. Если у других людей и народов есть, чему поучиться, если можно взять у них что-то лучшее, то почему этого не делать? Ведь именно так поступал Петр Великий, в результате чего был построен Петербург, являющийся гордостью России, и возникла Российская империя, европейская по направленности своего развития».

Что же, с этими словами невозможно не согласиться…

Приложения

Фрагмент из газеты «Дачная жизнь», 1911, № 5.

Из фондов Российской Национальной библиотеки

Газета «Дачник», 1909 год

Фрагмент из газеты «Дачный вестник», 1899, № 5. Из фондов Российской национальной библиотеки

Цены на сельскохозяйственные продукты в 1902-1903 годах. Данные земской статистики

Цены на рабочие руки в 1902 и 1903 годах. Данные земской статистики

Типовая форма «Договора передачи воспитанников Детских домов и беспризорных малолетних и несовершеннолетних на воспитание в крестьянские семьи», утвержденная президиумом Троцкого (Гатчинского. – С.Г.) уездного исполкома 3 автгуста 1926 года, наглядное свидетельство продолжения практики «питомнического промысла» в советских условиях

Статистические данные по земским школам Петергофского уезда Петербургской губернии. Начало XX века

Источники

Андреев М.Н. Ямбургское высшее начальное училище за 25 лет (1891-1916). Нарва, 1916.

Арепьев Н.Ф. Путеводитель по окрестностям Петербурга. Вып. 1-6 [Балтийская, Варшавская и Царскосельская, Николаевская, Финляндская, Приморская железная дорога и Нева]. СПб., 1901.

Астафьев В.В. Волховский исторический календарь. Волхов, 2001.

Астафьев В.В. Тропинки в прошлое: Историко-краеведческие статьи и очерки. Вып. 1-3. Волхов, 1996, 1998, 2003.

Балашов Е.А. Карельский перешеек – земля неизведанная. СПб., ч. 1 (1996), ч. 2-3 (1998), ч. 4 (2000), ч. 5 (2002).

Барановский А. Первый герой-любовник России // Комсомольская правда в Петербурге. 2003. 22 августа. С. 35.

Барышников М.Н. Деловой мир Петербурга: Исторический справочник. СПб., 2000.

Берташ А.В., Векслер А.Ф. Новая Ладога. СПб., 2004. Благотворительность и милосердие. Рубеж XIX-XX веков. СПб., 2000.

Бобров Р.В. Лесная школа в Лисино. СПб., 1995.

Будникова М. Чистить Неву или пить из Ладоги? // Невское время. – 2007. 16 ноября.

Булах А.Г., Абакумова Н.Б. Каменное убранство центра Ленинграда. Л., 1987.

Бурим Л.Д. Колпино. СПб, 2003.

Бурлаков А. Туристские маршруты Гатчинского района. Гатчина, 2003.

Вареник О.П. Стрельнинский филантроп: Князь Львов в Стрельне. СПб., 2000.

Верландер А.Л., Золотницкий И.Л. По Балтийской дороге. Ч. 1-2. СПб., 1883.

Веселое Е. Такая русская судьба // Санкт-Петербургские ведомости. 2004. 27 мая.

Володина М. …А память священна // Волховские огни. 10 сентября 2004.

Врангель Н.Е. Воспоминания: От крепостного права до большевиков. М, 2003.

Врангель Н.Н. Старые усадьбы: Очерки истории русской дворянской культуры. СПб., 1999.

Гатчинский район Ленинградской области: Достопримечательности. Экскурсионные маршруты. Путеводитель. СПб., 2004.

Гатчинское городское пожарное общество. СПб., 1913.

Глезеров С.Е. Издательская деятельность на территориях антибольшевистских правительств Северо-Запада России в период Гражданской войны, 1918-1920 гг.: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. СПб., 2001.

Грэнхаген КБ. Спутник по Финляндии. Курорты, дачные и живописные местности Карелии, Саволакса, Нюландии, коренной Финляндии, Сатакунти, Тавастланда и Эстерботнии. СПб., 1911.

Гусев П.В. Путеводитель по Финляндии. Выборг, Иматра, Гельсингфорс, Ганге, Або, шхеры, каналы и пр. СПб., 1913.

Денисов В.И. Ярмарки. СПб., 1911. Дневник Е.А. Перетца. М., Л., 1927.

Доклад педагогическому совету Тихвинского реального училища по вопросу о патриотическом воспитании учащихся. Тихвин, 1914.

Доклад педагогическому совету Тихвинского реального училища по вопросу об эстетическом воспитании учащихся. Тихвин, 1914.

Доклад Тихвинской городской управы 4 июня 1902 года в Тихвинскую городскую думу. Тихвин, 1902.

Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении / Под ред. П.П. Семенова Т. 1, ч. 2. Озерная Россия. СПб., М, 1881.

Журналы заседаний очередного Шлиссельбургского уездного земского собрания. СПб., 1902.

Земля невская православная: Православные храмы пригородных районов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Краткий церковно-исторический справочник. СПб., 2000.

Инструкция для городовых Новоладожской городской полицейской команды. Новая Ладога, 1914.

Исаков С.Г. Русские в Эстонии. Тарту, 1996. История и культура Ленинградской земли с древнейших времен до наших дней / Под ред. С.А. Лицисына. СПб., 2003.

Канделаки И. Роль ярмарок в русской торговле. СПб., 1914. Каталог сельскохозяйственной, заводско-промышленной и кустарной выставки в г. Луга с 10 по 15 августа 1910 г. Луга, 1910.

Кислое В.А. Старая Гатчина. Летопись и очерки медицинской жизни. Ч. 1:1783-1844. Ч. 2: 1845-1878. Ч. 3: 1879-1891. Гатчина, 2007.

Кисловский С.В. Знаете ли вы? Словарь географических названий Ленинградской области. Л., 1974.

Краткие сведения о возникновении и деятельности Шлиссельбургской общественной библиотеки с 1900 по 1908 год. СПб., 1908.

Краткий исторический обзор существования и деятельности Гатчинского благотворительного общества. 1867-1893. СПб., 1893.

Краткий очерк деятельности Тихвинского общества потребителей со времени его учреждения и отчет о суммах общества за 1898 год. Новгород, 1899.

Лебедянский СН. Прошлое и настоящее Тихвинской женской гимназии. 1875-1915. Тихвин, 1915.

Ленинградская область – транзит в будущее: историко-документальное издание. СПб., 2002.

Ленинградская область: исторический очерк / Сост. В.А. Ежов. Л., 1986.

Лихачев Д.С. Воспоминания. СПб., 2000.

Лучинский А.А., Никитин Н.В. Сиверская дачная местность по Варшавской железной дороге. СПб., 1910.

Любанский дом трудолюбия. Отчет за 1901 год. СПб., 1902.

Любанский эвакуационный лазарет. Краткий отчет о деятельности с 1 сентября 1914 по 1 марта 1915 г. Любань, 1915.

Любанское коммерческое училище. Первый городовой отчет за 1913-1914 гг. Пг., 1915.

Малков-Панин Г.В. На рубеже двух эпох / Публ. В.В. Антонова // Невский архив. Невский архив: Ист.-краев. сб. СПб., 2001. Вып. V. С. 9-100.

Марков Н. Новая Ладога, уездный город С.-Петербургской губернии, в современном его состоянии. Остров, 1891.

Москвич Г. Петроград и его окрестности. Иллюстр. практический путеводитель. Изд. 12-е. Пг., 1912.

Мурашова И.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии: Кингисеппский район. СПб., 2003.

Мурашова И.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии: Ломоносовский район. СПб., 1999.

Мурашова И.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии: Лужский район. СПб., 2001.

Мусаев В.И. Политическая история Ингерманландии в конце XIX-XX веке. СПб., 2001.

Нелидова Е. Русь в ее столицах. I. Старая Ладога. СПб., 1912.

Новая Ладога: Исторический очерк. Путеводитель / Сост. Л.Б. Федосеева, Е.В. Кузьмина. СПб., 1998.

Обзор деятельности Распорядительного комитета Особой комиссии Российского общества Красного Креста по бесплатному размещению больных и раненых воинов в пределах С.-Петербургского, Виленского и Варшавского округов. 1904-1907. СПб., 1908.

Общество Ораниенбаумской электрической железной дороги. Временная инструкция кондуктору Пг., 1915. Озерный край. Литературно-краеведческий альманах. № 1. Новая Ладога, 2001.

Островок милосердия: к 170-летию со дня рождения священнослужителя и подвижника Алексея Колоколова. Волхов, 2006.

Отчет Алексеевского общества дел милосердия на Успенском острове за 1903 год. СПб., 1904.

Отчет Алексеевского общества дел милосердия на Успенском острове за 1904 год. СПб., 1905.

Отчет Вырицкого школьного общества за 1912/13 учебный год (3-й отчетный год). СПб., 1913.

Отчет Комитета Общества благоустройства дачной местности Вырица, Поселок и Заречье. СПб., 1914.

Отчет о деятельности Лужского общества потребителей за время с 1 января по 31 декабря 1911 года. Луга, 1912.

Отчет о деятельности Ямбургского дамского комитета помощи раненым и больным воинам. Нарва, 1915.

Отчет о состоянии народного образования в Шлиссельбургском уезде. Шлиссельбург, 1896.

Отчет о состоянии Старо-Сиверской народной школы за 1899/00 учебный год и открытие Сиверской народной библиотеки им. А.Н. Майкова. СПб., 1900.

Отчет о съезде учителей и учительниц начальных училищ Ямбургского уезда 19-22 декабря 1913 года. Нарва, 1915.

Отчет Тихвинской городской управы за 1911 год. Тихвин, 1912.

Павловский музыкальный вокзал. Исторический очерк (к 75-летнему музыкальному сезону). 1838-1912/Сост. Н.Ф. Финдейзен. СПб., 1912.

Памятная книжка С.-Петербургской губернии на 1905 года. СПб, 1905.

Перевезенцева И.А. По Балтийской железной дороге: от Петербурга до Гатчины. СПб., 2004.

Петербург и губерния: Историко-этнографические исследования. Л., 1989.

Промыслы крестьянского населения С.-Петербургской губернии. Лужский уезд. СПб., 1909.

Промыслы крестьянского населения С.-Петербургской губернии. Шлиссельбургский уезд. СПб., 1909.

Путеводитель по дачным окрестностям Петербурга на 1903 год. Издание О.С. Иодко. СПб., 1903.

Пыляев М.М. Забытое прошлое окрестностей Петербурга. СПб., 2002.

Россия: Полное географическое описание нашего Отечества: Настольная и дорожная книга для русских людей. СПб., 1899-1914.

Руденко И.З. Дачная жизнь Петербурга начала XX века. По материалам дачных газет. (Ораниенбаумская линия железной дороги) // Четвертые открытые слушания «Института Петербурга». Ежегодная конф. по пробл. петербурговедения, 1-2 февр. 1997 г. С. 132-142.

Седова Н. Кирпичного дела промышленники // Санкт-Петербургские ведомости, 2001, 24 февраля.

Седова Н. Ключ от костела // Санкт-Петербургские ведомости. – 2008. 5 мая.

Седова Н. На золотой Путиловской горе // Санкт-Петербургские ведомости., 2001, 11 августа.

Седова Н. Покачиваясь на волнах // Санкт-Петербургские ведомости, 2004, 28 августа.

Симанский В.К. Куда ехать на дачу? Петербургские дачные местности в отношении их здоровости. СПб., 1892.

Случевский К.К. По Северо-Западу России. СПб., 1897.

Случевский К.К. По Северу России. СПб., 1886-1888. Статистические сведения о населении г. Гатчины в 1893 году СПб., 1894.

Столетие Гатчинского Сиротского института императора Николая I // Нива. 1903. № 22. С. 443.

Столпянский П.Н. Вверх по Неве от Санкт-Петербурга до Шлюшина. Путеводитель. СПб., 1922.

Столпянский П.Н. Дачные окрестности Петрограда. Пг. М., 1923.

Сыров А.А. Карельский перешеек. СПб., 2004.

Сыров А.А. Токсово. СПб., 1998.

Таицкая санатория // Биржевые ведомости. 1903. 1 мая. Тайна 120-летнего лидерства. СПб., 2002.

Тимофеев А.К. Путеводитель по Финляндии. Гельсингфорс, 1915.

Тихвинец: Ежемес. журнал, посвященный изучению Тихвина и нагорного Обонежья. СПб., 1914-1918.

Тихвинский городской общественный Чаплиных банк. Отчет. Тихвин, 1915.

Тихонов Л.П. Красное Село. Л., 1968.

Товарищество Гатчинского завода А.С. Лаврова. 25 лет существования завода. 1876-1901. Юбилейное издание. СПб., 1901.

Тосненское сельское попечительство детских приютов. Отчет с 1 января 1907 г. по 1 января 1908 г. СПб., 1909.

Устав Алексеевского общества дел милосердия на Успенском острове. СПб, 1903.

Устав Новоладожской общественной библиотеки имени А.С. Пушкина. Новая Ладога, 1913.

Устав попечительского общества о Доме трудолюбия в местечке Любани Новгородской губернии. Новгород, 1901.

Федотов Н.П. Описание и подробный план дачной местности Райвола. СПб., 1889.

Федотов Н.П. Путеводитель по дачным местностям, водолечебным заведениям и морским купаниям в окрестностях С.-Петербурга, по железным дорогам: Финляндской и Балтийской. СПб., 1889.

Художественно-керамическое производство Гельдвейн-Ваулин. СПб., 1910.

Шикова М. Страницы уездного альбома // Вести, 2004, 31 июля.

Шкаровский М.В., Черепенина Н.Ю., Шикер А.К. Римско-католическая церковь на Северо-Западе России в 1917-1945 гг. СПб., 1998.

Школьная сеть Тихвинского уезда. Тихвин, 1913.

«Язвы Петербурга»: Столичное дно глазами газетных репортеров рубежа веков / Сост. Л.Я. Лурье. Л., 1990.

Ямбургское коммерческое училище. Вниманию родителей! [Краткие сведения об училище]. Нарва, 1915.

Ямбургское коммерческое училище. История его возникновения и условия существования. Нарва, 1913.