Текст книги "Краткая история экономических учений в фокусе теории права"

Заключение

Между юриспруденцией и классической экономической наукой существует антагонистическое противоречие. Классическая экономическая наука, включая «новую классику», не интересуется человеком как таковым с его маленькими чаяниями и банальными надеждами. Ортодоксальная экономика либо исходит из весьма дискуссионной фикции homo oeconomicus, либо применяет к человеку агрегированный подход. В последнем случае вместо людей мы получаем т. н. трудовые ресурсы, «резервную армию труда» и т. п. В самом деле, для ортодоксального экономиста существуют только «трудовые ресурсы» как один из факторов производства наряду с землей и капиталом. При этом, будучи латентными мальтузианцами, ортодоксальные экономисты полагают, что в отличие от других факторов производства «трудовые ресурсы» не только возобновляемы, но и неисчерпаемы. Размножение трудовых ресурсов подрывает перспективы экономического роста, поэтому «трудовые ресурсы» необходимо контролировать. При таком подходе идея неотчуждаемого достоинства человека даже не возникает. Напротив, человек как песчинка «трудового ресурса» есть такой же рыночный товар, как и любой другой. Если для юриста человек – это цель, то для ортодоксального экономиста – лишь возобновляемое средство.

Классическая микроэкономика, особенно в лице маржиналистов (в той мере, в которой она опирается на принцип homo oeconomicus), не является позитивной наукой, как она утверждает. Более того, в этой части маржинализм представляет собой не очень умелую имитацию юридического метода. Прежде всего, в отличие от юридической науки маржинализм не умеет различать абстракции и фикции. Дело в том, что абстракция всегда представляет собой отвлечение и тем самым извлечение какого-то аспекта реальной действительности. Любая абстракция должна иметь опору в тех или иных фактических обстоятельствах. Фикция же не имеет такой необходимой связи с реальными явлениями, поэтому к фикции нельзя предъявлять такие же требования, которые уместны только для абстракции.

Во-вторых, маржинализм не делает различий между фикциями (а) социально полезными, (б) индифферентными и (в) социально вредными. В современных условиях представление маржиналистов об экономическом агенте как максимизаторе прибыли вряд ли можно назвать социально полезной фикцией. Во всяком случае нельзя рассматривать эту фикцию в качестве абстракции и на этом ложном основании требовать от реальных хозяйствующих субъектов подгонять свое поведение под императивы абсолютно нереального homo oeconomicus.

Система публичных финансов поставлена в мировоззренческую зависимость от указанных выше пороков как макроэкономики, так и микроэкономики. Финансовая компонента публичного права должна противодействовать этой угрозе. Так, конституционное, административное и финансовое право должны быть направлены на защиту личных прав граждан, а не на обслуживание интересов т. н. финансового государства, понимаемого здесь как инструмент фактического господства денежного мешка.

Мы полагаем, что финансовое право, как и любая другая отрасль правопорядка, в конечном итоге призвано защищать личные права конкретного человека, прежде всего финансовые основания человеческого достоинства. Напротив, современная модель финансового права по преимуществу представляет интересы государства в качестве максимизатора дохода, т. е. своеобразного Левиафана-капиталиста. При этом процесс аккумуляции денежных средств у такого государства из любых возможных источников является главенствующим, а удовлетворение публичных потребностей населения — лишь вторичным аспектом финансовой деятельности.

В самом деле, финансовая деятельность государства до сих пор имела такие приоритеты, которые в сумме можно охарактеризовать как задачи государственного капитализма, т. е. накопления средств ради их накопления. Можно привести следующий пример: Основной закон Германии 1949 г. и Конституция России 1993 г. провозглашают приверженность принципам (а) правового государства и (б) социального государства. Вместе с тем обе конституции красноречиво молчат о (в) финансовом государстве. Однако именно финансовое государство как совокупность учреждений государственного капитализма, как политико-экономическая система, направленная на максимизацию финансовой выгоды ради нее самой, до сих пор определяет действительную жизнь общества и государства.

Финансовое государство как система фактического господства, т. е. как эмпирический (социологический) тип, не имеет внятной идеологии, в рамках которой можно было бы определить место, роль и функции финансовой бюрократии государства. До тех пор пока отсутствует такая идеология, невозможно преодолеть отчуждение финансового государства от общества. В рамках дихотомии правовое государство – социальное государство идея финансового государства как идеальный тип (по Веберу) занимает промежуточное положение. Мы предлагаем юридизироватъ это понятие в следующей формулировке: финансовое государство – это механизм сдержек и противовесов между потребностями правового государства и запросами социального государства.

Библиография

1. Автономов А. С. Правовая онтология политики. М.: Инфограф, 1999. – 384 с.

2. Автономов А. С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М.: Проспект. – 2005. – 560 с.

3. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М: Юридическая литература 1989. – 287 с.

4. Бачило И. Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7. – с. 21–30

5. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: Росспэн, 1998. – 189 с.

6. Блаж. Августин. О граде Божьем. М.: Изд. Спасо-Преобра-женского Валаамского монастыря, 1994. – https://azbyka.ru/ otechnik/Avrelij_Avgustin/o-grade-bozhem/Zx7flyг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994. – 687 с.

7. Богдановская 77. Ю. Прецедентное право. М.: Наука. 1993.– 237 с.

8. Брэбан Г. Французское административное право. М., 1988. – 488 с.

9. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.– 805 с.

10. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. – 336 с.

11. Ведель Ж. Административное право Франции. М.: Прогресс 1973. – 512 с.

12. Гайденко П. П. Социология Макса Вебера // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. – с.5 – 44

13. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Отв. ред. Е. А. Васильев. М.: Международные отношения, 1993. – 560 с.

14. Графский В. Г. История политических и правовых учений. М.: Проспект, 2005. – 600 с.

15. Грей Д. Социальная система. Трактат о принципах обмена // Грей Д. Сочинения. М., 1955. – 500 с.

16. Гулиев В. Е., Колесников А. В. Отчужденное государство. М.: Манускрипт, 1998. – 214 с.

17. Гулиев В. Е. Протодемократическая государственность: аксиологическая феноменология отчуждения // Право и политика. 2001. № 5. – с. 4–13

18. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976. – 408 с.

19. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995. – 544 с.

20. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой). М.: Инфра-М, 2002. – 724 с.

21. Камю А. Миф о Сизифе. Бунтующий человек. Минск: Попурри, 2000. – 543 с.

22. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики: в 2 т. М.: Эконов, 1993. – 970 с. Т. 2. – С. 137 – 424

23. Ковлер А. И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М.: 1997. – 102 с.

24. Ковлер А. И. Антропология права. М.: Норма, 2002. – 480 с.

25. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права. М.: Норома – Ифра М. – 1999.– 448 с.

26. Комаров С. А., Ростовщиков И. В. Личность. Права и свободы. Политическая система. СПб.: Изд-во Юридического института, 2002. – 334 с.

27. Кропоткин П. А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М.: Правда, 1990.– 638 с.

28. Макиавелли Н. Сочинения исторические и политические. М.: Изд. ACT. – 2004. – 819 с.

29. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретикоинформационный аспект. Саратов, 1994. – 184 с.

30. Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения // Антология экономической классики: в 2 т. М.: Эконов, 1993. – 970 с. Т. 2. – С. 5–136.

31. Мандевиль Б. Басня о пчелах. М.: Мысль. 1974. – 375 с.

32. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. – 594 с.

33. Мизес Л. фон. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета и метода экономической науки // THESIS. 1994. Т. 2. Выл. 4. – с. 205–212

34. Неновски Н. Единство и взаимодействие государства и права. М.: Прогресс. – 1982. – 150 с.

35. Оболонский А. В. Бюрократия для XXI века? Модели государственной службы. М.: Дело, 2002. – 168 с.

36. Олсон М. Логика коллективных действий. М.: Фонд экономической инициативы, 1995. – 165 с.

37. Остром В. Смысл американского федерализма: что такое самоуправляющееся общество. М., 1993. – 320 с.

38. Оукьиот М. Рационализм в политике и другие статьи. М.: Идея-пресс, 2002. – 288 с.

39. Оуэн Р. Избранные сочинения. М. – Л.: Изд. Академии наук СССР, 1950. – 419 с.

40. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Отв. ред. член-корреспондент РАН Е. А. Лукашева. М.: Норма, 2002. – 448 с.

41. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Типография Меркушева, 1910. – 758 с.

42. Петти В. Трактат о налогах и сборах – http://emsu.ru/me/ classic/ 1/cont. htm

43. Поппер К. Нищета историцизма. М.: Прогресс, – 1993. – 188 с.

44. Рассел Б. История западной философии. Новосибирск: Изд. Новосибирского университета, 1997. – 815 с.

45. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986. – 471 с.

46. Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия. М.: Фонд Либеральная миссия, 2003. – 300 с.

47. Сисмонди Ж. Новые начала политической экономии в его отношению к народонаселению. М.: Соцэкгиз, 1937. – 630 с.

48. Смит А. Теория нравственных чувств. М.: Республика, 1997. – 352 с.

49. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Минск: Современный литератор, 1998. – 1408 с.

50. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. М.: Юнити, 1999. – 160 с.

51. Тихомиров Ю. А. Теория закона. М.: Наука. – 1982. – 255 с.

52. Тюрго А. Р. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1961. – 172 с.

53. Федерализм: теория, институты, отношения / Отв. ред. академик Б. Н. Топорнин. М.: Юристъ, 2001. – 374 с.

54. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т. 2. Выл. 4. – с.20 – 52.

55. Харрис Л. Денежная теория. М.: Прогресс, 1990. 750 с.

56. Черкасов А. И. Сравнительное местное управление: теория и практика. М., 1998. – 160 с.

57. Чиркин В. Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ. // Государство и право. 1994. № 8–9. – С.150 – 158

58. Шмит К. Политическая теология. М.: Канон-пресс, 2000. – 336 с.

59. Юдин Ю. А. Политические партии и право в современном государстве. М., 1998. – 288 с.

60. Юм Д. Малые произведения. М.: Канон, 1996. – 462 с.

61. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: ИНФРА-М, 2009. – 480 с.

62. Actualité de Fourier / Sous la direction de Henri Lefebvre. – P.: Editions anthropos, 1975. – 292 p.

63. Albertini J. -M., Silem A. Comprendre les théories économiques. – P.: Editions du Seuil, 2011. – 768 p.

64. Amonn A. Grundsätze der Finanzwissenschaft: in 2 Bänden. Bern: Francke, 1947. lter Band. – 240 S.

65. Andreae С. A., Schlögl K. Finanzpolitik. Stuttgart: Kohlhammer, 1975. – 160 S.

66. Arrow K. Social Choice and Individual Values. N. Y.: Wiley & Sons, [1951]. – 1963. – 136 p.

67. Bancal J. Proudhon: pluralisme et autogestion. – P.: Aubier Montaigne, 1970. 2 vol. – 255, 240 p.

68. Baumol W. Say’s (at Least) Eight Laws, or What Say and James Mill May Really Have Meant // Economica. 1977. 44. May. – p. 145–62

69. Beecher J. Charles Fourier: the Visionary and His World. Berkeley etc.: University of California Press, 1986. – 601 p.

70. Blaug M. What Ricardo Said and What Ricardo Meant // The

Legacy of Ricardo. Giovanni A. Caravale, Ed. Oxford: Black-well, 1985. – 325 p.

71. Bleaney M. The Rise and Fall of Keynesian Economics. L.: Macmillan, 1985. – 218 p.

72. Brecht A. Internationaler Vergleich der öffentlichen Ausgaben. Leipzig – wien, 1932.[-p.]

73. Bush P. D. The Theory of Institutional Change // Evolutionary Economics / Ed. by M. R. Tool. Vol. 1. L. – Armonk: Sharpe, 1988. – 508 p.

74. Bush P. D. The Methodology of Institutional Economies // Institutional Economies: Theory, Method, Policy / Ed. by M. R. Tool. Dordrecht: Kluwer, 1993. – 360 p.

75. Böhm-Bawerk E. Karl Marx and the Close of His System. N. Y.: Kelley, [1949] -1966/ – 223 p.

76. Campbell R. H.. Skinner A. S. General Introduction // Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Oxford: Clarendon Press, 1976. Vol. 1. – 524 p.

77. Cassel M. Die Gemeinwirtschaft. Leipzig – Erlangen, 1925.

78. Carroll Ch. H. Organization of Debt into Currency. Princeton: D. van Nostrand Comp., 1964. – 462 p.

79. Carter A. Marx: A Radical Critique. Brighton: Wheatsheaf Books, 1988. – 301 p.

80. Cayla P. Les Théories de Law. – P.: Giard & Brime, 1909.-147 p.

81. Clair O. St. A Key to Ricardo. N. Y.: A. M. Kelley, 1965.-364 p.

82. Commons J. R. Legal Foundations of Capitalism. N. Y.: Macmillan, 1924.-394 p.

83. Condillac E. B. Le Commerce et le Gouvernement // Collection des principaux économistes. Vol. 14 P., 1847.

84. Cutler A. et al. Marx’s “Capital” and Capitalism Today. – 2 vols. L.: Routledge & K. Paul., 1977.

85. Daigne J.-Fr. L’Ethique financime. – P.: PUF, 1991. —126 p.

86. Debout S. L’utopie de Charles Fourier. – P.: Payot, 1978,– 277 p.Dobb M. Ricardo and Adam Smith // Essays on Adam Smith / Eds. A. S. Skinner and Th. Wilson. Oxford: Clarendon Press, 1975,– 647 p.

87. Douglas C. H. Economie Democracy. N. Y.: Harcourt, Brace & Howe, 1920. – 141 p.

88. Douglas C. H. The Monopoly of Credit. L.: Chapman & Hall, 1931. – 128 p.

89. Douglas C. H. Social Credit. 2^nd ed. N. Y.: W. W. Norton & C°, 1933. – 212 p.

90. Downs A. Eine ökonomische Theorie des politischen Handelns in der Demokratie // Finanzpolitik / Hrsg, von H. C. Reckten-wald. Köln – Berlin: Kiepenheuer & Witsch, 1969. – 514 S.

91. Dreier R. Zur Problematik und Situation der Verfassungsinterpretation // ders. Recht – Moral – Ideologie. Fr/M, 1981. – 366 S.

92. Dumez H. Economist, la science et le pouvoir: le cas Walras. – P.: PUF, 1985.-271 p.

93. Duncan G. Marx and Mill: Two Views of Social Conflict and Social Harmony. Cambridge: CUP, 1973. – 386 p.

94. Dupuit J. De l’utilité et de sa mesure. Turin, 1933. – 162 p.

95. Fitzgibbons A. Keynes's Vision: a New Political Economy. Oxford: Clarendon Press, 1988. – 207 p.

96. Forsthoff F. Rechtsstaat im Wandel. Stuttgart: Kohlhammer, 1964. – 147 S.

97. Garegnani P. Value and Distribution in the Classical Economists and Marx // Oxford Economic Papers. 1984. Vol. 73. – P. 293.

98. Garrison R. W. Austrian Capital Theory // Carl Menger and His Legacy in Economics / Ed. by B. J Caldwell. Durham – L.: Duke University Press, 1990. – 407 p.

99. George H. Progress and Poverty. L.: Kegan Paul etc., – 1905. —

600 p.

100. Gerloff W. Grundlegung der Finanzwissenschaft // Handbuch der Finanzwissenschaft / Hrsg. W. Gerloff u..F. Neumark Bd. 1. Tübingen: Mohr, 1952. —S. 1-65.

101. Gesell S. Die neue Lehre vom Geld und Zins: Eine Zusammenfassung, Läuterung und Vervollständigung früherer Schriften des Verfassers, Berlin, Leipzig. – 1911. – 260 S.

102. Gesell S. Die Ausbeutung, ihre Ursachen und ihre Bekämpfung. Bern, 1932. – 48 S.

103. Gesell S. Die natürliche Wirtschaftsordnung durch Freiland und Freigeld. Rehbrücke, 1922. – 392 S.

104. Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press, 1984. – 402 p.

105. Gierke O. Die Grundbegriffe des Staatsrechte und die neuesten Staatsrechtstheorien. Tübingen: Mohr, 1915. – 148 S.

106. Giuseppi J. The Bank of England. Chicago: H. Regnery Co, 1966. – 224 p.

107. Goldscheid R. Staatssozialismus oder Staatskapitalismus. Wien – Leipzig: Anzengruber, 1917. – 190 S.

108. Goldscheid R. Wesen und Bedeutung der Finanzwissenschaft // Handbuch der Finanzwissenschaft: in 2 Bden / Hrsg, von W. Gerloff und F. Neumark Tübingen: Mohr, 1952. Bd. 1. – S.146 ff.

109. Goux Freud, Marx: economie et symbolique. – P.: Editions du Seuil, 1973. – 257 p.

110. Guerin D. Proudhon: oui et non. – P.: Gallimard, 1978. – 248 p.

111. Hamouda O. F., Harcourt G. C. Post-Keynesianism: from Criticism to Coherence // New Directions in Post-Keynesian Economics / Ed. by J. Pheby. Aldershot etc.: Edward Elgar Publishers, 1989. – 288 p.

112. Harrison J. F. C. Robert Owen and the Owenites in Britain and America. L.: Routledge & Reagan Paul, 1969. – 592 p.

113. Hayek F. The Economics of Abundance // The Critics of Keynesian Economics / Ed. by H. Hazlitt. N. Y.: Van Nostrand, 1960. – 427 p.

114. Hayek F. Denationalisation of Money. L.: The Institution of Economic Affairs, 1990. – 146 p.Heck Ph. Gesetzesauslegung und lnteressenjurisprudenz. Tübingen, Mohr.1914. – 319 S.

115. Higi P. Sein und Sollen in der marxistischen Rechtstheorie. Zürich: Schulthess Polygraphischer Verlag, 1988. – 328 S.

116. Hillard J. J. M. Keynes: the Last of the Cambridge Economists // John Maynard Keynes in Retrospect / Ed. by J. Hillard. Aider-shot: Gower, 1988. – 229 p.

111. Hodgson G. Post-Keynesianism and Institutionalism: The Missing Link // New Directions in Post-Keynesian Economics / Ed. by J. Pheby. Aldershot etc.: Edward Elgar Publishers, 1989. – 276 p.

118.Howard M, King J. E. The Political Economy of Marx. Burnt Mill: Longman, 2^nd Edition. – 1988. – 160 p.

119. Huber В., Lichtblau К Konfiskatorischer Finanzausgleich verlangt eine Reform // Wirtschaftsdienst. 1998. März. № 3. – S. 142-147

120. Hutchinson F., Burkitt B. The Political Economy of Social Credit and Guild Socialism. L. – N. Y.: Routledge, 2^nd Edition. —

2001. – 208 p.

121 Hutton W. The Revolution That Never Was: an Assessment of Keynesian Economics. L. – N. Y.: Longman, Vintage 2001. – 256 p.

122 Aggers G. G. (ed.) The Doctrine of Saint-Simon. Washington: Library of Congress, 1958.– 286 p.

123. Jankelevitch V. Le Jene sais quoi et le Presque-rien. – P.: L’Edition du Seuil, 1981. – 256 p.

124. Jellinek G. Allgemeine Staatslehre. 3. Aufl. 4. Neudruck. Berlin, 1914. – 884 S.

125. kau der E. A History of Marginal Utility. Princeton: Princeton University Press, [1965] – 2015. – 272 p..

126. Keynes J. M. A Treatise on Probability. L.: Macmillan, 1921. – 560 p.

127. Keynes J. M. A Treatise on money: The Pure Theory of Money and The Applied Theory of Money. [1930]. – Eastford: Martino Fine Books. – 2011. – 816 p. Klein Ph. A. The Institutionalist Challenge: Beyond Dissent // Institutional Economics: Theory, Method, Policy / Ed. by M. R. Tool. Dordrecht: Kluwer, 1993. – 360 p.

128. Klopfleisch R. Freiheit und Herrschaft bei Claude – Henri de Saint-Simon. Fr/М.: Peter Lang, 1982. – 436 S.

129. Knight F. H. Freedom and Reform: Essays in Economic and Social Philosophy. N. Y.: Harper. 1942 (First Edition). 1982 (Reprint). – 502 p.

130. Knight F. //., Merriam T. W. The Economic Order and Religion. L.: Kegan Paul, 1948. – 221 p.

131. Korioth S. Der Finanzausgleich zwischen Bund und Ländern. Tübigen, Mohr Siebeck, 1997. – 733 S.

132. Kropholler J. Studienkommentar BGB. München: Beck, [2002] – 2011. – 893 S..

133. Langlois J. Défense et actualité de Proudhon. – P.: Payot, 1976. – 211 p.

134. Lotz W. Finanzwissenschaft. Tübingen: Mohr, [1929] – 1931 – 967 S..

135. Luxemburg R. Die Akkumulation des Kapitals. Berlin: Paul Singer, [1913] // Gesemmelte Werke. Bd.5 Berlin/DDR. – 1975. – S.5-411.

136. Mann F. A. The Legal Aspect of Money. Oxford: Clarendon Press, 1953. – 488 p.

137. Marx K., Engels F. Ausgewählte Werke: in 6 Bänden. Berlin: Dietz Verlag, 1978. – S. 679; 624; 596; 562; 584; 726.

138. Maurer H. Allgemeines Verwaltungsrecht. München: Beck, [1997] – 2011. – 856 S.

139.Mayhew A. The Beginning of Institutionalism // Evolutionary Economics / Ed. by M. R Tool. Vol. 1. L. – Armonk: Sharpe, 1988. – 508 p.

140 Meek R. L. The Economics of Physiocrats. Cambridge (Mass.): Harvard UP, 1963. – 432 p.

141 .Menger C. Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. Wien – Leipzig: Holder AG etc., [1923]. ft Düsseldorf: Verlag Dr. Müller. – 2006. – 285 S.

142. Menger K., Jr. Austrian Maiginalism and Mathematical Economics // Carl Menger and the Austrian School of Economics / Eds. J. B. Hicks and W. Weber. Oxford: Clarendon Press, 1973. – 235 p.

143. Meyer R. (Hrsg.) Briefe und socialpolitische Aufsätze von Dr. Rodbertus-Jagetzow. Berlin, 1880. – 765 S.

144. Mill J. St. Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy. L.: Parker, 1844. – 185 p.

145. Mill J. St. The Principles of Political Economy with Some of Their Applications to Social Philisophy. – Books I–II. – [1848] // The Collected Works of John Stuart Mill. – Vol. II. – Toronto: Toronto UP. – 2006. – 430 p.

146. Mill J. St. The Principles of Political Economy with Some of Their Applications to Social Philisophy. – [1848] // The Collected Works of John Stuart Mill. – Vol. III. – Toronto: Toronto UP. – 2006. – p. 431 – 973.

147. Moll B. Lehrbuch der Finanzwissenschaft. Berlin: Verlag von R. Hobbing, 1930. – 300 S.

148. Morin E. Science et Conscience de la complexité. Aix-en-Provence, 1984. – 241 p.

149. Mosca G. The Ruling Class. N. Y.: McGraw-Hill,?. 1939. – 573 p.

150. Musgrave R. A. The Theory of Public Finance. – N.Y.: McGraw-Hill. – 1959. – 628 p.

151 . Musgrave R. A. Wahlverhalten als Grenze der Umverteilung? // Die Zukunft der Staatsfinanzierun Marberger forum Philippi-num. / Hrsg, von H. Zimmermann. Stuttgart, 1988. – 255 S.

152. Myrbach-Rheinfeld Fr. v. Grundriß des Finanzrechts. Leipzig: Duncker & Humblot, 1906. – 312 S.

153. Neale W. C. Institutions // Evolutionary Economics / Ed. By M. R. Tool. Vol. 1. L. – Armonk: Sharpe, 1988. – 508 p.

154. Neumark F. Wirtschafts – und Finanzprobleme des Interventionsstaates. Tübingen: Mohr, 1961. – 429 S.

155. Nussbaum A. On the Compatibility of Subjective and Objective Theories of Economic Value // Carl Menger and the Austrian School of Economics / Eds. J. B. Hicks and W. Weber. Oxford: Clarendon Press, 1973. – 235 p.

156. Oakeshott M. Rationalism in Politics and Other Essays. L.: Methuen, [1962] – Liberty Fund. – 1991. – 582 p.

157.O'Donnell R. Keynes: Philosophy, Economics and Politics. – L.: Palgrave Macmillan. – 1989. – 417 p.

158. O'Donnell R. Adam Smith’s Theory of Value and Distribution. L. – Basingstoke: Macmillan, 1990. – 284 p.

159. Pagenkopf H. Der Finanzausgleich im Bundesstaat. Theorie und Praxis. Stuttgart, 1981. – 336 S.

160. Peacock A. The Economic Analysis of Government and Related Themes. Oxford: Martin Robertson & Co, 1979. – 256 p.

161 .Petermann Th. Claude Henri de Saint-Simon: die Gesellschaft als Werkstatt. Berlin: Duncker&Humblot, 1979. – 241 S.

162. Popitz /. Finanzausgleich // Handbuch der Finanzwissenschaft: in 2 Bänden / Hrsgs. W. Gerloff und F. Meisel. Tübingen: Mohr, 1927. 2-ter Band. – S.343 ff

163. Proudhon P.-J. Systeme des contradictions économiques ou philosophie de la misnre. – P.: Guillaumin et C, 1846. – 495 p.

164. Rau K. H. Lehrbuch der politischen Ökonomie. Erster Band:

Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. – Leipzig/Heidelberg. – 1855. – 586 S.

165 .Recktenwald H. C. Integrierte Wirtschafts– und Finanzpolitik // Finanzpolitik / Hrsg, von H. C. Recktenwald. Köln – Berlin: Kiepenheuer & Witsch, 1969. – 506 S.

166. Redon M., BesnardD. La Banque de France. – P.: PUF, 1989. – 127 p.

167. Ricardo D. On The Principles of political Economy and Taxation. [1817]. – Kitchener: Batoche Books. – 2001. – 333 p.

168. Rima I. Development of Economie Analysis. L.: Routledge, 1996. – 575 p.

169. Robbins L. An Essay on the Nature and Significance of Economie Science. L.: Macmillan, 2^nd Edition. – 1935. – 178 p.

170. Rodbertus-Jagetzow C. Das Kapital. Berlin: Puttkammer & Mühlbrecht, 1913. – 223 S.

171. Rowbotham M. The Grip of Death: a Study of Modem Money, Debt Slavery and Destmctive Economics. Charlbury: J. Carpenter, 1998. – 336 p.

172. Sagoroff S. Theorie der volkswirtschaftlichen Energiebilanzen. Würzburg, 1961. – 220 S.

173. Samhaber E. Der Magier des Kredits: Glück und Unglück des John Law of Lauriston. München: Bruckmann, 1941. – 273 S.

174. Scherer R. et al. Fourier Théoricien de la Production // Actualité de Fourier / Sous la direction de Henri Lefebvre. – P.: Editions anthropos, 1975. – 292 p.

175. Schumpeter J. A. History of Economie Analysis. L., Oxford UP. – [1954]. – 1996. – 1320 p.

176.Seckler D. Thorstein Veblen and the Institutionalists. L. – Basingstoke: Macmillan, 1975. – 160 p.

177. Seidel H. Aristoteles und der Ausgang der antiken Philosophie. Berlin: Dietz Verlag, 1984. – 237 S.

178. Seidel H. Von Thaies bis Platon. Berlin: Dietz Verlag, 1989. – 289 S.

119. Shackle G. L. S. What Did the General Theory Do? // New Directions in Post-Keynesian Economics / Ed. by J. Pheby. Aldershot etc.: Edward Elgar Publishers, 1989. – 288 p.

180.Sismondi J. C. L. Neue Grundsätze der Politischen Ökonomie. Berlin: – Verlag Prager. – 1901. – 957 S.

181. Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Oxford: Clarendon Press, 1976. – 617 p.

182. Smith A. Lectures on Iurisprudence. Oxford: Clarendon Press, 1978. – 610 p.

183. Smith H. The Economics of Socialism Reconsidered. L.: Oxford UP, 1962. – 225 p.

184. Söliner F. Der Länderfinanzausgleich nach dem Urteil des Bundesverfassungs-gerichts // Wirtschaftsdienst. 2000. Oktober. № 10. – S.611 – 616

185.Spahn P. B., Franz O. Zwischenstaatliche Kooperation und die Reform des Finanzausgleichs in Deutschland // Wirschaftsdienst. 2000. April. № 12. – S.713 – 721

186. Stein L. v. Lehrbuch der Finanzwissenschaft. – Leipzig: Brockhaus. R 1860. – 589 S.

187.Storost U. Staat und Verfassung bei Ernst Forsthoff. Fr/M.: Lang, 1979. – 603 S.

188. Streissler E. W Menger’s Theories of Money and Uncertainty // Carl Menger and the Austrian School of Economics / Eds. J. B. Hicks and W. Weber. Oxford: Clarendon Press, 1973. – 235 p.

189.Streissler E. W. The Influence of German Economics on the Work of Menger and Marshall // Carl Menger and his Legacy in Economics / Ed. by B. J. Caldwell. Durham – L.: Duke University Press, 1990. – 407 p.

190.Strickrodt G. Finanzrecht: Grundriß und System. Münster: Schmidt, 1975. – 301 S.

191. Sultan H. Die Staatseinnahmen. Versuch einer soziologischen Finanztheorie als Teü einer Theorie der politischen Ökonomie. Tübingen, 1932. – 176 S.

192. Veblen Th. The Place of Science in Modern Civilization and Other Essays. N. Y.: Huebsch, 1919. – 472 p.

193. Vergez A. L'immoralisme religieux de Charles Fourier dans: Actualité de Fourier / Sous la direction de Henri Lefebvre. – P.: Editions anthropos, 1975. – 290 p.

194. Weber M. Ueber einige Kategorien der verstehenden Soziologie (1913) // ders. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre / Hrsg, von J. Winckelmann. Tübingen, – 1988. – 613 S.