Текст книги "Никита Хрущев"

Еще в 1953–1955 гг. наметились некоторые признаки оживления в культурной жизни Советского Союза. Именно в эти годы Твардовский завершил первую редакцию своей поэмы «Теркин на том свете», получившую известность в списках. Неожиданный резонанс в обществе получила статья В. Померанцева «Об искренности в литературе», опубликованная журналом «Новый мир», немалый интерес вызвал очерк Ф. Абрамова «Люди колхозной деревни». Началась публикация повести И. Эренбурга «Оттепель», название которой стало нарицательным. По сравнению с прежними годами значительно укрепились международные связи советской культуры и науки. Многие писатели, артисты, ученые смогли побывать за границей, регулярными стали гастроли за рубежом известных советских театров. СССР расширил свое участие в международных научных конгрессах, в том числе и по гуманитарным дисциплинам. Так например, впервые группа советских философов в 1954 году приняла участие во Всемирном философском конгрессе. В декабре 1954 года в Москве состоялся II съезд Союза писателей, обновивший его руководство. Как известно, Первый съезд прошел еще в 1934 году. Советский Союз вступил в международную организацию ЮНЕСКО. Заметным событием в культурной жизни страны стали гастроли в СССР некоторых западных театров и концертных групп, а также проведенная впервые Неделя французских фильмов. Стали издаваться новые, быстро ставшие популярными журналы «Юность» и «Международная жизнь».

«Оттепель» в литературе и искусстве продолжалась и в 1956–1957 годах. Немало разговоров и откликов вызвала публикация пьесы эмигрировавшего в СССР турецкого поэта Назыма Хикмета «А был ли Иван Иванович?». Неизменный аншлаг сопутствовал новой постановке пьесы «Клоп» В. Маяковского в Московском Театре сатиры. В Москве начал работу театр «Современник», все спектакли которого пользовались большим успехом. Расширение международных связей в области культуры привело к созданию Государственного комитета по культурным связям с зарубежными странами при Совете министров СССР.

Все большее влияние на общественную жизнь в стране оказывала литература. Заметным явлением и в ней, и в культурной жизни Советского Союза в целом стала повесть В. Овечкина «Трудная весна», завершившая его цикл «Районные будни», начатый еще в 1952 году. Много откликов вызвал роман Г. Николаевой «Битва в пути», очерки В. Солоухина «Владимирские проселки», повесть П. Нилина «Жестокость», повести В. Тендрякова «Ухабы» и «Тугой узел», «Не ко двору». Интересные произведения появились и в созданном группой писателей альманахе «Литературная Москва», например рассказы А. Яшина «Рычаги», Д. Гранина «Собственное мнение», Г. Троепольского «Кандидат наук» и др.

С середины 50-х годов начался подъем поэзии. Ее общественное звучание заметно возросло, а в литературу вошла плеяда молодых, энергичных и смелых поэтов: А. Вознесенский, Б. Окуджава, Е. Евтушенко, Б. Ахмадулина, Б. Слуцкий, Ю. Левитанский, Р. Рождественский и другие. Вернулся в поэзию Николай Заболоцкий, многие годы томившийся в заключении. Вспоминая эти годы, Е. Евтушенко писал позднее в своей «Автобиографии»: «В 1955 году впервые был организован День поэзии, ставший впоследствии национальным праздником. В этот день поэты вставали за прилавки книжных магазинов Москвы, читали стихи и подписывали свои книги. Я вместе с другими поэтами выступал на Моховой, недалеко от университета. Нас буквально вынесли из магазина… Я стал читать стихотворение, написанное, как выражался поэт К., для наших врагов. Но молодежь почему-то не восприняла их как нападки на нашу страну, а как оружие в борьбе с тем, что мешает стране строить свое будущее… И полторы тысячи пар молодых рук, взнесенных в аплодисментах, как бы проголосовали за эту борьбу. Газеты, радио, телевидение явно отставали от стремительных перемен в жизни народа. Критика плелась в хвосте событий. Проза разверчивалась слишком медленно. Поэзия была более мобильным жанром. Я избрал полем сражения трибуну. Я выступал на фабриках и заводах, в институтах, лабораториях, учреждениях, школах. Аудитории были от двадцати до тысячи человек»[115]115
  Евтушенко Е. А. Автобиография, рукопись (из архива автора).


[Закрыть].

Наибольший успех выпал, однако, на долю писателя В. Дудинцева, опубликовавшего в журнале «Новый мир» роман «Не хлебом единым». Он впервые поднял тему несправедливых и незаконных репрессий, хотя рукопись романа поступила в журнал еще до XX съезда КПСС.

Кроме того, автор с большой художественной силой нарисовал образы высших номенклатурных работников, деятелей науки, которые, подобно Лысенко, занимались интригами, а не исследованиями, «командиров производства», которые отнюдь не были заинтересованы в повышении производительности труда на подчиненных им предприятиях. Иными словами, в романе был изображен механизм функционирования административно-командной системы, причем доказывалось, что эта система враждебна научно-техническому прогрессу.

О романе говорили везде, студенты многих вузов проводили открытые и неофициальные читательские конференции. Большое впечатление на общественность произвело обсуждение произведения на собрании писателей Москвы и особенно резкое, страстное выступление старейшего русского писателя К. Паустовского, текст которого быстро распространился в списках по всей стране.

Однако «оттепель» в области литературы не была поддержана Н. С. Хрущевым. В марте 1957 года в журнале «Коммунист» появилась редакционная статья с резкими нападками на роман Дудинцева. В ней также утверждалось, что постановление ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград», несмотря на допущенные в нем перегибы, тем не менее якобы оказало огромное положительное влияние на развитие советского искусства.

На большой государственной даче под Москвой в мае 1957 года Н. С. Хрущев и другие члены Президиума ЦК встретились с деятелями литературы и искусства. За хорошо сервированным столом, в сравнительно непринужденной атмосфере Хрущев сформулировал свои взгляды на искусство и литературу. Сокращенный текст этих его выступлений, а также выступления на партактиве в июле того же года приобрели форму документа под названием «За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа», изданного большим тиражом. В нем, в частности, утверждалось, что Сталин, будучи «преданным марксистом-ленинцем, преданным и стойким революционером», допустил «много ошибок в последний период своей деятельности, но он сделал и много полезного для страны, для нашей партии, для всего международного рабочего движения»[116]116
  Цит. по: Хрущев Н. С. Высокое призвание литературы и искусства. М., 1963. С. 29.


[Закрыть].

Хрущев обрушился на Дудинцева и других литераторов, которые пытались толкнуть советскую литературу «на неправильный путь». Роман «Не хлебом единым» он назвал кривым зеркалом, клеветническим сочинением. При этом Хрущев претендовал на то, чтобы выразить мнение всех советских людей о романе: «Мы против тех, кто выискивает в жизни только отрицательные факты и злорадствует по этому поводу, пытается охаять, очернить наши советские порядки»[117]117
  Там же. С. 43.


[Закрыть].

Он напал также на тех, кто в ходе литературной дискуссии 1956 года защищал альманах «Литературная Москва», выход в свет двух выпусков которого стал важным событием в общественной жизни страны. В редколлегию «Литературной Москвы» вошли известные и популярные писатели, не занимавшие, однако, больших официальных постов в номенклатуре Союза писателей, – М. Алигер, А. Бек, В. Каверин, Э. Казакевич, К. Паустовский, В. Тендряков. В альманахе удалось напечатать несколько произведений, на публикацию которых не решались тогда «толстые» журналы. Именно в «Литературной Москве» появились первая подборка стихов Марины Цветаевой, знаменитый рассказ А. Яшина «Рычаги», острые критические статьи А. Крона и М. Щеглова. Нападки Хрущева, который, возможно, даже не читал альманах, а говорил с чужих слов, имели, однако, далеко идущие результаты. Присутствовавший на встрече В. Каверин вспоминает:

«Как ни бессвязна была речь Хрущева, смысл ее был совершенно ясен. Они хотели устроить у нас “кружок Петефи”, и совершенно правильно, по-государственному, поступили те, кто ударил их по рукам. Это было подхвачено, это передавалось из уст в уста. Именно это софроновская команда положила в основу клеветнического утверждения, что мы хотели организовать какой-то “параллельный центр” в литературе. Пахло арестами, тем более что Хрущев в своей речи сказал, что “мятежа в Венгрии не было бы, если бы своевременно посадили двух-трех горлопанов”»[118]118
  Каверин В. Литературная Москва (из книги «Эпилог») // Вопросы литературы. 1989. № 5. С. 212.


[Закрыть].

Робкие попытки журнала «Вопросы истории» по-новому взглянуть на некоторые проблемы истории КПСС и, в частности, подвергнуть критике отдельные аспекты деятельности Сталина в 1917 году вызвали не только неодобрение Хрущева, но и специальное постановление ЦК КПСС, в котором осуждалась «объективистская» позиция журнала и «ослабление его борьбы с буржуазной идеологией»[119]119
  Справочник партийного работника. М., 1957. С. 381–382.


[Закрыть]. Почти вся редакционная коллегия журнала была заменена.

И все же вернуть прежние времена и порядки в области культуры оказалось невозможно. Хотя К. Симонов был освобожден с поста редактора «Нового мира», его место занял А. Твардовский, который значительно укрепил литературный и общественный престиж журнала. Живой и интересной стала газета «Комсомольская правда», во главе которой стоял зять Н. С. Хрущева А. И. Аджубей, назначенный через несколько лет главным редактором «Известий». На культурную жизнь страны оказывало влияние и появление многих новых журналов. В 1956–1957 годах начали выходить такие издания, как «Москва», «Наш современник», «Молодая гвардия», «Вопросы литературы», «Музыкальная жизнь», «Современный Восток» («Азия и Африка сегодня»), «История СССР», «Вопросы истории КПСС», «Новая и новейшая история», «Мировая экономика и международные отношения», «Культура и жизнь», газета «Литература и жизнь» («Литературная Россия») и некоторые другие как общественные, так и специальные журналы, альманахи и газеты. Возобновилось издание ежегодных общих («Народное хозяйство СССР») и отраслевых статистических сборников. Началась работа над изданием 55-томного Полного собрания сочинений В. И. Ленина, над многотомной «Всемирной историей», «Исторической энциклопедией», «Всеобщей историей искусств». Интересней стали советские кинофильмы (наибольший успех имел фильм «Летят журавли»), новые веяния затронули живопись и скульптуру. Несмотря на многие догматические выступления, Н. С. Хрущев не утратил в 1955–1957 годах своей популярности в кругах творческой интеллигенции, чему способствовали, естественно, XX съезд КПСС и июньский пленум ЦК. Даже Анна Ахматова говорила в конце 50-х годов: «Я ведь хрущевка. Хрущев сделал для меня самое большее, что может сделать один человек для другого: вернул мне сына»[120]120
  Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Париж, 1980. Т. 2. С. 480.


[Закрыть].

Значительными были успехи нашей страны и в области науки. Еще в 1954 году в Обнинске Калужской области начала работать первая в мире промышленная электростанция на атомной энергии.

В дополнение к новым научным станциям в Арктическом бассейне и на Северном полюсе организуется первая комплексная антарктическая экспедиция для исследований в Антарктиде и водах Южно-полярного бассейна. В Антарктиде появились советские научные станции «Восток» и «Советская». Огромная работа потребовалась и для создания первого атомного ледохода «Ленин», спущенного на воду в 1957 году. Один за другим открываются новые исследовательские институты и центры: Объединенный институт ядерных исследований в городе Дубна под Москвой с участием всех социалистических стран, Институт радиационной и физико-химической биологии, Институт физики земли и физики атмосферы, несколько институтов по изучению автоматизации производственных процессов, Академия архитектуры и строительства, Институт по изучению Китая и др.

Важным начинанием, связанным с именем Хрущева, стало создание Сибирского отделения Академии наук СССР и строительство крупнейшего научного центра недалеко от Новосибирска – Академгородка, идею создания которого высказали академики М. А. Лаврентьев, С. А. Христианович и С. А. Лебедев при обсуждении директив XX съезда КПСС. В статье, опубликованной в «Правде», они обратили внимание на тот факт, что почти все ведущие научные институты сосредоточены в Москве и Ленинграде, вдали от важных производственных центров. Хрущев поддержал эти соображения в своем докладе на съезде. Он несколько раз встречался с академиком Лаврентьевым и беседовал с ним. Вскоре Совет министров принял постановление о создании Сибирского отделения АН СССР, а также выделил 30 новых вакансий академиков и членов-корреспондентов АН СССР для ученых, которые дадут согласие на постоянную работу в Сибири. Это позволило выбрать в Академию наук немало сравнительно молодых и талантливых ученых, которым прежде нужно было бы ждать много лет избрания в АН СССР. Хрущев лично следил за строительством Академгородка, объявленного ударной стройкой. Вскоре здесь начали работать более десяти крупных институтов, призванных не только решать региональные проблемы Сибири и Дальнего Востока, но проводить также фундаментальные исследования в естествознании и экономике. В последующие годы в поездках по восточным районам СССР Никита Сергеевич неизменно посещал и Новосибирский академгородок.

Самой большой сенсацией для всего мира стали, однако, успехи Советского Союза в области космических исследований.

Различные эксперименты по созданию ракет проводились в нашей стране еще до войны. Эта работа получила новый импульс в послевоенное время. Главной задачей тогда считалось создание ракет боевого назначения, способных сбивать американские высотные самолеты, которые безнаказанно вели разведку над территорией СССР. Цели этой работы, однако, расширялись, и в 1955 году, когда стало известно о планах США запустить в космос искусственный спутник Земли в рамках международного геофизического года, Н. С. Хрущев поставил вопрос о возможности СССР запустить подобный спутник раньше американцев. Научная программа по запуску первого спутника начала разрабатываться летом 1955 года под руководством М. В. Келдыша и С. П. Королева. Центральной задачей советских ученых стало создание достаточно мощной ракеты-носителя. Работа шла быстро, и научные коллективы, возглавляемые академиками С. П. Королевым, М. В. Келдышем, В. П. Глушко, В. А. Пилюгиным, В. П. Барминым, М. К. Янгелем, создавали все более совершенные конструкции ракет. Наконец, появилась и такая ракета-носитель, которая могла развить первую космическую скорость и вывести на околоземную орбиту искусственный спутник Земли. Это свидетельствовало о прогрессе не только в ракетостроении, но и в области электроники, вычислительной техники, небесной механики, приборостроения и во многих других разделах науки и техники.

Н. С. Хрущев постоянно следил за работами в этой программе, поторапливая и ученых, и строителей. Вот как «Правда» описывала в 1983 году начало строительства знаменитого сейчас Байконура:

«…Вызов в Москву был срочный, и Георгий Максимович Шубников вылетал через полтора часа после получения приказа. Шубникова сразу же привезли к секретарю ЦК. Хозяин кабинета представил его Королеву.

– Не устали с дороги? – поинтересовался секретарь.

– Привык.

– Теперь, действительно, не до отдыха, – секретарь улыбнулся. – Дорогой Георгий Максимович, вам поручается задание особой государственной важности. Не скрываю, чрезвычайно трудное, сложное, непривычное.

– И как всегда, это сооружение нужно было вчера? – попробовал пошутить Шубников.

– Не сооружение, – секретарь не ответил на шутку, – а принципиально новое… – он помедлил, подыскивая подходящее слово, – не знаю, как и назвать.

– Космодром, – подсказал Королев.

– А не преждевременно? – Секретарь внимательно посмотрел на Королева. – Не будем опережать события. Сначала сделаем дело, а потом поищем подходящее для него название. Согласия вашего не спрашиваю, – обратился секретарь к Шубникову, – это приказ партии и Родины. Подробности вам расскажет Сергей Павлович. Побывайте у него, это, поверьте, интересно»[121]121
  Правда. 1983. 19 февр.


[Закрыть].

Излишне говорить, что секретарем ЦК был Н. С. Хрущев.

День запуска спутника – 4 октября 1957 года – с тех пор стал справедливо считаться началом космической эры. Пропагандистский эффект этого события оказался громадным, неожиданным даже для самого Хрущева. Печать всего мира пестрела сообщениями о первом спутнике Земли. Крайне существенными стали не только психологические, но и военно-политические последствия космических успехов Советского Союза. Еще в конце августа 1957 года ТАСС сообщил не только о проведении в СССР новых испытаний атомного и водородного оружия, но и об успешном испытании советских межконтинентальных баллистических ракет. Однако отклики за границей на эти сообщения были очень умеренными. Теперь же о советских достижениях в ракетостроении говорили все. Под влиянием этого события началась перестройка системы общего образования в США, менялись школьные и университетские программы. Президент Эйзенхауэр принял решение о создании особого федерального научного аппарата. Пересматривались и многие программы в области вооружений. Между тем Советский Союз запустил в ноябре 1957 года второй искусственный спутник Земли с подопытным животным на борту. Америка переживала эти успехи как национальное унижение.

Успехи в космосе стали хорошим подарком к 40-летнему юбилею Октябрьской революции, который торжественно отмечали по всей стране. Для участия в празднике в Москву одна за другой прибывали делегации всех социалистических стран и почти всех коммунистических партий мира. С главами этих делегаций Хрущев встречался, обсуждая накопившиеся проблемы. Именно он делал доклад на юбилейной сессии Верховного Совета СССР.

Популярный американский журнал «Тайм» по традиции объявляет в начале января «человека года», т. е. человека, чья деятельность в наибольшей степени повлияла на события в мире в истекшем году. «Человеком 1957 года» стал Н. С. Хрущев, портрет которого появился на обложке первого номера журнала за 1958 год. Он был изображен с короной в форме Кремля на голове и со спутником в руках.

Глава 4
На вершине власти

В ночь на 1958 год Хрущев устроил в Большом Кремлевском дворце грандиозную встречу Нового года. Присутствовали члены Президиума ЦК КПСС, министры СССР, крупнейшие хозяйственники и военные руководители, известные деятели культуры, главы посольств и миссий, высшее духовенство. Хрущев, как радушный хозяин, провозглашал тосты. Столы ломились от яств. После обильного угощения начался концерт с участием лучших артистов и музыкантов страны. Это был и личный праздник Хрущева, он победил оппозицию, его влияние и власть казались неограниченными.

Хрущев в конце 50-х годов был полон оптимизма и уверенности в себе, и это отражалось также на его внешнем облике и поведении. Не было ни напряжения середины 50-х годов, ни того чувства усталости и раздражительности, о которых писали наблюдатели в 1963–1964 годах. Часто видевший в конце 50-х Хрущева Федор Бурлацкий писал: «В ту пору ему (Хрущеву. – Р. М.) минуло лет шестьдесят, но выглядел он очень крепким, подвижным и до озорства веселым. Чуть что, он всхохатывал во весь свой огромный рот с выдвинутыми вперед и плохо расставленными зубами, частью своими, а частью металлическими. Его широкое лицо с двумя бородавками и огромный лысый череп, крупный, курносый нос и сильно оттопыренные уши вполне могли принадлежать крестьянину из среднерусской деревни или подмосковному работяге, который пробирается мимо очереди к стойке с вином. Это впечатление, так сказать, простонародности особенно усиливалось плотной полноватой фигурой и казавшимися непомерно длинными руками, потому что он почти непрерывно жестикулировал. И только глазки, маленькие карие глазки, то насыщенные юмором, то гневные, излучавшие то доброту, то властность, только, повторяю, эти глазки выдавали в нем человека сугубо политического, прошедшего огонь, воду и медные трубы и способного к самым крутым поворотам, будь то в беседе, в официальном выступлении или в государственных решениях»[122]122
  Новый мир. 1988. № 3. С. 164.


[Закрыть].

Бурлацкий пишет также о том, о чем все мы, современники Хрущева, слишком хорошо знали и чем часто даже были недовольны: Хрущев был излишне разговорчив, временами даже болтлив. По свидетельству Бурлацкого, ему нередко приходилось присутствовать на встречах Хрущева с зарубежными лидерами, во время которых тот буквально никому не давал вымолвить и слова. Воспоминания, шутки, политические замечания, зарисовки относительно тех или иных деятелей, нередко проницательные и острые, анекдоты, подчас довольно вульгарные, – все это создавало образ человека непосредственного, живого, раскованного, но одновременно и не очень серьезно и ответственно относящегося к своим словам. Иногда это даже было причиной дипломатических осложнений.

Чего не любил Хрущев – так это долго сидеть в Москве. Уже через несколько дней после начала нового, 1958 года он выехал в Польшу для краткого отдыха и обсуждения ряда деловых проблем. Оттуда он отправился в Минск для беседы с руководителями республики и участия в совещании передовиков сельского хозяйства.

В марте 1958 года в Кремле открылась первая сессия Верховного Совета пятого созыва. По установившемуся обычаю Председатель Совета министров СССР, в данном случае Н. Булганин, направил в адрес вновь избранного Верховного Совета письмо, где, в частности, говорилось: «В соответствии со статьей 70 Конституции СССР и в связи с тем, что вопрос об образовании Правительства СССР поставлен на рассмотрение Верховного Совета СССР, Совет министров СССР считает свои полномочия исчерпанными и слагает их перед Верховным Советом СССР».

Приняв к сведению это заявление, Верховный Совет постановил «одобрить деятельность Совета министров СССР». Затем взял слово К. Е. Ворошилов и предложил назначить новым Председателем Совета министров СССР Н. С. Хрущева. Это предложение было одобрено единогласно, и Хрущев, оставаясь Первым секретарем ЦК КПСС, принял на себя обязанности главы правительства. Его заместителями по Совету министров СССР стали Ф. Козлов, А. Микоян, А. Косыгин, А. Засядько, И. Кузьмин и Д. Устинов. Недавний глава правительства Н. Булганин получил пост Председателя правления Государственного банка СССР. Хрущев возглавил также и Совет обороны СССР, сосредоточив отныне в своих руках все основные рычаги партийной, государственной, хозяйственной и военной власти в нашей стране.

Расширение и укрепление власти в руках Хрущева сопровождалось активизацией внешней политики СССР. Он неоднократно заявлял о готовности улучшить отношения с западными странами. Одно за другим следовали предложения – о запрещении испытаний ядерного оружия, о заключении с западными странами договоров о ненападении, об объявлении Центральной Европы зоной, свободной от всех видов атомного оружия, о сокращении вооруженных сил в Восточной и Западной Германии и др. Конкретных результатов эта кампания не принесла, если не считать подписанного соглашения о расширении технико-экономических отношений с ФРГ и соглашения о репатриации всех еще остававшихся в СССР немецких офицеров и гражданских лиц, отбывавших наказание за совершенные в годы войны преступления.

Укреплялись связи с социалистическими странами. Во главе представительной делегации Хрущев совершил длительные поездки в Венгрию, Болгарию и ГДР. Между тем отношения с Югославией стали ухудшаться. Опубликованный в Белграде «Проект программы Союза коммунистов ФНРЮ» советские идеологи определили как «ревизионистский». В нашей печати публиковались статьи из «Женьминь жибао» с грубыми нападками на Югославию. Хрущев был явно раздражен независимым поведением Тито и отменил предполагавшийся визит Ворошилова в Югославию. Еще недавно Хрущев искренне полагал, что коль скоро Югославия является социалистической страной, то она должна «вернуться» в лагерь социализма. Но Тито, избавившись от опеки Сталина, не хотел возвращаться под опеку Советского Союза, пусть даже более «мягкую». Югославия обрела полную независимость и стремилась равномерно развивать свои отношения как с Западом, так и с Востоком. Именно в это время происходило становление движения «неприсоединившихся стран», во главе которого выступали такие лидеры, как Неру, Сукарно и Тито.

Раздражение Хрущева толкнуло его на ряд несправедливых санкций. КПСС не послала своей делегации на 7-й съезд Югославской компартии. На съезд в Любляну не приехали делегации от всех социалистических стран, а также от всех компартий Европы, кроме Норвегии и Дании. СССР задержал поставки пшеницы в Югославию, несмотря на заключенные ранее соглашения. Более того, в мае 1958 года СССР отложил «на 6–7 лет» предоставление кредитов Югославии, договоренность о которых была достигнута еще в 1956 году. Эти кредиты давались на льготных условиях, более выгодных, чем западные. Конечно, Советский Союз не страдал избытком капиталов, и договор о кредитах стал уступкой Югославии. Теперь Хрущев без объяснений аннулировал заключенные соглашения, что было ошибкой не только с политической, но и юридической точки зрения, так как Югославия уже произвела немалую часть работ по строительству химических предприятий, для завершения которого и предназначались советские кредиты.

Укреплялись отношения между СССР и ОАР (Египет и Сирия объединились в это время в одно государство – Объединенную Арабскую Республику). В конце апреля 1958 года Москва торжественно встречала президента ОАР Г. А. Насера. СССР и ОАР образовали военно-политический союз, которому Хрущев придавал большое значение. Сотни советских специалистов направлялись в ОАР, чтобы помочь здесь созданию современной армии и промышленности.

Летом 1958 года обстановка на Ближнем Востоке вновь обострилась. В Ираке революция свергла проанглийский режим Нури Саида. Под угрозой оказалась и власть христианского президента Ливана Шамуна, по просьбе которого в стране высадились американские войска. Между Советским Союзом и США произошел обмен резкими дипломатическими потами. Насер еще раз прилетел в Москву с кратким деловым визитом.

Хрущев считал важным изложение советской точки зрения не только в дипломатических посланиях. Он хорошо понимал значение прессы в западных странах и часто встречался со многими журналистами. В первые месяцы 1958 года он подолгу беседовал с немецким издателем А. Шпрингером и главным редактором газеты «Ди вельт» Гансом Церером, с одним из редакторов английской «Таймс» А. Макдональдом, с корреспондентом мексиканской газеты «Эксельсиор», с корреспондентами французской газеты «Фигаро» С. Гуссаром, американской газеты «Джорнэл оф коммерс» Э. Ридером и Г. Лидике, итальянской газеты «Темпо» Д. Паллоци и многими другими. Хрущев принимал в Кремле представителей демократической и коммунистической печати, а также правых, консервативных газет и журналов. Кроме А. Шпрингера, он встречался с владельцем газетно-журнальной корпорации в США В. Херстом, имя которого в нашей стране стало нарицательным для обозначения правой и даже «желтой» прессы. Тексты этих бесед, после согласования, обычно публиковались и в западной, и в советской печати. Как и все политики, Хрущев часто уходил от прямого ответа на многие вопросы.

Но нередко он проявлял находчивость и ставил своего собеседника в трудное положение. Хрущев хорошо знал корреспондентов ведущих газет, аккредитованных в Москве, и на пресс-конференциях мог обратиться к ним по имени.