Текст книги "Национальный состав Красной армии. 1918–1945. Историко-статистическое исследование"

Таблица 31. Изменение абсолютной численности и удельного веса представителей закавказских народов в рядах Красной армии в период Великой Отечественной войны

Составлено по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 26. Д. 123. Л. 2, 21; Д. 181. Л. 35; Д. 220. Л. 29–48; Д. 234. Л. 27–46; Д. 366. Л. 1–17.

На отдельных участках фронта представительство кавказских этносов было значительно выше. Особенно большим оно было в период оборонительного сражения на Северном Кавказе осенью и зимой 1942 г. Например, в начале сражения за Кавказ по состоянию на 1 августа 1942 г. в составе трех армий Закфронта (44, 45, 46-й) числилось без малого 175,5 тыс. представителей только крупнейших закавказских народов – армян, грузин и азербайджанцев[1055]1055
  ЦАМО. Ф. 209. Оп. 999. Д. 294. Л. 15.


[Закрыть]. В конце ноября 1942 г. в войсках Северной группы войск Закавказского фронта удельный вес представителей народов Закавказья составлял 30,51 % (68,4 тыс. человек), в то время как русских, украинцев и белорусов – 57,63 % (см. таблицу 32). Количество неславян превышало в Северной группе войск 42 %[1056]1056
  ЦАМО. Ф. 15. Оп. 11600. Д. 1286. Л. 26.


[Закрыть].

Таблица 32. Национальный состав войск Северной группы Закавказского фронта на 20 ноября 1942 г. (без учета войск 37-й армии), человек

¹* Включая 1188 горцев в составе 37-й армии.

Источник: ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1019. Д. 42. Л. 1569.

В течение 1941 г. и особенно 1942 г. при комплектовании воинских частей в Закавказье и на Северном Кавказе в руководящих документах нередко оговаривался перечень используемых для этого этносов, а иногда регламентировалось их соотношение между собой. Например, уже в первые месяцы войны представители закавказских национальностей по возможности заменялись славянским пополнением. Русификаторскому курсу способствовала отправка в Закавказье многотысячного пополнения военнообязанных, в основном украинцев, эвакуированных из Одесского военного округа[1057]1057
  Первоначально планировалось направить с Украины в ЗакВО 51 тыс. человек, однако из-за неблагоприятного развития боевой обстановки эвакуация была проведена не в полном объеме.


[Закрыть]. К ноябрю 1941 г. удельный вес славян в соединениях был доведен в среднем до 30,6 % (русские – 12,7 %, украинцы – 22,9 %)[1058]1058
  Подсчитано по материалам девяти стрелковых дивизий: 386, 390, 392, 396, 398, 400, 404, 406 и 409-й (ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1091. Д. 145. Л. 31, 73, 115, 124, 189, 320–329, 331, 375; Там же. Оп. 1113. Д. 89. Л. 113; Там же. Д. 44. Л. 10).


[Закрыть]. В некоторых дивизиях удельный вес славян достиг 50 % и выше (400, 404, 406-я стрелковые дивизии). В других, напротив, их численность едва превышала 20 % (386, 409-я дивизии)[1059]1059
  Подсчитано по материалам 61, 151 и 224-й дивизий (ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1113. Д. 11. Л. 4, 38, 39).


[Закрыть]. Следует отметить, что русские и украинцы использовались прежде всего для укомплектования специальных и технических подразделений, где для освоения сложных военных специальностей требовались достаточно высокий образовательный уровень и хорошее понимание русского языка. Стрелковые части по-прежнему комплектовались преимущественно представителями кавказских народов.

В дальнейшем, в период обороны Кавказа летом и осенью 1942 г. при формировании новых стрелковых соединений штабы Северо-Кавказского военного округа и Закавказского фронта вновь придерживались раздельного порядка комплектования народами Кавказа и так называемыми европейскими национальностями. К таковым относили русских, украинцев, белорусов и, как правило, евреев. В семнадцати соединениях, сформированных Закфронтом в период обороны Кавказа[1060]1060
  77, 151, 236, 242, 261, 271, 276, 317, 319, 320, 328, 337, 349, 351-я стрелковые дивизии и 1, 16, 103-я стрелковые бригады.


[Закрыть], удельный вес народов Закавказья составил треть от общего числа военнослужащих. При этом кавказский элемент был в основном сосредоточен в нескольких соединениях (77, 261, 242, 271, 276, 349-я стрелковые дивизии)[1061]1061
  ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 31. Л. 37.


[Закрыть]. Из других формирующихся соединений местные уроженцы, напротив, изымались. Например, из 61-й стрелковой дивизии в августе 1942 г. распоряжением Генштаба Красной армии были предварительно изъяты 3736 армян, 2721 азербайджанец и 510 дагестанцев. Образовавшийся некомплект покрывался за счет русских, украинцев и белорусов.

Этническая сегрегация объективно способствовала формированию неформальной иерархии воинских частей. Дивизиям с преобладанием уроженцев Кавказа отводилось в ней место после славянских по составу соединений. В документах периода обороны Кавказа нередко можно встретить запросы командармов вышестоящему командованию о выделении им соединений, укомплектованных именно славянами. Тем не менее избавиться от кавказского контингента в тех условиях было невозможно.

Также периодически возникали ограничения на укомплектование разного рода специальных воинских частей представителями кавказских национальностей. В период боев за Крым зимой и весной 1942 г. по инициативе представителя Ставки ВГК на Крымском фронте Л.З. Мехлиса уроженцы Кавказа заменялись на славян в таких подразделениях стрелковых полков, как автоматные, разведывательные, минометные, истребительно-противотанковые, заградительные[1062]1062
  ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1199. Д. 9. Л. 4–6.


[Закрыть]. В период обороны Кавказа уроженцы Кавказа не использовались в комплектовании горных отрядов и рот, частей морской пехоты[1063]1063
  ЦАМО. Ф. 209. Оп. 999. Д. 99. Л. 134.


[Закрыть].

В отличие от Закавказского фронта Среднеазиатский военный округ ко второму году войны сохранял достаточно большой запас годных к строевой службе военнообязанных запаса местных национальностей. Это было связано с особенностями расхода людских ресурсов в период мобилизации и первые месяцы войны. К началу войны на воинском учете состояло свыше 2 млн военнообязанных, из которых 493,2 тыс. человек (23,62 %) являлись восточными славянами (русские, украинцы и белорусы), а 1594,8 тыс. человек представляли местные национальности (в том числе 400,3 тыс. казахов, 128,1 тыс. киргизов, 762,4 тыс. узбеков, 193,6 тыс. таджиков, 110,4 тыс. туркмен[1064]1064
  Сухарь М.Я. Указ. соч. С. 230.


[Закрыть]). Структура ресурсов военнообязанных накануне войны в целом соответствовала структуре населения региона Средней Азии и Казахстана. Согласно переписи 1939 г. славянское население (русские, украинцы и белорусы) здесь составляло 4,52 млн человек из 16,63 млн человек, или 27,2 %, а удельный вес коренных народов распределялся следующим образом: узбеков – 29 %, казахов – 16,2 %, таджиков – 7,5 %, туркмен – 4,4 %, киргизов – 5,9 %[1065]1065
  ЦАМО. Ф. 209. Оп. 999. Д. 99. Л. 164.


[Закрыть].

Сопоставим эти данные с остатком ресурсов военнообязанных по состоянию на 1 октября 1942 г. На эту дату в САВО числилось 841,4 тыс. годных к строю военнообязанных запаса, из которых узбеков – 378,6 тыс. человек (45 %), таджиков – 109,4 тыс. человек (13 %), казахов – 92,5 тыс. человек (11 %), туркмен – 54,7 тыс. человек (6,5 %), киргизов – 50,5 тыс. человек (6 %), а русских, украинцев и белорусов – лишь 84,1 тыс. человек (10 %)[1066]1066
  ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12234. Д. 145. Л. 163.


[Закрыть]. Простое сравнение двух рядов цифр приводит к выводу о том, что в первый период войны расход военнообязанных восточнославянских национальностей в регионе происходил почти в три раза быстрее, чем представителей большинства местных этносов. Исключение составляли казахи, чей запас в удельном значении к осени 1942 г. также сократился, и киргизы, чей расход соответствовал их удельному весу среди населения. Однако темп призыва и тех и других все равно существенно отставал от расхода ресурсов военнообязанных граждан славянских национальностей.

Пик мобилизаций представителей коренных народов Средней Азии пришелся на 1942 г.: в войска Красной армии, а также на работу в промышленности было мобилизовано 1339 тыс. человек – это больше, чем за 1941 и 1943 гг., вместе взятые[1067]1067
  ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12234. Д. 145. Л. 294–295.


[Закрыть]. Осенью 1942 г. основная масса ресурсов призывников и военнообязанных запаса из САВО была переброшена для военной подготовки во внутренние военные округа (МВО, ПриВО, УрВО, ЮжУрВО). Они пополняли части Красной армии в течение 1943 г., благодаря чему к концу 1943 г. абсолютный и удельный вес народов Средней Азии достиг максимума за всю войну. Одновременно в 1943 г. интенсивность мобилизаций и формирований новых частей в САВО резко падает, что связано с исчерпанием основной массы пригодных для комплектования воинских частей ресурсов военнообязанных. Наглядно этот тезис иллюстрируют показатели формирования округом новых соединений: в течение 1941–1942 гг. в САВО было сформировано 24 стрелковые дивизии, 47 стрелковых бригад, 35 кавалерийских дивизий. А в 1943 г. – только одна стрелковая и две минометные бригады[1068]1068
  ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12234. Д. 199. Л. 167.


[Закрыть]. Представительство титульных народов Средней Азии в Красной армии отражено в таблице 33.

Таблица 33. Изменение удельного веса представителей народов Средней Азии в рядах Красной армии в предвоенный период и в годы Великой Отечественной войны

Составлено по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 26. Д. 123. Л. 2, 21; Д. 181. Л. 35; Д. 220. Л. 29-48; Д. 234. Л. 27-46; Д. 366. Л. 1-17.

Сравнение таблиц 31 и 33 наглядно показывает расхождение пиков комплектования Красной армии двумя группами народов: если у закавказских этносов пиковые значения пришлись на первый период войны, то у среднеазиатских – на второй.

Другой особенностью использования контингентов из Закавказья и Средней Азии, которую позволяет выявить анализ статистических данных, является то, что в составе действующих войск их было заметно больше, чем в целом по Красной армии, а, в свою очередь, в действующих войсках они в большей степени были представлены среди рядового состава. Так, на 1 января 1943 г. их удельный вес в Красной армии в целом составлял 8,03 %. Численность действующих войск в этот момент составляла 5105 тыс. человек, а численность представителей народов Закавказья и Средней Азии в них составляла 444,7 тыс. человек, или 8,71 % от списочного состава действующей армии. Среди рядового состава действующих войск удельный вес представителей народов Закавказья и Средней Азии был еще выше – 10,06 %[1069]1069
  Подсчитано по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 26. Д. 220. Л. 29–48.


[Закрыть] (1 % численности Красной армии на тот момент равнялся приблизительно 91,5 тыс. человек). Эти данные свидетельствуют о том, что представителями закавказских и среднеазиатских национальностей преимущественно комплектовались стрелковые части. Объяснение этому следует искать в том, что основная масса призванных по мобилизации контингентов из числа коренных национальностей Закавказья и Средней Азии не имела опыта военной службы до войны, обладала низким образовательным цензом и проходила в учетных документах по военно-учетным специальностям (ВУС) «годные необученные» (ВУС-133) или «ограниченно годные (необученные)» (ВУС-134а). Исходя из этого освоение ими военно-учетной специальности стрелка (ВУС-1) было наименее сложным делом из десятков других специальностей рядового состава, как правило требовавших более высокой общеобразовательной подготовки и знания русского языка.

В подтверждение выдвинутого тезиса уместно обратиться к анализу объективного показателя, косвенно характеризующего интенсивность использования представителей различных этносов непосредственно в боевых действиях, а именно – к численности и удельному весу раненых и больных (именуемых в источниках ранбольными), находившихся на излечении в лечебных учреждениях. Уровень санитарных потерь среди уроженцев Закавказья и Средней Азии в среднем был выше, чем по Красной армии, поскольку стрелковые части несли самые высокие потери. Так, при общем количестве ранбольных на 1 января 1943 г. 620,2 тыс. человек, совокупная численность представителей народов Закавказья и Средней Азии составляла 72,7 тыс. человек, или 11,72 % от всего состава этой категории военнослужащих. Напомним, что их удельный вес среди военнослужащих составлял лишь 7,26 %. По состоянию на 1 июля 1943 г. на 676,0 тыс. ранбольных приходилось 76,7 тыс. представителей народов Закавказья и Средней Азии, или 11,35 %[1070]1070
  Подсчитано по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 26. Д. 220. Л. 29–48.


[Закрыть].

В таблице 34 сведены данные о санитарных потерях по состоянию на 1 января 1943 г., 1 июля 1943 г. и 1 января 1944 г. в сравнении с данными Всесоюзной переписи 1939 г.

Таблица 34. Удельный вес представителей народов Закавказья и Средней Азии среди раненых, больных и личного состава стрелковых дивизий в 1943–1945 гг., в процентах

Составлено по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 26. Д. 123. Л. 2, 21; Д. 181. Л. 35; Д. 220. Л. 29–48; Д. 234. Л. 27–46; Всесоюзная перепись населения 1939 года… С. 57; Артемьев А.П. Указ. соч. С. 58.

6.4. Из последних сил: комплектование Красной армии после коренного перелома в Великой Отечественной войне (вторая половина 1943 г. – май 1945 г.)

Во второй половине 1943 г. существенно изменились подходы к комплектованию войск Красной армии, связанные с коренным изменением стратегической обстановки на фронтах. После Курского сражения началось грандиозное контрнаступление советских войск, результатом которого стало освобождение от оккупантов огромной территории страны. К регионам Северного Кавказа и Нижнего Дона, освобожденным в ходе зимне-весенней кампании 1942–1943 гг., добавились Левобережная Украина и центральные области РСФСР. Стратегический успех Красной армии стоил очень дорого: в ходе наступательных операций 1943 г. советские войска понесли тяжелые потери и содержались в большом некомплекте.

Пропорционально стремительным темпам наступления советских войск рос контингент граждан, подлежавших призыву в Красную армию, согласно продолжавшему действовать приказу НКО № 089 от 9 февраля 1942 г.[1071]1071
  ЦАМО. Ф. 2. Оп. 920266. Д. 3. Л. 150.


[Закрыть], определявшему упрощенный порядок призыва граждан в Красной армии на освобожденных территориях. В течение 1943 г. этот источник занимал все более важное место в системе комплектования Красной армии. Достаточно сказать, что из 3964 тыс. человек, поступивших на укомплектование действующей армии в течение 1943 г., более четверти (1004,1 тыс. человек) были призваны в освобожденных областях. Причем в отдельные месяцы (сентябрь – октябрь 1943 г.) число призванных этим способом исчислялось сотнями тысяч человек[1072]1072
  ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12236. Д. 359. Л. 3–4.


[Закрыть].

Произведенный еще в 1942 г. Главупраформом Красной армии расчет численности военнообязанных, оставшихся на оккупированной территории страны, позволял надеяться на весьма значительный годный к строевой службе контингент: ведь летом 1941 г. мобилизация в западных регионах страны не была завершена, а местами и не успела начаться. Например, мобилизация военнообязанных 1904–1890 гг. рождения, призыв новобранцев 1922, 1923 гг. рождения были объявлены уже после того, когда десятки западных областей Советского Союза были оккупированы противником. Осуществлявшийся в первые месяцы войны отвод призывников и военнообязанных вглубь страны также нельзя признать успешным. К 20 августа 1941 г., то есть ко времени, когда были полностью заняты врагом все прибалтийские республики, Молдавия, Белоруссия, значительная часть Правобережной Украины, с территории Ленинградского, Московского, Западного, Киевского особого, Харьковского, Одесского и Орловского военных округов было выведено лишь 234,7 тыс. мужчин 1922 г. рождения и старше[1073]1073
  ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12216. Д. 1б. Л. 21–22.


[Закрыть].

Общее количество военнообязанных граждан, утраченных на оккупированных территориях, включая области РСФСР – Смоленскую, Ленинградскую (без г. Ленинград), Орловскую, Курскую, Ростовскую, – оценивалось Главупраформом огромной цифрой – 5631,6 тыс. человек[1074]1074
  ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12234. Д. 71а. Л. 410.


[Закрыть]. Основная масса военнообязанных из этого количества приходилась на население шести союзных республик – Украинской, Белорусской, Молдавской, Латвийской, Литовской и Эстонской ССР – 4994,1 тыс. человек (таблица 35). К этому числу следовало прибавить молодежь 1924 и 1925 гг. рождения, которая за время оккупации вступила в призывной возраст. На остальной территории страны она давно уже была использована. Осенью 1943 г. на неоккупированной территории страны готовились призвать молодежь 1926 г. В освобождаемых областях этот контингент тоже в значительной мере сохранился. Разумеется, рассчитывать можно было только на часть этих людских ресурсов – за исключением естественной и насильственной убыли за период оккупации, отбраковки военкоматами по физическим и социально-политическим признакам, уклонения и дезертирства определенной части военнообязанных и необходимости забронирования за народным хозяйством и органами власти другой их части – и множества других причин, не являющихся предметом данного исследования. Тем не менее годный к военной службе остаток ресурсов военнообязанных в любом случае ожидался немалым.

Таблица 35. Расчет утраченных ресурсов военнообязанных на временно занятой противником территории союзных республик СССР (оценка Главупраформа КА)

Составлено по: ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12234. Д. 71а. Л. 411.

По мере освобождения территории УССР особенно быстро рос удельный вес украинцев. 25 января 1944 г. было издано дополнявшее приказ НКО № 089-1942 постановление ГКО № 5026 «О мобилизации советских граждан в освобождаемых от немецкой оккупации районах Западной Украины и Западной Белоруссии». Мобилизации и призыву подлежало фактически все мужское население в трудоспособном возрасте более чем тридцати возрастов – с 1894 по 1926 гг. рождения[1075]1075
  Русский архив. Т. 17 (6). С. 263.


[Закрыть]. Для приема и скорейшего военного обучения таких масс военнослужащих из Западной Украины и Западной Белоруссии в марте пришлось сформировать сразу четыре запасных бригады[1076]1076
  77, 80, 93 и 107-я запасные стрелковые бригады.


[Закрыть] в Киевском и Харьковском военных округах (постановление ГКО от 23 марта 1944 г. № 5460сс[1077]1077
  РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 1. Д. 220. Л. 225.


[Закрыть]), а также содержать временно сверх комплекта по 2500 человек еще 19 бригад[1078]1078
  ЦАМО. Ф. 7. Оп. 30. Д. 708. Л. 52–53.


[Закрыть].

За полтора года – с 1 января 1943 г. до 1 июля 1944 г., когда была освобождена вся территория УССР, – удельный вес украинцев в рядах Красной армии вырос в 2 раза – с 10,87 до 21,17 %[1079]1079
  Подсчитано по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 26. Д. 220. Л. 29–48; Д. 319. Л. 1.


[Закрыть]. Как видно из диаграммы 7, этот показатель к концу войны возвращается к традиционной пятой части от всего личного состава Красной армии, но при этом значительно выше стали темпы прироста абсолютного числа украинцев в Красной армии – с 995,8 тыс. человек в январе 1943 г. до 2534,5 тыс. человек в июле 1944 г. (прирост за полтора года составил 254 %)[1080]1080
  Подсчитано по: Там же.


[Закрыть]. Для сравнения, общий рост списочной численности Красной армии за этот же период шел во много раз медленнее и составил лишь 9,1 % (с 10 966,6 тыс. человек до 11 962,3 тыс. человек)[1081]1081
  По данным ежемесячных сводок списочной численности КА Оргучетного управления ГОУ ГШ КА.


[Закрыть].

Удельный вес украинцев особенно высоким был в составе действующих фронтов, что свидетельствует о том, что они попадали в войска в основном в результате так называемых войсковых мобилизаций, осуществлявшихся фронтовыми и армейскими комплектующими органами непосредственно в прифронтовой полосе[1082]1082
  Подробнее об этом см.: Рибченко Л.В. Радянські військові мобілізації 1943 року (Київська область, Обухівський район) // Сторінки воєнної історії України: Зб. наук. ст. 2009. Вип. 12. С. 103–112; Она же. Персональний облік людських військових втрат Червоної армії у Великій Вітчизняній війні // Київські адреси сповіщень про загибель: дослідження, документи, свідчення. К., 2013. С. 77; Она же. Документальний фонд з обліку людських втрат Національного музею історії Великої Вітчизняної війни 1941–1945 років як джерело з вивчення проблеми радянських військових мобілізацій 1943–1944 років // Наукові записки. Збірник праць молодих вчених та аспірантів. Т. 19 (2). К., 2009. С. 129–139.


[Закрыть]. По данным Оргучетного управления Главного организационного управления Генерального штаба Красной армии, на 1 июля 1944 г. количество украинцев в составе действующих фронтов достигло 1,7 млн человек, а удельный вес составлял 23,3 %, в то время как в составе недействующих фронтов и военных округов их удельный вес составлял 19,1 %[1083]1083
  Подсчитано по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 26. Д. 319. Л. 1–16.


[Закрыть]. При этом в действующих фронтах в этот период существенно изменилось соотношение двух основных этнических групп военнослужащих – русских и украинцев. Если в целом по Красной армии оно составляло 3:1, то в действующих войсках – 2,72:1. Особенно высоким удельный вес украинцев был в составе 1, 2 и 3-го Украинских фронтов – там соотношение русских и украинцев составляло 1,5:1, 1,2:1 и 1,75:1 соответственно[1084]1084
  Подсчитано по: Там же.


[Закрыть]. В ряде армий, сражавшихся на территории Украины, число украинцев значительно превысило число русских и достигало 50–80 % личного состава[1085]1085
  Військове будівництво в Україні у XX столітті: Істороичний нарис, події, портрети. Киев, 2001. С. 196.


[Закрыть]. Например, в 4-й гвардейской армии 2-го Украинского фронта к весне 1944 г. насчитывалось 57 % украинцев, 35 % русских, 0,8 % белорусов, 1,3 % татар, 1,5 % евреев, 1,4 % представителей народов Закавказья, 1,7 % представителей народов Средней Азии и 1,3 % других народов[1086]1086
  ЦАМО. Ф. 320. Оп. 4532. Д. 58. Л. 283.


[Закрыть].

Диаграмма 7. Динамика численности украинских военнослужащих в рядах Красной армии с января 1943 г. по январь 1945 г. в абсолютных и относительных значениях

Составлено по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 26. Д. 220. Л. 29-48; Д. 234. Л. 27-46; Д. 317. Л. 1-8 об; Д. 366. Л. 1-17.

Об интенсивности использования украинцев на передовых позициях свидетельствует и такой объективный показатель, как их удельный вес среди раненых и больных в действующих фронтах. На 1 января 1945 г. на 492,5 тыс. раненых и больных приходилось 135,2 тыс. украинцев (27,5 %), в то время как их удельный вес в войсках действующих фронтов не превышал 22 %, а во всей Красной армии – 20,4 %[1087]1087
  Подсчитано по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 26. Д. 366. Л. 1–17.


[Закрыть].

С учетом сказанного полезно обратиться к результатам исследования А.П. Артемьевым национального состава стрелковых дивизий, доведенного им до 1 января 1944 г. Проведенное им сравнение совокупных данных около двухсот соединений показало почти двукратный прирост численности украинцев всего за полгода – с июля 1943 по январь 1944 г. (с 11,62 % до 22,27 %)[1088]1088
  Артемьев А.П. Указ. соч. С. 58.


[Закрыть]. Эти данные подтверждают сделанные выше наблюдения.

Кроме украинцев, в последний период войны в рядах Красной армии росла абсолютная и относительная численность еще пяти этносов, проживавших в западных областях Советского Союза, – белорусов, молдаван, латышей, литовцев и эстонцев, хотя их удельный вес был не столь велик, как украинцев. Наращивание численности этих этносов в рядах Красной армии так же, как и в случае с украинцами, коррелировало с продвижением советских войск на запад и соответствующим смещением акцентов в комплектовании (см. таблицу 36).

Таблица 36. Изменение удельного веса белорусов, молдаван, эстонцев, литовцев, латышей в рядах Красной армии в 1943–1945 гг., в процентах

Составлено по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 26. Д. 220. Л. 29–48; Д. 234. Л. 27–46; Д. 317. Л. 1–8 об.; Д. 366. Л. 1–17.

Из таблицы видно, что совокупный рост численности пяти этносов, проживавших в западных регионах СССР, составил по сравнению с показателями 1943 г. трехкратную положительную динамику в относительных значениях и почти четырехкратную – в абсолютных. Анализ показывает, что резкий рост пришелся на последний период войны – со второй половины 1944 г., достигнув максимума в январе 1945 г. – 795 тыс. человек, или 6,6 % списочной численности Красной армии. Особенно резко за два года войны выросла численность молдаван – в 31 раз в относительных значениях и в 45 раз в абсолютном!

По документам Главупраформа удалось выявить точную цифру мобилизованных с июня 1944 г. по 1 мая 1945 г. жителей западных областей Белоруссии и Украины, так называемых западников (в совокупности 638 672 человека), и Молдавской ССР (237 640 человек)[1089]1089
  ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12236. Д. 919. Л. 221–222.


[Закрыть]. По Латвийской ССР с августа 1944 г. до конца января 1945 г. удалось мобилизовать и направить в запасные полки 46 910 человек 1926–1908 гг. рождения[1090]1090
  ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12236. Д. 919. Л. 16.


[Закрыть]. В Эстонии эта цифра составила 14 472 человека. В Литве от начала мобилизации по 1 января 1945 г. было мобилизовано 66 146 человек, в том числе 41 501 литовец, 11 834 поляка[1091]1091
  ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12236. Д. 919. Л. 45.


[Закрыть]. Общее количество мобилизованных граждан, обычно относимых в источниках к западникам, с июня 1944 г. и до конца войны составляет 1 003 840 человек.

Это хороший результат с учетом сопутствовавших моборганам организационных сложностей и особенностей контингента. Он многократно превзошел расчетные данные Главупраформа перед началом мобилизаций. Так, оценочная численность военнообязанных в западных областях Белоруссии составляла 60 тыс. человек, в западных областях Украины – 86 тыс. человек[1092]1092
  ЦАМО. Ф. 7. Оп. 881806. Д. 205. Л. 31.


[Закрыть]. По расчету, сделанному 25 июля 1944 г., из Западной Белоруссии планировалось мобилизовать и отправить во внутренние военные округа 105 тыс. человек[1093]1093
  ЦАМО. Ф. 7. Оп. 881806. Д. 205. Л. 30.


[Закрыть]. Оценка военнообязанного населения Молдавии двенадцати не поднятых по мобилизации в 1941 г. возрастов составляла 215 тыс. человек[1094]1094
  ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12234. Д. 71а. Л. 411.


[Закрыть].

Известные данные по использованию мобилизованных из Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии свидетельствуют о высокой востребованности людских ресурсов в этот период: маршевым пополнением было отправлено на фронт 503,4 тыс. человек, отправлено на укомплектование воинских частей – 172,3 тыс. человек, на работы в различные наркоматы – 48,7 тыс. человек Показателен факт того, что уже на 1 января 1945 г. остаток западных украинцев, белорусов и молдаван в запасных частях не превышал 70 тыс. человек[1095]1095
  ЦАМО. Ф. 56. Оп. 12236. Д. 919. Л. 221–222.


[Закрыть]. Это означает, что указанный контингент проходил сокращенную военную подготовку и максимально быстро отправлялся на фронт. Мобилизации проводились волнами, вскоре после освобождения территории и носили сплошной характер. Так, в Западной Украине с марта по середину мая 1944 г. был осуществлен призыв в первых трех освобожденных областях Западной Украины (Ровенской, Волынской и Тарнопольской), где было призвано 181,1 тыс. человек[1096]1096
  НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939–1956): Сб. док-тов. М., 2008. С. 136.


[Закрыть]. С продвижением линии фронта на запад в середине августа началась мобилизация второй очереди во всех районах Львовской и в прикарпатских районах Станиславской, Дрогобычской и Тарнопольской областей[1097]1097
  НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939–1956): Сб. док-тов. М., 2008. С. 137.


[Закрыть].

Диаграмма 8. Динамика численности русских военнослужащих в рядах Красной армии с июля 1943 г. по январь 1945 г. в абсолютных и относительных значениях

Составлено по: ЦАМО. Ф. 7. Оп. 26. Д. 220. Л. 29-48; Д. 234. Л. 27-46; Д. 317. Л. 1-8 об.; Д. 366. Л. 1-17.

Мобилизация в западных областях, помимо прямой задачи пополнения действующих войск, наряду с прямыми репрессиями, была призвана максимально сократить базу пополнения антисоветского подполья ОУН-УПА, которое тоже проводило правильно организованные мобилизации на тех же территориях[1098]1098
  НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом… С. 159.


[Закрыть]. Активные мобилизации всего мужского населения проводили и антисоветские силы в Белоруссии[1099]1099
  НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом… С. 162.


[Закрыть].

Последствием быстрого прироста численности украинцев, а затем белорусов, молдаван и жителей Прибалтики стало то, что осенью 1943 г. стало возможным вообще отказаться от очередного призыва молодежи из Закавказья и Средней Азии и предоставить им годичную отсрочку на оздоровительные мероприятия, допризывную подготовку и изучение русского языка (подробнее об этом – в следующем параграфе). Кроме того, подобно тому как в первый период войны опережающий прирост темпов призыва среди русских возместил потерю западных регионов страны, в последний период войны, напротив, резкий прирост численности украинцев, белорусов, молдаван и жителей Прибалтики сглаживал демографическую перегрузку русского мужского населения. На диаграмме 8 показана абсолютная и относительная динамика численности русских в войсках с начала 1943 г. по начало 1945 г.

Из данных диаграмм 6 и 8 и таблиц 31, 33 и 36 следует, что совокупный удельный вес русских, а также этносов, которые условно можно назвать «восточными» (титульные народы закавказских и среднеазиатских союзных республик), в конце войны (к 1 января 1945 г.) сократился до 66,28 % (еще 1 июля 1943 г. он составлял 78,73 %), в то время как удельный вес этносов, которые условно можно назвать «западными» (украинцы, белорусы, молдаване, латыши, литовцы, эстонцы), вырос за этот же период более чем вдвое – с 13,1 % до 27,05 %[1100]1100
  Подсчитано по: Там же.


[Закрыть].

* * *

Достигнутые объемы мобилизованных в западных регионах СССР давались нелегко. По мере продвижения Красной армии на запад страны выполнение нарядов на мобилизацию освобождаемого населения становилось все более сложным делом. Мобилизационные мероприятия в западных областях Украины и Белоруссии, в Молдавии, Латвии, Литве, Эстонии проходили, выражаясь языком оперативных сводок, «в обстановке активного противодействия со стороны националистических банд»[1101]1101
  ЦАМО. Ф. 7. Оп. 881806. Д. 205. Л. 7.


[Закрыть].

Летом 1944 г. территория Западной Украины (в основном она была включена в состав образованного в мае 1944 г. Львовского военного округа) являлась прифронтовой зоной и была плотно насыщена войсками. В сентябре – октябре 1944 г. линия фронта значительно отодвинулась на запад, однако на территории Львовского военного округа оставались крупные войсковые соединения, выведенные в резерв Ставки Верховного главнокомандования и фронтов. Все это время армейские части активно привлекались не только в помощь войскам НКВД в борьбе с вооруженным антисоветским повстанчеством, но и оказывали содействие военкоматам в их мобилизационной работе. Само по себе нахождение на территории Западной Украины большого количества советских войск способствовало успеху мобилизации. Как отмечал в своем докладе 7 декабря 1944 г. начальнику Главупраформа Красной армии генерал-полковнику И.В. Смородинову командующий войсками ЛВО генерал-лейтенант И.К. Смирнов, «для ускорения мобилизации и насильственного изъятия уклоняющихся от призыва 1-м Украинским и 4-м Украинским фронтами в помощь военкоматам было выделено несколько тысяч вооруженных бойцов, сержантов и офицеров. С их помощью райвоенкомы проводили облавы с одновременным охватом (полным оцеплением) нескольких населенных пунктов и сплошным прочесыванием крупных лесных массивов». В связи с проведением мобилизации и «для уничтожения бандитских отрядов выделялись целые части с артиллерией, бронеавтомобилями и танками. После проведения одной из таких операций силами частей 1-го Украинского фронта в Яворовских лесах (Львовская область) ранее резко отстававшие Краковецкий, Яворовский, Яновский райвоенкоматы в течение нескольких дней в основном закончили мобилизацию молодых возрастов», – подчеркивал Смирнов[1102]1102
  ЦАМО. Ф. 7. Оп. 881806. Д. 205. Л. 13–14.


[Закрыть].

К началу зимы 1944/45 г. ситуация осложнилась. По мере отдаления линии фронта от западноукраинских областей значительно сократилась насыщенность территории войсками, что способствовало быстрой активизации и росту националистического антисоветского повстанческого движения ОУН-УПА, хотя крупные их соединения уже были разбиты. В отдельных районах Прикарпатья советская власть пала или была полностью парализована (Жабьевский, Яримчанский, Солотвинский, Косовский и другие районы Станиславской области). В боестолкновениях с повстанцами военкоматы ЛВО потеряли без малого 48 офицеров.

Осложнение обстановки в местах комплектования повлекло ужесточение нормативной базы в отношении призываемого на освобожденных территориях населения. Постановление ГКО от 4 ноября 1944 г. № 6884с и постановление СНК СССР № 30-12 от 6 января 1945 г. установили порядок проверки советских военнослужащих, освобождаемых из плена. Аналогичный порядок был распространен и на гражданских лиц военнообязанных возрастов. Прежде всего это касалось лиц нерусских национальностей с освобождаемых в конце войны территорий. Совместным распоряжением заместителя наркома обороны – начальника тыла Красной армии генерала армии А.В. Хрулева и Уполномоченного СНК СССР по делам репатриации генерал-полковника Ф.И. Голикова от 18 января 1945 г. № 1/1240646с предписывалось таких граждан направлять во фронтовые пересыльные пункты или пограничные проверочно-фильтрационные пункты НКВД СССР, откуда после проверки военнообязанных и бывших военнослужащих, не вызвавших подозрения и признанных годными к строевой службе в Красной армии, передавать во фронтовые запасные части и запасные части военных округов[1103]1103
  ЦАМО. Ф. 7. Оп. 881806. Д. 205. Л. 34.


[Закрыть]. Негодные к военной службе и граждане непризывных возрастов возвращались по месту жительства. Лица, служившие в немецкой армии, власовцы, полицейские и т. п., а также все советские офицеры, находившиеся в плену, направлялись в спецлагеря НКВД[1104]1104
  ЦАМО. Ф. 33. Оп. 11477. Д. 90. Л. 22.


[Закрыть]. Таким образом, полностью победила позиция НКВД, требовавшего поставить заслон бесконтрольному потоку пополнений с освобожденных западных областей СССР в порядке приказа НКО № 089-1942.

Мобилизация граждан старших возрастов, проходившая в западных регионах Украины в ноябре – декабре 1944 г., осуществлялась значительно сложнее, чем мобилизация призывной молодежи, проходившая там же ранее, в августе – сентябре 1944 г. 17 декабря 1944 г. командующий войсками Львовского военного округа генерал-лейтенант И.К. Смирнов докладывал в Главупраформ о ходе мобилизации военнообязанных запаса русских и украинцев возрастов с 1900 по 1927 г. рождения. По его данным, по семи облвоенкоматам (Волынский, Дрогобычский, Львовский, Ровенский, Станиславский, Тарнопольский, Черновицкий) явилось подлежавших призыву военнообязанных 33 896 человек, в то время как 20 774 человека (или 37,1 %) уклонились от призыва[1105]1105
  ЦАМО. Ф. 7. Оп. 881806. Д. 205. Л. 13–14.


[Закрыть]. В Станиславском облвоенкомате цифра уклонистов достигала 73,5 %. Добровольцев уже практически не было. В отношении оставшихся граждан Смирнов докладывал начальнику Главупраформа, что «остались только контингенты военнообязанных, которые приходится брать лишь силой, путем неоднократных облав и вылавливания уклоняющихся…»[1106]1106
  ЦАМО. Ф. 7. Оп. 881806. Д. 205. Л. 13–14.


[Закрыть]. В связи с этим командующий войсками округа запрашивал «немедленную помощь военкоматам вооруженной силой» в количестве «двух-трех стрелковых дивизий» (выделено мной. – Авт.), иначе наряды на мобилизацию выполнить было невозможно[1107]1107
  ЦАМО. Ф. 7. Оп. 881806. Д. 205. Л. 8, 17.


[Закрыть]. Имевшиеся в округе воинские части (63-й и 64-й учебные стрелковые полки, 43-я запасная стрелковая дивизия), по словам Смирнова, были полностью заняты в конвоировании мобилизованных до областных сборных пунктов и охране на железных дорогах.