Текст книги "Все засмеялись, а Гитлер заплакал. Публицистика"

Слободан Милошевич родился в семье коммунистки и священника. И отец, и мать Милошевича позже покончили жизнь самоубийством. Говорят, тяга к суициду – это наследственное. Учась в Белграде, познакомился с будущей женой, Мирой Маркович, о которой говорили, что это она в действительности правит Сербией, прикрываясь мужем.

Никаких «убеждений» у Милошевича не было никогда. Стоит вспомнить обстановку тех лет – и свержение Горбачева в России, и убийство Чаушеску в вовсе соседней Румынии. Милошевич просто вовремя поменял коня – пересел с коммунизма на национализм. Суть режима осталась та же: государственный капитализм, то есть капитализм для властного клана и «социализм» для всех остальных. Югославия, в которую Запад много лет закачивал огромные средства, поскольку видел в ней альтернативу странам – участницам Варшавского договора, и коррумпированной оказалась сообразно масштабам инвестиций. Постсоветская Россия свой вклад в личное обогащение лидеров Югославии тоже внесла. По привычной схеме Россия гнала в Югославию нефть и газ, а Югославия рассчитывалась зерном, которое скупалось у крестьян по цене явно заниженной, а нам продавалась по цене явно завышенной. Контролировал поставки нефти и газа лично Милошевич, его брат Борислав (бывший посол в России, до сих пор живет в Москве) и премьер Милошевича Марьянович, которого Гаагский трибунал вообще не тронул. А ведь именно Марьяновичу приписывают убийство Джинджича.

Что касается оккупации Югославии – до бомбардировок 1999 года, в ходе которых погибло около 500 человек, там десять лет шла полномасштабная резня, причем все резали всех. Началось с того, что в декабре 1990 года сербы провозгласили образование автономной области Сербска Краина и вышли из состава Хорватии, а в августе 1991-го (опять же вспомните контекст – как раз во время распада СССР) уже сама Хорватия провозгласила свою независимость от СФРЮ. 19 декабря 1991 года автономная область преобразуется в республику, то есть в отдельное государство (которое, правда, никто в мировом сообществе не признал). Сербской Краиной как раз и руководил Милан Бабич, позднее повесившийся, но успевший перед смертью дать признательные показания 9в том числе и против Милошевича). Заметим тоже, что после получения своих 13 лет Бабичу вроде смысла вешаться не было, но и судьям его вешать тоже смысла не было. Вина доказана, дело закрыто. И потом, никого же не удивляет тот факт, что у нас Радуев в колонии взял да помер. Или Гесс, сорок лет отсидев по тюрьмам, вдруг решил вздернуться. А в общем-то, откровенно говоря, собаке – собачья смерть…

Так вот – то, что творили сербы в Сербской Краине, а также то, что творила в Хорватии ЮНА под руководством Милошевича, и есть те самые преступления против человечности, и есть тот самый геноцид, за который судили «балканского мясника», как прозвали «Слобо» босняки и хорваты. И не только сербов судят в Гааге. Трибунал требует у хорватов выдачи генерала Анте Готовины, трибунал требует показаний от лидеров Северо-Атлантического блока, трибунал и с Москвой не прочь бы посотрудничать, но Москва почему-то не хочет идти навстречу. Гаага отправляет запрос на имеющиеся у российской стороны доказательства этнических чисток в отношении сербов – а Россия, на словах вроде бы сербов поддерживающая, этих доказательств не выдает. Разбирайтесь, мол, сами.

В 1998 году по инициативе Милошевича широкомасштабные военные действия начались и против Косово, также захотевшего отделиться. Процесс грозил стать полностью неуправляемым. Подумайте сами: десять лет в центре Европы идет война, идут бомбардировки, сотни тысяч беженцев по всей Европе, да что Европа – и в США бежали боснийцы и косовары. Немаловажно, что к 1999 году три четверти СЕРБОВ не поддерживали Милошевича и хотели его ухода. Кто должен был вмешаться? Кто должен был остановить безумие? Конечно, американцы. Уж такая у них планида – наводить порядок на планете. Всегда и везде, и в основном – в ущерб себе. Поэтому Америка была бы вовсе не прочь выйти из состава Северо-Атлантического блока – финансирует его существование в основном она, воюет в основном она, и все шишки получает она же. А ей это надо? То же самое – с ООН.

И не надо говорить, что операция по усмирению взбесившейся Югославии была неожиданностью. Югославам в деталях расписали, что именно будут бомбить и что после этого будет с их экономикой, если они откажутся подчиниться требованиям мирового сообщества по мирному урегулированию конфликта. Вместо ответа Милошевич выгнал на мосты и к стратегическим объектам людей – в качестве живого щита. И это тоже пополнило список его военных преступлений.

Да, действительно, дело Милошевича необязательно могло закончиться обвинительным приговором. Могло и вовсе развалиться. Это говорит о двух вещах: во-первых, о том, что Милошевич не был дураком и не подписывал ничего, что стоило не подписывать (в этом смысле Гитлер для международного трибунала тоже был бы проблемой), а во-вторых – о том, что, видимо, гаагский трибунал не такой уж предвзятый. Поскольку, если это суд «победителей» над «побежденными», то уж засудят-то по-любому. Когда было иначе?

Россия же активно участвовала в создании трибунала, хотела поставить своего судью, а после того, как ей в этом отказали, дальнейшую работу трибунала саботировала. И вообще старалась особо не вмешиваться во все эти споры «славян между собою». И правильно делала, кстати. Каждый раз, как мы впрягаемся за сербов, мы получаем серьезные и длительные неприятности. Последний такой случай был в 1914 году, когда серб Гаврило Принцип грохнул императора Франца-Иосифа…

Контрольные вопросы на усвоение текста

Почему американцы такие добрые и самоотверженные?

Почему американцы вытребовали себе судебный иммунитет перед проведением военной операции в Европе?

Зачем судьям Гаагского трибунала брать какие-то взятки, если бюджет этой организации, в которой занято не более тысячи человек – сто миллионов долларов в год?

Почему перед судом так и не предстали руководители стран – блока НАТо, хотя их привлечение к суду декларировалось в качестве основных целей работы?

Кто такая Карла дель Понте, которую Милошевич называл «тетушка гестапо»?

На последний вопрос можно и ответить, поскольку он нас непосредственно касается, уже касался и, возможно, коснется в будущем.

Генеральный прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте родилась в 1947 году в Швейцарии. Ее предки занимались гостиничным бизнесом, она пошла по юридической части и зашла довольно далеко. Адвокат из нее не получился: «Я всегда говорила своим клиентам – вам лучше сознаться, улики неопровержимы». Поэтому Карла пошла в прокуроры. Будучи генеральным прокурором Швейцарии, активно преследовала не-граждан своей страны, в частности – итальянскую и русскую мафию, и конкретно таких людей, как Сергей Михайлов (известный как Михась), Павел Бородин (Пал Палыч) и Борис Ельцин (Гарант). Также жертвами ее внимания в разное время становились Карлос Салинас, Беназир Бхутто, Сильвио Берлускони, Усама бин Ладен… Что характерно: ни одно громкое дело, начатое Карлой, не было доведено до конца. Вот и Милошевич не стал исключением. Карла по этому поводу завила, что она «в гневе», она «просто разъярена», поскольку главное дело всей ее жизни пошло прахом. Слободан выскользнул. Как и все остальные – до него. Вообще Карла никогда не скупится на выражение эмоций. Она очень часто бывает «в гневе», часто «негодует». И только один раз она была «рада, более того, счастлива». Это когда арестовали Пал Палыча Бородина. Но, как мы знаем, с Пал Палычем все обошлось.

Вот и Владимиру Владимировичу, которому отмороженные правозащитники предрекают участь Милошевича (не в смысле кончины, а в смысле судебного разбирательства), думается, не о чем беспокоиться. Карла не страшная. У нее просто вид такой.

Комок, 2006

Тостующий пьет до дна
К дню рождения И. В. Сталина

А потом – на карьере ли, в топи ли —

Наглотавшись слезы и сырца,

Ближе к сердцу кололи мы профили,

Чтоб он слышал, как рвутся сердца.

Владимир Высоцкий

Родился товарищ Сталин 21 декабря. Официально – 1879 года, хотя сам он считал, что родился в 1878-м. Есть также параноидальная версия, согласно которой год рождения Сталина – 1870-й, то есть они ровесники с Лениным, а это многое объясняет.

Ну, как бы то ни было, родился и родился. И прожил долгую, красивую и значительную, как грузинский тост, жизнь. Хотя не очень-то жаловал товарищ Сталин Грузию. Россию больше любил. Как попал при царе в ссылку, так и полюбил Россию и ее пельмени.

Я сегодня хочу сказать тост за товарища Сталина. После победы Сталин поднял тост за русский народ, так что это вроде как ответ. Вот и не удивляйтесь некоторой вычурности.

Если кого-то хотят похвалить, несмотря на подмоченную репутацию, обычно прибегают к такой формулировке: «он никого не оставляет равнодушным». Надо ли говорить, что обычно-то как раз оставляет… Сталин – и это удивительно – «никого не оставляет равнодушным» до сих пор. В отношении к нему преобладают эмоции. То есть сперва человек выставляет некую этическую оценку («добрый» или «злой»), а уже потом оценивает факты. В результате судить о роли личности Сталина объективно – не представляется возможным. Беспристрастная, холодная, логичная оценка этой роли будет дана тогда, когда все мы вымрем, когда на этой земле будут жить уже другие народы. Когда, короче говоря, гештальт будет завершен. Что-то очень похожее – с восприятием поэзии Сергея Есенина: пока жив хоть один русский человек, стихи Есенина будут цеплять и бередить, а не услаждать совершенством форм.

Не претендуя также на объективность, замечу, что большого русского поэта Есенина любили и любят в большинстве своем те, кто в поэзии вообще не понимает ни уха, ни рыла. Есенин им как бы заменяет собою всех остальных поэтов. И примерно та же беда со Сталиным. Несколько истерическая любовь к генералиссимусу – и до сих пор удел людей, от реального участия в жизни общества (то есть от политики как таковой) бесконечно далеких.

А как можно без истерики любить то, чего не понимаешь? И ненавидеть, кстати, тоже? Давайте честно признаемся: мы до сих пор еще не поняли, что это было за время – сталинская эпоха, какие цели преследовал сам Сталин, какие альтернативы маячили перед Россией… Но есть факты, не подлежащие сомнению. Страна стала другой. Индустриальной. Собственно, те индустриальные гиганты, которые все еще производят какой-то ВВП – это сталинское наследие. И следующий факт: каждой отдельной семье становление державы обошлось очень дорого. Я, как и вы все, не верю статистике и архивным данным. Я только знаю, что мою бабушку посадили в 1945-м (за кражу колхозной пшеницы – «колоски» пресловутые), а деда – в 1947-м. Вышел по амнистии имени Берия в 1953-м. Я намеренно не вдаюсь в подробности – за дело, не задело… Дед тоже про лагеря говорить не любит, если за что и критикует Сталина – так за коллективизацию, до которой крестьяне, по его словам, очень даже неплохо жили, года так до 1931-го. Ну, я же не буду родному деду объяснять словами одного моего знакомого, что в этом и был смысл коллективизации – создать крестьянам такие условия, чтобы они сами рванули в города, на заводы, потому что нужно было промышленность поднимать. В теории оно звучит хорошо и правильно, а на практике я этому знакомому предложил – ты сам сядешь в тюрьму хотя бы на месяц ради удвоения ВВП? Нет? Ну, а чего тогда…

И вот в тюрьме же писал Даниил Андреев: «Я работаю, чтоб улавливали потомки Шаг огромнее и могущественнее, чем людской. Чтобы в грузных, нечеловеческих интервалах Была тяжесть, как во внутренностях земли, Ход чудовищ, необъяснимых и небывалых, Из-под магмы приподнимающихся вдали… Наши судороги под расплющивающей пятою, Наши пытки и наши казни запечатлей! И свидетельство о склонившемся к нашим мукам Темном демоне, угашающем все огни, Ты преемникам – нашим детям и нашим внукам – Как чугунная усыпальница, сохрани».

Автор этого афоризма – совершенно в духе Оскара Уайльда – Сталин. Мне приходилось с ним работать. Сейчас объясню.

Есть такой автор, Юрий Мухин. Автор книги «Убийство Сталина и Берия». Для Мухина Сталин – это супергерой, величайший гений всех времен и народов – ну и так далее. Но кто в окружении у супергероя? Если не считать злостно оклеветанного товарища Берия – сплошь недоумки, ничтожества, «жиды» (не в смысле национальности, а в смысле стяжательского отношения к жизни). В результате Сталин вынужден сам во все вникать, сам во всем разбираться. И в металлургии, и в языкознании, и во взрывчатке. При всей своей апологетичности, это описание довольно правдивое. Потому что я знал таких людей и работал с ними. Как правило, это люди, вышедшие из социальных низов. С богатым житейским опытом. Битые и пуганые. Когда они поднимаются вверх, они совершенно естественно выстраивают пирамиду. Как в смысле собственной карьеры – это еще называется «идти по трупам» – так и в смысле той организации работы, которая им органична. Все замыкается на одного человека. Все важные решения принимаются им. Всей информацией обладает только он. Эта информация проверяется и перепроверяется. В итоге находится единственно верное решение, которое должно быть воплощено немедленно и любой ценой, поскольку промедление смерти подобно. Режим работы всегда один – авральный. Результаты, как правило, впечатляют. Есть только один недостаток: с уходом лидера разваливается вся система.

Я вспоминаю двух своих боссов, в которых было немало Сталина. Один был русским, второй – чеченцем. Оба не были ораторами, однако говорили в полной тишине. Оба любили пошутить, однако от их шуток становилось не по себе. Они могли тебе симпатизировать, могли тебя поощрять, но стоило тебе один раз проколоться – и тебя выбрасывало из системы просто автоматически. Проколов они не прощали.

Дела у обоих идут неплохо – они где-то вверху сейчас. Не на самом, конечно, верху, но близко.

Этот тип куда более распространен, чем нам кажется. Вспомните недавний сериал «Охота на изюбря». Главный герой – это Сталин в миниатюре. И у него даже есть свой миниатюрный Берия. Прелесть в том, что создательница этих образов, и явно им симпатизирующая – либеральная журналистка Юлия Латынина. А куда деваться, с натуры же пишет. Взять другого либерала – писателя Юлия Дубова. Он и сам подчеркивал, что главные герои романа «Большая пайка» Платон и Ларри (Березовский и Патаркацишвили) – это еще и намек на Ленина и Сталина. Аналогия скандальная, щекочущая – но небеспочвенная ведь. Везде, в любых обстоятельствах, там, где дело (как бизнес, или как война, или как любовь) важнее всего остального и ИНТЕРЕСНЕЕ всего остального – там жив Сталин. А что это – остальное? А это детали чьей-то частной жизни, например. Родился, женился. Помер.

Нынешняя власть делает какие-то попытки показаться чем-то вроде. И людей, падких на атрибутику, может даже обмануть. Недаром же газетчики-иностранцы («засранцы», как с лукавой усмешкой приговаривал Сталин) все настойчивее говорят о «возвращении сталинского режима» в Россию. Представляю, как приятно это читать нынешним кремлевским горцам – карликам в папахах. Недаром, выходит, учились цедить слова и щурить рыбьи глаза. К сожалению, этим сходство исчерпывается. Или к счастью. Трудно сказать.

В тот день, когда мы все получим ясный и недвусмысленный приказ – как граждане России – и не сможем уклониться от его исполнения, я пойму: кто-то из моих бывших боссов поднялся-таки на самый верх.

Ваше здоровье, товарищ Сталин.

2005

Полный цикл
Блатная лирика

В каждом городе России. В богатом или бедном. Обязательно найдется человек, которого знают все и о котором предпочитают не говорить громко в людных местах. Мало ли. Как о товарище Сталине в свое время. А когда с этим человеком что-то случится. Что-то очень закономерное. Придет пять тысяч. Десять тысяч. Будут хмуриться. Будут складывать букеты на гроб. Будут неподдельно рыдать и чувствовать себя сиротами. И прослезятся журналисты. И скажет прочувствованную надгробную речь какой-нибудь особенно народно-надгробный политик. И бард возьмет аккорд. И муторно будет. И тошно.

В связи с преждевременной трагической кончиной Александра Алексеевича Хабарова, депутата городской Думы Екатеринбурга, многодетного отца и православного христианина, за освобождение которого радел сам архиепископ Викентий, старый шутейный заголовок «Екатеринбург переименуют в Хабаровск» приобрел нешуточную актуальность.

И переименовали бы. Будь их воля.

Жили-были простые ребята с рабочей окраины. Влюблялись, дрались, занимались спортом. Рядом с ними жили другие ребята, постарше и похуже. От них приходилось защищаться. Поэтому наши герои сорганизовались, обзавелись кое-каким спортинвентарем. А потом пришла перестройка, кооперация, к ним стали обращаться за защитой молодые российские бизнесмены – защитой, разумеется, все от тех же «плохих парней». Ну, коли просят, почему не помочь? Сперва и денег-то за это не брали, так, по знакомству да по соседству. Потом стали брать, в основном на покрытие издержек (сломанные лыжи, то-се). А постепенно втянулись, сами бизнесом занялись. Интересно же! Поскольку зарабатывать стали неприлично и непривычно много, то часть денег пустили на расширение бизнеса, а часть – на благотворительность. Потому что ребята с детства были очень совестливые и не могли пройти мимо народных страданий. Однако плохие парни тоже не зевали и сколачивали себе состояния на наркоторговле и других предосудительных деяниях, и позарились в конце концов на честно нажитое имущество наших героев. Ну, конечно, стрельба, гибель друзей, клятвы отомстить… Опять же, время было такое – без гранатомета никуда. И выбор стоял жесткий: либо ты, либо тебя. И вообще – не мы такие, жизнь такая. «Ты что думаешь, мне это в кайф? Да не в кайф! Надо!» В общем, долго ли, коротко ли, а покончили с врагами. И завоевали большую народную любовь и популярность, и стали их просить все те, кому они доброе дело сделали, пойти в Большую Политику – как они есть плоть от плоти народной и лучше понимают чаяния, нежели чем всякие там комсомольцы очкастые да депутаты зажравшиеся. Ребята-то ведь были непростые, умные и талантливые были ребята. Что признавали даже их враги – коррумпированные менты. Писали в справочках своих: Хабаров-де интеллектуал, кандидатскую диссертацию по физкультуре защитил… Да, стали они уже и кандидатами, и депутатами. «Разве эти глаза могут лгать?!» Конечно, не могут.

Но тут их подстерегала новая неприятность – забеспокоилась власть. Заревновала. Не вся власть, а та нездоровая ее московская часть, которая была сращена с нездоровой московской мафией. И опять убийства, разборки, подставы…

И кульминация – народное вече во главе с нашими героями, прошедшее в сентябре в центре Екатеринбурга. Вече постановило – не пускать в город чернож…, то есть, простите, представителей этнических преступных группировок. А то еще начнут тут наркотики продавать или вовсе «устроят второй Беслан». Организатором веча как раз и выступил народный заступник Александр Хабаров, чем подписал себе «смертный приговор». Спустя непродолжительное время его под надуманным предлогом засунули в СИЗО, где подло убили под покровом ночи. Совсем как Николая Второго с семьей.

Одно утешает – гибель главного героя не прошла бесследно. Народ горевал. Ох, как горевал народ. «Был человек, и нет человека, – плачет в телекамеру бабка в пальто. – Страшно, сынок! Когда таких людей убивают…» Что народ, что бабки, когда ведущий передачи про человек и закон дрогнувшим голосом говорит: «Невозможно поверить, что Александр Хабаров покончил с собой. Этот сильный, волевой, мужественный человек, отвечавший за судьбы сотен людей, не мог смалодушничать».

Вот это – отвечавший за судьбы сотен людей – мне особенно понравилось. Отвечаю, бля, в натуре. За судьбы.

Симпатичная бизнес-вумен с жестким ртом, с ухоженными, пышными длинными волосами, сидит в буфете Законодательного собрания Свердловской области, куда зашла по каким-то своим коррупционным делам и решила с устатку кофейку попить. Мимо ее столика проходит коротко стриженный человек в хорошем костюме, окруженный телохранителями и телерепортерами. Дама сползает в кресле, дама мертвеет, дама в истерике – «Это же Паша Шрам! Это же Паша Шрам!» – свистящим полуобморочным шепотом сообщает она соседу по столику. Похожую сцену любители видео могли наблюдать в «Обычных подозреваемых». Там тоже был такой наводивший ужас на всех посвященных Кайзер Созе. Ну, а наш уральский «Кайзер Созе» – это депутат областного парламента, уважаемый человек, спонсор парочки избирательных кампаний губернатора, ньюсмейкер, гринмейлер, эсквайр… Когда-то в молодости он, будучи уралмашевским пацаном, носил спортивные штаны с белыми лампасами («адидасы») и кожанку, а означенная дама только-только открыла свой первый ларек. Там и встретились. И никогда ей не забыть, как нынешний депутат бил ее виском о жестяной прилавок со словами: «Деньги где, гнида?! Порву, нах! Вы… бу, нах!» С тех пор короткая стрижка ей решительно не идет…

А другой свердловский депутат, посещая свои предприятия, которых у него одно время оказалось «под рукой» больше сотни, задавал директору только один вопрос: «Глузман, бля! Где деньги, бля?» Если денег не оказывалось или оказывалось мало, приковывал провинившегося наручниками к батарее на ночь. Так же, кстати, он и приобретал все эти предприятия.

Не страдали они никогда разнообразием ухваток, все эти простые рабочие парни. И глаза у них у всех были одинаковые всегда. Мертвые глаза. Глаза людей, которые многократно видели чужую смерть и научились ценить ее куда больше, чем чужую жизнь. И у Хабарова были такие глаза. И у скрывающегося ныне Куковякина, который Кука (тоже депутат, кстати). И у Вараксина, чей обугленный труп, по слухам, нашли незадолго до смерти Хабарова в его же обугленном «джипе». Знающие люди, правда, говорят, что туфта это все – «Рыжий», мол, звонил в день похорон Хабарова и соболезновал.

Да, и «рабочие парни» – это, вы же понимаете, такая же легенда, как про «Битлз». Ни один из верхушки ОПС «Уралмаш» никогда не работал не то что на заводе «Уралмаш» – а вообще на каком-нибудь заводе. У станка стоять – на то есть быдло.

Понятное дело – доказать что-либо невозможно. В 1992 году в отношении Цыганова, Хабарова и двух малоизвестных товарищей возбуждалось дело по факту вымогательства денег у директора фирмы «Роника». Возбуждалось, да не возбудилось – ничем кончилось. С 1994 году Хабаров вообще был в розыске, что не мешало ему «принимать активное участие в деятельности ОПС «Уралмаш», как это корректно формулируют коррумпированные менты. В апреле 1996 года Хабаров был арестован с оружием, но через месяц (кстати, вранье было в той передаче про человек и закон, что раньше Хабарову сиживать не доводилось. Доводилось) выпущен судом под залог, после чего уголовное дело было прекращено. И все, ребята, нет на нем ничего. Я же говорю, в каждом городе есть свой Саша белый, серый, черный, про которого все знают, кого конкретно он замочил, кого приказал замочить, но – «Какие ваши доказательства?!»

Все доказательства давно в бетон закатаны, в кусты припрятаны, голова отдельно, ноги отдельно. Как в хорошем мясном отделе.