Текст книги "Детектор лжи"

7.2. Изнасилования, мотивы совершения которых возникли случайно

Одиночные изнасилования – понятие условное. В основе их лежит отсутствие индивидуального почерка в совершении данного вида преступления. Нередко такое преступление возникает спонтанно, без каких-либо предварительных планов. Причин, провоцирующих совершение данного преступного акта, может быть несколько, а вероятность сильно зависит от региона. В городах основным фактором, провоцирующим мужчину на насилие над женщиной, является неосторожное поведение жертвы. Анализ 75 изнасилований, совершенных в крупном городе, показал, что большинство изнасилований совершалось, когда жертвы приглашали мужчин к себе домой или в квартиру подружек, приходили к ним домой или к их друзьям.

Практически во всех случаях встречи сопровождались употреблением большого количества алкогольных напитков. Безусловно, бывают случаи изнасилования в лифте, в телефонной будке, на чердаке и т. п., но они не носят массового характера. Эти места изнасилования больше характерны для серийных преступлений. При совершении сексуальных преступлений данного вида преступники чаще всего находятся в состоянии алкогольного опьянения. В районах, где есть большие зеленые массивы, нередки случаи, когда пострадавшая, одиноко идущая по тропинке, подозревает, что быстро идущий за ней мужчина может ее изнасиловать или ограбить. Ускоряя шаг, она пытается убедить себя, что это ей показалось, что все будет хорошо. Действительно, не каждый мужчина, встречающийся на темной пустынной улице, – грабитель или насильник.

Поэтому, попав в такую ситуацию, жертва не всегда в состоянии кричать, звать на помощь, а при непосредственном контакте с преступником, как правило, находится в шоковом состоянии. Однозначна реакция пострадавших и в процессе изнасилования. Беседа с 75 пострадавшими показала, что, когда жертва поняла, что насильник вошел в нее, у каждой была одна мысль: скорее бы он закончил и не убил бы ее. Это полушоковое состояние часто не дает возможности запомнить детали лица или одежды преступника, хотя наиболее крупные детали могут сохраниться в памяти, например, наличие усов, бакенбардов, шрамов на лице, обезображивающих его. Если в процессе изнасилования преступник пытался целовать жертву, то в этот момент возможна фиксация пострадавшей явных, необычных признаков: отсутствие зубов либо наличие золотых, или стальных коронок, т. к. это дополнительно вызывало отвращение.

При полиграфной обработке данного вида сексуальных преступлений нередки случаи, когда объем исходной информации недостаточен, что затрудняет процесс подготовки тестов. В то же время остаются общие подходы к сбору необходимой информации: подход к жертве, действия преступника при непосредственном контакте, способ изнасилования и детали, предшествующие этому, особенности отхода от жертвы. При сборе материалов для составления тестов необходимо учитывать, что преступник хорошо помнит детали, мешающие ему совершить половой акт, не дифференцируя их. Например, на жертве были: джинсы, легинсы, лосины, колготки и трусы – типа панталоны. Вероятность того, что преступник будет дифференцировать джинсы и брюки, мала, но теоретически возможна. Преступник, как правило, под брюками понимает все, что имеет пояс (ремень) и ряд пуговиц или молнию на ширинке. Этот вид одежды оценивается им по сложности его съема с жертвы (необходимость расстегивать пояс и ширинку), что требует определенных временных затрат. Следующий этап снятия одежды он может выполнять двумя способами: руками захватывается вся снимаемая одежда и одним рывком срывается все, что надето; это же можно сделать не только рукой, но и с помощью стопы. В данном случае тесты, построенные на особенностях белья жертвы, не дадут положительного результата. Как в первом, так и во втором случае полному снятию одежды препятствует обувь, которая также хорошо запоминается преступнику. Причем если он при тестировании легко дифференцирует сапоги и туфли, то туфли и полуботинки – с большим трудом. Возможны случаи, когда узкая юбка препятствовала половому акту, тогда тесты должны касаться и этого предмета одежды.

Если изнасилование произошло в темное время суток, практически невозможно строить тест на цвета одежды, кроме темного или светлого. Если место, где произошло нападение на жертву, не представляет опасности для преступника, возможность появления случайных прохожих равна нулю. Возможны случаи, когда преступник заставляет жертву раздеться самой или по деталям раздевает сам. Это в основном происходит в светлый период или вечером, когда освещенность позволяет преступнику видеть детали одежды. В данной ситуации преступник, как правило, осведомлен обо всех деталях верхней одежды и нижнего белья жертвы. Тогда правомерно поставить подозреваемому вопрос, какие трусы были на пострадавшей: панталоны или бикини и т. п. Возможна положительная реакция и на цвет одежды.

Среди мужчин есть садисты, которым нравится наблюдать за поведением женщины на этапе, предшествующем половому акту: ее скованность, стеснение от демонстрации своего белья, своей наготы. Все это может являться для садистов сильным возбуждающим фактором. Данная категория мужчин знает все детали белья своей жертвы. Среди них есть лица, имеющие много партнерш в сексе и постоянно меняющие их, как только привыкают к процедуре, предшествующей половой связи.

Несмотря на разнообразие деталей преступных действий, все они могут быть выявлены при тщательно, продуманной заранее беседе с пострадавшей. Это дает возможность оператору составить наиболее эффективные тесты. Примером этого служит преступление, совершенное в одном из южных городов в июне 1997 года.

Фабула преступления. В среду 11 июня гражданка М, 27 лет в 22 часа возвращалась от подруги домой через большой, заброшенный лесной участок. Когда-то здесь была зона отдыха. По лесному участку вдоль и поперек проходили асфальтированные дорожки. По обочинам стояли скамейки, освещаемые фонарями. В последние семь лет зона отдыха не ремонтировалась, все пришло в упадок. Освещение практически отсутствовало. Прохожие были редки, в основном жители 9-этажного четырехподъездного дома, находящегося по другую сторону лесного массива. Одета М была в белую кофточку с длинными рукавами, черную короткую юбку, черные в сеточку колготки, черные туфли. Кроме этого, на ней были надеты короткая белая комбинация, белый бюстгальтер и белые трусы типа плавок, с разбросанными розовыми цветочками. Проходя один из перекрестков, она заметила на параллельной аллее троих мужчин, распивающих спиртные напитки. Один из сидящих окликнул ее и предложил присоединиться к ним: «Эй, красавица, иди к нам, не пожалеешь!» Гражданка М ничего не ответила и, ускорив шаг, пошла дальше. Через некоторое время неожиданно навстречу из перпендикулярной аллеи вышел мужчина. Расстояние до него было около 15 метров, до перекрестка, пройденного ею ранее, – около 100 метров. Ширина аллеи, по которой она шла, было около 3,5 метра. Она шла по одной стороне аллеи, человек, идущий ей навстречу, – по противоположной. Это ее несколько успокоило. Поравнявшись с ней, преступник сделал резкий прыжок в ее сторону, зажал рот рукой и приставил нож к горлу, сказав, что если она будет кричать или не слушать его, он перережет ей горло. Угрожая ножом, он отвел ее в кусты в 10 метрах от аллеи. После этого заставил ее медленно раздеться: сначала снять кофточку, затем юбку, комбинацию, бюстгальтер. Поиграв немного грудью, заставил снять колготки, а потом и трусы. После этого заставил ее лечь на траву и изнасиловал обычным способом. При этом, во время экстаза он крепко сжимал жертве обе груди, причиняя ей нестерпимую боль, которая была настолько сильной, что жертва умоляла преступника оставить ее грудь в покое, а за это обещала никому не говорить о случившемся.

После совершения полового акта преступник достал бутылку водки с откручивающейся пробкой, открыл ее и, вставив горлышко во влагалище, несколько раз промыл его. Ушел лесом, предварительно предупредив жертву, что если она станет кричать или потом расскажет кому-нибудь об всем, он ее убьет. Через месяц после преступления была задержана группа подозреваемых из 6 человек, часто распивавших спиртное в этом районе. Опознание пострадавшей не дало положительных результатов. Полиграфная проверка была проведена по традиционной схеме.

Первый тест был предъявлен на выяснение криминального прошлого.

Тест № 1. Вы в своей жизни совершали противоправные действия, за которые не понесли уголовного наказания:

0. Угон вертолета?

1. Угон автомобилей?

2. Убийство?

3. Кражи?

4. Изнасилование? (значимый вопрос)

5. Продажа наркотиков?

6. Организация убийства?

7. Продажа краденого?

Из шестерых подозреваемых двое дали положительную реакцию на «изнасилование», один – на «кражи». Подозреваемый, давший положительную реакцию на «кражи», прошел специальное полиграфное обследование на выявление места, времени, предметов хищения и т. п. и впоследствии был привлечен к уголовной ответственности за совершенную кражу.

Двое подозреваемых, давших положительную реакцию на «изнасилование», прошли дальнейшее тестирование в данном направлении. Им были предъявлены тесты на время и место совершения преступления. Время было разбито на три теста: месяц, дни недели и время суток.

Тест № 2. В лесном массиве в этом году была изнасилована женщина. Как вы считаете, когда это было:

0. В августе?

1. В мае?

2. В январе?

3. В ноябре?

4. В июне? (значимый вопрос)

5. В феврале?

6. В июле?

7. В марте?

Тест № 3. Как вы считаете, в какой день недели была изнасилована гражданка М:

0. В воскресенье?

1. В понедельник?

2. Во вторник?

3. В пятницу?

4. В среду? (значимый вопрос)

5. В субботу?

6. В четверг?

Тест № 4. В какое время суток было совершено изнасилование:

0. Днем?

1. Ранним утром?

2. Вечером?

3. Ночью? (значимый вопрос)

4. Ранним вечером?

5. Поздно вечером?

С учетом некоторой сложности понимания раннего вечера и раннего утра содержание этих вопросов предварительно было обсуждено с подозреваемым. Точное время изнасилования не было предъявлено, т. к. все подозреваемые регулярно употребляют алкогольные напитки, а в состоянии опьянения контролировать реальное время очень сложно. Следующий блок вопросов был направлен на выяснение степени осведомленности подозреваемых в деталях преступления – от непосредственного контакта преступника с жертвой до ухода с места преступления. По этапам они строились в таком порядке:

• как преступник заставил жертву вступить в половую связь;

• место, где произошло изнасилование;

• степень раздевания жертвы;

• цвет отдельных составляющих одежды;

• способ изнасилования;

• что сделал преступник с пострадавшей после совершения полового акта;

• что говорил преступник, уходя с места преступления.

Тесты с 5-го по 14-й определяли степень осведомленности преступника по этим вопросам.

Тест № 5. Как преступник заставил жертву вступить с ним в половую связь:

0. Просто уговорил?

1. Угрожал облить лицо кислотой?

2. Обещал большие деньги?

3. Угрожал пистолетом?

4. Ударил по голове?

5. Угрожал зарезать? (значимый вопрос)

6. Накинул на шею удавку?

Тест № 6. Как вы считаете, где была изнасилована гражданка М:

0. У фонтана?

1. На автобусной остановке у входа в лесной массив?

2. В конце леса около дома?

3. В середине леса, в 10 метрах от дорожки? (значимый вопрос)

4. В лесу, на перекрестке двух аллей?

5. В лесу, на скамейке?

6. На опушке леса?

7. На краю леса у озера?

Тест № 7. До какой степени заставил раздеться жертву преступник:

0. Снять сапоги?

1. До колен спустить колготки и трусы?

2. Снять кофточку и бюстгальтер?

3. Снять юбку и туфли?

4. Раздеться полностью? (значимый вопрос)

5. Снять только трусы и колготки?

6. До трусов и бюстгальтера?

С учетом достаточной освещенности места совершения преступления был проведен тест на одежду пострадавшей.

Тест № 8. Что было одето на пострадавшей:

0. Плащ?

1. Спортивная куртка?

2. Футболка?

3. Кофточка? (значимый вопрос)

4. Майка без рукавов?

5. Свитер?

Можно было дополнительно провести тестирование на «юбку» и «колготки», но найти альтернативу каждому из видов одежды очень сложно.

В связи с неравномерностью освещения места изнасилования тест на цвет был составлен только для кофточки, комбинации и бюстгальтера. Нижняя часть тела пострадавшей в связи с наличием густой травы и кустов была освещена слабо.

Тест № 9. Какого цвета кофточка была на пострадавшей:

0. Неопределенного?

1. Черного цвета?

2. Синего?

3. Белого? (значимый вопрос)

4. Зеленого?

5. Красного?

Тест № 10. Каким способом была изнасилована гражданка М:

0. Используя шею?

1. Оральный секс?

2. Вагинальный секс? (значимый вопрос).

3. Анальный секс?

4. Используя грудь?

5. Используя бедра ног?

В зависимости от интеллекта опрашиваемого возможно поставить эти вопросы в более вульгарной форме. Вопрос 2 – «во влагалище», вопрос 4 – «водя половой член между грудями».

Тест № 11. Что делал преступник с жертвой во время совершения полового акта:

0. Сильно сжимал плечи?

1. Говорил: «Люблю тебя»?

2. Целовал в губы?

3. Сжимал грудь? (значимый вопрос)

4. Щипал за бедра?

5. Кусал мочку уха?

6. Душил за горло?

Тест 12. Что сделал преступник с жертвой после совершения полового акта:

0. Облил тело духами?

1. Поцеловал в щеку?

2. Заставил голой идти домой?

3. Промыл влагалище водкой? (значимый вопрос)

4. Массировал влагалище пальцами руки?

5. Напоил жертву водкой?

Два последних непрямых теста были посвящены отходу преступника от жертвы.

Тест № 13. В каком виде оставил преступник жертву:

0. В одних сапогах?

1. В одном бюстгальтере?

2. В одной кофточке?

3. Полностью раздетой? (значимый вопрос)

4. В трусах и колготках?

5. В юбке?

6. Полностью одетой?

7. В одной комбинации?

Тест № 14. Что говорил преступник жертве, уходя с места изнасилования:

0. Большое спасибо?

1. Где ты живешь, я приду – повторим?

2. Надеюсь, ты довольна?

3. Если будешь кричать или разболтаешь – убью? (значимый вопрос)

4. Приходи завтра к 9 вечера?

5. Будешь вести себя плохо – оболью лицо кислотой?

Из двух подозреваемых, давших положительные реакции на «изнасилования» в первом тесте – Петрова и Иванова, – Петров на все 14 дал положительные реакции, т. е. был предельно осведомлен во всех деталях преступления, предъявляемых в тестах, подозреваемый Иванов дал дополнительно положительную реакцию только на время. Возникло подозрение, что он был участником той пьянки, но за своим другом, при виде проходящей женщины, не последовал и поэтому не знал остальных деталей преступления. При беседе оба отказались от совместного участия в распитии спиртных напитков в тот вечер.

Для проверки был составлен перекрестный тест на имена, включающий поочередно имя то одного, то другого подозреваемого.

Тест № 15. Кто принимал участие в распитии спиртных напитков в заброшенном сквере в тот вечер (предъявлен Петрову):

0. Звякин?

1. Соколов?

2. Зубов?

3. Митин?

4. Иванов? (значимый вопрос)

5. Богушев?

6. Яншин?

7. Калинин?

Тест 16. Кто принимал участие в распитии алкогольных напитков в сквере в этот вечер (предъявлен Иванову):

0. Мухин?

1. Соколов?

2. Зубов?

3. Митин?

4. Петров? (значимый вопрос)

5. Богушев?

6. Яншин?

7. Калинин?

В результате была получена четкая положительная реакция у Петрова на фамилию Иванов, а у Иванова – наоборот. Эта связка дала стопроцентный прогноз, что они оба в тот вечер были вместе и выпивали в сквере. Беседа оперативных сотрудников с Ивановым выявила третьего участника распития алкоголя в лесу, им оказался гражданин Симонов. Таким образом был установлен полный состав людей, выпивавших в лесу в тот вечер. После проведения поискового теста на криминальное прошлое с гражданином Симоновым и получения отрицательных результатов, для страховки был проведен последний прямой тест.

Тест № 17.

1. Вы живете в городе N? (называется город, где он проживает)

2. Сейчас лето?

3. Вы знаете, кто изнасиловал гражданку М? (значимый вопрос)

4. Вам…лет?

5. Вы знаете, кто изнасиловал девочку К и сжег ее заживо? (контрольный вопрос)

6. Вы сейчас находитесь в райотделе?

7. Вы принимали участие в изнасиловании гражданки М? (значимый вопрос)

8. На улице хорошая погода?

9. Вы принимали участие в изнасиловании девочки К и сжигании ее заживо? (контрольный вопрос)

10. Сейчас лето?

11. Вы изнасиловали гражданку М? (значимый вопрос)

12. Вы проходите проверку добровольно?

13. Вы изнасиловали девочку К и заживо сожгли ее?

14. На вас надет черный свитер?

Результаты этого теста окончательно подтвердили, что Петров имеет прямое отношение к расследуемому преступлению. Остальные два участника узнали об изнасиловании только после их привода в отделение милиции, а скрывали распитие спиртного, боясь быть оштрафованными за нарушение правил поведения в общественных местах.

7.3. Лжеизнасилования

Продавать свое тело можно на панели древним традиционным способом, но это связано с определенным имиджем, не всегда и не везде поддерживаемым окружающими. Заработать большие деньги можно и минуя панель, а именно: после половой близости обвинить партнера в изнасиловании, поставив его перед выбором – или деньги, или заявление в милицию. В последнее время в России все чаще появляются случаи использования секса, как элемента преступного бизнеса.

В подобных случаях обвиняемому очень сложно доказать, что он не насиловал, а вступил в связь по обоюдному согласию. Суд нередко становится на сторону женщины, менее защищенной физически. Понимая это, во многих цивилизованных странах любое заявление о совершении сексуального преступления проверяют на полиграфе: действительно ли было изнасилование или это шантаж с целью получения определенной суммы в пользу «пострадавшей». Так, в США при проведении полиграфных проверок участников сексуальных преступлений пострадавшая сторона всегда проверяется на возможность ложного обвинения. Данный вид преступления имеет определенную специфику при его раскрытии с использованием полиграфа. В 99 случаях из 100 пострадавшая имеет довольно обширную информацию о лице, вступившем с ней в интимную связь. Лжепострадавшей известно, где работает или живет лицо, обвиняемое в изнасиловании, его материальное положение. Бывают случаи, когда обвинение в изнасиловании является элементом личной мести партнеру, ушедшему к другой женщине. Тогда хорошему знанию обвиняемого может добавиться наличие интимной связи с ним в процессе общения до подачи заявления в милицию.

Все это важно учитывать при составлении опросников. В последнее время зафиксированы случаи получения крупных сумм денег с использованием современного психоанализа в сочетании с юридическими, правовыми нормами. Так, в одном из городов Дальнего Востока определенное время функционировала группа вымогателей, вошедшая в историю как «кожаные девочки». Суть преступления заключалась в следующем. На дороге между аэропортом и городом молодая симпатичная девушка останавливала машину с одиноким мужчиной за рулем и просила подвезти ее до города. Ее общительность, красота в сочетании с короткой юбкой давали возможность быстро обратить на себя внимание водителя. Уже в городе она уговаривала его заехать к ней домой на чашку кофе в знак благодарности за оказанное ей внимание.

Квартира, в которую она приводила гостя, была пуста. Дома девушка своим поведением соблазняла его, вынуждая вступить с ней в связь. После совершения полового акта, в квартиру неожиданно входили двое – мужчина и женщина, выдававшие себя за ее родителей. Далее разговор шел так: «Маша, ты опять взялась за свое, соседям в глаза смотреть стыдно, что ты с нами делаешь? А ты, мужик, куда смотрел, она круглая дура, ей еще нет 17…» и т. д.

Таким образом, ругая ее и его, они давали понять, что он вступил в интимную связь с несовершеннолетней и за это может быть привлечен как за растление малолетних. А далее в качестве компенсации требовали круглую сумму, которая якобы должна быть использована для лечения их малолетней дочки и на взятку участковому, чтобы он не поставил ее на учет. Номер машины «насильника» известен, значит, легко найти ее владельца, сперма находится там, где ей положено. Все это делало обвиняемого сговорчивым, и «родители» получали деньги. Ошеломленный неожиданным психологическим натиском, неудачливый любовник не может подумать об элементарной проверке как возраста его партнерши, так и того, является ли эта пара ее родителями. Обе стороны события по понятным причинам принимали максимум усилий, чтобы предотвратить утечку информации, это давало возможность преступной группе существовать довольно длительное время. Существуют и другие «оригинальные» способы использования тела как средства обогащения. Так, в районе Большого Сочи на юге России молодая женщина из Ленинграда в течение двух лет успешно использовала свой метод получения крупных денежных сумм. Его оригинальность заключалась в следующем. Вечером, перед закрытием рынка, одевшись экзотически, она подходила к приезжему продавцу южных фруктов и, кокетничая с ним, просила продать ей несколько мандаринов. Если продавец вместо оплаты мандаринов предлагал ей пойти с ним в ресторан поужинать, она с удовольствием соглашалась, если нет – искала другого продавца. После ресторана, жалуясь на шум и суету большого южного города, она предлагала ему пойти в укромное, тихое место, где они могут спокойно посидеть одни. Место предполагаемого отдыха она подбирала заранее, и оно должно было соответствовать следующим требованиям: находиться рядом с автодорогой и в то же время быть закрытым от посторонних глаз. По дороге она говорила попутчику, что на улице прохладно и она мерзнет. Джентльмен снимал и отдавал ей свой пиджак, потом гордо сопровождал даму до указанного места, где начинал активно добиваться конечной цели – секса. Дама не оказывала сопротивления, а, наоборот, помогала ему. Сняв с себя трусы и передав их партнеру, она неожиданно отлучалась на секундочку в туалет, объясняя ему, что при нем она сделать это очень стеснялась. Отойдя на некоторое расстояние, она забирала всю дневную выручку, оставив его пиджак, выбегала на дорогу и, остановив любой проезжающий транспорт, уезжала с места преступления. Незадачливый Дон Жуан оставался без денег, но с ее трусиками. Заявлений в милицию не поступало. Причина этого понятна. Пострадавший практически ничего не знал о преступнице, кроме того, что она красивая блондинка. Даже если к этому добавить оставленные вещественные доказательства, все равно будет недостаточно информации для организации поиска. Количество рынков в данном регионе было незначительно, что вынуждало преступницу повторно возвращаться для «вербовки» очередной жертвы на прежнее место. Через два года она была вычислена одним из пострадавших и убита на месте, где его ранее обманула.

Приведенные примеры «нестандартного» использования женского тела для обогащения не являются константой. Желание легко заработать большие деньги провоцирует преступника на новые способы их получения. Вполне возможно, что в нашей практике появятся новые, более изощренные методы сексуальных преступлений. В то же время необходимо помнить, что общее направление в подготовке и проведении полиграфных проверок является постоянным. Любая проверка заявления об изнасиловании при наличии предполагаемого преступника должно начинаться с выяснения мотива подачи заявления об изнасиловании. Для этого используется поисковый метод, и в зависимости от полученных результатов строится тактика дальнейшей проверки. Например:

Тест № 1. Каковы причины подачи заявления об изнасиловании на гражданина М:

0. Просто так?

1. Любовь к острым ощущениям?

2. Желание привлечь внимание окружающих?

3. Желание наказать преступника?

4. Желание получить большую сумму денег?

5. Заставить жениться на себе?

6. Месть?

7. Другие причины, не вошедшие в этот тест.

Задача проведения этого теса – получить ответ на вопрос, какова причина подачи заявления: желание отомстить за уход к другой женщине, заставить жениться на себе, получить солидную денежную компенсацию или наказать преступника. В зависимости от результатов теста планируется тактика дальнейшего расследования. Если это реальное изнасилование, то полиграфные обследования проводятся согласно методике, изложенной в разделе б пункта 7. В остальных случаях опросники составляются с учетом мотивов подачи заявления об изнасиловании.

Возможной причиной подачи заявления об изнасиловании может быть и месть. При разработке данного направления необходимо провести беседу с подозреваемым и пострадавшей, выяснив у них следующие вопросы: встречались ли они ранее, как долго была ли между ними половая связь, отдыхали ли они вместе, ухаживал ли он за ее сестрами, близкими подругами (месть может быть не только за себя, но и за родственниц, близких подруг). Следует до мелочей выяснить поведение обоих до и после половой связи: оказывала ли женщина сопротивление и в каком виде, раздевалась ли сама, до какой степени, легла ли сама в постель или была туда помещена силой, что говорила при этом (угрожала, уговаривала, восхищалась) и т. п. Если женщина после интимной связи вымогала деньги, то уточнить суммы и сроки их передачи, в какой момент, что было в этот период примечательного (ходила по комнате, сидела за столом, подперев подбородок обеими руками, одевалась, готовила кофе и т. п.). Оператор должен ясно представлять, какой уровень отношений был у них до подачи заявления. Ни одна женщина не пойдет домой к одинокому мужчине, а также не пригласит его к себе и тем более не будет распивать с ним алкогольные напитки, зная, к чему это может привести.

Любая женщина понимает, что определенное поведение провоцирует мужчину на сексуальные домогательства. Если ей этого не надо, то зачем искусственно создавать такую ситуацию? Женщина отлично понимают, какие чувства и желания она вызовет у собеседника, расстегнув лишнюю пуговицу на кофточке или сидя, в мини-юбке, положив ногу на ногу. Поэтому при расследовании данного вида преступлений необходимо учитывать и эти детали ее поведения. В то же время нельзя считать каждую женщину, пришедшую в дом к одинокому мужчине и там изнасилованную, лжепострадавшей. Возможны случаи, когда женщина, идя на свидание, не исключала возможности установления интимной связи, однако наглость, цинизм мужчины могли вызвать негативную бурную реакцию, но было уже поздно. В таких случаях обязательно наличие элементов активного сопротивления. Во время подготовки тестов необходимо тщательно проанализировать всю информацию о расследуемом преступлении и только тогда приступать к составлению вопросов. Необходимо помнить: из всего разнообразия сексуальных преступлений расследование лжеизнасилования – наиболее сложное для специалиста полиграфа. Стратегия полиграфных проверок начинает строиться после проведения первого поискового теста – в зависимости от распределения положительных реакций по вопросам. Если положительная реакция получена на «месть», то опросник может быть составлен в таком виде:

Тест № 2. Если предположить, что заявление на гражданина М подано на почве мести, то, что могло послужить причиной, толкнувшей вас на это:

0. Плохое состояние здоровья, головная боль?

1. Нежелание гражданина М встречаться с вами?

2. Половая холодность между вами?

3. Нежелание М заплатить требуемую сумму?

4. Притязания гражданина М на одну из ваших подружек?

5. Информация о вступлении в половую связь гражданина М с другой женщиной?

В качестве третьего поискового теста можно предъявить тест на выяснение обстоятельств предполагаемого изнасилования.

Тест № 3. В половую связь с гражданином М вы вступили:

0. Так, от нечего делать?

1. Чтобы потом отомстить?

2. В состоянии сильного алкогольного опьянения?

3. Добровольно?

4. Под угрозой для жизни?

5. Находясь в бессознательном состоянии?

Если заявительница отрицает знакомство с М и утверждает, что никогда не бывала у него дома, а гражданин М утверждает, что бывала и неоднократно, то вопросы «пострадавшей» надо задавать по планировке квартиры, мебели и ее расположению, наличию бытовой техники и ее расположению, наличию бросающихся в глаза ковров, картин и т. п. Если положительная реакция в первом поисковом тесте получена на вопрос, связанный с вымогательством, то необходимо провести тест на сумму, которую требовала заявительница с М. Если этому предшествовали какие-нибудь нестандартные выражения, то и их также нужно использовать в тесте. Например, после полового акта, женщина могла сказать: «Ну ты, если я завтра до утра не получу от тебя 5000 баксов, семь лет будешь жалеть об этом на нарах».

Зная эту фразу кроме теста на сумму можно составить еще два теста: на время, когда должны быть принесены деньги, и на слова, сопровождающие требуемую сумму. Причем, на слова, сопровождающие сумму, тесты можно составить в двух направлениях: как угрожала – «убью», «сгною на нарах», «будешь жалеть семь лет» – или привести практически всю фразу, убрав из нее только сумму. Если в первом тесте положительная реакция на 5-й вопрос – «заставить жениться на себе», то у заявительницы не должно быть агрессии по отношению к обвиняемому. Она его любит, она хочет, чтобы он был с ней, и идет на крайние меры.

Это можно выяснить, предъявив тесты на ее отношение к нему М, и тест «Хотели бы вы, чтобы гражданина М: посадили, зарезали, кастрировали, предложили хорошо оплачиваемую работу, женили на вас?». Вопрос «женили на вас» можно выделить в отдельный тест.

Например, «Хотели бы, вы, чтобы гражданин М женился на соседке, на вашей подружке, на вашей сестре, на вас?» и т. д. Иногда бывает, что отношение к любимому изменяется от любви, нежности к ненависти, что может привести к искажению общей картины тестирования. Для этого тесты, направленные на выявление отношения заявителя к обвиняемому, можно проводить дважды, меняя местами значимый вопрос. Вообще при подготовке тестов не должно быть мелочей, все они при умелом использовании могут подтвердить или опровергнуть выдвинутую гипотезу расследуемого преступлении. Например, в одном городе в райотдел милиции с заявлением об изнасиловании обратилась гражданка А, жительница этого города. С ее слов вечером, возвращаясь домой, у подъезда она увидела мужчину, который в неестественной позе сидел на скамейке и держался за сердце. На вопрос «Что с вами?» он рукой показал на сердце и спросил, нет ли у нее чего-нибудь сердечного.

Лекарства с собой не было, и гражданка А пригласила мужчину к себе домой. Жила она в трехкомнатной квартире. Сняв верхнюю одежду в прихожей, она провела его в зал, где и дала сердечные капли. Через некоторое время, когда приступ прошел, он неожиданно вытащил нож и, угрожая им, изнасиловал ее. После этого сразу же ушел. Преступника она ранее не знала, и в ее квартире он был впервые. Заявление было подано сразу же после ухода преступника из квартиры. Через два дня потерпевшая повторно подала заявление, из которого следовало, что она случайно встретила мужчину, очень похожего на того, которого она лечила от сердечного приступа, и незаметно проследила за ним. Он вошел в дом № 35 по улице Луганской, в 27 квартиру. Через час он был задержан и доставлен в отделение. На допросе он показал, что пострадавшую знает около месяца, неоднократно бывал у нее дома, а она у него. В процессе встреч на близкие контакты не шла. Два дня назад у нее дома она неожиданно пошла навстречу его просьбе, и они совершили половой акт. После этого она поспешила выпроводить из квартиры и сказала: «Ты хороший мужик, но козел. Мне срочно нужны деньги, и ты завтра к 9 утра принесешь мне 3000 баксов».