Текст книги "Детектор лжи"

Глава X
Противодействие полиграфу и пути его нейтрализации

«Что для одних нелепость, – для других доказательство»

Вольтер

Во всем мире самой сокровенной тайной были и остаются вопросы, связанные с техникой противодействия полиграфным проверкам. Многолетнее сотрудничество с коллегами из США и Канады не влияло на существующие традиции. Специалисты из-за океана смущенно уходили от вопроса, как же противодействовать полиграфу.

Их поведение вполне понятно. Знание способов противодействия полиграфным обследованиям ставит в неравные условия опрашиваемого и специалиста, тестирующего его. Противодействие, не замеченное вовремя, вынуждает делать неверные заключения по материалам полиграфных проверок, что дает преступнику шанс уйти от ответственности. Деликатность вопроса и являлась причиной, вызывающей нежелание зарубежных коллег обсуждать эту тему. Тем непонятнее мотивы публикаций в массовой российской печати об основных способах противодействия полиграфным проверкам. В марте 1996 года в одной из самых массовых газет, «Московский комсомолец» в статье с броским названием «Как обмануть детектор лжи» сообщалось: «Обычно «умельцы», соревнуясь с полиграфом, жуют собственный язык, давят в пол большим пальцем ног и отчаянно кашляют». Эти способы противодействия стали все чаще встречаться при проверке подозреваемых на полиграфе. Не обошел автор вниманием и функцию внешнего дыхания – «обман полиграфа путем особой дыхательной гимнастики». На ненужных, с точки зрения подозреваемого, вопросах он вообще чуть ли не прекращает дыхательный процесс.

Не был забыт «прием специальных фармакологических средств». Даже этот набор способов противодействия дает преступнику большие возможности обманывать полиграф, нередко сводя эффективность его работы практически к нулю. В связи с этим возникла необходимость разработки способов нейтрализации основных известных способов противодействия, включая те из них, которые рассматривались в опубликованной статье. На сегодняшний день наиболее часто встречающиеся способы противодействия можно объединить в три группы:

1. Механические.

2. Психологические.

3. Фармакологические.

1. Механические способы противодействия

Основой этих способов искажения информации является создание обследуемым болевого эффекта с помощью пальцев ног, рук, специальным положением языка, его прикусыванием или искусственным изменением силы прижатия датчиков к пальцам рук. Можно вызвать ложную реакцию сильным сжатием мышц анального отверстия.

В основе регистрации механических противодействий лежит тот факт, что любое перемещение любых частей тела человека связано с определенной группой мышц. В природе не существует перемещений частей тела без мышечного перемещения. На этом и основаны способы фиксации начала механического противодействия. Все полиграфы, разработанные в последние годы, имеют в комплекте так называемые датчики тремора (тремор – дрожание), устанавливаемые под передние ножки стула (кресла). Данная система регистрации тремора имеет существенные недостатки, связанные с тем, что датчики, даже в спокойном состоянии, фиксируют микроперемещения, вызванные работой сердца; верхним и нижним дыханием: тремором отдельных частей тела, и на их фоне иногда можно не заметить сигнала противодействия, когда на фоне общего тремора, дыхательной кривой «а», сердечных сокращений «б», прослеживается сигнал противодействия «в». Наиболее четко выделяют сигнал противодействия датчики, используемые в полиграфах типа «Барьер», которые укрепляются на икроножные мышцы обеих ног. В результате непроизвольный тремор регистрируется более ослабленным, а сигнал противодействия усиливается в несколько раз.

Рис. 43. Артефакт, вызванный резким прижатием пальца руки к подлокотникам.

АБ – момент нажатия; ВГ – артефакт амплитуды ФПГ; ДЕ – артефакт амплитуды КГР.

Противодействие с помощью пальцев руки может быть достигнуто за счет нажатия пальцами рук на твердые поверхности стола, подлокотников кресла или колена (рис. 43). Этот вид противодействия возможен лишь при грубейшем нарушении требований, предъявляемых к проведению полиграфных проверок. В норме обследуемый должен располагаться в удобном кресле, а кисти рук должны частично свисать с подлокотников. В таком положении у обследуемого отсутствует какая-либо твердая основа для упора пальцев рук, что делает невозможным противодействие полиграфу данным способом.

Правильное расположение рук еще не является гарантией специалиста от артефактов, связанных с кистью руки. Укрепленные датчики (КР и ФПГ) меняют величину регистрируемого сигнала в зависимости от силы их прижатия к телу. В норме, когда человек сидит спокойно, не шевелит пальцами, этот показатель постоянный. От закрепленных датчиков отходят провода, соединяющие их с психофизиологическим блоком, эти провода имеют определенную жесткость и вес. В данной ситуации чем быстрее перемещается палец снизу вверх, тем сильнее оттягивается провод датчика от тела и тем сильнее искажается истинный сигнал.

При медленном перемещении провод успевает перемещаться за пальцем, практически не меняя степени прижатия датчика. Следовательно, величина противодействия зависит от скорости движения пальцев, силы их прижатия. Обычно при движениях реже одного в секунду при хороших датчиках сигнал противодействия настолько мал, что не оказывает существенного влияния на качество фиксируемых показателей (рис. 44–46), а высокочастотные ложные сигналы легко вычисляются на кривой.

Рис. 44. Артефакт, вызванный слабым плавным надавливанием пальцев рук на подлокотники.

А – время противодействия; Б – изменение в ФПГ; В – сигнал «подготовки» к противодействию.

Наиболее сложным органом в диагностике механических противодействий полиграфным проверкам является язык человека. После ответа на поставленный нами вопрос – «Да» или «Нет» – язык может быть незаметно прижат к зубам, или завернут в сторону гортани, или прижат к небу с силой, вызывающей болевое ощущение, что может вызвать значительное увеличение КР. Этот тип противодействия может быть легко определен с помощью специальных датчиков, устанавливаемых в районе подбородка или гортани обследуемого (рис. 47, 48). На кривой тремора четко видны время запаздывания с ответом «Нет» и продолжительность ответа. После этого четко прослеживаются время включения языка для создания ложного сигнала на канале КР и продолжительность этого включения. Следует помнить, что при небольшой тренировке возможно создание болевого ощущения с помощью языка практически без нарушения ритма и глубины дыхания.

Рис. 45. Артефакт, вызванный сильным плавным надавливанием пальцев рук на подлокотники. t¹ – время противодействия; h – величина отклонения базовой линии; А – реакция на нажатие; Б – артефакт реакции КГР.

Рис. 46. Артефакты, вызванные движением пальцев рук, находящихся вне контакта с подлокотниками кресла.

А – реакция на движение; Б – артефакт в ФПГ; В – артефакт в КГР, вызванный «отжатием» электрода от места крепления.

Рис. 47. Противодействие «языком» путем прижатия его к верхнему небу.

А – момент прижатия языка.

Рис. 48. «Прикусывание» языка.

А – ответ «Нет»; Б – момент вызывания болевого ощущения прикусыванием языка.

2. Преднамеренное изменение параметров дыхания

Искажение информации с помощью показателей верхнего или нижнего дыхания – наиболее простой и часто используемый обследуемым прием помогающий скрыть негативную информацию. Различают искусственное изменение параметров дыхания на вдохе (рис. 49), на выдохе (рис. 50), увеличение или уменьшение частоты дыхания (рис. 51). Наблюдаются случаи поверхностного частого дыхания (рис. 52).

Теоретически возможно искусственно изменить и другие параметры дыхания, например: соотношение времени вдоха и выдоха.

Соотношение продолжительности вдоха и выдоха – показатель сравнительно постоянный. В норме вдох всегда короче выдоха. Это обусловлено тем, что вдох – процесс, активно осуществляющийся за счет сокращения межреберных мышц, а выдох – процесс пассивный и происходит за счет расслабления мышц и под влиянием веса грудной клетки.

Рис. 49. Задержка дыхания на вдохе.

Рис. 50. Задержка дыхания на выдохе.

А – время задержки.

Рис. 51. Изменение частоты дыхания.

Рис. 52. Поверхностное дыхание.

Необходимо помнить: изменения дыхания, вызванные искусственно, не всегда ведут к изменению величины КР. Иногда задержка дыхания или частое поверхностное дыхание со временем могут привести к нарушению газового обмена в организме, и тогда может проявиться реакция КР. Таким образом, если изменение дыхания обусловлено эмоциональным напряжением, оно будет автоматическим за счет соответствующих команд из дыхательного центра мозга, которые всегда подключают к процессу сердечную деятельность, меняют обменные процессы в организме и уровень кривой КР. При искусственном изменении параметров дыхания (по крайней мере, на первом этапе) эти изменения могут отсутствовать.

3. Применение фармакологических средств

На сегодняшний день фармакологическая промышленность выпускает значительное количество препаратов, активно влияющих на эмоциональный фон человека. С помощью препаратов удается снизить степень тревожности человека, его переживания, реакции на какие-либо внешние или внутренние раздражители. Человек становится спокойным, уравновешенным, различные социальные раздражители практически не оказывают существенного влияния на состояние его нервной системы. Это используется при применении различных успокаивающих препаратов для противодействия проведению полиграфных проверок.

С целью подтверждения реального воздействия фармакологического противодействия на характер кривых, регистрируемых полиграфом, была проведена двукратная проверка подозреваемого А.

Гражданин А подозревался в вооруженном ограблении, совершенном в одном из частных домовладений. Ему предъявлялись семь тестов. Один – поисковый на криминальное прошлое, шесть – непрямого метода на осведомленность в деталях преступления. Первая проверка убедительно показала, что подозреваемый совершал в своей жизни разбойные нападения и хорошо осведомлен в деталях преступления, которые мог знать только человек, совершивший ограбление квартиры с применением оружия. После первой проверки подозреваемому было сообщено, что он сильно возбужден, а это может привести к искажению результатов обследования. Затем с его письменного согласия ему была дана успокаивающая таблетка. После начала ее действия, подтвержденного субъективным состоянием подозреваемого, было проведено повторное обследование.

Учитывая, что реакция организма на предъявленные вопросы была значительно снижена, усиление по каналу КР было увеличено в 8 раз по сравнению с первой проверкой. На рис. 53, 54 показаны кривые КР при проведении тестирования по теме «Чем угрожал преступник при ограблении гражданина М». На вопрос «пистолетом?» – значимый – реакция КР после успокаивающей таблетки была менее выражена, так как таблетка повлияла и на реакцию на нейтральные вопросы, значительно снизила разброс показателей. Следовательно, отношение результатов ответных физиологических реакций на нейтральный вопросы к результатам реакций на значимый практически сохранилась на нижнем уровне.

Рис. 53. Кривая КГР после принятия обследуемым «успокаивающих» таблеток при нормальном усилении.

Рис. 54. Кривая КГР после принятия обследуемым «успокаивающих» таблеток при повышенном усилении.

Это подтвердилось при повторном тестировании, где результаты также были положительные, хотя достоверность была несколько ниже. Следовательно, при фармакологическом противодействии наиболее радикальный способ – многократное повышение коэффициента усиления на канале КР до момента, когда базовая линия из прямой превратится в несколько ломаную. В практике полиграфных проверок такую кривую КР нередко называют дышащей кривой. Она, с одной стороны, не является прямой линией, с другой – не настолько меняется по амплитуде, чтобы на своем фоне скрыть основной ответ.

4. Приемы саморегуляции в системе противодействий полиграфу

Противодействие полиграфу с помощью фармакологических средств, притупляющих эмоциональную сферу человека, по своему механизму очень схоже с противодействием средствами саморегуляции. Основная задача как в первом, так и во втором случае – резко снизить эмоциональные реакции на значимые вопросы и этим исказить ответные реакции организма опрашиваемого во время тестирования. Несмотря на то, что в механизмах противодействия полиграфным проверкам много общего, между этими двумя способами есть и существенные различия. Таблетка (или укол) действует не сразу, а через определенное время. Причем после попадания в кровь действие фармакологических средств довольно продолжительно и, как правило, составляет от нескольких десятков минут до нескольких часов.

Время действия зависит от свойств препарата, введенного в организм человека, его количества, индивидуальной восприимчивости.

Приемы противодействия с помощью саморегуляции довольно динамичны и могут быстро «включаться» и «выключаться» обследуемым. Лица, хорошо владеющие приемами саморегуляции, в процессе тестирования «включаются» только на значимые вопросы, понимая, что они могут вызвать усиленные реакции организма и в конечном итоге будут дифференцированы специалистом. При проведении тестирования подозреваемый пытается предугадать появление значимого вопроса, чтобы быстро включить систему подавления ответных физиологических реакций. Это явление четко просматривается, если значимый вопрос стоит во второй половине опросника (рис. 55). Данный тип противодействия используется подозреваемыми, неплохо знающими процедуру опроса. Опрашиваемый понимает, что чем больше прошло в тесте нейтральных вопросов, тем выше вероятность появления значимого вопроса. В данном случае интегральный показатель физиологических реакций человека на нейтральные вопросы постоянно снижается. Предъявление значимого вопроса ведет к резкому включению тормозных процессов, снижающих активность регистрируемых физиологических реакций. Боясь, что противодействие может быть недостаточно эффективным, что может привести к разоблачению, подозреваемый включает весь свой опыт подавления активности.

Рис. 55. Изменение кривой КГР при включении процессов «саморегуляции».

А – исходная кривая; Б – после включения противодействия по методу «саморегуляции».

Рис. 56. Ожидание значимого вопроса и включение противодействия на него.

А – реакция КГР на нейтральные вопросы; Б – реакция КГР на значимый вопрос после подключения «саморегуляции».

Рис. 57. Пропуск информации в системе снижения психологического напряжения.

Это в конечном итоге ведет к тому, что реакция организма на значимый вопрос может быть минимальной за время проведения теста. От этого не застраховано ни одно лицо, пытающееся методом саморегуляции исказить результаты полиграфных проверок, это связано с отсутствием визуального контроля за кривыми во время тестирования. Нередки случаи, когда на все «значимые» вопросы мы наблюдаем наименьший сигнал за время предъявления опросника (рис. 56). Таким образом, реакция на значимый вопрос при непрямом методе будет меньше, чем на любой нейтральный вопрос. Теоретически можно предположить, что кто-нибудь из подозреваемых может отрегулировать ответные реакции на значимый вопрос на уровне нейтральных, но это положение в большей степени относится к полемическим. На практике почти за 40 лет работы мне это явление встретить не удалось. Вероятность получить ложное заключение тем более ничтожна, так как при обследовании редко предъявляется менее 8–10 тестов.

Более сложным в диагностировании противодействия полиграфу является прием рассеивания информации (рис. 57). При реализации данного способа противодействия подозреваемый за счет саморегуляции пытается исключить социальную значимость задаваемых вопросов. При благоприятных условиях он вообще попытается исключить восприятие содержательной части задаваемых вопросов. В таком состоянии опрашиваемый слышит какие-то звуки, подтверждающие, что ему задается вопрос, но содержание до него не доходит. Если обследуемый использует этот прием для противодействия полиграфу, то во время тестирования нередки случаи, когда отрицательный ответ мы получаем, еще не закончив задавать вопрос. В данной ситуации голос монотонный, неестественный, не имеющий эмоциональной окраски. Лицо опрашиваемого больше напоминает маску, взгляд устремлен в одну точку. Если в процессе тестирования у вас возникло подозрение на противодействие методом рассеивания информации, постарайтесь немедленно изменить вопрос и поставить его в такой форме, чтобы обследуемый вынужден был говорить «да», если перед этим он отвечал «нет». Например, задав вопрос в таком виде: «Вас зовут…?», называете его имя.

Если подозреваемый вошел в состояние отрешенности от содержания вопросов, он автоматически ответит «нет». Тогда в мягкой форме вы должны высказать свое недоумение: «Как же так, Виктор Семенович (имя подозреваемого), вы уже изменили имя?», или «Вас никогда не звали так, в анкете эти данные неверны?». Эти вопросы выведут подозреваемого из состояния, в которое он вошел, и в течение некоторого времени он будет воспринимать содержание ваших вопросов. Обычно после этой паузы дается нейтральный вопрос и вслед за ним значимый. Если вы столкнулись с противодействием тестированию в любой форме, нужно помнить, что это явление неслучайное, это не строптивость подозреваемого, не желающего устанавливать с вами контакты. В основе любых противодействий лежит нежелание выдать вам информацию о расследуемом преступлении, которой он владеет.

Анализ американских исследований показывает, что в основе нежелания проходить тестирование лежат криминальные проблемы расследуемого преступления, которые боится выдать подозреваемый. В подобных случаях наблюдаются взаимоисключающие явления. С одной стороны, по всем инструкциям, регулирующим проведение полиграфных проверок, отказ от прохождения тестирования не является основанием негативного отношения к субъекту, с другой – вероятность его причастности к расследуемому преступлению близка к 100 %.

Глава XI
Технические средства, используемые для детекции лжи

«Наука не является, и никогда не будет являться законченной книгой. Каждый новый успех приносит новые вопросы»

А. Энштейн

Слово «техника» – греческое (techne – искусство, мастерство, умение). Технические средства – совокупность средств человеческой деятельности, созданных для решения тех или иных задач. С позиции диагностики лжи к техническим средствам можно отнести как рисовую муку и способ ее применения, так и «систему осла» и ряд других экзотических систем. Все они относятся к глубокой древности и рассматриваются в разделе «История полиграфных обследований». В данной главе будут рассмотрены технические средства, базирующиеся на электронных устройствах, что практически охватывает период более 100 лет.

1. Развитие технических средств детекции лжи за рубежом

История создания полиграфа как технического средства относится ко второй половине XIX века, когда итальянский физиолог Моссо в 1875 году впервые продемонстрировал опыты по изменению частоты пульса и давления крови во время эмоционального напряжения человека. В своей монографии «Страх», изданной в 1887 году, он показал, что стресс не только ведет к значительному изменению частоты пульса и давления, но и может стать причиной гибели человека. Первым использовал показатели физиологических реакций человека для расследования преступлений итальянский психиатр Ч. Ломброзо. Именно в 1895 году были впервые опубликованы материалы проверок подозреваемых в совершении преступлений. Для установления причастности к совершению преступлений он использовал специальный медицинский прибор – гидросфигмоманометр (гидро – вода, сфигмо – пульс, пульсация, метр – измерение). Этот прибор в различных его модификациях и по сей день применяется для измерения артериального давления, только вместо воды используется воздух, нагнетаемый в специальную манжетку.

В качестве информативного показателя Ломброзо использовал изменения давления крови у обследуемого подозреваемого в совершении преступления. Прибор, собственно, не был полиграфом, т. к. измерял только один психофизиологический показатель – давление крови, в то же время это было серьезной заявкой на возможность использования технических средств в раскрытии преступлений. Чезаре Ломброзо считается первым человеком в мире, применившим техническое средство для детекции лжи.

В 1914 году в качестве информативного показателя для диагностики лжи было использовано дыхание (Витторио Бенули). Как Ломброзо, так и Бенули в своей практике применяли технические устройства, регистрирующие какую-либо одну физиологическую реакцию. И только семь лет спустя Дж. А. Ларсеном был создан прибор, регистрирующий одномоментно три показателя: изменение кровяного давления, дыхания и частоты пульса. Это был практически первый полиграф, пригодный для раскрытия преступлений. Все фиксируемые показатели регистрировались на закопченной бумаге. К сожалению, Ларсен недооценил информативность кожного сопротивления при измерении уровня психоэмоционального напряжения, и данный показатель не был включен в его технический комплекс. И лишь пять лет спустя Л. Киллер добавил к прибору Дж. А. Ларсена блок регистрации кожно-гальванической реакции и сделал прибор портативным. Впоследствии модифицированный прибор Дж. А. Ларсена с названием «кардиопневмополиграф» стал первым серийным полиграфом, производимым американской фирмой C. H. Stoelting. Данный полиграф был наиболее распространенным в США до 1945 года.

В 1945 году был создан полиграф, регистрирующий наряду с КР, дыханием, показателями давления крови и тремор мышц ног и предплечья. Его создатель Дж. Рид, обобщив опыт предшественников, создал полиграф, включив в него методики, ставшие основными и в современной аппаратуре данного типа. В настоящее время в полиграфах используется минимальный набор методик, что отличает их от предшественников. К ним относятся: два канала дыхания – верхнее и нижнее, канал регистрации кожного сопротивления, артериального давления, фотоплетизмограммы, канал регистрации частоты пульса.

В последних разработках для определения противодействия полиграфу вводится канал регистрации тремора. На международном рынке сейчас доминируют три американские фирмы: Stoelting, Lafayette и Axciton. Старейшая из них – Stoelting, основанная в 1886 году и имеющая более чем столетний опыт выпуска полиграфов. За время своего существования она выпустила более 30 наименований продукции, включая и разработку последних лет – компьютерные полиграфы. Фирма Lafayette имеет меньше опыта в выпуске полиграфов. Обе эти фирмы наряду с полиграфами выпускают другое медицинское оборудование. Axciton единственная зарубежная фирма, продукцией которой являются только полиграфы. Компьютерные полиграфы этой фирмы оригинальны по своей конструкции. Малое потребление тока психофизиологическим блоком позволяет осуществлять его питание непосредственно через разъем РС-232. Несмотря на некоторые различия полиграфов разных марок и фирм, их объединяют единые требования к минимальному набору методик.

Во всех разработках, как компьютерных полиграфов, так и чернильно-пишущих, необходимо наличие канала регистрации артериального давления, двух каналов дыхания и КР. Требования к современному полиграфу, базирующиеся на столетнем опыте эксплуатации, показали, что наличие этих четырех каналов в современном полиграфе обязательно, и строго соблюдается всеми фирмами.

В отдельных блоках могут добавляться каналы регистрации тремора и фотоплетизмограммы.