Текст книги "Великая русская революция на Дальнем Востоке Российской Республики"

Гибель Дальневосточной республики
(к 98-летию разгона народного собрания ДВР)

По телеканалу ТВ-Центр 29, 30 и 31 января 2014 года был показан цикл передач историка и публициста Леонида Млечина. Фильм из этого цикла «Судьба Дальневосточной республики» можно посмотреть в Интернете. Млечин делает вывод:

«…большевикам не стоило ее разрушать. И у нас все получилось бы как в Гонконге». В связи с бурными событиями в Украине и созданием Крымской, Донецкой, Луганской республик читателей «Казачьего дозора» интересует история ДВР (1920–1922 гг.). Редакция «КД» предложила историку Попову В.Г. осветить один из важнейших периодов в жизни ДВР.

31 января 1920 года во Владивостоке было создано Временное правительство Приморской земской управы. Оно возникло в результате бескровного антиколчаковского восстания солдатского гарнизона и носило коалиционный характер: в него вошли социалисты-революционеры, социал-демократы меньшевики, народные социалисты и несколько местных большевиков. Но главную роль в этом правительстве играло Приморское земство, избранное еще в декабре 1917 года, под руководством комиссара революционного Временного правительства Российской Республики по Дальнему Востоку, депутата IV Государственной думы, хабаровского учителя А.Н. Русанова, опиравшегося на организованную демократию партии, организации, куда входили интеллигенты, рабочие и крестьяне. Невзирая на все попытки большевиков, временно захвативших власть в результате солдатского контрреволюционного переворота в декабре 1917 года, в течение 1918 года уничтожить, а представителей адмирала Колчака в 1919 году – ограничить влияние демократических земств, они продолжали играть важную политическую и социальную роль на русском Дальнем Востоке.

Именно поэтому Временное правительство возглавил избранный еще в декабре 1917 года главой Приморского земства социалист-революционер, учитель, городской голова Никольск-Уссурийска А.С. Медведев. Членами управы были: А.Н. Русанов, П.П. Попов, С.И. Афанасьев, А.А. Меньщиков. Они стали первыми членами правительства. Необходимо подчеркнуть, что эти демократические политические деятели по сей день вычеркнуты из истории русского Дальнего Востока советскими историками, а названия сел, станиц, улиц и площадей нашего края продолжают пятнать своими именами кровавые душители первых ростков свободы и демократии на нашей земле. Русанов в этом правительстве до последней возможности продолжал бороться за демократический путь развития как Дальнего Востока, так и Российской Республики. В обращении к населению области Приморская земская управа четко определила свои задачи: «В дни чрезвычайной национальной опасности, гражданской смуты, под давлением единодушного мнения военных, профессиональных организаций и ввиду прямой измены народному и национальному делу обломков колчаковской власти Приморская областная земская управа решила временно принять на себя в пределах Приморской области всей полноты государственной власти… Принимая на себя временно государственную власть, областная земская управа в видах осуществления своей главнейшей цели – прекращения гражданской войны и установления государственно-правовой жизни – для своей деятельности ставит следующие ближайшие задачи:

1. Освободить всех политических заключенных – пленников колчаковского правительства.

2. Как можно скорее и безболезненнее ликвидировать во всей области остатки колчаковской власти.

3. Восстановить свободу слова, собраний, союзов, стачек и все вообще уничтоженные павшим правительством политические и гражданские свободы.

4. Установить общественный контроль над всеми отраслями торговли и промышленности в целях сохранить от расхищения народное и национальное достояние.

5. Организовать совместными силами самоуправлений и кооперативных организаций дело продовольствия и товарообмена, смягчая остроту продовольственного и товарного голода.

6. Нормировать заработную плату рабочих и служащих как частных предприятий, так и общественных и правительственных учреждений, приводя ее в соответствие с дороговизной жизни, для чего установить специальные тарифные комиссии с участием представителей рабочих и служащих.

7. Содействовать регулированию земельных отношений, восстановив земельные комитеты.

8. Принять все меры по возможно полнейшему удовлетворению общественно-хозяйственных нужд населения в сфере народного здравия, образования, сельского хозяйства и т. д.».

Завершая представление своей программы деятельности, дальневосточные демократы подчеркнули: «Областная земская управа призывает всех граждан области проникнуться сознанием всей важности и ответственности переживаемого момента в общих интересах Родины и в дружеском единении с избранными органами самоуправления напрячь все силы к скорейшему восстановлению правопорядка и нормальной хозяйственной жизни с твердой верой в Единую Великую Свободную Россию».

Политическая демократия, экономический либерализм, наличие сильных торгово-промышленных кругов, близость Харбина, дальневосточного центра антибольшевистских сил единственного места на русском Дальнем Востоке, где большевизированной солдатне не удалось хотя бы временно захватить власть, присутствие консульств стран – союзников России в войне против Германии – всё это сделало Владивосток реальным претендентом на место столицы самоуправляющегося демократического государства ДВР, в котором были бы реализованы идеи политической демократии и социального прогресса, а также широкого регионального земского самоуправления, выдвинутые Великой русской революцией и которые были уничтожены ленинским большевистским контрреволюционным переворотом в октябре 1917 года. Ситуация на Дальнем Востоке складывалась так неудачно для ленинцев, что в конце февраля 1920 года Совет Народных Комиссаров Ленина – Троцкого был вынужден официально признать Временное земское правительство в Приморье. 30 марта 1920 года земская управа постановила распространить свою власть на все области Дальнего Востока и полосу отчуждения КВЖД. А 31 марта была опубликована Декларация правительства, назвавшего себя Дальневосточным. Для объяснения реального, а не придуманного коммунистическими писателями политического положения на русском Дальнем Востоке весьма показательна статья Евгения Труппа, известного гласного демократической думы Петрограда, избранной горожанами летом 1917 года, возглавившего в январе 1918 года сопротивление петроградцев разгону Всероссийского Учредительного собрания большевиками, в газете Приморского правительства «Народ», отражавшая официальное мнение дальневосточных демократов-земцев, которым одинаково были неприемлемы антидемократические ленинская т. н. «диктатура пролетариата» и военная диктатура Верховного правителя А.В. Колчака. Статья называлась «Система буферов». Указав на изменение формы интервенции с открытой на закрытую, Евгений Трупп пишет: «Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, отчасти Украина, Бессарабия, Грузия, Армения, Азербайджан должны сыграть роль буферов… Вопрос о буферах оказался несколько сложен только здесь на Дальнем Востоке, где не было возможности использовать какие-либо национальные стремления к самостийности местного населения. И мы видим, что здесь намечается ставка на образование не национального, а демократического буфера. Союзники, и в особенности Япония, начинают усиленно попустительствовать переворотам в пользу демократии, рассчитывая создать на Востоке демократический буфер… и воспитать в среде демократии стремление к самостийности, основанной не на каких-либо национальных особенностях, а на желании сохранить чистоту демократического принципа от замены его советским…» Исходя из того, что только рухнула казавшаяся из Владивостока незыблемой диктатура Колчака, Е. Трупп, отражая вполне справедливое убеждение всех демократов Российской Республики, считал, что и диктатура коммунистов-ленинцев и дня не удержится у власти, если на территории т. н. РСФСР начнут соблюдаться общецивилизованные демократические нормы политической жизни, которые уже были проведены в Российской Республике, после Февральской народной победы, подчеркивает в статье: «Никаких буферов. Никакого отделения от России мы не должны допускать в настоящее время. Мы придем к федеративному устройству России, но придем к нему только после того, как государственное и революционное бытие ее будет обеспечено нашими соединенными силами. Мы придем к нему сами, как демократы, а не потому, что оно выгодно сейчас союзным империалистам».

Для законодательного оформления демократической Дальневосточной республики известным политическим деятелем В.С. Завойко был разработан и предложен земцам проект земской Конституции. Во многом этот проект повторял проверенные временем положения американской Конституции. Причем уже в марте 1920 демократами были поставлены как практические задачи подлинного народоправства-народовластия подготовка к выборам мировых судей и перевыборов волостных земских управ как основы власти народа.

Таким образом, были реальные предпосылки, учитывая крах к весне 1920 года внутренней и внешней политики «военного коммунизма» правительства Ленина – Троцкого, вернуть страну в лоно цивилизации. Ни один мыслящий демократ в здравом уме и памяти не мог даже помыслить, что чудовищная тоталитарная диктатура продержится в России еще 71 год и утащит за собой в могилу около 100 миллионов россиян…

Чтобы перехватить очень популярный среди жителей Дальнего Востока лозунг демократической Дальневосточной республики, большевистские вожди собрали и провели с 28 марта по 8 апреля 1920 г. сначала в селе Бичура, а затем в г. Верхнеудинске (ныне г. Улан-Удэ, столица Бурятской Республики) так называемый «съезд трудящихся Прибайкалья». Основную и ведущую массу его составляли вторгшиеся на Дальний Восток под видом «красных партизан» части 5-й Красной армии, действовавшие по директивам Л.Д. Троцкого. Этим «съездом» руководил эмигрант, прибывший из США, А.М. Краснощеков (Абрам Моисеевич Тобельсон – по американскому паспорту). Именно он и еще несколько коммунистических функционеров, не имевших никакого отношения к Дальнему Востоку, опиравшиеся на толпы фанатичных и полуграмотных солдат, сражавшихся за победу «мировой социалистической революции», несут прямую ответственность за извращение идеи создания Дальневосточной республики и превращения ее в так называемый «буфер».

Типичный пример описывает в своих воспоминаниях ландскнехт мировой революции, солдат, бывший крестьянин деревни Раевки Самарской губернии П.И. Фартушнов. В начале 1921 года «в казарме мой приятель Иван Матвеев завел разговор о том, что рановато мы складываем оружие, что враги трудового народа еще мучают рабочий люд на нашей земле: «Мучают?» – переспросил Аким Горшенин, простоватый паренек, которого мы все звали Кимка. «Это где же? На ДВР», – ответил Матвеев. «На где? Дываер? Это что за держава такая?»… Набралось семь добровольцев, подписавшихся под заявлением «…Хотим, не щадя своей крови и жизни, до победы биться с белыми гадами за нашу Советскую власть». Необходимо отметить, что приморские демократические лидеры сразу же раскрыли этот в общем-то незамысловатый план большевиков. Фактически приморские делегаты не участвовали в дэвээровских инсценировках коммунистических режиссеров. Хабаровская газета «Амур» так откликнулась на этот съезд: «Нас интересует не сам по себе Тобельсон, пусть он “троцкает” полнотой республиканской власти, если лавры Бронштейна не дают ему спать, нас интересует другое: за кого все эти господа Чичерин, Виленский, Янсон и прочие верхнеудинские дипломаты принимают представителей великих держав, когда заваривают кашу дальневосточного буфера руками Тобельсона. Буфер… должен прежде всего обезопасить Азию от проникновения большевизма». Статья имела весьма показательный подзаголовок «Чумазый буфер». Дальнейшая история ДВР достаточно полно описана коммунистическими историками как образец «ленинской политики». Демократическую же историю ДВР еще предстоит написать… И главное – воссоздать демократическую Дальневосточную республику. В завершение статьи необходимо отметить, что Временное правительство Дальнего Востока просуществовало почти год и 12 декабря 1920 года сложило свои полномочия.

В уничтожении демократии на русском Дальнем Востоке огромную роль сыграли: ожесточенная открытая военная и финансовая интервенция большевистской диктатуры из центра страны; недостаточное развитие общей и политической культуры крестьянского населения; отказ союзников России и в первую очередь США от реальной поддержки российских демократов и передача этих союзнических функций Японии, что привело из-за разнузданной ксенофобской коммунистической пропаганды к трагическим последствиям не только для Дальнего Востока, но и всей демократической Российской Республики. В том числе и для Японии, где вскоре установился милитаристский режим.

В начале ХХI века, вырабатывая политику и стратегию демократической Российской Федерации на Тихом океане, необходимо вернуться к идее Дальневосточной республики, которая в качестве открытой территории, по нашему мнению, сама бы вошла с учетом сложившихся геополитических реалий и позволила бы наиболее рационально и органично войти в общий рынок АТР Российской Федерации и стать, таким образом, воротами для демократической Российской Федерации в ХХI век, который политологи всего мира зовут Веком Тихого Океана.

Статья:

Попов В.Г. Перерождение ДВР (о выхолащивании российской демократии на Дальнем Востоке после октябрьского переворота 1917 года). – Приамурские ведомости. 2006. № 39. 24 марта.

Неизвестная страница из попытки создать демократическое правительство русского Дальнего Востока
От гражданской войны к гражданскому миру

Летом 1920 года состоялись переговоры правительственной делегации Дальневосточного земского правительства с атаманом Г.М. Семеновым. Делегация из Приморья прибыла в Забайкалье. Целью переговоров было показать объединение демократических сил вокруг Владивостока как центра русского Дальнего Востока и тем самым отвергнуть издевательскую и циничную попытку ставленника московских большевиков Ленина – Троцкого эмигранта Абрама Моисеевича Тобельсона по американскому паспорту, скрывавшегося под кличкой Краснощекова Александра Михайловича, превратить святой для дальневосточной демократической общественности лозунг Дальневосточной республики в гнусный и обманный «буфер», Российскую Федеративную Республику в тоталитарное государство под пятой т. н. «диктатуры пролетариата», а на самом деле диктатуры номенклатуры большевистской партии. Приморская демократическая делегация и атаман Семенов пришли к соглашению об объединении. Атаман Семенов по этому поводу издал Манифест. Этот Манифест я нашел в московских архивах, и он не публиковался с 1920 года в российской печати. Текст этого документа начисто опровергает многолетнюю коммунистическую фальсификацию политической и боевой деятельности атамана Григория Михайловича Семенова, российского офицера и патриота Родины.

Манифест атамана Семенова к гражданам Дальнего Востока

Вчера, 24 августа 1920 года, я подписал протокол предварительного соглашения с делегацией народного собрания Дальнего Востока об объединении края и слиянии в единое целое Приморской и Забайкальской областей; этот протокол печатается дополнительно во всеобщее сведение.

Таким образом, первый камень фундамента строящейся российской государственности на Дальнем Востоке вчера мною заложен. От вас, граждане, всецело зависит восстановить значение влияния русского народа здесь, на далекой окраине, от вас зависит сохранить за великой Россией ее восточные области – наследие предыдущих поколений, добытое потом и кровью наших дедов.

Довольно быть безвольной болванкой в руках тех или иных интервентов!

Довольно позором и грязью покрывать когда-то великое и грозное имя русского народа!

Вспомните все, что прежде всего мы – русские люди, братья по крови, и, какие бы то ни были политические убеждения, мы, русские, сами между собою всегда столкуемся. Довольно на радость и потеху наших многочисленных соседей, у которых слюнки текут от запаху русского пирога, избивать друг друга в междоусобной войне! Помните, с каждым убитым бойцом – белым или красным, это безразлично – мы уменьшаем мощь общей русской силы, нужной для борьбы во имя защиты родной земли от жадных захватчиков. Довольно быть безмозглыми дураками на пользу и радость всех окружающих нас интервентов! Довольно расточать добро, переданное нам отцами и дедами! Довольно! Возьмемся же все за великое дело воссоздания нашей государственности здесь, на далеких окраинах когда-то великой, мощной нашей матери– родины. Возьмемся дружно, с неукротимой энергией и силой.

Вы, крестьяне, казаки, буряты, на земле работающие и своим потом ее обливающие, вы, сибиряки-хлеборобы, вы, рабочие и граждане городов, вы действительные хозяева земли русской и ее далекой окраины – Дальнего Востока; не следует вас учить ни справа, ни слева, ни коммунистам, ни большевикам, ни монархистам, ни слугам бывшего царского режима, как вам жить надлежит. Вы сами знаете, как вам жить следует и как вы жить хотите. Преступно, пользуясь вашим долготерпением, забитостью и невежеством, наследием павшего режима, навязывать вам те или иные формы государственного устройства и жизни. Преступно и подло это делать как со стороны большевиков, так и обломков старого режима. У всех вас своя голова на плечах, глаза и уши: решайте же сами, по своей воле и своему разумению…

Я, атаман Григорий Михайлович Семенов, предлагаю вам немедленно, с твердой верой в светлое будущее, приступить к выборам ваших лучших людей в народное законодательное собрание Дальнего Востока.

Предписываю городской думе города Читы, областной земской управе, казачьих войск управлению и правительству бурятского народа немедленно образовать комиссию для разработки всех подготовительных мер к выборам в народное собрание согласно закону, действующему в Приморской области.

Означенную работу предписываю вновь образуемой комиссии осуществить в кратчайший срок и доложить мне, дабы совместно назначить начало выборов. В случае утверждения Владивостокским народным собранием вчера подписанного мною соглашения депутаты отправляются во Владивосток для участия в работах народного собрания Дальнего Востока, в случае же неутверждения депутаты составят законодательное народное собрание Забайкальской области в Чите.

Итак, за дело, за великую работу по воссозданию русской государственности, русского значения, русского имени здесь, на Дальнем Востоке! С Богом, к славному и великому будущему! Вперед под сень власти и мощи народоправного Русского государства!

Атаман Семенов

Командующий армией генерал-лейтенант Вержбицкий. Управляющий военным морским ведомством генерал-майор Сыробоярский».

Соглашение между Приморским и Забайкальским правительствами открывало политическую перспективу создания переходного правительства демократического государства, в руководстве которым были бы представлены политические силы и возглавляющие их элиты, противоборствующие в ожесточенной, кровопролитной гражданской войне, развязанной коммунистами. Причем речь шла не о карикатурных «пролетариате и буржуазии», а о представлении политических прав на оппозицию демократической части российского народа. Это был реальный выход из гражданской войны к гражданскому миру, где острое вооруженное противостояние политических сил заменяется политической борьбой. Именно этот путь предполагал не физическое истребление противоборствующими сторонами друг друга, а спасение сотен тысяч россиян-дальневосточников от смерти, репрессий и эмиграции. Причем, как показала дальнейшая практика тотального большевизма, не только в стане демократической части народа, но и в самой большевистской партии…

К великой беде дальневосточников, всех россиян, этой договоренности не дано было претвориться в жизнь нашего народа. Пришлые коммунисты, следуя политическим приказам Ленина и военным директивам Троцкого, перебросили в Забайкалье под видом партизан десятки тысяч солдат из 5-й Красной армии, снабдили их золотом, оружием. Командующий 5-й КА Г.Х. Эйхе – коммунист и ближайший сотрудник Троцкого – был назначен командующим НРА буферной ДВР. Комиссаром НРА был назначен Н.К. Гончаров – коммунист, бывший комиссар 5-й КА. Были переправлены сотни политических комиссаров, органы их лживой «буферной ДВР» были забиты коммунистами, не имевшими никакого отношения к Дальнему Востоку. Самое страшное, что под видом Госполитохраны был создан аналог московской ЧК, заполненной московскими кадрами, получавшими зарплату золотом из Москвы. Так в результате массированной лживой интервенции большевистской контрреволюции на русский Дальний Восток преступно и подло была раздавлена последняя попытка демократов Приморья продолжить демократические завоевания Великой русской революции 1917 года в виде народоправного Русского государства.

Смерть Михаила Семенова

Сын известного казачьего атамана Григория Михайловича Семенова, во время Гражданской войны руководившего боевой деятельностью Уссурийских, Амурских и Забайкальских казачьих войск на русском Дальнем Востоке, наиболее долго и ожесточенно сопротивлявшихся вторжению интернационального большевизма, Семенов Михаил Григорьевич родился в 1922 году в Маньчжурии (Китай), куда отступили войска, казаки и массы гражданского населения, не желавшие оставаться в порабощенной России под властью диктатуры большевиков. Всего в Китай отступило более 100 тысяч человек. Самым печальным в этом отступлении был исход коренных россиян, осваивавших русский Дальний Восток с середины ХIХ века.

Для того чтобы не растерять свои национальные качества и дождаться момента, когда власть большевиков будет свергнута, дальневосточные казаки создали союз казаков в Маньчжурии. В этот союз, которым руководил атаман Г.М. Семенов, и вступил его сын Михаил Семенов. Союз казаков выполнял огромную работу по сплочению казаков на чужбине и оказанию им всесторонней материальной и духовной помощи. К сожалению, необходимо отметить, что в ряды союза казаков сталинской контрразведкой ЧК – ГПУ – МГБ было внедрено достаточное количество предателей казачьего дела и, в соответствии с их иудиными доносами, были заведены следственные дела на десятки тысяч патриотов России, живших в эмиграции в Маньчжурии. Безусловно, что они проходили как «японские шпионы». Коммунистическим вождям СССР было мало своих «японских шпионов» из десятков тысяч россиян, уничтоженных в 1923–1945 годах на русском Дальнем Востоке, им нужны были еще тысячи жертв в Маньчжурии. На подготовку списков этих «врагов» работал огромный аппарат чекистов и смершевцев в Хабаровске, Уссурийске и Благовещенске. Таким образом, в списки «врагов народа» и попал подросток Михаил Семенов. Став взрослее, Михаил Семенов занимался мирным казачьим делом, разводил породистых лошадей. По воспоминаниям его современников, Михаил добился к своему 23-летию немалых успехов. Наверное, он и не подозревал, что в сталинской совдепии, в которой он и не бывал, его, как и отца, считают врагом. В августе 1945 года в Манчжурию, где было государство Манчжу Ди Го (Манчжурская Империя), вошли сталинские войска. Цель была одна – насадить в Китае сталинский «социализм». Превратить Китай в базу мировой коммунистической революции. В сталинских войсках, практически в каждой части, были специальные группы СМЕРШа со списками десятков тысяч казаков и других российских эмигрантов, подлежащих аресту. Это была кровавая месть сталинского режима россиянам за то, что они смели думать и бороться против большевистской диктатуры, уничтожившей демократическую Российскую Республику. Ту самую демократическую Республику, которая после Великой русской революции дала народам страны беспрецедентные политические свободы и социальные права. Таких прав и свобод не имел ни один народ в то время, Российскую Республику, оставивши нам, россиянам, политические лозунги: «Свобода», «Народовластие – Демократия», «Республика».

Вот этими офицерами СМЕРШ и был схвачен в Харбине в сентябре 1945 года двадцатитрехлетний казак Михаил Григорьевич Семенов. После кратковременного содержания в харбинской тюрьме он был тайно этапирован в Никольск-Уссурийский, потом в Хабаровск. Необходимо отметить, что он был гражданином Манчжу Ди Го, но «красных китайцев вождя Мао Цзэдуна», нашедших покровительство у сталинских войск в Манчжурии, агенты секретных сталинских служб не очень-то и спрашивали. В Хабаровске после формального рассмотрения дела Семенова М.Г. в закрытом заседании военным трибуналом, по скорому приговору этого же военного трибунала в декабре 1946 года расстреляли. За отца. Это была просто кровавая месть сталинского тоталитарного режима.

Григорий Михайлович Семенов

В 1994 году после обращения в прокуратуру Приморского края казачьих родственников Михаила Семенова было рассмотрено его расстрельное дело, и он был посмертно реабилитирован.

Таким образом, было названо еще одно имя посмертно реабилитированного казачьего страдальца – Михаил Григорьевич Семенов. Один из десятков тысяч погибших. Думаю, что тем, кто сегодня благородно восстанавливает казачество в Хабаровском крае и на Дальнем Востоке, необходимо составить свой казачий список жертв, Гражданской войны и сталинского террора и в дни церковных праздников дальневосточных казачьих войск служить поминальные службы в православных храмах. Наши соседи, забайкальские казаки, с 1994 года в Воскресенском храме в Чите служат панихиды по атаману Семенову Г.М., казненному в 1947 году по приговору Верховного Суда СССР. Безусловно, необходима настойчивая работа по нахождению места захоронения Семенова М.Г. и тысяч других россиян, проживавших в Маньчжурии, вывезенных чекистами-смершевцами в СССР и казненных в Хабаровске. Надо поставить православные кресты на их могилах. Это будет исполнением казачьего христианского долга перед мучениками – казаками.

Статья:

Попов В.Г. Манифест атамана и неизвестные страницы прошлого. От гражданской войны к гражданскому миру. – Приамурские ведомости. 2006. № 47. 7 апреля.