Текст книги "Великая русская революция на Дальнем Востоке Российской Республики"

Дальневосточные батальоны смерти
(Хабаровчанки достойно ответили совету рабочих и солдатских депутатов)

Всю эту весьма нехитрую подоплеку советской критики передовые женщины ясно понимали, поэтому и последовал немедленный «Ответ от женского батальона смерти Дальневосточному областному совету рабочих и солдатских депутатов», принятый на общем собрании хабаровского отряда. Это очень показательный политический и социальный документ, и потому, думается, необходимо привести его полностью. Тем более что 80 лет о нем в исторических исследованиях не упоминали:

«Пока бегущие части войск обнажают фронт и изменнически проливается прежде всего наша братская, дорогая русская кровь и гибнет цвет населения России – лучшие, храбрейшие, достойнейшие, – не бросайте нам упрека в нашей женской темноте, непонимании наших женских обязанностей, не закрепляйте нас в рамках пола, которые разорваны указом Временного правительства Российской Республики о женском политическом равноправии и представительстве, не упрекайте нас, ибо ваши упреки есть старая песня о женской доле – в кухне, детской, в тяжелой работе, но не в славном, хотя кровавом подвиге… Разрушьте пагубную иллюзию обороны тыла, скрывающую многие тысячи здоровых боеспособных мужчин под видом обороны – мы мечи из наших женских рук передадим в ваши мужские. И мы знаем, как нужны полевые дружины для помощи землевладельцу. Вы… предлагаете нам… перековать мечи на плуги. Кто же нам мешает организовать полевые дружины? Это же ваше дело? Пока гибнет наша армия, а наши общественные и политические организации все еще в процессе брожения недомолвок и шатания, не мешайте служить Родине по нашему женскому разумению, и да будет наш женский батальон смерти живым упреком для тех, которых неисполнение священного долга защиты страны скрывает здесь в покое, безопасности, в глубоком тылу».

Для Хабаровского женского батальона смерти было изготовлено особое знамя. Красное ослепление первых дней революции по мере нарастания анархии, разжигаемой ленинцами, уже уходило, поэтому красной была одна сторона знамени, другая голубой. На обеих сторонах было вышито по кресту, в нижней части которых были вышиты голубки и слова молитвы «Господи, да будет Воля Твоя». Таким образом, была продолжена историческая традиция Русской армии, когда каждая воинская часть имела свое особое знамя. Этому знамени и присягнули хабаровские доброволицы.

8 августа 1917 года Хабаровский женский батальон смерти после освящения в торжественной обстановке священником, отцом Леонидом Куклиным, знамени отправился на пароходе в Благовещенск. Предполагалось, что там к нему присоединятся амурские доброволицы и далее они направятся поездом в Петроград. В редакции местных газет от имени комитета женского батальона смерти было передано прощальное письмо: «Хабаровский батальон смерти, уезжая, шлет свой горячий привет гражданам Хабаровска, сердечно проводившим его. Считаем долгом поименовать лиц и учреждения, коим мы заявляем глубокую благодарность: инициатору батальона А.Н. Грекуловой, командиру штабс-капитану Григорьеву, А.Г. Кедроливанскому и А.И. Островскому за помещение в реальном училище, Обрядовой за многочисленные заботы, Женскому союзу (знамя и 100 рублей денег) и жертвователям (через Шеболину на знамя 35 рублей), за художественное знамя, пожертвования и отзывчивость “Женскому труду” и женскому клубу за привет и угощение, А.Е. Плюсниной за сердечное участие. Всем, дорогие граждане и гражданки, задушевное спасибо и низкий поклон».

Краевой совет рабочих и солдатских депутатов не примирился с подобной самодеятельностью передовых женщин Дальнего Востока. На 2 съезде советов РСД, проходившем 3–12 августа 1917 года в Хабаровске, дважды обсуждался вопрос о женском батальоне смерти. 5 августа на заседании военной секции, а потом 12 августа на пленарном заседании съезда практически единогласно (56 голосов «за» и 1 «против») по вопросу об организации женских батальонов и о возможности отправки их на фронт была принята отрицательная резолюция: «Приветствуя наших товарищей гражданок, выразивших желание сформироваться в батальоны смерти как доказавших тем наличность у них благородного порыва не только по обладанию правом, но и по выполнению гражданского долга, признавая за женщиной принципиальное право на несение всех обязанностей, что несут мужчины, и имея в виду большую убыль людей в тылу и все больше и больше выявляющуюся необходимость пополнения этой убыли, съезд находит, что для принесения родине максимума пользы необходимо, чтобы каждый из бойцов соответствовал бы его назначению, из чего вытекает, что применение сил женщин естественно более ценно в тылу, нежели в окопах, приготовление одежды, белья, снаряжения тем, кто образован, – просветить и обучить неграмотных; приготовление пищи, сопряженное с этим участие в полевых работах, замена убывающих на фронт мужских сил и т. д. Заключая, что дальнейшее формирование женских батальонов смерти должно быть приостановлено, охотникам же поступать в оные предложить формироваться в армию труда, долженствующую иметь целью принести больше пользы для Родины».

Специально приводя эту многословно-путаную, но достаточно почвеническую резолюцию, которой явно не касалась рука редактора-интеллигента, необходимо отметить следующее: 2 съезд советов РСД Дальнего Востока привел в целом к поражению экстремистских большевистских сил, был сформирован краевой совет, который состоял в большинстве своем из революционно-демократической интеллигенции. На посту председателя исполкома краевого совета РСД, бывшего конторщика, ставшего солдатом четвертого Владивостокского крепостного артиллерийского полка, революционариста, покинувшего партию социалистов революционеров и приставшего к большевистской, Л.Е. Герасимова, сменил хабаровский социал-демократ, меньшевик, интеллигент Н.А. Вакулин. Интересы Временного правительства в исполкоме представлял комиссар А.Н. Русанов. Но снизу, со стороны местных советов РСД и особенно из низовых солдатских комитетов, на исполком давила все более радикализирующаяся и разлагающаяся под влиянием пораженческой антинациональной и антигосударственной пропаганды большевиков полуграмотная солдатская масса. Компромиссом и стала «сдача» руководителями краевого совета отсталым и почвенническим настроениям пришлых солдат интереснейшего и нежнейшего экзотического ростка нового передового строя, дальневосточного женского движения на фронт. Руководители края: гражданский комиссар Временного правительства А.Н. Русанов и военный – командующий Приамурским военным округом генерал К.Н. Хагондоков в вопросе о судьбе женского батальона смерти уступили солдатам. Батальон был пополнен 30 доброволицами из Благовещенска, и количество 100 человек нес караульную службу в городе вместо полка, ушедшего на фронт.

Назначенный Верховным главнокомандующим русской армии генерал Лавр Георгиевич Корнилов издал 14 августа 1917 года приказ, которым запрещал участие женщин в боевых действиях на фронте. Предписал использовать женские батальоны в санитарных, охранных и прочих вспомогательных формированиях.

Вместо женских батальонов решительный генерал Л.Г. Корнилов добился от Временного Правительства Российской республики постановления о применении смертной казни для солдат и офицеров, бегущих из окопов и с боевых позиций. Ленин в большевистской прессе устроил истерическую компанию против цивилизованных мер защиты русской революционной армии от анархии и развала.

На Дальнем Востоке формирование женского батальона смерти как целого боевого подразделения не удалось, хотя, по имеющимся косвенным данным, несколько доброволиц из Хабаровского батальона смерти самостоятельно добрались до центра страны и вошли в состав боевых частей. Петроградский женский батальон смерти, который начали комплектовать в конце мая, в июле 1917 года выступил на фронт. Дальневосточные газеты опубликовали краткую телеграмму о его первом бое, облетевшую весь мир: «Петроградский женский батальон ходил в контратаку, заменяя ушедших в тыл дезертиров, и взял около ста пленных, в том числе двух офицеров. Бочкарева ранена. Скрыдлова контужена и получила сотрясение при взрыве тяжелого снаряда. Батальон понес потери, но заработал историческую славу. Лучшие солдаты с восторгом смотрели на новых боевых товарищей, но толпа дезертиров мало тронута, и в этом отношении цель (устыдить бегущих из окопов и малодушных) не достигнута».

Достаточно трагичной была судьба А.Н. Грекуловой – Краукле Анны Яковлевны – до замужества. В 1922 году она оказалась во Владивостокской тюрьме, во время правления в Приморье генерала Дитерихса, только испачкавшего присоединением к своему режиму великое слово «земство». А.Н. Грекулова-Краукле в своем прошении из тюрьмы характеризует себя как определенно выступавшую против большевиков, действовавшую прямо в антибольшевистском духе. Доказательство этой позиции – формирование женского батальона смерти в 1917 году, участие в отправлении на фронт и прочих иных солдатских ударных частей.

Таким образом, Приамурский край, сохраняя после падения царизма определенную стабильность, быстро и организованно создавший новые революционно-демократические органы власти, направил на фронт около двух тысяч солдат и офицеров в ударных и революционных батальонах для предотвращения распада фронта и поражения демократической революции. О необходимой и суровой деятельности ударных батальонов в письме, опубликованном во многих дальневосточных газетах, очень емко рассказал юнкер из Благовещенска: «Итак, 1 июля 1917 года в два часа дня наш ударный батальон в составе двух рот выехал из Иркутска на фронт. Проводы были устроены прямо-таки колоссальные. Газеты были переполнены… статьями, восхваляющими нас…. По дороге на многих станциях ж. д. нам рабочие собирали деньги, которые мы на себя, конечно, не тратили, а передали в окопах солдатам. Почти на каждой станции, вплоть до Челябинска, нас встречали делегации с оркестрами… Ни одного эксцесса, ни одного слова, кроме благословений и какого-то преклонения перед нами. Так было в нашей родной Сибири. Но не так нас встретила Россия. Здесь на многих станциях нам приходилось не раз заряжать винтовки, чтобы пробиться с поездом впереди среди обезумевших хулиганствующих солдат. Так мы… вступили в район военных действий. Здесь мы простояли три дня с небольшим, потому что в это время ликвидировали на скорую руку плоды действий большевиков и внезапный прорыв немцев на нашем юго-западном фронте… Был, например, такой случай. Солдаты одного из хулиганствующих “большевистских” эшелонов, уходя со станции, поймали какого-то неизвестного офицера, избили его до полусмерти и на полном ходу поезда сбросили с вагона, где его и подобрал путевой сторож. Вообще, то, что сейчас творится в России, трудно представить себе у нас в Сибири, где все сравнительно так тихо, спокойно. Когда посмотришь на этих солдат, позорящих родную страну, так не только что возмущаешься, прямо-таки стервенеешь. Из наших юнкерских батальонов, бывших в боях, выбито 95 %, из которых 75 % выбили свои же “товарищи”, стрелявшие в спину за то, что они наступали. Половина полков “18 июня” – этих героев – были перебиты также своими… Одно впечатление у меня от армии и России – это развал… Я в числе юнкеров попал в Киев. Здесь мы два раза ходили на вокзал для усмирения в первый раз буйствовавшего, а во второй раз взбунтовавшегося эшелона. В первую ночь мы не стреляли, только работали штыками и прикладами, зато во второй раз дело дошло до стрельбы. Мы, юнкера, совместно с кирасирами были вынуждены почти уничтожить эшелон, так как он не сдавался и отвечал на словесные уговоры выстрелами. Когда после этой ночной бойни, утром, мы шли в училище, то было отвратительное настроение от вида крови и убитых. До 400 человек в эту ночь было убито в Киеве. Кирасиры окончательно озверели на солдат-бунтарей, и когда уже повечеру несколько раненых выползло из кустов и огородов, то они зарубили их всех. Противно тикает пулемет, когда стреляет в близкую цель. Хотя и ненавижу я большевиков и этот сброд из бывшей русской армии, но и то под конец расстрела плохо стало».

Привал

К сожалению, стремление революционных демократов, опираясь на лучшую часть офицеров, солдат, юнкеров при горячей поддержке всеми цивилизованными слоями в российском постреволюционном обществе, создать новые институты гражданского общества, прекратить распад государственности в столицах и анархию в армии, отстоять демократические идеалы Великой русской революции не получило поддержки в руководящей элите страны. Трагический личностный конфликт между Верховным главнокомандующим русской армией генералом Л.Г. Корниловым и Председателем Совета Министров Временного правительства А.Ф. Керенским, в первую очередь вызванный борьбой за лидерство и власть со стороны последнего и излишней уверенностью в своей правоте и силе первого, привел к так называемому корниловскому перевороту, неудача которого расчистила дорогу октябрьскому захвату власти большевиками, установлению контрреволюционной «диктатуры Ленина – Троцкого». Неумение политических лидеров страны ставить интересы Родины, революции и демократии выше личных столкнуло Российскую Республику, только что ступившую на дорогу социального и политического прогресса, в 80-летнюю пропасть русского большевистско-коммунистического тоталитаризма, открывшего дорогу итальянскому фашизму и немецкому национал-социализму.

Статья:

Попов В.Г. Дальневосточные батальоны смерти. Хабаровчанки достойно ответили совету рабочих и солдатских депутатов. – Приамурские ведомости. 2007. № 95. 11 июля.

Подробности одного противостояния
Обращение комиссара Русанова

26 октября (8 ноября по новому стилю) 1917 года в Хабаровске – столице дальневосточной окраины Российской Республики – узнали об октябрьском перевороте. На следующий день в дальневосточных газетах была опубликована правительственная телеграмма, которую получил находившийся в Хабаровске комиссар А.Н. Русанов, считавший своим долгом информировать граждан Российской Республики о чрезвычайных политических событиях. Тем более со стороны Петросовета РСД, созданного при его активном участии в победоносном Феврале: «Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов объявил Временное правительство низложенным, потребовал передачи ему всей власти… Правительство может передать власть только Учредительному Собранию, а посему постановило не сдаваться и передать себя защите армии и народа…» Надо отметить, что Дальний Восток на 2 съезде РСД в Петрограде представляли матросы и солдаты Владивостока, не являвшиеся жителями нашего края. Благовещенский совет РСД отказался участвовать в этом мероприятии. Делегат Хабаровского городского совета рабочих и солдатских депутатов, социалист-революционер О.А. Семенов ушел со съезда, протестуя против захвата власти большевиками. С ним ушли триста делегатов этого съезда… Съезд не мог из-за отсутствия кворума принимать какие-либо решения. Особенно о власти. Троцкого и Ленина такие «мелочи», как внутренняя советовская демократия и элементарное уважение к товарищам из социалистических партий по коалиционным советам РСД, не останавливали. Это было грустным свидетельством отсутствия морали, этики и перехода партии большевиков к методам политического бандитизма.

В Хабаровске в ответ на захват центральной власти большевиками Комиссар Временного правительства по делам Дальнего Востока А.Н. Русанов, хабаровский учитель и депутат IV Государственной думы совместно с председателем краевого комитета совета рабочих и солдатских депутатов Н.А. Вакулиным опубликовал воззвание к жителям Дальнего Востока. Это заявление газета «Приамурские известия» опубликовала ровно 100 лет назад:

«Граждане! Переживаемые нашей страной события совершенно исключительны по своей тревожности и важности. Восстание, поднятое группой безответственных лиц, уже бросило страну в объятия кровавой гражданской войны.

Мы не можем не отнестись с выражением резкого протеста против попытки отдельной группы навязать свою волю всей демократии, мы считаем, что попытка диктатуры Ленина и Троцкого, стоящая стране потоков крови, не может рассчитывать на признание широких демократических слоев и трудовых масс. Мы полагаем, что царящая в стране анархия, разбушевавшаяся в стране стихия погромов могут быть остановлены лишь созданием однородной демократической власти. Мы напоминаем всем гражданам о необходимости создания условий для свободного и правильного избрания Всенародного Учредительного собрания. Не может быть отсрочки созыва Учредительного собрания ни на один день. Всенародное Учредительное собрание – великий хозяин Республики Российской. Все мы вместе и каждый из нас в отдельности обязаны содействовать нормальному ходу избирательной кампании.

Во имя великих завоеваний революции, во имя сохранения фронта страны, во имя созыва Учредительного собрания в назначенный срок, во имя предупреждения пролития ненужных потоков братской крови мы призываем всех к спокойствию.

Не нужно паники, не нужно малодушия, каждый на своем посту пусть творит свой долг перед Родиной и Революцией».

Важно подчеркнуть, что это обращение отражало мнение подавляющего большинства общественных институтов, вызванных бурной демократизацией жизни Хабаровска и Дальнего Востока после Февральской победы. Кроме А.Н. Русанова и Н.А. Вакулина обращение подписали военный комиссар Приамурского военного округа А.Е. Ходоров, председатель Окружного комитета почтового телеграфного союза С. Кареев, Хабаровский городской голова Л.Е. Загибалов, председатель Хабаровской городской думы М.А. Тимофеев, председатель исполкома хабаровского городского Совета рабочих и солдатских депутатов С.В. Кандиано и другие. Ведь было неприятие большевистского насилия демократическими партиями и организациями, органами местного самоуправления. И это привело большевиков к идее устроить на Дальнем Востоке свой съезд на манер ленинского в Петрограде и, опираясь на солдатские штыки, разогнать выбранные всеобщим голосованием горожан и крестьян органы власти. Установить свою власть под названием «диктатура пролетариата». Демократическими методами большевики вряд ли в Петрограде, Хабаровске или вообще в огромной стране пришли бы к власти. Но захват власти эмигрантом с американским паспортом в кармане Краснощековым-Тобельсоном и уголовником-фальшивомонетчиком Мухиным-Чижиковым в крае и привел к Гражданской войне, длившейся пять лет и унесшей жизни 60 тысяч дальневосточников.

Статья:

Попов В.Г. Подробности одного противостояния. Обращение комиссара Русанова. – Приамурские ведомости. 2007. № 166. 14 ноября.

Как был встречен Петроградский переворот дальневосточниками в 1917 году
(столетию Великой русской революции посвящается)

«Приамурские ведомости» никогда не скрывали своей позиции. Мы сторонники цивилизованного пути развития Российской Федерации. И это добрая позиция, проверенная всей историей нашей старейшей либеральной и демократической газеты. Именно поэтому наша газета была закрыта после контрреволюционного большевистского переворота в Петрограде. Нашей стране была насильственно навязана насквозь лживая версия истории, по-ленински, «триумфального шествия советской власти». Улицы наших городов по сей день носят имена «героев», чья главная заслуга – уничтожение первых шагов демократии и свободы в России. Уничтожение первой республики – Российской Республики. И хотя сейчас у нас третья республика – Российская Федерация, нам все еще навязывают в виде праздника день, когда началось уничтожение первой Российской Республики. Дальневосточные демократы, как и подавляющее большинство российских демократов, оказали яростное сопротивление насаждению солдатским штыком новой диктатуры вместо только что сброшенного самодержавного режима. Эта борьба демократов осталась также абсолютно неизвестной для нескольких поколений дальневосточников. В статье известного дальневосточного историка, которую предлагает редакция вашему вниманию в 85-ую годовщину Великой русской революции, на широкой базе впервые привлекаемых документов раскрывается героическая борьба дальневосточных демократов против новой узурпации власти в России.

25 октября 1917 года (7 ноября по новому стилю) в городах Дальнего Востока было спокойно. Продолжалась демобилизация солдат-ополченцев старших возрастов. Все культурные силы дальневосточного общества были сосредоточены на главное направление демократической перестройки государственного управления – на проведение первых и самых демократических выборов в земства Дальнего Востока. В итоге этих выборов планировалось избрать волостные и уездные земские собрания и сформировать на них областные и краевое земские собрания, которые бы избрали земские управы областей и края. Крестьяне и крестьянки края впервые получали право прийти в избирательные участки с бюллетенем в руке и проголосовать. Готовились избирательные комиссии и к выборам в Учредительное собрание. Продолжалась огромная настойчивая работа по внедрению в экономическую жизнь Дальнего Востока налогообложения. Революционный радостный ажиотаж весны и лета сменился суровой необходимостью работать на уборке урожая. Урожай 1917 года выдался самым лучшим за все предыдущие 50 лет. Экономика Дальнего Востока достигла своего наивысшего пика, который потом был достигнут только к середине 30-х годов. Единственным событием, несколько всколыхнувшим политические страсти, была публикация Председателем исполкома краевого Совета рабочих и солдатских депутатов, социал-демократом, меньшевиком Н.А. Вакулиным в газете «Известия Владивостокского Совета» рецензии на брошюру лидера российских левых экстремистов-большевиков В.И. Ленина «Государство и революция». Опираясь на высказывание вождя большевиков о необходимости слома старой государственной машины, взятое им у К. Маркса, Н.А. Вакулин делал вывод о том, что, как только большевики возьмут власть, они ликвидируют все старые государственные учреждения и выгонят чиновников на улицу. Это предупреждение, напечатанное накануне захвата власти большевиками, вызвало ограниченный общественный резонанс на Дальнем Востоке.

Ареной острой политической борьбы с экстремизмом большевиков становилось любое предложение петроградских большевиков. Так, 10 октября все советы Дальнего Востока получили воззвание Петроградского совета присылать делегатов на 2-й съезд советов солдатских и рабочих депутатов. Необходимо напомнить, что в Москве тогда только что завершило свою работу Демократическое Совещание. Им были сконструированы Совет Республики и Правительство. Предполагалось, что они будут управлять страной до созыва Всероссийского Учредительного собрания. Исходя из такого положения дел, Хабаровский совет избрал на съезд социалиста-революционера О.А. Семенова с наказом голосовать против взятия власти советами. Забегая несколько вперед, считаю нужным отметить, что член исполкома Хабаровского совета солдатских и рабочих депутатов выполнил наказ, данный ему исполкомом совета. Он отказался голосовать за призыв Ленина о взятии власти и вместе с группой из 300 делегатов 2 съезда советов покинул зал заседаний совета в Петрограде. Съезд, потеряв почти половину делегатов, вообще не имел права принимать какие либо решения. Но Троцкого и Ленина уже ничто не останавливало. Прибыв в Хабаровск, Семенов отчитался о своем голосовании на съезде, на пленарном заседании Хабаровского совета РСД. Благовещенский совет рабочих и солдат вообще не послал делегата на съезд. Владивостокский совет послал солдата и матроса, которые голосовали за ленинский клич, но они не представляли жителей Владивостока, так как были призваны в армию из западных районов России. Сам совет к этому времени покинули все социалисты-интеллигенты, он стал солдатским, как и все советы края.

26 октября (8 ноября по новому стилю) 1917 года в Хабаровске – столице дальневосточной окраины России – узнали о кровавом перевороте в Петрограде. На экстренном заседании Хабаровского городского совета РСД после бурных речей было принято решение о приверженности социалистов Временному правительству Российской республики и скорейшем созыве Всероссийского Учредительного Собрания. Хабаровская дума приняла заявление против «переворота Ленина и Троцкого» и поддержала Временное правительство. Аналогичные заявления приняли думы городов Дальнего Востока. Но Хабаровский совет РСД продолжал «бурлить». 30 октября большевистская фракция внесла резолюцию, которая приветствовала «революционных рабочих и солдат, восставших против контрреволюционного правительства», и призывала «присоединиться к их требованиям перехода власти советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» Эту экстремистскую резолюцию социалисты отвергли 96 голосами «против» и 16 голосах «за». Хабаровцы даже в совете РСД упрямо не хотели диктатуры «ленинской партии». Комиссар Временного правительства Российской Республики по делам Дальнего Востока А.Н. Русанов совместно с председателем краевого комитета совета рабочих и солдатских депутатов Н.А. Вакулиным опубликовал в газете «Приамурские известия» воззвание к хабаровчанам, ко всем жителям Дальнего Востока. Это воззвание было перепечатано всеми газетами Дальнего Востока и Сибири. И с тех пор ни разу не воспроизводилось ни в исторической, ни в какой другой печати. Поэтому я считаю своим долгом историка опубликовать его полностью: «Переживаемые нашей страной события совершенно исключительны по своей тревожности и важности. Восстание, поднятое группой безответственных лиц, уже бросило страну в объятия кровавой гражданской войны. Мы не можем не отнестись с выражением резкого протеста против попытки отдельной группы навязать свою волю всей демократии, мы считаем, что попытка диктатуры Ленина и Троцкого, стоящая стране потоков крови, не может рассчитывать на признание широких демократических слоев и трудовых масс. Мы полагаем, что царящая в стране анархия, разбушевавшаяся в стране, стихия погромов могут быть остановлены лишь созданием однородной демократической власти. Мы напоминаем всем гражданам о необходимости создания условий для свободного и правильного избрания Всенародного Учредительного собрания. Не может быть отсрочки созыва Учредительного собрания ни на один день. Всенародное Учредительное собрание – великий хозяин Республики Российской. Все мы вместе и каждый из нас в отдельности обязаны содействовать нормальному ходу избирательной кампании. Во имя великих завоеваний революции, во имя сохранения фронта революционной демократии, во имя сохранения фронта страны, во имя созыва Учредительного собрания в назначенный срок, во имя предупреждения пролития ненужных потоков братской крови, мы призываем всех к спокойствию. Не нужно паники, не нужно малодушия, каждый на своем посту пусть творит свой долг перед Родиной и Революцией». Важно подчеркнуть, что это обращение отражало мнение подавляющего большинства общественных и политических институтов только что сформировавшегося гражданского общества Дальнего Востока. Кроме А.Н. Русанова и Н.А. Вакулина обращение подписали военный комиссар Приамурского военного округа А.Е. Ходоров, Председатель Окружного комитета почтово-телеграфного союза С. Кареев, Хабаровский городской голова Л.Е. Загибалов, Председатель Хабаровской городской думы М.А. Тимофеев, Председатель Хабаровской уездной управы С. Скуратов, Председатель исполкома Хабаровского городского совета рабочих и солдатских депутатов прапорщик С.В. Кандиано.

Это обращение повторяло в целом решение, принятое Дальневосточным краевым комитетом советов от 27 октября 1917 года. Обсудив вопрос об отношении к большевистскому захвату власти, краевой комитет решил, что необходимо создание революционной власти из партий революционной демократии до созыва Учредительного собрания. Краевой комитет постановил созвать 3-й краевой съезд советов в конце ноября 1917 года. Трезво оценивая ситуацию, лидеры социалистических партий РСДРП(м) и ПСР рассчитывали иметь на съезде большинство, так как все советы края, исключая крупный Владивостокский и мелкий Сучанский, были под их влиянием.

Краевой комиссар Временного правительства А.Н. Русанов, опираясь на прямую поддержку руководителей дум городов Дальнего Востока, советов, 29 октября 1917 года сообщал телеграммой А.Ф. Керенскому: «В Приамурском крае полное спокойствие и порядок. Восстание большевиков встретило всюду осуждение и негодование… Только один Владивостокский совет послал приветствие восстанию. Принятыми почтово-телеграфным Союзом мерами большевики в крае оказались совершенно изолированными» («Приамурская жизнь», 1917, 30 октября). Выборы в демократические земства на Дальнем Востоке в конце 1917 года дали подавляющее преимущество умеренным социалистическим партиям. Большевики, ввиду их отсутствия в зажиточной дальневосточной деревне, потерпели полное поражение на первых свободных всенародных выборах. Демократическим путем к власти на Дальнем Востоке пришел слой новых людей, одинаково отрицающий возврат к старому тотальному бюрократическому управлению времен Романовых и диктатуру новоявленных самодержцев от имени пролетариата. Ленинцев в новых демократических органах власти практически не было. В этих условиях руководители демократов Дальнего Востока Российской Республики, опираясь на все культурные и интеллигентные слои Дальнего Востока, обратили особое внимание на подготовку и проведение предстоящих выборов во Всероссийское Учредительное собрание. Граждане Российской Республики не могли себе представить даже в самых страшных предположениях, что в стране найдется политическая сила, которая смогла бы взять на себя ответственность за срыв выборов, а тем более пойти на разгон Учредительного собрания.

А.Н. Русановым и его помощниками В.В. Граженским, А.М. Рыслевым, И.М. Гамовым, а также демократами в земствах, городских думах, в советах, возглавляемых социалистами-революционерами и социал-демократами, меньшевиками, была проделана большая работа по составлению максимально полных списков избирателей, разъяснения им их прав, эпохального значения для цивилизованного будущего России и Дальнего Востока итогов выборов в Учредительное собрание.

Необходимо подчеркнуть, что, невзирая на большевистский переворот в Петрограде, истерические телеграммы Ленина и его сподвижников о необходимости захвата власти и установления «диктатуры пролетариата» на Дальнем Востоке, ни с первых дней февраля 1917 года, ни после большевистского захвата власти ленинцами в октябре 1917 года положения «двоевластия» не было.