Текст книги "Мировая закулиса и русская революция: криптооккупация России"

Итак, руководители большевиков состояли в сатанинской секте, в которой были свои ритуалы. Не для красного же словца А. Ганин писал, что власть захватила секта сатанистов? Это с течением времени забылось – точнее, заставили забыть – что первые большевики исповедовали «свою» религию.

После Октября Россия оказалась под оккупацией. Недаром же Ленин говорил: «Мы Россию завоевали…» То есть Россия (далее СССР, СНГ) стала колонией, но ни США или Франции, а мировой секты – и она решала, куда направить ресурсы России и что делать с её народами. В декабре 1991 года колониальный режим не исчез.

Американский политолог Л. Кей в книге «Мировой заговор» писал: «Мы должны признать существование двух большевизмов: красный большевизм с центром в России и белый большевизм с базой в Америке. Здесь мы подразумеваем, что большевизм – это состояние разума и образа жизни, установленные материалистическими миссиями. Но в своих взглядах и последних целях оба большевизма – родственны. Однако те, кто намерен править миром, не могут оставить его разделённым: он должен представлять собой одно целое. Чтобы достигнуть этого, протагонисты Белого большевизма выступят вперёд, так как Красный коммунизм уже скомпрометирован. Белый коммунизм, согласно планам его руководителей, спасёт всех от красного коммунизма, заменив один другим, и, таким образом сохранив инициативу, получит общую поддержку. И тогда последняя цель будет достигнута». И далее: «Арестанты должны быть переведены из одной тюрьмы в другую, но не допустимо, чтобы они вырвались и убежали по пути»; «Коммунизм был инструментом разрушения России и теперь служит, как бульдозер, для подготовки почвы Мировому правительству» [150]150
  Кей, Л. Мировой заговор. – М осква – Нью-Йорк, 1975. – С. 85, 98, 99.


[Закрыть].

Так что все слова о «благе народа» и т. п. есть демагогия марксов-лениных-сталиных-горбачёвых.

А слова «интернационализм», «братство», «коммунизм», «социализм» служили лишь оправданием перераспределения имущества. Так же как и в 1990‐е – слова о «демократии» и «рынке».

Сегодня во «всём цивилизованном мире» считается, что понятия «Бог» и «Сатана» есть понятия мистические и мифические и годятся только для церкви. А «церковь» – оплот клерикализма и всего самого тёмного. Если в бывшем СССР эта «мысль» проводилась открыто, то на Западе – втихую.

Хотя периодически бывали и кампании – типа «борьбы со священниками-педофилами».

Но почему так борются с Церковью? Потому, что Церкви хорошо известно, что, кроме людей, верящих в Христа, есть и люди, верящие в Сатану. Сегодня смеются над инквизиционными процессами против ведьм – и их объявили «вымышленными».

Происхождение сатанизма, как и происхождение христианства – тайна. Кто был основоположником сатанизма? Как его звали?

Согласно определению, «Сатанизм – ряд мировоззрений и верований, в которых образ Сатаны трактуется как символ могущества и свободы. Сатанизм возвеличивает тьму и абстрактное зло, проповедуя мистическое общение с источниками зла: Сатаной, Тёмными Богами, демонами, дивами, гарпиями, суккубами и инкубами, бесами и др. Сатана считается позитивным или даже «светлым» символом Свободы и Природы, воздаяния и справедливости».

Само слова «сатана» означает «противник» «клеветник». Другое его имя – Люцифер (от лат. Lucifer, старослав. Денница – «светоносец», «несущий свет») «сын зари» (Исайя; 14:12). Апостол Павел говорил, что Сатана приходит как «ангел света» (2‐е Коринфянам; 11:14) [151]151
  Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового Завета. – Отпечатано в СССР, 1991. – С. 691; Новый Завет Господа Нашего Иисуса Христа // Указ. источник. – С. 226.


[Закрыть].

Секта строится по принципу авторитаризма и беспрекословного подчинения. Сектанты подчиняются жёсткой, подавляющей личность дисциплине, и, с другой стороны, в них сознательно насаждаются безграничное ложное самомнение и гордыня (И. Сталин: «Мы, большевики, люди особого склада»). Им всячески прививается страх перед возможностью ухода из секты. Авторитет «учителя» чрезвычайно высок.

Во имя интересов культа адептам обычно разрешаются любые поступки, обман, предательство и т. п. Вспомните: «Ваш отец – дьявол. Лжец и отец лжи».

Этими сведениями, конечно, не исчерпывается всё понятие «сатанизма», но суть ясна: сатанизм – это анти-религия, в Европе и в нашей стране – анти-христианство.

Но главное в сатанизме – это жертвоприношения. Но не барана или петуха, а человека. Христианство отвергает любые жертвоприношения. В этом – отличие этой религии от всех остальных: если в других религиях человек должен приносить жертвы богам, то в христианстве Сын Божий принёс себя в жертву ради спасения людей, тем самым искупив их грехи.

Владимир Даль в «Записке о ритуальных убийствах» (1844 г.) писал, что совершают ритуал человеческих жертвоприношений далеко не все иудеи, а только члены секты хасидов. Кстати, эта «Записка» была издана тиражом всего в 10 экземпяров «для служебного пользования» сотрудниками МВД. Почему, кто препятствовал изданию «Записки» большим тиражом? – сегодня уже не узнать. В ней приводится масса примеров ритуальных убийств, совершённых хасидами.

Поэтому можно предположить, что основатель секты «Хабад Любавич», Шнеур-Залман из Ляд (ныне Витебская область, Республика Беларусь), его последователи Дов-Бер и затем Шнеерсоны, исповедовали сатанизм.

По всей видимости, вскоре все сатанинские секты России объединились под главенством Шнеерсонов. В секту стали входить не только евреи – более того, евреев почти и не было – но и лица других национальностей (появился «клан», подобный тому, что описан в главе 1 в разделе «Синархия»).

А что мы видим после Октября? Разгорается гражданская война, «красный террор», который начался с выстрела Л. Каннегисера. После убийства М. Урицкого большевики тут же обвинили «русское дворянство». Помню, я много читал что-то типа: один еврей убил другого, а «красный террор» развязали против русских.

Итак, Каннегисер Леонид Иоакимович (1896–1918 гг.). Его отец – Канегиссер Иоаким (Аким) Самуилович (1860–1930 гг.), директор-распорядитель завода «Общества судостроительных, механических и литейных заводов» в Николаеве, затем инженер в области судостроения и металлообработки в Санкт-Петербурге. Мать – Сакер Роза Львовна (1863–1946), врач. Брат – Сергей, сестра – Елизавета. Как видим, сплошь «еврейские» имена.

Вывод: Каннегисер и Сакер – обрусевшие немецкие дворяне (евреев на таких должностях не было).

Леонид стал студентом, окончил частную гимназию и в последний предвоенный год поступил на экономическое отделение Политехнического института.

Он, по собственному признанию, решил отомстить М. Урицкому за смерть своего друга, офицера В. Перельцвейга (т. е. тот также не был евреем). Незадолго до выстрела он звонил Урицкому и говорил с ним по телефону (подобно тому, как Шарлотта Корде долго говорила с Маратом). Да и посмотрите на фото Каннегисера – никакого «еврейства».

Да, тогда в Петрограде было хорошо известно, кто пришёл к власти – секта сатанистов и дьяволопоклонников. И русские дворяне, которые были христианами, хотели предотвратить окончательное закрепление сатанистов у власти.

Легенда о том, что, мол, еврей убил еврея, понадобилась именно для сокрытия того, что было на самом деле.

Началась гражданская война. Её следует рассматривать как грандиозное жертвоприношение православных христиан – «красных» и «белых» – в жертву культу сатаны. Русских людей просто стравили, используя лживые лозунги. Позже так же – как жертвоприношения – следует рассматривать «коллективизацию» и Вторую мировую войну (была ритуальной с двух сторон).

Мифы о «еврейской революции» и «еврейском заговоре» являются «фактами, которые цементируют историю». То есть – без них нельзя (как и без «фактов» о «холокосте»). И эти «факты» поддерживают как «либералы», так и «патриоты». Только первые говорят, что «еврейский заговор» – ложь, а вторые – что это правда. Но, тем самым, и те, и другие, поддерживая «еврейский» миф, как бы подтверждают, что такой заговор есть.

Но почему сами евреи не возражают против приписываемых им «подвигов»? Потому, что этот миф пошёл им на пользу: мол, евреи – действительно богоизбранный, народ – вон сколько выдающихся людей дали наши местечки! И эти подвиги совершили евреи! А не русские или татары.

Но ни евреи, ни «патриоты» не отвечают на вопрос (и даже не рассматривают его): почему на зданиях и знамёнах Советского Союза нет иудейской символики?

Да потому, что революцию делали не евреи; наоборот, евреи и их синагоги так же пострадали от революционеров, как и христиане, и мусульмане, и буддисты (и их храмы, мечети и дацаны).

Однако участие евреев из местечек в революции и гражданской войне несомненно. Но именно участие, а не организация и проведение самих Февраля и Октября. Местечковые евреи, как одно из угнетённых меньшинств (черта оседлости) – ринулись в революцию, стали вступать в Красную Армию. Появилось много комиссаров и чекистов – евреев.

Именно они создали миф о «еврейской революции», ибо местные жители и солдаты видели именно евреев «в начальниках». До Москвы же было «далеко».

Много евреев было в наркоматах – почему? Потому, что русских (украинцев) старались не брать, ибо они, в основном, враждебно относились к новой власти. И ставка была сделана на инородцев, в том числе на евреев.

25 марта 1917 года состоялось совместное заседание Петроградского совета (Петросовета) и Временного правительства. На этом заседании выступил адвокат О. Грузенберг, который сказал: «Мы щедро отдали революции огромный «процент» нашего народа – почти весь его цвет, почти всю его молодёжь… И когда в 1905‐м восстал революционный народ, в его ряды с неудержимой силой потекли без счёта еврейские борцы».

Евреи же в большинстве были в числе «двадцатипятитысячников», проводивших коллективизацию.

Глава 8
Втягивание России в Первую мировую войну

Балканская война 1912 года – попытка организации второй революции в России

«Революция 1917 года» могла произойти в России на пять лет раньше. В 1912 году началась Балканская война (первая, а затем вторая), в которую могла быть втянута и Россия. И только благодаря Григорию Распутину этого не случилось.

Итак, в 1912–1913‐м гг. произошли две Балканские войны. В них противостояли Балканский союз (Балканская лига) – военно-политический блок Сербии, Черногории, Греции и Болгарии – и Османская империя. Войны велись за освобождение балканских народов от турецкого ига.

В энциклопедии указывается: «В августе 1912 г. в Албании и Македонии вспыхнуло антитурецкое восстание. Болгария, Сербия и Греция потребовали от Турции предоставления автономии Македонии и Фракии. Турецкое правительство отклонило эти требования и начало мобилизацию армии. Это послужило непосредственным поводом объявления войны Турции государствами Балканского союза. 9 октября 1912 военные действия против турецкой армии начала Черногория, 18 октября – Болгария, Сербия и Греция». И далее описывается ход военных действий. Вроде бы, всё верно. Но это – полуправда, точнее, недоговорённости. Из этого можно сделать вывод, что славянские православные страны (в т. ч. Греция), объединившись, выступили против мусульманской Османской империи.

Но не упоминается, кто стоял во главе православных и славянских стран. Почему? Ведь эти сведения не секретные.

Видимо, если это сказать, то возникнут вопросы, на которые в рамках общепринятой версии истории не возможно ответить.

Сначала Болгария. В 1889 году Болгария стала княжеством во главе с князем Александром I Баттенбергом (prinz Alexander Joseph von Battenberg). После абдикации (отречения) князя Александра I Баттенберга в 1886 и периода регентства в 1887 году на престол вступил Фердинанд I (Ferdinand Maximilian Karl Leopold Maria von Saxe-Coburg-Gotha, князь с 7 июля 1887 г. до 22 сентября 1908 г., когда была объявлена независимость княжества Болгария от Османской империи – царь с 22 сентября 1908 г. до 3 октября 1918 г.).

Другими словами, на болгарском троне сидел представитель ветви Ольденбургов – Саксен-Кобург-Готский. Напомню, именно эта династия правила и Англией (Эдуард VII был сыном королевы Виктории и принца Альберта СаксенКобург-Готского).

Далее Греция. Свою независимость от Османской империи Греция получила в 1830 году после войны 1821–1829‐го годов. Первым президентом независимой Греции стал масон из России Иоанн Каподистрия. Но вскоре в Греции была установлена монархия и королём стал Оттон Баварский из династии Виттельсбахов. В 1863 году Оттон был свергнут, а на греческий престол был приглашён датский принц Вильгельм, который стал Георгом I (в 1862 г. был проведен референдум). В честь его коронации Великобритания подарила Греции Ионические острова.

Георг I (1845, Копенгаген – 1913, Салоники) – король эллинов в 1863–1913‐м гг., преемник Оттона I Баварского, основатель «греческой» династии Глюксбургов. В 1867 году Георг женился на Ольге Константиновне, дочери Великого князя Константина Николаевича.

Его преемником был другой «грек» – Константин I (1868, Афины – 1923, Палермо) – король греков в 1913–1917‐м, 1920–1922‐м гг. из династии Глюксбургов. Старший сын Георга I и Ольги Константиновны. Получил образование в Германии, служил в прусской армии. Но командовал греческими войсками в неуспешной для Греции войне с Турцией 1897 году. Был командующим греческой армии в победоносных для греческого оружия Первой Балканской войне против турок (1912–1913 гг.) и Второй Балканской войне против болгар (1913 г.). После завершения Балканских войн 1912–1913‐го годов Греция значительно расширила свою территорию.

Теперь Румыния. Впервые независимость Объединённого княжества Молдавии и Валахии была провозглашена 21 мая 1877 года с объявлением этих земель «Княжеством Румыния»; приняв участие в русско-турецкой войне, Румыния по итогам Берлинского договора получила северную Добруджу с Констанцой взамен вновь занятых Россией южных районов Бессарабии. Как независимое государство признано в Сан-Стефанском и Берлинском договорах. В 1881 году на основе Объединённого княжества было сформировано королевство Румыния во главе с Каролем I. Этот «румын» – на самом деле Карл Гогенцоллерн-Зигмаринген (Karl I von Hohenzollern-Siegmaringen, 1839, Зигмаринген – 1914, Синая) – господарь («домнитор») Объединенного княжества Валахии и Молдавии (1866–1881 гг.) и первый король Румынии (с 26 марта 1881 г.) из немецкого католического дома Гогенцоллернов-Зигмарингенов, сын князя Карла Антона Гогенцоллерн-Зигмарингенского.

Итак, что мы видим? То, что воевали, фактически, немцы и турки. А для местных народов, которых действительно турки угнетали, эти короли – немцы приняли туземные имена. И выступали с патриотическими речами.

А знали ли славяне и греки, что их правители – немцы? Что, нелепый вопрос? Конечно, знали! То есть целью войны было не «освобождение балканских народов из-под османского ига», а другое. Названная цель – ложь, ибо никакого ужасного угнетения не было. Достаточно сказать, что в гвардии султана служили янычары – славяне, принявшие ислам.

Видимо, были притеснения на религиозной почве. Но ужасов не было.

То есть мы видим нападение немцев-христиан на турковмусульман – религиозную войну, победу в которой одержали христиане.

Эти немецкие правители принадлежали не только к Ольденбургской династии, родственной Гольштейн-Готторпам («Романовым»), но некоторые из них были просто родственниками. Как, например, «грек» Георг I. А «Кароль» вообще был фельдмаршалом России. Как тут не вспомнить термин славянофилов «братушки»; я не удивлюсь, если узнаю, что придумали этот термин в Зимнем дворце, а под «братушками» понимали родственников – Ольденбургских, но никак не туземцев.

И вот итог войны. Первая Балканская война завершилась подписанием в мае 1913 года Лондонского мирного договора, по которому Турция лишилась почти всех своих владений в Европе. Европейские владения Турции были в основном разделены между Грецией (часть Македонии и район Салоник), Сербией (часть Македонии и Косово) и Болгарией (Фракия с Эгейским побережьем и часть Македонии). При поддержке великих держав было создано государство Албания в тех границах, которые они для неё определили. Сербия не получила выхода к Адриатическому морю.

Понятно, что «братушкам» надо было помочь в их борьбе против неверных – турок. Надо было, чтобы Россия вступила в войну на стороне балканских государств. Идеологически вступление в войну подготовили бы славянофилы: разглагольствовали бы о «помощи братьям-славянам», вспоминали бы об убийстве короля Сербии Алекандра I Карагеоргиевича с королевой Драгой (29 мая 1903 г.). Но молчали бы о том, кто руководил этими странами.

Вызванный весной 1917 года в Чрезвычайную следственную комиссию (ЧСК) Временного правительства банкир и сотрудник петроградского журнала «Дым Отечества» А. Филиппов, занимавшийся ранее изданием книг о Распутине, показал: «В 1912–1913 гг., в самый разгар разрешения Балканского вопроса, когда мы были накануне войны с Австрией, Распутин, отвечая мне на мои резкие требования, чтобы Россия активно вступила в войну против немцев в защиту славянства, заметил: “Немцы – это сила, а братушки – просто свиньи из-з а которых не стоит потерять ни одного русского человека”. Распутин находил, что мы не готовы воевать с немцами… пока не окрепнем от потрясений японской войны». Уже позднее, 1 ноября 1915 года царица писала Николаю I: «Наш друг был всегда против войны и говорил, что Балканы не стоят того, чтобы весь мир из-за них воевал, и что Сербия окажется такой же неблагодарной, как и Болгария» [152]152
  Фомин, С. «Милые, дорогие, не отчаивайтесь». – М.: ФИВ, 2013. – С. 333.


[Закрыть].

Да, именно благодаря Распутину, Россия была спасена. Г. Распутин подарил России ещё несколько лет мира. Ясно, что после такого Распутин был приговорён. И в августе 2014 года уже некому было противостоять мощному натиску Великих князей и думских масонов.

Убийство Столыпина – масонский заговор

2 сентября 1911 года в крепости Косой Капонир, что на окраине Киева, открылось заседание военного трибунала по делу об убийстве Председателя Совета министров Петра Аркадьевича Столыпина. И уже через три часа министр юстиции сказал: «Виновен в преднамеренном убийстве. Сообщников и смягчающих обстоятельств не имеет». В это же день Дмитрий Григорьевич (Мордко Гершкович) Богров был повешен.

В томах уголовного дела нет ответа на главный вопрос: кому было выгодно это убийство? Кто и почему решил убрать премьера? Были ли у него сообщники?

В июле 1906 года Столыпин был назначен Председателем Совета министров. Своим назначением он был обязан протекции С. Витте и А. Керенского. Расчёт их был на то, что П. Столыпин будет управлять государством под их диктовку и в интересах масонов. Но Столыпин сказал: «Надо служить России. А служить России – это служить Государю. В этом наш долг». В 1909 году он определил время, необходимое для создания из России великой державы – «20 лет спокойствия, спокойного развития».

Первое покушение произошло уже через два месяца (!) после назначения его премьером: его дом на Аптекарском острове потряс мощный взрыв. Погибло около 40 человек. Были ранены сын и дочь Столыпина. Потом на него было совершено ещё восемь (!) покушений.

С. Витте, бывший покровитель П. Столыпина, стал его противником.

За год до убийства П. Столыпин получил исключительно важные сведения. Специально командированный во Францию агент сообщал, что в сентябре 1910 года в Брюсселе состоялась международная масонская конференция, на которой присутствовали представители русских лож, учреждённых «Великим Востоком Франции». Агент также сообщал, что конференция приняла решение создать в России политическое масонство, которое более активно поведёт борьбу за власть (это направление группируется вокруг масона историка депутата Госдумы Максима Ковалевского). Активная деятельность лож должна начаться осенью 1911 года. Заканчивалось донесение следующей фразой: «В России почва для активного выступления масонства вполне подготовлена». Не исключено, предупреждал агент, что масоны готовят в стране государственный переворот.

Зимой 1909 года Столыпин получает санкцию Николая II на разработку масонского подполья. Это был первый успех П. Столыпина. Постепенно в Департаменте полиции формируется целое дело, которое так и называлось «О масонах».

(Может, царь начинал понимать, что его родственникимасоны далеко не всё ему говорят и за его спиной что-то затевают? И рассчитывал при помощи П. Столыпина отстранить их от управления государством?)

Столыпин хотел создать класс собственников – средний класс, который в будущем стал бы поставщиком имперских чиновников. Идеи Столыпина вызвали злобу у оппозиции. В апреле 1911 года в Госдуме против проекта реформ выступили масоны С. Витте и М. Ковалевский.

Сопоставив агентурные данные из-за границы и выступления в Государственной думе, Пётр Аркадьевич не мог не понимать, что против него зреет заговор. Столыпин начинает готовить проект указа о запрещении масонства в России: он решает бросить открытый вызов масонам. По его указанию за всеми известными масонами была установлена слежка. Слежка так же была установлена и за Г. Распутиным, который часто посещал дом С. Витте и везде повторял: «Царя спасёт Сергей». Летом 1911 года Столыпин написал доклад о запрещении масонства, но царь его так и не увидел.

24 августа 1911 года Николай II, П. Столыпин и другие руководители государства уехали в Киев на празднование 50‐летия отмены крепостного права. Столыпин взял с собой этот доклад.

25 августа из Департамента полиции в Киев поступила шифровка о готовящемся покушении на премьер-министра. Она заканчивалась словами: «Примите меры усиленного наблюдения и охраны Его Превосходительства».

В Киеве под надзор были взяты все неблагонадёжные. На следующий день в киевское отделение департамента полиции пришёл посетитель. Он сказал, что связан с киевской Боевой организацией эсеров и в его задачу входит организация конспиративной квартиры для прибывших из СанктПетербурга террористов. О визитёре тут же доложили начальнику охраны торжеств товарищу министра внутренних дел генералу Павлу Курлову. Из здания полиции посетитель вышел, имея на руках пропуск на все торжества с участием императора и членов правительства, а так же именной билет на спектакль «Сказка о царе Салтане». Пропуск был подписан генералом Курловым лично. Посетителю была поставлена задача – опознать террориста в толпе и подать сигнал охране.

Звали посетителя Дмитрий Богров. Эсер Д. Богров был не «просто» посетитель, а осведомитель киевского охранного отделения с 1906 года (агентурная кличка «Аленский»). Ясно, почему он получил пропуск: ему доверяли.

Получается, что Богров обманул охранку и, тем самым, добыл пропуск на мероприятие. Как видим, он использовал полицию для своих целей (абсолютно так же действовал и Азеф).

Отмечу, что бывший его куратор, начальник Петербургского охранного отделения полковник М.Ф. фон Котен, отправил Богрова в командировку в Берлин, но тот попал в «чёрный список» Вальтера Николаи (начальник немецкой разведки) и вынужден был уехать.

Поразительно, но после приезда в Киев Столыпин почти совсем не охранялся. Может, масон Джунковский об этом позаботился?

В августе так же в Киев приехал делегат от «Ордена мартинистов» Папюса, уполномоченный Главным советом ордена, для переговоров с будущим убийцей Столыпина. Этим делегатом был двоюродный брат Д. Богрова – член ложи «Артемида» хасид Сергей (Вениамин) Евсеевич Богров. Он был знаком с В. Лениным.

1 сентября 1911 года в театре на спектакле «Сказка о царе Салтане» Богров смертельно ранил Столыпина. Умирая, П. Столыпин произнёс: «Счастлив умереть за царя!» Он скончался 5 сентября в больнице.

4 сентября агент сообщал из Парижа Департаменту полиции: «От лиц, стоящих близко к здешним масонским кругам удалось узнать, что покушение на Столыпина находится в некоторой связи с планами масонских руководителей».

Доклад о масонах исчез. А Д. Богрова как-то подозрительно быстро повесили.

Столыпин хотел решить «еврейский вопрос», дать иудеям равные права с православными и, тем самым, выбить почву у критиков самодержавия. Вот как раз этого им, «критикам» – лидерам сионизма и масонам, было не нужно. Им нужно было заклинаниями о «черте оседлости» и о «бедных евреях» сохранять напряжённость в обществе. Простым евреям же предназначалась роль запала революции.

Были ли сообщники у Богрова? Суд это не выяснил – может, судьи испугались? Или были заодно с заговорщиками?

Через год, в августе 1912 года, в Киеве будет открыт памятник Столыпину. Но уже в марте 1917 года он будет сброшен с пьедестала. Показательный факт: памятник разрушат не большевики, а представители масонского Временного правительства.