Текст книги "Илион. Город и страна троянцев. Том 1"

На рис. 74 и 75 показаны жернова из трахита, целые сотни которых содержатся в слоях руин всех пяти доисторических городов Гиссарлыка. Я нашел большое количество подобных жерновов во время моих раскопок в Микенах. Иногда, но редко они встречаются в Силезии и Саксонии, также из трахита; и они, как уверяет меня мой друг месье Александр Бертран, директор музея Сен-Жермен-ан-Ле, очень редко встречаются в дольменах Франции. Другой мой друг, доктор Джустиньяно Николуччи из Изола-дель-Лири в Италии, утверждает[1111]1111
  Nicolucci G. Armi ed Utensili in Pietra della Troade. Napoli, 1879. P. 16.


[Закрыть], что подобные жернова также были найдены в террамаре каменного и бронзового веков в Италии. Жернов, подобный иображенному на рис. 75, но из слюдяного сланца, был найден во время раскопок в Мадьяраде, в графстве Хонт в Венгрии, и находится в коллекции Б. Ене Ньяри[1112]1112
  Hampel J. Antiquités préhistoriques de la Hongrie. Pl. XIII, № 38.


[Закрыть]. Ручные мельницы, найденные в Мекленбурге и хранящиеся в Коллекции антиквариата великого герцога в Шверине, сделаны из гранита и имеют длину от 2 до 3 футов и ширину от 1 до 2 футов; есть поменьше, той же формы, для дробления зерна. Доктор Лиш полагает, что грубо вырезанные камни шарообразной формы (как на рис. 80 и 81) использовались как пестики для той же самой цели.

Рис. 74. Жернов из трахита. (Примерно 1:5 натуральной величины. Найден на глубине от 48 до 53 футов)

Рис. 75. Жернов из трахита. (Примерно 1:5 натуральной величины. Найден на глубине от 48 до 53 футов)

Троянские жернова сделаны либо из трахита, как два показанные выше, или из базальтовой лавы, но гораздо большее число их – из первого материала. Они овальной формы, с одной стороны плоские, с другой – выпуклые и напоминают яйцо, разрезанное по длине через середину. Их длина составляет от 7 до 14 и даже до 25 дюймов; очень длинные обычно изогнуты по длине; ширина их составляет от 5 до 14 дюймов. Зерно дробили между плоскими сторонами двух таких жерновов; но таким образом можно было делать не муку, а только что-то вроде крупы; раздробленное зерно нельзя было использовать для приготовления хлеба. У Гомера мы находим, что крупа используется для каши[1113]1113
Вестники одаль, под тению дуба, трапезу готовят;В жертву заклавши вола, вкруг него суетятся; а женыБелую сеют муку для сладостной вечери жнущим.  (Il. XVIII. 558–560)


[Закрыть] и, кроме того, ею посыпают жареное мясо[1114]1114
…горячее мясо он подалГостю на вертеле, ячной мукою его пересыпав.  (Od. XIV. 76, 77)


[Закрыть]. Плиний[1115]1115
  «Очевидно, что римляне долго время жили не хлебом, а кашей из полбы (puls), и поэтому сегодня мы говорим «закуски» (pulmentaria). И Энний, древнейший поэт, говоря о голоде во время осады, вспоминает о том, как отцы вырывали у плачущих детей пирог (offam). И сегодня в ходе старинных жертвоприношений и в день рождения готовят священную кашу; видимо, каша из полбы была настолько же неизвестна в Греции, как в Италии каша из ячменя (polenta)»
(Плиний. Естественная история. XVIII. 19).

[Закрыть] подтверждает тот факт, что зерно просто раздавливали и варили из него кашу или ели в виде пирогов (offae).

На рис. 76 – предмет из базальтовой лавы, имеет шарообразное углубление и, возможно, использовался как ступка. Орудие на рис. 77, несомненно, служило пестиком. Г-н Томас Дэвис, член Геологического общества, сотрудник Британского музея, который любезно помог мне по рекомендации моего друга, профессора Невила Стори-Маскелайна, в последнее время работавшего хранителем департамента минералов в Британском музее, считает, что имеющий форму груши пестик на рис. 77 сделан из спрессованного известняка; цвет его – сероватый, смешанный с желтым. Инструмент на рис. 78, который тоже, как кажется, является пестиком, сделан из гранита.

Рис. 76. Орудие из базальта, возможно ступка. (Примерно 1:5 натуральной величины. Найдено на глубине от 48 до 53 футов)

Рис. 77. Пестик из спрессованного известняка. (Половина натуральной величины. Найден на глубине от 45 до 48 футов)

Рис. 78. Инструмент из гранита. (Половина натуральной величины. Найден на глубине от 45 до 48 футов)

Ступка из гранита, похожая на находку с рис. 76, находится в музее Сен-Жермен-ан-Ле; она была обнаружена в Дании. Месье Бертран считает, что она использовалась для того, чтобы разбивать медную руду и отбивать от нее куски для приготовления наконечников стрел.

На рис. 79 – прекрасно отполированный инструмент, который, согласно г-ну Дэвису, сделан из гематита; он, возможно, использовался для полировки больших терракотовых сосудов.

Рис. 79. Орудие из камня для полировки. (Половина натуральной величины. Найдено на глубине от 45 до 50 футов)

Грубо вырезанные, почти круглые каменные орудия, такие как на рис. 80 и 81, многочисленные во всех четырех нижних доисторических городах; я не допущу преувеличения, если скажу, что я мог собрать их тысячи. Они, согласно г-ну Дэвису, сделаны из базальтовой лавы, гранита, кварца, диорита, порфира или камня других сортов; есть только один образец из кремня.

Рис. 80. Круглый камень для дробления зерна. (Половина натуральной величины. Найден на глубине от 45 до 52 футов)

Рис. 81. Круглый камень для дробления зерна. (Половина натуральной величины. Найден на глубине от 45 до 52 футов)

Подобные орудия находят в пещерных жилищах Дордони, а также в дольменах Франции; многие их образцы хранятся в музее Сен-Жермен-ан-Ле. Они весьма многочисленны в древнейших швейцарских озерных жилищах, и особенно на озере Констанц, где все они сделаны из твердого песчаника. Несколько грубо вырезанных шарообразных каменных орудий, похожих на находки с рис. 80 и 81, были обнаружены в раскопках в Сихаломе и выставлены в Венгерском национальном музее в Будапеште[1116]1116
  См. лист иллюстраций X, № 52–54, 57–60 из фотографий Венгерского национального музея в Будапеште.


[Закрыть]. По мнению моего друга, профессора Людвига Линденшмидта, основателя и директора прославленного музея в Майнце, эти орудия являются древнейшими мельничными камнями простейшего вида и использовались для разбивания зерен на плитах из песчаника, которые изобилуют в озерных поселениях[1117]1117
  Lindenschmidt L. Op. cit. S. 172, 173, 178; Bl. XXVII, № 8.


[Закрыть].

Те же самые грубо вырубленные круглые камни встречаются также в доисторических деревнях на Фере[1118]1118
  См. небольшую коллекцию древностей Феры во Французской школе в Афинах.


[Закрыть]. Профессор Вирхов, месье Бюрнуф и доктор Николуччи[1119]1119
  Nicolucci G. Op. cit. P. 16, 17.


[Закрыть] согласны с мнением профессора Линденшмидта, что они служили для толчения зерна или других веществ.

Не меньше, чем круглых жерновов, было найдено орудий более-менее такой же формы, как на рис. 82 или 83, которые сделаны из диорита и являются двумя лучшими образцами. Инструменты как на рис. 82 могли, возможно, использоваться, как предположил Николуччи, для разглаживания глины на больших вазах, возможно, также и для дробления грубых частиц, содержащихся в глине, или для дробления гранита, с которым смешивалась последняя.

Рис. 82. Каменный инструмент для толчения или полировки. (Половина натуральной величины. Найден на глубине от 45 до 50 футов)

Рис. 83. Грубый каменный молоток. (Половина натуральной величины. Найден на глубине от 45 до 50 футов)

Рис. 83 – грубый примитивный молоток, оба конца которого сильно сношены, что свидетельствует о том, что он долго находился в употреблении. Из-за его большого размера и тяжелого веса мы можем полагать, что его просто брали рукой и что он не был присоединен к расщепленной деревянной ручке. Я повторяю, что эти два предмета – лучшие образцы, поскольку в первых четырех доисторических городах есть тысячи подобных, но гораздо более грубых орудий из диорита, гранита, кремнеземного камня, роговой обманки, гнейса и камня других сортов.

Рис. 84 – это орудие из гранита овальной формы с глубокой бороздой, которая проходит вокруг по его длине. Оно напоминает каменное орудие, обнаруженное в Дании, которое находится в музее Копенгагена и воспроизведено в книге Уорсаэ (Worsaae J.J.A. Op. cit. Pl. XVIII, № 87) среди предметов каменного века. Эти предметы, видимо, служили грузиками для прялок или рыболовных сетей.

Рис. 84. Каменное орудие с бороздкой, проходящей вокруг по длине. (Половина натуральной величины. Найдено на глубине от 45 до 50 футов)

Теперь я перехожу к топорам, или кельтам[1120]1120
  Читателям, незнакомым с археологией, следует знать, что это слово происходит не от народа «кельты», а от слова celtis («долото»). «Однако это слово, – как замечает г-н Джон Эванс (Evans J. The Ancient Stone Implements of Great Britain. London, 1872. P. 50), – является в этом смысле ἅπαξ λεγόμενον (hapax legomenon – иногда по-русски употребляется термин «гапакс») – слово, которое встречается только один раз; преимущественно употребляется, когда речь идет о древних языках. – Пер.), поскольку встречается только в Вульгате, в переводе книги Иова, гл. 19, стих 24. Оно также встречается в цитате из этого пассажа у св. Иеронима в его послании к Паммахию (см.: Athenaeum. June 11, 1870). Обычно это слово считают производным от a coelando (лат. caelo, coelo – «резать, чеканить». – Пер.) и считают его эквивалентом coelum (резец. – Пер.). Первое использование этого термина в применении к древностям мне удалось обнаружить у Бергера (Berger. Thesaurus Brandenburgicus. 1696. Vol. III. P. 418.), где бронзовый кельт, приспособленный для вставки в ручку, описывается под словом Celtes».


[Закрыть], которых в четырех первых доисторических городах Гиссарлыка я смог собрать более пятисот.

Г-н Томас Дэвис, который тщательно осмотрел их, заявил, что они сделаны из голубого серпентинизированного камня, зеленого габбрового камня, черного сланцевого камня, темно-зеленой роговой обманки, черного или серого диорита, жадеита и жада (нефрита). Из пяти кельтов первого города, гравюры которых я даю здесь: кельт с рисунка 85 сделан из черного диорита, с рис. 88 – из жадеита, с рис. 86, 87 и 89 – из жада (нефрита).

Рис. 85. Топор из диорита. (Половина натуральной величины. Найден на глубине от 45 до 48 футов)

Рис. 86—89. Топоры из жадеита и жада (нефрита). (Примерно половина натуральной величины. Найдены на глубине от 45 до 52 футов)

«Такой топор был, – как справедливо замечает мой досточтимый друг, прославленный антрополог сэр Д. Леббок[1121]1121
  Lubbock J. Pre-historic Times. London, 1878. 4^th ed. P. 95–97, 194. (Л е б б о к Джон (1834–1913) – английский археолог и антрополог, специалист по первобытной истории. – Пер.)


[Закрыть], – одним из главных орудий древности. Его использовали на войне и на охоте, а также для домашних целей, и большое количество кельтов было найдено в озерных жилищах в Вангене (озеро Констанц) и Консизе (озеро Невшатель). За немногими исключениями, они были небольшими по сравнению с великолепными образцами из Дании; длина их могла составлять от одного до 6 дюймов, в то время как ширина режущего лезвия могла составлять от ¹⁵/₁₂ до ²⁰/₁₂ дюйма».

Таковы же обычные размеры топоров из Гиссарлыка, однако есть и несколько таких, у которых режущий край (как у топора с рис. 87) составлял только ^4,5/₁₂ дюйма. Сэр Джон Леббок мастерски описывает изготовление таких топоров[1122]1122
  Lubbock J. Op. cit. 4^th ed. P. 95–97, 194.


[Закрыть]: «Выбрав камень, сначала следовало уменьшить его с помощью ударов молотка до подходящих размеров. Затем искусственно изготовлялись борозды; это должна была быть очень утомительная и трудная операция, поскольку единственными доступными инструментами были кремневые ножи, песок и вода. Доведя бороздки до желаемой глубины, выдающиеся части снимали умелым ударом молота; затем орудие затачивали и полировали на блоках известняка. Затем топоры прикрепляли к ручкам. Для нас, привыкших к употреблению металлов, кажется трудным поверить, что такими вещами когда-либо пользовались; однако мы знаем, что у многих дикарей и сегодня нет орудий лучше. Однако именно такими топорами и в основном с помощью огня они могут срубать большие деревья и делать из них каноэ. Бревна, использовавшиеся в озерных жилищах Швейцарии каменного века, очевидно, судя по зарубкам на них, были подготовлены с помощью таких каменных топоров; и в датских торфяных болотах было обнаружено много деревьев с зарубками от каменных топоров и следами огня; и в одном или двух случаях рядом с деревьями даже были найдены каменные кельты. В раскопках в месте под названием Граймс-Грэйвз опять-таки был обнаружен базальтовый топорик, который, очевидно, использовался для вырубания галереи, что очевидно по отметинам, которые все еще видны на стенах. Одним из способов использования американского томагавка было разбивать кости, чтобы извлечь мозг; весьма возможно, что древние каменные топоры также служили для той же самой цели. Во многих случаях на самих топорах мы видим значительные следы долгого употребления. Вполне возможно, что они были и орудиями войны, причем это можно сказать не только априори, но и потому, что их часто находят в могилах вождей вместе с бронзовыми кинжалами. Примерно в 1809 году один фермер снес большой каирн в Керкубришире, который в народе считался могилой короля Альда Мак-Гальда. Когда каирн снесли, рабочий нашел очень грубо сделанный каменный гроб, и, сняв крышку, обнаружил необыкновенной величины скелет мужчины. Кости так разложились, что ребра и позвонки рассыпались в пыль при попытке поднять их. Оставшиеся кости разложились меньше, и их удалось вынуть: при этом оказалось, что одна из рук была почти отделена от плеча ударом каменного топора, и фрагмент топора все еще оставался в кости. Топор был сделан из зеленого порфира, который не встречается в этой части Шотландии. Вместе со скелетом был также обнаружен шар из кремня диаметром около 3 дюймов, совершенно круглый и прекрасно отполированный, и наконечник стрелы, также кремневый, но ни единой частицы какого-либо металлического вещества. Мы знаем также, что у жителей Северной Америки каменный топор, или томагавк, использовался не только как орудие, но и как оружие; его использовали как ручное и метательное оружие».

Я обязан моему другу профессору Х. Фишеру из Фрайбурга за то, что он обнаружил в моей троянской коллекции тринадцать топоров из нефрита. Прочтя в моей предыдущей публикации[1123]1123
  Schliemann H. Troy and its Remains. P. 21.


[Закрыть], что я нашел топоры из очень твердого прозрачного зеленого порфира, он настоял на том, чтобы я подверг их тщательному осмотру. Профессор Маскелайн, к которому я обратился, был настолько любезен, что обычным способом определил для меня удельный вес различных образцов; а именно они были взвешены последовательно в воздухе и в воде, чтобы определить отношение веса камня к весу равного объема воды. Это проделал его ассистент, г-н Томас Дэвис. В результате удельный вес двенадцати из моих зеленых прозрачных топоров и одного белого прозрачного топора оказался равным 2,91 и 2,99 и, следовательно, все они сделаны из жада (нефрита). Г-н Дэвис заметил мне вместе с этим, что «вместе с инструментами или оружием из нефрита, обнаруженными в Бретани, было обнаружено несколько бирюзовых бус[1124]1124
  Например, подвеска на ожерелье, изготовленная из каллаита (бирюзы), обнаруженная в дольмене под названием Мане-Хроек в окрестностях Лохмарьякера в Морбиане, Бретань.


[Закрыть]. Этот минерал на данный момент не обнаружен in situ в Европе, и, таким образом, мы имеем дополнительное доказательство того, что эти вещества могли быть доставлены из восточных стран».

Профессор Маскелайн пишет мне:

«Я должен сказать Вам, что Ваши тринадцать нефритовых орудий с Гиссарлыка представляют для меня чрезвычайный интерес, ибо ныне в первый раз я вижу настоящий белый нефрит как материал для каменных орудий, и при этом вместе с обычным зеленым нефритом, который является не таким редким материалом[1125]1125
  Профессор Маскелайн сообщает мне, что с того времени он встретил еще один кельт из белого нефрита (в собственности г-на Фрэнкса), найденный на Крите.


[Закрыть]. Это весьма любопытно, как любопытно и то, что он найден в Гиссарлыке, даже если не принимать во внимание гомеровские аспекты и —

 
…песен нищего слепца
С холмов кремнистого Хиоса[1126*]1126*
  Байрон Дж. Абидосская невеста. Перевод И. Козлова.


[Закрыть].
 

Присутствие белого нефрита особенно интересно, поскольку оно указывает на местность, откуда он произошел; и связь его с зеленым братом также любопытна, поскольку она помогает подтвердить это указание. Фактически очень вероятно, что материал, из которого сделаны эти материалы, был добыт в горах Куньлунь и что они прибыли из Хотана благодаря процессу первобытного обмена, который должен был дать начало торговле, способной, может быть, пройти через «крышу мира» или, что менее вероятно, через Кашмир, Афганистан и Персию – в самое сердце Европы. Если дорога проходила через Памир и область к северу от Гиндукуша, этот первобытный торговый поток мог проходить по течению Аму-Дарьи до того, как эта огромная судоходная артерия не ушла от своего старого русла, впадавшего в Каспий, из-за геологической катастрофы в Северной Персии. Меня всегда интересовало, почему нефрит перестал быть ценным материалом и предметом торговли, как только наша раса познакомилась с цивилизацией. Ассирийцы и египтяне едва ли знали нефрит (последние, может быть, и вообще не знали). Однако нефритовые орудия были обнаружены в первобытной Месопотамии, и торговля, которая перевозила эти орудия в гораздо более отдаленные времена, донесла их до самой Бретани. Ассирийцы и египтяне, как и все другие народы, ценили зеленые камни. Зеленую яшму и амазонит и даже гелиотроп они знали и дорожили ими; почему же не нефрит? Я ответил бы – потому, что они не могли получить его. В отличие от китайцев, у которых нефрит всегда был в чести, поскольку он был у самых дверей, художники Месопотамии и Египта не знали нефрита, или он попадался им лишь случайно, возможно как материал от доисторического орудия[1127]1127
  Что касается этого замечания профессора Маскелайна, то я могу упомянуть, что, согласно Бругш-бею, боевые топоры с каменным обухом были среди добычи, которую привез домой Тутмос III вместе с оружием и доспехами из бронзы и произведениями искусства из золота и серебра, из высоко цивилизованных государств Западной Азии (Brugsh-Bey. Hist. of Egypt. Engl. trans., 2^nd ed. V. I. P. 405).


[Закрыть]. Мы должны узнать больше, чем мы знаем сейчас, о доисторических передвижениях человеческой расы, чтобы мы могли сказать, действительно ли регион Памира и Восточного Туркестана был некогда более густонаселен и фактически был более пригоден для обитания, чем сегодня; однако я весьма склонен полагать, что за исчезновением нефрита из числа ценных материалов архаической, античной и средневековой эпохи вплоть до трех-четырех сотен лет тому назад стоит геологическое изменение. Если катастрофа в регионах, по которым проходила торговля, сделала их менее обитаемыми, раскинула пустыни там, где некогда жили люди со своими стадами, разбросала ледяные поля там, где некогда зиму можно было выносить, и, наконец, отвела из ее русла великую реку, по которой проходила торговля или которая, по крайней мере, делала плодородным торговый путь, – то это могло бы быть объяснением того, что иссяк и сам поток коммерции.

То, что такая интересная находка столь прекрасных нефритовых орудий и в таком количестве была сделана именно в Гиссарлыке, интересно еще и тем, что географическая важность Геллеспонта, моста из Азии в Европу, судя по всему, дала жителям этого места возможность выбирать и изобилие материалов. Возможно, то, что я пишу Вам, – это фантазии, которые Вы можете счесть еще более фантастическими, чем те, что я написал на первой странице. В любом случае, если вы дали реальную жизнь древнему преданию о Трое, то попытайтесь сделать что-нибудь и для этого, еще более почтенного свидетельства братства и общения человеческой расы в эпоху скорее уже Кроноса, чем Зевса: ведь разве не нефрит проглотил Кронос?»

Профессор Фишер написал мне следующее: «Насколько мне известно, топоры из жада (нефрита) встречаются только в Южной Италии (Калабрия), в озерных жилищах Швейцарии и на озере Констанц, на озере Штарнберг близ Мюнхена и в древнем поселении Блазинген (между Фрейбургом и Базелем и, следовательно, вдали от озерных жилищ); далее, небольшое долото из жада (нефрита), как говорят, найдено в области Нердлингена». Он добавляет, что «профессор Дамур, который производил самые энергичные изыскания во Франции, смог обнаружить лишь один топор из нефрита (жада); где именно он был найден – неизвестно; он был продан в Реймсе, и качество нефрита напоминает камень швейцарских озерных жилищ».

Профессор Фишер был очень удивлен, когда услышал, что среди тринадцати моих нефритовых топоров с Гиссарлыка есть один белый[1128]1128
  Этот топор из белого нефрита, о котором я буду говорить позже, был обнаружен на глубине 6¹/₂ фута от поверхности и, следовательно, должен принадлежать к последнему доисторическому городу на Гиссарлыке, поскольку в последующем поселении, которое на основании керамики я считаю древним лидийским, я никогда не находил каменных орудий.


[Закрыть], поскольку до сих пор он видел только топоры из зеленого нефрита; ему известно, что белый нефрит в изобилии имеется в Туркестане (по крайней мере, желтоватый, сероватый и зеленовато-белый), помимо совершенно белого в Китае; однако известные ему путешественники, исследовавшие нефритовые копи Туркестана, не обнаружили никаких следов топоров. Сибирский нефрит – яркого травяного зеленого цвета; новозеландский нефрит в основном более темно-зеленый. Кроме того, в Азии встречается очень темный зеленый нефрит, который должен где-то там же и добываться (может быть, в Туркестане); из него сделано надгробие Тимура в Самарканде. Профессор Фишер получил фрагменты последнего от покойного профессора Барбо де Марни из Санкт-Петебурга, который собственной рукой отбил их в мечети – конечно, с опасностью для жизни.

В заключение профессор Фишер говорит, что мои тринадцать нефритовых топоров с Гиссарлыка происходят с самой восточной точки, где когда-либо были найдены полированные нефритовые топоры, и выражает пожелание, чтобы до конца его жизни ему посчастливилось узнать, что за люди привезли их в Европу[1129]1129
  Г-н Томас Дэвис любезно дал мне следующую заметку, которую он передал переводчику книги Келлера «Озерные жилища» и которая появилась в приложении ко второму изданию этой работы, опубликованному г-дами Лонгман. Она была перепечатана в Геологическом журнале (Geological Magazine. Decade II. Vol. V. April 1878. № 4). Я счел ее слишком интересной, чтобы не воспроизвести ее здесь.
  «Заметка о «жадеите» и «жаде». Томас Дэвис, член Геологического общества
  Жадеит (Дамур)
  Удельный вес – от 3,28 до 3,4; твердость от 6,5 до 7. Цвета: молочно-белый с ярко-зелеными прожилками и бликами, серо-зеленый, голубовато-зеленый, ясный серый и прозрачный, как халцедон, оранжево-желтый, дымно-серый, переходящий в черный, яблочно-зеленый, иногда – изумрудно-зеленый; все зеленые оттенки, как правило, гораздо ярче, чем у восточного нефрита; также, хотя и редко, встречаются фиолетовые оттенки.
  Текстура от однородной до скрыто– и отчетливо кристаллической, редко грубозернистая; минерал волокнисто-листообразный, от непросвечивающего до просвечивающего, редко прозрачный.
  Тонкие разломы сплавляются в огне спиртовой лампы. Дамур, по проведенным им анализам, полагает, что он родствен эпидотам.
  Места обнаружения. Центральная Азия и особенно Китай; также в предметах, изготовленных ацтеками, Мексика.
  Восточный жад (Дамур)
  Удельный вес – от 2,96 до 3,06; твердость от 5,5. до 6,5. Цвета: белый и белый с разными оттенками, зеленовато-серый, много оттенков зеленого. Строение в основном однородное, редко скрытокристаллическое.
  Обнаруживается в основном в Центральной Азии, прежде всего в Китае и на его границах. Кроме того – в Новой Зеландии и на островах Тихого океана вообще. Удельный вес более 100 образцов из Новой Зеландии, определенная мной, лежит в пределах от 3,00 до 3,02; бóльшая часть – 3,01.
  Океанический нефрит (Дамур)
  Удельный вес – 3,18; твердость – от 5,5 до 6,5. Лично с этой разновидностью я незнаком; среди большого количества нефритовых предметов, которые мне приходилось наблюдать, не было еще ни одного образца. Однако Дамур, осмотревший четыре образца, говорит, что по внешнему виду и основным характеристикам (за исключением плотности) он весьма напоминает восточный нефрит. При этом он, однако, обладает отчасти шелковистым блеском благодаря наличию тонких волокон, пронизывающих общую массу минерала. Однако я часто наблюдал такую структуру в нефрите из Новой Зеландии, который имеет плотность 3,01. На основании анализа Дамур относит его к группе пироксена, в то время как восточный связан с роговой обманкой. Варьирует от тремолита до актинолита.
  Обнаруживается в Новой Каледонии и на Маркизских островах в Тихом океане.
  Насколько мне известно, ни один из этих минералов не встречается в Европе in situ, хотя в Британском музее есть фрагмент необработанного восточного нефрита, который якобы был найден в Турции», – возможно, как предполагает г-н Маскелайн, это ошибка, на самом деле – в «Туркестане».


[Закрыть].

Минералог профессор Ферд. Ремер из Бреслау пишет мне, что «при выборе материала для каменных орудий, особенно каменных топоров, прочность камня значила больше, чем его твердость, и что поэтому для этого выбирали преимущественно жад (нефрит), диорит и серпентин. В Силезии и других районах Германии для каменных топоров использовали преимущественно диорит и серпентин. Серпентин не обладает большой твердостью, но он прочен и не разбивается на осколки, когда по нему ударяют. Жад (нефрит) – самый прочный из всех камней. Даже очень тяжелыми молотками исключительно трудно отколоть от него куски. Именно поэтому жад (нефрит) и его близкий родственник жадеит были самыми ценными материалами в доисторические времена».

Профессор Маскелайн добавляет: «Жад настолько прочен, что топоры должны были вырезать с помощью корунда. Жад можно приблизительно описать как аморфную или некристаллизованную роговую обманку, представляющую собой магний и силикат кальция».

Согласно сэру Джону Леббоку[1130]1130
  Lubbock J. Op. cit. P. 82.


[Закрыть], профессор фон Фелленберг говорит, что жад (нефрит) и жадеит находят только в Центральной Азии, Новой Зеландии и Южной Америке[1131]1131
  Профессор Вирхов заметил мне, что жад (нефрит) никогда не находят в Южной Америке в естественном состоянии, но только обработанным, в виде орудий.


[Закрыть]. В другом пассаже[1132]1132
  Lubbock J. Op. cit. P. 167.


[Закрыть] сэр Джон Леббок сообщает нам, что в большом кургане, известном под названием Мон-Сен-Мишель, в Карнаке в Бретани было найдено, помимо других каменных топоров, 11 нефритовых кельтов и 110 бус, в основном из каллаита, но никаких следов металла.

Из моих 13 нефритовых топоров только три, воспроизведенные на рис. 86, 87 и 89, были найдены в первом городе; топор на рис. 88, который изображен вместе с ними, сделан из жадеита и также принадлежит к первому городу. Тем, кто хочет больше знать о жаде (нефрите), я рекомендую знаменитую работу профессора Фишера[1133]1133
  Fischer H. Hephrit und Jadeit nach ihren mineralogischen Eigenschaften, sowie nach ihrer urgeschichtlichen und ethnographischen Bedeutung. Stuttgart, 1875.


[Закрыть].

В четырех нижних доисторических городах Гиссарлыка также часто встречается любопытное орудие из камня того же сорта, что и топоры, и той же формы, с той лишь разницей, что нижний конец, где должно быть лезвие, – тупой, совершенно гладкий и толщиной от четверти до половины дюйма. Такое орудие, найденное на глубине 46 футов, изображено на рис. 90. Г-н Дэвис, который осмотрел его, считает, что оно сделано из диорита. Эти орудия, которые редко находят в других местах, как полагают профессор Вирхов из Берлина и г-н Э.У. Фрэнкс из Британского музея, использовались для полирования.

Рис. 90. Любопытное каменное орудие. (Почти половина натуральной величины. Найдено на глубине 46 футов)

Топоры находят практически во всех странах, и почти везде они имеют приблизительно одну и ту же форму[1134]1134
  Smithsonian Contributions to Knowledge. № 287. Washington, 1876; Arch. Coll. of the U. S. Nat. Museum. P. 17.
  Idem. № 259. Explor. of Aboriginal Remains of Tennessee. P. 51, 142; Archivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 1876. Pl. I; Hampel J. Antiquités préhistoriques de la Hongrie. Pl. III. Относительно каменных топоров, найденных в Сихаломе, см. Pl. X из числа фотографий предметов, выставленных в Венгерском национальном музее. Подобные же каменные топоры содержатся во всех коллекциях доисторических древностей; поэтому я больше не буду приводить здесь таких примеров.


[Закрыть].

На рис. 91 и 92 я воспроизвожу два прекрасно отполированных топора с отверстиями, обнаруженные в первом городе, из которых первый, согласно г-ну Дэвису, сделан из гематита, последний – из порфира. Подобные же топоры, либо с двумя режущими лезвиями, либо только с одним, как на рис. 92, встречаются во всех четырех нижних доисторических городах Гиссарлыка. Г-н Дэвис, который осмотрел некоторое число этих топоров, нашел, что они сделаны из диорита, порфира, кремнеземного камня, гематита, роговой обманки, гнейса, кристаллического известняка, голубого серпентина, габбрового камня и т. д. Откуда доисторические народы Гиссарлыка добывали все эти различные разновидности камня, я не смог выяснить. Диорит они могли получать из долины Родия: как сообщил мне г-н Калверт, его там очень много.

Рис. 91, 92. Два отполированных топора с отверстиями. (Примерно половина натуральной величины. Найдены на глубине от 45 до 52 футов)

Как и топоры, описанные выше, эти топоры с отверстиями, очевидно, использовались как для хозяйственных целей, так и в качестве боевых топоров. В швейцарских озерных жилищах они исключительно редки; фактически там не было найдено ни одного полного образца. Две половины такого топора, которые воспроизводит Линденшмидт[1135]1135
  Lindenshmidt L. Op. cit., Pl. XXVII., № 12, 13.


[Закрыть], были обнаружены в озерных жилищах на станции Ванген на озере Констанц. Тот же автор воспроизводит целые топоры с отверстиями из базальта и серпентина[1136]1136
  Ibid. Pl. XLIII, № 3, 11.


[Закрыть], один из которых был найден в Линце, другой – в Гогенцоллерне. Подобные топоры с отверстиями были найдены в Дании в поселениях каменного века, а также в Англии, Германии, Ливонии, Курляндии и т. д.[1137]1137
  Worsaae J.J.A. Op. cit. Pl. XIII; Evans J. The Ancient Stone Implements. P. 75, 129, 163, 164.


[Закрыть] Два топора такого же типа, как на рис. 92, были найдены профессором Вирховом в доисторическом могильнике Заборово и хранятся в его коллекции. Очень много их в Венгрии[1138]1138
  Hampel J. Antiquités préhistoriques de la Hongrie. Pl. IV; также см. лист иллюстраций X из фотографий Венгерского национального музея; рис. 66 и 67 изображают находки из Сихалома.


[Закрыть]. Профессор Ремер задал мне вопрос, знали ли доисторические народы Гиссарлыка наксосский корунд, поскольку кварц (кремнеземный камень), оникс, карнеол и т. д. нельзя полировать без помощи корунда. Профессор Сэйс заметил мне, что корунд также добывают на Гюмуш-Даге, горном хребте, который проходит по северному берегу Меандра на крайнем юге Лидии.

Что касается отверстий, то мой друг г-н Джон Эванс полагает, что их пробивали палочкой с помощью песка; в то же время профессор Маскелайн полагает, что твердые камни, возможно, бурили сверлом из бронзы, или камня, или, возможно, даже дерева, с помощью лука: он должен был постепенно пробурить отверстие с применением корунда и воды. Профессор Вирхов заметил мне, что эксперименты по сверлению отверстий с помощью палки и песка делались неоднократно с полным успехом.

Тому, что для доисторических жителей Гиссарлыка пробить камень было исключительно трудным делом, нет лучшего доказательства, как большое число молотов, а в некоторых случаях – и топоров, на которых операция сверления была начата с обеих сторон (иногда только на одной стороне), но была оставлена, когда отверстие было пробито на глубину четверти или половины дюйма. Во многих случаях операция сверления была только начата, и ее оставили, когда отверстие было глубиной только ¹/₁₂– ²/₁₂ дюйма. Однако почти все молотки такого рода были найдены в руинах третьего и четвертого доисторических городов. В первом городе, о котором теперь у нас идет речь, был найден только один молот из беловатого известняка, в котором сверление было начато, но остановлено. Подобные молотки, в которых было начато и брошено сверление отверстий, найдены в Дании в поселениях каменного века[1139]1139
  Worsaae J.J.A. Op. cit. Pl. XII.


[Закрыть]; также их, как сообщает мне профессор Вирхов, находят в Германии, и в его собственной коллекции есть один такой молоток из Заборова. Кроме того, их находят в Венгрии[1140]1140
  Hampel J. Antiquités préhistoriques de la Hongrie. Pl. IV, № 3, 4, 6.


[Закрыть] и Англии[1141]1141
  Evans J. Op. cit. P. 217, 218.


[Закрыть].

Линденшмидт пишет[1142]1142
  Lindenshmidt L. Op. cit. S. 179.


[Закрыть]: «Редкость и даже отсутствие полных образцов полностью перфорированных топоров (в швейцарских озерных жилищах) можно, наверное, скорее объяснить предположением, что они использовались в основном как оружие, которое должно было исчезнуть при разрушении поселения от рук воинов, – или вместе с самими воинами в сражении, или при их возвращении в леса».

На рис. 93–98 представлены двухсторонние пилы из белого и коричневого кремня и халцедона. Они состоят из плоских, острых, зазубренных кусков этих разновидностей камня. Те, у которых зазубрена только одна сторона, как на рис. 96, были вставлены в куски дерева или оленьего рога и приклеены смолой, следы которой все еще остаются на одном или двух образцах; но то, что таким же образом вставлялись и обоюдоострые пилы, кажется невероятным. Судя по всему, они использовались для пиления костей. Похожие кремневые пилы были найдены в пещерных жилищах Дордони; некоторые из них хранятся в музее в Сен-Жермен-ан-Ле; их также находят в швейцарских озерных жилищах каменного века[1143]1143
  Lindenschmidt L. Op. cit. S. 179. Bl. XXVII. № 18; Lubbock J. Op. cit. P. 107; Gross V. Établissements Lacustres. Jl. I, № 4.


[Закрыть]. Две таких пилы-ножа были обнаружены в Бетсауре близ Вифлеема и хранятся в Британском музее, где в коллекции индийских древностей я обратил внимание на другие пилы того же рода, обнаруженные в Индии. Подобные пилы из кремня, обнаруженные в доисторических погребениях Мекленбурга, хранятся в музее Ной-Бранденбурга и в коллекции антиквариата великого герцога в Шверине. Хранитель первого, г-н Юлиус Мюллер, предполагает, что их могли использовать для разрезания жил, кожи и костей. Подобные кремневые пилы найдены также и в Дании[1144]1144
  Madsen A.P. Antiquités préhistoriques du Danemarc. Copenhagen, 1872. Pl. XXIV. № 5—8b, 12–15.


[Закрыть].

Рис. 93—98. Пилы из кремня или халцедона с одним или двумя лезвиями. (Почти 2:3 натуральной величины. Найдены на глубине от 45 до 52 футов)

На Гиссарлыке эти пилы с двумя или одним лезвием из кремня или халцедона встречаются в таком изобилии во всех четырех нижних доисторических городах, что я смог собрать их почти тысячу. В последнем доисторическом городе я нашел только две таких пилы очень больших размеров. Обоюдоострые кремневые пилы такой формы, как на рис. 98, попались только два или три раза. Возможно, они использовались в качестве наконечников стрел, ибо наконечников стрел правильной формы, таких, как я нашел в царских гробницах Микен[1145]1145
  См.: Schliemann H. Mycenae. P. 272, № 435.


[Закрыть], здесь нет. В Гиссарлыке также много ножей из кремня или халцедона, хотя и не так много, как пил; они такого же размера, как пилы, с одним только или двумя режущими краями. Такие также находят в большом количестве в жилищах каменного века в Скандинавии[1146]1146
  Worsaae J.J.A. Op. cit. Pl. XV, № 61; Madsen A.P. Antiquités préhistoriques du Danemarc. Pl. XVIII. № 25–28; Lubbock J. Pre-historic Times. P. 89.


[Закрыть], в озерных жилищах Швейцарии[1147]1147
  Lindenschmidt L. Op. cit. S. 179. Bl. XXVIII, № 19–23.


[Закрыть], в жилищах в пещерах Дордони[1148]1148
  Они в большом количестве хранятся в музее Сен-Жермен-ан-Ле.


[Закрыть], в Мекленбурге, а также других областях Германии и во многих других местах и странах, как, например, в Венгрии[1149]1149
  Hampel J. Antiquités préhistoriques de la Hongrie. Pl. I.


[Закрыть]. Пластины кремня или халцедона все еще используются и до сего дня по всей Малой Азии для шелушильных машин или молотилок (на современном греческом, δοκάνι). Они имеют форму салазок и состоят из двух тяжелых деревянных планок длиной 6¹/₂ фута, шириной на одном конце 2 фута, на другом – 1 фут 4 дюйма. На нижней части этой шелушильной машины проделано огромное количество отверстий длиной около 2 дюймов, в которые вставлены по длине пластины кремня, так что все они идут по направлению досок. Эти куски кремня имеют такую же длину, как те, что я нашел в Гиссарлыке, но они гораздо толще, и ни один из них не имеет заостренного или зазубренного края. Эти машины тянут лошади по колосьям, разбросанным на току; кроме того, их используют для подрубания соломы.

Гораздо меньше пластин или ножей из обсидиана, хотя они встречаются во всех четырех нижних доисторических городах Гиссарлыка. Все они обоюдоострые, и некоторые настолько остры, что ими можно бриться. Такие обсидиановые пластинки или ножи иногда находят вместе с обычными кремневыми пластинами, но только в тех странах, где обсидиан встречается в природном состоянии. То, что такие ножи из кремня или обсидиана некогда находились во всеобщем использовании, как кажется, доказывает тот факт, что то тут, то там евреи и до сего дня делают своим детям обрезание такими ножами.

Теперь поговорим о месте, откуда доисторические жители Гиссарлыка добывали свой кремень и халцедон. Эти камни, как уверяет меня г-н Калверт, можно найти близ Куш-Шехра в Сапги, примерно в 20 милях к востоку от Гиссарлыка, где их все еще добывают для изготовления турецких молотилок. Мой друг Калверт также сообщил мне, что он нашел грубый обсидиан близ Сараджика; далее, он привлек мое внимание к утверждению Баркера Уэбба (Webb P.B. De Agro Trojano. P. 42), что он видел этот минерал близ Мантескии, на дороге от Асса в Айваджик – в часе от первого. Профессор Вирхов обнаружил халцедон, содержавшийся в вулканических отложениях вблизи Фула-Дага[1150]1150
  См.: Virchow R. Zeitschrift für Ethnologie // Berliner Anthropolog. Gesellschaft. Band XI. S. 272.


[Закрыть] в Троаде.

Рис. 99. Плоский камень с отверстием. (Половина натуральной величины. Найден на глубине около 48 футов)

Рис. 100. Фрагмент вазы с парой глаз. (Примерно половина натуральной величины. Найден на глубине около 48 футов)

Рис. 101, 102. Точильные камни из зеленого и черного затвердевшего сланца. (Найдены на глубине от 40 до 52 футов)

Рис. 103. Форма из слюдяного сланца для отливания наконечников стрел весьма любопытной формы. (Примерно половина натуральной величины. Найдена на глубине 46 футов)

Заслуживает особого внимания то, что, за исключением маленьких ножей и ножей-пил, в Гиссарлыке никогда не находили никаких орудий или оружия из кремня.

Рис. 99 изображает изящный маленький диск из зеленоватого песчаника с выступающим ободком и круглым отверстием в центре; его назначение неизвестно. Рис. 100 – это набросок фрагмента блестящего черного сосуда, который, как и рис. 36, судя по всему, схематически воспроизводит совиное «лицо». Профессор Сэйс задается вопросом: «Может быть, это для того, чтобы отвратить дурной глаз? Сравни этрусские вазы».