Текст книги "Ленин и Сталин против Троцкого и Свердлова"

Правда, Н.Л. Мещеряков оставил следующие воспоминания об ужесточении охраны вождя после покушения: «Владимир Ильич страшно не любил, когда по отношению к нему проявляли заботу: после покушения на Ленина в 1918 г. была установлена слежка агентов, которые следили за ним, чтобы предохранить его от нападения. Им приходилось от него буквально прятаться. Например, отправляется в Горках Ленин погулять; за ним отправляются чекисты, но им надо идти так, чтобы Ленин не видел их; если увидит, то пошлет назад. Когда Ленин жил в Кремле, он часто выходил гулять по Кремлю, причем к нему могли обращаться все, кто хотел. Обыкновенно красноармейцы обращались к нему по своим делам; он охотно вступал с ними в разговоры»[777]777
  Мещеряков Н.Л. Из воспоминаний о Ленине // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 2. М., 1969. С. 100.


[Закрыть].

В условиях ранения вождя мирового пролетариата Я.М. Свердлов и Л.Д. Троцкий попытались ликвидировать оппозицию в высшем военном руководстве, обязав Кобозева со товарищи считаться со мнением председателя РВСР и председателя ВЦИК как главы создавшего Совет органа. Для этого Л.Д. Троцкий разработал проект положения о РВСР[778]778
  РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 18. Л.


[Закрыть] и, сообщив телеграммой из Саратова, для создания видимости согласования с основателем партии, В.И. Ленину 26 сентября 1918 г.[779]779
  См.: РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 94. Л. 4.


[Закрыть], внес его во ВЦИК на утверждение.

30 сентября ВЦИК собрался в расширенном составе[780]780
  Пятый созыв ВЦИК Советов Р., К., К. и К. депутатов. С. 21.


[Закрыть]. Судя по одному из документов Я.М. Свердлова, заседанию ВЦИК предшествовало совещание его Коммунистической фракции[781]781
  30 сентября Свердлов выдал неустановленному лицу документ «Пропустить на заседание ВЦИК и фракции коммунистов». Заседания фракции, как правило, предопределяли проведение вопросов на пленарных заседаниях ВЦИК (РГАСПИ. Ф. 86. Оп. 1. Д. 35. Л. 77. Автограф).


[Закрыть]. До предела накалив атмосферу обсуждением вопроса о международном рабочем движении, в результате которого ВЦИК выразил «твердую уверенность» в скорейшей победе революции в Болгарии, Я.М. Свердлов предоставил слово Л.Д. Троцкому и члену Президиума ВЦИК П.Г. Смидовичу – те выступили с докладом об общем военном положении.

Смидович, заседавший в поездном трибунале Троцкого, проникновенно говорил о том, как два месяца под Казанью на его глазах «из ничего» формировалась «цельная, стойкая армия»[782]782
  ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 20. Д. 5. Л. 26.


[Закрыть]. Далее Петр Гермогенович стал сгущать краски: «И когда мы слышим, как зверски была убита старуха мать [видного большевика А.Я.] Аросева, потому что она большевичка и имела связь с большевизмом, мы должны сказать себе, что мы неизбежно будем находиться в положении окруженных в борьбе на уничтожение, и наше революционное настроение должно расти, и процесс этот не должен останавливаться. Вот почему после взятия Симбирска, Казани, Саратова мы не должны успокаиваться. Самое серьезное положение еще впереди, и мы должны отметить еще одну характерную черту из этой войны – в этой войне пленных не берут. И когда они (белые. – С.В.) окружают части [Красной армии], люди превращаются во львов […] Мы должны сделать все возможное для усиления наших частей. Несмотря на продолжение гражданской войны в Западной Европе, несмотря на развитие революционного движения, несмотря на усиление гражданской войны, мы не должны забывать о том политическом моменте, который нас ждет. Вот почему для развития [и] укрепления социалистического движения нашим лозунгом может быть только лозунг «Победа или смерть!».

Я.М. Свердлов резюмировал: «Из доклада т. Троцкого и т. Смидовича с полной несомненностью ясно, что у нас существует мощная, революционная Красная армия, что все наши революционные силы должны быть отданы для укрепления и подкрепления сил нашей Красной армии. Я позволю приветствовать от Вашего лица т. Троцкого и предлагаю т. Троцкому передать нашим товарищам на фронте, что [В] ЦИК принимает все меры, чтобы военное положение стало как можно на большей высоте. [В] ЦИК будет призывать все советские учреждения (! – С.В.) – как центральные, так и местные – исполнить свой долг перед социалистическим отечеством, отдать все силы для фронта, сделать нашим лозунгом «Все для фронта!» и предлагаю Вам принять следующую резолюцию (читает постановление, принято единогласно)»[783]783
  Там же. Л. 27.


[Закрыть]. Согласно постановлению, ВЦИК поручил РВСР «принять самые энергичные меры к укреплению нашей боевой Красной армии», в частности организовать «резервные части для пополнения сражающихся на фронте полков». ВЦИК требовал «от[о] всех советских учреждений как центральных, так и местных самого широкого содействия всем начинаниям Революционного военного совета». Какие же это начинания? «ВЦИК призывает всех сынов Советской России напрячь все силы для содействия общему делу и доведения борьбы за социалистическую революцию до конца»[784]784
  Пятый созыв ВЦИК Советов Р., К., К. и К. депутатов. С. 23.


[Закрыть].

Заставив уже утомленных членов ВЦИК выслушать нуднейшие филиппики члена Президиума ВЦИК Л.С. Сосновского о «сверхъестественной скромности» высших государственных органов в «характеристике отдельных лучших бойцов Советской России»[785]785
  ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 20. Д. 5. Л. 28–32.


[Закрыть], Я.М. Свердлов перешел к главному: «Следующим пунктом стоит Положение о Революционном военном совете. Вы помните, что у нас было принято постановление образовать Революционный военный совет как высшую власть в стране (заметьте: не высшую военную, а высшую власть в стране. – С.В.), но у нас не было выработано никакого положения, и что касается взаимных отношений с другими существующими военными учреждениями, то было только глухо сказано, что все военные учреждения предполагается ввести, что они подчиняются Революционному военному совету. Позвольте предложить Вам следующее предположение (читает). Позвольте предложить принять без прений предложенное Президиумом положение. Кто возражает против этого, прошу поднять руку. Таких нет. Позвольте считать, что принято единогласно». То ли собравшиеся, утомленные насыщенным рабочим днем и довольно нудными докладами, уже и руки поднять не могли, то ли не посчитали нужным корректировать линию председателя ВЦИК.

После голосования сразу получил слово Л.Б. Каменев – для внеочередного заявления о возможности установления военной диктатуры в Германии генералом Э. Людендорфом. Собравшихся, очевидно, настолько заняло сообщение, что выступавший последним М.Н. Покровский даже заявил, что его выступление пойдет «вразрез с тем настроением, которое здесь установилось»[786]786
  Там же. Л. 32.


[Закрыть]. Обсуждение возможностей для установления военной диктатуры в Германии отвлекло внимание членов ВЦИК от резолюции, направленной на утверждение некоей формальной военной диктатуры в России.

Итак, ВЦИК принял «Положение о Реввоенсовете Республики», согласно которому Революционный военный совет РСФСР объявлялся органом высшей военной власти в стране. Для нужд обороны границ РСФСР в распоряжение Реввоенсовета представлялись «все силы и средства народа» и все советские учреждения обязывались «рассматривать и удовлетворять [требования РВСР] в первую очередь». Реввоенсовет формально поглощал права и кадры коллегии Наркомвоена. Если после создания 3 марта Высшего военного совета коллегия Наркомвоена продолжала свое существование, то данным постановлением ВЦИК она фактически упразднялась. Все военные учреждения подчинялись РВСР и обязывались исполнять его задания[787]787
  Декреты Советской власти. Т. 3. М., 1964. С. 372–373.


[Закрыть].

Пункт 4 подтверждал, что Л.Д. Троцкий является председателем Реввоенсовета Республики. Место председателя РВСР определялось равным месту председателя во взаимоотношениях с коллегией[788]788
  Там же. С. 373.


[Закрыть]. Это ключевой пункт постановления (если сравнивать постановления ВЦИК от 2 и 30 сентября): согласно 45‐й статье Конституции РСФСР: «Народный комиссар вправе единолично (! – С.В.) принимать решения по всем вопросам, подлежащим ведению соответствующего народного комиссариата, доводя о них до сведения коллегии. В случае несогласия коллегии с тем или иным решением народного комиссара, коллегия, не приостанавливая исполнение решения», могла «обжаловать его» в Совнаркоме или Президиуме ВЦИК[789]789
  Пятый созыв ВЦИК Советов… С. 22; Ср.: Реввоенсовет Республики. Протоколы. 1918–1919 гг. С. 16.


[Закрыть].

Отныне Л.Д. Троцкий мог диктовать свою волю, не запрашивая мнения К.Х. Данишевского и П.А. Кобозева со товарищи. Эти видные большевистские деятели не могли не понимать всю важность постановления ВЦИК. Когда позднее, в 1920 г., на IX съезде РКП(б) развернулась дискуссия о коллегиальности и единоначалии, Л.Д. Троцкий, оппонируя одному из вождей группы демократического централизма В.В. Осинскому, подчеркнул: «Даже монарх, абсолютнейший, и то всегда совещается, и при нем есть всякие коллегии, но мы, конечно, монархические принципы не устанавливаем» и у нас «совещательная коллегия. [В] Конституции сказано: «Нарком и при нем коллегия». [Т]ак и […] запишем: «не коллегия правит, а правит один и при нем коллегия»[790]790
  Девятый съезд РКП(б). Протоколы. М., 1960. С. 196.


[Закрыть].

Централизация и достижение нового уровня военного руководства фактически вылились в поднятие статуса Л.Д. Троцкого, не нуждавшегося ни в каком Совете. Постановление ВЦИК о поднятии статуса председателя РВСР члены РВСР попросту проигнорировали, о чем прямо свидетельствует телеграмма, направленная 8 октября Л.Д. Троцким из Козлова в Арзамас Реввоенсовету Республики и в копии – в качестве издевательства над старыми большевиками из высшего военного коллегиального органа – беспартийному военному специалисту Н.И. Раттэлю: «1. Усматриваю снова (! – С.В.) неправильности в некоторых приказах Реввоенсовета. Так, по поводу назначения Жигмунда начвосо (начальником военных сообщений. – С.В.) в приказ[е] сказано, что Жигмунд назначается наркомвоенмор[ом] (Троцким. – С.В.) и утверждается Реввоенсоветом. Жигмунд был назначен мной как предРеввоенсовета. В утверждении надобности нет. Достаточно занумерования Реввоенсоветом состоявшегося назначения. 2. Мой приказ о перебежчиках распубликован в измененном виде. Независимо от того, что изменение представляется мне неуместным по существу, неправильным по форме – для изменения опубликованного приказа нужно было мое формальное согласие. 3. Напоминаю, что за подписью Главкома и одного из членов Реввоенсовета могут отдаваться только оперативные указы и приказы, касающиеся отдельных конкретных неотложных случа[ев]. Организационного характера приказы должны иметь подпись предРеввоенсовета. Настойчиво прошу соблюдать установленный порядок»[791]791
  РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 49. Л. 116–119.


[Закрыть]. Л.Д. Троцкий целенаправленно шел на выяснение отношений, даже не зная, что на заседании РВСР никакого утверждения В.А. Жигмунда в должности не было[792]792
  См.: Реввоенсовет Республики. Протоколы. 1918–1919 гг.


[Закрыть], а вызвавшую его раздражение формулировку можно было найти лишь в приказе РВСР, который оформили в лично курируемом правой рукой Троцкого в военном ведомстве Э.М. Склянским Военно-законодательном совете.

Из телеграммы Я.М. Свердлова, направленной в начале октября 1918 г. царицынской группировке – товарищу по Цека И.В. Сталину, С.К. Минину и К.Е. Ворошилову, следует, что решения РВСР как органа, сформированного Всероссийским ЦИК, могли быть обжалованы двумя высшими государственными конституционными органами – Совнаркомом или ВЦИКом, в «крайнем случае – ЦК»[793]793
  Свердлов Я.М. Избр. произведения. Т. 3. С. 28.


[Закрыть]. Последняя оговорка лишь создает иллюзию, что ЦК РКП(б) был менее значимым органом, нежели СНК или ВЦИК: имеется в виду, что РВСР был чрезвычайным государственным органом, а потому отменять решения в случаях, когда они по-настоящему «неправильны» или «вредны», должны были именно высшие государственные органы РСФСР.

30 сентября, с одной стороны, расширили компетенцию РВСР, с другой – включили в РВСР преданных В.И. Ленину людей, изначально входящих в «орбиту» Совнаркома – В.И. Невского, И.В. Сталина и Н.И. Подвойского[794]794
  Реввоенсовет Республики. Протоколы. 1918–1919 гг. С. 638.


[Закрыть] (последний, впрочем, был старым товарищем по революционному движению Я.М. Свердлова). При этом на практике далеко не все они приняли участие в работе РВСР. И.В. Сталин как один из наиболее авторитетных членов ЦК РКП(б) открыто выражал презрение Реввоенсовету Республики. Н.И. Подвойский впервые явился на заседание РВСР только 12 ноября[795]795
  Еще 21 марта 1905 г. они вместе участвовали в открытой политической демонстрации, поводом для которой послужила гибель гимназиста Николая Попова – сына поднадзорного земского врача (Городецкий Е., Шарапов Ю. Яков Михайлович Свердлов. Свердловск, 1981. С. 27). Тогда же Ярославская охранка зафиксировала связи Свердлова с Подвойским и Дзержинским (Там же. С. 28).


[Закрыть][796]796
  См.: Сталин И.В. Сочинения. Т. 4. М., 1947. С. 129. Даже 6 сентября 1918 г. Сталин писал свой доклад о наступлении советских войск Царицынского района не Реввоенсовету Республики, а Совнаркому за подписью «нарком Сталин».


[Закрыть][797]797
  Там же. С. 101.


[Закрыть]. 19 ноября В.И. Невский получил от В.И. Ленина свой мандат члена РВСР[798]798
  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 235.


[Закрыть] – на этом, собственно, его «членство» в РВСР и закончилось. 15 октября в РВСР включили С.И. Аралова (если верить весьма сомнительным рассказам 1938 г. вступившего в августе 1918 г. в конфликт с Л.Д. Троцким[799]799
  РГАСПИ. Ф. 133. Оп. 1. Д. 20. Л. 38.


[Закрыть] П.А. Кобозева, записанным его сыном), что усиливало в РВСР позиции Я.М. Свердлова только в теории.

Важно обратить внимание на то обстоятельство, что постановления РВСР отныне мог обжаловать СНК РСФСР: в ходе создания Реввоенсовета Республики 2 сентября Совнарком как апелляционная инстанция не предусматривался.

Сопоставление оперативно публиковавшихся «распоряжений рабоче-крестьянского правительства» и позднего издания «Декретов Советской власти» дает информацию об отношении Совнаркома (и прежде всего его председателя В.И. Ленина) к постановлению ВЦИК от 30 сентября: это решение было опубликовано лишь в «Известиях ВЦИК» и «Известиях Наркомвоена»[800]800
  Известия Наркомвоена. 1918. 10 окт. № 134.


[Закрыть], но не вошло в «Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства»[801]801
  При этом составители сборника «Декреты Советской власти» утверждали о публикации в «Собрании узаконений». (См.: Т. 3. С. 373).


[Закрыть]. Для партийных работников это – сигнал о том, что данное решение Всероссийского ЦИК фактически не признается ленинским Совнаркомом.

Исследователи Ю.Г. Фельштинский и В.Д. Тополянский, исходя из мемуарных свидетельств, сделали вывод, что Свердлов и Троцкий вполне обходились без Ленина[802]802
  См., напр.: Фельштинский Ю.Г. Вожди в законе. С. 207.


[Закрыть]. Уж точно заслуживает доверие опасная своей двусмысленностью цитата из выступления Л.Д. Троцкого, напечатанного в газете «Правда» 2 октября 1918 г.: строительство армии в отсутствие В.И. Ленина «гигантскими шагами продвигается вперед», а «сидящие в нем две пули не мешают ему следить за всем и полегоньку всех подтягивать – что, конечно, вовсе не мешает (курсив наш. – С.В.)»[803]803
  Там же.


[Закрыть]. Тем не менее из цитаты, приведенной Ю.Г. Фельштинским, следует, что Ленин, находясь в Горках, постоянно давал ценные указания соратникам. Так, именно 1 октября вождь дал в письме указание Я.М. Свердлову и Л.Д. Троцкому (который, отметим, не был членом Президиума ВЦИК) созвать на следующий день соединенное заседание ВЦИК, Моссовета, районных советов и профсоюзов на предмет необходимости поддержки революции в Германии; прислать за ним машину, констатировав свое согласие по телефону.

Ю.Г. Фельштинский и В.Д. Тополянский справедливо заметили, что В.И. Ленин тщетно прождал машину у дороги, а заседание состоялось 3 октября без Ильича[804]804
  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 151.


[Закрыть], но почему-то не обратили внимания на резолюцию соединенного заседания, основу которой составило оглашенное на заседании письмо председателя Совнаркома[805]805
  См.: Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 50. С. 185, 186, 449.


[Закрыть]. Текст письма прямо касался и военно-политической ситуации: в условиях роста аппетитов Антанты и возможности объединения ее с Германией против Советской России В.И. Ленин призвал удесятерить усилия по заготовке хлеба и указал: «Армия крепнет и закаляется в боях […] Фундамент заложен прочно, надо спешить с возведением самого здания»[806]806
  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 151.


[Закрыть], т. е. с укреплением тыла Красной армии.

Вечером 3 октября, когда собрание окончилось, Свердлов продиктовал своей жене для Ленина: «Не могу сам писать, потому что испанка опять уложила в постель»[807]807
  Тополянский В.Д. Загадочная испанка. С. 305.


[Закрыть]. Через три дня Свердлов написал Ленину самостоятельно, что «публика» основательно «хворала», поэтому от последнего требовалось «возможно дольше задержаться на даче». В.Д. Тополянский справедливо заметил, что сведениями, заболел ли Свердлов на самом деле или разыграл тяжкий недуг, историки не располагают[808]808
  Там же.


[Закрыть]. Однако констатируем, что 18 октября на заседании Московского губернского исполнительного комитета был сделан специальный доклад «об испанской болезни», в котором врач Некрасов довел до сведения собравшихся: в Московской губернии были «поражены все уезды», причем эпидемия принимала все более массовый характер[809]809
  Центральный государственный архив Московской области (ЦГАМО). Ф. 680. Оп. 4. Д. 34. Л. 28.


[Закрыть].

По заявлению врача, «…история т. н. «испанской болезни» начинается еще в древности, но первые точные сведения появляются во французской литературе 400 лет тому назад и с тех пор время от времени в литературе находим указания на вспыхивающую эпидемию, которая захватывает страну, а иногда и несколько стран. Вспыхнув 3–4 года назад во французском войске, эпидемия перебросилась в Испанию, где в Мадриде в течение двух недель заболело 200 тыс. человек, затем перешла на Балканы и через Германию в Россию, на территории которой в [18] 97—[18] 98 гг. уже свирепствовала эпидемия такого типа. Развиваясь, в отличие от обыкновенной инфлуэнции (так в документе. – С.В.) сразу, «испанка» характеризуется высокой температурой, доходящей до 41^о, с медленным пульсом, кровотечениями из[о] всех органов и полостей (чаще легочной и носовой, особенно правой ноздри). Но самым грозным симптомом является слабость сердца, что влечет за собой смерт[ь], чаще после кажущегося выздоровления. Возбудитель данной болезни не выяснен, также не известно, повторяется ли она, но, определенно, заболевают больше люди в возрасте от 18 до 40 лет и менее дети и старики»[810]810
  Там же. Л. 27.


[Закрыть].

После экскурса в историю Некрасов заявил: «В настоящее время характер болезни обостряется истощенностью организмов и замечается […] больший процент заболеваемости среди медицинского персонала»[811]811
  Там же. Л. 28.


[Закрыть]. Некрасов просил немедленно обеспечить больницы продовольствием и медицинским персоналом, но Московский губернский исполком мог разве что постановить «для борьбы с испанской болезнью пользоваться средствами, ассигнованным на холеру (так в документе, имеется в виду «на борьбу с холерой». – С.В.)»[812]812
  Там же.


[Закрыть].

Пандемия действительно началась – в частности, от испанки скончалась супруга В.Д. Бонч-Бруевича Вера Михайловна Величкина[813]813
  Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине. 2-е изд., доп. С. 147.


[Закрыть], а потому делать какие-либо выводы относительно письма Я.М. Свердлова В.И. Ленину сложно: не понятна та тончайшая грань, где стремление обеспечить покой пациента переходило в желание отстранить вождя от власти.

Не позднее 9 октября находившийся в «изоляции» В.И. Ленин поиздевался над Я.М. Свердловым, сообщив ему и Н.Н. Крестинскому письмо полпреда РСФСР в Скандинавии с пометой: «[В] ЦИК назначает наркомов»[814]814
  Письмо о необходимости официально доводить до сведения дипломатических представителей иностранных держав все официальные назначения и смены должностных лиц, имеющих отношение к внешней политике (Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 156).


[Закрыть]. 9 октября В.И. Ленин подписал мандат чрезвычайному ревизору Наркомата госконтроля Н.В. Терзиеву на проведение организации ревизии всех советских учреждений по всей территории РСФСР[815]815
  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. С. 157.


[Закрыть]. Советские учреждения, ознакомившиеся по газете «Правда» с постановлением ВЦИК о создании РВСР, должны были вспомнить, что высшей инстанцией в действительности является не РВСР и даже не ВЦИК, а ленинский Совнарком.

9—10 октября В.И. Ленин окончательно пришел в норму и был готов вновь 100‐процентно вернуться к исполнению своих многочисленных обязанностей. 10 октября вождь вновь «приятно удивил» Я.М. Свердлова – на этот раз заявлением, что на днях он приступит к работе[816]816
  Там же. С. 158.


[Закрыть].

В воспоминаниях П.Д. Малькова этот момент освещен иначе: к середине октября 1918 г., а в действительности ранее (судя по дате возвращения вождя из Горок), Ленин почувствовал себя «значительно лучше и все чаще стал интересоваться, как идет ремонт и скоро ли он сможет вернуться в Москву. Я говорил об этом Якову Михайловичу, а он отвечал: «Тяните, тяните с ремонтом. […] Пусть подольше побудет на воздухе, пусть отдыхает»[817]817
  Цит. по: Фельштинский Ю.Г. Вожди в законе. С. 207.


[Закрыть]. По остроумному замечанию Ю.Г. Фельштинского, «с помощью плохого Бонч-Бруевича, желавшего Ленину зла, Ленин возвратился из ссылки, в которую он был отправлен добрым Свердловым для отдыха под нежными взорами десятка чекистов Дзержинского»[818]818
  Там же. С. 208.


[Закрыть]. Если точнее, под не особенно бдительным взором сотрудников П.Д. Малькова, подчинявшихся напрямую Я.М. Свердлову.

В любом случае 14 октября 1918 г. ленинский отпуск в Горках закончился[819]819
  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 145.


[Закрыть]. И свердловское лидерство в партийном и государственном аппарате вместе с ним. 22 октября вождь принял участие в заседании ЦК РКП(б), на котором в т. ч. обсуждались вопросы о совещании с ведомствами и о назначении Э.М. Склянского заместителем Л.Д. Троцкого в Реввоенсовете Республики[820]820
  Там же. С. 176. Решение было проведено на заседании СНК 26 октября 1918 г. (Там же. С. 186).


[Закрыть]. Вождю предстояло вплотную заняться делами военного ведомства, поскольку лидерство Свердлова с Троцким его абсолютно не устраивало. Равно как и курс на дальнейшую эскалацию и без того жарко полыхавшего внутреннего конфликта – в условиях явного запаздывания мировой революции.

Раздел IV
Ленин и создание Совета обороны

Глава 1
Борьба за власть после выздоровления вождя

Большевик И.П. Абрамов, высказываясь в марте 1919 г. на заседании военной секции VIII съезда РКП(б) о расстановке большевистским Центральным комитетом в армии партийных работников, выдал фразу о политике ЦК в целом: «может быть», она проводилась «чуть ли не единолично т. Свердловым и т. Троцким, но только при том условии, что остальные члены ЦК этому доверяли и санкционировали их действия (курсив наш. – С.В.)»[821]821
  Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 150.


[Закрыть]. В ЦК РКП(б) сложилось две группировки, от соотношения которых зависели результаты борьбы за власть, развернувшейся после ранения Ленина, и, как следствие, вектор всей дальнейшей политики правящей партии, а следовательно, и Советского государства.

ЦК с марта 1918 г. состоял из 15 членов и 8 кандидатов. Из 15 членов в Москве (все остальные – в петроградской части ЦК) по должности могли находиться: левые коммунисты Н.И. Бухарин, Ф.Э. Дзержинский, не бывшие ни «верными ленинцами», ни людьми Я.М. Свердлова; из группировки Я.М. Свердлова – уралец Н.Н. Крестинский, отчасти его старший товарищ, член Президиума ВЦИК М.Ф. Владимирский, из группировки Л.Д. Троцкого – Г.Я. Сокольников[822]822
  По заявлению государственного обвинителя Сокольникова на процессе 1937 г., не имевшему отношения к следствию, «в 1918 году он тоже» был «против Ленина. Он даже в том году по одному политическому конфликту угрожал Ленину отставкой» (Процесс антисоветского троцкистского центра (23–30 января 1937 года). М., 1937. С. 179.


[Закрыть]; из группировки В.И. Ленина – И.В. Сталин, И.Т. Смилга. П.Г. Стучка в принципе мог входить в группировку Я.М. Свердлова: впоследствии К.Т. Новгородцева вспоминала, «как тепло и внимательно отнесся [муж] к П.И. Стучке, когда на этого кристального революционера пала тень подозрения. В августе 1918 г. (незадолго до ранения Ленина. – С.В.) Главное управление [архивным делом] раскопало в полицейских архивах дело Стучки и передало его в ЦК РКП(б). В деле оказалось прошение, поданное Стучкой на высочайшее имя после ареста, о замене ему одного места высылки другим. Большевики никогда прошений на высочайшее имя не подавали, [поскольку] подача подобных прошений считалась недопустимой и каралась изгнанием из рядов партии. […] Стучка просил произвести тщательное расследование и оставил пост народного комиссара юстиции, который занимал в то время. По предложению»[823]823
  Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 449–450.


[Закрыть] Свердлова, а не Ленина, который боролся за чистоту рядов партии, «сейчас же была создана авторитетная комиссия ЦК. Свердлов предложил членам комиссии разобраться быстро и объективно»[824]824
  Там же. С. 450.


[Закрыть], притом что указание на объективность в данном случае трудно было расценить иначе, как пожелание найти смягчающие обстоятельства. И действительно, «комиссия установила, что факт подачи прошения имел место, но прошение было подано в 1899 году, когда Петр Иванович Стучка не только не имел достаточного опыта революционной работы, но в Латвии, где он жил, не существовало еще единой, оформленной социал-демократической организации. Посоветовавшись со [Свердловым], члены комиссии написали в своем заключении, что многолетняя безупречная работа Стучки доказала его преданность революции и нет оснований выражать ему недоверие»[825]825
  Там же.


[Закрыть]. Несомненно, Стучка мог вспомнить о позиции Свердлова, когда речь зашла о борьбе внутри ЦК РКП(б).

Позицию В.В. Шмидта, вероятно, еще предстоит рассмотреть исследователям. Слишком уж у наркома труда было пролетарское прошлое. Василий Владимирович Шмидт родился в 1886 г. в Петрограде в семье домработницы, детство провел частью в деревне, частью у чужих людей и в приюте. В 1904 г. окончил 4‐классное городское училище и в конце 1905 г. начал работу на железной дороге (сначала агентом, затем слесарем и токарем). В начале 1905 г. принял участие в революционном движении и ученических кружках, в конце года примкнул к большевистскому крылу РСДРП в кружке портных. С 1907 по 1911 г. находился в очень условной «эмиграции» в Германии: в отличие от партийных теоретиков ленинского розлива, он там занимался не безумно важными теоретическими диспутами с другими «литераторами», а работал. В ноябре 1911 г. вернулся к партийной деятельности, а в 1912 г., когда вновь разрешили Союз металлистов, Шмидт принял активное участие в работе союза и вскоре стал секретарем Выборгского района, продолжая производственную деятельность на заводе «Новый Лесснер». В конце 1913 г. арестован, затем вновь отпущен; в 1914 г. стал секретарем Петербургского союза металлистов и вскоре вошел в состав ПК. Перед началом Первой мировой войны большевик был арестован и после двух месяцов в «предварилке» выслан. Шмидт поехал в Екатеринослав, где, работая в больничной кассе, продолжал заниматься революционными делами. После провала организации с лета 1915 по апрель 1917 г. Шмидт фактически находился на нелегальном положении, будучи секретарем ПК и постоянно подвергаясь арестам. Первый секретарь Петроградского совета профсоюзов. На первом съезде ВЦСПС избран секретарем союза. В ноябре Шмидт был назначен нарком труда[826]826
  РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 2172. Л. 5.


[Закрыть].

В совокупности Свердлов и Троцкий имели в Центральном комитете большинство (пять человек против четырех), и Ленин не мог с этим не считаться. Основатель большевистской партии решил внести раскол в союз Свердлова с Троцким. Свердлов же, напротив, ощутил настоятельную необходимость иметь влиятельного союзника в ЦК и сделал Троцкого равноправным партнером. На это помимо постановления ВЦИК от 30 сентября 1918 г. указывает эволюция фразеологии Я.М. Свердлова в его обращениях к Троцкому: 22 сентября «Реввоенсовет Троцкому. Деятельность комиссии [по] созыву походного круга временно отсрочена. [С.В.] Чикколини дан недельный отпуск согласно его просьбы. Из отпуска он должен приехать [в] распоряжение Президиума» ВЦИК[827]827
  Там же. Ф. 86. Оп. 1. Д. 35. Л. 41.


[Закрыть]. 3 октября: «Дорогой Лев Давидович! […] Ваш Я. Свердлов»[828]828
  Там же. Л. 86. Поручение принять представителя РОКК и дать ему указания.


[Закрыть].

Открытой баталии с Лениным Свердлов противопоставил аппаратную борьбу. При этом от посягательств на прерогативы ленинского Совнаркома свердловский ВЦИК отказался уже в октябре 1918 г., фактически вернувшись к обсуждению докладов о международном положении и решению второстепенных вопросов[829]829
  Об этом свидетельствует сопоставление вопросов, обсуждавшихся на заседании ВЦИК в сентябре, с одной стороны, в октябре – ноябре 1918 г. – с другой (ср.: Пятый созыв ВЦИК Советов… С. 8–9, 34–35 и 10–33).


[Закрыть]. 22 октября, по всей видимости, Свердлов провел на заседании ЦК РКП(б) решение по вопросу о всероссийском съезде Советов. Был определен следующий порядок дня: 1) годовщина советской власти; 2) международное положение; 3) военные задачи; 4) комбеды и местные советы. Первые два вопроса должен был докладывать В.И. Ленин, третий – Л.Д. Троцкий, четвертый – Я.М. Свердлов. Таким образом, Ленин должен был выступать по вопросам внешней политики и стратегии, Троцкий – военным, Свердлов – внутренним[830]830
  Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 162.


[Закрыть]. Ленин весьма успешно пытался не допустить обсуждения на советском съезде военного вопроса: ввязываться в открытую борьбу с Троцким пока было опасно[831]831
  3 ноября Ленин телеграфировал председателю РВСР, что военный вопрос не будет обсуждаться на предстоящем VI Всероссийском Чрезвычайном съезде Советов (Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 200).


[Закрыть]. Однако в результате вмешательства Свердлова Троцкий все-таки выступил с информационным докладом, по которому, естественно, не были открыты прения.[832]832
  На роль Я.М. Свердлова в организации выступления Л.Д. Троцкого указывает то обстоятельство, что речи председателя РВСР было предпослано очень своевременное выступление руководящего работника свердловского ВЦИК Ю.М. Стеклова – фактически о приближении мировой революции.


[Закрыть]

25 октября ЦК РКП(б) рассматривал важнейшие вопросы, в т. ч. военные и о судьбе ВЧК. Состав участников совещания неизвестен, из текста следует присутствие Я.М. Свердлова, Л.Д. Троцкого и Ф.Э. Дзержинского. По данным биохроники вождя мировой революции, присутствовал и В.И. Ленин[833]833
  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 184.


[Закрыть], который, видимо, почтил заседание исключительно для защиты ВЧК как карательно-репрессивного аппарата, находившегося в непосредственном ведении Совнаркома и его председателя. В этом В.И. Ленин преуспел (о чем речь впереди), однако оба военных вопроса (об освобождении взятых в заложники офицеров и о создании военных организаций) были решены в пользу военного ведомства и его главы[834]834
  См.: Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 163–164.


[Закрыть], что четко свидетельствует об установлении в ЦК определенного баланса сил.

30 октября 1918 г. ВЦИК принял декрет о единовременном чрезвычайном революционном налоге, общий размер которого устанавливался в 10 млрд руб. (налог раскладывался пропорционально имущественному положению и доходам отдельного лица). Городская и сельская беднота от уплаты налога освобождалась, средние слои облагались небольшой ставкой, а всей тяжестью налог должен был лечь на плечи буржуазии и кулачества[835]835
  Переписка Секретариата ЦК РКП(б) с местными партийными организациями (январь – март 1919 г.): Сб. док. Т. 6. М., 1971. С. 30–31.


[Закрыть]. В более позднем циркулярном письме ЦК РКП(б) всем партийным организациям, составленном не ранее 18 января 1919 г., четко заявлялось, что декрет преследовал две цели. Первая была чисто «фискальной»: для проведения «социалистического переустройства России» и организации ее «обороны от международного империализма» требовались «миллиарды рублей»[836]836
  Там же. С. 26.


[Закрыть].

Прямо признав «единовременный революционный чрезвычайный налог» «частичной конфискацией имущества»[837]837
  Там же. С. 27.


[Закрыть], ЦК разъяснял: «В будущем основным источником государственных доходов будет национализированная промышленность и государственное сельское хозяйство, но пока и этот источник закрыт для нас, т. к. промышленность лишь налаживается после длительной разрухи и еще не окупается, а в деревне преобладает мелкое крестьянское хозяйство»[838]838
  Там же. С. 26.


[Закрыть]. Вторая цель была «классово-организационной»: рабоче-крестьянская власть желала «ускорить классовое рассло[е] ние неплательщиков, особенно в деревне, вбить в деревне клин, создать в ней на почве чрезвычайного налога организацию бедноты против буржуазно-кулацких элементов»[839]839
  Там же. С. 27.


[Закрыть], констатируя тесную связь октябрьского декрета с майским – об организации комбедов, также проведенного Свердловым и Троцким.

«В городе доминирует первая цель, т. к. классовое оформление передового населения уже почти закончено, – пояснял ЦК. – В деревне же обе цели, по меньшей мере, равносильны»[840]840
  Там же.


[Закрыть].

Член Президиума ВЦИК В.А. Аванесов заявил позднее, в марте 1919 г., что решение о налоге принималось большевистским ЦК, а его введение преследовало «не только интересы фиска»: «эта мера должна была принести в деревню классовое расслоение»[841]841
  См.: VIII съезд РКП(б). Март 1919 года. Протоколы. М., 1959 [далее – Протоколы VIII съезда РКП(б)]. С. 176–177.


[Закрыть]. Правда, еще позднее, в декабре 1919 г., видный большевистский деятель И.М. Варейкис специально констатировал: «Наша налоговая политика на местах идет по пути крохоборства»[842]842
  Восьмая всероссийская конференция РКП(б). М., 1934. С. 69.


[Закрыть]. Налог был призван помимо изыскания средств создать благоприятную почву для дальнейшего разжигания Гражданской войны в деревне. Свердлов упорно проводил политику своих наиболее радикально настроенных сторонников – прежде всего уральцев.

2 ноября СНК под председательством В.И. Ленина принял «Правила о составлении, рассмотрении, утверждении и исполнении смет народных комиссариатов и прочих центральных государственных учреждений и росписи Общегосударственных доходов и расходов» РСФСР «на январь – июнь 1919 года». Согласно этому декрету все сборы и доходы признавались собственностью Народного (государственного) казначейства. Проекты смет должны были предварительно рассматриваться «в особых при каждом ведомстве совещаниях с участием представителей от народных комиссариатов по финансовым делам, Государственного контроля и [представителя] Высшего совета народного хозяйства…». Таким образом, Реввоенсовет Республики стал руководителем без денег, а финансирование военного ведомства полностью сосредоточивалось в ведении Народного казначейства, а следовательно, Совнаркома[843]843
  СУ РСФСР. 1917–1919. Ст. 902.


[Закрыть]. Как известно, руководитель без денег – это не руководитель: на одном «административном нажиме» далеко не уедешь.

5 ноября на заседании Совнаркома был обсужден вопрос о порядке опубликования декретов и постановлений СНК в «Известиях ВЦИК»[844]844
  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 203.


[Закрыть]. Это крайне важный момент: согласно декрету от 19 ноября в «Известиях ВЦИК» должны публиковаться лишь законы и постановления, издаваемые ВЦИК или СНК; обязательные постановления Моссовета – в «Известиях Московского совета», постановления отдельных наркоматов и ВСНХ – в ведомственных изданиях. Правда, с оговоркой: «Опубликованные подобным образом местные или ведомственные распоряжения входят в силу на таких же основаниях, как если бы они были напечатаны в «Известиях ВЦИК». Но главным в документе, как это часто бывает, оказалось примечание: «Все инструкции и положения, касающиеся внутренней организации каждого ведомства, издаваемые ими самостоятельно, должны предварительно их опубликования доводиться до сведения всех народных комиссариатов путем рассылки их для ознакомления и объявления об этой рассылке в Совет народных комиссаров. Если в течение суток со дня устного объявления в заседании Совета народных комиссаров со стороны отдельных комиссариатов не поступит протеста, инструкции и постановления входят в силу и подлежат опубликованию в ведомственных изданиях…»[845]845
  СУ РСФСР. 1917–1919. Ст. 902.


[Закрыть] В качестве высших государственных органов в декрете фигурировали только ВЦИК и СНК, Реввоенсовет Республики не выделялся из общей массы народных комиссариатов и обязывался публиковать свои постановления в ведомственном органе, причем предварительно направляя их на утверждение в Совнарком и рискуя, что любой наркомат сможет их опротестовать, отстояв свою позицию на заседании назначенного Совнаркомом межведомственного совещания[846]846
  Притом что сборник протоколов РВСР показывает: на заседаниях Совета регулярно решались межведомственные вопросы. Высшее руководство РККА также активно использовало Междуведомственное совещание при Военно-законодательном совете.


[Закрыть]. Отметим, что постановления РВСР, как правило, оформлялись в виде приказов РВСР и публиковались в «Известиях Наркомвоена», равно как и утвержденные Э.М. Склянским решения Военно-законодательного совета, т. е. постановления высшей чрезвычайной (согласно постановлению ВЦИК от 2 сентября) государственной институции печатались так же, как и издания «рядовых» ведомств.