Текст книги "Цифровые валюты и ЧВК. Хаос и смута в мире финансов"

70 лет назад родилась книга «451 градус по Фаренгейту» – портрет современного мира

Читатели заметили, что я имею склонность приурочивать свои публикации к круглым датам. И вот ещё одна из них – 70-летие выхода книги американского писателя Рэймонда Дугласа (Рэя) Брэдбери (1920–2012) «451 градус по Фаренгейту». Брэдбери – классик научной фантастики. Им написано немало повестей и романов, множество рассказов. Наиболее известны российскому читателю цикл рассказов «Марсианские хроники» (1950) и частично автобиографическая повесть «Вино из одуванчиков» (1957). Но роман «451 градус по Фаренгейту» – самое главное произведение писателя. Публикация состоялась в 1953 году в недавно появившемся журнале Playboy. В 1966 году режиссёр Франсуа Трюффо экранизировал роман, выпустив полнометражный фильм «451 градус по Фаренгейту» (франко-германское производство). В 2018 году роман был ещё раз экранизирован в США.

Роман «451 градус по Фаренгейту» – классическая антиутопия. Литературоведы ведут отсчет этого жанра от романа Евгения Замятина «Мы» (1920 г.). Роман Брэдбери входит в четвёрку самых сильных антиутопий. Кроме «Мы», в неё также включаются романы Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» (1932 г.) и Джорджа Оруэлла «1984» (1948 г.). По времени написания роман Брэдбери последний в этой четвёрке. Кое в чём Брэдбери почти буквально повторяет другие антиутопии, а в чём-то он уникален и неповторим.

Всю четвёрку романов объединяет то, что они рисуют будущее как тоталитарную систему, в которой небольшая кучка «избранных» господствует над остальным миром. И господство зиждется не только и даже не столько на физической (военной) силе или на обладании капиталом, который позволяет эксплуатировать неимущих. Господство осуществляется с помощью превращения человека в скотоподобное существо, или биоробота. Романы-антиутопии различаются в первую очередь тем, что в них описываются различные методы уничтожения всего человеческого в человеке. Рэй Брэдбери достаточно подробно описывает те методы, которых мы не найдем в романах его предшественников. Кроме того, в романах «Мы» и «О дивный новый мир» показано очень отдаленное будущее, а в романе Брэдбери речь идет о событиях самого ближайшего времени. Можно даже предположить, что они даже не выходят за пределы окончания XX века. Некоторые признаки антиутопического будущего писатель усматривает уже в жизни современной ему Америки.

И указание на один из методов переделки человека содержится в самом названии романа – «451 градус по Фаренгейту». В эпиграфе романа говорится, что температура воспламенения бумаги 451° F (233 °C). То есть дается подсказка для раскрытия тайны названия произведения.

В романе Брэдбери показал тоталитарное общество, в котором человек уничтожается через уничтожение (сожжение) старых, т. е. напечатанных на бумаге книг. Некоторые полагают, что роман аллегорически отражает события в Америке начала 1950-х годов – время оголтелого маккартизма. Маккартизм – движение в США с конца сороковых, которое возглавил сенатор Джозеф Маккарти, преследовавший людей за симпатии к коммунизму. Среди жертв этой охоты на ведьм были, например, супруги Розенберги, казненные за шпионаж в пользу СССР, и физик, руководитель Манхэттенского проекта Роберт Оппенгеймер. Были и многие актеры, писатели, журналисты и даже государственные чиновники, которым ломали карьеры.

Конечно, костров из книг, как во времена Третьего Рейха в США или в Европе позднего Средневековья (когда инквизиция уничтожала еретические книги), не было. Но действовала жесточайшая цензура. Которую, кстати, на своей шкуре испытал Брэдбери. Примечательно, что на протяжении многих лет роман Брэдбери издавался с «купюрами» (изъятиями некоторых фраз) и с исправлениями текста. В полной неискаженной авторской версии роман стал выходить лишь с 1980 года. Хотя костров из книг в Америке не было, но писатель говорил, что СМИ и коммерчески настроенные издательства уничтожают хорошую литературу, переключая американца на комиксы и бульварную литературу

В «дивном новом мире» все книги, заставляющие задумываться о жизни, подлежат уничтожению. Подобно тому, как у Оруэлла в романе «1984» сотрудники Министерства правды занимались уничтожением старых слов и конструированием новояза.

В романе «451 градус по Фаренгейту» показано общество, в котором чтение и даже хранение большей части книг, созданных в предыдущие века гениями разных стран, является преступлением. Под подозрение попадают люди, способные критически мыслить. Такая их способность наводит на подозрение, что они читали и продолжают читать «вредные» книги. Сжигаются порой не только книги, но и жилища, в которых они были найдены, а их владельцы оказываются за решеткой или в сумасшедшем доме.

Подавляющая часть людей в мире романа Брэдбери превращены в «атомы», они потеряли связь с другими людьми (даже близкими), с природой, с историей и предыдущими поколениями. Они оказались лишенными интеллектуального и духовного наследия человечества. Люди спешат на работу или с работы, никогда не говоря о том, что они думают или чувствуют, разглагольствуя лишь о бессмысленном и пустом, восторгаются только материальными ценностями. Дома они окружают себя телевизионными мониторами (что-то наподобие тех «телекранов», о которых говорится в романе Оруэлла «1984»). Эти мониторы их «накачивают» примитивными передачами и бесконечными пустыми сериалами. Иногда телевизионные мониторы бывают размером с целую стену. Их так и называют: «телестены». Судя по всему, такие технические средства обеспечивают людям интерактивное общение, они могут общаться с другими владельцами мониторов.

Происходит их погружение в виртуальный мир. Как это похоже на сегодняшний мир электронных коммуникаций!

Одна из героинь романа Милдред (жена главного героя романа Гая Монтэга) почти круглосуточно находится в комнате, три стены которой представляют собой телевизионные экраны. Она живет в этом искусственном мире и мечтает о том, чтобы и последнюю свободную стену также превратить в телеэкран и таким образом окончательно и полностью уйти в виртуальный мир. Очень удачный образ «добровольной самоизоляции» и добровольного отказа от свободы. Выйти из «второй реальности» Милдред и ей подобные уже не могут. Весьма напоминает мир других антиутопий. Например, мир романа «1984» Джорджа Оруэлла или «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, где люди будущего погружены во «вторую реальность» с помощью постоянно работающих телемониторов, развлечений и наркотиков.

Брэдбери, как и многие другие знаменитые фантасты, предсказал появление ряда важнейших технических новинок, серьёзно меняющих жизнь человека. Мы уже упомянули телевизионные мониторы, которые очень напоминают современные жидкокристаллические экраны. А в начале 1950-х годов, когда писался роман, на рынке появилось лишь первое поколение ламповых телевизоров с электроннолучевыми трубками и диагональю экрана не более десятка дюймов. Между прочим, телевизоры в «451 градус по Фаренгейту» показывают изображение «в цвете и объеме». И если цветное телевидение (ТВ) в США как раз появилось в год написания романа, то вот появление системы объемного изображения 3D Брэдбери явно предугадал.

Кроме того, в романе упоминаются телевизоры-передатчики, с помощью которых люди могут общаться между собой на расстоянии. Что-то наподобие современной системы Skype. Герои романа носят радиоприемники-втулки под названием Ракушки. Очень напоминает современные наушники и гарнитуры Bluetooth. Есть у Брэдбери и аналоги современных мобильных телефонов.

В романе мы читаем о машинах, сильно напоминающих современные банкоматы; пользователи этих устройств имеют 24-часовой доступ к своим деньгам: «Монтэг шёл от станции метро, деньги лежали у него в кармане (он уже побывал в банке, открытом всю ночь, – его обслуживали механические роботы)».

Наконец, люди находятся под «электронным колпаком» видеонаблюдения. Очень напоминает роман Оруэлла «1984», в котором многочисленные щиты предупреждают: «Большой Брат следит за тобой».

«Благополучное», на первый взгляд, государство в романе Брэдбери находится на пороге тотальной разрушительной войны, которой всё же суждено начаться под занавес произведения. Опять-таки здесь можно также увидеть параллели с другими антиутопиями. Например, в романе Евгения Замятина «Мы» показано общество Единого Государства, в котором на протяжении многих веков была полная стабильность; Единое Государство управлялось лицом, называвшимся «Благодетелем». И вот, неожиданно в Едином Государстве появляется группа бунтовщиков, проголосовавших против переизбрания Благодетеля (ежегодные выборы традиционно были чисто ритуальным действом, наподобие главного общегосударственного праздника). В Едином Государстве начинается «заваруха».

В романе О. Хаксли также время от времени возникают «диссиденты», их ссылают в отдаленные территории, где они находятся в изоляции от «цивилизованного» общества.

В романе Джорджа Оруэлла «диссидентов» вычисляет «полиция мыслей», их арестовывают, отправляют в застенки Министерства Любви (что-то наподобие полиции или спецслужбы), пытают, «перевоспитывают», а потом убивают. То есть каким бы «идеальным» ни было будущее государство, в нём всегда появляются «диссиденты».

Есть они и у Брэдбери. В первую очередь, это главный герой романа – Гай Монтэг. Гай Монтэг профессионально занимается сожжением книг. В русском переводе он назван «пожарным» (fireman), но, как выясняется, он не тушит огонь, а, наоборот, поджигает и сжигает. Поначалу наш герой уверен, что выполняет общественно полезную работу. Он уверен, что является «хранителем спокойствия» в обществе, уничтожая «вредные» книги. Но его никогда не покидают сомнения и вопросы. Например, он подозревает, что некогда пожарники занимались обратным делом: не поджиганием и сожжением, а тушением пожаров.

В романе важное место занимает героиня Кларисса Маклеллан – 17-летняя девушка, которая не желает жить по античеловеческим законам тоталитарного общества. Гай Монтэг с ней знакомится и тесно общается и с удивлением видит, что она – человек из совершенно другого мира. Кларисса трагически погибает, но за короткий срок общения с Монтэгом она успевает посеять в его душе семена сомнения в правоте того, что он делает. Один из героев романа так отзывается о погибшей девушке с нестандартным мышлением: «Её интересовало не то, как делается что-нибудь, а для чего и почему. А подобная любознательность опасна… Для бедняжки лучше, что она умерла».

Критиком системы оказывается ещё один герой романа – профессор Фабер. Он умен, образован, мудр. Он много рассказывает Монтэгу об истории, цивилизации, книгах. Среди всего многообразия книг профессор ставит выше всего Вечную книгу – Библию (о которой Монтэгу до этого не было известно).

Романы, повести и рассказы Брэдбери полны «крылатых фраз» и афоризмов. Роман «451 градус по Фаренгейту» не является исключением. Так, их особенно много в высказываниях «правильного» человека Битти, начальника Гая Монтэга. Он не часто откровенничает. Вместе с тем его высказывания показывают, что он человек умный, но сознательно принявший правила системы. Но иногда его «прорывает». В узком кругу он изрекает мудрые откровения. Вероятно, Рэй Брэдбери специально ввел этого героя для того, чтобы через его уста изрекать свои мысли.

Неожиданно Монтэг узнает, что существует законспирированная группа диссидентов, некоторые из них ему знакомы (например, профессор Фабер). Опуская многие интересные детали сюжета, отмечу, что главный герой присоединился к группе диссидентов-повстанцев, которая покинула город. Вскоре на город была сброшена атомная бомба, и он был полностью уничтожен. Группа диссидентов счастливо избежала уничтожения. Члены группы отправились вверх по реке. Идя впереди, Гай Монтэг «чувствовал, что и в нём пробуждаются и тихо оживают слова». Теперь помощь группы будет очень нужна оставшимся в живых, ведь они – память человечества. Такова сюжетная канва романа. Как видим, есть надежда на возрождение традиционного общества. Антиутопия Рэя Брэдбери более оптимистична, чем романы Замятина, Хаксли и Оруэлла.

(При желании читатель может более подробно познакомиться с моими мыслями по поводу романа ««451 градус по Фаренгейту», обратившись к книге: Катасонов, В. Антиутопии. Литературные фантазии или проектирование будущего? – М.: Наше завтра, 2021.)

Раздел XII
О «сером кардинале» Жаке Аттали

«Серый кардинал» Аттали опять «засветился»

В мире есть группа политиков, которых называют «серыми кардиналами». Они не занимают посты президентов, канцлеров или премьер-министров, но тем не менее оказывают влияние на внутреннюю и внешнюю политику государств, а также общую международную политику. Как правило, они выступают связующим звеном между финансовой олигархией (которую можно назвать «черными кардиналами») и официальными властями. Такими «серыми кардиналами» мирового калибра на сегодняшний день являются Генри Киссинджер (старейший «серый кардинал», которому недавно исполнилось 100 лет), Клаус Шваб (президент Всемирного экономического форума), Джордж Сорос, Жак Аттали.

Обращу внимание на последнего. В Википедии он представлен как известный экономист и финансист. Советник президента Франции в 1981–1991 годах, президент Европейского банка реконструкции и развития в 1991–1993 годах. Также плодовитый писатель: с 1969-го по 2023 год, за 54 года, Аттали опубликовал 86 книг.

Имя Жака Аттали сегодня в СМИ стало встречаться не очень часто (последний всплеск его медийной активности пришелся на два года так называемой «пандемии ковида», когда Аттали часто выступал по темам вирусов, вакцинации, организации медицины и проч.). Но вот в начале нынешнего июля нашего имя героя опять замелькало, в связи с историей, спровоцированной знаменитыми российскими пранкерами, выступающими под никами Вован и Лексус. Кратко изложу её. Пранкеры сумели взять 6 июля интервью у Жака Аттали, выступая якобы от имени бывшего президента Украины Петра Порошенко. Интервью проходило на английском языке[113]113
  URL: https://www.juristique.org/opinion/interview-jacques-attali-humoristes-russes-vovan-lexus


[Закрыть].

Как говорят некоторые комментаторы, «серый кардинал» Аттали опять «засветился». А также «засветил» реальную ситуацию в стане стран «коллективного Запада». Выделю десять главных моментов «откровений» Жака Аттали.

Во-первых. Аттали продемонстрировал свою махровую русофобию и призывает Запад быть последовательно русофобским: «у Запада есть иллюзия, что в России будет демократия». Это заблуждение: «мы не должны идти на компромиссы с Россией». Нужна полная и окончательная победа Украины над Россией и Путиным. Для сегодняшней Украины, считает он, «нет другого решения, кроме полной победы и избавления от Путина. Мы должны пойти на все возможные риски».

Во-вторых. Россия может быть расчленена. Аттали говорит о «длинном разговоре месяц назад с Генри Киссинджером». другим известным «серым кардиналом», о будущем России, «разделенной на три части: западную Россию, которая может стать частью Европы, восточную Россию, которая будет поглощена Китаем и посередине у нас было бы что-то вроде Ирака или Афганистана, полного исламизма». Правда, не очень понятно: произойдет ли такое разделение России стихийно или же таков план Запада.

В-третьих. Аттали выразил серьёзные опасения, что США, возглавляющие «коллективный Запад», могут прекратить поддерживать Украину в её противостоянии с Россией. Выражаясь проще, могут Украину «кинуть». «Есть единственный кошмарный сценарий, при котором США говорят: “Хватит, хватит, мы больше не собираемся помогать Украине. Необходимо сесть за стол переговоров”. И все – ни Франция, ни Великобритания не смогут этого сделать. Но США способны потребовать от Киева прекращения огня во что бы то ни стало. Я уверен, наша задача – избежать этого сценария», – откровенничает Жак Аттали.

В-четвёртых, Аттали призывает бывшего президента Украины компенсировать недостаточные усилия нынешнего президента Украины по части драматизации ситуации в «незалежной»: «На вашем месте я бы больше драматизировал ситуацию, чем это делает Зеленский. Необходимо говорить, что у вас могут закончиться боеприпасы и оружие. И пусть это неправда, но вам, господин Порошенко, следует драматизировать риски».

В-пятых, Аттали признает слабость европейской промышленности, которая выбивается из последних сил для того, чтобы поддерживать Украину: «Русские делают всё возможное, чтобы ослабить Западную Европу, и правда в том, что мы слабы, наша военная промышленность производит недостаточно. У нас не военная экономика». Соответственно Аттали призывает провести мобилизацию европейской экономики: «Два года назад я настаивал на том, чтобы мы были в ней (Мобилизованной экономике. – В.К!), а затем в прошлом году. Мы не мобилизованы и не чувствуем необходимости делать больше».

В-шестых, в Европе далеко не все страны консолидированы в борьбе с Россией. Особенно Аттали возмущает позиция Венгрии, которая неоднократно отказывалась поставлять оружие на Украину. Аттали призывает «забыть» Венгрию: «Венгрия – это беда, не тратьте на них время». От себя добавлю, что более подробно о «предательской» позиции Будапешта высказывается другой «серый кардинал» – Джордж Сорос (еврей венгерского происхождения). Аттали призывает подтягивать другие страны Европейского союза: «Есть более важные страны, такие как Италия, Испания, которые до сих пор импортируют российскую нефть».

В-седьмых, Аттали намекает на то, что подрыв трубопровода «Северный поток» был осуществлен Вашингтоном, поскольку это выгодно американскому бизнесу. Он (Аттали) «действительно думает, что не исключено, что американцы стоят за этим». Это повышает спрос на американский сжиженный газ, повышает энергетические издержки европейской экономики и ослабляет её конкурентные позиции по отношению к американской экономике. Ослабление европейской экономики косвенно бьет и по китайской экономике, поскольку снижаются поставки товаров из «Поднебесной» в Старый свет. В китайской экономике и так нарастают трудности, а ослабление европейской экономики их усугубит. Подрыв трубопровода подобен выстрелу, с помощью которого можно поразить сразу трёх «зайцев»: Россию, Европу и Китай.

В-восьмых, Аттали критикует экономическую политику США и предсказывает наступление экономического кризиса в самое ближайшее время. Ошибкой он называет неуклонное повышение ключевой ставки Федеральным Резервом США. Это повышает риск рецессии, причём не только в США, ведь она моментально перебросится на Европу и другие части мира. Хорошо, что в Вашингтоне удалось добиться консенсуса по вопросу государственного долга (отмена «потолка» долга до следующих президентских выборов). Но возня вокруг бюджета в Вашингтоне всё равно продолжается. Возня по поводу конкретных статей расходов и доходов. Это расшатывает политическую ситуацию в Америке: «Поскольку выборы близки, демократы хотят поднять налоги, а республиканцы хотят сократить расходы, они не могу согласиться. Есть риск стагнации и недоверия к доллару, доллар может резко упасть». Когда может начаться экономический кризис? «Все эксперты считают, что в августе возможен большой кризис». - отмечает Аттали.

Он конкретизирует свой прогноз: «Мой офис два дня назад составил меморандум по катастрофическому сценарию […] он конфиденциальный, предназначен для некоторых глав государств, мы выпускаем еженедельные ситуационные записки для нескольких глав государств. Худший сценарий – кризис Deutsche Bank, за которым последует кризис американской финансовой системы. Это будет настоящий кризис, который приведет к кредитным ограничениям и глобальной рецессии». Риск рецессии волнует Аттали не только с экономической, но и политической точки зрения. Она может повлиять на события на Украине, а именно «создаст проблемы для помощи Украине».

В-девятых. Аттали похвалил ведущие западные СМИ: «наши СМИ отличные, французские и американские СМИ полностью за Украину». И все российские СМИ, прежде всего RT или Sputnik, были запрещены.

В-десятых, «серый кардинал» поругал своего «подшефного» – президента Франции Макрона. Аттали ещё раз напомнил, что он очень близок к президенту Макрону, который некогда был его помощником. «Я советую ему столько, сколько возможно, потому что я против его политики. Я думаю, что он делает много ошибок. Он крайне непопулярен, и это нехорошо».

В заключение хочу ещё раз подчеркнуть, что любой «серый кардинал» имеет своих начальников и покровителей в виде одного или нескольких «черных кардиналов». В случае Жака Аттали его «черными кардиналами» являются Ротшильды.

На фоне других известных «серых кардиналов» Аттали довольно молод. В этом году (1 ноября) ему исполнится всего лишь 80. Это совсем немного на фоне Генри Киссинджера, отметившего в мае этого года свой вековой юбилей. Старше Аттали и Клаус Шваб (в марте ему исполнилось 85 лет), и Джордж Сорос (в августе ему исполнится 93 года). Это означает, что если не возникнет какой-нибудь медицинский «форс-мажор», то Аттали ещё долго будет находиться на службе Ротшильдов и выполнять возложенные на него функции «серого кардинала». Как-то в одной из своих публикаций я сказал: «Что у Ротшильдов на уме, то у Жака Аттали на языке». А потому будем продолжать следить за выступлениями этого финансиста и экономиста. А также за его новыми книгами, в которых очень много «откровений», помогающих понимать замыслы мировой закулисы против человечества.