Текст книги "Цифровые валюты и ЧВК. Хаос и смута в мире финансов"

Смена караула в Центробанке Китая

Вчера ведущие мировые СМИ сообщили «горячую» новость из Китая: сняты с должностей министр иностранных дел Китайской Народной Республики Цинъ Ган и управляющий Народным банком Китая (НБК) И Ган. О решении было объявлено в ходе заседания постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 25 июля. Новым министром иностранных дел КНР стал Ван И. На пост управляющего НБК назначен Пань Гуншэн (Pan Gongsheng).

Официальные СМИ пока от каких-то серьёзных комментариев по поводу указанных кадровых решений воздерживаются. В социальных сетях реакция очень оживленная, озвучиваются разные версии кадровых перестановок.

Попробую сделать собственные, весьма предварительные комментарии по поводу смены караула в Центробанке Китая. До последнего времени Пань Гуншэн был одним из заместителей управляющего НБК. Смена караула в Центробанке ожидалась, но кто из замов может стать управляющим, было непонятно даже в июне нынешнего года.

Неопределенность исчезла 1 июля этого года, когда было озвучено решение о назначении Пань Гуншэна на должность партийного секретаря в Народном банке Китая (ранее этот пост занимал Го Шуцин). Это самая влиятельная в НБК позиция после должности управляющего. Впрочем, некоторые китаеведы считают, что де-факто партийный секретарь – даже первое лицо в Центробанке. Де-факто Пань Гуншэн в июле уже исполнял обязанности главы НБК. Он, в частности, встречался с руководителями Центробанков Японии и Южной Кореи, а также с министром финансов США Джанет Йеллен в ходе её недавнего визита в Пекин.

Решение о назначении Пань Гуншэна на должность партийного секретаря ЦБ было принято буквально за неделю до 60-летнего юбилея чиновника (дата его рождения – 8 июля 1963 года). Напомню, что в Китае правилом считается назначение человека на должность (особенно в случае должностного повышения) в возрасте до 60 лет. Кстати, предыдущий руководитель ЦБ И Ган был назначен на должность управляющего НБК в марте 2018 года – почти в день его шестидесятилетия.

Кстати, в марте нынешнего года И Гану уже стукнуло 65. Это возраст, в котором чиновников (даже высокопоставленных) принято отправлять на пенсию. И Ган, помимо должности главы НБК, занимал также пост заместителя секретаря партийного комитета ЦБ. Судя по всему, партийную должность И Ган также оставит.

Так что дата смены караула была рассчитана достаточно точно. Решение о назначении Пань Гуншэна управляющим НБК было принято, когда чиновника ещё продолжали поздравлять с шестидесятилетним юбилеем. 25 июля Пань Гуншэн как управляющий НБК принес публичную присягу на верность Конституции в Доме народных представителей в Пекине.

Если компартия Китая не поменяет своих правил, то Пань Гуншэн может находиться у руля китайского ЦБ до июля 2028 года. Административные возможности Пань Гуншэна даже больше, чем у его предшественника, поскольку новый управляющий сохраняет за собой должность партийного секретаря НБК. Наблюдатели отмечают усиление принципа единоначалия в китайском Центробанке.

Сейчас эксперты и аналитики вчитываются в детали биографии нового руководителя китайского Центробанка. В 1997–1998 годах Пань Гуншен работал исследователем в Кембриджском университете (защитил там докторскую диссертацию), был старшим научным сотрудником в Гарварде, стажировался в Standard Chartered. Был топ-менеджером в китайских госбанках, в том числе, Industrial and Commercial Bank of China и Agricultural Bank of China Ltd.

В НБК Пань Гуншен начал работать 11 лет назад, с 2012 года. Начав карьеру сразу же с должности заместителя управляющего. В Центробанке он отвечал за взаимодействие со СМИ, западными финансистами и регуляторами. С 2016 года возглавлял Государственное управление валютного контроля (SAFE) КНР. Это орган государственного управления, подчиненный НБК. Он отвечает за управление золотовалютными резервами КНР, которые в настоящее время составляют 3,3 трлн долларов (по этому показателю Китай намного опережает следующие за ним страны; у Японии, занимающей второе место, – 1,27 трлн долл.).

Пока ведущие СМИ разных стран ограничиваются следующим общим комментарием: мол, партийно-государственное руководство Китая и лично товарищ Си Цзиньпин рассчитывают, что Пань Гуншен сумеет с помощью умелой денежно-кредитной политики преодолеть проблемы, накопившиеся в китайской экономике, и ускорить её развитие. В 2022 году ВВП Китая в годовом выражении увеличился на 3 %. Если не брать в расчет 2020 год, когда в стране бушевала пандемия ковида, это были самые низкие темпы роста экономики страны с 1976 года.

Британская Financial Times ещё в начале июля, когда стало известно о назначении Пань Гуншена на высший партийный пост в НБК, опубликовала статью “Western-trained banker in line to lead Chinas central bank” («Банкир, прошедший обучение на Западе, возглавит центральный банк Китая»)[19]19
  URL: https://www.ft.com/content/fed2ffe0-cdf3-446e-ac22-0ebacb39dlf9


[Закрыть]. В статье отмечается, что главной миссией Пань Гуншена в силу хорошего понимания китайским чиновником Запада должно стать сближение Китая и западных государств в сфере финансов. «Его назначение придаст рынку определенную уверенность (…) Среди всех возможных кандидатов, он человек, который лучше всего знает рынки – и которого рынки знают лучше всего», – заявил изданию «Форбс» Чен Лон, со-основатель пекинской исследовательской компании Plenum[20]20
  URL: https://www.forbes.ru/finansy/492041-klucevoj-post-v-narodnom-banke-kitaa-polucil-ekonomist-s-zapadnym-obrazovaniem


[Закрыть].

Ещё с момента назначения Пань Гуншена партийным секретарем НБК, целый ряд изданий обратил внимание на то, что этот китайский чиновник является непримиримым противником частных криптовалют. Он выражал и продолжает выражать общую позицию китайского Центробанка по вопросу частных цифровых валют. В сентябре 2021 года НБК в совместном заявлении с девятью государственными ведомствами отнес операции с криптовалютами к незаконной финансовой деятельности. В феврале 2022 года Китай ужесточил уголовную ответственность за незаконное привлечение средств в цифровых активах. Ещё в 2017 году Пань Гуншен высказывался о биткойне как о ненадежном финансовом инструменте: «Если вы будете сидеть у реки и наблюдать, однажды труп биткойна проплывет перед вами». Это высказывание вошло в список крылатых фраз противников криптовалют.

Неприязнь всего НБК и Пань Гуншена к частным цифровым валютам, типа биткойна, может быть объяснена достаточно просто: такие валюты мешают китайскому Центробанку продвигать свой цифровой юань. Все говорят, что Китай с его цифровым юанем сегодня «впереди планеты всей». Центробанки большинства стран мира уже работают по теме цифровой валюты ЦБ, но сильно отстают от НБК; последний подается как «маяк» для других. Уже в 2019 году начались пилотные испытания цифрового юаня. В 2022 году, как сообщил НБК, был запущен «масштабный тест». О возможной дате полной и окончательной легализации цифрового юаня НБК пока ничего не сообщает. Но у всех создается впечатление, что до финиша осталось несколько шагов.

В июле этого года НБК представил промежуточный отчет по проекту цифрового юаня (e-CNY). С его помощью осуществлено 950 миллионов транзакций. В результате были переведены суммы, эквивалентные почти 250 миллиардам долларов. Управляющий НБК И Ган незадолго до своей отставки сказал: «Вы можете видеть, что прямо сейчас баланс e-CNY составляет всего две десятых от 1 % от МО [Показатель величины наличной денежной массы. – В.К.], поэтому баланс очень мал, но с таким балансом (мы) поддерживаем большое количество транзакций, а это значит, что скорость выше и эффективнее». Вроде бы И Ган хотел подчеркнуть, что транзакции с помощью цифрового юаня осуществляются быстрее и эффективнее, чем с помощью традиционных видов денег, но одновременно он признал, что доля цифрового юаня в денежной массе составляет гомеопатическую величину.

Некоторые эксперты прямо говорят, что несмотря на мощную пропагандистскую активность в пользу цифрового юаня (причём не только в Китае, но и во всём мире), проект e-CNY всё-таки пробуксовывает. И на нового руководителя НБК Пань Гуншена возлагаются большие надежды – что он сумеет ускорить движение проекта к финишу.

Ха-Джун Чанг: трезвые мысли об экономике

До последнего времени мейнстримом (главным направлением) мировой экономической мысли был так называемый «экономический либерализм». По сути, это даже не наука, а идеология, согласно которой государственное экономическое вмешательство и государственное регулирование экономики должны быть минимальными. Эта идеология берет своё начало от Адама Смита, который провозгласил, что есть некая мистическая сила, называемая «невидимой рукой рынка», которая «всё управит». Между прочим, в этом году (16 июня) исполнилось триста лет со дня рождения английского политэконома Смита. Со времени написания им фундаментального труда «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) прошло почти два с половиной века, за это время учение экономического либерализма превратилось в своеобразную религию. И подвергать сомнению догматы этой религии не принято и даже опасно. Потому что это означает посягательство на устои капитализма. Словосочетание «экономический либерализм» – лишь прикрытие той модели экономики, которую Карл Маркс в «Капитале» назвал «капитализмом».

Конечно, всегда были и есть смелые оппоненты экономическому либерализму, или капитализму. О некоторых современных оппонентах я уже писал. Смотрите, в частности, мою книгу: «В начале было слово, а в конце будет цифра» (М.: «Кислород», 2019). Это Пол Крейг Робертс, Майкл Хадсон, Андреас фон Бюлов, Джон Перкинс, Роберт Скидельски, Джон Гэлбрейт и некоторые другие. Примечательно, что эти и ещё многие неназванные оппоненты представлены странами Запада.

Но есть одно очень яркое исключение – экономист Ха-Джун Чанг. Он представляет Южную Корею. И о нём наши сограждане не знают ничего или знают очень мало. Хочу познакомить читателей с Ха-Джун Чангом.

Родился в 1963 году (7 октября ему исполнится 60 лет). Имел хорошие стартовые возможности, он – сын бывшего министра промышленности и ресурсов Южной Кореи Чанг Джэ-Сика. После окончания Сеульского университета продолжал обучение в Кембридже, где получил докторскую степень. Имеет богатый опыт работы в международных финансовых институтах: Всемирном банке, Азиатском банке развития, Европейском инвестиционном банке, а также в Oxfam (международная организация, занимающаяся вопросами бедности) и различных агентствах ООН. Биография весьма благополучная, которая, безусловно, располагает к тому, чтобы наш герой продолжал двигаться в русле либерального мейнстрима.

Однако, судя по тем книгам, которые стали выходить из-под пера нашего героя, он явно уклонялся от вектора мейнстрима. Первая его книга вышла в 1994 году, она называется “The Political Economy of Industrial Policy” («Политическая экономия промышленной политики»). В следующем году вышла книга “The Transformation of the Communist Economies: Against the Mainstream” («Трансформация коммунистических экономик: против мейнстрима»). Далее следовали книги: “Financial Liberalization and the Asian Crisis” («Финансовая либерализация и Азиатский кризис») – в 2001 году; “Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective” («Отбрасывая лестницу: стратегия развития в исторической перспективе») – в 2002 году; “Globalization, Economic Development, and the Role of the State” («Глобализация, экономическое развитие и роль государства») – в 2002 году.

Весь список книг Ха-Джун Чанга представлять не буду. Отмечу лишь, что последняя работа увидела свет в прошлом году и называется “Edible Economics – A Hungry Economist Explains the World” («Съедобная экономика – Голодный экономист объясняет мир»).

А наиболее известными работами южнокорейского экономиста являются: “Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism” («Плохие самаритяне: миф о свободной торговле и тайная история капитализма») – увидела свет в 2008 году; “23 Things They Don’t Tell You About Capitalism” («23 вещи, которые вам не расскажут о капитализме») – вышла в 2010 году.

В первой из названных книг Чанг продолжает обсуждение вопросов, которые были подняты в книге известного американского публициста Томаса Л. Фридмана “Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization» («Lexus и оливковое дерево: понимание глобализации»), которая вышла в 1999 году и стала бестселлером. В книге Т. Фридмана утверждается, что мир в настоящее время переживает два несовпадающих и даже взаимоисключающих желания: стремление к процветанию и развитию, символизируемое дорогим автомобилем Lexus LS, и желание сохранить идентичность и традиции, символизируемое оливковым деревом.

Чанг по-другому представляет противоречие, которое сформулировал Т. Фридман; называет его противоречием между рынком и демократией. В книге «Плохие самаритяне» констатируется, что «рынок и демократия сталкиваются на фундаментальном уровне». В эпилоге он пишет о вымышленной Бразилии 2037 года, которую ждет мрачное будущее из-за безрассудной веры в неолиберальную политику. Чанг приводит доводы в пользу новых стратегий для создания более процветающего мира.

Что касается второй из названных книг, то там Чанг продолжает критику экономического либерализма и глобализации. Книга была написана по горячим следам мирового финансового кризиса 2008–2009 годов. Чанг говорит, что указанный кризис является подтверждением всей предыдущей его критики. Впрочем, Чанг не призывает к полной отмене капитализма. Некоторые рецензенты книги посчитали, что автор призывает спасти капитализм путем усиления государственного вмешательства в экономику (что-то в духе английского экономиста Джона Кейнса). Книга стала бестселлером. Джон Грей из The Guardian сказал в своём обзоре, что Чанг «мастерски развенчивает мифы о капитализме». Книга «23 вещи, которые вам не расскажут о капитализме» заметно повысила известность Чанга за пределами Южной Кореи. В 2013 году британский журнал Prospect назвал Чанга одним из 20 выдающихся мыслителей мира.

Ха-Джун Чанг пишет не только пространные книги в академической манере. Он также мастер коротких и доходчивых эссе, раскрывающих суть многих замутненных псевдонаукой и СМИ экономических понятий.

Когда-то в Америке большой популярностью пользовались книги из серии “Little Blue Books” («Маленькие синие книги»). Они печатались в штате Канзас в издательстве Haldeman-Julius с 1919-го по 1978 год. По сути, это были брошюры, в которых в кратком виде излагались самые сложные вещи. Всего за время существования серии было продано в общей сложности полмиллиарда брошюр. И вот издание серии возобновилось. И в этой серии вышла работа Ха-Джун Чанга, которая называется “The Little Blue Book: Five Things They Don t Tell You About Economics” («Маленькая синяя книга: пять вещей об экономике, которые вам не расскажут»)[21]21
  URL: https://web.archive.org/web/20140819051228/http://www.thelittleblue-book.co.uk/


[Закрыть].

Думаю, что она будет интересна как экономистам, так и людям, которые экономистами себя не считают, но которым приходится сталкиваться с экономикой каждодневно. Хотя эссе небольшое, попытаюсь ещё более ужать его. Итак, пять вещей, или фактов об экономике по Чангу.

1. 95 % экономики – это здравый смысл

«Чтобы понимать её, не нужна учёная степень. Мы неправильно воспринимаем эту профессию; многие профессиональные экономисты считают своё занятие слишком сложным для обычных людей. Удивительно, как часто эти люди бывают настолько глупыми, чтобы говорить, по крайней мере, в частной беседе: “вы не поймёте, чем я занимаюсь, даже если я объясню”. Если вы не можете объяснить это другим людям, у вас проблемы.

Люди высказывают своё мнение по разным вопросам, не будучи специалистами: изменение климата, <…> иракская война, атомные станции. Но когда речь заходит о вопросах экономики, многие даже не проявляют интереса, не вступают в разговор или не имеют своего мнения…»

2. Экономика – не наука

«В экономике существуют разные подходы, хотя эксперты стараются внушать обратное. Людей заставили поверить в то, что экономика является “наукой”, как физика и химия, где на всё есть только один правильный ответ; таким образом, неспециалисты должны просто принять “профессиональный консенсус” и перестать думать об этом. Вопреки тому, что провозглашает большинство экономистов, неоклассическая экономика – не единственная. Существует не менее девяти систем экономики, или школ. И ни одна из них не может претендовать на превосходство над другими, и ещё менее – на монополию истинности…»

3. Экономика – это политика

«Экономические доводы часто служат оправданием для намерений политиков. Экономика служит политическим аргументом. Это не наука и наукой быть не может. В основе любой экономической стратегии и корпоративных действий, затрагивающих нашу жизнь – минимальной зарплаты, использования внешних ресурсов, социального обеспечения, безопасности питания, пенсии и прочее – лежит экономическая теория, которая либо привела к этим действиям, либо, что бывает чаще, служит оправданием для намерений и действий властей…»

4. Не верьте экономисту

«Одно дело, когда не предвидят финансовый кризис; другое – когда после кризиса ничего не меняют. Глобальный кризис 2008 года для большинства экономистов был полной неожиданностью. И это ещё не всё: они не смогли найти достойных решений для продолжающихся последствий этого кризиса. С учётом всего этого представляется, что экономисты страдают серьёзной формой мании величия. Финансовый кризис стал жёстким напоминанием о том, что мы не можем оставить нашу экономику профессиональным экономистам и другим “технократам”. Мы все должны участвовать в управлении экономикой – как экономически активные граждане».

5. Мы должны вернуть экономику народу

«Она слишком важна, чтобы оставлять её на усмотрение экспертов. Вам следует выступить против профессиональных экономистов (и мне, конечно, тоже). Они не имеют монополии на истину, даже если речь идёт об экономических вопросах. Как и в других жизненных делах-учитесь ли вы ездить на велосипеде, изучаете ли новый язык, или осваиваете новый планшет – быть экономически активным гражданином со временем становится легче, когда вы преодолеваете первоначальные трудности и продолжаете практиковаться. Если вы не хотите и не способны оспорить профессионалов, для чего тогда нужна демократия?»

Приведу общее резюме Чанга по пяти вышеприведенным пунктам: «Вот всё, что надо знать, когда вы видите на ТВ говорящие головы, их разглагольствования и оправдания изо дня в день...» От себя добавлю: всё остальное – избыточно. Или, как у нас говорят, «от лукавого». Ха-Джун Чанг мне очень понятен и идейно близок. Я уже многие годы говорю о том, что экономика – лженаука. При желании с разоблачениями этой лженауки читатель может познакомиться в моей книге: «Православное понимание экономики» (М.: Институт русской цивилизации, 2017).

Раздел II
Цифровые валюты центробанков

CBDC и биткойн: выбор между плохим и совсем плохим

Напомню, что CBDC – англоязычная аббревиатура, означающая: «цифровая валюта центрального банка» (central bank digital currency). Многие общественные деятели и политики на Западе решительно выступают против CBDC, считая эту цифровую валюту средством окончательного закрепощения человека, инструментом построения электронного концлагеря.

В качестве примера можно назвать вступивших в предвыборную гонку трёх кандидатов на пост президента США – губернатора штата Флорида Рона Десантиса (Де Сантиса), адвоката Роберта Кеннеди – младшего, предпринимателя Вивека Рамасвами. В свои предвыборные программы они включили обещания не допустить введения в Америке цифрового доллара. Но, как это ни странно, одновременно они позиционируют себя как сторонники частных цифровых валют, или криптовалют. По их мнению, последние могут действительно дать людям свободу, так как обеспечивают анонимность владельцев цифровой валюты и конфиденциальность проводимых с её помощью сделок. И подобных политиков и общественных деятелей немало в США и других странах Запада. Некоторые из них заявляют, что последним рубежом обороны против CBDC может и должна стать такая цифровая валюта, как биткойн. Если CBDC будет всё-таки введена в обращение, то гражданам следует уходить в криптовалюту под названием биткойн.

Почему именно в биткойн? Ведь на сегодняшний день число криптовалют в мире составляет около десяти тысяч. Биткойн предпочтителен по той причине, что это наиболее «отработанная» (прошедшая тщательное тестирование и усовершенствованная) частная цифровая валюта, она была запущена ещё в 2009 году. Более того, она вне конкуренции по сравнению с другими криптовалютами. Её пик был зафиксирован в 2014 году, когда на биткойн пришлось более 94 % суммарной капитализации всех криптовалют в мире. Но и на сегодняшний день её позиции очень крепкие – 47,60 % суммарной капитализации всего рынка криптовалют. Следующая за биткойном криптовалюта «эфириум» имеет долю 19,99 %.[22]22
  URL: https://ru.investing.com/crypto/charts


[Закрыть]

В СМИ обычно перечисляют следующие достоинства биткойна:

1) все операции (добыча монет, переводы средств) в сети биткойна защищены шифрами, то есть обеспечивается анонимность участников проекта;

2) сеть биткойна – одноранговая сеть, в которой все участники равны; сеть биткойна можно сравнить с одноэтажным домом в отличие от Интернета с его иерархической структурой, который похож на многоэтажный дом;

3) количество монет, которые могут вводиться в обращение в системе биткойна, ограничено (ограничение установлено для того, чтобы застраховаться от возможного «перепроизводства» цифровых денег и риска инфляции);

4) создание биткойна осуществляется посредством «добычи» (майнинга), то есть обработки информации о транзакциях и её зашифровки на каждом последующем этапе;

5) сеть биткойна имеет выходы в обычное финансовое пространство – в сферу торговли товарами и услугами, на биржи, банки, банкоматы; одновременно эта цифровая валюта может обмениваться на привычные наличные и безналичные деньги, использоваться для покупки товаров;

6) сеть биткойна является открытой для всех. Программное обеспечение для работы с новой валютой предлагается всем желающим бесплатно.

Более шести лет назад я опубликовал статью «Биткойн – микроб из лаборатории цифровых революционеров. О загадках криптовалюты»[23]23
  URL: https://www.fondsk.ru/news/2017/02/24/bitkoin-mikrob-iz-
  laboratorii-cifrovyh-revolucionerov.html


[Закрыть], в которой высказал сомнения насчет такого преимущества биткойна, как гарантия анонимности владельцев данной криптовалюты и конфиденциальности операций с её помощью.

В частности, меня настораживало следующее обстоятельство. Автором и организатором проекта создания биткойна называли американца японского происхождения по имени Сатоши Накамото. Однако этого Сатоши никто никогда не видел. Скорее всего, это псевдоним, за которым скрывается группа непубличных людей.

Уже тогда возникли серьёзные сомнения по поводу ряда разрекламированных достоинств биткойна. Например, анонимность владельцев кошельков с биткойнами является таковой лишь до того момента, пока не происходит обмен данной криптовалюты на традиционные валюты либо реализация за биткойны товаров и услуг вне сети биткойна. На входе и выходе из пространства цифровой валюты в мир обычных денег, товаров и услуг просматривается каждый шаг.

Уже вскоре после рождения биткойна ряд экспертов полагали, что биткойн родился в лабораториях ЦРУ США. Для американских спецслужб это идеальный инструмент финансирования тайных операций. Я тогда написал: «Имеется много серьёзных свидетельств в пользу того, что за мифическим Сатоши Накамото скрываются ЦРУ, Google и ряд компаний Силиконовой долины, известных своими связями с государственными ведомствами США».

Я вспомнил о своей давнишней статье в связи с тем, что на днях наткнулся на видео от 8 июня нынешнего года “Taleb Says Bitcoin Isn’t Good for Money Laundering” («Талеб говорит, что биткойн нехорош для отмывания денег»)[24]24
  URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-08/bitcoin-isn-t-good-for-money-laundering-taleb-says-video


[Закрыть]. Бывший американо-ливанский биржевой трейдер, автор «Черного лебедя» Нассим Николас Талеб подверг критике все криптовалюты, включая хваленый биткойн. Это было его выступление на конференции Bloomberg Invest. Он сказал, что биткойн не является спасением для людей и даже не годится для тех, кто занимается отмыванием денег. «На самом деле я был критиком биткойна по нескольким причинам, но есть основная. Угадаете? Причина в том, что это даже не годится для отмывания денег». Талеб заявил, что биткойн, равно как и другие криптовалюты, не гарантирует какой-либо анонимности, которую, по его мнению, ложно приписывают цифровым активам: «Это слишком отслеживаемо. Имеется же запись, которую любой, обладающий базовыми знаниями и статистикой, может изучить. По крайней мере, в случае с золотом вы можете расплавить слитки».

Талеб никакого открытия не сделал. Он лишь публично огласил то, что специалистам было уже известно сравнительно давно. Вот, например, запись от 12 августа 2019 года на специализированном сайте ForkLog: «Биткойн никогда не был по-настоящему конфиденциальной криптовалютой. BTC-адреса можно связать с IP-адресами и другой информацией пользователей при помощи аналитических сервисов CipherTrace, Chainalysis и Crystal. История транзакций крупнейших криптовалют находится в свободном доступе, поэтому любой пользователь может получить адреса и балансы отправителей и получателей. Анализ транзакций в блокчейне может дать информацию, которая позволит лишить пользователя анонимности. Раскрытия личных данных можно избежать, но это потребует от пользователя больших усилий»[25]25
  URL: https://forklog.com/exclusive/konfidentsialnost-v-blokchejne-komu-i-zachem-nuzhny-anonimnye-kriptovalyuty


[Закрыть].

После банкротства криптобиржи FTX в конце 2022 года мир криптовалют оказался под ещё более пристальным вниманием властей США и других стран. Под наблюдением Вашингтона сегодня находится и крупнейшая криптобиржа Binance.

Также следует обратить внимание на заявление основателя и бывшего соруководителя Twitter Джека Дорси, которому сегодня принадлежит финтех-стартап Block. Ещё в 2018 году Джек Дорси заявил, что через десять лет, а, возможно, и раньше, в мире останется одна криптовалюта, и ею будет биткойн: «Биткойном будут пользоваться миллиарды пользователей. В конце концов, в мире и в интернете останется единая валюта. Лично я верю, что это будет биткойн». А сейчас он призвал владельцев биткойна не хранить все свои сбережения в главной мировой криптовалюте, так как по умолчанию «никому нельзя доверять» в вопросе финансовых активов. Об этом он написал в Twitter.

Кстати, Джек Дорси публично поддержал кандидатуру Роберта Кеннеди – младшего на пост президента США от Демократической партии. Можно рассчитывать на то, что Джеку Дорси удастся убедить Роберта Кеннеди в том, что американцам не надо предлагать альтернативу CBDC в виде биткойна или иной любой криптовалюты.