Текст книги "Цифровые валюты и ЧВК. Хаос и смута в мире финансов"

Цифровая валюта становится одним из ключевых вопросов для американских политиков

Я уже неоднократно писал о том, что в Америке растет сопротивление планам администрации президента Джо Байдена и Федеральной Резервной Системы США по введению CBDC (англоязычная аббревиатура термина «цифровая валюта центрального банка»)[26]26
  URL: https://www.fondsk.ru/news/2023/05/07/amerika-protiv-cifrovoj-valjuty-cbdc-59198.html


[Закрыть].

Старт работам по теме цифрового доллара был дан принятым в марте 2022 года указом президента Байдена. Никаких особых новостей о ходе работ по теме CBDC не сообщается. За исключением того, что в июле Федеральная резервная система собирается представить сервис платежей в реальном времени FedNow, что, по мнению некоторых, может стать шагом на пути к CBDC. Председатель ФРС Джером Пауэлл неоднократно заявлял, что любой запуск цифровой валюты потребует одобрения Конгресса и правительства.

Вроде бы, особых оснований волноваться по поводу того, что не сегодня завтра в Америке появится цифровой доллар, нет. Но многие американские политики тем не менее обеспокоены. Видимо, полагая, что работы по CBDC ведутся, но не афишируются. Подобно тому, как Китай начинал работу по цифровому юаню ещё в середине прошлого десятилетия, а обнародовал проект лишь в 2018–2019 гг., когда уже надо было начинать тестирование и пилотные испытания цифрового юаня (официальный старт «пилота» произошел в 2020 году; первоначально охватывал четыре города; сегодня уже – 25 городов).

Наиболее ярким оппонентом цифрового доллара на сегодняшний день является губернатор штата Флорида республиканец Рон Десантис. Он инициировал подготовку и обсуждение в Легислатуре своего штата проекта закона, запрещающего использование цифровых валют центральных банков. В мае губернатор Флориды подписал закон о запрете использования цифрового доллара в штате. Позже аналогичные законопроекты внесли в штаты США Луизиана, Алабама и Северная Дакота. Ожидается, что до конца года законы о запрете CBDC будут приняты в большинстве так называемых «красных» штатов (таковыми называются штаты, где во власти доминируют республиканцы в отличие от «синих» штатов, где доминируют демократы).

Но в Соединеных Штатах Америки, кроме Десантиса, есть и другие энергичные противники официальной цифровой валюты, причём как на уровне штатов, так и федеральном уровне. Один из них – конгрессмен Том Эммер, лидер республиканского большинства в Палате представителей США. В феврале нынешнего года Том Эммер представил проект закона о защите «финансовой приватности» граждан при использовании CBDC (The CBDC Anti-Surveillance State Act). В документе определены три ключевых требования, способные обеспечить защиту граждан: (1) запрет Федеральному Резерву на выпуск национальной цифровой валюты для физических лиц; (2) ФРС и правительство США не могут использовать CBDC для проведения кредитно-денежной политики и контроля над экономикой; (3) проекты цифрового доллара должны представляться для рассмотрения в Конгрессе США и быть для него прозрачными.

Ещё одной ключевой фигурой в стане противников CBDC является сенатор-республиканец от штата Техас (США) Тед Круз. В марте нынешнего года он представил в верхней палате Конгресса США законопроект, запрещающий ФРС запускать ориентированную на розничного пользователя цифровую валюту. Круз заявил, что Америке не нужен цифровой доллар, который «может использоваться федеральным правительством в качестве инструмента финансового надзора». Круз указал на важность того, чтобы политика США в отношении цифровых валют «защищала финансовую конфиденциальность, поддерживала господство доллара и культивировала инновации». Он пояснил, что «CBDC, которые не отвечают этим основным принципам, могут позволить такой организации, как Федеральная резервная система, мобилизоваться в розничный банк, собирать личную информацию о пользователях и отслеживать их транзакции»[27]27
  URL: https://t.co/LoX3u41nA4


[Закрыть]. Инициативу поддержали сенаторы-республиканцы Майк Браун от Индианы и Чак Грассли от Айовы. «Американцы должны иметь возможность тратить свои деньги так, как они хотят, без страха перед правительством, которое может отслеживать каждую транзакцию», – отметил Грассли.

Примечательно, что многие американские политики, выступающие против CBDC, одновременно являются сторонниками частных цифровых валют (криптовалют), считая, что они могут стать средством хотя бы частичного восстановления конфиденциальности жизни американских граждан. Они призывают к тому, чтобы более тщательно прописать в законах статус частных цифровых валют и порядок их использования. В том числе для того, чтобы исключить или минимизировать возможность использования криптовалют в преступных целях.

Власти США на данный момент ещё окончательно не решили, следует ли после запуска CBDC категорически запретить частные цифровые валюты. Или же оставить людям возможность выбора. Власти склоняются к тому, чтобы запретить полностью. А противники CBDC на этот случай и морально, и технически готовы уйти в крипто-валютное подполье. Вопрос сложный, в связи с чем в начале этого года Палата представителей Конгресса США сформировала в рамках комитета по финансовым услугам подкомитет с фокусом на цифровые активы. Орган сосредоточится на разработке правил для федеральных регуляторов по теме криптовалют. Председателем подкомитета стал конгрессмен-республиканец Френч Хилл.

И вот последняя законодательная инициатива на Капитолийском холме, направленная против CBDC. Конгрессмен США от республиканской партии Алекс Муни (Alexander Mooney) 31 мая внес для обсуждения в нижней палате Конгресса США проект Закона о предотвращении пилотного использования цифрового доллара (H.R. 3712), «чтобы закрыть лазейку в пилотной программе цифровой валюты центрального банка Федеральной резервной системы (CBDC)».

Законодатель пояснил: «В частности, этот законопроект запретит Федеральной резервной системе создавать, проводить или утверждать программу, предназначенную для проверки целесообразности выпуска CBDC». Соавторами законопроекта были названы 14 республиканцев из Палаты представителей: Пит Сешнс, Билл Поузи, Ральф Норман, Байрон Дональдс, Джон Роуз, Энди Оглз, Джефф Дункан, Грег Стьюб, Рэнди Вебер, Гленн Гротман, Ронни Джексон, Виктория Спартц, Харриет Хагман и Боб Гуд.

«CBDC угрожают свободам законопослушных американцев и прямо сейчас используются авторитарными странами для подавления инакомыслия… Вот почему так важно закрыть эту лазейку в пилотной программе – не дать Федеральной резервной системе обойти волю Конгресса», – отметил Алекс Муни.

Глава ФРС Джером Пауэлл неоднократно заявлял, что Федеральный Резерв ещё не принял решение о запуске CBDC, так как для этого требуется поддержка Конгресса. Однако, по мнению Муни, ФРС может тайно готовить проект такого запуска. Конгрессмен полагает, что предложенный им законопроект должен пресечь такие попытки на самых ранних стадиях. Алекс Муни в качестве примера приводит Китай, в котором пилотный проект по цифровому юаню был запущен в 2020 году. Он считает, что на этой стадии уже почти невозможно затормозить мегапроект по полномасштабному внедрению юаня.

Между прочим, Алекс Муни в октябре прошлого года инициировал в Конгрессе США проект «Закона о восстановлении золотого стандарта» (HR 9157). Закон предусматривает возврат к привязке банкноты Федеральной резервной системы к золоту, чтобы решить текущие проблемы инфляции, безудержного роста федерального долга и нестабильности денежной системы. То есть Алекс Муни более обеспокоен тем, чтобы привести в порядок нынешнюю денежную систему США, а не пытаться её заменить на систему цифровой валюты.

Кажется, вопрос CBDC становится одним из ключевых в начинающейся в США предвыборной президентской кампании. Губернатор Флориды Рон Десантис выставил свою кандидатуру на пост президента США и в этом качестве громогласно призывает к запрету CBDC во всей Америке, разъясняя, что это инструмент «слежки за американцами и контроля за их поведением». В своей президентской кампании, запущенной через Twitter 24 мая, Десантис подтвердил своё несогласие с созданием CBDC: «Если я буду президентом, мы не будем создавать цифровую валюту центрального банка», – сказал он. – Я думаю, что это будет огромным, огромным нарушением финансовых свобод и финансовой конфиденциальности людей».

Роберт Ф. Кеннеди – младший, также кандидат в президенты США, заявил, что CBDC могут «смазать скользкий путь к финансовому рабству и политической тирании».

Ещё один претендент на пост президента США – Вивек Рамасвами (Vivek Ramaswamy), американский предприниматель индийского происхождения, писатель и консервативный политический деятель. Он против CBDC. Цифровой доллар, по его мнению, сделает США более похожими на Китай, проложив путь для системы социального кредита в Америке.

Примечательно, что все три упомянутые кандидаты на пост президента США не выступают против частных криптовалют. И даже их поддерживают. Что опять же идет в разрез с линией Вашингтона и Федерального Резерва, которые стали ограничивать и запрещать криптовалюты, являющиеся конкурентами цифрового доллара.

Губернатор Флориды, в частности, в марте утвердил закон о внедрении в школах программ по повышению финансовой грамотности, в том числе в вопросах цифровых активов. С явным уклоном в пользу частных криптовалют. А Роберт Кеннеди – младший на днях раскритиковал Комиссию по ценным бумагам (SEC) и Федеральную корпорацию по страхованию депозитов (FDIC) за «войну против криптовалют», которая, по его мнению, привела к банковскому кризису в США.

Только что в США прошла конференция Bitcoin 2023, в которой принял участие Роберт Кеннеди – младший. Он назвал криптовалюту «символом демократии и свободы». Также сообщил, что начал принимать пожертвования на предвыборную кампанию в биткойне, выбрав для этого сеть микроплатежей Lightning Network.

Вслед за Р. Кеннеди – младшим о готовности принимать пожертвования в криптовалюте объявил также Вивек Рамасвами. Он также был участником конференции и заявил: «Давайте сделаем выборы 2024 года референдумом по фиатной валюте». Давая понять, что альтернативой нынешней фиатной валюте должен стать не цифровой доллар, а биткойн или какая-то другая частная цифровая валюта.

Медиаресурс FOX Business, комментируя последнюю законодательную инициативу Алекса Муни, между прочим, отметил следующее: «Несмотря на то, что проблема CBDC становится предметом обсуждения в основном республиканцев, становится ясно, что CBDC и криптовалюта будут играть большую роль в разговорах о выборах 2024 года как для кандидатов от демократов, так и для кандидатов от республиканцев»[28]28
  URL: https://www.foxbusiness.com/politics/mooney-unveils-bill-block-
  central-bank-digital-currency-pilot-program


[Закрыть].

Проект британского цифрового фунта приближается к финишу

По данным Банка международных расчетов (БМР), более сотни центробанков мира включились в гонку под названием CBDC (англоязычная аббревиатура, означающая «цифровая валюта центрального банка»). Движение их к цели проходит по разным маршрутам (разные концепции и технологии цифровой валюты) и с разной скоростью. На конец прошлого года, по данным БМР, уже 11 стран и юрисдикций легализовали новый вид денег. Наиболее крупная из них – Нигерия, которая ввела CBDC ещё в конце 2021 года. Последняя из этой группы – Ямайка.

Конечно, наиболее грандиозный проект CBDC реализует Китай, который уже проводит в течение двух лет масштабные пилотные испытания цифрового юаня. Пекин не называет точную дату официального введения цифрового юаня во всей стране, но эксперты полагают, что, скорее всего, это произойдет в 2024 году. Среди стран, которые считаются лидерами в гонке, также называются Южная Корея, Япония, Индия, Бразилия, Казахстан. В список лидеров БМР включает и Россию.

Страны Запада работают по теме CBDC, но они отстают от лидеров. Примечательно, что в «Большой семерке» до последнего времени наиболее отстающими считались США и Великобритания. О причинах и проявлениях этого отставания Соединенных Штатов я уже писал в статье «Америка против цифровой валюты CBDC»[29]29
  URL: https://reosh.ru/valentin-katasonov-amerika-protiv-cifrovoj-valyuty-cbdc.html


[Закрыть]. А вот о проекте цифрового фунта стерлингов Великобритании хочу поговорить сейчас.

Отсчет проекта цифрового фунта можно вести от апреля 2021 года, когда Банк Англии и Минфин создали совместную рабочую группу по изучению CBDC. Позднее к этому процессу присоединился комитет по экономическим вопросам Палаты лордов. До последнего времени нельзя было сказать, что существовал какой-то чёткий проект с жёстким графиком его реализации. Среди денежных властей Британии и экспертов не было консенсуса по многим принципиальным вопросам. Например: должна ли новая валюта обслуживать и юридических, и физических лиц (оптовые и розничные пользователи)? Или она предназначена лишь для первых или только для вторых? Должна ли цифровая валюта быть «программируемой» (т. е. иметь заранее заданные параметры с учетом пользователя)? Может ли она использоваться для трансграничных операций или же должна исключительно обслуживать внутренний рынок. Уже не приходится говорить, что некоторые чиновники и эксперты вообще предлагали не спешить с введением британского цифрового фунта, а дождаться, когда центробанки других стран запустят свои цифровые валюты, и посмотреть, какими будут результаты.

Примечательно, что ещё в январе 2023 года глава Банка Англии Эндрю Бэйли усомнился в необходимости создания цифрового фунта. А в феврале нынешнего года глава Минфина Великобритании Джереми Хант заявил, что запуск CBDC возможен в этом десятилетии, но в любом случае не ранее 2025 года.

Как принято в большинстве стран, в Великобритании проводились общественные консультации по вопросу CBDC с целью прощупать настроения населения. 7 февраля этого года Банком Англии был опубликован первоначальный консультационный документ с целью получения общественного мнения о запуске розничного CBDC. Со стороны общественности возникло противодействие проекту. Центробанк поделился своим планом по цифровому фунту, пообещав (с учетом выявленного противодействия), что новую валюту можно будет легко заменить наличными деньгами и традиционными банковскими депозитами.

Доклад не был окончательным. Банк Англии объявил о продлении срока общественных обсуждений с 7 по 30 июня. Цель продления – выяснить настроения граждан по вопросу возможности использования цифрового фунта нерезидентами. Более 6 миллионов граждан Великобритании проживают за пределами страны, и энтузиасты CBDC утверждают, что многие нерезиденты, возможно, пожелают полагаться на цифровой фунт для осуществления платежей. Однако остается неясным, будут ли неграждане за пределами Великобритании иметь доступ к цифровому фунту, при этом Банк Англии остается сдержанным в отношении возможности трансграничных транзакций с помощью цифрового фунта.

И вот на днях (16 июня) прошла новость, что Банк Англии резко ускоряется с проектом цифрового фунта. Примечательно, что информация появилась на сайте Банка международных расчетов. Это отчет о реализации Банком Англии совместного с БМР проекта Rosalind. В рамках указанного проекта, как выясняется, длительное время проводились тестовые испытания новых технологий, необходимых для запуска цифрового фунта. В тестах приняли участие восемь организаций из сферы финансов и технологий. В том числе Barclays Pic, BNY Mellon и Revolut. Банк Barclays использовал цифровую валюту для тестирования денежных выплат, выдаваемых поставщикам только после того, как покупатель подтвердит получение товара надлежащего качества и количества.

Пример британского цифрового фунта лишний раз показывает, что Центробанк может не афишировать и даже скрывать подготовку CBDC. Но, уже находясь близко у финиша, неожиданно обнародовать высокую готовность цифровой валюты к полному запуску. Эксперты ожидают, что цифровой фунт, ласково называемый “Britcoin”, может быть введен в обращение ещё до конца этого года. Таким образом, в «Большой семерке» Великобритания может оказаться первым государством, запустившим CBDC. Вполне вероятно, что такой запуск может произойти раньше, чем запуск цифрового юаня.

России нужен не цифровой рубль, а надежная альтернатива системе СВИФТ

Центральный банк РФ продолжает рыть носом землю и продвигать проект цифрового рубля. В документах Банка России и выступлениях чиновников с Неглинки звучит одна и та же мантра: «России нужен цифровой рубль, он должен стать третьим видом денег». Третьим видом – наряду с наличными и безналичными деньгами. Чем традиционные наличные и безналичные деньги не устраивают Банк России, руководители Центробанка ответить внятно не могут. Если в механизмах создания и обращения наличных и безналичных денег есть какие-то недостатки, то их надо исправлять, существующую денежную систему надо совершенствовать. А на сегодняшний день цифровой рубль выглядит как пятое колесо в телеге. Телега по каким-то причинам не очень хорошо катится. Вместо того чтобы в ней что-то подправить, хозяин телеги принимает решение снабдить её пятым колесом. Театр абсурда!

Впрочем, никакого абсурда нет, поскольку по всему миру центробанки бросились разрабатывать и внедрять CBDC (англоязычная аббревиатура термина «цифровая валюта центрального банка»). Они исполняют команду, которая пришла с самого верха (мировая финансовая элита, или «хозяева денег», контролирующие ФРС США и другие центробанки, Международный валютный фонд, Банк международных расчетов и другие международные финансовые и экономические организации). CBDC – важнейший элемент проекта построения мирового цифрового концлагеря и той «Великой перезагрузки», о которой громогласно заявил в разгар так называемой «пандемии ковида» Клаус Шваб, президент Всемирного экономического форума.

Чиновники на Неглинке не привыкли думать. Они привыкли исполнять те команды, которые поступают на Неглинку с того самого «верха». Поэтому добиваться от них ответа, зачем им потребовалось «пятое колесо» для «телеги» денежного хозяйства, бесполезно. Уже с конца 2021 года Банк России постоянно анонсирует тему цифрового рубля, при этом подчеркивая, что этот новый вид денег предназначен для применения внутри страны – как для розничных, так и оптовых пользователей (т. е. граждан, а также компаний и прочих организаций). Но он умалчивает то, о чём на Западе уже давно говорят вслух и очень громко: CBDC заменит сначала наличные, а потом и безналичные деньги и останется единственным видом денег. Собственно, их и деньгами-то назвать нельзя будет. Они станут эффективными инструментами наблюдения «Старшего Брата» за каждым человеком и контроля за его поведением.

Но вот 13 июня Банк России сообщил, что в уже разрабатываемую платформу цифрового рубля заложена возможность его использования в трансграничных расчетах при взаимодействии с цифровыми валютами центробанков других стран.

Старт пилотного проекта был запланирован на 1 апреля. Однако старт был отложен из-за того, что до сих пор Дума не приняла закон о цифровом рубле. «Для нас сейчас первоочередная задача – провести пилот с реальными цифровыми рублями с привлечением ограниченного круга реальных клиентов банков из пилотной группы. Мы вместе с банками полностью к нему готовы. Он начнется, как только будет принята необходимая законодательная база. Мы надеемся, что это произойдет в ближайшее время», – сообщили в пресс-службе Банка России. В Банке России уверены, что во второй половине 2023 года пилотные операции с реальными цифровыми рублями с привлечением узкого круга клиентов некоторых банков всё-таки будут проведены.

Зампред Центробанка Алексей Гузнов 14 июня заявил, что Банком России может быть запущен эксперимент по использованию цифровых финансовых активов (ЦФА) для проведения трансграничных расчетов. Закон о ЦФА был принят ещё в 2020 году и вступил в силу с 1 января 2021 года. Он запрещает использование ЦФА в качестве средства расчетов и платежей внутри страны. Но, как говорят эксперты, при небольших доработках закона ЦФА можно будет использовать для трансграничных расчетов. Это на тот случай, если будет происходить пробуксовка с проектом цифрового рубля. По мнению экспертов, цифровой рубль будет запущен в обращение в 2025 году, а в международных расчетах он сможет начать использоваться самое раннее в 2026–2027 годах. До этого времени в трансграничных операциях можно попытаться использовать ЦФА.

В принципе идея использовать цифровые технологии для проведения трансграничных платежей и расчетов здравая. И очень актуальная в свете тех санкций, которые коллективный Запад обрушивает на Россию уже второй год. Но зачем для этого придумывать какой-то новый, третий вид денег? Это всё равно, что изобретать какой-то новый микроскоп, которым заранее запланировано забивать гвозди. Может быть, лучше подумать о хорошем молотке. Вот и в данном случае: цифровой рубль – вопрос не из нашей, а из «их» («хозяев денег») повестки дня. А в нашей повестке дня сегодня приоритетным является вопрос обхода западных санкций против России. В том числе таких санкций, как блокировка трансграничных платежных операций российских банков через систему СВИФТ, закрытие российским банкам зарубежных корсчетов и др.

Альтернатив привычным каналам платежей и расчетов России с иностранными контрагентами много. Например, тот же вариант с использованием ЦФА, которые в законе достаточно надежно отделены от внутреннего денежного обращения и которые даже в отдаленной перспективе не будут заменять привычные наличные и безналичные рубли.

Но, конечно, наиболее приоритетным направлением работы по обходу санкций является выстраивание альтернативы системе СВИФТ как канала передачи информации по трансграничным платежам. СВИФТ зарегистрирована в юрисдикции Бельгии, но уже давно находится под контролем Вашингтона. Альтернативным каналом является Система передачи финансовых сообщений (СПФС) Банка России. Она родилась ещё в 2014 году, через несколько месяцев после того, как Запад предпринял санкционные действия в отношении России (после вхождения Крыма в состав Российской Федерации). По началу зарегистрированными участниками СПФС были преимущественно российские банки и компании, которые ранее проводили свои взаимные расчеты через систему СВИФТ. 24 февраля 2022 года агентство ТАСС указало на то, что доля SWIFT во внутрироссийских расчётах сократилась за 5 лет с более чем 80 % до 20 %. На сегодняшний день эта доля стала равной нулю.

А в какой мере СПФС задействована в трансграничных операциях российских участников с зарубежными? В конце 2019 года на основе СПФС начато соединение платежных систем России, Индии и Китая. В Индии создана связка с индийской системой SFMS, в Китае – с китайской системой CIPS. Чуть позднее была также установлена связь между СПФС и иранской системой SEPAM, что позволяет работать России в обход SWIFT со всеми странами, имеющими выходы на SEPAM. Тем не менее прямых иностранных участников СПФС было мало. На конец 2020 года к СПФС подключились 23 иностранных банка из Армении, Белоруссии, Германии, Казахстана, Киргизии и Швейцарии.

После 24 февраля прошлого года процесс интернационализации СПФС несколько ускорился. 11 апреля 2022 года в СПФС состояло уже в общей сложности 39 иностранных организаций, а с использованием СПФС уже велись торговля и взаимодействие с 12 странами мира. К 18 апреля число иностранных организаций в СПФС увеличилось уже до 52, а к 22 апреля до 59. К сентябрю число зарегистрированных в СПФС нерезидентов уже превысило сотню.

В феврале 2023 года директор департамента национальной платежной системы Банка России Алла Бакина сообщила, что СПФС уже насчитывала 469 участников, из которых 115 были нерезидентами. Она сообщила, что за 2022 год к СПФС подключились столько же государств, сколько за всё предыдущее время работы. На начало 2023 года их число достигло 14 стран[30]30
  URL: https://www.interfax.ru/business/886641


[Закрыть].

Конечно, можно по-разному оценивать работу Банка России по направлению СПФС. Некоторые эксперты оценивают её высоко. Некоторые говорят, что Банк России медленно раскачивается. Что до последнего времени многие трансграничные платежи проводились не через СПФС, а с использованием нескольких кредитных организаций, являющихся российскими «дочками» зарубежных банков и пользующихся привычными каналами трансграничных операций (т. е. с использованием СВИФТ). Среди таких «дочек» особенно выделялся «Райффайзенбанк» – дочерняя кредитная организация австрийской банковской группы Raiffeisen Bank International. С моей точки зрения, СПФС – правильное направление работы Банка России. Но ЦБ настолько увлекся проектом цифрового рубля, что СПФС у него оказалась на втором плане.

А вот ещё один вариант решения проблемы. Недавно наш «Ростех» сообщил, что находящийся под его «крылом» Новосибирский институт программных систем (НИПС) разработал виртуальную систему накопления и движения цифровых активов на основе так называемой промышленной блокчейн-платформы CELLS. Указанная платформа CELLS гарантирует независимость национальной финансовой и расчетной политики, так как обеспечивает анонимность операций с использованием персональных данных на внешних сервисах.

«Ни одна разведка не узнает кто кому, куда и какие деньги перевёл… Специалисты “Ростеха”, подхватившего разработку наших учёных, представляют её как полноценную замену SWIFT. И это вовсе не преувеличение. CELLS, как утверждают специалисты, самая совершенная на сегодня платёжная система в мире с самой высокой скоростью (до 100 тыс. операций в секунду). Безопасность и безотзывность транзакций обеспечивают самые передовые блокчейн-технологии», – отмечает Юрий Алексеев в статье «Блокчейн бьёт по SWIFT. Россия предлагает миру свою глобальную платёжную систему»[31]31
  URL: https://www.stoletie.ru/ekonomika/blokchejn_bjot_po_swift_322.htm


[Закрыть].

Возвращусь к теме цифрового рубля. У меня есть подозрение, что, поскольку проект этой цифровой валюты в России встречает всё большее сопротивление со стороны общественности, его сторонники могут прибегнуть к новому аргументу. Мол, цифровой рубль надо обязательно поддержать, так как он является прекрасным инструментом трансграничных операций в условиях санкционной войны. Но для того, чтобы обходить западные санкции не надо придумывать новую валюту, не надо, как говорится, «огород городить». Надо отрабатывать новые технологии трансграничных платежей и расчетов. Такие, как ЦФА, СПФС, CELLS и им подобные.