Текст книги "Капитал: от раннего христианства до коммунизма"

– неправительственные внутренние организации по мониторингу не должны быть лишены возможности проверки электоральных результатов.

Конечно, весьма сомнительно, что предлагаемые шаги дадут ощутимые результаты, но их всё равно следует сделать, дабы упредить действия властей по профанации выборов. Ведь преемники нынешнего курса для всех очевидны, и не дай бог, если кто-то из них окажется президентом. Это будет означать конец государства.

Не надо лидерам коммунистов бояться борьбы, репрессий, гонений. Коммунистическая идея так же бессмертна, как бессмертно учение Иисуса. В истории христианства был один римский император Юлиан по прозвищу Отступник, который сделал попытку возродить старых языческих богов, но у него ничего не получилось. Так будет и с коммунизмом. Временное отступление после 75 лет расцвета не есть поражение. Идеи коммунизма возрождаются в Латинской Америке, процветают в Китае. Вот будет смешно, когда США начнут строить социализм, от которого мы добровольно отказались. А в том, что США начнут строить социализм, сомнений нет. Эта прагматичная и практичная нация умеет брать самое лучшее из опыта человечества. Когда американцы окончательно поймут, что капиталистический путь производства исчерпал себя, они возьмут на вооружение социалистические идеи. Конечно, в каком году это произойдёт, я сказать не берусь, но в том, что это произойдёт, у меня нет никаких сомнений.

А что же мы? Нам, то есть России, свыше предписано жить в условиях социалистического общества. Причём, употребляя слово «свыше», я не вкладываю в него какой-то сакраментальный или мистический смысл, а имею в виду природные условия, в которых находится наша страна и в которых призваны существовать мы как народ. Разводить дискуссию о том, что климатические условия на большей части России весьма суровые, не будем, ибо это есть данность, с которой не поспоришь. Всех своих успехов мы добились лишь только потому, что работали сообща. Никакой частник не сможет построить дорогу не то чтобы до Владивостока, а и до Ленинграда. Ему просто этого не надо. Он сядет на берегу моря и будет торговать варёной кукурузой, получая прибыль, – вот и весь расчёт.

Русский народ по своей ментальности – народ общинный. Это не Европа с её микроскопическими «просторами», когда хозяин замка с угодьями вокруг крепостных стен в сто гектаров вполне мог считаться сувереном для другого хозяина замка, но с участком поменьше, до которого можно было доплюнуть, не выходя за ворота собственного замка, поэтому у них индивидуализм играет главенствующую роль. А для нас с нашими просторами и «диким полем» такие отношения смерти подобны, что и показало татаро-монгольское нашествие, когда все наши отдельные и раздробленные русские княжества как ни сражались героически, но все легли под Орду.

Русские же крестьяне постоянно жили с острым чувством несправедливости в отношении права собственности на земли. По своему национальному характеру русский мужик всегда был готов к бунту, мятежу, революции. Когда жить в существующих условиях становилось невмоготу, он брался за топор и подпускал «красного петуха» в помещичьи усадьбы.

Сейчас ситуация в российской деревне крайне тяжёлая, но предреволюционной её назвать нельзя. Деревни вымирают в прямом смысле этого слова, поэтому на крестьянскую революцию по причине малолюдья в сельских районах надеяться не приходится. Ещё в середине 90-х годов мародёрами во многих местах российской глубинки были срезаны все электрические алюминиевые провода. А как людям жить без электричества? Совхозы и колхозы развалились, а фермерские хозяйства не стали панацеей в решении вопроса продовольственной безопасности страны. Зарплаты у доярок, например, по 1500 рублей в месяц. Массовое пьянство среди взрослого и детского населения и безработица довольно часто служат причинами самоубийств. Можно ли так жить? Но что-то не наблюдается среди активистов «Едино-справедливой России» патриотического порыва выехать поднимать сёла и деревни, как это было сделано в советское время, когда в деревню для организации колхозов было направлено 25 тысяч рабочих-коммунистов. (А может, это даже и к лучшему, что нынешние партийцы не едут на село? Как бы хуже не стало после из приезда!)

Если гипотетически предположить, что в ближайшие выборы к власти в нашей стране придут н у, скажем, патриотические силы с прокоммунистическими взглядами, то можно вполне спокойно, даже не будучи астрологом, предвидеть события, которые последуют вслед за этим. Я не тешу себя мыслями о возврате СССР, ибо это невозможно, но представить разворот в данном направлении возможно.

Если в России к власти придут здоровые левые силы, события будут развиваться приблизительно по следующему сценарию. Вполне очевидно, что США совместно со своими европейскими союзниками для достижения своих целей по формированию в России выгодного для них режима накануне выборов постараются сформулировать главный критерий, по которому можно было бы судить о легитимности выборного процесса. Ну а каковы критерии американцев в данном вопросе, всем хорошо известно. Перед этим, я думаю, Соединенные Штаты и другие западные правительства чётко и ясно заявят, что поддержка линии «продвижения демократии» включает энергичную помощь организациям по мониторингу электорального процесса как внутри России, так и за ее пределами. Нашему правительству напомнят о необходимости соблюдения «Декларации принципов международного наблюдения за выборами и кодекса поведения в отношении международных наблюдателей», утвержденных Генеральным секретарем ООН 27 октября 2005 года, после чего у нас будет создана система нужного им мониторинга выборной кампании, особенно с целью проведения параллельного подсчета и профессиональных «экзит-полов». Для эффективной работы «мониторщиков» американская администрация увеличит фонды и техническую помощь организациям типа «Голос» и «Левада-центр», а также неправительственным организациям. А чтобы эта помощь не рассматривалась российским общественным мнением как вмешательство во внутренние дела или «шпионаж», она будет предоставляться не прямо от правительств, а от организаций, имеющих твердую репутацию независимых и нейтральных. В качестве примера такой организации можно привести «Европейскую сеть организаций по мониторингу выборов» (ENEMO) – коалицию семнадцати наблюдательных групп из восточно-европейских и постсоветских государств, а также ОБСЕ.

В случае победы лидера левого (коммунистического) толка Госдеп США через своих сторонников (либеральную интеллигенцию) внутри нашей страны запустит идею о том, что выборы прошли с нарушениями, и постарается разыграть нечто похожее на «цветочно-оранжевую революцию» или что-то напоминающее октябрь 1993 года.

Если же данный сценарий не пройдёт, то у них имеется и крайний вариант. Хотя он и маловероятен, но сказать о нём следует. Государства-карлики, такие как Латвия, или Эстония, или Литва, хотя, вполне возможно, и другие сателлиты западной демократии, предъявят нашему государству счёт за «советскую оккупацию». Конечно же, ущерб будет подсчитан с точностью до цента. Затем найдётся в международном суде прокурор типа Карлы дель Понте, который потребует арестовать российские счета в западных и американских банках, что будет незамедлительно выполнено. В итоге наш стабилизационный фонд и валютный резерв окажутся замороженными или даже конфискованными. Следующим шагом по удушению второй республики под именем Советская Россия будет прекращение поставок продовольствия в нашу страну. Зря некоторые российские бизнесмены думают, что капиталист за деньги продаст мать родную. Если продажа матери не будет сулить выгоду, то не продаст. А перекрытие каналов поставки продовольствия только кажется ущербом для капиталистов, ибо ущерб от восстановления в нашей стране справедливого народного строя будет несоизмеримо большим, нежели потери от отказа продавать ножки «буша» или другие некондиционные и залежалые товары. Быстро восстановить разрушенное сельское хозяйство мы не сможем, ибо воспроизвести поголовье скота даже за пару лет невозможно. Возникнут проблемы с продовольствием и, как следствие, голод. Вполне вероятно, появятся распределительные карточки, недовольство среди людей и прочее. Естественно, на Западе и в США поднимется оголтелая пропаганда о неумении новой власти вести дела, управлять и т. д. Ну и если у нас ещё останется какое-то ядерное оружие, то введение оккупационных войск НАТО в Россию под эгидой спасения человечества или ещё под каким-нибудь бредовым лозунгом будет обеспечено. Но к дележу российского пирога американцы, естественно, никого не допустят, в том числе и стран-провокаторов. Думаю, такой вариант США и Запад не осмелятся претворять в жизнь, ибо понимают последствия, но «чем чёрт не шутит, когда бог спит», то есть готовиться надо и к худшему сценарию.

Итак, перед нашим народом вновь, как в 17-м году, стоит дилемма, два пути: первый – это продолжать либеральные реформы и, стало быть, стать третьесортной страной с сырьевой экономикой и большинством народа в нищете, и второй – это социалистический выбор. Путь, безусловно, тяжёлый, ведь предстоит возрождать страну из руин либеральных реформ, но зато главный итог – держава. Нам ли бояться трудностей? Не наш ли народ «штурмовал небо»? Пора вспомнить, что мы великороссы, народ-созидатель, народ-победитель, а не – страдалец или – терпивец. К сожалению, мы, как народ, по своей собственной вине полностью лишены уверенности в завтрашнем дне, ибо у нас забрали перспективу на будущее.

Но, оставшись без идеологии и, соответственно, без национальной идеи, мы не сможем выбраться из ямы, в которую нас загнали либеральные реформы. Национальная идея в виде неких программ – полный нонсенс! Это дежа вю: и каждой семье по квартире к 2000-му, и Автоваз – законодатель моды в автомобильном строении, теперь вот – доступное жильё, улучшение демографической ситуации, удвоение ВВП, программа преобразования образования и т. д.

«Вы знаете, я действительно много думал на эту тему. И ничего хорошего пока не придумал… Но определённые мысли всё-таки есть». Такой ответ от президента получил писатель Денис Гуцко на свой вопрос о необходимости национальной идеи (Прилепин З. Я просил его… // Завтра. 2007. № 9 (693). С. 3). Конечно, удивительная и парадоксальная ситуация. На восьмом году правления ни президент, ни его советники, ни его министры так и не смогли выдвинуть понятную всенародную идею, которая нашла бы поддержку среди всех слоёв населения. Достойное завершение восьмилетней деятельности: почти две советские пятилетки – и всего лишь «определённые мысли», правда, кроме одной навязчивой идеи, более похожей на шаманские заклинания и проходящей красной нитью через весь срок: о «конкурентоспособности во всём».

Конечно, можно вспомнить либеральных демократов во главе с Чубайсом. Они долго пыжились, напрягались и, наконец, выдвинули тезис о «либеральной империи». Либералы вновь начали убеждать нас, как замечательно и хорошо будет, если российский бизнес скупит все предприятия на Западе, США, в Грузии, на Украине и т. д. Захлёбываясь от радости от успехов, нам поведали, что в Америке «Лукойл» скупил большое количество бензоколонок, Абрамович приобрёл футбольный клуб и яхту с системой ПВО, кто-то купил на аукционе яйца Фаберже и пр. Но позвольте спросить: а какая народу выгода от того, что на украденные у нас деньги кто-то что-то покупает? При чём здесь престиж страны?

А чем же должна быть национальная идея? Национальная идея – это сказка! Она должна быть словно мираж, горизонт, миф, красивый и благородный, как Царство Божие на небесах, которого никто никогда не видел и не увидит, но в которое многие верят и хотят в него войти. Ведь именно несбыточная надежда на обладание Небесным Царством помогла христианству просуществовать вот уже более двух тысяч лет.

Так есть ли у нашего народа выход? Конечно, есть! Ведь безвыходных ситуаций не бывает! Нужно просто постараться вернуться к исходному пункту, с которого нас сбили пустозвоны и кликуши, заманивая в кущи капиталистического рая. И честно признаться, что либеральная политика реформаторов привела к тому, что в нашей стране на развалинах СССР создано клептократическое, антисоциальное государство.

Не надо придумывать ничего нового: «Фабрики – рабочим! Земля – крестьянам! Страна – народу! Государство – это мы!»

Осуществимо ли это? Безусловно! Ибо наш народ уже давно готов именно к этой реформе. Вы спросите: «Какой реформе?» Отвечу: «Строить СО-ЦИ-А-ЛИЗМ!» Нельзя упускать время. Очень жаль, если мы будем продолжать ковыряться в выброшенных на свалку истории либеральных отбросах.

Так с чего же начать? Безусловно, первыми шагами в возрождении страны должны быть знаковые меры, то есть в первую очередь – политические, и первая из них – это возращение поста № 1 к Мавзолею Ленина, ибо именно этот человек впервые претворил в жизнь принцип Иисусова царства – общность имущества.

Далее необходимо вернуть Государственный флаг и Герб СССР. Необходимо понять, что российское трёхцветное полотнище есть символ предательства и торгашества. Не побоюсь повториться: до тех пор, пока мы не откажемся от этого флага, наша страна не добьётся никаких успехов, потому что данный флаг как символ зла, как дьявольский амулет не позволит творческой энергии народа вырваться на волю.

После этого обязательно возвратить названия Ленинград и Сталинград, ибо эти города в мировую историю вошли именно под этими именами. Относительно Сталинграда спорить не имеет смысла. Если же говорить о Ленинграде, то 900-дневная блокада, символизирующая беспримерный подвиг, отва-г у, страдания и победу ленинградцев, несоизмерима с именем императора, его основавшего, и спорить по данному поводу безнравственно и цинично.

Затем следует осудить сами либеральные реформы, законодательно наложить вето на пропаганду в России либеральных идей (идеологии) как вредных и опасных для нашего народа, а также запретить деятельность всех организаций либерального толка. Следующим шагом возращения России на спасительный курс социализации жизни народа и экономики страны должен быть суд над людьми, приведшими нас к катастрофе, то есть над идеологами либеральных реформ и самими реформаторами. И только после этого должно быть провозглашено восстановление СССР.

Я не строю иллюзий по данному поводу, но уверен, что население всех бывших советских республик с воодушевлением встретит такой призыв. Ведь, по существу, народы СССР на референдуме высказались за его сохранение, но волеизъявления людей никто не послушал, и три политических авантюриста в Беловежской пуще совершили уголовное преступление. Без суда над ними и главным виновником трагедии советского народа Горбачёвым никакие социалистические реформы не возможны.

Вне всяких сомнений, такое поведение руководства России получит самые негативные отклики на Западе и в США. Нас будут осуждать, критиковать, шантажировать, увещевать, обманывать, нам будут угрожать. Безусловно, отношения с США, Западом, бывшими нашими Прибалтийскими республиками обострятся, но не следует обращать на это внимание, так как международный резонанс от этого шага будет несравненно большим и последствия значимее. Мы тут же получим огромное количество союзников, которые посмотрят на нас с надеждой и восторгом, ибо не забыт ещё авторитет СССР. Страны Латинской Америки, Ближнего и Среднего Востока, Индия, Китай получат дополнительный импульс к развитию, так как обретут в лице возрождающегося СССР новый генератор социалистических идей.

Конечно, реформы необходимо начинать с национализации, но речь идёт о такой собственности, как флагманы советской экономики: «Уралмаш», «Кузбасс», «Магнитка» и железные дороги. Нефтепроводы, прииски нефтяные, золотые и прочие экспроприировать безо всякого выкупа. Установить прогрессивный налог на все виды доходов, кроме заработной платы, и т. д.

Пусть останутся в руках частника магазины, столовые, сфера обслуживания и быта, рестораны и прочее и прочее. Но нельзя бояться говорить о восстановлении монополии на выпуск водки, табака, бензина, лекарств, надо вновь вернуть монополию на внешнюю торговлю, организовать настоящий народный контроль. Такие меры позволят повысить уровень жизни народа в разы.

Причём действовать надо максимально смело и жёстко, помня о том, что только железной рукой можно загнать человечество к счастью. Это удивительно, но факт остаётся фактом. Для того чтобы понять столь абсурдное на первый взгляд заявление, я приведу в доказательство совершенно простой пример из жизни. Хорошие качества в человеке, будь то занятия музыкой, рисованием, спортом, иностранным языком и т. д., почему-то всегда надо воспитывать принуждением. Любой родитель, желая своему ребёнку счастья, принуждением заставляет его учить уроки, делать физическую зарядку, ходить в музыкальную школу. А дурные привычки, такие как курение, сквернословие, употребление спиртного, наркотиков, липнут сами. Вот и получается, что родители через принуждение «гонят» своих детей к счастью, заставляя хорошо учиться, заниматься спортом, ходить в театр и кино, учить иностранные языки, играть на музыкальных инструментах, посещать различные кружки и т. д.

Человеческая мудрость безгранична. Всё когда-то проходит и начинается вновь. «…Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Идёт ветер к югу и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги свои. Все реки текут в море, но море не переполняется; к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь» (Еккл., I, 5–7).

Мне больше нечего добавить, а потому я верю, что мы обязательно вернёмся назад, но не в прошлое, а в своё так внезапно прерванное будущее!