Текст книги "Скифская история. Издание и исследование А. П. Богданова"

В этом списке после текста «Скифской истории» (на л. 241 об. – 243) приложена статья «О козарех»[2201]2201
  БАН. 32.13.6; ГИМ. Музейное собр. № 627. Текст статьи «О козарех» опубликован в примечании к кн.: Никифор Адрианович Мурзакевич, историк города Смоленска. СПб., 1877. С. 100, 101.


[Закрыть]. В статье говорится о скифском происхождении хазар, их расселении, занятиях, обычаях, а также о покорении их половцами и татарами. По стилю текст приложения сходен со «Скифской историей» – то же стремление проследить историю народа.

Неполный экземпляр из коллекции рукописей Государственного архива Калининской области имеет помету: «Сия Скифская история досталась мне, Григорию Долгополову, ото вдовы Евдокии Сафроновны Сарафанниковой ноября 20‑го 18… (дальше заклеено. – Е. Ч.). Пользовался Петр Симонов». На оборотах переплета есть также пометы: «1812 г.», «1894 г.», «Книга Ржевского купца» и т. д.[2202]2202
  Текст неполный, отсутствует гл. 7 части IV; датируется 1719–1726 гг. Список описан неверно И.Ф. Голубевым (см.: Голубев И.Ф. Коллекция рукописей Государственного архива Калининской области. Калинин, 1960. С. 30, 31, № 187).


[Закрыть] Кадашевцу Панкрату Антипову сыну Врукину принадлежала «История о скифах и турках, и татарах», подписанная им 5 марта 1712 г. «своей рукой»[2203]2203
  Лукьянов В.В. Краткое описание коллекции рукописей Ярославского областного музея // Краеведческие записки. Ярославль, 1958. Вып. III. С. 29, № 64/291, полуустав.


[Закрыть]. Список «Скифской истории» из собрания Саровской пустыни в конце оглавления имеет владельческую надпись: «Стяжатель сея книги троицкой иерей Наум Феофатов, что в Верхних Садовниках, за 6 рублев купил»[2204]2204
  РГАДА. Ф. 1361. Астраханская портовая и внутренняя таможня, № 279, полуустав, второе десятилетие XVIII в. (указан В.Н. Шумиловым).


[Закрыть]. Таким образом, «Скифскую историю» читали представители купечества и духовенства. Из собрания протоиерея Д. Левицкого рукопись «Скифской истории» попала в Виленскую публичную библиотеку[2205]2205
  Библиотека Литовской Академии наук. №. PKF 286. Подробное описание рукописи содержится в кн.: Добрянский Ф. Описание рукописей Виленской библиотеки церковно-славянских и русских. Вильна, 1882. С. 469–474. У Ф. Добрянского приведена дата составления Лызловым перевода книги С. Старовольского: ноябрь 7195, т. е. 1686 г.; в скобках эта дата переведена ошибочно: 1683 г.


[Закрыть]. В конце рукописи имеется фраза: «Конец книги сея», – очевидно, написанная переписчиком.

Владельческие надписи на рукописных экземплярах книги свидетельствуют о том, что автор не ошибся, апеллируя к широкому кругу читателей. Немногие труды по истории могли соперничать в этом отношении с книгой А.И. Лызлова. Высшей оценкой произведения по истории является степень его распространенности и глубина воздействия на современников.

Списки составлялись, начиная с 90‑х гг. XVII в. по 70‑е гг. XVIII в., т. е. до первой публикации «Скифской истории» в 1776 г. Однако рукописные тексты имели хождение и позже, в XIX в.: их покупали, передавали по наследству, дарили, вели из-за них тяжбы.

Так, в марте 1700 г. некий А. Коробовский продал митрополиту Сибирскому и Тобольскому Игнатию Корсакову две книги – «Хрисмологион» и «Историю Скифскую» – за 11 руб., причем последняя стоила 9 р. 50 к. Книга в переплете из белой кожи была написана в лист. Вскоре покупатель И. Корсаков из-за ссоры с патриархом Арсением был отправлен в Чудов, а затем в Симонов монастырь и объявлен сумасшедшим. Общение с ним прекратилось, его имущество было описано и попало частично к митрополиту Филофею, частично в Сибирский приказ. Просьбы Коробовского, не получившего денег, о возвращении книги окончились неудачей. По мнению Н. Оглоблина, кто-то прельстился «дорогой и редкой книгой, возможно, всесильный думный дьяк» Сибирского приказа А.А. Виниус, и по-видимому, подменил ее другой, стоившей 1 руб.[2206]2206
  Оглоблин Н. Бытовые черты начала XVIII в.: XIV. Дело об «Истории Скифской» // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1904. Ч. III. Смесь. С. 11 и сл.


[Закрыть]

Стоимость «Скифской истории» в различное время помогает установить список из Самарского городского музея, к сожалению, утраченный; на нем была проставлена покупная цена: в 1745 г. он был куплен за 3 руб., в 1895 г. – за 25 руб.[2207]2207
  Самарский городской публичный музей и зал императора Александра II: Отчет за 1902–1903 гг. Самара, 1905. С. 9, 23.


[Закрыть]

Книга А.И. Лызлова была издана почти через сто лет после ее написания. В 1776 г. в Санкт-Петербурге появилось первое издание «Скифской истории», подготовленное Н.И. Новиковым. Он напечатал лишь первую часть в 8° с названием всех глав[2208]2208
  РГБ. Ф. 233. Собр. С.Д. Полторацкого 161, № 39.


[Закрыть].

Через 11 лет, в 1787 г., в Москве вышло второе издание «Скифской истории». На этот раз Н.И. Новиков опубликовал всю книгу «в типографии Компании типографической» в 4°. Книга была заключена в хороший кожаный коричневый переплет, на корешке сделано золотое тиснение.

В обращении «К читателю» Н.И. Новиков указывает, что из текстов, имеющихся в его распоряжении, он предпочел взять за образец один список «Скифской истории» из Патриаршего книгохранилища, на котором есть надпись о том, что «оный самим сочинителем отдан в Патриаршее книгохранилище». В фонде Патриаршего, или Синодального собрания имеется экземпляр, но написан он не в лист, а в 4°, и на нем нет дарственной подписи автора[2209]2209
  ГИМ. Синодальное собр. № 460; Савва. Указатель для обозрения Московской патриаршей библиотеки. М., 1858. С. 199.


[Закрыть]. Поскольку он является полным и наиболее ранним списком, примем его за тот, с которого печатался текст.

Издавая древнерусские письменные памятники, Н.И. Новиков, как до него В.Н. Татищев, ставил как научные, так и просветительные цели. К этому времени были выработаны некоторые правила издания документов, сформулированные в одной из статей «Санкт-Петербургских ученых ведомостей» (27 января 1777), а именно: наличие алфавитных указателей к сборникам документов, необходимость комментариев к текстам, перевод старого летосчисления на новое, сохранение всех особенностей стиля, составление легенды о месте хранения и внешнем виде памятника[2210]2210
  Софинов П.Г. Из истории русской дореволюционной археографии. М., 1957. С. 54, 55.


[Закрыть]. Таким образом, появилось теоретическое обоснование археографической работы над документами.

Однако практически выполнить эти правила издателю не всегда удавалось. Публикация книги в более 600 страниц текста вызывала у издателя известные трудности. Н.И. Новиков как археограф допустил в «Скифской истории» некоторые неточности в копировании текста, вольно передал структуру книги и не сверил сделанный А.И. Лызловым перевод «Двора цесаря турецкого» С. Старовольского с его польским оригиналом или более полным переводом 1678 г.[2211]2211
  ГИМ. Синодальное собр. № 539 (см.: Памятники древней письменности. СПб., 1883. Т. ХLII).


[Закрыть] Сравнение печатного текста и рукописи начнем с заголовка:

Рукопись

История Скифийская, содержащая в себе о названии Скифии и границах ея, и о народех скифийских монгаилах и прочих, и омазонах, мужественных женах их, и коих времен и якаковаго ради случая татаре прозвашася, и от отеческих своих мест в наши страны приидоша, и яковыя народы во оных странах быша и де же ныне татаровая обитают. И о начале и умножении Золотыя орды и о царех, бывших тамо, о Казанской орде и царех их; о Махомете, прелестнике Агарянском, и о прелести, вымышленной от него, о начале турков и о султанах их.

От разных иностранных историков, паче же от российских верных историй и повестей, от Андрея Лызлова прилежными труды сложена и написана лета от сотворения света 7200, а от Рождества Христова 1692[2212]2212
  ГИМ. Синодальное собр. № 460.


[Закрыть].

Печатное издание

Скифийская история, содержащая в себе: о названии Скифии и границах ея; о народех Скифских, о начале и умножении Золотыя орды и о царех, бывших тамо; о Казанской орде и царех их, и о взятии города Казани; о Перекопской орде или Крымской, и о царех их; о Махомете, прелестнике Агарянском, и о прелести вымышленной от него; о начале турков и о султанах их, с приложением повести о поведении и жительстве турецких султанов в Константинополе[2213]2213
  Лызлов А. Скифская история. М., 1787. Тит. л.


[Закрыть]. (Далее совпадает. – Е. Ч.).

Сопоставление текста показывает, что Н.И. Новиков вольно передал заголовок рукописи Лызлова, опустил из него целые фразы. Оглавление книги по своей структуре и тексту также не совсем соответствует подлиннику. Издатель произвольно разделил текст на части, книги и главы: причем «книги» в основном соответствуют «частям», на которые делил рукопись автор. В последнюю, пятую книгу Новиков включил перевод «Двора цесаря турецкого», который в рукописи значится как глава 8 части IV и, в свою очередь, состоит из 24 глав. Деление же на части, введенное издателем, не совпадает с делением, сделанным автором, и не является логичным: в часть I включены 3 книги (части по тексту Лызлова), часть II соответствует части IV текста Лызлова. Но совершенно неожиданно в середине раздела о султанах, с описания правления Сулеймана, Новиковым выделена часть III с пометой «продолжение IV книги» (последняя глава – 7‑я).

Таким образом, структура, данная издателем, не облегчает, а затрудняет пользование книгой, тем более что в издании нет единой нумерации страниц: Кн. 1–3 (Ч. I): с. 1–206; Кн. 4 (Ч. II): с. 1–223; продолжение Кн. 4 (Ч. III): с. 1–81; Кн. 5: с. 82–196. Издатель не пояснил, почему в переводе «Двора цесаря турецкого» после 4 главы идет сразу глава 6.

В рукописном экземпляре «Скифской истории» после 7 главы есть вставка («Двор турецкий. Свидетельство» и т. д.) об обстоятельствах опубликования книги С. Старовольского.

Все эти пояснения, вставки и приписки автора были опущены Новиковым, и, таким образом, при издании текст «Скифской истории» оказался слитым с переводным сочинением «Двор султана турецкого», приложенным в конце рукописи. Кроме того, опущены данные, объясняющие историю польского издания книги С. Старовольского, и дата перевода ее Лызловым[2214]2214
  ГИМ. Синодальное собр. № 460. Л. 304, 332.


[Закрыть].

Помимо указанных приписок Н.И. Новиков опустил перечень использованных автором источников. Следует отметить также неточно указанные издателем ссылки на источники. Дело в том, что сноски, поясняющие отдельные географические названия или имена, а также ссылки на источники и литературу даны у Лызлова на полях соответственно поясняемому тексту. Н.И. Новиков дал ссылки на некоторые в конце каждой страницы (как и в отдельных современных изданиях), поставив их номера по своему усмотрению. Такой порядок привел к тому, что ряд сносок перескочил на не соответствующие им места.

По сравнению с подлинником в печатном тексте очень много ошибок при переводе дат на общеевропейское летосчисление: великий князь Симеон и митрополит Феогност ходили в Орду не в 6808 г., а в 6850 г. (1342), Киев был взят в 6748 г. (1240, а не 1242), Тамерлан напал на Русь не в 1295 г., а в 6903 г. (1395), вместо 6579 г. (1071) напечатано 971 г., вместо 1071 г. – 1701 г., и т. д.

Таким образом, изучение рукописных текстов «Скифской истории» показывает единообразие их состава; они отличаются лишь степенью полноты текста. Следы правки оставил не автор, а, видимо, лица, работавшие над текстом.

Рукописный текст отличается от печатного по структурному делению, по заголовкам; при публикации в текст вкрались ошибки (встречаются неточности в датах, искажены имена). В этой связи для настоящего издания отобран старейший список «Скифской истории», хранящийся в Синодальном собрании ГИМа (д. 460) в 4°. Сохранены лингвистические особенности языка, структурные подразделения текста и перевод книги С. Старовольского, выполненный А.И. Лызловым. Однако не исключена возможность нахождения новых списков «Скифской истории», особенно в отделах рукописей музеев и библиотек.

М.П. Лукичев, Е.В. Чистякова

К биографии автора «Скифской истории» А.И. Лызлова

Прошло 25 лет с тех пор, как в нашей историографии возобновился интерес к одной из первых русских монографий «Скифская история» и ее автору Андрею Ивановичу Лызлову[2215]2215
  Чистякова Е.В. Русский историк А.И. Лызлов и его книга «Скифская история» // Вестник истории мировой культуры. 1961. № 1. С. 117–127; Она же. Об авторе «Скифской истории» А.И. Лызлове // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961. С. 284–289.


[Закрыть].

В 1692 г. в России появилась рукописная книга «Скифская история», написанная служилым дворянином стольником Лызловым. Скифами автор называл монголов, татар и турок. Основной задачей этого произведения было освещение многовековой борьбы России, а также западных и южных славян, молдаван, венгров с татаро-турецкой агрессией (с XII по XVI в. включительно).

В книге, состоящей из трех частей, изданной типографским путем еще Н.И. Новиковым[2216]2216
  Лызлов А.И. Скифская история. М., 1787.


[Закрыть], говорится о происхождении народов, даются сведения о татаро-монголах, их завоеваниях, обычаях, верованиях и борьбе с ними России и ее соседей. Самая большая, третья часть книги посвящена истории турок и захватам Османской империи. Впервые в русской историографии подробно прослеживается борьба южных и западных славян против турецких завоеваний, названы герои этой многовековой эпопеи. Объединяет все это многостраничное повествование идея о славянской общности и необходимости совместной борьбы славян во главе с Россией с татаро-турецкой агрессией. Эта идея была весьма актуальной в конце XVII в. Лызлов обвинял правителей европейских стран в попустительстве османским завоеваниям. В то же время он красочно и страстно описывал многовековую борьбу порабощенных народов Европы, прежде всего Балкан, против Османской империи. Автор подмечает начало, распад и упадок государственных структур; рассматривает как внутреннее, так и внешнее положение отдельных стран. Он противник междоусобиц и бунтов, сторонник легитимной монархии, но при всем том сознает, что процветание государства зависит от положения «всенародства»[2217]2217
  Чистякова Е.В. «Скифская история» А.И. Лызлова и вопросы востоковедения // Очерки по истории русского востоковедения. М., 1963. Т. VI. С. 65–67.


[Закрыть]. Лызлов – поборник мирного сосуществования христианских и мусульманских государств; он порицает несоблюдение договоров и предательство в международных отношениях. В этом отношении его мысли созвучны деятельности известного русского дипломата середины XVII в. А.Л. Ордина-Нащокина – сторонника идеи международного сотрудничества. Только совместные действия европейских народов могут, по убеждению автора, преградить путь османским завоеваниям. Много внимания он отводит анализу военных сил противника и приходит к выводу о том, что боеспособность янычарского войска неуклонно падает. Приводя случаи его поражения, он срывает с Османской империи ореол непобедимости и высказывает твердое убеждение о возможности победы «во дни наша». Это был патриотический призыв к освобождению под руководством России Причерноморья и соседних Балканских стран от чужеземного ига.

«Скифская история», известная почти в 30 списках, основана на множестве источников: археологических, этнографических, фольклорных, но главным образом письменных. Среди них: русские летописи, сказания, хронографы. Большое место занимают польские хроники Длугоша, Вельского, Меховского и др. Особенно внимательно Лызлов отнесся к хронике М. Стрыйковского; фрагменты ее он сам перевел на русский язык. Он полностью перевел книгу польского писателя середины XVII в. Симона Старовольского «Двор цесаря турецкого» и приложил ее к «Скифской истории»[2218]2218
  Чистякова Е.В. «Скифская история» А.И. Лызлова и вопросы востоковедения // Очерки по истории русского востоковедения. М., 1963. Т. VI. С. 31–32.


[Закрыть].

Кем же был автор «Скифской истории», как складывался его жизненный путь? В настоящее время имеется возможность относительно полно восстановить его биографию. В дополнение к тому, что было сообщено в статье «Об авторе “Скифской истории”», удалось выявить документы среди материалов Разрядного приказа, хранящихся в РГАДА[2219]2219
  РГАДА. Ф. 210. Док. 1–13 извлечены из комплекса столбцов Московского стола Разрядного приказа (Оп. 9), док. 14 – из комплекса боярских списков (Оп. 2).


[Закрыть]. Это челобитные А.И. Лызлова, его «скаски» о материальном положении и готовности к военной службе, указы о назначениях, запись в смотренном списке. На некоторых документах (2, 5, 9–11, 13) имеются автографы историка. «Скаска» за сентябрь 1677 г. (док. 7) целиком написана его рукой. Таким образом, нам известен теперь почерк этого незаурядного деятеля отечественной культуры. При подготовке публикации привлекались и использовались в предисловии материалы того же архивного комплекса, касающиеся служебной деятельности отца Андрея Ивановича – Ивана Федоровича Лызлова. Они помогают уточнить отдельные факты биографического характера, относящиеся к самому А.И. Лызлову. Что же нового сообщают документы?

Появилась, например, возможность установить приблизительную дату рождения А.И. Лызлова. Свой первый придворный чин жильца он получил 16 июня 1670 г. Служебная карьера начиналась в те времена рано – в 15 лет. Причем к моменту назначения будущий автор «Скифской истории», видимо, еще не достиг этого возраста, что специально отмечено в указе (Док. 1). Но в октябре 1670 г. он уже готов нести военную службу (Док. 3). Можно предположить поэтому, что А.И. Лызлов родился около 1655 г. В середине 70‑х гг. XVII в. он удостаивается чина стряпчего (Док. 9, 13)[2220]2220
  В этих документах фигурируют две различные даты: 7183 и 7184 гг.


[Закрыть]. Следующее пожалование не заставляет себя долго ждать: в декабре 1676 г. А.И. Лызлов становится государевым стольником (Док. 4). Почти через год (в феврале 1678 г.) ему назначают первый поместно-денежный оклад в 600 четвертей и 30 руб. (Док. 8). Тогда же (1677–1678 гг.) он служит в полку князя В.В. Голицына и принимает участие в походе под Чигирин (Док. 13). Таким образом, служебная карьера А.И. Лызлова складывалась успешно.

Этому, быть может, в немалой степени способствовало положение при дворе его отца – Ивана Федоровича Лызлова. Разрядные документы фиксируют его службу (в чине жильца) начиная с 1636/37 г.[2221]2221
  РГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Столбцы Московского стола. Д. 609. Столпик 3. Л. 69.


[Закрыть] В январе 1649 г. И.Ф. Лызлов по именной челобитной переводится в стряпчие. Свою просьбу он обосновывал тем, что его многочисленные родственники служили и служат «при… царской светлости в передней и в житие»[2222]2222
  Там же. Д. 223. Л. 105.


[Закрыть]. Немало разнообразных служебных поручений довелось исполнять И.Ф. Лызлову. Наиболее подробно они перечислены и его скаске от 3 января 1681 г.[2223]2223
  Там же. Д. 609. Столпик 3. Л. 69–70.


[Закрыть] Из них особенно следует выделить те, которые осуществлялись через Приказ тайных дел. Как известно, это учреждение занимало своеобразное положение в системе центрального аппарата страны, играя роль канцелярии царя Алексея Михайловича. Естественно, для выполнения заданий этого ведомства подбирались вполне доверенные лица. К ним, видимо, относился и И.Ф. Лызлов. Показательно, что еще в 1645 г. он был включен в свиту боярина В.П. Шереметева, провожавшую из Москвы датского королевича Вольдемара после неудавшегося из-за религиозных разногласий сватовства его к царевне Ирине Михайловне. В 1657/58 г. И.Ф. Лызлов отправляется по распоряжению из Приказа тайных дел в Вятку для сыска беглых солдат; в 1658/59 и 1660/61 гг. его командируют в Смоленск, Дорогобуж, Брянск «для хлебных зборов и отпусков и для стругового дела». С аналогичным заданием он направляется в Смоленск, Дорогобуж и Вязьму в 1662/63 и 1663/64 гг. Одно из главнейших дворцовых ведомств – Приказ Большого дворца – поручает ему в 1663/64 г. быть «в Стародубских селах для розыску мужичья воровства, как хотели убить приказного человека Ивана Веревкина».

С другой стороны, не вызывает сомнений близость И.Ф. Лызлова к патриаршим кругам. Достаточно сказать, что одновременно с чином государева стряпчего он имел в начале 1670‑х гг. чин патриаршего боярина[2224]2224
  Чистякова Е.В. Об авторе… С. 287.


[Закрыть], а в июле 1674 г. был назначен главой Патриаршего разрядного приказа[2225]2225
  РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. Д. 440. Л. 506.


[Закрыть]. 17 августа 1684 г. его отпевал патриарх в церкви Введения на Хлынове[2226]2226
  Московский некрополь. СПб., 1908. Т. II. С. 195.


[Закрыть].

Возможно, тесные связи И.Ф. Лызлова с патриаршим домом, являвшимся одним из центров книжной культуры, способствовали развитию у его сына Андрея интересов к гуманитарным наукам и языкам. Он мог знакомиться с богатейшим собранием печатных и рукописных книг. В свою очередь, в церковных верхах с интересом относились к его творчеству. Известны факты нахождения экземпляров «Скифской истории» (в том числе с дарственным автографом) в составе Патриаршей библиотеки[2227]2227
  Чистякова К.В. Об авторе… С. 285.


[Закрыть]. Можно сослаться также и на запись в расходной книге Патриаршего казенного приказа, сделанную в марте 1701 г. и сообщающую о выплате денег за переплет книг, среди которых указан «летописец в десть… который писан в домовую казну с переводного летописца Андрея Лызлова»[2228]2228
  РГАДА. Ф. 235. Патриарший казенный приказ. Оп. 2. Кн. 179. Л. 168. Вероятно, имеется в виду хроника М. Стрыйковского.


[Закрыть].

Не исключено, что какие-то польские источники могли оказаться в руках Лызлова во время его поездок в Малороссию. В 1687–1689 гг. он четырежды отправлялся по наказам к гетману И.С. Мазепе (Док. 13). а в октябре 1687 г. ездил в Киев к воеводе И.В. Бутурлину для вручения ему царской награды[2229]2229
  Чистякова Е.В. Об авторе… С. 288.


[Закрыть]. До этого он успел в течение 35 недель (по другим сведениям – 30 недель, см. док. 13) побывать в 1677/78 г. на воеводстве вместе с отцом в Нижнем и Верхнем Ломовых (Док. 9)[2230]2230
  Сведения о 35 неделях следует признать более точными; они совпадают с показаниями отца А.И. Лызлова – Ивана Федоровича, изложенными в его «сказке» от 3 января 1681 г. (РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. Д. 609. Столпик 3. Л. 70).


[Закрыть], принять участие в Троицком походе Ивана V и Петра I (1682/83 г.) и в Крымском походе князя В.В. Голицына «в ротмистрах у стряпчих» (Док. 13).

Материальное положение семьи Лызловых на протяжении их служебной деятельности постепенно укреплялось. Если в 1648/49 г. И.Ф. Лызлов не имел еще в своем распоряжении ни вотчин, ни поместий[2231]2231
  РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. Д. 823. Л. 48.


[Закрыть], в 1658 г. он уже владеет в Вологодском и Перемышльском уездах 42 дворами[2232]2232
  Там же. Д. 254. Л. 327.


[Закрыть]. Встречается также глухое упоминание за 1656 г. о наличии у него деревни в Можайском уезде[2233]2233
  Там же. Д. 270. Л. 138.


[Закрыть]. В 1681 г. он «сказал» за собой 48 дворов[2234]2234
  Там же. Д. 609. Столпик 3. Л. 7 (см. также док. 9).


[Закрыть]. Андрей Лызлов в это же время нес военную службу лишь «с отцова поместья и вотчин» (Док. 9). Но к концу жизни он становится владельцем 70 дворов. Поместья и вотчины его находились также в Вологодском и Перемышльском уездах (Док. 13). Правда, по смотренному списку в марте 1697 г. за ним числилось 39 дворов (Док. 14). Однако в списке учитывались владения лишь по переписным книгам.

17 июля 1696 г. А.И. Лызлов тяжело заболел (Док. 13, 14). Скончался он, по всей видимости, в 1697 г. Позднее марта этого года никаких сведений о нем обнаружить не удалось.

Так восстанавливается служебная биография и недолгий (чуть более сорока лет) жизненный путь автора «Скифской истории» дворянина Андрея Ивановича Лызлова.

№ 1. 1670 г. июнь 16. Указ о пожаловании А.И. Лызлова чином жильца и об отсрочке его назначения на службу

178‑го июня в 16 день великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всея Великия и Малыя и Белыя Росии самодержец пожаловал из недорослей Андрея Иванова сына Лызлова, велел ево написать по жилецкому списку, а на свою государеву службу для ево молодых лет посылать не велел, покаместь он в полковую службу поспеет в указные лета.

Учинить по сему великого государя указу и к вере ево привесть.

РГАДА. Ф. 210. On. 9. Д. 423. Л. 39. Подлинник.

№ 2. 1670 г. сентябрь 24. Сказка А.И. Лызлова о его земельных владениях и окладе

179‑го сентября в 24 день сказал жилец Андрей Иванов сын Лызлов: государева жалованья, поместья и вотчины, за мною нет нигде ни единые чети и поместным окладом не верстан.

А скаску писал Иванов человек Федоровича Лызлова Гурка Софонов. На листе и обороте рукоприкладство: К сей скаске Андрей Лызлов руку при//ложил.

На обороте помета: 179‑го сентября в 27 день взять к списку и в списку над ево имянем отметить.

Д. 428. Л. 429. Подлинник.

№ 3. 1670 г. Октябрь[2235]2235
  Датируется по содержанию документов, входящих в состав данного столбца.


[Закрыть]. Сказка А.И. Лызлова о его готовности к полковой службе и материальном положении

На твоей великого государя царя и великого князя Алексея Михайловича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца службе буду я, холоп твой Андрюшка Иванов сын Лызлов, на коне с саблею в саадаке, да конь прост, да три человека з боем.

А твоего царскаго жалованья за отцом моим в розных городах, поместья и вотчины, сорок дворов. А за мною, холопом твоим, поместья и вотчины нет нигде ни одной четверти.

Д. 434. Л. 103. Подлинник.

№ 4. 1676 г. декабря 27. Указ о приведении к присяге А.И. Лызлова по случаю пожалования его чином стольника

185‑го декабря в 27 день по государеву цареву и великого князя Федора Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя России самодержца указу Успенского Большого собору протопопу Кондрату з братьею привести к вере Андрея Иванова сына Лызлова для того: великий государь пожаловал, велел ево написать из стряпчих в стольники.

Справил Иван Максимов.

Д. 484. Л. 67. Подлинник.

№ 5. 1676 г. декабря 30. Сказка А.И. Лызлова о его земельных владения

185‑го декабря в 30 день сказал стольник Андрей Иванов сын Лызлов: государева жалованья, поместья и вотчин, за мною нет нигде ни единой четверти.

А скаску писал человек ево Гурка Софонов сын Третьяков. На обороте рукоприкладство: Андрей Лызлов руку приложил.

Д. 484. Л. 66. Подлинник.

№ 6. Не позднее 5 июня 1677 г.[2236]2236
  Датируется по помете на л. 352 об.


[Закрыть] Челобитная А.И. Лызлова о назначении его на службу в полк князя В.В. Голицына

Царю государю и великому князю Федору Алексеевичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцу бьет челом холоп твой Андрюшка Лызлов.

Написан я, холоп твой, на твою, великого государя, службу в полк боярина и воеводы князю Григорью Григорьевичю Рамодановскому, а сродичи мои написаны на твою, великого государя, службу в полк боярина и воеводы князя Василья Васильевича Голицына.

Милосердный государь царь и великий князь Федор Алексеевич всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержец! Пожалуй меня, холопа своего, вели, государь, меня переписать в полк боярину и воеводе ко князю Василью Васильевичю Голицыну. Царь, государь, смилуйся! На обороте помета: 185‑го июня в 5 день государь пожаловал, велел ево написать в полк.

Д. 526. Л. 352. Подлинник.

№ 7. 1677 г. сентября 10. Скаска А.И. Лызлова о земельных владениях

186-го сентября в 10 день на службе великого государя царя и великого князя Федора Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца в полку боярина и воеводы князя Василья Васильевича Голицина сказал стольник Андрей Иванов сын Лызлов по святой непорочной евангельской заповеди господни еже есть: государева жалованья за мною, поместья и вотчин, нет нигде ни единой чети, то моя и скаска.

А скаску писал я, Андрей, своею рукою.

Д. 551. Л. 78. Подлинник.

№ 8. Не позднее 22 февраля 1678 г.[2237]2237
  Датируется по помете на л. 392 об. документа.


[Закрыть] Челобитная А.И. Лызлова о назначении ему поместного и денежного окладов

Царю государю и великому князю Федору Алексеевичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцу бьет челом холоп твой Андрюшка Иванов сын Лызлов.

Служил я, холоп твой, отцу твоему, государеву, блаженные памяти великому государю царю и великому князю Алексею Михайловичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцу в житье и в стряпчих и тебе, великому государю, служу в стольниках, а твоим, великого государя, денежным жалованьем и помесным окладом не верстан.

Милосердный государь царь и великий князь Федор Алексеевич всеа Великия и Маля и Белыя Росии самодержец! Пожалуй меня, холопа своего, вели, государь, меня денежным жалованьем и помесным окладом поверстать. Царь, государь, смилуйся, пожалуй!

На обороте пометы: 186‑го февраля в 22 день государь пожаловал, велел ему поместный оклад учинить шестьсот четвертей, денег тридцать рублев. И указ о том учинить в Розряде думному диаку Василью Семенову. Учинить по сему великого государя указу.

Д. 538. Л. 392. Подлинник.

№ 9. 1681 г. январь 3. Скаска А.И. Лызлова о его служебных назначениях, материальном положении и готовности к полковой службе

189‑го генваря в 3 день по указу великого государя царя и великого князя Федора Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца стольник Андрей Иванов сын Лызлов сказал: пожалован я по жилецкому списку в 176‑м году, в стряпчия – во 183‑м году, в стольники – во 185‑м году.

И в том же во 185‑м году и во 186‑м году был я на службе великого государя в полку боярина и воеводы князя Василья Васильевича Голицына в Путивле и в походе под Чигириным[2238]2238
  Так в тексте.


[Закрыть] с приезду и до отпуску. Да в том же в 186‑м и во 187‑м годех был я на службе великого государя в Нижнем и в Верхнем Ломовых воеводою в товарыщах с отцом своим Иваном Федоровичем тридцать пять недель. Поместья и вотчин нет за мною нигде ни единыя чети.

А на службе великого государя будет у меня с отцава поместья и вотчин три коня, да ружья моево, саадак, сабля, две пары пистолей, да два человека людей з боем, да в обозе человек з длинною пищалью да з бердышем.

А за отцом моим Иваном Федоровичем в поместья и в вотчинах крестьянских и бобыльских дворов и задворных люден по переписным книгам 186‑го году в Вологоцком уезде двадцать два двора оброчныя, да в Перемышском уезде адиннадцать дворов, задворных людей четыре двора, да пахотная (Слово написано над строкой.) новая дача, что дано отцу же моему в нынешнем во 189‑м году в Вологодцком уезде, адиннадцать дворов оброчная. А сверх переписных книг 186‑го году в тех деревнях никаких пришлых крестьянских и бобыльских дворов и задворных людй нет, то моя и скаска.

На листе и обороте рукоприкладство: К сей скаске Андрей Лызлов руку // приложил.

На обороте помета: 189‑го генваря в 3 день.

Д. 506. Л. 170. Подлинник.

№ 10. 1681 г. январь 10. Скаска А.И. Лызлова о его готовности к полковой службе

189‑го генваря в 10 день по указу великого государя царя и великого князя Федора Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца стольник Андрей Иванов сын Лызлов сказал, что на службе великого государя будет со мною людей з боем и ружья. И то писано у меня в прежней скаске, а больша того прибавить мне нечего. Поместья и вотчин за мною нет ни единой чети.

К сей скаске Андрей Лызлов руку // приложил.

Д. 609. Л. 111. Подлинник.

№ 11. Не позднее 5 марта 1683 г.[2239]2239
  Датируется по помете на л. 235 об. документа.


[Закрыть] Челобитная А.И. Лызлова и А.М. Таузакова с просьбой оставить на службе в Москве Лызлова вместо Таузакова

Царем государем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцем бьют челом холопи ваши Андрюшка Иванов сын Лызлов, Офонька Михайлов сын Таузаков.

Служим вам, великим государем, мы, холопи ваши, в стольниках, и написан я, холоп ваш Офонька, жить на Москве в нынешней четверти, а я, холоп ваш Ондрюшка, отпущен.

Милосердные государи цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцы! Пожалуйте нас, холопей своих, велите, государи, мне, Ондрюшке, жить на Москве в нынешней четверти вместо ево, Афонасья, а меня, холопа вашего Афоньку, велити государи написать в иную четверть. Цари, государи, смилуйтесь!

К сей челобитной Андрюшка Лызлов руку приложил. Бьет челом Афонька Таузаков и руку приложил.

Помета: 191‑го марта в 5 день государи пожаловали, велели их росписать.

Д. 649. Л. 235. Подлинник.

№ 12. Не позднее 27 августа 1686 г.[2240]2240
  Датируется по помете на л. 352 об. документа.


[Закрыть] Челобитная А.И. Лызлова о назначении прибавки к окладу

Великим государем царем и великим князем Иоанну Алексеевичю. Петру Алексеевичю, государыне благоверной царевне и великой княжне Софии Алексеевне всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцем бьет челом холоп ваш Андрюшка Лызлов.

В прошлых, государи, в 185‑м и во 186‑м году был я, холоп ваш, на вашей, великих государей, службе в полку боярина и воеводы князя Василья Васильявича Голицына в походе до Днепра с приезду, июня со второго на десять числа, до отпуску. А вашего, великих государей, жалованье, придача, за эту службу мне, холопу вашему, не справлена.

Милосердные великие государи цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич и великая государыня благоверная царевна и великая княжна София Алексеевна всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцы! Пожалуйте меня, холопа своего, велите, государи, ту придачю мне, холопу своему, справити. Великие государи, смилуйтесь, пожалуйте!

На обороте помета: 194‑го августа в 27 день справить по указу.

Д. 697. Л. 352. Подлинник.

№ 13. Не позднее 12 января 1967 г.[2241]2241
  Датируется по помете на л. 122 об. документа.


[Закрыть] Скаска А.И. Лызлова о его служебных назначениях и материальном положении

205‑го году генваря в …[2242]2242
  В тексте оставлено место для даты.


[Закрыть] день по указу великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца стольник Андрей Иванов сын Лызлов по святей непорочней евангельской заповеди господни сказал: в службу великога государя пожалован я в житье во 178‑м году, в стряпчие – во 184‑м году, в стольники – во 185‑м году.

А на службах великого государя был я в полкех во 185‑м и 186‑м годех в походе ис Путивля к Днепру под Чигирин в полку князя Василья Голицына. Во 186‑м году был воеводою в Нижнем и Верхнем Ламовых тридцать недель. Во 191‑м году был в походе за великими государи в Троецком Сергиеве монастыре. Во 195‑м, и во 196‑м, и во 197‑м годех – в полку князя Василья Голицына в обеих Крымских службах в ротмистрах у стряпчих. Во 196‑м и во 197‑м годех посылан был войска Запорожского к гетману Ивану Степановичю Мазепе по четырем наказом. Да в том же во 186‑м[2243]2243
  Видимо, описка; следует читать – 196‑м.


[Закрыть] году посылан был в Киев з золотыми к боярину и воеводе Ивану Васильевичу Бутурлину. В 203‑м году был посылан для приему хлебных запасов с розных городов на Коротояк. Да в прошлом 204‑м году был посылан для приему таких же хлебных запасов на Воронеж.