Текст книги "Социология политических партий"
Автор книги: Игорь Котляров
Жанр: Социология, Наука и Образование
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 22 (всего у книги 38 страниц)
Чтобы уничтожить КПСС, ее противники и сторонники перестройки на экраны телевизоров и страницы газет вытащили проблемы бюрократии и сталинских репрессий, Октябрьского переворота и героической Белой армии. Вся страна зачитывалась статьями о чиновниках-бюрократах. Программа «Взгляд» усиленно доказывала, что все свои труды В. И. Ленин написал под действием ядовитых (глюкогенных) грибов, которые он очень любил. Работы молодого историка вписывались в данный смысловой ряд.
Статья З. Позняка «Куропаты – дорога смерти», в которой говорилось об урочище под Минском – месте массовых казней, совершенных НКВД, стала его великолепным политическим дебютом [500]. О бывшем киномеханике заговорила вся республика. Позже в центре внимания нового лидера оппозиции оказались чернобыльская катастрофа, строительство второй очереди метро, языковая проблема. Куропаты и чернобыльская катастрофа, Немига и белорусский язык подняли скромного научного сотрудника на самый верх политической лестницы. Отметим, что Зенон Позняк никогда не отказывался от своих идей, не метался, как «дерьмо в проруби», как некоторые лидеры КПБ – КПСС, оставался верным принципам, провозглашенным в июне 1988 г.
Постепенно неформальные движения стали дистанцироваться от политической власти, а критическая составляющая их повседневной деятельности стала постоянно усиливаться. Многие исследователи убеждены, что важнейшим периодом становления «новой» многопартийности в Советском Союзе стал 1987 год, когда после январского пленума ЦК КПСС, провозгласившего курс партии на демократизацию социалистического общества, началось резкое потепление политического климата. Именно в этот год было прекращено уголовное преследование по политическим мотивам, амнистированы многие «узники совести» и фактически отменена идеологическая цензура.
Достаточно много неформальных организаций к началу 1988 г. предприняли попытки к объединению на основе критического отношения к социально-политической реальности. В этом году в результате стихийных массовых акций по всей стране стали возникать народные фронты как широкие движения противников существующей политической власти. Во многих случаях основной причиной этого стала подготовка к мероприятиям, которые должны были подтвердить эффективность и легитимность существующей политической власти: XIX Всесоюзной партконференции и, что очень важно, выборам народных депутатов СССР. В апреле 1988 г. был создан Народный фронт Эстонии, летом 1988 г. – Московский Народный фронт, объединивший более 25 организаций.
Одной из самых известных и популярных в Советском Союзе стало Всесоюзное добровольное историко-просветительское общество «Мемориал», которое определяло себя как правозащитную общественно-политическую организацию. Оно было образовано на конференции в январе 1989 г. Сопредседателями «Мемориала» были избраны Алесь Адамович, Юрий Афанасьев, Юрий Карякин.
Были определены основные цели и задачи организации:
сохранение и увековечение памяти о жертвах сталинизма;
оказание помощи лицам, пострадавшим от репрессий;
создание в Москве на средства фонда «Мемориал» мемориального комплекса, включающего памятник жертвам сталинизма, научно-информационный и просветительский центр с общедоступным архивом жертвам сталинизма;
восстановление исторической правды о незаконных и террористических методах политической деятельности;
содействие полной реабилитации жертв репрессий;
активное участие в демократических преобразованиях, содействие развитию гражданского и правового сознания в духе осуждения террористических методов политической деятельности [145].
Накануне XIX Всесоюзной партконференции и принятия резолюции о сооружении памятника жертвам беззаконий и репрессий в июле – августе 1988 г. активисты московской группы «Мемориал» организовали опрос населения на тему «Кого из общественных деятелей – борцов за демократию и гласность избрать в общественный совет организации». По итогам опроса в общественный совет вошли 16 человек, в том числе народные депутаты СССР Виталий Коротич, Андрей Сахаров, Юрий Афанасьев, Алесь Адамович, Василь Быков, Евгений Евтушенко, Борис Ельцин, Юрий Карякин. Организаторами и учредителями «Мемориала» стали Союз кинематографистов, Союз архитекторов, Союз дизайнеров, Союз театральных деятелей, Союз художников, «Литературная газета», журнал «Огонек».
«Мемориал» принимал активное участие в избирательной кампании 1989 г. по выборам народных депутатов СССР. Депутатами по линии общественных организаций и по территориальным округам были избраны Юрий Карякин, Андрей Сахаров, Евгений Евтушенко, Борис Ельцин, Алесь Адамович, Юрий Афанасьев и другие известные политики [145].
На процессы демократизации советского общества огромное влияние оказала XIX Всесоюзная конференция КПСС, которая прошла в Москве в июне – июле 1988 г. Это была последняя конференция, на которой Компартия выступала как реальная политическая сила. В соответствии с решениями, принятыми на конференции, начался процесс передачи власти от КПСС к Советам народных депутатов. Впервые в мировой истории происходила добровольная капитуляция могущественной правящей силы перед невидимым противником. Партия, которая десятилетия своей властью скрепляла политическую систему великой страны, удерживала ее от распада и являлась гарантом ее целостности и независимости, не подготовив себе достойного преемника, уходила в небытие. В 1989 г. М. Горбачев якобы во исполнение решений XIX партконференции ликвидировал заседания Секретариата ЦК, который до этого был координирующим политическим центром государства. Выработка важнейших политических решений начала осуществляться тайно и секретно ближайшим окружением М. Горбачева. Даже Политбюро стало терять прежнее значение, собираться нерегулярно и не в полном составе. Вскоре все это вылилось в море горя и слез советского народа.
Особенностью данного этапа развития многопартийности была организационная разобщенность и региональная неразбериха. Народные фронты в союзных республиках стремились решать прежде всего свои национальные вопросы [481; 491; 512; 524; 574]. В национальных регионах это была борьба за формирование национальной государственности, за независимость и восстановление территории. Все это сопровождалось грубыми выпадами против России и своих соседей. В Эстонии постоянно проходили демонстрации под лозунгами «Эстония – не проходной двор. Эстония – для эстонцев». В газете «Возрождение» за 1988 г. (№ 12) была напечатана не очень большая заметка «Вы потеряли уважение к себе, товарищ Петкявичус!». В ней говорилось: «Уважаемый писатель! Вы собираетесь писать историю Литвы для детей. Это прекрасно! Но не забудьте объяснить, почему от такой большой Литвы, князья которой в Черном море коней поили, осталась такая крохотная, что ей приходится всех бояться. Моя учительница так объяснила: “Литовцы не были едины и из-за своих споров потеряли большую часть Литвы”» [252].
На съезде «Движения за национальную независимость Латвии» один из его руководителей Э. Берклав сказал: «Эмиссары из Москвы недавно приезжали и заявили: “Латвия – наш общий дом!” Мы отвечаем: “Нет, господа оккупанты. Это наш дом. В 1940 году нас оккупировали советские войска, и вот уже сорок с лишним лет мы живем при сталинском оккупационном режиме”». На объединенном пленуме творческих союзов Латвии Альберт Бэлс требовал от России, чтобы она за все заплатила: «за убытки, которые Латвии причинил этот Союз, с этим объединением республик», за то, что во время Второй мировой войны «обещали защитить, но не защитили». «Если крестьяне заключили договор с самураем о защите их хутора, а самурай при появлении противника убегает, то кто же тогда платит убытки?» – спрашивал прозаик. «Даже за генерала Павлова, командующего Прибалтийским военным округом», который «пришел сюда в блестящих сапогах» и которого «расстреляли в октябре за то, что он быстро ушел отсюда» [254]. Белорусские депутаты съезда народных депутатов, писатели и поэты, выступая в трудовых коллективах и электронных средствах массовой информации, утверждали, что ничего подобного у наших соседей даже быть не может [365].
Следует особо подчеркнуть, что многие республиканские народные фронты создавались по инициативе Москвы и целенаправленно выполняли команды своих хозяев. На вопрос журналиста Павла Шеремета «В “Саюдисе” были сильны позиции КПСС?» первый министр обороны независимой Литвы Аудрюс Буткявичюс ответил: «Все фронты балтийских государств были созданы по инициативе из центра. Если совсем пооткровенничать, то литовская организация так и называлась “Саюдис для поддержки перестройки”. Он даже был сформирован так: один поляк, один русский, один ученый, один рабочий…» [588].
Как бы продолжая слова одного из лидеров «Саюдиса», газета «Мы и время» писала: «В горбачевском Политбюро ЦК КПСС был разработан типовой устав и программа фронтов, которые затем корректировались на местах. Лидеры фронтов получали инструктаж, была отработана система связи, тактика поддержки. В программах фронтов неизменно присутствовала фраза о союзе “с лучшими силами КПСС”, о верности принципам “ленинской национальной политики”. …в названии каждого, словно красный флажок верности социализму, трепыхались слова “за перестройку!”. Все без исключения фронты создавались кучкой предателей из руководства КПСС с участием предателей из КГБ. Они подбирали и лидеров фронтов из наиболее замаранной агентуры. Последние разоблачения верховодов “фронтов” в Эстонии, Латвии, Литве, в сходных организациях Чехии, Венгрии, Польше подтвердили, что большинство из них были платными осведомителями на протяжении многих лет» [233].
В нагнетании политической истерии от своих прибалтийских коллег не отставали и белорусские оппозиционные политики. В латвийской газете «Советская молодежь» Зенон Позняк опубликовал достаточно любопытную статью «Белоруссия: Вандея? “Очаков? ” Зимний?». Уже название ассоциирует с революционными событиями, приведшими к кровавым столкновениям. Но еще более интересно содержание статьи. Согласно мнению З. Позняка, «Белоруссия – это реликтовая сталинистская республика. До сих пор у руля власти находятся люди брежневской закалки. Основная сущность этих людей – национальный нигилизм. В руководстве республики находятся люди, которые фактически ненавидят народ, собственный язык, отрицают национальную культуру, историю. Причем эта популяция руководителей сохранилась в нетронутом виде» [514]. А вот Михаила Горбачева Зенон Позняк уважал, его внутреннюю политику поддерживал. По его словам, «эта политика еще полностью не исчерпала свои прогрессивные возможности. Поэтому ее поддерживать надо». Как утверждали после прочтения данной статьи многие люди, «у историка плохо или с памятью, или с арифметикой». Он особо подчеркнул, что во времена сталинских репрессий в Белоруссии «было убито свыше двух миллионов человек, это почти каждый четвертый житель» [514].
Политическая жизнь в Белоруссии в те годы проходила тихо и размеренно. Белорусская ССР, по словам секретаря ЦК КПСС Егора Лигачева, была «сытой и спокойной». С самого начала перестройки она казалась республикой, намного более консервативной, чем ее ближайшие соседи – Литва, Латвия, Эстония, Россия. Не случайно еще в 1988 г. известный белорусский писатель Алесь Адамович назвал Белоруссию «Вандеей перестройки».
Начало «новейшей» белорусской многопартийной жизни положил массовый митинг, который прошел в июле 1988 г. в Куропатах. На митинге впервые прозвучали призывы формирования белорусского национального «Народного фронта в поддержку перестройки» по образцу Народного фронта Эстонии.
Осень 1988 г. – весна 1991 г. – это время формирования Белорусского Народного Фронта за перестройку «Адраджэнне», включения неформальных объединений в борьбу за политическую власть. В условиях перестройки резко обострились все политические, экономические, социальные, национальные, конфессиональные и другие проблемы. Причем многие были созданы явно искусственно. Радикльно настроенная оппозиция во всем обвиняла Компартию Белоруссии. Срочно нужна была политическая организация, которая бы противостояла КПБ. 19 октября 1988 г. в Доме кино, который располагался в «Красном костеле» на площади им. В. И. Ленина в Минске состоялось собрание интеллигенции. Здесь было создано общество «Мартиролог» (Комитет «58»).
Там же был образован оргкомитет по созданию Белорусского Народного Фронта за перестройку «Адраджэнне», который создавался «для организации широкой народной поддержки начатых лучшими силами КПСС радикальных перемен во всех сферах общественной жизни», поддерживал «возрождение ленинских принципов национальной политики», «реальный суверенитет Белоруссии», который «должен охраняться Конституцией Белорусской Советской Социалистической Республики». Членами оргкомитета стали: Рыгор Бородулин, Олег Белоусов, Василь Быков, Алесь Беляцкий, Алексей Варава, Валентин Вечерко, Нил Гилевич, Анатолий Грицкевич, Петр Дмитрук, Юрий Дракохруст, Михаил Дубенецкий, Алесь Емельянов, Валерий Жибуль, Владимир Конон, Евгений Кулик, Микола Купава, Адам Мальдис, Алексей Марочкин, Валерий Маслюк, Зенон Позняк, Пимен Панченко, Петр Садовский, Алесь Суша, Семен Свистунович, Константин Тарасов, Михаил Ткачев, Олег Трусов, Георгий Тумаш, Игорь Чернявский, Михаил Чернявский, Евгений Шунейко, Василий Яковенко. Позднее в состав оргкомитета был кооптирован Александр Журавлев. Сопредседателями оргкомитета были избраны Зенон Позняк и Василий Яковенко. Руководители ЦК КПБ прекрасно знали о мероприятии и не пришли на него. Робкие попытки представителя ЦК партии Ростислава Бузука выступить на этом мероприятии не увенчались успехом: ему просто не дали слова и за руки отволокли от трибуны [48; 98; 238].
Широкую известность Фронту принес митинг-реквием 30 октября 1988 г. в Куропатах. По призыву Конфедерации молодежных суполок сотни жителей Минска в традиционный день поминовения усопших предков («Дзяды») пришли на митинг, чтобы почтить память жертв, как они утверждали, коммунистических репрессий. Однако митинг был разогнан силами милиции и внутренних войск, что вызвало широкий политический резонанс далеко за пределами Белоруссии.
11 ноября 1988 г. оргкомитет БНФ принял обращение «К гражданам Беларуси», в котором были изложены основные цели и задачи организации. В этом документе в очередной раз декларировалась демократия, реальный суверенитет Белоруссии, провозглашенный конституциями БССР и СССР, подчинение экономики интересам человека, социальная справедливость, обеспечение прав человека, правовое государство, экологически чистая Белоруссия, возрождение и государственность белорусского языка, выдвигались требования против монополии власти бюрократических сил.
После этого началось активное образование групп поддержки Белорусского Народного Фронта на предприятиях, в учреждениях и по месту жительства. Вскоре оргкомитет стал координирующим политическим центром всех антиконституционных сил. Основные методы работы: митинги, демонстрации, конфронтации с советскими органами, давление на власть, ставка на популизм, «митинговую демократию» и т. д. Была разработана тактика действий во время выборов в Верховные Советы СССР и БССР, обнародованы предвыборные программы. Среди них – требования:
полные хозяйственные и экономические самостоятельность, независимость и суверенитет;
плюрализм и равноправие политических организаций и форм собственности;
демократизация общества;
отмена 6-й статьи Конституции СССР и монополии КПСС на власть;
советы без партноменклатуры и ее ставленников;
возрождение национальной культуры;
свобода слова, печати, использования символов;
многопартийность [99—101; 281; 345; 355; 379; 472].
В декабре 1988 г. начала издаваться газета «Навiны БНФ».
Постепенно БНФ начала вбирать в себя возникшие ранее неформальные политические организации. Прекратили свое существование клубы национальной культуры и истории. Перестало работать общество «Мартиролог Беларуси». Подобные структуры нужны были в то время, когда политические организации, созданные даже в поддержку перестройки, преследовались властями. Эти организации выполнили свои функции. БНФ вобрал в себя и протестное движение, порожденное чернобыльской трагедией. Члены практически всех неформальных объединений, с которых начиналось оппозиционное движение в Белоруссии, в той или иной мере вошли в Белорусский Народный Фронт.
БНФ стал первой массовой общественно-политической организацией, активно противостоящей правящей КПСС – КПБ. Политическая жизнь республики в то время определялась борьбой двух основных антагонистических политических сил – наступающего национально-демократического движения БНФ и имеющей политическую власть, но деморализованной и постоянно отступающей КПСС – КПБ. Причем в этой схватке преимущество имели лидеры БНФ, которые утверждали, что если будут решены их программные задачи, белорусское общество ожидает процветание и изобилие, гуманизм и высокая духовность, жизнь без проблем. Хотя, как показала политическая реальность, четко разработанной программы у БНФ не было. З. Позняк говорил: «Неважно, что создадим, потом скажем народу, куда идти людям». Под давлением БНФ и ряда творческих союзов Верховный Совет XII созыва принял Закон «О языках», который учел многие требования оппозиции в отношении распространения белорусского языка.
Важнейшим событием политической жизни республики в первой половине 1989 г. стали выборы депутатов Съезда народных депутатов СССР. Подготовка к ним ознаменовалась первым санкционированным властями митингом оппозиции, который прошел 19 февраля 1989 г. в Минске на стадионе «Динамо». На этом митинге лидер Фронта З. Позняк и кандидаты, поддержанные БНФ, сформулировали основной предвыборный лозунг «Заводы – рабочим, земля – крестьянам, власть – народу!», который так напоминал лозунг большевиков. Парламентские выборы продемонстрировали растущее влияние оппозиции, возглавляемой БНФ.
При поддержке БНФ народными депутатами СССР в 1989 г. были избраны 18 кандидатов, в том числе проректор Белорусского государственного университета, будущий спикер белорусского парламента Станислав Шушкевич, будущие известные политики Александр Журавлев, Александр Добровольский, Сергей Габрусев, Юрий Воронежцев, Виктор Корнеенко, Николай Игнатович. Василь Быков и Алесь Адамович – интеллектуальная опора Фронта – были выдвинуты «по квоте» Союза писателей и Союза кинематографистов, т. е. самым недемократичным путем. Благодаря активной и целенаправленной, «точечной» агитации Белорусского Народного Фронта не были избраны многие представители белорусской коммунистической элиты, в том числе первый секретарь Минского горкома КПБ Владимир Галко и первый секретарь Могилевского обкома КПБ Василий Леонов. Однако в отличие от других союзных республик Советского Союза ни один из руководителей БНФ не прошел в союзный парламент. Это их крайне нервировало: в соседних прибалтийских республиках лидеры фронтов были на ведущих местах, а в Белоруссии находились в роли «подмастерьев». И все же можно сделать вывод, что выборы в союзный парламент стимулировали дальнейший рост влияния БНФ. Если первоначально Фронт был в основном политической структурой студенчества и творческой интеллигенции, то после выборов его социальная база существенно расширилась за счет представителей директорского корпуса и технической интеллигенции, которая в промышленно развитой Белоруссии была серьезной общественной силой [99—101; 281; 345; 355; 379].
Первый (учредительный) съезд БНФ из-за активного противодействия белорусских властей, но при поддержке некоторых руководителей Коммунистической партии Литвы и по приглашению литовского «Саюдиса» был проведен 24–25 июля 1989 г. в Вильнюсе. В работе съезда приняли участие около 400 делегатов из всех регионов Белоруссии. На съезде были приняты программа и устав Фронта, председателем был избран Зенон Позняк, политик, чьи национально-демократические убеждения имели глубокие семейные корни. Его дед Ян Позняк был видным деятелем белорусского национального движения в Польше. Заместителями Зенона Позняка стали Юрий Ходыко и Михаил Ткачев. В состав первого сойма – руководящего органа БНФ – вошли такие известные представители творческой и научной интеллигенции, как писатели Василь Быков и Рыгор Бородулин, художник Алексей Марочкин, историки Михаил Ткачев, Валентин Голубев и Анатолий Грицкевич.
В программе Белорусского Народного Фронта было отчетливо выражено требование суверенитета Белоруссии, а также выдвигалась идея «народного суверенитета – верховенства народа в решении своей судьбы», «главенство нации в ее самовыражении», подчеркивалось, что «суверенитет союзных республик – первичный, а суверенитет союза – вторичный». О выходе из СССР упоминалось как о праве республик, но не основной цели Белорусского Народного Фронта. СССР рассматривался как союз суверенных государств: «Полномочия Союза ССР должны осуществляться только в тех пределах, которые переданы ему союзными республиками». Программа выдвигала требование права свободного выхода каждой республики из состава СССР, заключения нового Союзного договора, главенства законов БССР на ее территории, независимости Беларуси в международных отношениях, введения гражданства БССР, права иметь собственные воинские формирования. Провозглашалась необходимость кардинального реформирования социально-экономических и политических основ общества. В разделе о демократии и правах человека требовалась отмена статьи Конституции СССР, закреплявшей политическую монополию КПСС, а также отмечалось: «БНФ считает, что КПСС должна утверждать свой авторитет в обществе практической деятельностью, а не закрепленным в годы застоя 6-й статьей Конституции лидерством». В программе особо подчеркивалось требование возвращения исторической символики и государственности, белорусского языка, придания белорусскому языку статуса единственного государственного языка. Выдвигались требования равенства всех форм собственности, гарантии прав и свобод личности и т. д. [48; 98; 472].
Во второй половине 1989 г. БНФ провел серию митингов и маршей в Минске и многих городах и селах республики. Каждая такая акция проводилась под бело-красно-белым флагом. Подобные акции подрывали политические позиции КПСС – КПБ. Тем более что партийные функционеры Компартии Белоруссии не могли или не хотели эффективно бороться против растущего авторитета БНФ. Зенон Позняк за относительно короткий промежуток времени превратился в общенационального лидера, способного повести за собой многотысячные массы людей. 10 февраля 1990 г. по инициативе З. Позняка состоялся Всебелорусский демократический форум, на котором была создана широкая оппозиционная избирательная коалиция – Белорусский демократический блок. В него вошли общественные объединения «Товарищество белорусского языка», «Белорусский экологический союз», «Союз кооператоров», «Рабочий союз Беларуси» и некоторые творческие союзы. Через общественные организации, трудовые коллективы и собрания по месту жительства Белорусский демократический блок выдвинул своих кандидатов в 150-ти из 310 избирательных округов [99—101; 281; 345; 355; 379].
На выборах в Верховный Совет Белорусской ССР в 1990 г., несмотря на жесткое противодействие власти, от сорока до шестидесяти «сяброў» и сторонников Белорусского Народного Фронта стали депутатами белорусского парламента. Значительное число депутатов, поддерживающих БНФ, было избрано в Минский, Гомельский, Новополоцкий и другие городские советы. Именно в этот период БНФ собирал массовые митинги. В ходе одного из них в феврале 1990 г. тысячи манифестантов блокировали здание Белтелерадиокомпании и заставили власти дать прямой телеэфир лидерам Фронта для изложения своей политической позиции. «Райкомовские секретари, председатели колхозов, директора и начальники поменьше, ветераны и инвалиды совершенно не были готовы к политической деятельности – никто никогда не ждал и не требовал этого от них. Белорусская номенклатура чувствовала себя покинутой, дезориентированной, никак не могла поспеть за ходом событий», – пишет бывший председатель Верховного Совета XII созыва Николай Дементей в своей книге «Уроки жизни» [46]. Кстати, сам Н. Дементей был честным, принципиальным, но на редкость аполитичным государственным деятелем, совершенно неготовым к активной политической борьбе.
По инициативе депутатов – сторонников Белорусского Народного Фронта в Верховном Совете Белорусской ССР был образован Демократический клуб, в который входило около ста парламентариев. Кроме того, оппозиционно настроенные депутаты объединились в группу «Дэмакратычная плынь», из которой сформировалась парламентская оппозиция на платформе БНФ. В нее вошли 37 депутатов, которые отличались национально ориентированным мышлением и организованностью, высокой активностью и дисциплиной. Лидером оппозиции стал Зенон Позняк, координаторами – Валентин Голубев, Сергей Наумчик и Леонид Борщевский. В Советах народных депутатов крупных промышленных центров (Минск, Новополоцк, Могилев, Гомель, Пинск) также были сформированы демократические фракции.
Уже на первой сессии Верховного Совета оппозиция продемонстрировала свои реальные политические возможности. За бывшего секретаря ЦК КПБ Николая Дементея, выдвинутого руководством партии на должность председателя Верховного Совета БССР, проголосовал лишь 161 народный депутат. Кандидаты, поддержанные оппозицией, получили 148 голосов, 14 депутатов проголосовали против всех. И это тогда, когда 90 % членов парламента были коммунистами.
Огромным успехом БНФ и свидетельством его влияния в парламенте следует считать избрание заместителем председателя Верховного Совета БССР Станислава Шушкевича, поддерживаемого БНФ. Интересную характеристику дает ему Вячеслав Кебич: «Вынесенный демократической волной на самый верх карьерной лестницы, проректор Белгосуниверситета не разбирался в элементарных политических вопросах, в решающие моменты шарахался из стороны в сторону – то к коммунистам, то к националистам» [82, с. 96].
При формировании руководящих органов Верховного Совета при поддержке оппозиции ряд важнейших постов заняли антисоциалистически настроенные депутаты Геннадий Карпенко, Александр Соснов, Михаил Слемнев, Нил Гилевич, Валерий Курдюков, Петр Садовский.
Политический климат того времени и постоянные победы на политической арене делают Белорусский Народный Фронт все более активным. 11 мая 1990 г. сойм БНФ принял заявление, в котором особо подчеркивалось, что демократия и суверенитет невозможны, пока Белоруссия находится в составе Советского Союза. 30 июня – 1 июля 1990 г. на конференции БНФ была принята Декларация о государственной независимости Белоруссии, где от Верховного Совета требовалось денонсировать Союзный договор 1922 г. и не заключать новый, а также «подтвердить независимость Белоруссии согласно Третьей Уставной Грамоте Рады ВНР от 25 марта 1918 г.», а в резолюции «Об отношении к КПБ» говорилось, что БНФ «будет продолжать разоблачение антинародной и антигуманной сущности коммунистической системы». 27 июля 1990 г. Верховный Совет принял Декларацию о государственном суверенитете. БНФ счел декларацию неприемлемой, так как в ней подчеркивалась приверженность заключению нового союзного договора. Перед началом голосования депутаты оппозиции покинули зал заседаний [99—101; 281; 345; 355; 379].
7 ноября 1990 г. десятки тысяч минчан вышли на октябрьскую демонстрацию. Причем они вышли по зову сердца, так как Центральный и Минский городской комитеты КПБ принимали в организации демонстрации минимальное участие. БНФ организовал альтернативное шествие, в процессе которого З. Позняк возложил к памятнику В. И. Ленина венок из колючей проволоки и отметил в своем выступлении, что «за всю историю человечества не было более кровавой, более зловещей фигуры, чем Ленин».
В статье «Про В. И. Ленина и коммунистов» Зенон Позняк писал о В. И. Ленине: «Перед преступной фигурой этого человека Сталин выглядит мелким эпигоном. Античеловеческая политическая публицистика, силовой захват власти, террор, концлагеря, экспроприация хлеба и искусственное создание голода, уничтожение крестьянства и гражданская война, ЧК, геноцид и массовые расстрелы людей от проституток до царской семьи, уничтожение религии и духовенства – вот что такое В. И. Ленин» [504].
В декабре 1990 г. президент СССР Михаил Горбачев инициировал проведение референдума о сохранении Советского Союза. Активисты БНФ начали активную агитационную кампанию, призывая граждан Белоруссии проголосовать против обновленного СССР. В этот период основная идея Фронта – идея независимости – стала приобретать все больше сторонников. Однако в результате голосования 17 марта 1991 г. за обновленный Советский Союз в Белорусской ССР высказалось 82,6 % населения, против – 16 %. БНФ потерпел свое первое крупное поражение.
Как показала политическая практика, в наиболее «продвинутых» неформальных политических объединениях Советского Союза уже к началу 1988 г. достаточно отчетливо наметилось определенное идеологическое противостояние, приведшее во многих случаях к организационному расколу.
В начале 1988 г. в вагончике сторожа склада сантехники Владимира Прибыловского около метро «Фили» постоянно собиралась группа молодых интеллектуалов, интересовавшихся политикой: отсидевший по политической статье одесский историк Вячеслав Игрунов, диспетчер Московского городского бюро экскурсий Сергей Митрохин, социолог Григорий Пельман, студент Литинститута Зелимхан Яндарбиев, молодые журналисты популярного журнала «Огонек» Владимир Яковлев и Валентин Юмашев. Может, тогда и появилась идея объединения неформалов. А формализовалась она в июне 1988 г., когда в московском Дворце молодежи прошла конференция неформальных объединений Москвы. Главной целью данной встречи было принятие совместного «Общественного наказа» XIX партконференции КПСС. Организационный комитет конференции по предложению клуба «Община» принял решение создать Народный фронт. Проект учредительного документа был написан идеологом «Общины» Андреем Исаевым и назывался «Принципы организации и деятельности Социалистического Народного фронта (СНФ)». В качестве основной цели СНФ называлась «борьба за построение в нашей стране демократического самоуправляющегося социализма». В ходе обсуждения системообразующих и программных документов из названия «Социалистический Народный фронт» сначала было удалено слово «социалистический». Однако по требованию группы «Социалистическая инициатива» во главе с Михаилом Малютиным было внесено предложение о принятии статей об уважительном отношении к идеалам социализма и несовместимости антисоциалистической пропаганды с деятельностью политической структуры, что было отклонено.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.