Текст книги "Социология политических партий"

12 июня 1991 г. Б. Н. Ельцин был избран Президентом Российской Федерации, а уже 20 июля 1991 г., опираясь на решения I съезда народных депутатов РСФСР, он издал Указ «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР».

Деятельность Коммунистической партии России, поддержавшей прямо или косвенно действия ГКЧП, была приостановлена Указом Президента РСФСР от 23 августа 1991 г. до «окончательного разрешения в судебном порядке вопроса о неконституционности действий Компартии РСФСР». Далее события развивались по нарастающей. Практически одновременно вышли Указ Президента СССР «Об имуществе Коммунистической партии Советского Союза», предписывающий Советам народных депутатов взять под охрану имущество КПСС, и Указ Президента РСФСР «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР», объявляющий государственной собственностью РСФСР все имущество, принадлежащее КПСС и КПРФ. Через несколько дней Президент СССР издал Указ «Об упразднении военно-политических органов в Вооруженных Силах СССР, войсках Комитета государственной безопасности СССР, внутренних войсках Министерства внутренних дел и железнодорожных войсках». Вскоре после этого он сложил с себя полномочия Генерального секретаря ЦК КПСС и призвал ЦК КПСС принять решение о самороспуске.

Завершающую точку в этой серии нормативных актов поставил Указ Президента РСФСР от 6 ноября 1991 г. «О деятельности КПСС и КП РСФСР», предписывающий прекращение деятельности и роспуск организационных структур КПСС и КПРФ. Последовавший в декабре 1991 г. распад СССР и образование независимого государства – Российской Федерации – еще более упрочило положение антикоммунистических сил в российском политическом спектре и во властных структурах [420, с. 36–37].

«Однако в массовом сознании, – подчеркивает В. В. Лапаева в исследовании «Становление российской многопартийности», – поражение Компартии было в тот период отнюдь не столь очевидным [420]. И хотя, по данным ИСПИ РАН, более половины населения полностью согласилось с решениями о приостановлении деятельности КПСС и считало, что эта партия не должна возобновлять свою деятельность, 28 % респондентов, напротив, были убеждены, что Компартия должна возродиться, а почти половина опрошенных коммунистов (46 %) были готовы возобновить свое членство в партии. При этом только каждый четвертый респондент был уверен в том, что после запрета КПСС страна пойдет по пути демократического развития, и одновременно столько же полагало, что в этом случае страну ожидает диктатура новой власти. Показательно, что половина опрошенных не смогла определенно высказаться по данному вопросу. Таким образом, в обществе, в отличие от высших эшелонов власти, явно не было эйфории победы. Оно, по мнению наблюдателей, «раскололось и затаилось» [173, с. 54].

После крушения КПСС процесс становления многопартийности в России вступил в качественно новую стадию. Если раньше политическая активность партий и движений самой разной ориентации была направлена преимущественно против КПСС и отождествлявшегося с ней союзного центра, то теперь они были вынуждены искать новую основу для самовыражения и самоидентификации (это прежде всего касалось демократического движения, которое, по сути дела, всегда было лишь объединением «против», а не «за»). При этом обнажились неоднородность, эклектичность и внутренняя противоречивость демократического движения, отсутствие в нем единства по поводу целей и средств преобразований. После августа 1991 г. началась серия расколов единого прежде блока «Демократическая Россия» и выходов из него сначала патриотически настроенных организаций, затем партий социал-демократической и социал-либеральной ориентации. Что же касается левых сил, то они очень быстро оправились от удара и начали постепенно отвоевывать утраченные рубежи [420, с. 39].

В ходе формирования «новой» многопартийности на территории Советского Союза стали создаваться следующие организационные типы политических партий, которые выделялись по таким факторам – внутренняя структура, территориальные масштабы политической деятельности, размеры, численность и политическое представительство, характер внутрипартийных взаимосвязей и особенности межпартийного взаимодействия:

• Массовые политические партии с региональными структурами, достаточно большой численностью членов, высокой степенью их участия в мероприятиях, сильными и влиятельными руководящими органами. Многие такие партии стали создаваться после августовских событий 1991 г. Типичный пример – Коммунистическая партия Российской Федерации.

• Относительно крупные по численности кадровые партии с региональной инфраструктурой, политическим представительством в органах законодательной власти, определенной профессионализацией партийной деятельности, наличием партийного аппарата и «мозгового центра». В своей деятельности партии этого типа были ориентированы прежде всего на участие в выборах. Многие такие партии стали формироваться после образования новых независимых государств.

• Малочисленные политические партии, не получившие хорошего организационного развития. Для них характерна фракционная раздробленность, низкий уровень организационной культуры, перебои с финансированием.

• Партии-аутсайдеры, фактически не состоявшиеся как самостоятельные политические структуры. Они не имели региональной структуры, их численность не превышала нескольких сотен человек, многие из которых были «мертвыми душами». Иногда таким партиям даже удавалось пройти регистрацию в соответствующих органах власти и провести своих кандидатов в депутаты различных уровней [162, с. 87].

Однако результаты экономических и политических преобразований, прошедших на территории бывшего Советского Союза, был не такими радужными, как утверждали некоторые средства массовой информации и раскрученные продвинутые политики. Как свидетельствует исследование Российского независимого института социальных и национальных проблем, доминантами психоэмоционального состояния россиян в конце 1995 г. были чувство стыда и ощущение несправедливости всего происходящего [126, с. 20–21]. Причем эта проблема не только чувствовалась россиянами, но и вполне четко осознавалась ими. Так, по данным исследования, проведенного ИСПИ РАН в начале 1995 г., респонденты, отвечая на вопрос об идеях, которые могли бы лечь в основу политики возрождения России, на первое место поставили идею справедливости (44 %), далее следовали права человека – 37 % и порядок – 36 % [184, с. 76].

Говоря о многообразии существующих в тот период и возникающих всесоюзных и республиканских политических формирований, неординарности их политических программ, можно для более глубокого политологического и социологического анализа выделить несколько групп партий, имеющих сходные идеологические ориентации и почти совпадающую социальную базу.

Левый фланг в политическом спектре советского общества в начальный период становления «новой» многопартийности занимали партии коммунистической направленности, прежде всего Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС имела огромный исторический опыт. Предшественница КПСС – РСДРП – была создана в 1898 г. на I съезде в Минске, с октября 1917 г. – правящая партия. Теоретическая база – марксизм-ленинизм. С 1977 г. по Конституции СССР до III съезда народных депутатов – руководящая и направляющая сила советского общества.

В Советском Союзе в тот период имелись и другие политические партии коммунистической ориентации. Среди них, например, Марксистская рабочая партия (Партия диктатуры пролетариата), Пролетарская коммунистическая партия, Рабочая коммунистическая партия, Марксистско-рабочая партия – партия диктатуры пролетариата и т. д. [91; 99; 145].

Партии коммунистической ориентации по мере развития российского общества прошли сложный эволюционный путь, но несмотря на все усилия к первым многопартийным выборам в Российскую Думу не смогли объединиться в одну. Среди компартий тогда наиболее известными были Всесоюзная коммунистическая партия большевиков во главе в Ниной Андреевой, Российская коммунистическая рабочая партия. Признанными лидерами стали Виктор Тюлькин и Виктор Анпилов.

Несомненным фаворитом являлась Коммунистическая партия Российской Федерации во главе Геннадием Зюгановым. Она организационно окрепла, имела в то время самую большую численность (более 550 тыс. человек), приобрела существенный опыт парламентской работы.

Основные положения программы, с которыми КПРФ вышла на первые многопартийные парламентские выборы:

вернуть власть трудовому народу;

дать возможность каждому зарабатывать себе на жизнь с учетом имеющейся у него квалификации;

перекрыть государственные и общественные каналы грабежа людей,

самым жесточайшим образом подавить преступность;

остановить инфляцию и ввести регулированные цены на товары первой необходимости, защитить гарантированной оплатой пенсионеров, малообеспеченных, многодетных, государственных служащих и, прежде всего, учителей и врачей;

прекратить разбазаривание сырьевых ресурсов [91; 99; 145].

Особый интерес представляла деятельность и Всесоюзной Коммунистической партии большевиков. ВКПБ была учреждена 8 ноября 1991 г. в разгар антикоммунистической истерии. Шел третий год горбачевской перестройки, провозглашенной как ускоренное развитие социализма «с человеческим лицом». Однако развития социалистического общества не получилось. Наоборот, резко ухудшилось состояние экономики, деформированной капиталистическими принципами хозяйствования и разграблением общенародной собственности. По мнению многих жителей Советского Союза, остановить падение страны в пропасть, развернуть курс проводимых реформ на 180 градусов реально смогла бы только новая политическая организация – обновленная Коммунистическая партия. КПСС к этому времени представляла собой конгломерат различных платформ, выражающих различные идейно-политические течения – от социал-демократизма разного окраса и меньшевизма до ярого антикоммунизма. Съезд новой партии – Всесоюзной Коммунистической партии большевиков – полулегально проходил в Ленинграде. Учредители партии заявили о наследовании революционных традиций и полном разрыве с антинародной политикой оппортунистического руководства КПСС, положившего начало разрушению социалистического строя, развалу страны и ликвидации партии, созданной В. И. Лениным.

Как утверждали руководители партии, по своей социальной базе, целям, задачам, структуре, формам и методам борьбы она является партией ленинского типа, выступающей как политический авангард рабочего класса и его социалистических союзников, организацией единомышленников – коммунистов, противостоящих как буржуазной контрреволюции, так и оппортунистам из бывшей КПСС. Ее лидеры утверждали, что методологией социально-политического познания и действия ВКПБ является марксизм-ленинизм, научно обосновывающий всемирно-историческую миссию международного рабочего класса, которая заключается в создании общества, не знающего эксплуатации, угнетения, войн, насилия над личностью и массами, социального неравенства и общественной несправедливости. Иными словами, марксизм-ленинизм рассматривался как революционный опыт рабочего класса и строителей социализма в разных странах, взятый в его общем теоретическом и методологическом плане.

Партия большевиков исходила не только из необходимости ликвидации частной собственности на орудия и средства производства как источника присвоения эксплуататорами неоплаченного труда производителей, но и несостоятельности анархо-синдикалистских рецептов передачи общенародной собственности отдельным производственным коллективам. Это в условиях капиталистического рынка считалось лишь переходной ступенью к ее приватизации и превращению в частную собственность. ВКПБ стояла за полновластие советской системы как формы государства рабочего класса и его союзников (диктатура пролетариата). Большевики исходили из того, что в период реставрации все фракции буржуазии изначально антисоциалистичны, а социал-демократизм под коммунистической «вывеской» является потенциальным союзником режима реставрации, его последним прибежищем, резервом и надеждой.

Основные идеи партии были изложены в знаменитой статье «Не могу поступаться принципами», опубликованной 13 марта 1988 г. в газете «Советская Россия» преподавателем химии Ленинградского технологического института Ниной Андреевой [221]. Автор статьи, как верный ленинец, в качестве заголовка статьи взяла слова из речи на февральском (1988 г.) Пленуме ЦК КПСС ее Генерального секретаря. Михаил Горбачев призывал: «…мы должны и в духовной сфере, а может быть, именно здесь в первую очередь, действовать, руководствуясь нашими марксистско-ленинскими принципами. Принципами, товарищи, мы не должны поступаться ни под какими предлогами». Резонанс, вызванный в советском обществе статьей Н. А. Андреевой, поверг в шок Горбачева и его сотоварищей – «архитекторов перестройки». Среди них встал вопрос о самой возможности продолжения горбачевских реформ. Как писала в августе 1991 г. газета «День», «находившийся в это время в Монголии А. Н. Яковлев, прочитав статью, тут же решил подать Генеральному секретарю ЦК КПСС заявление об отставке. 23 и 24 марта по требованию Горбачева Политбюро отложив государственные дела, занялось Ниной Андреевой. В конечном счете, Генеральный секретарь добился, что каждый из присутствовавших на заседании, так или иначе, но отмежевался от положений статьи никому из них не известной Н. А. Андреевой… Подготовленная А. Н. Яковлевым статья для “Правды” под названием “Принципы перестройки: революционность мышления и действия” была напечатана 5 апреля 1988 года» [522].

Секретарь ЦК КПСС, идеолог перестройки Александр Яковлев не поставил свою подпись под статьей в «Правде», но в этом разгромном идеологическом документе ЦК КПСС отметил, что статья «Не могу поступаться принципами» «подняла вопросы серьезные и в таком ключе, который иначе как идейной платформой, манифестом антиперестроечных сил не назовешь… Пожалуй, впервые читатели в столь концентрированной форме увидели не поиск, не размышление и даже не просто выражение растерянности, сумятицы перед сложными и острыми вопросами, которые ставит жизнь, а неприятие самой идеи обновления, жесткое изложение весьма определенной позиции, позиции по существу консервативной и догматической. По сути, статья призывает нас сделать поправки и корректировки в вопросах перестройки, иначе, якобы, “власти” придется спасать социализм…» [522].

Генеральный секретарь, секретарь ЦК КПСС по идеологии и многие его однопартийцы вскоре своими принципами стали торговать, стали их предавать и продавать, а простой преподаватель, несмотря на постоянную травлю и смерть мужа, принципами не поступилась. Н. Андреева подчеркивала: «Человек без принципов ничего не стоит. На человека, не изменяющего своим принципам, всегда можно положиться. А сегодня даже в бизнесе не будут вести серьезных дел, если на вас положиться нельзя» [221].

В ноябре 1991 г. в Екатеринбурге под эгидой «Ленинградской инициативы» был проведен съезд коммунистов России. Он готовился как первый этап учредительного съезда Российской коммунистической рабочей партии (РКРП). Инициаторами создания партии выступили известные борцы за коммунистические идеалы В. Анпилов, В. Тюлькин. Они настаивали на полном разрыве с «оппортунистической, праворевизионистской традицией и практикой КПСС» и формировании новой коммунистической организации на ленинских принципах. Съезд принял резолюцию с призывом к объединению всех компартий и созданию Коминтерна в рамках бывшего СССР. На втором этапе учредительного съезда в декабре 1992 г. была принята программа партии, в основу которой были положены коммунистические принципы. Вскоре число членов РКРП превысило 60 тыс. человек. В период массовых протестов населения против обнищания российского народа, либерализации цен члены партии принимали активное участие в митингах и демонстрациях. Причем постоянно росла популярность лидера московской организации РКРП, председателя исполкома движения «Трудовая Россия» Виктора Анпилова.

Марксистско-рабочая партия – партия диктатуры пролетариата, образованная в марте 1990 г., считала необходимым опираться на марксизм, «который постоянно извращался в нашей стране», и ставила задачу «вернуть это грандиозное теоретическое оружие рабочему классу». В качестве приоритетных задач провозглашалась борьба «за искоренение всех форм эксплуатации со стороны многомиллионного чиновничества и молодой советской буржуазии». По мнению активистов партии, лишь диктатура пролетариата способна спасти Советский Союз «от развала экономики, игнорирования интересов широких народных масс трудящихся, всесилья партийно-бюрократического аппарата, нарастающих межнациональных конфликтов, политического шараханья из крайности в крайность и в целом от угрозы гражданской войны». Диктатура пролетариата понималась как «переход от найма рабочих к найму управленцев, отмена всех видов номенклатуры, пропорциональное представительство всех групп и слоев общества в законодательных органах. Это – действительное рабочее самоуправление, организация рабочих советов (комитетов) с широкими политическими и экономическими правами. Это – отмена системы норм и расценок, которые во всех странах государственного капитализма, в том числе и СССР, есть инструмент бюрократического господства» [91; 99; 145].

Второе направление – партии социалистической (или близкой к ней) ориентации. Наиболее известной в то время была Социалистическая партия (СССР). Ее предшественницей была группа «Социалистическая инициатива», образованная в 1987 г. Борисом Кагарлицким. Эта политическая структура в 1989 г. была преобразована в Московский комитет новых социалистов. В июне 1990 г. в Москве прошел съезд социалистов, переросший в учредительный съезд Социалистической партии (СССР). На нем были приняты устав и программные принципы СП (СССР). Члены партии выступали за социализм, который они понимали не как «законченный идеал, который должен быть осуществлен раз и навсегда», а как «длительный исторический период создания новых общественных форм, основанных на сочетании экономической и политической демократии» [91; 99; 145].

Социалистическая партия (СССР) находилась в постоянной оппозиции к КПСС, не разделяла идеи ленинизма, критиковала многие положения марксизма. Не отрицая рыночных отношений, идеологи Социалистической партии утверждали, что невозможно решить все экономические проблемы только с помощью полной приватизации государственной собственности. Главную роль в формировании рынка должно играть государство, важно включать в экономическую реформу труженика, человека. Социалистическая партия (СССР) искала себе сторонников среди анархистов, левых социал-демократов, «зеленых», отдельных молодежных групп.

В Белорусской ССР на базе политического клуба «Современник» и группы «Социал-демократический союз» была создана Социал-демократическая партия Белоруссии (СДПБ). Главной задачей социал-демократы Белоруссии считали «преодоление монополии политической и экономической власти, которая находится в руках партийно-государственного аппарата». Провозглашался переход к плюралистическому строю европейского типа, парламентской системе, «регулируемой экономике свободного рынка» и «социальной демократии». СДПБ была практически неизвестна в трудовых коллективах республики, значительных акций не проводила и по ряду объективных и субъективных причин перестала существовать.

Одной из наиболее влиятельных партий данного направления в начальный период формирования «новой» советской многопартийности была Социалистическая партия трудящихся. Ее лидером была профессор Людмила Вартазанова. Партия насчитывала около 10 тыс. человек. СПТ считала своей основной программной целью построение в России «демократического социализма» – демократического, справедливого, процветающего общества на основе социально ориентированной рыночной экономики. Причем социализм в понимании СПТ по западному образцу выступал не в виде определенного «устройства общества» или «общественно-экономической формации». Социалистической, по мнению лидеров партии, является система ценностей, обеспечивающих сдвиг приоритетов и составляющих «суть социалистического идеала»: справедливости, демократии, свободы, солидарности, равенства, патриотизма, интернационализма [91; 99; 145].

К партиям социалистической направленности можно было отнести и партию российских крестьян – Аграрную партию России во главе с Михаилом Лапшиным. АПР выступала за проведение в сельском хозяйстве эффективных реформ, которые позволили бы решить многие продовольственные проблемы. Аграрная партия поддерживала концепцию многоукладной экономики, но выступала против уничтожения сложившихся в деревне коллективных форм хозяйствования.

АПР предостерегала против поспешного решения вопроса о купле-продаже земли, так как частная собственность на землю может привести «к непредсказуемому переделу земли в пользу лиц, не имеющих прямого отношения к сельскохозяйственному производству, что откроет дорогу к спекуляции ею и извлечению нетрудовых доходов». Партия предлагала бесплатно передавать земельные участки в собственность жителям городов и сел для садоводства, огородничества и создания личных подсобных хозяйств.

В программных идеях и лозунгах Аграрная партия России была солидарна с другими партиями коммунистической и социалистической ориентации: они имели один и тот же электорат, действовали на одном и том же электоральном поле. Это и явилось одной из причин чувствительного поражения АПР на первых многопартийных парламентских выборах [91; 99; 145].

Третьим крупным направлением в политическом спектре страны были партии «общедемократической ориентации». Среди них наиболее известной являлась Демократическая партия России. На учредительной конференции ДПР ее председателем был избран народный депутат СССР и РСФСР Николай Травкин, а его заместителями стали чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров и народные депутаты СССР Аркадий Мурашев и Геннадий Бурбулис. Цель партии весьма определенно выразил ее председатель Николай Травкин: «Партий действительно много, но ни одна вслух не заявила, что будет бороться против коммунистической идеологии, что будет альтернативой КПСС. А мы одной из главных целей ставим именно борьбу с коммунистической идеологией».

Руководство Демократической партии России ставило задачу отставки союзного депутатского корпуса как «антинародного» и создания Учредительного собрания. ДПР постоянно поддерживала Бориса Ельцина. Именно эта партия выдвинула его кандидатуру на пост президента РСФСР. В августе 1991 г. члены ДПР активно выступали на стороне Б. Ельцина, однако после его победы в органы государственной власти попали лишь некоторые ее представители. Тогда ДПР перешла в «конструктивную оппозицию».

Демократическая партия России была авторитетной и популярной политической структурой в стране. Она приняла активное участие в парламентских выборах 1993 г. По списку тех, кто прошел в первую Думу по спискам ДПР, кроме Николая Травкина, парламентариями стали еще 13 человек, в том числе академик Олег Богомолов, кинорежиссер Станислав Говорухин, будущий президент Чувашии Николай Федоров, бывший министр внешней торговли Сергей Глазьев и другие известные политики.

Идеал ДПР – рыночная экономика, свободное предпринимательство в сочетании с «сильной исполнительной властью». Известные российские организации «Мемориал», «Апрель», «Щит» были коллективными членами ДПР. Символика партии: трехцветный флаг России, герб Российской империи – двуглавый орел, но без короны, державы и скипетра. В русле национальных проблем ДПР рассматривается как альтернатива «Памяти»: «Россия – это не только русские. Каждая национальность имеет право на свободное развитие». Предполагалось закрепить фронт борьбы на два фронта: «против тоталитаризма и против русской роли жандарма». Русский вопрос должен решиться только вместе с российским: учредительное собрание, местное самоуправление, национально-культурная автономия, рынок и частная собственность.

Основные задачи партии – воссоздание российской государственности в форме демократической республики, создание на основе многопартийности правового государства со строгим разделением властей, децентрализация государственного управления на основе народовластия, развитие различных форм местного самоуправления, экономическое оздоровление республики через развитие рыночных отношений, поддержка предпринимательской деятельности, стимулирование свободного крестьянского труда, разработка и принятие программ социальной защиты населения республики, интеграция экономики России в систему мировых хозяйственных связей.

В 1994 г. из-за внутрипартийного конфликта H. Травкин был отстранен от поста председателя ДПР и лидера ее думской фракции. Председателем национального комитета ДПР был избран известный российский политик и экономист Сергей Глазьев. Думскую фракцию возглавил известный кинорежиссер Станислав Говорухин [91; 99; 145].

К этому же направлению относился «Демократический союз» (ДС) во главе с откровенными антикоммунистами – Валерией Новодворской и Евгенией Дебрянской. Интересно отметить, что в свое время по инициативе Е. Дебрянской в Москве была создана «Ассоциация сексуальных меньшинств», которая провела ряд демонстраций в защиту геев и лесбиянок, в том числе на Красной площади. Об организации «Демократического союза» было объявлено на учредительном съезде в мае 1988 г. Лидеры ДС называли себя партией переходного периода к правовому государству. Главной программной задачей ДС считал «ненасильственное изменение политической системы страны с целью создания представительной парламентской демократии на всех уровнях – от местного самоуправления до высшего законодательного органа». Однако в своих выступлениях лидеры «Демократического союза» неоднократно призывали к более радикальным действиям. Валерия Новодворская, выступая в Прибалтике, утверждала: «Советское руководство стоит на чисто имперских позициях и никогда добровольно не вернет порабощенным народам их национальный суверенитет. Или мы с вами сумеем в ближайшее время добиться падения этого режима, причем падение кремлевской диктатуры не менее важно для народов Прибалтики, чем для тех, кто живет в России, или нас ожидает новый параксизм террора. Вы сражались с оружием в руках, и пусть память о айзсаргах (“лесных братьях”), о совершенно законном движении в Латвии, которую оккупировали советские войска, никогда не даст вам смириться ни с какими предложениями Кремля. Цель отделения Прибалтийских государств от СССР и цель изменения государственного строя в пределах Прибалтийских государств и вообще в пределах всей империи должна быть провозглашена совершенно открыто. Мы открыто отказываемся повиноваться коммунистической диктатуре и приглашаем к этому вас».

В социально-экономической сфере ставилась задача – создание реальных условий для развития «многоукладной» рыночной экономики, реального уравнения в правах основных секторов экономики Советского Союза: «государственного», «коллективного» и «частно-кооперативного». «Демократический союз» активно выступал против подписания союзного договора. По мнению лидеров ДС, будущее страны – европейский «Общий рынок» или сотрудничество по типу Британского [45; 91; 99].

Минская партийная организация «Демократического союза» основной своей целью считала свержение Советской власти в Белоруссии. «С этой властью “ДС” не вступает в компромиссы, не заключает перемирий и договоров, противопоставляя режиму достойное гражданина ненасильственное сопротивление и открытое неповиновение», – подчеркивалось в одной из листовок. Минская организация «ДС» не признавала законности избранных советов, стремилась «консолидировать антикоммунистические силы республики для открытого противостояния режиму». Эта организация выпускала газету «Внесистемная оппозиция», основными темами которой были теория антикоммунизма, методы подпольной антисоветской деятельности (технология самиздата, методика связи) и т. д. Постепенно минская организация «ДС» незаметно исчезла с политической арены.

21—22 октября 1989 г. в Москве была образована партия конституционно-демократической направленности – Союз конституционных демократов (кадетов). В Программе СКД отмечалось, что данная партия «создана как политическая организация граждан, объединенных стремлением продолжать и развивать лучшие демократические традиции отечественного либерализма». Члены СКД считали себя духовными, политическими наследниками кадетов начала века, крупнейшей партии русской буржуазии, являлись, по их мнению, единственной новой партией, имеющей глубокие исторические корни.

19—20 мая 1990 г. в Москве прошел учредительный съезд Партии конституционных демократов. Был принят Манифест о создании партии, устав и политическая программа партии, а также две резолюции: о проблемах национально-государственного устройства и статусе народных депутатов – членов ПКД. На съезде было подчеркнуто, что задача ПКД – «деятельность, направленная на достижение конституционно-демократического устройства общества», «незамедлительная разработка механизмов радикальных реформ, направленных на мирно-конституционный переход к цивилизованному обществу, обеспечивающему свободу личности, свободу экономической деятельности, ограниченную только законом и сохраняемую им. А потому основной политической практикой ПКД должен стать трезвый реализм, опирающийся на общепризнанные нравственные ценности». Высшим исполнительно-распорядительным органом партии стал Политический комитет из 9 человек во главе с тремя сопредседателями партии Виктором Золотаревым, Игорем Суриковым и Михаилом Глобачевым [91; 99; 145].

Обе кадетские партии считали необходимым «продолжать путь, прерванный в 1917 г., начав с выборов реального народного представительства – Учредительного собрания, выборов по закону 1917 г.».

Для решения своих локальных задач кадеты вошли в правый блок вместе с Социал-демократической партией России, Демократической партией России и рядом других политических образований, полагая, что благодаря общей пропагандистской сети у них будет больше сторонников [91; 99; 145].

В Белоруссии было также несколько партий данного направления. В октябре 1989 г. в Минске состоялась Учредительная конференция Демократической партии Белоруссии, на которой было заявлено о том, что партия является оппозиционной по отношению к тоталитарной системе массовой политической организацией [489, с. 2]. В программе партии было заявлено, что социалистическая экономика не может быть продуктивной, так как не дает стимулов для развития средств производства и высокопродуктивного труда, председатель партии Владимир Афанасьев и руководитель организационного отдела ДПБ Эдуард Райко в интервью газете «7 дней» заявили, что цель партии – «построение демократического общества и правового государства на основе общечеловеческих ценностей, включающих религиозную мораль. Пути – создание общественных механизмов, гарантирующих демократические отношения во всех сферах жизни и невозможность возврата к тоталитаризму». Вскоре из «карманных» (по образному выражению председателя оргкомитета Анатолия Животнюка) демократических партий Бреста, Гродно, Минска, Радикально-демократической партии, «Демократической платформы КПСС – КПБ» была образована одна их «новых» политических партий – Объединенная демократическая партия Беларуси.