Текст книги "Социология политических партий"

Минский горком поддержал действия, направленные на объединение демократических сил и создание Объединенной социал-демократической партии (ОСДП): «Мы также заявляем о поддержке действий председателя партии Н. Статкевича, предпринимаемых им для осуществления этих решений. На президентских выборах демократическим силам необходима единая коалиция и единая стратегия. Конференция осуждает попытки ревизии европейской стратегии партии и ее раскола. Мы считаем попытку проведения нелегитимного заседания ЦК партии 27 ноября 2004 г. провокацией и требуем срочного созыва легитимного заседания ЦК для дачи партийной оценки действиям раскольников» [575].

Оппоненты Н. Статкевича оспаривали как законность исключения из партии, так и формальный повод, который для этого использовался. «Не знаю, кто как, а Нистюк уплачивает партийные взносы в первичной партийной организации, – заявил в интервью газете «Белорусы и рынок» В. Нистюк. – Если никто не посчитал нужным спросить у руководителя Фрунзенской районной организации Дмитрия Эдуардовича Крука, сколько за последние два года уплатил взносов В. Нистюк, – это, наверное, диагноз». Оппонент Н. Статкевича сообщил, что в настоящее время «был вынужден» взять руководство партией на себя: «Сегодня мне на себя приходится брать функции председателя партии и заниматься укреплением партийных рядов, готовиться к съезду, который пройдет 15 января и расставит все точки над “i”» [575].

Как результат, под председательством Владимира Нистюка состоялось альтернативное заседание минского горкома БСДП (НГ), на котором из партии был исключен ее глава Николай Статкевич. Лидеру партии вменялись в вину «многочисленные нарушения устава партии, решений съезда и ЦК БСДП (НГ); действия по разрушению БСДП (НГ), в том числе с применением давления на членов партии; попытки создать так называемую ОСДП на авторитарной и недемократической основе; факт присвоения финансовых и материально-технических средств БСДП (НГ)». «То, что сегодня делает Н. Статкевич, мы квалифицируем как попытку уничтожить партию, чтобы возглавить некую вечно создаваемую, но вечно не созданную партию из виртуальных структур, – подчеркивал В. Нистюк. – Ни один коллегиальный орган не принимал решения о создании ОСДП из БСДП (НГ), Белорусской партии женщин “Надзея” и общественного объединения “Перспектива”. Переговорный процесс об объединении левоцентристских сил в одну социал-демократическую партию идет уже с год и проходит в рамках партий: Белорусской социал-демократической Громады, ликвидированной Белорусской партии труда, Конгресса демократических сил. Разговор идет об объединении реальных сил в реальную силу. Н. Статкевич создает авторитарную структуру, в которой главную роль будут играть три сопредседателя» [575]. Владимир Нистюк утверждал, что Н. Статкевич «потерял в партии доверие, уважение, политический вес и, чтобы спасти собственное будущее, стал предпринимать популистские шаги, которые ведут к утрате популярности социал-демократической идеи в целом». Через некоторое время председателем БСДП (НГ) был избран совершенно неизвестный политик из Бреста Анатолий Левкович [576].

Точку в этом споре поставило Министерство юстиции Республики Беларусь, признавшее легитимным решение, согласно которому Н. Статкевич был исключен из партии. Избавившись, как считали многие члены партии, от «монархического» правления Статкевича, белорусские социал-демократы продолжили курс на объединение своих рядов. В одну структуру предполагалось объединить БСДП (НГ) и Белорусскую социал-демократическую Громаду. Многие поддерживали такой вариант – БСДГ самоликвидируется, а ее члены вступают в ряды обновленной БСДП (НГ). Однако это наносило сильный удар по самолюбию лидера БСДГ Станислава Шушкевича и было воспринято им и многими членами партии в штыки. Как результат, партия сохранилась, но ее ряды существенно поредели. Новая фамилия претендента на роль лидера объединенной социал-демократической партии вызвала сенсацию. Ее должен был возглавить бывший ректор БГУ Александр Козулин. Однако первая попытка провести объединительный съезд потерпела неудачу. В аренде заранее подготовленного помещения в мотеле-кемпинге «Интурист» под Минском социал-демократам было отказано. Спустя несколько недель ситуация повторилась. Однако съезд все же удалось провести на улице у Дома культуры в поселке Сенница под Минском. Политическое объединение двух партий формально состоялось. Лидером единой партии был избран Александр Козулин. За него отдали свои голоса 143 из 155 делегатов, принявших участие в голосовании [303].

После съезда Александр Козулин заявил, что социал-демократические идеи очень близки белорусскому народу. По его мнению, прошедший съезд показал, что «против единства людей никто ничего не сможет сделать». «Я твердо намерен менять ситуацию в Беларуси в лучшую сторону», – подчеркнул А. Козулин. Для этого необходимо создать мощное народное движение. Однако легитимность и решения объединительного съезда Министерство юстиции Республики Беларусь не признало [303].

Вскоре Министерство юстиции зарегистрировало изменения в уставе Белорусской социал-демократической партии (Народная Громада), связанные со сменой названия, и вручило руководству партии новое свидетельство о регистрации. Теперь она называется Белорусская социал-демократическая партия (Громада) – (БСДП). Изменения в уставе были вызваны не только необходимостью исключить из названия партии согласно белорусскому законодательству слово «народная», но и требовавшим завершения процессом объединения социал-демократов. Первая из этих двух задач решена, вторую решить до сих пор не удалось. С юридической точки зрения по-прежнему остались две социал-демократические партии, причем с теми же руководителями: БСДГ по-прежнему возглавляет Станислав Шушкевич, а БСДП – Анатолий Левкович.

Проверкой прочности современной национальной политической системы в Беларуси стали выборы Президента Республики Беларусь 19 марта 2006 г. Решение об их назначении было принято Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь 16 декабря 2005 г. К 28 декабря были сформированы территориальные комиссии, к 17 января 2006 г. – участки для голосования, к 1 февраля – участковые комиссии.

По мере приближения выборов оппозиция направила свои усилия на пропаганду уличных акций, на продвижение идей «цветных» революций. Ее лидеры постоянно утверждали, что в Беларуси не может быть демократического волеизъявления, все равно выборы будут фальсифицированы. Согласно модели, отработанной в соседней Украине, оппозиционные политические партии надеялись на второй тур выборов. После первого тура все основные политические действия необходимо перенести на улицы. Настоящая борьба за власть должна начаться после 19 марта.

Попытка вывести людей на улицы была предпринята еще 2 марта. Единый кандидат Александр Милинкевич и руководитель его избирательного штаба Сергей Калякин заявили, что они встретятся с избирателями на площади Свободы в Минске, поскольку законодательство Республики Беларусь позволяет кандидатам в президенты встречаться с избирателями во всех публичных местах. «Мы не обязаны спрашивать у власти разрешения, мы можем только их известить о месте проведения встречи, и они обязаны обеспечить порядок. Митинг площади Свободы покажет наше отношение к происходящему в стране», – заявляли лидеры оппозиции. Подобные попытки предпринимались неоднократно, но были пресечены властями.

Заявления о регистрации инициативных групп подали восемь кандидатов на пост президента. Центризбирком зарегистрировал инициативные группы всех кандидатов, подавших заявки. Среди них: Александр Войтович – бывший председатель Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, бывший президент Национальной академии наук; Сергей Гайдукевич – депутат Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь третьего созыва, руководитель Либерально-демократической партии; Александр Козулин – бывший ректор Белорусского государственного университета; Александр Лукашенко – Президент Республики Беларусь; Александр Милинкевич – бывший вице-мэр Гродно, единый кандидат от оппозиции; Зенон Позняк – председатель Консервативно-христианской партии – БНФ; Сергей Скребец и Валерий Фролов – депутаты Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь второго созыва.

Активную подготовку к первому этапу выборов провели оппозиционные политики А. Милинкевич (собрано подписей чуть больше 250 тыс.) и А. Козулин (более 200 тыс. подписей). Четверо претендентов в кандидаты почувствовали, что не смогут преодолеть барьер в 100 тыс. подписей граждан. Может быть, поэтому С. Скребец и В. Фролов сняли свои кандидатуры и поддержали А. Козулина. Избирательный штаб последнего вел активные переговоры и с А. Войтовичем, чтобы он включился в избирательную кампанию на стороне А. Козулина, но тот поддержал идею З. Позняка о проведении параллельного подсчета голосов.

Подписи, необходимые для выдвижения кандидатов в президенты, собирались почти месяц – до 27 января 2006 г. А. Войтович, З. Позняк и С. Скребец досрочно заявили о прекращении участия в выборах, В. Фролов не смог предоставить необходимые для выдвижения 100 тыс. подписей граждан. По данным Центризбиркома, количество собранных подписей граждан составило: за С. Гайдукевича – 150 504 голосов, А. Козулина – 158 014, А. Лукашенко – 1 905 637, А. Милинкевича – 198 798, В. Фролова – 58 775 голосов.

По результатам сбора подписей, кандидатами на пост Президента Республики Беларусь были зарегистрированы четыре претендента – действующий Президент Александр Лукашенко, официальный лидер оппозиции Александр Милинкевич, председатель Либерально-демократической партии Сергей Гайдукевич и лидер незарегистрированной Белорусской социал-демократической партии Александр Козулин.

Предвыборная программа кандидата в Президенты Республики Беларусь Александра Лукашенко называлась «Государство для народа». В ней особо подчеркивалось: «Республика Беларусь – молодое государство. У нас нет значительных природных ресурсов. Люди – вот главный источник нашего богатства. И свою основную задачу вижу в обеспечении в стране высокого качества жизни» [458].

Александр Милинкевич был избран единым кандидатом от оппозиции. Вокруг его кандидатуры объединились десять политических партий, включая Партию Белорусского Народного Фронта и Объединенную гражданскую партию, и несколько десятков общественных организаций. Милинкевич пользовался поддержкой со стороны европейских политиков. Об этом свидетельствовали его многочисленные поездки в Париж, Страсбург и Варшаву на протяжении всей избирательной кампании. А. Милинкевич в своих предвыборных выступлениях особо подчеркивал, что Беларусь самоизолировала себя, что нужно восстановить и развивать отношения с Европой: «Мы хотели бы быть надежным мостом между Россией и Европой и считаем, что можно быть в хороших отношениях и с Россией, и с Европой».

Предвыборная программа кандидата в президенты Республики Беларусь, лидера Либерально-демократической партии С. Гайдукевича называлась «Новая Беларусь – Единство. Порядок в стране – достаток в доме». В ней он особо отмечал: «…основа предвыборной программы построена на жизненных принципах, убеждениях и многочисленных встречах с избирателями как депутата Парламента Республики Беларусь. Большинство наших граждан за стабильность, порядок и благополучие в нашем государстве, а не за развитие страны по оплаченным за чужие деньги сценариям, когда обманутых, одурманенных несбыточными обещаниями людей за деньги тянут на улицы городов провоцировать беспорядки. И я никогда этого не допущу, чего бы это мне не стоило, какие бы трудности не стояли на моем пути. У нас в Беларуси есть, в прямом смысле, выкормленные Западом политические силы, которые рвутся к власти и нацелены своими опекунами на решение одной единственной задачи – разрушение белорусского Государства. Их основной лозунг: “Все плохо. Все надо менять”» [256].

Кандидат в Президенты Республики Беларусь, лидер незарегистрированной Белорусской социал-демократической партии Александр Козулин в предвыборной программе, опубликованной 3 марта 2006 г. в государственных средствах массовой информации, заявил: «Я свою страну приведу в цивилизованный мир». По его мнению, экономика должна стать «локомотивом движения Беларуси в будущее, а не старым вагоном, увозящим белорусов в прошлое». «Налоговая политика должна поощрять честную хозяйственную деятельность, а не препятствовать ей, привлекать деньги в Беларусь, а не выталкивать за ее пределы», – убежден А. Козулин [108].

Как результат, на выборах Александра Лукашенко поддержали 82,6 % избирателей. Он в третий раз был избран Президентом Республики Беларусь. За Александра Милинкевича проголосовали более 6 %, Сергея Гайдукевича – 3,5 %, Александра Козулина – 2,3 % избирателей.

IX период: выборы в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь четвертого созыва 2008 г.

Выборы в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь четвертого созыва состоялись в сентябре 2008 г. Очередной этап социологического мониторинга, прошедший в середине года, показал, что около двух третей населения страны не поддерживает ни одну из политических партий республики. Может быть, поэтому эти выборы оказались совершенно неинтересными.

Страна оказалась на грани социально-экономического кризиса. Нужны были интересные, прорывные идеи, прежде всего политические. Социальнополитическая ситуация этого требовала. Однако ничего не произошло.

Кроме того, существенно уменьшилось число членов практически всех политических партий (табл. 10).

Таблица 10.

Численный состав политических партий Республики Беларусь в 2008 г.

Социологический анализ отдельных белорусских политических партий показал, что списки своих членов они брали из телефонных справочников, абонементных библиотечных карточек, списков жителей ЖКХ и т. д.

Как утверждают некоторые исследователи, особенностями белорусской многопартийности накануне парламентских выборов являлись:

малочисленность политических партий, отсутствие серьезной поддержки среди населения;

незначительное влияние и в целом невысокий авторитет в обществе;

ненадлежащий организационный уровень развития партий;

недостаток политического опыта работы и политической культуры [144, с. 83–85].

Перед выборами практически все политические партии страны попытались развернуть активную политическую деятельность. Однако все это оказалось миражом.

Центром белорусской оппозиции стала коалиция Объединенных демократических сил (ОДС). В ее состав вошли основные оппозиционные политические структуры, которые поставили цели – войти в парламент, произвести необходимые нормативные преобразования и в итоге отстранить от занимаемой должности действующего Президента страны. Однако, как оказалось, у белорусских оппозиционных партий не было ни политического профессионализма, ни единого идеологического подхода, ни необходимых людских ресурсов.

Особенно много претензий было к «фабрикам мысли». Политические документы были сыры и непрофессиональны. Идеи устарели и не соответствовали реалиям. Листовки напоминали «селедку не первой свежести». У аналитиков отсутствовало все, кроме амбиций и желания побольше заработать. Один из лидеров оппозиционной политической партии жаловался на них: «Как могут люди, считающие себя профессионалами, имеющие дипломы о высшим образовании и кандидатские степени, готовить такие бездарные документы? Радует только то, что не многие люди эти документы и аналитические материалы читают».

Антипрезидентским политическим силам так и не удалось в необходимые сроки выработать единую политическую позицию. Кроме того, некоторых оппозиционных политиков интересовали прежде всего западные гранды, а не на нужды белорусского народа и победа на выборах. Все это очень четко и ясно прослеживалось в многочисленных политических заявлениях и действиях оппозиции.

На протяжении зимы и весны 2008 г. Объединенные демократические силы до неприличия долго согласовывали единый список кандидатов в парламентарии. «Кастинг» претендентов был открытым для всех желающих. В данной процедуре приняли участие несколько сот человек, однако лучшие избирательные округа давно были поделены. Интригу подогревали некоторые политики, которые «не совсем даром» относились к дележу избирательных округов. В результате, с огромным трудом, еще с большим недовольством многих политических акторов были закрыты практически все избирательные округа.

На конец июля Центризбиркомом Беларуси были зарегистрированы 423 инициативные группы по сбору подписей, необходимых для выдвижения кандидатов в депутаты Палаты представителей Национального собрания четвертого созыва. Среди них – 95 инициативных групп претендентов в кандидаты из единого списка Объединенных демократических сил (ОДС) и 65 – из еще одного оппозиционного блока «Европейская коалиция». Кандидаты из «европейского» списка особое внимание уделяли вопросам европейской интеграции, принимали активное участие в кампании «Европейская Беларусь». Лидер этого блока бывший лидер Белорусской социал-демократической партии «Громада» Николай Статкевич утверждал, что идея европейской интеграции позитивно воспринимается белорусскими избирателями. Поэтому каждый демократический кандидат в своей программе должен иметь пункт об интеграции Беларуси в Европу. Данный блок опирался на Белорусскую партию «Зеленые», Белорусскую социал-демократическую Громаду, оргкомитеты по формированию новых политических партий, в частности партии «Белорусское христианское движение».

Объединенная гражданская партия подала 28 списков инициативных групп, из которых было зарегистрировано 27; Партия БНФ – 24 списка (зарегистрировано 23). Все инициативные группы были зарегистрированы у Партии коммунистов Белорусской – 18, Белорусской социал-демократической партии «Громада» – 13.

Однако в очередной раз лидеры и сотрудники оппозиционных политических партий так и не смогли договориться друг с другом. Возникала ситуация, когда в одном и том же округе могли баллотироваться несколько оппозиционных кандидатов. Например, по 106-му Коласовскому округу Минска конкуренцию лидеру ПКБ Сергею Калякину составлял бывший лидер БСДП (НГ) Николай Статкевич. В 102-м Сухаревском округе столицы лидеру ОГП Анатолию Лебедько могла противостоять Ольга Козулина из БСДП «Громада». По Свислочскому округу № 94 могли бороться за один депутатский мандат бывший народный депутат СССР Александр Добровольский (ОГПБ) и председатель оргкомитета по созданию Партии свободы и прогресса Владимир Новосяд. В некоторых избирательных округах могло быть по три-четыре оппозиционных кандидата.

Во время предвыборной кампании многие политические партии страны развернули активную деятельность. Они провели кампанию по сбору подписей и выдвижению кандидатов в парламентарии от политических партий. Всего 365 человек выдвинулось кандидатами в депутаты Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь четвертого созыва. В окружные комиссии поступило 494 комплекта документов. 197 человек выдвигались путем сбора подписей, 13 – трудовыми коллективами, 30 – политическими партиями, 96 – путем сбора подписей и трудовыми коллективами, 25 – путем сбора подписей и политическими партиями, 4 человека выдвигались всеми тремя способами.

От политических партий на высших партийных форумах было выдвинуто 59 человек. Наибольшее число кандидатов – 14 – выдвинула Коммунистическая партия Беларуси, 12 – Объединенная гражданская партия, по 7 – Партия коммунистов Белорусская и Либерально-демократическая партия, 6 – Партия БНФ, 5 – Белорусская социал-демократическая партия «Громада».

После сложной и напряженной предвыборной борьбы были зарегистрированы 92 представителя политических партий, что составляло почти четверть всех кандидатов в депутаты. Окружные комиссии зарегистрировали 26 из 29 представителей Объединенной гражданской партии, 16 из 21 – Партии БНФ, 13 из 18 – Партии коммунистов Белорусской, 13 из 17 – Коммунистической партии Беларуси, 11 из 14 – Белорусской социал-демократической партии «Громада», 8 из 9 – Либерально-демократической партии, 3 из 5 – Республиканской партии труда и справедливости, а также по одному представителю Аграрной партии и Белорусской социал-демократической Громады. Из 98 представителей Объединенных демократических сил, вошедших в единый список, было зарегистрировано 78 кандидатов.

Однако и после этого постоянно шли «подковерные» политические игры. Решение о снятии своих кандидатов с выборов приняла Минская городская организация Партии Белорусского Народного Фронта. Пять кандидатов в депутаты от Объединенной гражданской партии также заявили о своем прекращении участия в избирательной кампании. Лидер этой партии Анатолий Лебедько от борьбы за депутатский мандат не отказался. По его словам, он сделал это в связи с ответственностью за консолидацию Объединенных демократических сил. Кроме того, А. Лебедько был убежден, что выборы в парламент являются хорошим тренингом перед президентскими выборами, а его округ – хорошим полигоном для доказательства нечестности выборов и фальсификации их результатов.

И все же 28 сентября 2008 г. парламентские выборы в Беларуси состоялись. Они закончились поражением оппозиции. В число 110 депутатов парламента не прошел ни один ее представитель. Парламентариями стали тридцать бывших депутатов, тридцать представителей вертикали власти. В Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь четвертого созыва было избрано семь представителей политических партий. Это в два раза меньше, чем в прошлый парламент. Среди них – представитель Аграрной партии Михаил Русый и шесть представителей КПБ – Татьяна Голубева, Игорь Карпенко, Владимир Майсюк, Евгений Мельников, Раиса Тиханская, Роман Короп.

Но к КПБ у людей значительно больше претензий, чем к другим политическим партиям. Рейтинг ее упал в десятки раз. Почему? Есть несколько существенных проблем. После маленького дворцового «переворота» и ухода В. В. Чикина с должности первого секретаря партии в КПБ практически не осталось авторитетных и известных политиков. В партии практически не ведется теоретическая и идеологическая работа. Иногда кажется, что руководители КПБ никогда не читали труды К. Маркса и В. И. Ленина, не могут отличить Бернштейна от Бронштейна. По-прежнему слаба периодическая печать. Газета «Коммунист Беларуси. Мы и время» похожа на стенгазету отсталого колхоза середины прошлого века. Годами лидеры КПБ не выходят на большой экран и страницы многотиражных газет, нулевые позиции партии в среде интеллигенции. Депутаты-коммунисты в белорусском парламенте ни разу не выразили мнение партии по актуальным проблемам развития белорусского государства. В КП Беларуси состоят в основном пожилые люди, юношей и девушек значительно меньше. Основная причина подобного положения – неверие молодых людей в ценности партии, которые в партийных документах выражены крайне невразумительно. Практически отсутствует организационная работа. Секретари ЦК КПБ редко бывают в низовых партийных организациях – они или боятся людей, или им нечего сказать. Но самая главная проблема КПБ – отсутствие у многих ее руководителей крепкого идеологического стержня, сформированного в труднейшие времена распада СССР и КПСС, в сложнейшей борьбе против противников Советского Союза и социализма. Ведь в руководстве партии практически не осталось людей, которые состояли в партии в самый трудный для нее период (1991–1993 гг.). КПБ не смогла использовать для повышения своей популярности даже такие важные для всего белорусского народа события, как юбилеи Великой Октябрьской социалистической революции, образования Белорусской Советской Социалистической Республики, Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Если деятельность руководства КПБ кардинально не изменится, то оно войдет в историю как могильщик партии, созданной Владимиром Лениным.

Много претензий к оппозиционным политическим партиям. Парламентские выборы в очередной раз подтвердили, что они так и не стали выразителями конструктивной критики, генераторами новых идей, источниками предложений, отличающихся актуальностью, реалистичностью и пользой для белорусского общества. Они так и не смогли избавиться от радикализма политических подходов, извращенного понимания демократических принципов и гражданских свобод.

Как оказалось, оппозиционным политическим партиям было нечего предложить, кроме критики существующей власти, белорусских Президента, парламента и правительства, обращений к протестному электорату, стремления к дестабилизации социально-политической ситуации в стране.

Оппозиционные политические структуры Беларуси давно уже стали проводниками взглядов, ценностей и интересов, не разделяемых белорусским народом, а некоторые их лидеры превратились в специфических дельцов, бизнесменов, торгующих белорусским народом, национальными идеалами и нормами. Кроме того, окончание кампании выборов в парламент традиционно стало для партий началом нового периода межпартийных разборок, перестановок и выяснения отношений.

Крайне низкую поддержку политических партий показали и социологические исследования (табл. 11).

Таблица 11.

Рейтинг политических партий Республики Беларусь в 2008 г.

Проголосовали бы против всех 22,70 %

Затруднились ответить 63,80 %.

Можно сделать вывод, что современные политические партии Беларуси не представляют серьезной политической силы, не участвуют активно в политической жизни белорусского общества, не способны реально влиять на политические процессы в стране.

X период: выборы Президента Республики Беларусь в 2010 г.

Социально-политическая ситуация накануне президентских выборов характеризовалась стабильностью. Результаты социологических исследований показывали, что Республика Беларусь постепенно выходит из кризиса и что люди это прекрасно видят. Опросы также показали, что постепенно растет и политическая культура белорусских граждан, растет и их политическая активность, как активность политических партий.

На резкий сдвиг вправо осмелилась Партия коммунистов Беларуси. Ее руководители неоднократно заявляли о социал-демократической направленности партии и предлагали создать блок социал-демократических сил. Лидер ПКБ Сергей Калякин постоянно утверждал, что в настоящее время главная задача коммунистов – это борьба за демократизацию белорусского общества. Общедемократические задачи являются той программой-минимум, без решения которой невозможно приступить к реализации других задач, которые ставят перед собой коммунисты. «Некоторые считают парадоксальным, – говорит Калякин, – что коммунисты стали выступать за демократию. Но все обстоит как раз наоборот: парадоксально, что коммунистов пытаются представить как идеологическую силу, которая не совместима с демократией. Наши основополагающие ценности – свобода, равенство, демократия, справедливость, солидарность, и мы будем за них бороться». По мнению С. Калякина, капиталистический способ производства нуждается в замене. Сделать это возможно через применение различных механизмов. Это необязательно механизмы экспроприации и вооруженного восстания. Это может быть сделано через установление демократических отношений, когда большинство народа будет определять, каким образом должна функционировать экономика, социальная сфера и пр. [325].

Партия поменяла свое название и сейчас называется Белорусская партия левых «Справедливый мир». Сдвиг позиций партии в сторону социал-демократии существенно сказался на рейтинге ПКБ. Правый электорат никогда не будет поддерживать коммунистов, левый – не может простить дрейф в правую сторону, предательство их интересов. Поэтому над первым секретарем ПКБ Сергеем Калякиным постоянно висит угроза отстранения от должности, число коммунистов систематически уменьшается, целые партийные организации переходят в Коммунистическую партию Беларуси.

Часть бывших членов Партии коммунистов Белорусской образовали оргкомитет по созданию новой политической структуры – Белорусской коммунистической партии трудящихся по главе с бывшим секретарем ЦК ПКБ Иваном Акинчицем. Он в интервью «Коммунисты “новые”, идеи прежние» отметил: «Под давлением Калякина и других ренегатов ПКБ приняла третью, ревизионистскую по своей сущности, программу партии и окончательно сползла в болото оппортунизма. А на последнем съезде сменила свое название и не только фактически, но и формально перестала быть коммунистической. Истинные коммунисты не могли идти дальше за “вождем-ренегатом” и решили создать партию, стоящую на позициях марксизма-ленинизма» [507].

Произошли некоторые организационные и кадровые изменения и в других партиях. Многие из них оказались совершенно неготовы к президентским выборам.

Политические партии, которые поддерживали действующего главу государства, практически не проявляли никаких политических действий. Оппозиционные политические партии никак не могли определиться со своими кандидатами в президенты страны.

Одна из наиболее популярных политических партий страны – Белорусская социал-демократическая партия «Громада» до последнего времени имела двух реальных претендентов в кандидаты – генерального секретаря БСДП(Г), бывшего председателя Верховного Совета Белорусской ССР XII созыва Мечислава Гриба и заместителя председателя партии, бывшего депутата Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь генерала Валерия Фролова. Много социал-демократов по-прежнему поддерживают бывшего председателя БСДП(Г), председателя оргкомитета по созданию Белорусской социал-демократической партии (Народная Громада), харизматического лидера Европейской коалиции, бывшего офицера Советской армии Николая Статкевича.

Официальным кандидатом в президенты от партии БНФ на ее внеочередном съезде был назван заместитель ее председателя Григорий Костусев. Однако и здесь вновь не обошлось без скандала. Бывшие лидеры БНФ Виктор Ивашкевич, Юрий Ходыко, Валентин Голубев, не согласные с проводимой новым руководством партии политикой, приняли решение поддержать на будущих выборах экс-заместителя министра иностранных дел, руководителя «Европейской Беларуси» Андрея Санникова. Председатель минской городской организации БНФ Виктор Ивашкевич заявил, что «аб сваёй падтрымцы Андрэя Саннікава заявілі шэраг вядомых партыйцаў – прафесар Юрый Хадыка, мастак Аляксей Марачкін, шэраг кіраўнікоў мінскіх раённых арганізацый партыі» [260]. Год назад о желании быть выдвинутым заявил и прежний председатель партии Лявон Борщевский, у которого тоже было большое количество сторонников. Вполне реально, что будет выдвигаться как независимый кандидат бывший заместитель председателя Партии БНФ Алесь Михасевич, пользующийся популярностью у части «сяброў» БНФ.