Текст книги "Андрей Капица. Колумб ХХ века"
Автор книги: Михаил Слипенчук
Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 21 (всего у книги 31 страниц)
Железный поток
А тем временем в ДВНЦ и Институт географии начали приезжать специалисты «с материка», как на Дальнем Востоке называют всю остальную часть нашей страны.
Данила Дмитриевич Бадюков, специалист по морским берегам, доцент кафедры Рационального природопользования географического факультета МГУ, вспоминал: «Чтобы в будущем избежать всяких там партийных нюансов, Андрей Петрович начал подбирать себе команду. И подобрал, насколько я знаю, неплохую. Хотя, конечно, по разным причинам некоторые люди “отвалились”».
Рассказывает Юрий Петрович Баденков, доктор географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН: «Я по образованию геолог, заканчивал Ленинградский университет, а до этого учился в Московском, а потом десять лет проработал в Университете дружбы народов (им. Патриса Лумумбы. – Прим. авт.), прямо со дня его основания. В нем были инженерный факультет и кафедра геологии. Но я там не преподавал, а работал в секторе научно-исследовательских работ, где мы разрабатывали новые методы поисков полезных ископаемых в Средней Азии, в Узбекистане. Я тогда только защитил кандидатскую диссертацию и был на перепутье. Меня уже пригласили преподавать в Нигерию, но мой английский язык, хотя и был, но совершенно никудышный. В общем, идея как-то сама собой изживала себя в Лумумбе, и я уже посматривал по сторонам, как и что. И вдруг загорелся всякими морскими исследованиями! Несколько книг прочитал.
Шел 1970-й год. А моя сестра, которая старше меня, в свое время училась вместе с дочкой академика Энгельгардта – Алиной Энгельгардт, у которой была дача на Николиной Горе, где и дача Капицы. Они были с Андреем одногодки и близкие друзья. И слово за слово: моя сестра переговорила с Алиной, Алина рассказала Андрею, что вот есть такой-сякой, который чего-то там хочет, и вдруг раздался телефонный звонок: Андрей Петрович пригласил меня не куда-нибудь, а сразу на собеседование в старое здание Президиума Академии наук СССР на Ленинском проспекте, 14. Когда туда заходите, справа знаменитый кабинет, его тогда занимал Алексей Павлович Виноградов, академик-геохимик и вице-президент АН СССР. Если не ошибаюсь, его все “папочка” звали, и он отдал Андрею Петровичу на время формирования ДВНЦ свой кабинет. Там и состоялась наша с ним первая встреча, мы поговорили, сразу возник абсолютный контакт, и Андрей Петрович мне сказал: “Если действительно интересуетесь, есть два варианта: или вы там пойдете классически в Геологический институт Дальневосточного филиала академии, или я создаю новый Тихоокеанский институт географии”. Я только услышал “тихоокеанский”, как сказал: “Да, конечно!” Тем более что я уже работал в области геологии, что позволяло мне легко переходить в геохимию ландшафтов…
Приехал, познакомился, пообщался с людьми, у него был такой помощник Андрей Аракчеев, а еще знаменитый Илья Шаевич Блиндерман из Комплексной Восточной экспедиции – “министр финансов”. И тем же летом, в июле или августе, я окончательно перебрался во Владивосток. У меня был, по-моему, пятый номер институтского удостоверения. И сразу Капица организовал рекогносцировку…
Я был тут же включен в состав КВЭ. Помню общий сбор в Хабаровске, шли какие-то семинары, а потом мы совершили совершенно фантастическую поездку по Дальнему Востоку. Начав с Чукотки, потом разъехались – кто поехал по Приморью, а я выбрал Сахалин, и мы с Костей Тихоцким объездили всю его южную часть вдоль Татарского пролива, а потом полетели на Камчатку, на Камчатке все встретились, и заключительный семинар у нас проходил на теплоходе по пути из Петропавловска-Камчатского во Владивосток. С нами была знаменитая владивостокская географиня Вера Васильевна Никольская, и для меня это было серьезное введение в географическую науку. Как геологу мне эта поездка дала очень много. Тем более, какая зажигательная тема была поставлена: прогноз на 2000-й год! Это было абсолютно новое.
Я очень благодарен Андрею Петровичу за то, что он был абсолютно решителен! Не очень хорошо меня зная, хотя, конечно, наверняка навел обо мне какие-то справки, сразу бросил меня в дело. Но поначалу пригласил меня не на должность заведующего, а старшим научным сотрудником. Но и этого мне было более чем достаточно!»
Ю. Г. Пузаченко рассказывал: «Позвонил мне Сергин – это уже Дальний Восток организовался, а СергИн (ударение на “и”) был замом по науке у Андрея Петровича в ТИГе. И вот он мне звонит: “Андрей Петрович меня просил с вами поговорить, не хотите ли пойти в Тихоокеанский институт географии на должность заведующего лабораторией, которую сами же создадите?” А я ему: “Да нет, как-то я вроде об этом не думал, как-то я не того в этом плане…” И пошел к Ковде (Владимир Абрамович Ковда – доктор геолого-минералогических наук, член-корреспондент АН СССР, профессор МГУ, директор Института агрохимии и почвоведения АН СССР в Пущине, автор учения об опустынивании и засолении почв. – Прим. авт.). А там очередь – я у него пять часов просидел! Ждал. И так и не дождался, чтобы он меня принял. Я плюнул и ушел! И уже мне было деваться некуда – там еще кое-какие события у меня случились, поэтому я звоню или Сергину, или Андрею Петровичу, уже не помню кому, что, в общем, я согласен. Тот сразу: “Приезжайте, осмотритесь!” И мы поехали вместе с Алешкой Армандом. Потому что Андрей Петрович очень ублажал Арманда (Алексей Давидович Арманд – доктор географических наук, лауреат премии имени А. А. Григорьева, занимался геоморфологией и четвертичной геологией Хибин, автор теории «живой Земли». – Прим. авт.), чтобы он перешел туда. Мы вместе с ним поехали для знакомства с местом и делом. Они всё оплатили – мы съездили, посмотрели. Алешка не согласился, ну а я решил, что можно, как говорится, попробовать себя. Плюс ко всему квартиру бронировали в Москве. А когда, скажем, уезжали в Новосибирск или в Пущино, в Иркутск – то квартиру не бронировали: уехал, и хана! А здесь Андрей Петрович добился бронирования квартир, что было очень сложно по тем временам, что для всех, кто едет в ДВНЦ на Дальний Восток, москвичей и так далее, квартиру бронируют!
Хотя, честно скажу, я не собирался на всю жизнь оставаться на Дальнем Востоке, потому что я москвич в пятом поколении, и мне мой Барановский переулок дороже всего. И Якиманка, где я родился и вырос. Я, может быть, мечтал о новых местах, об океане, о Дальнем Востоке, я о нем думал, временно допускал, но если бы квартиру не бронировали, не поехал. Двинулся бы куда-нибудь дальше. Ну, а так вроде ничего не теряешь – всегда можно, как говорится, “скинуться”. Туда я полетел со своей собакой, лайка у меня была. Ну, я ж не могу без собаки! Тогда было просто: летишь, а она под сиденьем спит. Билет на нее, как за багаж по ее весу, и справка, что она привита, – всё.
Так или иначе, я летел через Иркутск и заехал к ребятам, встретил меня Виктор Борисович Сочава, спросил: “А почему не к нам?” – “Да, – говорю, – я уж подрядился, Виктор Борисыч, никак не получится”. – “А может, передумаете?” И вот, прилетаю. В закрытом городе Владивостоке тогда ничего не было! Колбасы вообще в жизни никто не видел!!! Продавали только цыплят, которые сами подохли. И даже на рудниках – я знаю, я там работал: ни в Кавалерово, ни в Дальнегорске! Где-то год, лаборатории у меня еще не было, я жил в институте и спал на столе с собакой.
Президиум ДВНЦ находился в самом центре Владивостока, на Ленинской улице (ныне Светланская. – Прим. авт.), рядом с Гидрографической службой. И там же у ТИГа было помещение на первом этаже. Вот первое время я жил там. А как-то раз, по какой-то причине, деталей не помню, – ночевал у Капицы дома. Правда, без собаки – по-моему, откуда-то приехал. Я же там все время туда-сюда ездил! И познакомился с его семьей и женой – Евгенией Александровной. И сразу обратил внимание на то, что она его держала в ежовых рукавицах – накладывала ему на тарелку ма-а-аленькую порцию, чтоб он не толстел. А поесть Андрей Петрович очень любил!
Тогда еще к нему пришел тоже какой-то ученый, кто – не знаю, и Андрей Петрович ему с такой гордостью говорит: “Вот, молодой доктор приехал к нам работать!” А тот: “Ох, и откуда только берете? Это ж надо уметь!”
А когда дочки улеглись спать, Андрей Петрович нам тихонечко завел Высоцкого – только шепотом, чтобы девочки не слышали, – “Баньку”. Эта песня была у него любимой и словно предсказывала ситуацию, в какую он и мы вместе с ним скоро попадем на Дальнем Востоке: “Протопи ты мне баньку по-белому, я от белого света отвык!”
Хотя Андрей Петрович тогда взял очень правильную политику – старался всеми способами привлечь во Владивосток сильных ученых. Пригласил Павла Григорьевича Бунича, известного экономиста, специалиста по мотивации экономической деятельности, что было актуально для социалистического хозяйства – в 1970 году тот получил член-кора АН СССР для Хабаровского комплексного НИИ, и, конечно, нашего Константина Константиновича Маркова, который стал академиком. Теоретически оба должны были долго работать в ДВНЦ. Потом Андрею Петровичу ставили в вину, что Бунич проработал на своем посту всего пять лет, а Марков вообще на Дальнем Востоке не появился.
Марков-то потом приезжал, но лишь на короткое время. Помню, как мы с ним дней пять ездили на машине, и я был у него экскурсоводом. Какой год, точно не скажу, но это какой-нибудь 1975-й. Ну, может, 1974-й. Потому что я уже знал всю территорию, все места, чтобы ему показать. Потому что в 1971 году меня еще во Владивостоке не было. В 1972-м все только начиналось, и я приехал в Кавалерово. Ну, а дальше во Владивосток приехал грек Старос – иммигрант, крупный специалист по вычислительным машинам.
Андрей Петрович это очень хорошо сделал, чтобы поддержать дальневосточную науку, чтобы она не была изолирована».
«То, что делал на Дальнем Востоке Андрей Петрович, – продолжает Ю. П. Баденков, – я называю классической академической российской школой. У него было академическое видение науки, которое, безусловно, шло от отца, если почитать философские, не специальные вещи Петра Леонидовича Капицы. А тот считал, что многое в Российскую Академию наук при ее становлении заложили немцы. Все наши корифеи от Ломоносова до кого бы то ни было – все прошли западную школу, получали образование в европейских университетах. И Андрей Петрович принес на Дальний Восток широкое понимание науки – то, чего в нынешней Академии уже нет…
Андрей Петрович, конечно, уже тогда понимал все значение для Советского Союза Тихоокеанского пространства. К чему мы сейчас только приходим. Ну, скорее не мы, а наши вожди. Но, к сожалению, мало что в этом отношении делается, хотя много говорится. То есть уже тогда Андрей Петрович имел представление о необходимости открытости нашей страны в Тихоокеанское пространство, в ту сторону. Об этом я могу судить даже по его поездкам: он летал и на остров Врангеля, и по Приморью ездил, и на Курильские острова, и на Сахалин. Хорошо знал территорию Дальнего Востока и ее проблемы».
«Андрей Петрович сделал своим замом по ДВНЦ Вячеслава Георгиевича Коноваленко, который до этого руководил комплексной Целинной экспедицией географического факультета МГУ и был административным руководителем Кустанайского атласа», – рассказывает Ю. Г. Пузаченко.
Ю. П. Баденков тоже хорошо помнит его: «При нем был Коноваленко – очень интересный человек. Полная противоположность Андрея Петровича – сухарь и еще очень дотошный. Вот его очень ругали. Потому что по существу он был – ну, нельзя назвать его “серым кардиналом”, но он реализовывал все практические вещи: строительство, финансирование, вот это все курировал. Своеобразный человек, тоже выходец с Географического факультета МГУ, а потом еще прошел “школу” где-то в верхах, может, в Госкомитете по науке и технике при Совете министров, а может, в Верховном Совете СССР, в каких-то этих самых аппаратах, он такой “аппаратчик” был».
Хотя впечатления от В. Г. Коноваленко могли быть и другими – например, у В. Е. Васьковского: «Важным делом было создание научно-исследовательского флота, организация его работы. В связи с этим, а также многими другими делами, нельзя не вспомнить Вячеслава Георгиевича Коноваленко, который работал с А. П. Капицей еще на Географическом факультете МГУ, а у нас стал одним из заместителей председателя Президиума. Этот интеллигентный обаятельный человек не чурался самых сложных дел, умел входить сам и втягивать других в рабочую и удивительно доброжелательную обстановку»[246]246
Дальневосточный ученый. 2010. 28 декабря tigdvo.ru/assets/files/media/DV_Uch_45_anni/Kapitsa%20(2). pdf
[Закрыть].
«А еще у него Оборонко была, – вспомнил Ю. Г. Пузаченко. – Великолепная женщина! Ксения Степановна. Финансы ДВНЦ вела, и благодаря ей они у него всегда были чистыми». В ДВНЦ Ксению Степановну переманили из “Главвладивостокстроя” в Лесозаводске – она работала там бухгалтером и экономистом. А у Андрея Петровича Капицы возглавила планово-финансовое управление. Прекрасно работала сама и заставляла так же работать других. Например, меня. Приходила и говорила, что “деньги государство дает на науку”, она не может распределять деньги сама, ей нужна помощь ученого секретариата на стадии подготовки документов, окончательное решение по которым принимал Президиум или А. П. Капица. Однако лучше может охарактеризовать ее отношение к ней Льва Яковлевича Гервица, командовавшего финансами Академии наук СССР, который пользовался полным доверием М. В. Келдыша, уважением Министерства финансов. Мне довелось наблюдать, когда отношения К. С. Оборонко с Л. Я. Гервицем только складывались»[247]247
Дальневосточный ученый. 2010. 28 декабря tigdvo.ru/assets/files/media/DV_Uch_45_anni/Kapitsa%20(2). pdf
[Закрыть].
«При Андрее Петровиче в ДВНЦ была создана мощная медицинская служба, – продолжает тему Ю. П. Баденков. – Вот как у нас в Академии наук в Москве: свой санаторий, как в Узком, академическая поликлиника, академическая больница. Он все это делал, все это понимал».
«Предметом особой заботы Андрея Петровича была научная библиотека ДВНЦ, – вспоминал Б. В. Поярков. – В этом направлении ему удалось сделать многое: наладить бесперебойное поступление иностранной и отечественной литературы. Он завел порядок, при котором научному сотруднику бесплатно делались ксерокопии нужных ему для работы статей из научных журналов. А. П. Капица заложил и основы хорошей работы редакционно-издательского отдела ДВНЦ, что очень облегчало научную работу, ускоряя публикацию полученных результатов. Знаю, что очень многие сборники, издаваемые РИО, пользовались большим спросом не только в стране, но и за рубежом».
Нынешний председатель Приморского научного центра Дальневосточного отделения (ДВО) РАН академик В. И. Сергиенко, вице-президент РАН, научный руководитель Института химии ДВО РАН, считает: «Талант крупного организатора науки, первого председателя ДВНЦ АН СССР, проявился в системности принимаемых решений – кроме новых институтов, создавалась инфраструктура научного центра: автобаза, морской исследовательский флот, ГИПРОНИИ, Управление материально-технического снабжения, Управление капитального строительства, Центральная научная библиотека, больница с поликлиникой, была учреждена газета “Дальневосточный ученый” (начала выходить с 4 января 1974 года. – Прим. авт.), развернулось строительство жилых комплексов для ученых, общежитий для молодых ученых и аспирантов, строились школы и детские сады.
Думаю, что одной из основных заслуг Капицы А. П., как первого председателя ДВНЦ АН СССР, безусловно, было умение разбираться в людях, умение разгадать талант организатора и лидерские качества у людей, привлекаемых из центральных регионов для организации новых лабораторий и институтов, умение правильно организовать работу научно-вспомогательных структур и, конечно же, умение обосновывать и отстаивать в эшелонах власти необходимые вопросы по развитию науки в регионе, далеко отстоящем от центра страны… Активно формировался кадровый потенциал науки. Резко возросло число морских и наземных экспедиций, научно-исследовательских стационаров, научных конференций.
Ответственность, требовательность к себе и подчиненным – вот те черты характера, присущие Капице А. П. – одному из организаторов дальневосточной науки второй половины XX века. При этом он был доброжелательным, открытым человеком. Большим и добродушным! С ним было легко».
«В общем, наш институт потихонечку, худо-бедно начинал работать, чего-то печатать, сборники какие-то делать, – вспоминал Ю. Г. Пузаченко. – А Андрей Петрович в Президиуме ДВНЦ на Ленинской сидел, и там составили большой план, каким будет владивостокский академгородок: институты, жилые дома, океанариум, на спуске беседки, у моря причалы для яхт. Все вот такая красота! Институт рядом со станцией электрички “Чайка”, на улице Радио, тогда только заложили, куда в будущем мы должны были переехать, и он нас с Юркой Баденковым вдруг вызывает, говорит: “Поедемте!” Ну, поехали мы туда. И вот он стоит, глаза его покрыты влагой от его детища, и он, так сказать, фантазирует, как здесь все будет.
Ну, как человек реалистичный, я чуть подхихикиваю по этому поводу. Насчет того, что было бы хорошо, конечно, но по нашим временам как-то несколько смело.
Но что важно? Его увлеченность! И эмоциональность. Было видно, что он абсолютно неформален в своей работе. Это было дело, которому он служит, и служит совершенно искренне.
Это вот мне очень запомнилось. Как сейчас вижу эту картинку! Он стоит, как Петр I – “Здесь будет город заложен назло надменному соседу”!»
Визит Минотавра
«В 1971 году во Владивостоке выдалось просто шикарное лето, – вспоминала Т. Ю. Симонова. – Оно началось прямо 1 июля, и стало сухо, причем по всему Дальнему Востоку: с севера и до самого юга. И еще в середине октября наступило совершенно роскошное бабье лето. Плюс 23–24 днем, немножечко температура понижалась ночью, никакого муссона. Все это желтеет, рыжеет, буреет, краснеет с каждым днем – просто потрясающе! К берегу подошло теплое течение Куро-Сио, которого до этого не было двадцать лет. В море появились невиданные южные рыбы. И все подумали, что там Сочи, и решили остаться».
Анна Андреевна Капица рассказывает: «Владивосток – город необычный, абсолютно самобытный. Самое страшное время там – июнь. Идет вроде дождь и не дождь. Очень влажно, во все стороны летает такая мелкая морось. Муж говорил: “Я высушу фотографии вечером, а утром они всё еще мокрые!” Так же и с бельем, и со всем.
Когда мы туда приехали, у нас была собачка – пудель средний, а для Владивостока это был какой-то нонсенс. Собака на поводке, собака в доме – вообще абсурд! “Это шож такое – собака у хате?! Ты в деревне-то держи собаку в будке, но у хате-то нельзя!” Это они так говорили. Вот идешь по улице с собакой на поводке, а они: “Ой, гуляш идет!” В смысле, живое мясо. Все думали, маленькую овечку ведут. А один раз зимой с собачкой в комбинезончике гуляем и слышим, как жена распекает мужа: «Вон, смотри, эти сумасшедшие москвичи уже вторую шубу собаке купили! А ты мне первую не можешь купить!» Со временем и там начали появляться собаки на поводках, и разных пород. Получается, что мы эту моду во Владивосток принесли!
Мы жили в самом центре, гуляли по всем главным улицам и набережным, где люди ходят. Были на виду. Хотя с точки зрения местного общества, каких-нибудь там секретарей крайкома или начальников порта, мы жили для председателя ДВНЦ в смешной квартире – на девятом этаже панельного дома, в объединенных “двушке” и “трешке”. Но нам было хорошо. Хотя с точки зрения местной элиты жить в такой башне “на семи ветрах”, когда лифт отключают в одиннадцать вечера и лифтер уходит домой – непрестижно.
С мебелью в городе тоже были большие проблемы. Поэтому все, что мы привезли в 1968 году с Ленинского, 13, в свою университетскую квартиру плюс чего-то докупили – погрузили в контейнеры и отправили во Владивосток. Там комнаты были поменьше, попроще, и у отца был такой длинный кабинет, в котором с одной стороны входная дверь, с другой – балкон, и все стены в книжных шкафах – вот и вся обстановка! А потом эти шкафы, конечно, вернулись в Москву на свое место.
Во Владивостоке у нас вода вообще не всегда была. В каждой квартире хранился запас. В туалете помню колоссального размера бак, в который набиралась холодная вода, когда она была. Куда уж там горячая! Лишь бы холодная!
Поначалу город считался закрытым. Когда мы туда приезжали в 1970-м, в него нужен был пропуск. Билет просто так нельзя было в Москве купить. Нужно было сначала сходить в районный отдел милиции и получить разрешение. И в 1971-м тоже. А, по-моему, в 1972–73-м оно стало уже не нужно.
Находка оставалась абсолютно закрытой, а во Владивосток уже можно было купить билет. Причем в Находку нельзя было купить билет и во Владивостоке. Но если ты был местный житель с местным паспортом, то билет легко покупал. А с другой стороны, когда ты шел пешком, тебя никто не спрашивал. И никто не останавливал! Сколько мы там перемещались на этих попутках, которые лес возили! В любую сторону!
Папа часто приходил расстроенный. Потому что там все время были какие-то трения то с властями, то с кагэбэшниками, которые всё чего-то закрывали, открывали, то опять закрывали, какие-то документы становились недействительными! Трудности бытования в приграничном городе. База флота плюс московские ученые, которые не очень-то по струнке ходят.
В те времена во Владивостоке были музыкальный и драматический театры, театральное училище. Несколько кинотеатров. Краеведческий музей очень интересный – его собирали все 100 лет, что существовал Владивосток. Это возле кинотеатра “Комсомолец”, на спуске к Штабу Тихоокеанского флота. Еще музей художественный, но там были очень средненькие работы, скажем так: художник Черкасов, “почти Шагал”. Помещичьих усадеб на Дальнем Востоке не было, поэтому картин взять было неоткуда».
Ю. П. Баденков тоже поселился в центре Владивостока, недалеко от ТИГа: «Мы жили с Вячеславом Георгиевичем Коноваленко буквально соседями по дому, квартира была с шикарным видом на бухту Золотой Рог, на улице Геологов, сейчас она называется прапорщика Комарова».
В. Я. Сергин вспоминает: «Я получил прекрасную трехкомнатную квартиру. Сразу. Я же приглашенный ученый! Человек Президиума Академии наук. Из группы ученых, которая приехала все организовывать. И я ни в чем не терпел никакого ущерба. Прекрасная зарплата, с дальневосточной надбавкой получалось рублей 600. При тех ценах, которые тогда были, это очень большие деньги!»
А вот что рассказывает в своем блоге В. А. Деркачев: «В только что созданном Институте географии доминировали молодые специалисты, прибывшие преимущественно из МГУ и других московских вузов. Поэтому особенно острой была жилищная проблема. В Геологическом институте на 96 нуждающихся сотрудников выделили одну квартиру. Проблема была настолько остра, что прибывших молодых специалистов селили в лаборатории одного из институтов, временно расположенного в здании Президиума ДВНЦ на улице Ленинской. В одном помещении жило несколько мужчин – младших научных сотрудников-холостяков и одна семья с грудным ребенком. Председатель Президиума ДВНЦ Андрей Петрович Капица в своей жизни никогда не сталкивался с жилищным вопросом, возможно, поэтому своевременно не оценил острейшую проблему.
Однажды ночью после очередного застолья физик Фима остался за столом писать стихи, но уснул под тяжестью выпитого. Сигарета выпала на кучу мусора под столом и начался пожар, который удалось потушить всем колхозом. По решению молодых специалистов Фима был показательно выпорот, чтобы не было примера для других писать в пьяном виде по ночам стихи.
Во Владивосток прибывали одновременно с молодыми специалистами остепененные ученые с семьями. Появилось пополнение из Сибирского отделения АН СССР. Кандидат наук Галинпольский вдруг неожиданно для администрации потребовал поселить его как можно дальше от Академгородка. Под Новосибирском жилье было расположено вблизи институтов. В результате, если на работе руководил сотрудниками директор, то в жилом доме – его жена. Практически не было личной жизни. Все протекало на глазах коллег. Особенно страдали холостяки.
Жилья во Владивостоке хронически не хватало. Было принято даже решение поселить молодых специалистов на осенне-зимний период в не приспособленных для этого времени года пригородных пионерских лагерях. Началась борьба за выживание. Я, как секретарь комсомольской организации, возглавил эту борьбу. В результате под молодых специалистов были выделены квартиры в новом жилом 9-этажном панельном доме на улице Некрасовской.
Наша четырехкомнатная квартира-общежитие вмещала 9 человек, включая молодую семью с ребенком. Среди жильцов было 2 кандидата наук и 6 младших научных сотрудников, 7 человек старше 30 лет. За год через квартиру прошло несколько десятков сотрудников экспедиций. Хотя молодая семья жила в отдельной комнате, жена родом из Приморья с ребенком сбежала к родным.
Уже после моего отъезда в аспирантуру было построено общежитие на 580 мест с уплотнением до 860. Но к этому времени пришла другая беда. Холостые научные сотрудники переженились и обзавелись детьми, а общежитие не было предусмотрено для семейных. В результате многие молодые папы и мамы утром готовили для своих чад кашу на кострах, которые разжигали у девятиэтажного корпуса общежития. Забила тревогу и “Комсомольская правда”, опубликовав материалы о затянувшемся строительстве нового научного центра “За частоколом причин”, “Берегите ученых” и др.
Из достопримечательностей Владивостока запомнились Дом интеллигенции, копченый палтус в свободной продаже и дефицитное японское пиво, поставляемое для местной элиты из Страны восходящего солнца.
На Дальнем Востоке был дефицит сухого вина. Иногда торговые суда, которые возвращались из черноморских портов, загружали в качестве балласта сухое болгарское вино. Ящики с дефицитным вином раскупали моментально! В нашей квартире они стояли штабелями в большой комнате, откуда по утрам выставлялись на общий стол. Пили до обеда. Перед обедом иногда прибегал вахтер и просил срочно приехать в институт за зарплатой. Так как бухгалтерия института знала, что просто так сотрудники не приедут, в буфет института завозили опять же дефицитное пиво. Это действовало на сотрудников, и они выезжали в институт, где застолье продолжалось по случаю зарплаты. Как правило, оно затягивалось до позднего вечера, и большинство оставалось спать в институте. Учитывая экспедиционный профиль института, каждый сотрудник имел спальный мешок с вкладышем, и соорудить спальное место с помощью стола и стульев не представляло большой трудности.
На Дальнем Востоке после ликвидации ГУЛАГа оставалось много исправительных лагерей. Бывшие зеки часто летом отправлялись погреться на солнце во Владивостоке, расположенном на широте Сочи. Поэтому типичным происшествием могло стать ограбление среди бела дня по дороге в местный магазин»[248]248
Дергачев В. А. Дальний Восток. Владивосток. ТИГ. / dergachev.ru/Landscapes-of-life/Far-East/02.html
[Закрыть].
Шмаковка, 21 января 1972 года:
«…Врач говорит, что таинственные зигзаги на его (А. П. Капицы. – Прим. авт.) ЭКГ “улучшились”, т. е. процесс выздоровления идет себе потихоньку. Завтра будем дома, с детьми, а в понедельник – работать. Мы очень истязали себя в столовой – ели примерно половину того, что нам полагалось. Еще в номер наш несли фрукты, соки, печенье и булки, шоколад. Ужас! Но мы были как гранит, в результате мы не прибавили в весе, хотя и не похудели. Видимо, искусство похудения надо еще постигать, а это очень трудно.
Девочки наши молодцы, почти не ссорятся. Аня сдала 2 экзамена – землеведение 5, история КПСС – 4. Завтра сдает, кажется, геологию. Мы звоним им через день, Андрей даже консультирует ее по телефону. Надя пока двоек не нахватала. Пока мы жили с ней в Шмаковке, мы решали задачи по алгебре. Сначала она сопротивлялась, а последнюю решила в стихах и с рисунками.
Здесь великолепная библиотека, мы прочли, наверное, книг по 30 каждый. <…>
Здесь очень странная погода – горячее солнце и мороз –25–30°, ветер редко, например, вчера мы замерзли, погуляли 1,5 часа. <…>
На днях к нам прилетит Нина Шкиль – эта самая художница, которая умеет делать интерьеры. Она должна переделать конференц-зал у Андрея, чтобы он был на что-то похож… о том, что получится у меня с работой, напишу в следующем письме, когда станет ясно, приняты ли мои предложения. <…>
Андрей давится “Воспоминаниями дипломата” Соловьева, а еще лежит Гранин, которого не хочет упустить. Жадность нас совершенно одолела, никогда столько не читала, наверное, уже лет 10–15. Поцелуйте от нас Петра Леонидовича! Ваша Женя».
Вот сколько впечатлений, забот, хлопот, переживаний, поездок, долгих перелетов, а теперь еще у Андрея и “хвороба” проявилась, а строить Дальневосточный научный центр толком еще и не начали!
Но от слов – к делу.
2 февраля 1972 года:
«У меня неделю жила Нина Шкиль – архитектор с моей старой работы, она приводит в божеский вид конференц-зал до тех пор, пока не построят новый Дом ученых. Восторгам ее по поводу наших пейзажей нет предела, мы в субботу и воскресенье были на заливе, в районе Уссурийского залива. Первый день был яркий, как в мае, второй – серо-голубой. Тихо, следы диких коз и других маленьких зверюшек в снегу, и красота – прямо дух захватывает! Скалы отражаются в воде, море разноцветное и чуть плещется, в яркий день оно сапфировое. <…>
Андрей чувствует себя гораздо лучше, он ходит пешком, делает зарядку и так далее, надолго ли хватит у него усердия, не знаю, но, надеюсь, он втянется.
Я работаю, делаю эскизы кухонной мебели для опытных образцов, которые будут поставлены в “типовой” кухне, и после корректировки размеров, критики, исправлений и их утверждения пойдут в производство. Что сказать? Работа интересная, но есть некоторые трудности при конструировании узлов. Вроде задача и скромная, а дело идет не так уж быстро, но идет: о командировке в Москву пока речи не было…»
Неожиданно в одном из писем Евгении Александровны нашлись добрые слова и про Виктора Трифоновича Слипенчука – отца одного из авторов этой книги.
8 февраля 1972 года:
«В прошлую субботу у нас была неожиданная встреча. Но я расскажу все по порядку, хоть вы, наверное, начало знаете. В 1969 году Андрей улетел в командировку в Барнаул, где его попросили выступить по телевидению. Во время подготовки передачи он разговорился с молодым парнем – редактором с/х отдела TV. Это был Виктор Слипенчук, окончивший Томский с/х институт, уроженец Дальнего Востока. После передачи они всю ночь проговорили с целой компанией молодых барнаульских литераторов, и Андрей оставил Виктору свой телефон. В 1970 году Виктор нам позвонил и провел у нас на даче вечер, читал свои стихи. Петр Леонидович тоже видел его. Некоторые стихи Андрей записал на пленку. Оказалось, что Виктор решил поступать на режиссерский факультет ВГИКа, написал вступительное сочинение, и разразился скандал: половина комиссии поставила ему 5, половина 2 (сюжет неприличный, форма хорошая…). Его вынудили забрать документы из института, и он вернулся в Барнаул.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.