Текст книги "Коллекция заблуждений. Люди. Том первый"

Принято считать, что Америку открыл Христофор Колумб. Но, перед тем как оспаривать это мнение, нужно разобраться, для кого он ее открыл. Для Западной цивилизации – да. А для индейцев, которые там уже жили? Так может те, кто там и жил – первыми открыли Америку? Ученые, в большинстве своем считают, что коренное население американского континента – это выходцы из Азии. Именно они некогда открыли Америку и заселили ее.

Недавно эта гипотеза получила новое подтверждение. «Помогла» же в этом ученым живущая в желудке у многих людей и иногда вызывающая гастрит либо язву бактерия Helicobacter pylori. На разных континентах она представлена разными штаммами. Исследователи установили, что у индейцев, живущих изолированными группами в лесах Венесуэлы, обитает в желудках тот же вариант, что у народов Восточной Азии, тогда как у венесуэльцев европейского происхождения штамм европейский.

Но даже если рассматривать эту проблему с точки зрения Западной цивилизации, то все равно Колумб не является первооткрывателем Америки. За 500 лет до Колумба берегов Америки достигли скандинавские мореплаватели. Плывя на Запад, они открыли Исландию, Гренландию и Америку.

Первым европейцем, достигшим Америки, в настоящее время считают, норвежца Бьёрни Хьорлфсона отправившегося около 990—1000 г. в Гренландию, но сбившегося с пути во время бури. Однако, обнаружив неведомую землю (северно-восточное побережье Америки), покрытую лесами Хьорлфсон понял, что Гренландия в другой стороне и повернул обратно. А о новой земле он рассказал жившим в Гренландии викингам, когда наконец-таки туда добрался.

Первым же европейцем, ступившим на землю Америки был Счастливчик Лейф (Лейф Эриксон), сын знаменитого Эрика Рыжего, первооткрывателя Гренландии. Примерно тысячу лет назад отважные викинги отплыли из Гренландии на запад. Встречая новые земли Лейф давал им названия: Маркландия («лесная страна», в настоящее время – часть Лабрадора), Хелунландия («плоская страна», в настоящее время – остров Баффин), Винландия («винная страна»; по мнению ученых Винландией называлась либо Новая Англия, либо Ньюфаундленд).

Счастливчик Сейф со товарищи оставались в Америке не долго, перезимовав они вернулись в Гренландию, после чего сам Эриксон к новым землям уже не плавал. А продолжил начатое Лейфом его брат Торвальд. Он стал первым европейцем, встретившим индейцев и убитым ими. В первом поселении, основанном братьями Эриксонами, родился первый белый американец: Снорри Торфиннсон (Snorri Thorfinnson), сын Торфинна Карлсефни (Thorfinn Karlsefni) и Гудрид Торбьярннардоттир (Gudrid Thorbjarnardottir).

Долгое время, вплоть до середины 60-х годов, ученые сомневались в том, что викинги достигли Америки. Но в 1968 году на Ньюфаундленде нашли остатки поселения викингов, свидетельствующие, что они действительно достигли Америки. Во время раскопок был найден типичный для культуры викингов комплекс из восьми строений из дерна и дерева, где могли жить до 90 человек. Ученые считают, что примерная дата строительства – X – начало XII века, что подтверждает правоту исландских «Саг Винланда», где сообщается, что Лейф Эрикссон высадился на берег Северной Америки примерно в 1000 году.

Еще одно доказательство того, что норманны побывали в Америке задолго до Колумба – это так называемый Кенсингстонский рунический камень. Он был найден шведом Олафом Оманом в 1891 году в штате Миннесота (а это далеко не побережье!). Кто-то из путешественников оставил такую надпись на камне:

«[Нас] 8 готов [то есть шведов] и 22 норвежца [участников] разведывательного плавания из Винланда на запад. Мы остановились у двух шхер в одном дне пути к северу от этого камня. Мы [ушли] на один день и ловили рыбу. Потом мы вернулись, нашли 10 [наших] людей окровавленными и мертвыми. Ave virgo Maria [Благоденствуй, Дева Мария], избавь нас от зла!

Десять человек из нашего отряда остались у моря, чтобы присматривать за нашими кораблями [или за нашим кораблем], в 14 днях пути от этого острова. Год 1362.»

Впрочем, отмечу, что некоторые скептики сомневаются в подлинности этого камня.

Есть и более экзотическая версия, по которой самыми первыми поселенцами на новых землях были предки современных шотландцев, совершивших свой дерзновенный переход за горизонт примерно в VIII веке нашей эры. Именно так считает Фарли Моуэт, 78-летний канадский писатель, автор 36 книг об истории, экологии и образе жизни в Северной Америке.

В вышедшей недавно книге «Мореходы: задолго до древних скандинавов» Моуэт утверждает, что за 200 лет до похода на запад Лейфа Счастливчика к берегам Америки отправились представители племени «олбанов» (т.е. древних шотландцев). Отважные мореходы были охотниками и рыболовами. В дальнюю дорогу они собрались за моржовым клыком, который в те времена ценился дороже золота. По мнению канадского писателя олбаны выбрали маршрут западнее Исландии, из-за того, что опасались нападения, не брезговавших работорговлей. После продолжительного плавания моряки высадились на северном побережье острова Лабрадор, где и зазимовали, используя в качестве крыши для хижин свои лодки.

Фарли Моуэт утверждает, что ему удалось обнаружить аналогичные строения на Шетландских островах (находящихся к северу от Шотландии), где местные жители в зимнюю пору укрывали свои лачуги рыболовными посудинами. Подобные сооружения были найдены Моуэтом и в Гренландии.

Впрочем, представители академической науки встретили теорию Моуэта «в штыки». Ведущий археолог университета в Калгари Петер Шледерманн заявил: «У него нет ни крупинки доказательств». На что Моуэт, чьи книги разошлись тиражом в 15 миллионов экземпляров по всему миру ответил: «Мы должны забрать историю из рук академиков и вернуть ее в первородное состояние, сделать снова достоянием рассказчиков, для которых история – попросту сага».

Однако вполне возможно, что первыми были и не норманны, и не шотландцы. Есть сведения об еще более раннем открытии Америки китайскими моряками. Жители островов Южного моря и сейчас в своих песнях вспоминают великих людей прошлого, приплывших в Южную Америку задолго до того, как белый человек достиг ее.

А 10 ноября 1999 года профессор Лянь Юнь-Шань на проходившем в Пекине Международном симпозиуме заявил, что первооткрывателем Америки является древний китайский путешественник и писатель, буддийский монах Фасянь. Юнь-Шань считает, что китайский первооткрыватель вступил на берег Нового Света зимой 412 года. Открыта Америка была в результате ротозейства шкипера и сурового океанского нрава, помешавших трем китайским джонкам достичь Японии, куда они и направлялись. «Промахнувшись» после более чем трехмесячного скитания по океану китайские корабли, достигли берегов Америки.

Но не будем спешить отдавать пальму первенства в открытии Америки кому-либо из путешественников, о которых было рассказано выше. Вполне возможно, что археологами и историками будут найдены доказательства того, что были и другие первооткрыватели Нового Света.

Цитата на полях

В кораблях викингов была заключена их душа.

Уинстон Черчилль

Улыбнитесь

…и в-третьих, если бы даже скандинавские мореходы не забежали вперед, Колумб все равно никакой Америки не открывал. Пусть проследят читатели все его поведение в деле «открытия Америки». Он плыл, плыл по океану, пока один матрос не закричал во все горло: «Земля!» Вот кто и должен был бы по-настоящему считаться открывателем Америки – этот честный, незаметный труженик, этот серый герой… А Колумб оттер его, выдвинулся вперед, адмиральский напялил мундир, вылез на берег, утер лоб носовым фуляровым платком и облегченно вздохнул:

– Ффу! Наконец-то я открыл Америку!

Многие будут спорить с нами в этом пункте, многие отвергнут нашего матроса… Хорошо-с. Но у нас есть и другое возражение: в первый свой приезд Колумб никакой Америки не открывал. Вот что он сделал: наткнулся на остров Сан-Сальвадор (Гванагани), вызвал в туземцах удивление и уехал. Едучи, наткнулся на другой остров – Кубу, высадился, вызвал в туземцах удивление и уехал. Сейчас же наткнулся на третий остров, Гаити, по своей, уже укоренившейся, привычке высадился, вызвал в туземцах удивление и уехал домой, в Испанию. Спрашивается, где же открытие нового материка, если тщеславный моряк повертелся среди трех островов, вызвал в туземцах удивление и уехал?

«Всеобщая история» обработанная «Сатириконом».

Казалось бы в том, что Колумб достиг берегов Америки нет никаких сомнений. Еще памятны торжества во всем мире по поводу пятисотлетие этого исторического события. Однако не все ученые согласны с тем, что праздновать нужно было в 1992 году. Так, Руджеро Марино, итальянский историк и писатель, считает, что свое открытие Колумб сделал на семь лет раньше общепринятой даты, в 1485-м году.

Доказательством его предположения является карта турецкого адмирала Пири Рейса, датированная 1513 годом. На ней хорошо видны очертания американского материка, и прилагается подпись: «Эти берега были открыты в 890 году мусульманского летоисчисления неверным из Генуи». А ведь 890 год по мусульманскому счету – это 1485—1486-й по европейскому. Что же касается, «неверного из Генуи», то Колумб вполне подходит под это описание (хотя как мы уже убедились выше генуэзское происхождение мореплавателя далеко не бесспорно).

Есть еще одно доказательство правоты Марино. В Соборе Святого Петра в Риме на могильной плите папы Иннокентия VIII (на ватиканском престоле с 1484 по 1492 год) есть латинская надпись «Novi orbis suo aevo inventi gloria», что переводится как «Его время прославилось открытием нового мира». Если следовать традиционной версии, то Колумб отплыл в свою экспедицию уже после смерти Иннокентий VIII. Рождер Мариино отмечает: «Вряд ли надпись на гробнице папы высечена в предвкушении открытия Нового Света, кто же мог заранее гарантировать открытие? Скорее всего, само открытие было сделано раньше, еще при жизни Иннокентия VIII».

Он также предполагает, что эту экспедицию финансировал вовсе не испанский королевский дом, как принято считать, а папа, надеявшийся завоевать души туземцев для христианства и золото для снаряжения крестовых походов.

Цитата на полях

Открытие Нового Света Колумбом было предопределено, а возможно, и прямо вызвано, одной счастливой ошибкой (что является исключением, обычно ошибки редко бывают счастливыми): темной ночью, примерно в 22 часа по местному времени 11 октября 1492 года Колумб заметил с палубы корабля «Санта-Мария» на морской глади недалеко от себя мигающий огонек, подобный пламени свечи. Он радостно указал на него команде, которая была на грани мятежа и отказывалась плыть по бескрайнему мортю дальше. Всем казалось, что по воде плывет лодка. На которой кто-то зажег огонь, и что, следовательно, где-то недалеко суша.

Благодаря общему заблуждению и радости «Санта Мария» продолжила плавание вместе с двумя другими кораблями, и на второй день были брошены якоря у побережья Сан-Сальвадора (те, кто утверждают, что экспедиция пристала к берегам Америки в другом месте, просто стараются прослыть оригинальными – Колумб был знаменитым мореплавателем, хорошим картографом и скурпулезным летописцем путешествия, так что ошибка весьма неправдоподобна). Однако совершенно точно, что ни свечи, ни искусственного источника света наверняка не было: в 35 морских милях к востоку от Сан-Сальвадора, где это случилось, море глубокое, опасное и бедное рыбой – индейцы на рыбную ловлю никогда не заплывали в эти места, тем более ночью, и уж вовсе при этой работе не жгли свечей. Загадку удовлетворительно решил биолог Л. Р. Крачи: вероятно, речь шла о наблюдении морского червя (Odontosyllis) из семейства Syllidae, самка которого именно в октябре при кладке яиц вместе с каждой порцией выделяет светящееся вещество, сияние которого хорошо видно на расстоянии до 200 метров. Однако оно вскоре погасает. Свечение привлекает самцов, чтобы они оплодотворили яйца. Умная «червячиха» в этом случае решила основать семью в нужное время и в нужном месте!

Людвиг Соучек

Улыбнитесь

В ходе своего четвертого «индийского» плавания Христофор Колумб беззастенчиво использовал астрономические знания европейской науки для обмана туземцев. Аборигены Ямайки отказывались предоставить мореплавателям продовольствие. Тогда Колумб, зная, что 29 февраля 1504 года должно произойти полное лунное затмение (это было вычислено еще в 1474 году), заявил, что за такое нехорошее поведение испанский бог лишит туземцев Луны. Когда предсказанное Колумбом свершилось, индейцы стали молить его о прощении и клясться, что возобновят поставки продовольствие. Колумб «смилостивился» и примерно через полчаса Луна «вернулась» на небо.

Эта история, с небольшими разночтениями уже много лет кочует по страницам популярных книг о Колумбе и газетных статей о нем, а в последнее время ее уже стали и экранизировать и в фильмах о первооткрывателе Америке. Вот одно из недавних изложений этой легенды (газета «Комсомольская правда»):

«Христофор Колумб был очень чувствительным человеком и не любил, чтобы над ним насмехались. Однажды приятели стали подшучивать над его открытием Америки, намекая на то, что свершилось оно элементарно: Колумб просто наткнулся на новую землю. Насупленный Колумб произнес, по свидетельству историков, следующее: „Вы, которые так чертовски надуты, можете вы заставить яйцо стоять?“ Присутствующие задумались, потребовали яйца, начали пытаться их „поставить“. Тщетно. Тогда Колумб просто взял и шмякнул одним яйцом о стол. Скорлупа на тупом конце разбилась, и яйцо встало „носом вверх“. После этого и появилось выражение „Колумбово яйцо“, означающее гениально простое решение проблемы».

Красивая легенда, но, имеющая мало общего с действительностью. Эта история была приписана Колумбу уже после его смерти. О ней рассказал в 1565 году итальянский писатель Бенцони в книге «История Нового Света». Но и его нельзя назвать сочинителем истории об умном человеке и надбитом яйце. Дело в том, что подобная история встречается уже в древних восточных сказках о Гаруне-аль-Рашиде.

В Европе же этот способ победы в споре был известен еще до рождения Колумба. Людвиг Соучек пишет: «В Европе этот небольшой фокус продемонстрировал в 1420 году строитель Брунеллески, чтобы переубедить критиков, интересующихся, каким дьявольским способом он собирается возвести свод большого флорентийского дома не только без опорных колонн, но даже без строительных лесов».

Улыбнитесь

Очевидцы утверждают, что Америка была открыта Христофором Колумбом, прославившимся, кроме того, своей силой и сообразительностью: во время диспута с учеными Колумб в доказательство шарообразной формы Земли раздавил на глазах присутствующих – без всяких приспособлений – куриное яйцо. Все ахнули и поверили Колумбу.

«Всеобщая история» обработанная «Сатириконом».

Как уже отмечалось выше, Колумб не любил насмешек. А поводом для них согласно традиционной версии была и его уверенность в шарообразности нашей планеты. Согласно легенде из-за этого Колумб якобы был высмеян при королевском дворе.

На самом же деле в пятнадцатом веке уже мало кто сомневался в том, что Земля имеет форму шара. Тем более не сомневались в этом образованные люди, которые составляли королевские дворы Испании и Португалии. И поэтому ничего особо странного в желании достичь Индии, не огибая Африку, не видели. Другое дело, что многие сомневались в возможности осуществления этого «дерзкого прожекта», основываясь на том, что не реально преодолеть столь огромные расстояния. Дело в том, что тогда в ученом мире приняты были две разные точки зрения на размеры Земли. Согласно первой (оценка Эратосфена), длина экватора составляла 39 тысяч километров. По второй (заимствованной у арабов через труд аль Фаргани) его длина составляла 28 тысяч километров. Придворные ученые придерживались первой точки зрения и были ближе к истине. Колумб же был уверен, что правы арабы. Неверно оценивая размеры Земли Колумб сделал столь же неверный вывод, что Западным путем он доберется в Индию быстрее, нежели огибая Африку. Все эти его ошибки, в конце концов, и привели к очередному открытию Америки.

Улыбнитесь

Китайского мудреца спросили, как он представляет себе устройства мира.

– Ну понятно, как: мир – это плоский блин, который стоит на трех китах. Три кита же стоят на большой черепахе, которая стоит на большом белом слоне.

– А этот слон на чем стоит?

– Так, чтобы вы дальше не спрашивали, я вам скажу: там до самого низа – одни белые слоны.

Леонардо

Одной из наиболее известных работ великого Леонардо да Винчи является его «Автопортрет», благодаря которому мы имеем представление о том, как выглядел один из самых гениальных людей в истории человечества.

Однако вполне возможно, что на этом рисунке изображен совсем другой человек. Именно так утверждает один из наиболее авторитетных современных «леонардистов» итальянский профессор Карло Педретти, директор Центра Хаммера по изучению наследия Леонардо да Винчи в Лос-Анджелесе.

Он отмечает, что долгое время считали (версия об автопортрете родилась в девятнадцатом веке), что на рисунке изображен сам Леонардо, поскольку внешность изображенного человека соответствовала тем описаниям Леонардо, которые оставили его современники: «длинные волосы, длинная борода, благородные черты лица». Однако, человек, изображенный на «Автопортрете» из Королевской библиотеки в Турине не похож на подлинные изображения Леонардо, хранящиеся в королевской коллекции в Виндзорском дворце. Так, на одном из рисунков Леонардо изображен в профиль. Портрет этот был сделан одним из его учеников и подписан: «Леонардо да Винчи. 1515». На другом портрете из виндзорской коллекции Леонардо изображен поворотом в три четверти. Невооруженным глазом видно, что оба эти рисунка соответствуют друг другу, но не соответствуют туринскому «Автопортрету».

Профессор Педретти считает, что «туринский рисунок» почти наверняка сделан великим Леонардо, но на нем изображен другой человек, возможно, греческий герой Прометей или какой-нибудь отшельник. По мнению некоторых искусствоведов, – это отец Леонардо, флорентийский нотариус.

Существует также гипотеза, согласно которой знаменитый «туринский рисунок» – не что иное, как великая мистификация, созданная в XIX веке. Ее исполнителем якобы был некий Джузеппе Босси, досконально изучивший манеру письма Леонардо и создавший его художественный образ благообразного, объявив впоследствии этот рисунок «автопортретом художника».

Историческая справка.

ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ. Родился в городке Винчи (или рядом с ним), к западу от Флоренции, 15 апреля 1452 года. Великий итальянский художник, мыслитель, изобретатель, инженер и анатом эпохи Возрождения. Скончался в королевском замке Клу близ Амбуаза 2 мая 1519 года.

Цитата на полях

…пусты и полны заблуждений те науки, которые не порождены опытом, отцом всякой достоверности, и не завершаются в наглядном опыте, т.е. те науки, начало, середина или конец которых не проходит ни через одно из пяти чувств. И если мы подвергаем сомнению достоверность всякой ощущаемой вещи, тем более должны мы подвергать сомнению то, что восстает против ощущений, каковы, например, вопросы о сущности бога и души и тому подобные, по поводу которых всегда спорят и сражаются. И поистине всегда там, где недостает разумных доводов, там их заменяет крик, чего не случается с вещами достоверными. Вот почему мы скажем, что там, где кричат, там истиной науки нет, ибо истина имеет одно-единственное решение, и когда оно оглашено, спор прекращается навсегда. И если спор возникает снова и снова, то эта наука – лживая и путаная, а не возродившаяся [на новой основе] достоверность.

Леонардо да Винчи.

Улыбнитесь

Ученик Леонардо да Винчи посетовал как-то мэтру, что его благосостояние растет слишком медленно.

Кто хочет разбогатеть в течение дня, тот будет повешен в течение недели! – ответил гениальный художник.

Тот же Карло Педретти не так давно поставил под сомнение и гомосексуальные наклонности Леонардо да Винчи. В опубликованном в январе 2000 года в Италии его эссе, озаглавленном «Эта путана Леонардо», ученый указывает на явную гетеро-сексуальную нить, проходящий через творческий путь маэстро.

Профессору Педретти удалось отыскать описание некой девицы по прозвищу Кремона, которая послужила прообразом многих женских портретов да Винчи, в том числе и обнаженных. По свидетельству современников Кремона, подрабатывавшая в мастерской художника натурщицей, скорее всего, была куртизанкой. На это указывает и тот факт, что Леонардо запечатлел в виндзорских рисунках женщину в парике, который в те времена был исключительным атрибутом «дамы полусвета». Исследователь отмечает и то, что многие работы, изображавшие так называемую обнаженную Джоконду и приписывавшиеся то самому Леонардо да Винчи, то его ученикам, были вдохновлены все той же Кремоной.

Интересно, что работа профессора Педретти с негодованием была воспринята членами итальянской культурной ассоциации гомосексуалистов Арчи-гей. Им трудно смириться с тем, что какой-то ученый пытается доказать бисексуальность «их Леонардо».

Улыбнитесь

– Мона Лиза?

– Нуно, Леонардо.

Цитата на полях

Когда речь идет о Леонардо, ничего определенного быть не может, все способствует созданию мифа…

Аллесандро Веццози (исследователь творчества да Винчи).