Электронная библиотека » Сергей Мазуркевич » » онлайн чтение - страница 23


  • Текст добавлен: 16 октября 2020, 11:53


Автор книги: Сергей Мазуркевич


Жанр: Справочники


Возрастные ограничения: +18

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 23 (всего у книги 32 страниц)

Шрифт:
- 100% +
№179. Нострадамус предсказал трагедию 11 сентября 2001 года

Об этом после сентябрьских трагических событий сообщали многие средства массовой информации. Как доказательство, как правило, приводились следующие строки:

 
В городе Бога будет большой гром.
Два брата будут разорваны
в клочья, в то время как крепость выстоит.
Великий правитель не устоит.
Третья большая война начнется, когда город горит.
 

«Город Бога» можно трактовать как Нью-Йорк. «Два брата» – это, само собой разумеется, башни, атакованные самолетами. Под «крепость», естественно можно понимать Пентагон, изрядно поврежденный, но не поверженный. А «великий правитель» – никто иной, как президент США. Так все это, обычно, и толковалось.


Но все эти толкования гроша ломанного не стоят, по той простой причине, что Нострадамус этих строк никогда не писал. Это очередная, из многочисленных его фальсификаций.


В качестве еще одного предсказания сентябрьской трагедии в Интернете «гуляли» следующие строки: «В девятом месяце нового столетия с неба падет великий царь ужаса. Он воскресит величие монголов и принесет войну счастливым странам». Но ведь это прямая подтасовка. В дословном переводе, этот фрагмент относится к 1999 году (он приведен немного выше: «В седьмом месяце 1999 года…).


Цитата на полях


События человеческого начала неопределенны, но все направляется и управляется непостижимым всемогуществом Бога, вдохновляющим нас не экстатическим опьянением, как духом глубокой меланхолии, но свидетельством воздействия звезд: только божественно одухотворенные могут предсказывать определенные вещи в пророческом духе.

[Я писал] в туманных и загадочных предложениях события будущего развития человечества, особенно наиболее важные из них, и те, что я воспринял, не возмущая и не нарушая хрупких душевных чувств, затуманивая мои письмена в малопонятный, но прежде всего пророческий язык, так как: Ты утаил сие от мудрых и разумных, то есть от могучих и от царей, и открыл то младенцам (Мф. 11:25), а также Пророкам, благодаря Богу Бессмертному, и Его добрым Ангелам, получают они дух пророчества, коим они видят далекое и будущие события; ибо ничто не случится помимо Него, чье великое могущество и доброта к созданиям Своим столь велика, что пока в них пребывают, сколь бы они ни были подвержены иным влияниям, благодаря их доброму гению этот пророческий огонь и сила достигают нас…

Из Предисловия, написанного
М. Нострадамусом к своим пророчествам

Улыбнитесь


…не только Нострадамус написал разные туманные тексты, по которым можно гадать не хуже, чем по кофейной гуще. Из великих писателей прошлого на ум приходит Достоевский, который в романе «Бесы» приводит странные стихи капитана Лебядкина:


Таракан


Жил на свете таракан, Таракан от детства, И потом попал в стакан, Полный мухоедства… Место занял таракан, Мухи возроптали. «Полон очень наш стакан», – К Юпитеру закричали. Но пока у них шел крик, Подошел Никифор, Бла-го-роднейший старик…


Попробуем разобраться. Согласно Этимологическому словарю русского языка Фасмера, слово «таракан» происходит от чувашского Таг-арап – «беглец»! Другие исследователи, согласно тому же словарю, считают его происходящим от тюркского Тагкап – «сановник». Очевидно, речь идет о В. И. Ульянове-Ленине, убежавшем в Женеву от преследований царского правительства, сыне довольно крупного сановника – статского советника И. Н. Ульянова! Сразу понятно, что «попал в стакан» – намек на пребывание Ульянова в компании вечно переругивавшихся эмигрантов («полный мухоедства»). Дальше тоже несложно. Верховный бог Юпитер – это, конечно, Маркс, а «Никифор» (в переводе «Победоносный») – победоносная Октябрьская (Ноябрьская) революция.


Неплохие результаты дают и предсказания по детским стихам, например, Агнии Барто.

 
Эх, напрасно мы решили
Покатать кота в машине.
Кот кататься не привык —
Опрокинул грузовик.
 

Животное кот известно как символ дьявола и, в частности,


В келье средневекового мудреца случаются странные видения дьявольской атомной энергии. Эх, напрасно мы запустили ее в «машину» – в чернобыльский реактор! Почитали бы вовремя Агнию Барто, глядишь, «грузовик» и не опрокинулся бы…

Петр Образцов, газета «Известия».
№180. Нострадамус точно предсказал смерть короля Генриха Второго

Это любимый пример якобы указывающий на стопроцентное попадание Нострадамуса, приводящийся всеми его сторонниками. Но попробуем разобраться насколько корректно использование этого предсказания.


Итак, в 1555 году в своих «Пророчествах» Нострадамус пишет:

 
Молодой лев победит старого
На ратном поле в поединке.
В золотой клетке выколет ему глаза.
Из двух флотов – один, затем умереть мучительной смертью.
 

Через четыре года король Генрих Второй во время рыцарского турнира, устроенного в честь свадьбы короля Испании Филиппа II и дочери Генриха II Елизаветы, сошелся в схватке на тупых копьях с капитаном своей шотландской гвардии Габриэлем Монтгомери. При попадании копья шотландца в королевский шлем, оно согнулось, сломалось и его обломок продолжив движение, попал в прорезь забрала, пробил королю глаз и вошел в мозг. Через девять дней Генрих Второй скончался в страшных мучениях.


Каких либо убедительных доказательств, что предсказание Нострадамуса связывали со смертью короля еще при жизни пророка не существует. Впервые об этом заговорили лишь в конце XVI века.


Но и само знаменитое предсказание толкуется весьма предвзято. А. А. Пензенский пишет об этом: «Во-первых, бросается в глаза, что нет удовлетворительного объяснения выражению «в золотой клетке». Можно, разумеется, рассуждать о пышности и богатстве французского двора, но и в этом случае мы имеем дело лишь с примиряющим истолкованием, но никак не с точным адресом.


Во-вторых, в катрене явно идет речь о выкалывании обоих глаз; король же потерял – да и то гадательно – лишь один, так как проникающее ранение головы через глазницу совершенно необязательно должно быть связано с потерей зрения.

В-третьих, слово «флоты» (употреблено латинское «classes» – множественное число от «classis» – глаз) в последней строке совершенно с историей смерти Генриха II не увязывается.


Более того, в альманахе на 1563 г. Нострадамус уточнит: «Море наполнится различными кораблями и флотами, как христианскими, так и варварскими: из двух флотов – один». Понятно, что речь шла морском сражении двух флотов, но отнюдь не о конном поединке».


Добавим и то, что называть Габриэля Монтгомери «молодым львом» вряд ли оправданно. Он был дворянином из знатного рода, но не царских ведь кровей.


Интересно, что сам пророк утверждал, что на гибель Генриха указывает другое четверостишие. А. А. Пензенский пишет: «В альманахе на 1562 г. он опубликовал послание к своему другу Жану де Возелю, который, по словам Нострадамуса, правильно понял многие его пророчества, в том числе и: «В год, когда во Франции будет править одно око, семя Блуа убьет своего друга». Без всякого сомнения, речь идет о следующем катрене:

 
В год, когда во Франции будет править
Двор будет в очень досадном смятении.
Великий из Блуа убьет своего друга.
Королевство ввергнуто в беду и двойное сомнение.
 

Подчеркнутое слово указывает, что прорицатель, обращаясь к Возелю, изменил первоначальный текст, подставив вместо слова «grand» (великий) – «grain». Думается, что у нас есть все основания увидеть здесь стремление автора (осознанное или бессознательное) задним числом приписать себе пророческую удачу».


И, чтобы не утверждали поклонники Нострадамуса ко времени жизни пророка уверенно нельзя отнести ни единого его «точного выстрела в цель». Все приводимые примеры удачных предсказаний, по меньшей мере, не убедительны.


Цитата на полях


«Здесь покоятся останки прославленного Мишеля Нострадамуса, единственного из смертных, сочтенного достойным записать почти божественным пером под влиянием звезд грядущие события всего мира. Жизни ему было 62 года, 3 месяца и 17 дней. Почил он в Салоне, в году 1566. Да не потревожат потомки его покоя. Анна Понс Жемель желает своему супругу истинного счастья».

Надпись на надгробной плите.
№181. У Нострадамуса встречаются упоминания Гитлера, Сталина и даже Ельцина

Никаких прямых, а не метафорических имен, в его катренах нет. Слово «Гистер», которое толкователи ассоциируют с Гитлером, всего лишь старинное название Дуная («Истр» – во времена античности) Утверждать же, что некий армянский герцог – это ни кто иной, как Сталин, может только человек с очень богатой фантазией (а ее современным апологетам Нострадамуса, похоже не занимать). Считать же, что Борисфен – это указание на Ельцина, также вряд ли оправданно. Борисфен – это одно из древних наименований Днепра.


Цитата на полях


В пределах Земли повернуть стрелу времени, заглянуть в будущее или оказаться в прошлом невозможно. Но в космологии такие попытки предпринимаются. Нельзя исключить существование петли времени во вращающихся черных дырах. Многие крупные ученые, например член-корреспондент РАН Игорь Новиков, который уже давно работает в Копенгагене, пытаются построить решения уравнений Эйнштейна, где прошлое, настоящее и будущее оказываются синхронными. В теории относительности могут происходить странные вещи.

Академик Владимир Захаров

Улыбнитесь


Рассказывают, что во время недолгого пребывания в Италии Нострадамус прогуливаясь по сельской местности внезапно остановился перед неизвестным молодым свинопасом, поклонился и обратился к нему со словами: «Ваше святейшество». Как говорится, присутствовавший при этом народ был в шоке. Уже после смерти пророка выяснилось, что он все-таки был прав. Того молодого свинопаса звали Феличе Перетти – в 1585 году он стал римским папой Сикстом V.

Дон Карлос
№182. Дон Карлос – герой и борец за свободу

В 1787 году, великий немецкий драматург Фридрих Шиллер представил суду почтенной публике стихотворную драму «Дон Карлос». В 1867 году на основе пьесы Шиллера Джузеппе Верди сочинил одноименную монументальную оперу. Благодаря этим классикам все почитатели таланта Шиллера и Верди теперь знают историю о сыне, взбунтовавшемся против своего отца-тирана; о кровосмесительной связи между сыном и молодой красавицей мачехой; и о последовавшей за этим жестокой мести отца.


Однако в действительности все было совершенно иначе. Реальный Дон Карлос был человеком, мягко говоря, малосимпатичным и уж тем более не был он никаким героем. Более того, есть серьезные доказательства в пользу того, что он был, по меньшей мере, психически неуравновешенным.


Современники вспоминают, что еще маленьким ребенком принц любил поджаривать зайцев живьем. Однажды, впав в очередной раз в ярость, Дон Карлос ослепил лошадей в королевской конюшне. Известно также, что одиннадцати лет отроду он только лишь ради садистского удовольствия выпорол кнутом молодую девушку, за что впоследствии был вынужден выплатить компенсацию ее отцу.


В 16 лет поведение наследника престола стало еще более странным. В прямом смысле слова к этому приложили руку испанские эскулапы. Так случилось, что принц серьезно повредил голову (упал вниз головой с лестницы, погнавшись за служанкой). Во время операции врачи удалили ему кусок черепной кости для дренажа угрожавших его жизни жидкостей.


Испанский историк конца восемнадцатого века Хуан Льоренте писал об этом: «…принц пользовался уходом очень известного доктора Андреа Басилио, королевского медика, уроженца Брюсселя. Заметив, что раны и контузии, полученные доном Карлосом в голову, вызвали накопление значительного количества жидкости, доктор считал смерть неизбежной, если оперативным путем не освободить от этой жидкости больного. Андреа Басилио вскрыл череп, выпустил оттуда жидкость и спас больного. Принц, однако, выздоровел не вполне. Он остался подвержен болям в голове и страданиям, которые не только препятствовали ему прилежно заниматься, но и причиняли иногда расстройство в мыслях, что делало его характер еще более невыносимым».


Дон Карлос выжил, но его поведение стало еще более диким и непредсказуемым. Он бродил по улочкам Мадрида и целовал случайно встретившихся молодых девушек. Если же ему навстречу попадались респектабельные дамы, он выкрикивал в их адрес непристойности. Необдуманно назначенный Филиппом Вторым в госсовет, принц оскорблял других советников не только словесно, но и физически. К тому же был он не воздержан на язык и выдавал государственные тайны любому, кто готов был его слушать.


Один из биографов писал, что Дон Карлос вел себя «так странно, что даже самые ярые монархисты содрогались при мысли, что такой человек однажды может возглавить королевство. Когда однажды ему принесли обувь, которая оказалась ему мала, он посчитал хорошей шуткой сварить туфли в кипящей воде и заставить съесть их сапожника, который тачал обувь. Как только что-то из еды было ему не по нутру, он немедленно заставлял слуг и придворных, которые оказались поблизости, съесть то же самое. Одного слугу он невзлюбил и грозил выбросить из окна, другому угрожал отрезать половой орган».


Иностранные дипломаты, конечно же, были не в восторге о того, что Филиппа Второго может сменить такой человек. Как сообщал посол Венеции: «дону Карлосу никогда не нравились достойные и благородные вещи, его всегда тянуло совершить какую-нибудь гадость или непристойность». О том же писал и посол немецкого императора: «…наследник престола ведет себя как семилетний ребенок». Английской посол сообщал в Лондон, что ему ранее никогда «не приходилось иметь дело с более мерзким, неосмотрительным и неистовым человеком». А папский нунций архиепископ Россано писал кардиналу Алессандрии, что «принц Астурийский обладает невыносимым высокомерием и распущен в своих нравах; его рассудок слаб; он капризен и упрям; с полным основанием можно сказать, что он совсем морально не владеет собою и что с ним случаются приступы безумия». Добавим и то, что один из советников Филиппа в частной беседе назвал Дона Карлоса «идиотом», и, похоже, он не так уж и был не прав.


При полном отсутствии талантов, принц имел избыточное самомнение и всеми фибрами души ненавидел родного отца – короля Филиппа II, стоявшего у него на пути к неограниченному удовлетворению всех низменных потребностей.


Историческая справка.


ФИЛИПП II. Родился в Вальядолиде 21 мая 1527 года. Король Испании и с 1581 года – Португалии (как Филипп I). Всю свою внешнюю и внутреннюю политику Филипп поставил на службу католической вере. Ответственен за чудовищные по жестокости преследования протестантов в Нидерландах и морисков в Испании. Всячески поддерживал инквизицию, которая в его правление достигла в Испании наибольшего могущества. Скончался 13 сентября 1598 года в Эскориале, дворце и усыпальнице испанских монархов, который сам же и построил под Мадридом.


Цитата на полях


Остается неразрешимой загадкой, как такой подонок мог после смерти стать героем многочисленных драм. Возможно, Шиллер и многие другие, кто возвел этого дебила на пьедестал, хотели тем самым поразить ненавистного им короля Филиппа II, руководствуясь принципом «враги наших врагов – наши друзья». По крайней мере, в испанских Нидерландах быстро распознали пропагандистское значение такого подхода и даже распространяли придуманную Шиллером версию, что дон Карлос де перекинулся на сторону восставших и поэтому отец велел его казнить.

Вальтер Кремер, Гетц Тренклер «Лексикон популярных заблуждений»
№183. У Дона Карлоса была любовная связь с Елизаветой Валуа

Первая жена Филиппа Второго, Мария Португальская, умерла вскоре после рождения Дона Карлоса. Второй раз Филипп женился через девять лет после смерти первой жены. Супругой короля стала королева Англии Мария Тюдор. Это был брак по расчету, а не по любви (ему на то время было 27 лет, а ей – 38). Но и этот брак был недолгим. Через четыре года после бракосочетания Мария скончалась.


Третьей избранницей Филиппа стала 14-летняя Елизавета Валуа, дочь короля Франции. Согласно одной из легенд, во время их первой встрече в январе 1560 года весьма и весьма привлекательная принцесса пристально разглядывала царственного жениха. Это не осталось незамеченным Филиппом. Монарх, который был на 19 лет старше своей невесты, якобы спросил ее: «Что вы там хотите увидеть? Седые волосы?». Кстати, ранее Елизавета была обещана Дону Карлосу, тем более, что по возрасту (и только) тот был ей подходящей парой. Отсюда и появилась легенда о связи между ними.


Однако представляется весьма сомнительным, что наследник престола мог понравиться веселой и обаятельной Елизавете. Внешне он выглядел, скажем прямо не слишком привлекательно. Маленького роста, тщедушный (в 18 лет он весил всего 34 килограмма), со слишком крупной головой, искривленным позвоночником и нездоровым цветом лица принц производил отталкивающее впечатление. О том, что собой представлял внутренний мир принца, говорилось выше.


К тому же, есть немало свидетельств, что Елизавета Валуа была Филиппу преданной женой. Хорошо известно, что король был счастлив в этом браке. Он нежно любил своих дочерей от Елизаветы (Изабеллу и Каталину) и был безутешен в своем горе, когда она скончалась после рождения третьей дочери в сентябре 1568 года.


Цитата на полях


Я не обращаю внимания на то, что говорят некоторые пристрастные писатели, представляющие его (Дона Карлоса – С.М.) молодым принцем с любезным характером, приписывающие ему качества, которых он никогда не имел, и отказывающие ему в тех, какими он обладал; эти писатели выдумывают его любовную интригу с мачехой, существовавшую только в воображении француза, возбудившего сомнения насчет добродетели королевы, честь которой не могла быть замарана ни малейшим пятном и смерть которой последовала от естественных причин, а не от яда. Филипп II был человек злой, лицемерный, бесчеловечный, хладнокровно жестокий и способный убить свою жену, если бы это было в его интересах или имелся бы какой-либо мотив к этому. Но эти черты характера Филиппа не доказывают, что он совершил подобное преступление по действительной или вымышленной причине. Этой причины не существовало, и королева Изабелла никогда не давала ни малейшего повода подозревать ее. Она не писала любовных записок к дону Карлосу, не посылала ему писем через доверенное лицо, не говорила с ним наедине. Французские авторы, известные своей разумной и осторожной критикой, как, например, президент де Ту, старательно уклонились от засорения истории неуместными пустяками. Но романисты и поэты не побоялись приписать Филиппу сомнения, будто бы возникшие относительно добродетели французской принцессы, достойной всякого уважения…


Ни в одном из рукописных мемуаров, которые я мог достать, я не вычитал ничего, что указывало бы хоть на малейшую вероятность существования нежной склонности принца к королеве. В них не встречается абсолютно ничего, что могло бы породить мнение авторов повестей и романов.

Хуан Льоренте «Критическая история испанской инквизиции»
№184. Дон Карлос хотел помочь голландским повстанцам

С легкой руки Фридриха Шиллера Дона Карлоса многие воспринимают как отважного борца за свободу, намеревавшегося помочь голландским повстанцам. В действительности же такой человек, как Дон Карлос просто не мог иметь каких-либо идеалов. Не существует практически никаких свидетельств того, что он симпатизировал восставшим. По мнению историков он, наоборот, хотел командовать армией, направленной Филиппом Вторым на подавление бунта. И дело, скорее всего, не в преданности наследника испанского престола католицизму или желании снискать славу полководца, а в многолетней неприязни к королевскому главнокомандующему герцогу Альбе. По свидетельству современников, узнав, что именно Альба должен возглавить посылаемую в Нидерланды армию, Дон Карлос возжелал сместить его с этой должности и самому стать во главе подавления восстания. Однако испанский парламент порекомендовал ему остаться дома. Каждому из голосовавших за эту резолюцию депутатов принц пригрозил расправой, а на пришедшего попрощаться герцога Альбу так вообще набросился с кинжалом. Чуть позже Дон Карлос признался своему дяде, что хочет против воли отца отправиться в Нидерланды (присоединиться к восставшим или, напротив, воевать против них, вопрос спорный). И тогда, узнав об измене принца Филипп Второй заключил его под стражу.


Отметим, что его подданные восприняли весть об аресте наследника престола с пониманием. Со всех городов и весей в ответ на послания короля с разъяснением причин ареста сына, пришли письма наподобие следующего: «Священное, католическое и королевское Величество! Муниципалитет Мурсии получил посланное Вашим Величеством письмо. Он узнал о вашем решении относительно заключения нашего принца. Муниципалитет тысячекратно лобзает стопы Вашего Величества за выдающуюся милость, оказанную ему особым уведомлением об этом происшествии. Муниципалитет вполне убежден, что доводы и мотивы, руководившие Вашим Величеством, были очень важны и диктовались заботой об общественном благе и что вы не могли поступить иначе. Ваше Величество хорошо управляли королевством, содержали подданных в состоянии мира, дали великое распространение религии, поэтому естественно предположить, что в деле, так близко касающемся вас, вы решились на подобную меру, только имея целью служение Богу и общее благо народа. Город, однако, не может не испытывать истинного горя при виде важности причин, послуживших к новому огорчению Вашего Величества. Он не может думать без умиления, что имеет короля и государя, столь справедливого и столь заботящегося о благе своего королевства, которое ставит выше всего, и забывает для него нежную привязанность к своему родному сыну. Такое яркое доказательство этой любви должно обязать подданных Вашего Величества к засвидетельствованию их признательности путем покорности и верности. Город, всегда отличавшийся своим усердием, должен в эту минуту дать величайшее доказательство верности и спешит повиноваться всему, что Вашему Величеству будет угодно приказать. Бог да хранит католическую и королевскую особу Вашего Величества! В муниципальном совете Мурсии 16 февраля 1568 года».


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации