Текст книги "Острова архипелага Сокотра (экспедиции 1974-2010 гг.)"

Несколько граффити находились также недалеко от Сука. Там английские археологи обнаружили изображения креста.

Один из пунктов классификации Доу типов сооружений, описанных выше, – «пограничные ограждения» и «стены из неотесанных булыжников»; они встречаются во многих местах на Сокотре и тянутся на много километров вдоль восточной части острова и на западе вокруг Калансии. Цель каменных пограничных стен неясна. Доу считал, что они образовывали пограничные линии, ограждающие зоны частных владений, но позднее пришел к заключению, что они могли быть оградами, разделяющими участки земли и хозяйства по выращиванию ладаноносных деревьев, алоэ и драцены в древние времена (Doe, 1983: 19). Это, по-видимому, более точное объяснение назначения указанных сооружений, которые, следовательно, восходят к первому столетию новой эры или ранее; т. е. к периоду, когда Сокотра была крупным поставщиком ладана, алоэ и киновари.

Подобно Шинни и Доу, мы также обнаружили и исследовали остатки древних поселений и крестьянских дворов, равно как и прилежащих могильников, по-видимому, связанных с ними, в различных местах на острове. В районе Дихуб, например, на высоком плато выше южного побережья острова, Доу нашел руины крупного городища, укрепленного вдоль стены по периметру, и, возможно, со сторожевыми башнями. Внутри стен было, по меньшей мере, 12 построек, у некоторых из них сохранились крыши из каменных плит; по мнению местных жителей, эти постройки были доисламскими (Doe, 1992: 54). На западе острова, южнее Рас-Баду, Доу исследовал также две группы сооружений, названные им Симар-Кар, одно из которых было отмечено в 1835 г. капитаном Хейнсом (поселение Б). Другая площадка (поселение А) состояла из многих прямоугольных сооружений, стены которых построены из больших камней, уложенных неровными рядами без строительного раствора. К югу от них находилась низкая каменная платформа и поблизости – «алтарный камень», вылепленный из известняковой глыбы с двумя круговыми углублениями на ее верхней поверхности. Одна сторона глыбы имеет геометрический орнаментальный узор, «который, видимо, изображает сокращенную надпись… на древнем южноаравийском языке…» (Doe, 1992: 45–46).

В результате археологического обследования острова Доу обобщил данные обо всех постройках, относящихся к периоду XVII в. Он выделил следующие их типы:

1. Круглые в плане строения из больших целиковых камней и валунов.

2. Пещерные жилища с защитными стенками снаружи, прикрывающими вход. Эта практика, похоже, продолжается и до сих пор, хотя пещеры использовались с древнейших времен.

3. Террасы с ограждениями из валунов и заградительные стенки из валунов на оборонительных рубежах на узких горных тропах.

4. Комплексы индивидуальных хозяйственных построек с нерегулярной планировкой. Стены, сложенные из камней, грубо скреплены с вертикальными каменными косяками дверей. Характерно использование колонн для стропил крыши. Мощеные полы. Обычны небольшие загоны для скота со стенами, примыкающими к дому.

5. Комплексы хозяйственных построек с грубо выровненной кладкой стен без скрепляющего раствора, которые строились по заранее составленному плану (прямоугольные) с замерами углов. Колонны симметрично расположены группами по четыре или шесть. Дверные косяки (стойки) – из вертикально поставленных камней; полы вымощены плоскими камнями.

6. Межевые стены из грубых валунов, собранных в ходе гигантской работы по очистке территорий. Эти стены образуют границы частных владений.

7. Стены построек и стены, ограждающие «территории обитания людей», которые не связаны с указанными выше хозяйствами и схемой межевых стенок. Возможно, принадлежали скотоводам, разводящим мелкий рогатый скот в горах, а на берегу – рыбакам и ныряльщикам за жемчугом. Их можно обнаружить около берега, на городищах вроде Симар-Кара и среди построек Сука. Стены возведены из вертикально стоящих плоских камней, плоские камни лежат также в углах оснований и соединений стен. В Суке в стены из гладких плит входят поперечно лежащие камни, служащие крепежными.

8. Стены каменной кладки из грубо подобранных необработанных камней, но скрепленные раствором извести, сделанной из обожженных раковин и блоков известняка. Зеленая и синяя глазурованная (исламская монохромная) ввозная посуда найдена около стен этого типа.

9. Полы, оштукатуренные известью, встречаются главным образом в домах Сука.

10. Стены с грубо подобранной каменной кладкой, оштукатуренные раствором извести, кроме того, оштукатуренные снаружи, – тип, который характерен для мечетей Хадибо и Калансии и построек вплоть до нашего времени (Doe, 1970: 151–152).

Городища и погребения

По существу, планомерное научное изучение археологических памятников Сокотры было начато лишь нашим археологическим отрядом, хотя результаты предшественников – Шинни и Доу – были для нас полезны. На первом этапе было решено уделить внимание прежде всего восточному району острова, так как, согласно нашим предварительным наблюдениям, именно здесь находились остатки наиболее древних сооружений, мимо которых прошли английские ученые.

Достаточно упомянуть впервые обнаруженные В. В. Наумкиным и зафиксированные еще во время его первого посещения острова в 1974 г. дольменообразные сооружения, которые он посчитал намогильными конструкциями, что и подтвердилось во время раскопок, проведенных в полевые сезоны 1985 и 1987 гг. Седовым и Наумкиным.

В живописном уголке под названием Калисан, расположенном в одноименном вади, где из скалы бьет красивейший на острове полноводный источник, в 1983 г. мы нашли руины небольшой церкви. Построенная из обработанных и необработанных камней, она четко сориентирована по сторонам света. Вход – с запада, алтарь – в восточной части. Помещение в плане – эллипсоидной формы, размером в узкой части – 5 м, в широкой – 7. Обнаружено также много сооружений из крупных камней (например, близ Калансии), не упомянутых Доу, но похожих на найденные им. В Восточном районе было зафиксировано множество тянущихся на многие километры межей, разделявших, видимо, в древности плантации благовонных деревьев (илл. 13). Множество таких же межей было обнаружено нами и в других районах острова.

Илл. 13. Каменные межи

Видимо, один из древнейших (из известных) археологических памятников на острове расположен неподалеку от современного селения Ракуф. Здесь Наумкиным и Седовым были зафиксированы остатки мастерской по изготовлению кремневых орудий. Это единственное место на Восточном плато острова, где имеются выходы на поверхность кремня, образующего корку на наклонно залегающих известняковых плитах плато. Изделия из кремня найдены на площади примерно 400x400 м (см. илл. 14 а – в). Собрана довольно большая коллекция из 124 предметов, в состав которой входят нуклеусы, отщепы (в том числе с ретушью), пластины, орудия (скобель, острие, скребковидное орудие). Коллекция дает представление о материальной культуре древнейших обитателей острова, но вопрос о точной датировке остается пока открытым.

Здесь же, недалеко от селения Ракуф, был обнаружен и уже упоминавшийся небольшой могильник со своеобразными, но встретившимися нам позднее как в западном районе, так и на северном побережье Сокотры дольменообразными намогильными сооружениями. Могильник состоит примерно из десяти погребений, однако в непотревоженном виде к тому времени сохранилось лишь одно сооружение (илл. 15), которое впоследствии было разобрано. Оно было прямоугольным в плане, вытянутым в направлении север – юг; его размеры 1,92x2,64 м, высота 0,7–1,0 м. Восточная и западная боковые и северная торцовая стенки сложены из трех-четырех рядов горизонтально уложенных грубо обработанных плит, щели между которыми тщательно заложены мелкими камнями. Южная торцовая стенка сооружена из вертикально врытых двух небольших плит, между которыми имеется прямоугольное отверстие 0,54x0,8 м. Перекрыто сооружение массивной каменной плитой размерами 1,92x2,64 м и толщиной 0,17—0,22 м; она тщательно выровнена по горизонтальному уровню (северная стенка по высоте несколько ниже южной). Остальные сооружения могильника разрушены, однако, судя по остаткам, они представляли собой постройки, близкие к рассмотренной по конструкции, разные по величине; единственным их отличием было, видимо, то, что их боковые стенки состояли не из плашмя уложенных плит, а из вертикально врытых.

Как показали пробные раскопки (нами было раскопано пять небольших разрушенных сооружений), под наземными постройками в грунтовых ямах глубиной около 1 м из грубообработанных плит сооружались прямоугольные погребальные камеры типа «каменного ящика» с перекрытием из тщательно подогнанных плит. Четыре погребения были полностью ограблены, одно содержало коллективное захоронение, видимо, девяти человеческих скелетов: здесь были найдены девять черепов и большое количество трубчатых и тазовых костей, лежавших в беспорядке, однако полностью отсутствовали позвонки, ребра, фаланги пальцев рук и ног, явно «не хватало» нижних челюстей и др. (илл. 16 и 17). Среди костей захороненных обнаружены две костяные рукоятки (видимо, от ножей), обломки железных ножей, бронзовая булавка (илл. 18). В восточной части камеры поверх костей найден шаровидный красноглиняный узкогорлый сосуд ручной лепки.

14 а

14 б

14 в

Илл. 14 а – в. Кремневые орудия каменного века эпохи олдована, впервые обнаруженные у селения Ракуф на Сокотре A.B. Седовым и автором в 1985 г.

Илл. 15. Дольмен в Ракуфе

К сожалению, на основе полученного материала мы не смогли уверенно датировать раскопанные погребения. Доставленный в Москву костный материал оказался непригодным для коллагенового анализа, найденный инвентарь также не позволил дать точную датировку. Керамический сосуд, найденный в погребении 1, отличается по форме и по способу изготовления от керамики, найденной нами в других сокотрийских погребениях. Это позволяет предположить, что он был ввезен на остров. Бронзовая булавка из того же погребения, видимо, имеет то же самое происхождение. Костяные рукоятки ножей напоминают артефакт из слоновой кости, обнаруженный Шинни в погребении около Кишна (Shinnie, 1960: 106, см. также: Doe, 1992: 98).

Погребения в могильнике Ракуф значительно отличались от известных нам на то время погребений в других районах Сокотры (см. об этом ниже). Однако похожие дольменообразные структуры нередко встречаются на юге Аравийского полуострова. С такими данными нас ознакомил археолог Абдель ‘Азиз бин ‘Акыль, в 1984 г. обследовавший район вади Хаджр в Хадрамауте. Сходство можно обнаружить и с сооружениями, найденными в Южной Индии (McIntosh, 1979: 459–468), кроме того, похожие погребальные камеры исследованы в могильниках в районе Персидского залива (Lombard & Salles, 1984) и, в частности, в Омане (Vogt, 1984: 271–284). Сопоставительный анализ дает возможность предположительно датировать могильник второй половиной первого тысячелетия до н. э. Так, сосуд из погребения 1 могильника в Ракуфе может быть сопоставлен с узкогорлым сосудом из погребения самудской культуры в Омане, который датируется периодом IV–I веков до н. э. (Vogt, 1984: 227 и рисунки 1, 3, 6, 7). Проведенный в Санкт-Петербурге радиокарбонный анализ образцов угля из погребальной камеры погребения 5 дает датировку 720± г. н. э. Это означает, что к тому времени погребение было уже ограблено и камера опустошена. Вполне вероятно также, что описанные выше граффити в районе Эриоша на северном побережье острова относятся к тому же периоду. Кстати, не так далеко от этого места в направлении на запад, на побережье, найдены пока не обследованные нами дольменообразные структуры (илл. 19).

Илл. 16. Некрополь в Ракуфе. Погребение 1, планы и разрезы

Илл. 17. Некрополь в Ракуфе. Погребение 2, планы и разрезы

Илл. 18. Некрополь в Ракуфе. Детали находок в погребении: глиняный сосуд, рукоятки ножей из кости, фрагменты железных ножей, бронзовая булавка, фрагменты костей

Илл. 19. Сооружение типа дольмена на северном побережье острова

Во многих пунктах восточной части острова нами были зафиксированы и предварительно обследованы остатки древних поселений и усадеб, а также могильники, расположенные в непосредственной близости от них, вероятно, связанные с ними. В местечке, которое называют Нижний Рёкиб, Наумкин и Седов в 1987 г. обследовали развалины большого поселения. Производили впечатление огромные размеры камней (камни такого размера встречаются и на других городищах, в частности – в районе селения Ди-Рисмойтен в вади Да‘рьхо) и сами остатки строений, в которых крыша покоилась на двух или четырех мощных каменных глыбах (илл. 20–21). Кстати, Доу обследовал подобные сооружения с монолитами, на которых лежала крыша, в вади Ашуль и селении Шзайн (Doe, 1992: 52, 194). Остатки некрополя обнаружены нами к востоку и юго-востоку от поселения; погребения – того же типа, что и везде на Сокотре, хотя во внутренней кладке использованы камни большего, чем в других могильниках, размера (илл. 22).

Илл. 20–21. Городище близ селения Ди-Рисмойтен в вади Даръхо

Илл. 22. Городище в Нижнем Рёкибе. Погребение

Нами были обследованы также остатки усадьбы и могильника близ селения Хасын. Могильник, состоящий из трех изолированных групп, занимает небольшой мыс, образованный слиянием двух вади – Хасын и Макалхим. Приблизительные размеры территории могильника – 80 х 100 м. Группа Хасын-I состоит из девяти погребений, три из которых составляют цепочку, вытянутую по линии северо-восток – юго-запад, остальные шесть погребений представляют собой компактное скопление. Группа Хасын-Il расположена в 30 м к западу и включает шесть погребений: две последовательные цепочки (по три в каждой) вытянуты в направлении север – юг (илл. 23 а-6). Еще одно погребение (Хасын-III) отмечено в 15 м к юго-востоку от первой группы.

Илл. 23. Некрополь в Хасыне II:

а) погребение II. 2 – план и разрезы; 1 – глиняный сосуд; б) погребение II.3 – план и разрезы

В 80—100 м к северо-западу от могильника были расположены развалины какого-то строения, возможно, усадьбы: сохранились небольшие участки каменной кладки оснований стен. Руины сильно были потревожены – на них стоит современный дом с хозяйственными пристройками, причем при его сооружении использовался материал из более древней постройки. До специальных исследований решить вопрос о назначении и характере первоначальной постройки не представляется возможным. Можно лишь априори предполагать существование на этом месте древней усадьбы, вероятно, современной могильнику.

В могильнике раскопано семь погребений: по три в первой и второй группах и отдельно расположенная крупная гробница (Хасын-III). Намогильные сооружения в тех случаях, когда они сохранились, – однотипные и представляют собой прямоугольные в плане оградки (0,9–1,0х 1,8–2,1 м), окруженные овальными в плане выкладками из камней (2–2,3 х 2,6–2,8 м). Ориентация оградок и выкладок – по линии северо-восток – юго-запад (Хасын-I, II), либо запад – восток (Хасын-II).

Прямоугольные оградки, выступающие над современной поверхностью на 0,1–0,2 м, сооружены из одного ряда камней, врытых по контуру неглубокой (до 1,0 м) могильной ямы, внутри которой из необработанного камня устроена погребальная камера, перекрытая крупными плоскими плитами. Стенки камеры выложены очень тщательно, щели между камнями, так же как и между плитами перекрытия, забиты мелкими камнями и щебенкой. Углы камеры с помощью камней скруглены так, что ее внутреннее пространство в плане приближается к вытянутому овалу. Каждый последующий ряд камней несколько зависает над предыдущим, сокращая таким образом необходимое для перекрывания пространство. Внутренние размеры погребальных камер: 0,7–0,8х 1,7–1,9 м, высота: 0,6–0,7 м. Поверх перекрытия камеры яма засыпалась слоем плотно утрамбованной земли со щебенкой, в который были врыты камни оградки.

На дне могильных ям, как правило, делались одиночные захоронения в вытянутом положении на спине, головой на запад либо юго-запад (в зависимости от ориентации могильной ямы). Захоронения – безынвентарные либо с очень бедным инвентарем (керамический сосуд в ногах). В одном случае (группа Хасын-I) вместе со взрослым захоронением обнаружены фрагменты челюсти и зубы детского скелета. В этом же погребении найдены кости козы (?). Второе погребение в этой группе содержало коллективное захоронение: в погребальной камере обнаружены сильно смещенные со своего первоначального положения и поврежденные кости и черепа трех скелетов, причем, судя по остаткам, один из захороненных лежал в вытянутом положении на спине, головой на восток.

Обильный сопроводительный инвентарь был обнаружен в отдельно расположенной крупной гробнице в группе Хасын-III. Внутренние размеры погребальной камеры (намогильное сооружение не сохранилось), вытянутой в направлении запад – восток: 1,6x4,0 м, ее высота: 1,4 м. Остатки одиночного захоронения обнаружены у середины как северной (череп), так и южной (скопление костей) стенки камеры. Здесь найдено шесть керамических сосудов: два находились у черепа и скопления костей, стояли в ряд у стенки в северо-восточном углу камеры.

Близкий по характеру погребальных сооружений и обряду погребения могильник был исследован к северо-востоку от современного селения Шибхон. Намогильные постройки здесь практически не сохранились, однако, судя по остаткам, они также представляли собой прямоугольные оградки из камней, врытых по контуру могильных ям. Внешние овальные выкладки, возможно, отсутствовали.

В могильнике раскопаны четыре погребения. Все они содержали захоронения в погребальных камерах из камней с плоским перекрытием, аналогичные исследованным в могильнике Хасын. Дно камер вымощено мелкой галькой. Захоронения обычно одиночные, на спине, в вытянутом положении, головой на запад. Одно из погребений содержало парное захоронение, другое – коллективное.

В отличие от могильника Хасын в Шибхоне обнаружен довольно обильный и разнообразный погребальный инвентарь. В его состав входили керамические и бронзовые сосуды, обломки стеклянных сосудов, железные ножи, ожерелья из каменных и стеклянных бусин, бронзовые серьги, железные браслеты. В одном погребении найдена лепешка из специально приготовленной смолы драконова дерева.

Еще в двух пунктах в восточной части острова, у современных селений Маабид и Матхёбо, обнаружены остатки поселения и крупной усадьбы Мёбрьхим с могильниками около них (илл. 24).

Остатки этой древней усадьбы представляют собой сильно разрушенное каре из построек (сохранились только основания стен) вокруг квадратного двора площадью 15x15 м. Это, вероятно, были отдельные помещения (7x7 и 5x7 м), расположенные впритык друг к другу, с входами со двора. В настоящее время усадьба почти полностью разрушена, в южной части развалин поставлен современный дом и помещения для скота, при сооружении которых использовался строительный материал из древней постройки.

С северо-востока к усадьбе примыкает могильник площадью 15x25 м. Его территория в древности была огорожена: по краю восточной, южной и частично северной стороны прослеживается основание ограды, выложенной из камней в один ряд. Сам могильник состоит из нескольких групп погребений (каждая – из четырех-шести), вытянутых пятью цепочками по линии север – юг (илл. 24). Помимо этого с северной и южной стороны к огороженной территории могильника примыкают небольшие группы из двух-четырех погребений. Таким образом, всего в могильнике насчитывается тридцать пять – сорок погребений. Это прямоугольные в плане оградки, которые вытянуты в направлении запад – восток (иногда с небольшим отклонением к северу) и многие из которых имеют, кроме того, овальную кольцевую выкладку вокруг оградки. Нами было раскопано погребение в западной части могильника, которое в прошлом, вероятно, подверглось разграблению.

Илл. 24. Некрополь в Мёбрьхим. Погребение

1 – план и разрез

Городище и могильник Матхёбо расположены вдоль обеих сторон русла вади Махзулалё. Сохранились основания примерно десяти каменных построек, расположенных бессистемно. На восточном берегу вади они занимают площадь примерно 40x50 м, на западном – 15x20 м. Судя по остаткам, отдельная постройка представляла собой небольшой дом из одного-двух помещений размерами 6x8 и 8x12 м, окруженный оградой из камней. Стены построек сложены из необработанных камней без раствора. Некоторые руины имеют высоту 1–1,5 м.

Относительно небольшой могильник, содержащий около сорока погребений, расположен тремя компактными группами в 15–20 м к северу от поселения (илл. 25). Самая крупная из них состоит из двадцати пяти-тридцати погребений.

Илл. 25. Некрополь в Матхёбо. Погребение 1 – планы и разрез

К югу от нее, в непосредственной близости от руин построек – небольшая группа из трех-четырех погребений. Еще одна группа – на противоположном берегу вади, к юго-востоку от первой. Это пять-шесть погребений, вырубленных в скальном обрыве русла вади. Плоские камни перекрытия могильного сооружения у них обнажены, и почти у всех погребений один-два камня перекрытия выворочены.

Погребения в наиболее крупной, первой группе могильника расположены несколькими цепочками из трех-четырех погребений (иногда из восьми), вытянутых в направлении север – юг. Намогильные сооружения – прямоугольные в плане оградки из врытых камней высотой 0,25—0,3 м, засыпанные внутри мелкой щебенкой и землей. Размеры оградок: 1,5–1,8х 2,2–2,7 м, ориентация – по линии запад – восток, иногда с небольшим отклонением к северу. Изредка вокруг оградки имеется округлая в плане выкладка из камней диаметром до 2,8 м. В нескольких случаях к крупным оградкам примыкают маленькие прямоугольные (0,8 х 1,4 м) с той же ориентацией.

Разведочные раскопки, проведенные в обоих могильниках (раскопано по одному изолированному погребению), выявили их близкое сходство в конструкции погребального сооружения и обряде погребения с могильниками Хасын и Шибхон. Как и в последних, здесь имелась заглубленная в землю погребальная камера из необработанных камней с плоским перекрытием. Захоронения одиночные, вытянутые на спине, головой на запад либо юго-запад, безынвентарные.

Илл. 26. Находки из различных погребений. 1: сосуд из погребения Хасын II; 2–7: сосуды из погребения 1 в некрополе Мёбрьхим; 8—15: сосуды из некрополя и поселения в Гюзуфе

Остатки еще одного крестьянского двора с прилегающим к нему могильником были обнаружены в районе Гюзуф, в одном километре южнее нынешней деревни Карья (в восточной части острова). Руины крестьянского двора лежат на невысоком холме над склонами вади Карья и, к сожалению, как и во многих других случаях, уже в 1980-е годы были почти полностью уничтожены современными постройками. Однако можно восстановить расположение межевой стены, на плане имеющей форму трех сторон прямоугольника и построенной из камней, уложенных неровными рядами, которые, должно быть, огораживали двор, выходивший на русло вади. Имеются следы четырех или пяти разрушенных строений, сгруппированных вдоль стены, а развалины других строений лежат к западу от нее.

Могильник, который тоже частично разрушен, расположен юго-восточнее остатков крестьянского двора, и погребения, обращенные с запада на восток, отмечены прямоугольными каменными оградами размерами 0,8–1,0 м на 1,7–2,1 м. В южной части могильника, рядом с одной из оград и прямо под дерном, были найдены два керамических сосуда – один захороненный кверху дном, а другой венчиком кверху – они могли остаться после погребального пира (см. находки на илл. 26). Полуразрушенное погребение в центральной части могильника было раскопано.

Нам удалось осмотреть и похожий могильник, расположенный на холме в 20 м к югу от селения Шибхон. Здешние погребения были обнаружены местными жителями, когда они добывали строительный камень на холме. Одно погребение было почти целиком разрушено, а еще одно – сильно повреждено, и предметы погребального обихода из них оказались разбросаны вокруг по склону холма. Четыре погребения были раскопаны, и хотя они почти не сохранились, остатки намогильных сооружений указывали на то, что когда-то они были оградами, причем каждая из них состояла из одного ряда камней.

Зимой 1989 г. в Калансии, на западном побережье острова, была обнаружена богатая коллективная гробница. На северо-восточной окраине этого города, примерно в 1 км от берега, есть место под названием Кадера, где местные жители, копавшие колодец, вышли на древнюю могилу. Крышка погребальной камеры была найдена в 0,5 м ниже современного уровня земной поверхности, но намогильное сооружение не сохранилось. Местные жители сняли один из камней с перекрытия, чтобы попасть в погребальную камеру, откуда они удалили большую часть предметов погребального обихода, потревожив тем самым само захоронение. Под массивными каменными плитами перекрытия покоилась погребальная камера типа «каменного ящика» (в форме лодки на плане) с внутренними размерами 1,0 м на 2,55 м и высотой 1,2 м. Четыре-пять рядов больших булыжников окаймляют стены, и камни верхних рядов кладки нависают друг над другом внутри камеры, тем самым значительно сужая внутреннее пространство, прикрытое четырьмя большими плитами. Длинная сторона камеры тянется с востока на запад, тогда как в восточной торцевой стене, на высоте 0,85 м от днища камеры, проделана небольшая ниша размерами 35 х 52 х 20 см глубиной.

Захоронения в камере были ранее серьезно потревожены и ко времени, когда мы осматривали их, представляли собой довольно плотную (свыше 20 см) однородную беспорядочную груду целых и сломанных костей, ребер, позвонков и черепов, которыми было усеяно все днище камеры. Вероятно, это произошло вследствие проникновения местных жителей в могилу. Свидетели рассказали нам, что погребальные принадлежности прежде покоились в более вместительной восточной части камеры, что дает возможность предположить по аналогии с погребениями, исследованными на других могильниках, что они были положены в ногах умерших при захоронении. В ходе дальнейшего осмотра мы тоже сделали здесь несколько находок, откопав предметы, в числе которых были сосуды – 12 стеклянных (семь из них сохранились в целости, а пять в осколках), восемь глазурованных керамических, шесть небольших лепных глиняных, а также железный нож, железный кинжал, каменные бусы, бронзовое зеркало, колечко и осколок чаши. На одной из глазурованных чаш нанесены коричневой краской три буквы доселе неопознанной формы письменности (илл. 27, 28, 29).

Илл. 27. Коллективное захоронение в Калансии: стеклянные сосуды (рисунки)

Илл. 28. Коллективное захоронение в Калансии: глиняные сосуды

Илл. 29. Находки из коллективного захоронения в Калансии: 1 – фрагмент бронзовой чаши, 2 – фрагмент бронзового кольца, 3. железный кинжал, 4 – железный нож. 5 и 6 – каменные бусины, 7– фрагмент бронзового зеркала

Такая обширная находка погребального инвентаря в сравнительно небольшой коллективной могиле (которая могла быть семейным склепом) необычна для Сокотры. Представляется вероятным, что здесь был расположен старый доисламский могильник, возможно, связанный с Калансией.

Илл. 30. Нижний Рёкиб, могильник, погребение 1

В 2002 г. Седов и Наумкин продолжили раскопки погребений в могильнике у древнего поселения в Нижнем Рёкибе. Это поселение (N 12°59′841″; Е 54°17′157″) расположено примерно в 30 км к ЮВ от столицы острова Хадибо. Здесь, рядом с современным селением того же названия, на берегу вади нами еще в 1987 г. было открыто это древнее поселение (см. выше). Оно занимает площадь 300x400 м и состоит из полутора десятков руин зданий. На юго-восточной окраине поселения располагается могильник. На противоположном берегу вади, примерно в 500 м к юго-востоку, зафиксированы руины отдельно стоящей постройки, предположительно усадьбы, обозначенные как Нижний Рёкиб 2. К западу от них, на невысоком всхолмлении, открыт небольшой могильник, состоящий из 9 погребальных сооружений. Именно он и был объектом археологических исследований. Всего было раскопано три погребения, располагавшиеся на юго-восточной окраине могильника.

Илл. 31. Нижний Рёкиб, могильник, погребение 1

Погребение 1 (см. илл. 30, 31). Наземное сооружение представляет собой овальную в плане каменную оградку размерами 2,1x3,7 м, ориентированную по линии СЗ – ЮВ. Подземная погребальная камера была открыта на глубине 0,9 м. Она овальная в плане, размерами 2,2х3,8 м, и ее стенки на высоту около 1,0 м выложены необработанными валунами. Перекрытие погребальной камеры состоит из четырех крупных плоских необработанных каменных плит, щели между которыми плотно забиты мелкими камнями. Заполнение верхней части погребальной ямы, общая глубина которой составляет 1,9 м от древней поверхности, – рыхлый лессовидный суглинок.

На дне погребальной камеры обнаружены разрозненные кости человеческого скелета и один фрагмент стенки керамического сосуда. Скорее всего, захоронение было разрушено дождевыми и паводковыми водами, попадавшими в погребальную камеру.

Илл. 32. Нижний Рёкиб, могильник, погребение 2

Илл. 33. Нижний Рёкиб у могильник, погребение 2

Погребение 2 (см. илл. 32–34, 41, 42). Наземное сооружение представляет собой овальный в плане холм с горизонтальной верхней площадкой, размерами 2,5x3,0 м, высотой около 0,5 м, ориентированный по линии СЗ – ЮВ. По основанию холм укреплен каменной кладкой, крепидой. В центре холма имеется прямоугольная в плане оградка из валунов, размерами 1,8x3,0 м. Подземная погребальная камера была открыта на глубине около 1 м от вершины холма. Ее стенки на высоту 1,2 м выложены необработанными валунами. Перекрытие погребальной камеры состоит из пяти плоских крупных каменных плит, щели между которыми плотно забиты мелкими камнями. Заполнение верхней части погребальной ямы, общая глубина которой составляет 2,2 м от вершины могильного холма, – рыхлый лессовидный суглинок. В юго-восточной части ямы, поверх плит перекрытия, найден археологически целый керамический сосуд (см. илл. 33, 1).

Илл. 34. Нижний Рёкиб, могильник, погребение 2, разрезы

На дне погребальной камеры, вдоль ее восточной стенки, расчищен человеческий скелет – тело было положено на спине, головой на северо-запад. К западу от скелета на дне камеры обнаружено большое количество разрозненных костей по крайней мере еще двух человеческих скелетов, лежащих вперемешку с археологически целыми сосудами и фрагментами керамики (всего, по крайней мере, 32 керамических сосуда) (см. илл. 33, 2—3h 37, 38). По всей видимости, это остатки предшествующих захоронений, потревоженные при помещении в погребальную камеру последнего захоронения, найденного неповрежденным.