Текст книги "Загадки сражений Александра Невского"
Автор книги: Владислав Гурьев
Жанр: Исторические приключения, Приключения
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 11 (всего у книги 24 страниц)
Политика Тевтонского ордена в исследуемый период
Для понимания ситуации следует понять положение Тевтонского ордена и его Ливонского отделения в 1240–1242 гг.
Для начала следует вспомнить, что происходило тогда в Европе.
Для нее 1241–1242 гг. – время монголо-татарского нашествия, которому подверглись Венгрия, Польша, частично Германия и Балканы.
В сражениях с монголами при Шайю и Лигнице участвовали и тевтонские рыцари, понесшие серьезные потери, поскольку обе битвы были проиграны и многие их участники погибли.
Также важно отметить, что с 1239 г. борьба между папой и императором Фридрихом II стала открытой, и папа отлучил императора от церкви. Однако в самой Германии решение понтифика поддержали только чешский король, баварский и австрийский герцоги. Остальная знать осталась верна императору. Попытки папы выдвинуть нового императора (антиимператора), предложив корону датскому принцу Авелю или брату французского короля, окончились безуспешно по причине отказа кандидатов.
Но 22 августа 1241 г. папа Григорий IX252 скончался, и до 25 июня 1243 г. папский престол оставался вакантным, не считая семнадцатидневного правления Целестина IV. Это было вызвано не только предвыборной борьбой, но и спорами проимперской и антиимперской фракций среди высшего руководства церкви, поскольку император пытался провести на пост папы лояльного себе кандидата, не останавливаясь перед арестом ряда кардиналов.
По сути, с момента смерти Григория IX руководство церкви было не только обезглавлено, но и расколото.
Борьба между папой и императором отражалась и на Тевтонском ордене. Уже в 1237 г. генеральный капитул запретил магистру представлять императора в переговорах с Ломбардской лигой, т. е. помогать императору253. Все-таки орден был церковной организацией, да и Фридрих II все больше терял популярность и поддержку.
Это решение говорит о том, что политика фон Зальца имела серьезную оппозицию внутри ордена. Вероятно, многие рыцари поддерживали папу римского и считали, что орден должен сосредоточиться на борьбе за Утремир, на своей основной задаче.
20 марта 1239 г. в Салерно умирает Герман фон Зальца254. Теперь, после смерти своего основателя (в качестве мощной корпорации), орден должен был продемонстрировать способность существовать самостоятельно.
Новым великим магистром становится Конрад Тюрингский, знатный аристократ, относительно недавно (в 1234) вступивший в ряды ордена.
Следует отметить, что он вступил в орден с группой сподвижников из числа своих тюрингских вассалов. Среди них были Дитрих фон Грюнинген и Хартман фон Хельдрунген (верховный магистр в 1273–1283 гг.255).
Опираясь на своих земляков и вассалов, на старые связи ордена и своей династии, а также поддержку императора, Конрад сразу занял важное положение в ордене, а став гроссмейстером, вполне мог претендовать на превращение Тевтонского ордена в фамильный орден своего Дома.
По праву происхождения Конрад занимал при дворе императора видное место, то есть гарантировал ордену сохранение союза с империей. Учитывая недавнее вхождение Конрада в состав ордена, скорее всего, его избрание было подготовлено многоопытным Германом фон Зальца, который выбрал себе преемника. Следовательно, Конрад должен был продолжить его политику.
Действительно, совершив обязательную для каждого великого магистра поездку в Утремир256, Конрад вернулся в Рим и по примеру Германа фон Зальца попытался сыграть роль посредника между папой и императором257, но, в отличие от предшественника, без всякого успеха.
Учитывая, что один из его близких друзей, Дитрих фон Грюнинген, был ландмейстером Ливонии, скорее всего, Конрад собирался уделять этому региону серьезное внимание и поддержку.
По сути, Конрад Тюрингский действительно продолжил курс фон Зальца. Но 24 июля 1240 г. он умирает в Риме258.
Следующим гроссмейстером становится Герхард фон Мальберг (1240–1244), до того почти четверть века служивший ордену на различных постах259.
При нем борьба за выбор дальнейшего курса развития Тевтонского ордена обостряется. Началось активное противостояние политических партий внутри ордена, каждая из которых имела свою программу, своих союзников за его пределами и свои взгляды на его дальнейшую политику. Как установил К. Милитцер, в самом ордене сложились две фракции, поддерживающие одна папу римского, а другая императора260.
Скорее всего, речь шла не только о выборе покровителя, но и о дальнейших путях развития Тевтонского ордена в целом.
Как уже говорилось, существовал вариант развития ордена как подчиненного империи фамильного ордена тюрингских ландграфов и их покровителей Штауфенов. В этом случае орден превращался бы в структуру, подчиненную СРИ (или дому Людовингов).
Существовал вариант слияния ордена с более могущественными коллегами, то есть с госпитальерами или тамплиерами. Возможно, именно этот вариант, гарантировавший, что орден не станет орудием империи, поддерживали определенные силы при папском дворе.
Если орден сохранял самостоятельность, то он должен был решать вопрос о выборе дальнейшей стратегии. Следует ли продолжать линию фон Зальца на создание своего государства в Европе или сосредоточить все силы на традиционном направлении деятельности тевтонского и других орденов в Утремире? И если да, то как следовало поступать с владениями в Прибалтике.
Герхард фон Мальберг, который в 1240 г. находился в Аккре261, был избран гроссмейстером либо в августе – сентябре 1240 г., либо в следующем году262.
Во внешней политике новый хохмейстер выбрал сторону папы263. Можно предположить, что победа фон Мальберга на выборах означала поражение как сторонников империи, так и сторонников подчинения тюрингским ландграфам. Впрочем, на практике это могли быть одни и те же люди.
Фон Мальберг проигнорировал не только события в Ливонии, но и восстание пруссов в 1242 г., когда орден потерял контроль над большей частью завоеванных в этой провинции земель.
Это свидетельствует о том, что он решил сосредоточить все усилия ордена на защите Утремира.
Даже борьбой с монгольской угрозой в начале сороковых годов занимался в основном прусский ландмейстер Поппо фон Остерна264, вероятно, используя ресурсы своей провинции.
Зато фон Мальберг организовал переброску многих тевтонских рыцарей в Утремир. Но 17 октября 1244 г. в сражении при Ла Форби христианская армия, в составе которой было множество тевтонских рыцарей, была уничтожена265. Характерно, что тевтонцы выставили в этом бою рыцарей больше, чем тамплиеры или госпитальеры.
Иерусалим, возвращенный дипломатическими усилиями Фридриха II и с помощью фон Зальца, был окончательно потерян христианами.
После этого решением генерального капитула фон Мальберг был низложен. Его обвинили в распущенности, хотя вряд ли немолодой человек мог вдруг удариться в распутство, став великим магистром, скорее, была отвергнута его программа действий. Свою роль наверняка сыграла и гибель многих его сторонников при Ла-Форби.
В любом случае, свержение хохмейстера говорит о серьезных раздорах внутри ордена.
Новым гроссмейстером стал Генрих фон Гогенлое, первый дойчмайстер в истории ордена (с 1232 по 1242 г.), т. е. старожил ордена, человек, также известный своей близостью к Штауфенам266.
Вскоре после избрания он посетил Пруссию и постарался навести там порядок.
Судя по положению и действиям Гогенлое, мы видим частичное возвращение к программе фон Зальца – союз с империей и курс на создание собственного государства в Восточной Европе. Разумеется, предусматривалось и продолжение деятельности в Утремире, но при этом была выбрана линия на сохранение независимости ордена как от папского престола, так и от тюрингских ландграфов.
Против избрания нового великого магистра выступил Дитрих фон Грюнинген, который апеллировал к папе римскому.
Выступление фон Грюнинга совпало (а возможно, и было вызвано) с избранием тюрингского ландграфа Генриха Распе анти-императором (папской альтернативы Фридриху II) 267. С точки зрения Тевтонского ордена это избрание означало, что Штауфены и Людовинги, два правящих дома, традиционно покровительствовавшие Тевтонскому ордену, столкнулись между собой в борьбе за императорский престол.
Вероятно, фон Грюнинген надеялся возглавить орден, опираясь на союзников тюрингских ландграфов в его составе и за его пределами (папский престол), и продолжить линию на превращение Тевтонского ордена в фамильный орден Людовингов. Фон Гогенлое же, близкий в Штауфенам, отстаивал их интересы и одновременно автономию ордена.
Но после смерти Генриха Распе в 1247 г. династия Людовингов угасла, а их наследники развязали между собой войну за Тюрингское наследство (1247–1263), в которой победили Веттины.
Таким образом, Грюнинген потерял поддержку за пределами ордена. О влиянии самого Грюнгинена и возглавляемой им фракции свидетельствует то, что, несмотря на свои действия и потерю союзников, он все-таки получил назначение на важнейшую должность дойчмайстера268, хотя гроссмейстером так и не стал.
Завершающим этапом внутренней борьбы в ордене стало избрание в 1249 г. сразу двух великих магистров – Гюнтера фон Вюллерслебена и Вильгельма фон Уренбаха269. Это происходило на фоне разгрома династии Штауфенов в середине XIII в., что означало крах проекта создания сильной и единой Германской империи, частью которого долгое время был Тевтонский орден.
Впрочем, фон Уренбах, ориентировавшийся на тесный союз с папским престолом, сумел добиться признания только в одном комтурстве – Венеции. Все остальные подразделения ордена поддержали фон Вюллерслебена.
Это дает основание сказать, что к середине века Тевтонский орден выработал политический курс, которого придерживался и далее вплоть до Грюнвальда. Он оставался вассалом папы римского как духовная организация и император СРИ на правах имперского княжества, будучи самостоятельной структурой.
В своей практической деятельности орден постепенно переориентировался на Прибалтику как основную сферу своих интересов, а в социальном отношении стал коллективным владением имперской знати ряда германских провинций, но не владением конкретного княжеского дома.
С точки зрения нашей темы мы можем констатировать, что в исследуемый период до этой стабилизации было очень далеко. В эти годы Тевтонский орден ослаблен борьбой между своими покровителями и спорами внутри самого себя, а его руководство сосредоточило основные усилия на Утремире. В этих условиях ливонские члены ордена могли проводить собственную политику, но не могли рассчитывать на поддержку центрального руководства и помощь других отделений.
Говоря о структуре Тевтонского ордена, следует учитывать, что в литературе часто встречается выражение «Ливонский орден». Организации с таким названием никогда не существовало. Впрочем, жители государств, известных нам как Византия или Золотая Орда, также не использовали такие названия.
Но поскольку этот термин стал уже традиционным, следует уточнить, что мы понимаем под ним.
Во-первых, с 1202 г. существовал рыцарский орден братьев – рыцарей Христа в Ливонии, известный в литературе как Ливонский орден или орден меченосцев, который в 1237 г. влился в состав Тевтонского ордена.
Организационно это означало создание новой провинции (бальяжа) Тевтонского ордена. В официальных документах это образование указывается как дом Тевтонских рыцарей госпиталя Святой Марии Иерусалимской в Ливонии.
В дальнейшем данная структура сохраняла автономию в составе Тевтонского ордена, а уровень самостоятельности ее со временем менялся.
В литературе, как уже говорилось, для обозначения данной структуры часто используется выражение «Ливонский орден», однако при этом возникает путаница с Тевтонским орденом в целом. Выражения «провинция», «ландмейстерство» или «бальяж», иногда используемые в литературе, кажутся автору не совсем подходящими.
Поэтому в данной работе будет использоваться выражение Ливонское отделение (Тевтонского ордена), которое используется исследователями.
Также будет использоваться выражение Ливонская конфедерация для описания всех католических политий Ливонии в исследуемый период.
Орден меченосцев
Рыцарский орден братьев – рыцарей Христа в Ливонии (fratres Militiae Christi de Livonia) был создан в 1202 г. под руководством епископа Альберта из числа паломников, решивших посвятить свою жизнь завоеванию Прибалтики. Как и тамплиеры, он изначально был создан именно как военный орден (и использовал устав тамплиеров).
В качестве герба орден использовал изображение креста (как и другие ордены) и меча и поэтому вошел в историю как орден меченосцев.
Потребности данной работы и весьма информативное исследование А.А. Конопленко270 позволяют ограничиться указанием только на основные вехи его истории.
До 1207 г. это была небольшая, но постепенно растущая группа воинов на содержании епископа. В 1207 г. они получили собственные владения в обмен на службу епископу, а к 1210 г. данная структура оформилась как рыцарский орден буллой папы римского. При этом было оговорено, что они получают часть (обычно треть или половину) завоеванных земель, а оставшиеся отдают церкви в лице местных епископов271.
Меченосцы активно участвовали в завоевании Прибалтики, защищая и расширяя немецкие владения. Орден меченосцев выступал как самая многочисленная и внутренне единая организация завоевателей.
Захватывая земли прибалтийских племен в Прибалтике, они создавали собственное государство. Но при этом меченосцы оставались зависимыми от епископа, а затем и епископов Прибалтики, то есть должны были отдавать последним часть завоеванных земель, хотя в остальных отношениях были совершенно самостоятельны.
Данная зависимость вызывала недовольство членов ордена, которые, как и их коллеги из других орденов, стремились к максимальной независимости.
Численность ордена была такова, что меченосцы вполне успешно справлялись с отдельными прибалтийскими племенами, но для борьбы с серьезной угрозой, будь то массовое восстание покорённых племён или вторжение русских войск, орден без помощи епископов и их отрядов обойтись не мог.
Следует отметить, что у меченосцев отсутствовали серьезные владения в Германии, что крайне отрицательно сказывалось на их финансировании. Отсутствие немецких владений также означало, что поток паломников, по-прежнему составлявших значительную часть боевых сил немецкой Прибалтики, формировался и направлялся церковными структурами, а не орденом меченосцев.
Кроме того, все основные порты немецкой Прибалтики находились вне контроля ордена, что отрицательно сказывалось как на его доходах (таможенные пошлины и т. д.), так и на возможности влиять на паломников, прибывавших по морю, уже на месте их формирования.
Иначе говоря, без сотрудничества с епископами, их вассалами и направляемыми ими паломниками орден был слишком слаб, чтобы вести самостоятельную политику, в том числе завоевательную, и даже сохранять свои владения.
Сотрудничество с епископами означало, что орден должен был делиться с епископами завоёванными землями, а это подразумевало сохранение им своего зависимого положения, поскольку успехи и завоевания ордена вели к росту владений не только ордена, но и его сюзеренов-епископов.
Стремясь найти выход из этого замкнутого круга, меченосцы начинают бороться за Эстонию, которая находилась в зоне влияния датчан, т. е. за пределами владений епископа. Для этого они завоевывали местные земли, а при случае воевали и с датчанами. Здесь их ждал успех, и они сумели захватить эти территории.
Император Фридрих II поддержал их, поскольку враждовал с датчанами. Но поддержал только юридически, издав несколько постановлений, узаконивших их действия, но не попытавшись помочь военной силой или финансами. Датчанам же покровительствовал папа римский, политический соперник императора.
Это наложилось на старые противоречия с церковными властями и в итоге в 1233 г. привело к открытой войне меченосцев с папским легатом Балдуином, который поссорился с рижским епископом, но пользовался поддержкой дерптского. Выиграв в военном столкновении, орден меченосцев все равно оставался монашеским орденом, подчиненным папе римскому, а для императора Фридриха орден был скорее случайным попутчиком, чем важным союзником, чьи интересы стоило бы отстаивать и защищать.
Поэтому спор ордена с легатом разбирался в Риме. По решению понтифика, меченосцы должны были отдать датчанам все завоеванные в Эстонии земли.
Действия меченосцев копировали действия и других рыцарских орденов, также претендовавших на самостоятельность, ссорившихся с местными церковными властями и т. д. Но, как и многие другие рыцарские ордены, меченосцы, в отличие от госпитальеров, тамплиеров и тевтонцев, оставались небольшой, по сути, провинциальной структурой.
Неудивительно, что, согласно тевтонским хроникам, рыцари ордена уже с начала тридцатых годов XIII в. желали войти в состав Тевтонского ордена, имевшего значительные связи и ресурсы272.
Однако тевтонцы отказались принять их, заявив, что порядки в ордене меченосцев очень далеки от монашеских стандартов. Вполне возможно, что нравы меченосцев, практически непрерывно воевавших на границе католического мира, были далеки от идеалов монашества. Но представлять Тевтонский орден как образцовую общину идеальных братьев-монахов тоже не стоит.
Скорее основным вопросом было, кто в случае объединения будет налаживать и контролировать «исправление» нравов меченосцев, то есть какой уровень автономии получит орден меченосцев, войдя в состав Тевтонского ордена. Судя по всему, меченосцы рассчитывали на сохранение максимальной автономии, по сути, независимости в местных делах273.
Для этого было необходимо, чтобы они сохранили право выбирать своего лидера, т. е. ливонского магистра, назначавшего местных комтуров и других руководителей ордена (т. е. будущего отделения).
Тевтонцы в этом случае получали только формальное расширение своего ордена. Взамен они должны были взять на себя решение всех существующих и будущих проблем ордена меченосцев.
С другой стороны, отказываться от расширения ордена, учитывая, что Тевтонский орден постепенно усиливал свои позиции в соседней Пруссии, было нежелательно.
Неудивительно, что руководитель Тевтонского ордена Герман фон Зальца предпочитал тянуть время, не отвергая окончательно проект слияния, но и не соглашаясь с ним, вероятно, стремясь, образно говоря, дожать меченосцев, поскольку со временем их проблемы только росли.
В этих условиях в 1236 г. произошла битва при Сауле. В этом бою литовцы полностью разгромили войско крестоносцев, ядром которого была армия ордена меченосцев. Погибло 48 братьев-рыцарей, включая все руководство ордена меченосцев. По сути, еще раз подтвердилось, что орден слишком слаб, чтобы выступать против сильного противника.
Выживание ордена меченосцев, особенно в условиях взаимных противоречий между меченосцами и другими немецкими центрами силы в Прибалтике, оказалось под вопросом. Но исчезновение меченосцев ставило под вопрос само сохранение католических владений в Ливонии.
В этих условиях меченосцы обратились за помощью к папе римскому, а тот, в свою очередь, принял решение о присоединении ордена меченосцев к тевтонцам.
По решению папы Тевтонский орден наследовал все обязательства меченосцев, но не предоставлял им никаких привилегий.
Ливонское отделение
В 1237 г. для включения в состав Тевтонского ордена наследия меченосцев в Ливонию прибывает ландмейстер Пруссии Герман Балк, назначенный руководством ордена еще и ландмейстером Ливонии.
Возможно, вначале планировалось создание единой структуры, объединяющей все владения тевтонцев в Прибалтике.
Герман Балк начал менять старое руководство, назначая на различных руководителей своих людей. Впрочем, учитывая гибель многих рыцарей при Сауле, возможно, речь шла о заполнении вакансий.
В ордене меченосцев, по данным А. Конопленко, существовали должности магистра (стал ландмейстером), маршала и капелана (секретаря).
На момент битвы при Сауле орден меченосцев включал семь отделений, или комтурств – Венден (здесь с 1224 г. располагалась ставка магистра), Зегевольде, Ашраден, Феллин, Ревель, Везенберг274.
Из них для исследуемого периода мы должны исключить Ревель и Везенберг (Раковор), переданные датчанам (см. ниже), и добавить треть провинции Вик, в столице которого Леаль половину замка тевтонцы заняли по договору с эзель-виккским епископом.
Герман Балк заключил с датским королем договор в деревушке Стенсби. Этот договор вызвал сильнейшее недовольство бывших меченосцев, поскольку предусматривал уступку владений в Северной Эстонии, т. е. Ревельского и Везенбергского комтурств и фогства Гариэн.
Кроме того, датчане обязались помогать ордену, но в обмен должны были получать две трети завоеванных земель275.
С точки зрения Тевтонского ордена, который действовал по всей Европе и которому были важны отношения с датским королем, это была приемлемая цена, тем более что взамен датчане обещали помощь, а бывшим меченосцам это явно пришлось не по вкусу.
В целом политика Балка вызвала у них недовольство. Ряд членов ордена покинули его ряды276.
Сам Герман Балк после заключения договора предпочел не возвращаться в Ливонию, а удалиться в Германию, в основные владения ордена. Вероятно, это было вызвано его почтенным возрастом, или же он мог опасаться столкновения с бывшими меченосцами. Возможно, сработали оба фактора.
С 1238 г., после отъезда Балка в Данию во главе Ливонского отделения встал Дитрих фон Грюнинген, вначале как его заместитель, затем как полноправный преемник.
Знатный аристократ, относительно недавно (в 1234 г.) вступивший в орден, вместе с Конрадом Тюрингским, своим родственником, сюзереном и другом277. Грюнинген пользовался поддержкой Германа фон Зальца, который предложил сразу назначить ливонским ландмейстером278, но капитул отказался утвердить его, посчитав, что тот слишком молод (1210 г. р.) и слишком мало прослужил ордену.
В итоге он был назначен только помощником Германа Балка, однако, учитывая почтенный возраст последнего, это было немало.
Вскоре он занял место ландмейстера Ливонии, вначале на время отсутствия Балка, а потом уже сам.
В договоре с рижским епископом от 19 апреля 1239 г. он числится прецептором Тевтонского ордена в Ливонии, то есть первым среди местных рыцарей.
Следует отметить, что позднее он заключает договор с эзель-виккским епископом Герхардом. Согласно договору, орден поможет привести к повиновению вассалов епископа, взамен получив часть его владений.
Поскольку фон Грюнинген и позднее получал поддержку других политий Ливонии, можно сказать, что он продолжал политику в духе традиций фон Зальца и Балка, то есть политику компромиссов и договоренностей с местными епископами и датчанами.
Известно, что 7 мая 1240 г. фон Грюнинген находился на капитуле ордена в Маргентхайме (Южная Германия)279.
Хроника Вартберга сообщает, что в 1240 г. фон Грюнинген совершил поход на куршей280.
Учитывая, что в конце августа – начале сентября 1240 г. фон Грюнинген участвовал в капитуле по избранию нового магистра281, и то, что известие о смерти Конрада достигло Ливонию где-то в августе, можно предположить, что поход в Курляндию произошел в июне – июле этого года, после возвращения ландмейстера из Германии.
Это делает маловероятным предположение Энгельмана о том, что в июле шведы на Неве ожидали подхода армии ордена282 – последняя находилась в походе на куршей.
Ряд историков говорят о том, что орден воевал тогда сразу на нескольких направлениях.
И одно из этих направлений, а именно походы на куршей (Курляндию), возглавлял именно фон Грюнинген.
Об этом свидетельствует Варбергер. Он так описывает эти события: «В лето Господне 1240 г. замещающий должность магистра брат Дитрих Грюнингенский покорил снова Курляндию, выстроил в ней два замка Гольдинген и Амботен (1245)»283.
Значит ли это сообщение, что орден и его ливонский ландмейстер фон Грюнинген все пять лет непрерывно воевал в Курляндии?
Ответить на этот вопрос позволяют указание того же Варбергера, что в 1241 г. главой отделения был Андреас фон Вельвен284, а также два документа, датированные 1241 г., – договор с эзель-виккским епископом и с жителями Эзеля, в которых фон Вельвен прямо назван главой Ливонского отделения. Сделай он это незаконно, документы не имели бы силы. Если эзельцы еще могли этого не заметить, то эзель-виккский епископ и его люди точно знали, кто возглавляет орден.
К тому же базой для походов на Курляндию была Рига, где и был подписан договор с епископом. Так что не было никакой необходимости подписывать договор с фон Вельвеном, если бы там находился фон Грюнинген.
Согласно СРХ, орден во главе с фон Грюнингеном организовал наступление на Курляндию как собственными силами, так и с помощью всех ливонских епископов и датчан285. К сожалению, в хронике не указывается год этого наступления.
А. Баранов выдвинул версию, что Грюнинген вернулся в Ливонию весной 1241 г., с началом навигации, после 13 апреля, когда его заместитель фон Вельвен подписал договор с епископом Эзельским286.
Ливонское отделение во главе с фон Грюнингеном организовало наступление на Курляндию как собственными силами, так и с помощью всех ливонских епископов и датчан287. К сожалению, в хронике не указан год наступления.
Учитывая напряженные отношения с датчанами (см. ниже) и боевые действия с русскими, которые должны были отвлечь как минимум дерптского епископа, фон Грюнинген не мог использовать их в этом походе в 1242 г.
Таким образом, поход на Курляндию следует отнести к более позднему времени, самое раннее к лету 1242 г., скорее даже 1245 г., учитывая ослабление ордена после поражений в боях с монголами, русскими и при Ла-Форби. С другой стороны, смещение фон Мальберга могло привести к усилению активности фон Грюнинга в Ливонии.
Следовательно, напрашивается вывод, что в 1241 г. Грюнинген в Прибалтике отсутствовал. Учитывая особенности морской навигации, он должен был покинуть страну летом или осенью 1240 г.
Для понимания причин отсутствия ливонского ландмейстера следует учитывать напряженную обстановку в ордене после смерти Конрада Тюрингского, о которой говорилось выше. Как его ближайший сподвижник, фон Грюнинген, вероятно, стал представителем тюрингских ландграфов и лидером их сторонников внутри ордена. Как лидер этой фракции и один из ландмейстеров, фон Грюнинген мог рассматриваться как кандидат на занятие поста хохмейстера от лица проимперской фракции в целом. С другой стороны, он мог задорого продать свой голос в поддержку другого кандидата.
Следующее упоминание о Дитрихе фон Грюнингене мы видим в документах от 19 апреля 1242 г. Это разрешения на строительство замков в окрестностях рек Земгальская Аа (Лиелупе) и Виндау (Вента) в Курляндии, выданные папским легатом Вильгельмом Моденским в г. Балге (Пруссия).
Таким образом, можно сделать вывод, что Дитрих Грюнинген отсутствовал в Ливонии до весны 1242 г., скорее всего, из-за участия в политической борьбе внутри Тевтонского ордена.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.