Электронная библиотека » Наталия Розанова » » онлайн чтение - страница 15


  • Текст добавлен: 17 февраля 2022, 15:40


Автор книги: Наталия Розанова


Жанр: Исторические приключения, Приключения


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 15 (всего у книги 36 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Человек вынул из сумки деревянный брусок с просверленными отверстиями и свечи. «Здесь восемь свечей, – пояснил он, – семь свечей по числу лиц Царской семьи и одна свеча за их приближенных». Вставив свечи в отверстия бруска, мы их зажгли.

Работа не требовала усилия такого количества людей, но чисто символическое участие в действии способствовало созданию впечатления ритуальности (самодеятельной), которая делала обстановку торжественной и заставляла быть серьезным.

Постояв немного, мы вернулись обратно, чтобы с высокой стороны проспекта наблюдать за происходящим. К сожалению, свет свечей не был виден. Его загораживал высокий бурьян. Стоим, молчим, наблюдаем случайных прохожих.

Вот идет по противоположному тротуару пожилой человек, вдруг остановился, увидав нечто необычное, оглянулся по сторонам – и вдруг припустил от этого места. Увидел свет свечей, догадываемся мы.

А вот идут парень с девушкой. Увидев нечто скрытое от нас, останавливаются, потом начинают медленно приближаться к загадочному месту, наклонились. Лица их осветляются невидимым для нас светом. Постояв немного, уходят оглядываясь.

Мы еще долго стоим, но больше ничего не происходит. Разговор подходит к концу. Кто вы и откуда, спрашиваю я мужчину. Он насторожился, доверять ли нам? Помедлив, нашелся: «Скажем так, я из России!» – произнес он.

Это было нечто! Только что мы с А. Н. размышляли, что нет ни одного человека в Свердловске, для которого день гибели Царской семьи был бы днем памяти, покаяния. Мы не в счет, мы по долгу службы, добровольно взятой на себя, находимся здесь. Этот единственный человек из России был в тот момент для нас всепрощением равнодушия остальной части населения Советского Союза. Вот тогда всплыли в памяти, неизвестно откуда запомнившиеся слова: «Если найдется хоть один праведник»[682]682
  Васильев Г. П. Воспоминания. Личный архив автора. – Н. Р.


[Закрыть]
. Лишь только со следующего, 1989 года, когда была разрешена свобода митингов и получено высшее разрешение, люди начали собираться в день расстрела Царской семьи на месте ее гибели…


Первооткрыватели почти десятилетие хранили молчание, скрывая найденное захоронение. Никто из них не знал, когда и чем завершится начатое ими дело. И, несмотря на то что носить в себе такую тайну было мучительно, большинству свидетелей вскрытия представлялось преждевременным обнародовать его результаты. Поэтому в дневнике того времени геолог Геннадий Васильев с некоторым укором написал о первом публичном выступлении Гелия Рябова на эту тему: Столько лет жили каждый один на один со страшной тайной, которая жгла, требовала выхода в какой-либо, пусть завуалированной форме. В конце концов, у одного из нас нервы не выдержали. В 1989 году Рябов Г. Т. объявил миру сенсационную весть: он нашел могилу Царской семьи, помогали ему помощники с Урала[683]683
  Васильев Г. П. Дневник 1991 г. Личный архив Г. П. Васильева.


[Закрыть]
. Снова, как и в начале поиска, инициатива принадлежала Гелию Трофимовичу. Быть может, потому, что он более всех других имел право сказать: Я понял, что это больше уже не отпустит меня[684]684
  Рябов Г. Сошествие во ад: Посмертная судьба Царской Семьи: факты, домыслы, спекуляции // Континент. 1998. № 3 (97). С. 219.


[Закрыть]
. …Я стал другим[685]685
  Рябов Г. Как это было. С. 99.


[Закрыть]
. Соприкосновение с действительным прошлым родной страны и осознание его переплавило этого человека, начавшего свой путь к вере в Бога еще в глухие годы запретов.

В начале 1980-х Рябов занимался работой над фильмом «Претерпевшие до конца», в котором он был и автором сценария, и режиссером, и одновременно одним из действующих лиц. Правда, фильм вышел уже под другим названием и под именем другого автора. Однако весь свой в 20 тысяч гонорар за фильм – по тем временам это были огромные деньги – Гелий Трофимович передал в московский храм святителя Николая[686]686
  Настоятелем его был и по сей день является протоиерей Александр Шаргунов.


[Закрыть]
. Тогда еще Рябов не знал, что над ним нависла серьезная угроза.

О его поисках стало известно в КГБ, где на первооткрывателя царских останков завели определенное дело. А произошло это следующим образом. Жена Гелия Трофимовича, Маргарита Васильевна (ныне покойная), написала письмо на имя председателя Комитета Госбезопасности Ю. В. Андропова. В своем послании она придала действиям Рябова политическую окраску, сообщив, что он ищет останки Царской семьи с целью скомпрометировать советскую власть. С позиции властей Рябов и его единомышленники, конечно же, совершили тяжкое уголовно-политическое преступление. Однако близость нового времени, начало краха советского государства спасло Рябова от тяжелых последствий: делу не дали хода[687]687
  Эти материалы запрашивались Генеральной прокуратурой РФ в 1990-е гг. В деле, заведенном на Г. Т. Рябова, отмечалось, что он никогда не привлекался к работе в КГБ. Именно в начале 1990-х Рябову стало известно, что ему могло угрожать десять лет назад.


[Закрыть]
. Но, кто знает, быть может, и молитвы небесного защитника Николая II – святителя Николая Чудотворца, храму которого покровительствовал Рябов, – покрыли его от беды…

Шел 1989 год. Рябов готовился опубликовать свое первое интервью в «Московских новостях». За несколько дней до публикации состоялся его решающий разговор с Авдониным. Александр Николаевич был убежденным противником обнародования их открытия. Он был неизменно настроен эту тайну передать следующему поколению, так как… общество, по его мнению, еще не было готово принять такую тайну[688]688
  Авдонин А. Ганина яма. С. 220.


[Закрыть]
.

Рябов приводил Авдонину свои доводы: «Саша, уйдешь ты, уйду я, детям нашим это не нужно! Это всё будет забыто и пропадет: место это затопчут и забудут совсем». Авдонин возражал: «Ни в коем случае сейчас нельзя давать публикацию о захоронении». Рябов же настаивал: «Нет! Пока в нашем концлагере приоткрыли форточку (имея в виду перестройку. – Н. Р.) – об этом нужно сказать!» Авдонин боялся последствий, в том числе и тех, которые могли коснуться его: «Гелий, я прошу тебя, меня нигде не поминай: у меня на повестке дня – защита диссертации, а жена работает в высшей партийной школе!». Этот разговор явился причиной того, что во всех своих публикациях Рябов, упоминая участников поисковой работы, нигде не называл ни одной фамилии, а писал: «я с друзьями», «помощники с Урала».

Да и как он мог после всех споров поступить иначе? Однако именно это обстоятельство через некоторое время станет камнем преткновения в отношениях первооткрывателей Авдонина и Рябова… А чуть позже Гелий Трофимович, приведя в недоумение своих друзей, откажется участвовать в официальном вскрытии захоронения. Геннадий Васильев в своем дневнике приводит доводы, которыми Рябов мотивировал свой отказ: Надо было бы отвести воду от места раскопа, провести заморозку почвы, извлечь захоронение целиком (по выражению Г. Т., в виде саркофага) и произвести исследования в условиях лаборатории, чтобы извлечь и исследовать все до мельчайших подробностей. Если мы не в состоянии провести мероприятие на таком уровне, то он не будет принимать в нем участие. Кроме того, оговаривалось присутствие журналистов и представителей Церкви[689]689
  Васильев Г. П. Воспоминания. Личный архив автора. – Н. Р.


[Закрыть]
.

Мне позвонил Александр Николаевич, – рассказывал Г. Рябов. – Он сказал, что после всех публикаций, после всего, все доложено Росселю. Есть предложение: с разрешения Росселя все это вскрыть[690]690
  Интервью с Г. Т. Рябовым из фильма А. В. Кирисенко «Последняя тайна Царя».


[Закрыть]
. Незадолго до этого звонка Гелий Трофимович вел переговоры с главой города Кемерево и области А. Г. Тулеевым, который решился финансировать вскрытие захоронения при условии: Если вы договоритесь с Росселем о таких же деньгах – мы дадим два или три миллиона – уж это как сможем. Дело хорошее. Необходимое сейчас[691]691
  Рябов Г. Как это было. С. 247.


[Закрыть]
. Но на это предложение, переданное Рябовым Авдонину, последний наотрез отказался: Уральцы не нуждаются ни в чьих деньгах и всё сделают сами[692]692
  Там же.


[Закрыть]
.

Г. Т. изначально принял решение, – сообщает в своих воспоминаниях Васильев, – не участвовать в раскопе из-за того, что А. Н. отверг его предложения провести вскрытие захоронения под патронажем Амана Тулеева, который обещал Г. Т. для этих целей миллионы рублей, против 200 тыс., обещанных Э. Росселем[693]693
  Васильев Г. П. Воспоминания. Личный архив автора. – Н. Р.


[Закрыть]
.

Все требования Рябова пригласить Церковь и прессу к участию во вскрытии остались без ответа. Осталась без ответа и его телеграмма на имя Росселя, отправленная Рябовым 24 апреля 1991 года: Свердловск Областной Совет народных депутатов председателю совета Росселю. Уважаемый Эдуард Эргартович вскрытие ямы с останками Романовых дорогостоящая археологическая операция зпт по условиям местности крайне затруднительная тчк Необходим проект расчеты деньги для оплаты рабочих оборудования зпт специальной охраны места вскрытия зпт также экспертов зпт необходимо обеспечить контроль семьи Романовых зпт Церкви зпт избежать ажиотажа и лишних людей тчк Убедительно прошу не торопиться и взять под контроль группы рекламирующие свои намерения о поиске скобки последние могут привести дело к безвозвратной утрате останков для народа России и истории скобки смотри публикацию Комсомольской правде. С уважением Рябов[694]694
  Рябов Г. Как это было. С. 248–249.


[Закрыть]
.

Однако вскрытие захоронения было начато по плану губернатора Свердловской области – и Рябов не согласился участвовать в нем.

Г. Васильев получил приглашение приехать к месту захоронения 11 июня 1991 года – не позже и не раньше, то есть в самый день официального вскрытия. Утром раздался телефонный звонок – это звонил Авдонин, его сообщение было кратким, но емким по содержанию и значимости события, о котором оно информировало: «Сегодня начинаем раскопки, если есть желание – приезжай»[695]695
  Васильев Г. П. Дневник 1991 г. Личный архив Г. П. Васильева.


[Закрыть]
. Находившийся в 150 километрах от места секретного захоронения, Васильев тотчас выехал в Екатеринбург.

Прибыв к назначенному месту, он заметил, что Авдонин выглядит озабоченным и расстроенным. Первый вопрос, с которым тот обратился к Васильеву, поздоровавшись с ним, был: «Ты помнишь точное место наших раскопок?»… Я ответил утвердительно, – вспоминал Васильев, – и впервые окинул беглым взглядом поляну… То, что я увидел, меня и успокоило, и удивило. Успокоило, что захоронение еще не вскрыто, а удивило, что раскоп был задан в стороне от того места, где он, по моему мнению, должен был находиться… <…>…Неужели Александр Николаевич позабыл место первого вскрытия, все же с тех пор прошло 12 лет!

– Гелий Трофимович здесь? – спросил я в надежде, что это их совместное решение и что работы ведутся, хотя и с методическими перегибами, свойственными дилетантам, но по плану.

– Нет. Я звонил ему, но телефон молчал[696]696
  Васильев Г. П. Дневник 1991 г. Личный архив Г. П. Васильева. Дневник Г. П. Васильева с некоторыми сокращениями впервые опубликован А. Н. Авдониным в книге «Ганина яма». Но, к сожалению, вынуждены предупредить читателей, что в этой публикации «Дневник» не только отредактирован А. Н. Авдониным, но дан с серьезными отступлениями от оригинала. Вероятно, это своеобразная реакция на искренние, нелицеприятные оценки своих друзей автором «Дневника», что еще более убеждает в объективности всего изложенного в нем.


[Закрыть]
.

Кроме воспоминаний геолога Васильева, мы обратимся еще и к вполне согласующимися с ними дневниковым записям супругов Коряковых, участников официального вскрытия[697]697
  Дневники Коряковых опубликованы в сборнике В. В. Алексеева «Гибель царской семьи: мифы и реальность».


[Закрыть]
. Это позволит нам детально воссоздать события лета 1991 года. Дневники Коряковых часто используют те представители прессы, которые отрицают подлинность останков, но цитирует они эти записи выборочно – так, чтобы в результате предстала перед читателем фантастически жуткая картина раскопок[698]698
  Соколов Н. А. Указ. соч. С. 366.


[Закрыть]
. Все не желающие признать правду о захоронении – назовем их оппозицией – умалчивают, что руководившая раскопками Л. Н. Корякова, профессиональный археолог, критикуя низкий уровень организации вскрытия, ни в своих дневниках, ни в выступлениях сама не давала повода трактовать захоронение Царской семьи как захоронение «безымянных жертв гражданской войны»[699]699
  В одном из данных Л. Н. Коряковой интервью она очень определенно высказывалась о результатах раскопок: «Это действительно Царская семья. По той картине, которую мы увидели, раскрыв это погребение… по тому расположению скелетов, костей, мы совершенно определенно можем говорить, что это преступление, преступление, совершенное в спешке, второпях и с большой жестокостью».


[Закрыть]
. Записки Л. Н. Коряковой и ее мужа И. О. Корякова, помогавшего ей во время раскопок, представляют собой своеобразный документ, интересный не только сохраненными в нем профессиональными наблюдениями авторов, но и их осмыслением факта раскопок с позиций исторических.

В одном из фрагментов дневника И. О. Корякова можно найти неожиданное подтверждение достоверности «Записки» Юровского: Хотя стояла дождливая, пасмурная погода, на поляне было очень светло. Весь пейзаж сильно контрастировал с той картиной места преступления, которую я вообразил еще в детстве, слушая рассказы одного геолога, старого приятеля моих родителей. По словам геолога, его отец Василий Ганшкевич состоял в охране Ипатьевского дома и впоследствии часто вспоминал те дни. Ярко запечатлелся финал: «Закопали их в лесу, вырыв яму прямо на дороге и залив трупы кислотой. А дорогу потом заровняли так, чтобы никто никогда не нашел могилу». И лес представлялся мне глухим, темным и страшным – как в сказках братьев Гримм. <…> (В книге Н. А. Соколова «Убийство царской семьи» имя рассказчика – в написании «Гоншкевич» – упомянуто на с. 155 в списке первого состава внутренней охраны)[700]700
  Алексеев В. В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. С. 241–242.


[Закрыть]
.

А вот описание Коряковым местности вблизи захоронения: С севера на юг поляну пересекала старая лесная Коптяковская дорога, на сегодняшний день уже полностью заброшенная и поросшая травой. Кое-где росли редкие низкие кусты. В направлении с северо-востока на юго-запад, пересекая дорогу, протекал небольшой ручей, фактически утративший русло и выделявшийся на болотистой почве лишь большим количеством воды. Разворачивавшиеся здесь тяжелые грузовики превратили верхний слой почвы в грязное месиво[701]701
  Там же. С. 242. Текст выделен мною. – Н. Р.


[Закрыть]
.

Таким образом, Коряков в своем дневнике обращает внимание на важную деталь, отмеченную и в других многочисленных свидетельствах, – захоронение располагалось в «болотистой местности», напитанной водой из протекавшего здесь ручья: День клонился к вечеру. Ощущались усталость и некоторый спад энтузиазма у многих членов группы. В этот момент приехал Г. П. Васильев, главный инженер Средне-Уральской геофизической партии, который вместе с Авдониными, Рябовыми и В. Песоцким был в числе первооткрывателей захоронения. Он привез пару фотоснимков исследуемой поляны, сделанных в 1979 г.[702]702
  Это ошибка. В действительности фотографии принадлежали не Г. П. Васильеву, а А. Н. Авдонину. Эти снимки привезли из города во второй половине дня, чтобы с их помощью удобнее отыскать захоронение. И. О. Коряков счел, что фотографии принадлежат Г. П. Васильеву, потому что именно он пытался, глядя на них, сориентироваться на поляне.


[Закрыть]
. По мнению Васильева, могила должна находиться севернее нашего раскопа – как раз там, где протекал ручей, т. е. в самой что ни на есть грязи. Лезть туда, разумеется, очень не хотелось. Но – ничего не попишешь – сопоставив снимки с местностью, мы пришли к выводу, что закладывать новый раскоп нужно к северу от первого, хотя Авдонин настаивал на поисках в противоположной стороне[703]703
  Алексеев В. В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. С. 245.


[Закрыть]
.

Нелегко удалось сориентироваться на знакомой поляне участникам первого вскрытия. За прошедшие годы ландшафт несколько изменился, и вопрос, где искать яму с останками убитых, вызвал среди них споры и разногласия. В своих воспоминаниях Геннадий Васильев рассказывает о том, с какими трудностями они столкнулись и сколько усилий потребовалось для того, чтобы отыскать захоронение:

Ситуация принимала тревожный оттенок. Вспомнились наши споры при посещениях захоронения в последние годы о месте раскопа, я показывал на одно место, Авдонин А. Н. – на другое… <…> Растерянно оглядываю пространство, окруженное забором. Наши новые ориентиры оказались неверными, пробуем уточнить или свести воедино наши с А. Н. Авдониным знания местности 12-летней давности, но не можем договориться. <…>

И все же ситуация понемногу начинает проясняться. Надо проходить траншею, одну или несколько, в северном направлении в сторону ручья, ширина нашего прошлого раскопа такова, что мы рано или поздно наткнемся на перемешанный слой земли. Делюсь своими соображениями с А. Н. Авдониным и археологами. Александр Николаевич эту идею не поддержал, но и не возражал, работы надо было как-то продолжать. Корякова Л. Н. отдает распоряжение начинать копать траншею в северном направлении от первоначально заданного раскопа, так как других обоснованных вариантов поисков не было. <…>

На раскоп приехала Галина Павловна Авдонина. Узнав о злоключениях с поисками места раскопа, она очень удивилась нашей оплошности, как же это можно было забыть: «Неужели не помните, что копали стоя по щиколотку в глиняной мешанине, отчерпывая воду подручными средствами». В этот момент всплыло в памяти – место захоронения располагалось практически в русле ручья… <…>

Да, сейчас я это вспомнил, но слишком неожиданно встала проблема уточнения места прежнего раскопа, чтобы свести все воспоминания воедино в такой стрессовой ситуации. Авдонин А. Н. продолжает упорствовать, копает отдельно от всех, отстаивая идею поисков на юге поляны.

<…> Проявились контуры старой ямы, северный край которой примыкал к забору. Отдается приказ солдатам перенести забор на 4 метра к северу. Из раскопа извлекаем старое ведро, тазик, нож, ветки. Зовем А. Н. Авдонина. Напоминаю ему, что все это мы бросили в яму раскопа 1979 года, когда ее засыпали. (А бросили для того, чтобы замаскировать вскрытый разрез, придать ему техногенный, современный вид и ввести в заблуждение возможных поисковиков, а не для того, чтобы осквернить могилу, как это сегодня пытаются объяснить наши действия в прошлом.) Он с недоверием рассматривает найденные предметы, силясь вспомнить этот эпизод, затем, неопределенно пожав плечами, отходит и продолжает копать дальше. При очередной зачистке обнаруживаем в западной части раскопа вертикально стоящую кость, первую. Наконец Александр Николаевич поверил – нашли захоронение[704]704
  Васильев Г. П. Дневник 1991 г. Личный архив Г. П. Васильева.


[Закрыть]
.


Снос дома Н. Н. Ипатьева. Фото В. В. Шитова. Сентябрь 1977 г.


Пустырь на месте снесенного дома. Тополя Ипатьевской усадьбы, скоро не будет и их… Фото В. А. Песоцкого


На месте захоронения Царской семьи. Стоит первый слева А. И. Парамонов, четвертый – Б. В. Дидковский; сидит крайний справа П. З. Ермаков. 1920-е гг. Поросенков лог


Ермаков позирует на мостике


В. В. Маяковский выступает в клубе рабкоров в Свердловске. Январь 1928 г.


А. И. Парамонов, показывавший В. В. Маяковскому в 1928 г. место тайного захоронения Романовых. Фото 1968 г.


Исследования в районе заброшенного рудника. На дальнем плане – Г. Т. Рябов. Фото В. А. Песоцкого. Лето 1979 г.


Первые попытки изучения почвенного слоя рядом с открытой шахтой в поисках артефактов, связанных с событиями 1918–1919 гг. Слева направо: Г. Т. Рябов, Г. П. Васильев, М. В. Рябова. 1979 г. Район Ганиной ямы


«По краям Ганиной ямы виднелись остатки шлангов, вдоль дна шел нетронутый частокол – шегень, на откосе валялось бревно, выдолбленная старательская промывочная колода – точь-в-точь такая же была запечатлена на одном из снимков в книге Соколова» (из книги Г. Рябова «Как это было»). Фото В. А. Песоцкого. 1979 г.


Остатки открытой шахты. Из-под глины виднеется часть старого сруба. Фото В. А. Песоцкого. 1979 г.

Из письма А. Н. Авдонина Г. Т. Рябову: «Ближайшая из выработок к вытянутой траншее наиболее соответствует… остаткам открытой шахты, т. к. на ее „дне“ имеется бревенчатая крепь – сруб, заваленный глиной». По этому поводу Рябов ответил Авдонину 5 октября 1978 г.: «Судя по твоему описанию, ты нашел один колодец с крепью. Это нормально, так как Дитерихс описывает изначальное состояние шахты, а ты видел результат работы Соколова, который переукреплял и раскапывал ствол шахты. Так что твое предположение – факт!»


Момент извлечения черепа великой княжны Татьяны. Фото В. А. Песоцкого. 1 июня 1979 г.


Вскрытая часть захоронения. Фото В. А. Песоцкого


Великая княжна Анастасия


Череп великой княжны Анастасии, получивший порядковый номер 6. Видно выходное огнестрельное отверстие в правой височной кости. Фото В. А. Песоцкого. 1 июня 1979 г.


Комнатная девушка Императрицы


Великая княжна Татьяна


Черепа А. С. Демидовой и великой княжны Татьяны после извлечения из земли. Фото В. А. Песоцкого. 1 июня 1979 г.


Вид со стороны ручья на Поросенков лог и захоронение после завершения поисковых работ. Фото В. А. Песоцкого. 1979 г.


Куст, посаженный в качестве опознавательного знака на краю закрытой ямы с останками. На снимке хорошо просматриваются колеи старой Коптяковской дороги. Фото В. А. Песоцкого. 1979 г.


Г. П. Васильев диктует В. А. Волкову (старший помошник прокурора Свердловской области) надпись на обратной стороне креста: «Претерпевший до конца спасётся». Кадры из видеохроники. 11 июля 1991 г. Поросенков лог


В руках у В. И. Пичугина, начальника Верх-Исетского РОВД, изъятое из тайного захоронения бронзовое распятие, принадлежавшее Г. Т. Рябову


Вид вскрытого захоронения. Эксгумация. Июль 1991 г.


«После расчистки костей перед нами предстала довольно жуткая картина. Скелеты лежали в беспорядке, буквально один на другом, на глубине от 80 до 120 см… Судя по расположению скелетов, убитых бросали в яму как попало» (из дневника археолога Л. Н. Коряковой)


Г. П. Васильев рассказывает краеведам Нижнего Тагила о поисках и вскрытии захоронения, показывая на карте крупного масштаба место обретения останков. Фото И. Т. Коверды. 21 июля 1992 г.



Краснодеревщик Алексей Тарасов – изготовитель царских гробов. Снаружи они были выполнены из дуба, а внутри обиты белым бархатом. В своей конструкции каждый из гробов имел надежно пропаянный медный саркофаг. Гроб закручивался латунными (не окисляющимися) винтами. В крышке и самом гробу по периметру в месте их соединения были проложены свинцовые пластины, чем достигалась полная герметичность при закрытии гроба. Екатерининский придел – место достаточно сухое, кроме того, накануне захоронения здесь была произведена гидроизоляция самого склепа. Таким образом, отсутствие воды в месте захоронения и недоступность воздуха стали идеальными условиями для сохранности останков


Н. И. Неволин возле здания Свердловского областного бюро СМЭ. Здесь в последние годы идентификации хранились останки Царской семьи. На дальнем плане (справа) строители укладывают новый асфальт, подготавливая территорию к Царским похоронам. 14 июля 1998 г.


Зал Свердловского областного бюро СМЭ накануне церемонии захоронения. 1998 г. Екатеринбург


На переднем плане (слева направо): В. Н. Соловьев, В. А. Волков и протоиерей Николай Ладюк


Освящение гробов перед началом перемещения в них останков Царственных страстотерпцев


Останки укладываются в гробы. Начальник Свердловского областного бюро СМЭ Н. И. Неволин (слева) и А. В. Никитин, заместитель начальника бюро по экспертной работе


Протоиерей Николай Ладюк и Светлана Наливкина закрывают останки погребальным покрывалом. С. Наливкина – архитектор, сотрудник Ленпроектреставрации, автор оформления гробов и Екатерининского придела


Крайний слева С. Колотвинов – предводитель Екатеринбургского дворянского собрания. 15 июля 1998 г.




Следователь В. Н. Соловьев опечатывает гробы свинцовыми пломбами


На гробе императора Николая II согласно церемониалу закреплена шпага с ножнами. На крышке гроба – крест: он был изготовлен из кипариса, росшего на территории любимого Царской семьей Ливадийского дворца


В. Н. Соловьев и Г. В. Вилинбахов (руководитель Государственной Герольдии при Президенте РФ) накрывают гроб Государя Императора штандартом


Дмитрий Романов (подданный Дании) – родной племянник великого князя Николая Николаевича – на траурной церемонии в Екатеринбурге. 15 июля 1998 г.


Передача останков для захоронения. На снимке слева направо: А. А. Коротаев – эксперт СОБ СМЭ, Л. П. Крысанов – заведующий медико-криминалистическим отделением СОБ СМЭ, Г. А. Вишневский – доцент кафедры судебной медицины УрГМА, Н. И. Неволин, В. С. Громов – заместитель начальника СОБ СМЭ, В. Н. Соловьев, А. В. Никитин, С. А. Никитин – главный специалист в области антропологической реконструкции Московского бюро СМЭ, Д. Л. Кондрашов – заведующий отделом экспертизы трупов СОБ СМЭ


А. Н. Авдонин, председатель благотворительного фонда «Обретение», и В. Н. Соловьев подписывают протокол передачи останков


Протокол передачи Г. В. Вилинбахову останков членов Царской семьи и останков Е. С. Боткина, А. С. Демидовой, А. Е. Труппа, И. М. Харитонова для захоронения в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга


Гробы с останками Царской семьи проносят по территории Вознесенского собора. 16 июля 1998 г.


Гробы вносят в Вознесенский собор, на купола и кресты которого смотрели с надеждой узники Ипатьевского дома в 1918 г.


Служба в Вознесенском соборе. В центре – протоиерей Николай Ладюк


Гробы перед алтарем Вознесенского собора


Над гробом Императора. В. Н. Соловьев в салоне «ИЛ-76»


Гроб Государя Императора переносят от самолета к автобусам траурного кортежа. 16 июля 1998 г. Аэропорт «Пулково». Санкт-Петербург


На снимке: слева – Наталья Дементьева (министр культуры РФ), в центре – Гелий Рябов, справа на переднем плане – писатель Эдвард Радзинский. Аэропорт «Пулково»


На переднем плане барон фон Фальц-Фейн, способствовавший возвращению архива Н. А. Соколова в Россию


Петропавловский собор – место упокоения Николая II, членов его семьи и их приближенных. Санкт-Петербург


Внесение гробов с останками Царской четы на территорию Петропавловской крепости


Президент РФ Борис Ельцин и его супруга Наина Ельцина перед началом траурной церемонии. На втором плане, в центре – вице-премьер правительства РФ Борис Немцов, рядом с ним – министр культуры РФ Наталья Дементьева


Духовенство Санкт-Петербурга направляется в собор для совершения панихиды



Церемония погребения в Петропавловском соборе


Служение панихиды. На втором плане слева – Президент РФ Борис Ельцин и губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев


Траурная церемония в Петропавловском соборе. В первом ряду (слева) сидят академик Дмитрий Лихачев и Президент РФ Борис Ельцин. Во втором ряду (третий слева) стоит губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев. На дальнем плане (справа) стоят Галина Вишневская и Мстислав Ростропович


Вид придела святой великомученицы Екатерины в 1884 г. Здесь спустя сто лет упокоились останки императора Николая II и его семьи


Супруги Ельцины перед могилой последнего Императора


Г. П. Васильев у часовни преподобномученицы великой княгини Елизаветы Федоровны. Фото Е. Г. Вернигоры. 16 июля 1993 г. Екатеринбург


В день упокоения останков семьи Романовых. А. Н. Авдонин и Г. Т. Рябов. 16 июля 1998 г.


Здесь же в яме с останками были обнаружены и те вещественные доказательства преступления, которые усиленно разыскивал, но так и не смог найти следователь Н. А. Соколов, – сосуды, в которых содержалась серная кислота, и следы ее воздействия. Эта находка зафиксирована в записях Л. Н. Коряковой: У южной стенки показалась большая трубчатая кость, в северо-восточном углу ямы обнажился свод черепа, а в северо-западном – скопление обломков керамического кувшина с толстыми глазированными стенками и завинчивающейся крышкой. <…>

После расчистки скопления керамики в северо-западном углу стало видно, что обломки кувшина располагались по окружности – так, будто сосуд был раздавлен. Изломы стенок были старые. Внутри кувшина почва оказалась черной, как бы обугленной (ее взяли для химического анализа). Аналогичные обломки и еще одна крышка с винтовой резьбой были найдены в заполнении южной части ямы, около стенки раскопа[705]705
  Алексеев В. В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. С. 249–250.


[Закрыть]
.

В течение трех дней эксгумации производилась непрерывная видеозапись археологических работ, пленка беспристрастно фиксировала все неожиданности и все проявления вполне понятных человеческих эмоций. Так, например, при вскрытии выяснилось, что яма с останками едва уцелела, получив повреждение во время прокладки кабеля. По счастливой случайности фреза кабелеукладчика прошла только по небольшой части захоронения у самого его края.

Вот как описаны Г. Васильевым эти недоразумения, или, по его собственному выражению, «издержки работы»: Какой-то странный вид имеет западный край ямы, вскрываем вертикально стоящие кости, но ведь мы в той части захоронения не копали! Корякова Л. Н., на чем свет стоит, костерит наш археологический дилетантизм при первом вскрытии. Она считает, что варварская нарушенность костяков в этой части ямы – наша работа. Причина перемешанности костей выясняется быстро, при следующей выемке грунта лопата натыкается на нечто, похожее на кабель, когда углубились достаточно глубоко, оказалось, в самом деле, кабель, и прошел он прямо по захоронению по его западному краю.

Под светом прожекторов вскрываем ящик. Видеокамера не прекращает съемку. Находка ящика взбудоражила людей, не зря работали. В раскоп набилось много народа. Вижу – Корякова Л. Н. на грани нервного срыва; такого отношения к месту ее работы она, как профессионал, наверняка, не мыслила увидеть даже в самом страшном сне. Что поделать – издержки работы с дилетантами[706]706
  Васильев Г. П. Дневник 1991 г. Личный архив Г. П. Васильева.


[Закрыть]
.

Официальный документ, составленный в период раскопок, со скрупулезной точностью зафиксировал все этапы извлечения останков. В нем отражена и последовательность вскрытия ящика, в котором находились три черепа и металлическая икона, положенная Рябовым во время перезахоронения. В «Протоколе осмотра места происшествия» можно прочесть следующее: При попытке извлечь ящик, последний разрушился. В ящике действительно обнаружено несколько полиэтиленовых пакетов, фрагмент иконы размерами 24 × 12 см из металла красноватого цвета, толщиной 0,2 см. В центре лицевой части иконы изображен распятый Христос. На обратной стороне иконы имеются надписи: «Взято 01.06.79 возвращено 07.07.1980 г.» и «Претерпевший до конца спасется»[707]707
  Алексеев В. В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. С. 219.


[Закрыть]
.

Вскрытое Коптяковское захоронение зримо свидетельствовало о безусловности и других евангельских строк: …нет ничего тайного, что не сделалось бы явным[708]708
  Лк. 8, 17.


[Закрыть]
. Записи Л. Н. Коряковой отразили увиденные участниками раскопок последствия тайных деяний Юровского и его команды: После расчистки костей перед нами предстала довольно жуткая картина. Скелеты лежали в беспорядке, буквально один на другом, на глубине от 80 до 120 см. Всего мы насчитали восемь скелетов (еще один – самый нижний и наименее сохранившийся – был обнаружен позже, при изъятии верхних. <…> На дне ямы прослеживалась неровная, с разрывами полоса черной, «обугленной» земли, такой же, как рядом с раздавленным кувшином. В южном углублении черный слой был особенно мощным – по-видимому, сюда стекло много кислоты (если именно под ее воздействием образовался черный слой).

Судя по расположению скелетов, убитых бросали в яму как попало. Наверное, первым был брошен человек (№ 8), лежавший в южном углублении ямы; его кости, оказавшиеся в обугленном слое, разрушены наиболее сильно. Сверху на него «валетом» бросили еще одного (№ 9), череп разломан поперек лицевой части. Так как рост человека превышал ширину ямы, его ноги были согнуты в коленях. Рядом с двумя предыдущими лежал человек (№ 3), в черепе которого бросалось в глаза большое круглое отверстие. Затем, видимо, в яму сбросили людей под №№ 2 и 7; первый их них лежал ничком, на ногах – остатки толстой веревки. <…> Такой же веревкой были связаны ноги еще одного человека (№ 5), лежавшего наискосок. Скорее всего, он был сброшен в яму последним. Перед ним вдоль западной стенки ямы сбросили 4-го, затем – опять наискосок – 6-го и 1-го[709]709
  Алексеев В. В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. С. 252–253.


[Закрыть]
.


Археологическая схема захоронения. Расположение костных останков:

1. А. С. Демидовой. 2. Е. С. Боткина. 3. Великой княжны Ольги. 4. Императора Николая II. 5. Великой княжны Татьяны. 6. Великой княжны Анастасии. 7. Императрицы Александры Федоровны. 8. И. М. Харитонова. 9. А. Е. Труппа


Видя вскрытое захоронение, Геннадий Васильев не переставал беспокоиться о дальнейшей судьбе останков…Стоя в раскопе, – писал он, – я испытывал чувство тревоги, что будет с останками дальше, времена стоят смутные, России не до царских останков. Мне казалось, что, как в первый раз, вскрытие захоронения преждевременно, но ждать дальше, ничего не делая, было нельзя. Заявление Рябова Г. Т. активизировало поиски царских останков многими инициативными группами. Судя по оголтелому тону некоторых публикаций в прессе, не трудно представить, к каким последствиям могло привести дальнейшее промедление со вскрытием[710]710
  Васильев Г. П. Дневник 1991 г. Личный архив Г. П. Васильева.


[Закрыть]
.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации