Текст книги "Технология подавления русского народа. Часть вторая. Покушение на Великую Победу. Связь между двумя Мировыми войнами. Еще раз о «загадках» 1941-го. О «русских фашистах»"

Одновременно полковник В. Квачков в своей книге пропагандирует еврейского олигарха М. Ходорковского, с которым сидел в одной камере и сдружился: «Политическую платформу М. Б. Ходорковского я для себя определил как национальный либерализм… Его конфликт с властью, насколько я понял их взаимоотношения, связан с попыткой Ходорковского сделать экономические отношения прозрачными, открыть для общества связь власти, политики и экономики… Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе».

Очень интересно слышать от якобы русского национал-патриота подобное о якобы крупном русском либеральном националисте М. Ходорковском… Стоит даже задать вопрос: связаны ли между собой две позиции: 1) дружба с еврейским олигархом и его публичное пропагандирование и – 2) с позицией Квачкова по поводу еврейских террористов и их третьей попытки захвата России – с большевистской революцией.

К тому же В. Квачков не удосужился подумать, что Ходорковский неспроста публично дерзил президенту России, ибо считал, что уже входит в мировую еврейскую элиту, пытающуюся управлять нашей планетой. Доказательством этого является факт открытия в России Ходорковским совместно с ещё двумя либеральными «русскими националистами» Дж. Соросом и Г. Киссинджером филиала мировой еврейско-масонской организации под названием «Открытая Россия», которую возглавили американский еврей – «лучший политик всех времён» Г. Киссинджер и «их» с нашей стороны М. Ходорковский…

«Еврейский Дюма» – еврейский писатель Д. Быков на радио «Эхо Москвы» и на соответственном телеканале выразил мнение, что оптимальным вариантом для России было бы, если бы Россию возглавил бы вышедший из мест лишения свободы М. Ходорковский, а министром обороны чтобы был его друг – В. Квачков. Здесь есть над чем подумать. В 1914 году, в сотый юбилей счастливой для евреев Первой мировой войны, Ходорковский выходит на свободу и может с ореолом мученика начать борьбу за власть. А вскоре, после очередного сокращения срока или по амнистии, выйдет его друг и пропагандист В. Квачков, и вряд ли он, несмотря нас свой возраст, останется в стороне от политики…

Вернемся к истории начала 20-го века и подведем итог. Подробным образом мы рассматривали трагическую историю Первой мировой войны и наблюдали, как организаторы Первой мировой войны достигли всех поставленных целей, главная из которых – уничтожение европейских монархий и империй и установление над ними и над всей планетой к 1921 году (к концу слома Белого Сопротивления в России) гегемонии еврейской элиты; был установлен монополярный мир с господством еврейской элиты и подчиненных ей союзников: элиты Англии, Франции, США и элит стран Бенилюкса.

Стоит отметить, что после 1991 года – после разрушения СССР и восстановления мирового порядка, установленного после Первой мировой войны, когда уже советник английских лидеров Пол Джонсон мог открыто говорить правду, – что Первая мировая война затевалась именно для вовлечения Российской империи в войну с целью её разрушения и захвата, то в российских учебниках по истории для школьников и студентов продолжают нагло врать по поводу Первой мировой войны, и эту ложь активно поддерживают либералы и масоны всех мастей, например, активно пропагандирующий публично в последние годы масонство гражданин Франции, действительный государственный советник Санкт-Петербурга 3 класса, главный редактор Национальной энциклопедии героев воинской славы, владелец и руководитель телеканала (масонского рупора) «Ваше Общественное Телевидение» («ВОТ») Алексей Лушников в своей книге «Антиутопия 2012» (2011 г.) утверждает:

«Первая мировая война была для России очень достойной, серьёзной, важной… В Первой мировой выиграл российский дух, общность европейских стран и России». – Это очередная целенаправленная попытка дебилизации российских граждан, очередная умышленная наглая ложь, очередная информационная диверсия.

Относительно Российской империи прямолинейный Генри Форд писал, что в России еврейская интеллигенция переборола, победила русскую: «И все же в России дух еврейства приобрёл такую великую силу, что совершенно поработил русскую духовность. Будь то в Румынии, в России, в Австрии, Германии или в любом месте, где еврейский вопрос стал на очередь как жизненная проблема, везде главную причину этого нужно искать в стремлении еврейского духа к господству». И это господство было достигнуто с помощью хорошо спланированной Первой мировой войны.

Но радость и упоение своей властью появившихся мировых господ была недолгой, – вскоре сработала, согласно воззрениям знаменитого Гегеля, – диалектическая хитрость Истории, Мирового Разума.

Часть вторая. Неожиданные первые проблемы мировых гегемонов. Два новых повода развязать очередную вторую мировую войну. Связь между двумя мировыми войнами

Итак, план Первой мировой войны выполнен почти полностью:

1) ликвидирован сильный антисемитизм в Европе – ликвидировано сопротивление европейских интеллектуалов;

2) разрушены четыре империи, ликвидированы монархии, над ними установлена власть победителей;

3) на этой войне организаторы заработали огромные деньги и плюс огромные трофеи – неимоверный грабеж ими Германии, России и Османской империи;

4) захват Палестины для создания еврейского государства;

5) достижение еврейской элитой совместно с американской, английской (триумвират) и других национальностей, входящих в масонство и подчиненных еврейской элите, монопольной власти, господства на планете, установление однополярного «нового порядка».

Не удалось только пока реализовать планы с ФРС, через мировой доллар накинуть эту финансовую сеть на всю планету. Высокопоставленный большевик и масон Христиан Раковский не на допросе на Лубянке в 1937 году, а совершенно свободный и опьяненный захватом России 11 июня 1921 года в британской газете «Plain English» со «знанием вопроса» бахвалился своими знаниями:

«Только 300 человек, все друг друга знающие, управляют Европой. Они избирают приемников из своих. Эти евреи имеют силу сломать любой строй, где и какой признают „неумным“»(из исследования А. Б. Мартиросяна).

При нашем негативном отношении, как бесспорный факт, – надо дать должное удивление и даже почтение еврейским и масонским лидерам, а) замахнувшимся на эту грандиозную аферу, на эти цели; б) и эту грандиозную аферу успешно расчетливо, провернувшим, с необходимыми поправками, умелой режиссурой в ходе войны.

При этом обязательно необходимо отметить: для достижения этих своих целей эти мерзские негодяи пролили огромное количество чужой крови и погубили более 20 миллионов жизней. Евреи в этой войне ничего не потеряли, только одни большие приобретения и огромные выгоды.

Для многих миллионов простых и необразованных людей создание и осуществление такого плана гигантской величины с 20 миллионами жертв не укладывается в их сознании, они скорее скажут: «Это невероятно, неправдоподобно… Такое не может быть – на такое не способен человек, человеческий разум… Это фантастическая «теория заговора»».

Они недооценивают возможности этого гегемонного типа людей, «бесов», рвущихся к всеобъемлющей власти сатанистов, которые намного хуже людоедов, каннибалов, хищники, которые не убивают больше, чем могут съесть, а те убивают миллионы людей ради своих амбициозных целей…

Это сильно недооцененное событие в целом – плановая Первая мировая война и её цели; осуществление этого всего по своей масштабности в истории человечества стоит в ряду таких важнейших глобальных событий, как наступление Ледникового периода, крушение Римской империи, возникновение христианства и ислама.

В результате всего вышесказанного к 1919-му году рухнула христианская цивилизация – в смысле перестала существовать её доминанта; многочисленные жуткие и безнаказанные расправы еврейских комиссаров над христианскими священниками и оболваненного ими народа над храмами этому свидетельство. Христианская цивилизация на планете была «перекрашена» по своей доминанте и гегемонии в иудо-масонскую.

Значение и суть этого грандиозного события «почему-то» не объясняется сегодня нашим школьникам и студентам, и не объяснялось недавно в СССР.

Что по логике следовало бы ожидать после триумфа от победителей Первой мировой войны – от монопольных властителей, хозяев планеты?.. Чтобы верно ответить на этот вопрос, представьте себе: вы захватили или, как порядочные, купили квартиру или дом с приусадебным участком и стали его хозяином. Что вы как новый хозяин будете делать в первую очередь, как будете дальше поступать, что будете дальше делать?

Ответ: естественно – вы будете устанавливать, наводить свой порядок: выбрасывать старую мебель и посуду, менять обои, циклевать паркет и т. д. И в приусадебном участке, чтобы хорошо в нём ориентироваться и держать его под контролем, вы наведете свой порядок, ни с кем из его обитателей (например: кусты сирени, крыжовника, яблони, сливы и т. д) не советуясь, и, например, вы решите всю траву подстричь под ровный газон: вон – торчит чертополох, скажем условно – по имени Садам (который не сразу берет под козырек и не бежит выполнять приказ нового хозяина, а с ним ещё надо что-то согласовывать, ишь, возомнил…), – срезать его; а вон там торчит большой лопух – условно авторитетный Мубарак, поскольку нам авторитеты уже не нужны, ибо мы сейчас – единственный авторитет, то – вырвать его с корнем; а вон там – разрослась пышным цветом крапива, условно – по имени Каддафи, – скосить образцово-показательно, чтобы никто не вздумал выделяться и мнить себя местным хозяином; а вон в том углу торчит даже довольно симпатичный красивый подсолнух, условно – возомнивший себя самостоятельным Асад, но он не вписывается в новую концепцию порядка, поэтому – срезать… То же самое произойдёт, если вы приобретете фирму и начнете в ней наводить порядок – увольнять из неё кадры, которые по вашему мнению мешают вам управлять: спорить, качать права… (и т. д.).

Легко устанавливать, наводить свой порядок в месте, где нет людей, например, – в безмолвном саду среди кустов, травы и деревьев, а людям свои решительные хозяйские действия как-то надо объяснить, обосновать… Скажи суровую матку-правду – будет ненужный галдёж, шумиха, а то и совсем вредное – сопротивление. Поэтому это установление нового порядка людям стоит преподнести под каким-то «съедобным соусом», устроив для них некий повод, например, объявить о крупной краже и после этого искать вора, шерстя с пристрастием персонал, и уволить подозрительных; объявить о кризисе – чтобы сократить персонал и набрать через некоторое время новый; а если в глобальном масштабе – то, например, самим взорвать огромный торговый центр и затем в каждой стране искать с пристрастием якобы террористов, его взорвавших или им помогавших…

После 1919 года, с учетом огромной усталости европейской общественности от войны, поднявшейся большой волны критики этой войны и разоблачений, роста пацифистского движения, глобально и цинично-прагматично мыслящим гегемонам следовало подождать некоторое время, примерно 8–10 лет, пока общественность успокоиться, и затем устроить какой-либо повод-провокацию и взяться за наведение порядка, чтобы иметь надежный контроль над планетой, над различными странами и народами. Как это было сделано после восстановления своей гегемонии – после разрушения СССР в 1991 году, и после 10-летней паузы (эйфории, осмысления и подготовки) – с 11 сентября 2001 года…

Но в 10-летний период после 1919 года в Европе произошли некоторые неожиданные, непредвиденные важные события, которые не только не позволили навести, закрепить новый порядок, делать на планете «зачистки», но даже сломали монопольный порядок, нарушили монопольную власть, поэтому амбициозным организаторам Первой мировой войны пришлось решать к началу 30-х годов ту же задачу, что и до 1914 года – как опять добиться полного господства на планете, как восстановить установленное в результате разжигания Первой мировой господство. Эти возмутители спокойствия и нового порядка – непредвиденные события я рассмотрю в следующих главах этой части книги.

Глава первая. Первый повод развязать ещё одну мировую бойню – войну

После окончания Первой мировой войны победители, элиты победивших народов, находились в эйфории победы – достигнутых целей и всевластия на планете, радовали себя грандиозными грабежами покоренных империй, создали в 1919 году международный орган, напоминающий официальный мировой штаб или официальное мировое правительство – Лигу наций, которую возглавил известный масон Леон Буржуа; хотя лидеры США не вошли в Лигу Наций по тем же соображениям, что и современная Англия только частично в Евросоюз, чтобы не сковывать себя обязательствами.

Они также развивали свой успех, свою гегемонию «мягкими гуманитарными технологиями». Например, здравомыслящий человек прекрасно понимает смысл коварной сказки о свободном рынке, когда в равных условиях реально – неизбежно побеждает и уничтожает на рынке слабого более богатый и более организованный игрок. И для свободного проникновения во все страны планеты для установления своей экономической гегемонии и затем политической гегемонии еврейский философ из Франции Анри Бергсон (1859–1941 г.) выдвинул коварную концепцию «открытого общества», осудив закрытые от интервенции извне страны с национальным правительством во главе.

Затем эту коварную идеологическую уловку продолжил кумир В. Познера и многих либералов Карл Поппер в своей книге «Открытое общество и его враги». И до сих пор огромное количество лукавых либералов дурит молодёжь этой темой: не будьте закомплексованы – и откройте для нас шире двери ваших стран и вашего общества…

А европейская интеллигенция с большим опозданием осознала происшедшее, смутно что-то подозревала и не хотела верить своим догадкам, стенала и возмущалась по поводу жуткой, циничной расчетливости в этой кровавой войне. Европейская общественность подняла большую пацифистскую волну. Европейские интеллектуалы пытались понять замысел этой войны и смысл происходящих в период этой войны и после неё многочисленных кровавых марксистских революций (Россия, Венгрия, Румыния, Словакия, Германия и даже Иран).

И в процессе этого осмысления и попыток выстроить сопротивление революционным «оранжевым» марксистским технологиям в среде европейской интеллигенции появилось движение под названием – фашизм. Появление фашизма мировые гегемоны вначале не восприняли серьёзно как угрозу их «новому миропорядку».

Чтобы понять, что такое догитлеровский (!) фашизм, предлагаю читателям самим в виде развития и тренинга – в группе друзей попытайтесь решить следующую задачку: в любом обществе есть свои противоречия и есть свои недовольства и недовольные; в это общество из-за рубежа приезжают коварные марксисты-агитаторы, которые акцентируют внимание на минусах правительства, на случаях несправедливости; при этом акцент своей пропаганды и агитации они делают на самых бедных слоях общества, распаляют недовольство, расширяют расслоение и разобщенность общества, затем противопоставляют одни национальные слои другим, выводят недовольных на улицы и вооружают, и с помощью их пытаются свергнуть существующую власть; затем, как правило, марксистские политтехнологи-«демократы» с помощью внешних сил на «карете обещаний» въезжали нагло во власть и начинали первым делом проводить кровавые «чистки». Как этому противодействовать – размышляло много умных людей, а вы усиленно думаете над этой задачкой сейчас – это была преамбула задачи.

А теперь непосредственно сама задача: не выявить, поймать и арестовать, нейтрализовать этого большевистского агитатора-поджигателя, ибо пришлют других, а придумать такие изменения в обществе, чтобы его невозможно было расслоить и противопоставить друг другу, чтобы оно было сплоченным, чтобы щели-недовольства в обществе были минимальными – чтобы в них не влезли эффективно большевистские агитаторы-«бесы», а если и влезут – то чтобы общество было невосприимчиво к их агитации против своей элиты, и в связи с этой угрозой – какими дополнительными общими скрепами следует укрепить, скрепить общество?

Если вы не спеша всё проанализируете и правильно решите эту задачу, то вы придете к выводам, к которым пришли интеллектуалы, которых затем назвали фашистами. Эту тему я подробно анализировал в своей книге № 9, и сейчас мне придётся повториться, постараемся разобраться в этой жуткой для многих теме: кто такие фашисты, что такое фашизм, и почему в истории человечества до 1919 года не было явления под названием – фашизм?

Кстати, тема марксизма актуальна и сегодня, хотя бы потому, что, например, в современном Петербурге и других российских городах открываются марксистские кружки для молодежи, в которых современную молодежь очередной раз с коварной целью агитируют в марксисты очередные «бронштейны» и «гольдманы-володарские».

Что в такой ситуации делать грамотным национал-патриотам, роднолюбам? Первое, что приходит на ум – это просветить народ, объяснить – кто, с какой целью и какую политтехнологию применяет; например – публикация в России в 1905 году «Протоколов сионских мудрецов», в технологии, описанные в этом документе, многие не поверили и через 12 лет сильно об этом жалели…

Второе – кроме просвещения необходимо каким-то образом сплотить народ, чтобы агитаторы-революционеры не раздирали общество на врагов и не сталкивали в кровавой драке. Например, чтобы агитация «масс» была менее эффективной и рабочие к ней были менее восприимчивы, необходимо повысить рабочим зарплаты и пенсии, сократить рабочий день, ввести медицинскую страховку за счет предприятий и т. д., – улучшить им социальные условия.

После того как сокращено социальное неравенство и уменьшены поводы к недовольству рабочих, следует скрепить общество, народ, нацию единым, общим «клеем»: развитием национальной культуры, традиций, историческими примерами общенациональной гордости, общими (народными) проектами и общим решением важных проблем, где бы пропагандировались-разжигались не классовые различия и классовое противостояние, а классовое сотрудничество на благо всех классов и страны. Кстати, как видите, многие темы очень актуальны и в современной России при олигархическом колониальном режиме.

И первые национал-патриоты, позднее названные «фашистами», анализирующие революции в Европе в начале 20-го века, проходящие по единой политтехнологии, поставили задачи: рассказать правду о коварных марксистских политтехнологиях, оргметодами противостоять им и этим не дать ослабить общество и государство и свести к минимуму эффект политтехнологии К. Маркса путем сплочения и консолидации нации, убирая социальные «трещины», неграмотность и неорганизованность народа, её «рыхлость», противоречивость, неспособность к самозащите. И когда сегодня мы слышим от В. Путина, Д. Медведева и президентов других стран о важности сплочения всех слоев общества, о солидарности, о стабильности в обществе – это чистейший фашизм в догитлеровском понимании. Именно этого хотели добиться первые фашисты, защищая свой народ и страну от коварного марксизма.

Поскольку движение фашистов первым возникло в конце 1918 года в Италии, то стал популярен символ этого патриотического движения – итальянское слово «фашио» (фашизм), которое в переводе обозначает – «сплочение», а образное понятие, символизирующее сплочение – «пучок», в котором прутики должны быть вместе, сплочены, а не разодраны до такой степени, что противопоставленные друг другу прутья стали ломать и хлестать друг друга до смерти… И в этом исконном, догитлеровском понимании это европейское движение было исторически закономерным, просветительским, защитным, прогрессивным, эволюционным.

История знает много примеров проявления фашизма – примеров сознательного сплочения народа и примеров вынужденного сплочения в результате опасности, например – перед угрозой нападения врага и во время войны. До 1917 года в России революционерам-террористам противостояли русские национал-патриоты, пытавшиеся просветить и сплотить перед угрозой свой народ, либералы, чтобы их очернить, поставили на них клеймо – «черносотенцы».

Вынужденное сплочение народа произошло в СССР во время Великой Отечественной войны. А. Солженицын в своей книге «Двести лет вместе» отметил по этому поводу высказывание известного еврейского деятеля Ю. Мар голина в израильском журнале в 1988 году: «Живые традиции черносотенства… явились базой «животворного советского патриотизма», расцветшего позже, в годы Великой Отечественной войны». И Солженицын прокомментировал это высказывание: «Оглядываясь на ту войну 1941 – 1945 гг., следует признать: весьма неблагодарное суждение».

Символом итальянского фашизма был также этрусский боевой топорик – фасций, который был символом наличия боевого духа, наличия воли, способности обороняться. Эта тема в Италии была весьма актуальна, ибо итальянские марксисты, как и в Германии, старательно мутили общественное сознание и готовили революцию.

«Фашио» (сплочение) – так назывались первичные организации у Муссолини, которые противопоставили себя агрессивным либерал-демократам, фактически устроив им превентивную, упреждающую гражданскую войну. Русский фашист (в догитлеровском понимании этого термина) польского происхождения Константин Родзаевский дал такое краткое определение: «Фашизм есть – религиозное, национальное, трудовое движение».

Первый этап – просвещение народа, можно увидеть на примере деятельности этого русского фашиста К. Родзаевского (1907–1946 гг.), а второй этап: сплочение и созидание можно наблюдать на примере успешного довоенного опыта Б. Муссолини. Если Муссолини в Италии и генерала Примо де Ривера (1870–1930) в Испании пытались предотвратить, не допустить кровавый кошмар, произошедший после октября 1917 года в России, то русские фашисты догитлеровского периода боролись уже задним числом, проиграв и потеряв Родину.

К. Родзаевский в 1925 году в возрасте 18 лет бежал из СССР, из Благовещенска через тайгу в Маньчжурию, в Харбин, где поступил в юридический институт и познакомился с русским националистом-фашистом И. Никифоровым, который восхищался социальными и экономическими реформами в Италии Бенито Муссолини. К этому времени в Харбине уже действовала Русская фашистская партия (РФП), лидером которой был генерал В. Д. Косьмин.

После окончания института К. Родзаевский вместе с генералом В. Д. Косьминым возглавил созданную 26 мая 1931 года в Харбине Русскую фашистскую партию. А в 1934 году Русская фашистская партия объединилась с Всероссийской Фашистской Организацией, возглавляемой ещё одним русским с польскими корнями А. А. Вонсяцким. После чего эта объединенная организация создала несколько локальных организаций: Российское женское фашистское движение (РЖФД) и молодежные: Союз авангарда, Союз юных фашисток и т. п. Вот что объяснял в своей концептуальной работе «Азбука фашизма» Константин Родзаевский (фрагменты):

«…«Азбуке коммунизма» должна быть сейчас противопоставлена «Азбука фашизма»: собрание ответов на элементарные вопросы, возникающие в уме каждого мыслящего русского человека при слове «фашизм». Каждый фашист должен знать эту азбуку так же твердо, как буквы родного алфавита, ибо свободное чтение этой азбуки даст нам и всем русским людям Родину, ныне находящуюся в страшном еврейском плену…

Из старого фашизм берет все то, что дорого сердцу каждого человека, он сохраняет завещанную предками религию и духовную семью человека – Нацию. На основе исторически сложившейся нации, на её корнях, он создает новый специальный строй, оставаясь верным традициям прошлого, бережно их охраняя, он в то же время обеспечивает возможность постоянного совершенства социально-политических форм, применения их к последним потребностям жизни. Фашизм создает новый социальный строй, построенный на принципах примирения классовых интересов посредством корпоративной системы. Фашизм примиряет труд и капитал…

Что такое класс с фашистской точки зрения? Класс есть определенная группа людей, поставленная в одинаковые социальные условия и объединенная общими хозяйственными интересами. Классы взаимно дополняют друг друга, их общее сотрудничество в хозяйственной жизни необходимо для их собственного благополучия и процветания Нации и Государства. С фашистской точки зрения, классы представляют из себя отдельные органы единого организма – Государства… Фашизм не стремится убить общности классовых интересов, но он требует, чтобы проявление этих классовых интересов не противоречили интересам национального целого. Вначале нация, затем уже класс.

Что такое труд и трудящийся с фашистской точки зрения? Труд с фашистской точки зрения есть создание духовных или материальных ценностей. Трудящийся – творец этих ценностей. Трудящимися, следовательно, являются не только рабочие физического труда, но также и рабочие умственного труда – интеллигенция, и крестьянство, и предприниматели…

Что такое капитал и отношение к нему фашистов? Капитал есть богатство, необходимое для производства новых богатств… Фашизм различает два вида капитала: капитал здоровый, производственный, и капитал паразитарный. Паразитарный капитал – есть финансовый анонимный капитал, выражающийся в акциях, облигациях и т. д. Его опасность состоит в том, что он, отрываясь от национального производства, очень легко попадает в руки представителей финансового интернационала, еврейских капиталистов и ведет к установлению господства международных еврейских финансовых кругов над хозяйством отдельных стран, закабалению его в еврейские руки.

Что фашизм несет взамен классовой борьбы, каким путем фашизм примиряет труд и капитал? Взамен классовой борьбы и классового угнетения фашизм несет классовый мир и сотрудничество между классами… Фашисты организуют живые силы страны – народ в самоуправляющиеся национальные группы – союзы и корпорации, примиряя труд с капиталом через корпоративную систему, при которой рабочие имеют свои объединения рабочих, а работодатели свои, причем однородные объединения рабочих и работодателей объединяются вместе…

Как фашизм смотрит на государственную власть? Государственная власть с точки зрения фашизма должна быть национальной, надклассовой и независимой ни от каких личных влияний… Государственная власть должна выражать волю нации… Государственная власть не может быть орудием того или иного класса или группы общества, её цель – руководить организованным служением нации (через Государство)…

Фашистское государство стремится к организованному служению нации. Поскольку его задачей является обеспечить крепость и единство нации, оно должно создать такой социальный строй, при котором все органы организма, все классы населения представляли бы из себя тесно спаянную единую национальную семью. Поэтому фашистское государство стремится уничтожить классовый антагонизм, примирить классовые интересы, заменить классовую борьбу классовым сотрудничеством на благо нации.

Фашистское государство требует от каждого гражданина выполнения всех обязанностей, возлагаемых на него пребыванием в составе нации… Вначале обязанности, потом права! Права в фашистском государстве проистекают из выполняемых обязанностей. Фашистское государство есть национально-трудовое государство.

С кем борются фашисты? Фашисты всех стран борются с теми, кто открыто или скрыто выступает против Бога, нации и труда, против фашизма… Враги фашизма – социалисты всех оттенков, и прежде всего коммунисты, интернациональные капиталисты и либералы, плутократия без отечества, и стоящие за спиной всех их масоны и евреи…

Знание еврейского вопроса и национальная сплоченность – ключ к свободе», – утверждал К. Родзаевский и его единомышленники.

Сын кузнеца Бенито Муссолини храбро воевал в Первую мировую войну, затем работал редактором социалистической газеты «Аванте» («Вперед»), но, увидев ситуацию внутри социал-демократов и многое поняв, он решительно перешел на противоположную сторону, на национальные позиции и создал газету «Народ Италии», а затем и основал национальную – фашистскую партию, основными членами которой стали ветераны этой войны.

Кто становился фашистом в Италии? В основном думающие представители интеллигенции и трудящихся. Итальянский коммунист Курцио Малапарте свидетельствовал: «Штурмовые отряды Муссолини состояли по большей части из рабочих, мелких ремесленников и крестьян… Действительно, фашистская программа 1919 года, в которую искренне верило большинство чернорубашечников (старая гвардия до сих пор осталась верна идеалам 1919 года), была республиканской и демократической» (К. Малапарте, «Техника государственного переворота»).

Как отмечают некоторые историки – фашизм был бунтом среднего класса против опасных игр зарвавшегося мирового правительства.

Русский историк А. В. Окороков дал следующее определение фашизму – это форма восстания нации против попытки организаторов Первой мировой войны вписать нацию в роли второсортных в «новый порядок». К этому следует сделать важное добавление: фашизм – это ответ человечества на кровавый бесчеловечный коммунизм-большевизм, захвативший Российскую империю, Венгрию, и пытавшийся в это время захватить Германию, Словакию, Румынию, Польшу и другие страны.

Неправильно трактуют европейский догитлеровский фашизм и причины его появления и многие сталинисты. Для них процитирую Иосифа Сталина, который верно разобрался в фашизме и в 1924 году объяснял: «…Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма… Это не антиподы, а близнецы» (Сталин, Сочинения, 1951 г., т. 6, стр. 202).

А современные коммунисты, сталинисты, игнорируя Сталина, подобно либерал-демократам «упрощают» по своему – делают упор в разъяснении фашизма только на пример Гитлера и на старый пропагандистский штамп болгарского коммуниста Георгия Димитрова: «Фашизм – это ответ капитализма на коммунизм в период кризисов».

Это витиеватая выдумка (а проще – враньё) болгарского коммуниста ради красного словца, ибо в 1919 году в момент возникновения фашизма – никакого кризиса капитализма не было, наоборот – был пик расцвета империализма ведущих капиталистических стран: Англии, США, Франции. А кризис начался в 1929 году.

Когда в 1932 году Муссолини праздновал 10-летие своего правления, то ему было чем похвастаться: всеми забытую и очень слабую Италию в короткий срок и без единой капли крови он вывел в группу сильных лидирующих стран, построил детские дома, детские сады, дома для престарелых, обеспечил молодежь бесплатным образованием и т. п. (а на него в этот период было 4 неудачных покушения со стороны либералов-террористов). В таких условиях марксистская революция была невозможна.