Текст книги "Технология подавления русского народа. Часть вторая. Покушение на Великую Победу. Связь между двумя Мировыми войнами. Еще раз о «загадках» 1941-го. О «русских фашистах»"

«Поразительно, кстати, сколько евреев в нашей стране окончательно потеряли стыд и совесть. 3900 подписантов за Подрабинека. Около 60 % – еврейские фамилии. Около 30 % – русские».

И опять же с огромной вероятностью было ожидаемо – Подрабинек за свой мерзкий поступок не пострадал – ведь он осуществлял в жизнь объявленную президентом РФ Д. Медведевым идеологическую кампанию десталинизации сознания российского общества, как и писательница Елена Чижова, которая 29 ноября 2010 года на 5-м телеканале развивала мысль: Победа в Великой Отечественной войне якобы разбилась о стену цены этой победы. А то, что Гитлер, с помощью западных политиков и их денег создал огромную мощную армию и нанес тяжелейший удар по СССР и убил много советских людей – это уже не вина Гитлера, это уже, по мнению информационного диверсанта Е. Чижовой, – вина Сталина…

После «исторического» заявления Д. Медведева расплясались все русоненавистники и недоброжелатели, включая масонов, например, их современный публичный рупор в России – действительный государственный советник Санкт-Петербурга 3 класса, владелец и руководитель петербургского телеканала «ВОТ» («Ваше общественное телевидение») Алексей Лушников в своей книге «Антиутопия 2012» (СПб., 2011 г.) о Победе СССР, советского народа во Второй мировой войне пишет:

«Врага победили огромным количеством трупов, а не военным искусством, знанием техники или качеством вооружения… Подоплека этой войны тоже была чудовищна: два тирана не договорились. Проще говоря, один кидал другого, другой подставлял первого, и в иезуитских междусобойчиках положили почти 30 миллионов только советских граждан… День Победы – не праздник, а величайшая в истории трагическая дата. День траура, поминовение убитых». В этой лушниковской трактовке истории как всё потрясающе «просто»…

Как видим: и Лушников старательно осуществляет опубликованную в 2005 году программу еврейских идеологов по очернению, дискредитации Великой Победы советского, в том числе и русского народов.

А после мерзких и позорных вышеупомянутых фильмов мэтра современного российского кино Н. Михалкова о войне, дискредитирующих Великую Победу как русские мужики с палками штурмовали сильно укрепленные гитлеровские фортификации и штыками тыкали в гитлеровские танки, либеральная кинематографическая «мелочь» просто издевательски изгалялась над Победой, например, некто «гениальный» Леонид Менакер выдумал сценарий фильма о Сталине-Сралине (так и назывался), а продюсер Ада Ставиская помогла этот фильм экранизировать. И этот мерзкий фильм был продемонстрирован на телеканале НТВ именно 22 июня 2012 года.

Почему такой фильм не догадались создать литовцы или поляки, которые реально пострадали от Красной армии и Сталина, а опять Н. Михалков и еврейские «гении», которых эта армия спасла от уничтожения? Почему такой фильм не поставили враги СССР в «холодной войне»: кинематографисты США, Англии и других стран НАТО, а только Н. Михалков со своими богатыми единомышленниками?..

После всего этого неудивительно, что 26 сентября 2012 года на всех центральных телеканалах наблюдалось пышное празднование 80-летнего юбилея очень мерзкого писателя В. Войновича, который в своих книгах пропагандирует и прославляет предательство СССР и написал свой гимн России:

 
Развалился СССР – Ура! Ура! Ура!..
Да развалиться Россия – Ура! Ура! Ура!
 

И этим мерзким гимном он издевательски безмерно бахвалится. Уже по этим телевизионным картинкам четко видно – какая и чья в России власть… – на фоне её омерзительной хвалы и пропаганды Е. Фёдоровым, А. Прохановым и Н. Стариковым. На приведенных многочисленных примерах мы видим, что современная российская власть полностью поддерживает и пропагандирует трактовку истории еврейских идеологов – живущего в Лондоне идеологического диверсанта предателя Резуна-«Суворова» и идеологического диверсанта псевдонеоязычника Истархова-Гудмана, который якобы с этой властью яростно борется…

Согласен с оценкой кампании Десталинизации проводимой российскими либеральными властями, которую дал известный политолог Сергей Кургинян в газете «Знание – Власть» (№ 19 за май 2011 год):

«…Анализ всех десоветизаций (десталинизации, детоталитаризаций), проводимых в последнее 20-летие Горбачевым, Ельциным и другими показывает, что вне зависимости от чьих-либо намерений перманентная десоветизиция знаменует собой нижеследующее. Сначала, не гнушаясь ничем, создается миф о предельной демоничности советского периода. Затем поднимается, явно или завуалированно, вопрос о правосубъективности социума, этого «совка», 70 лет жившего во зле и страшном грехе.

Потом возникает тема опекунства. Ведь если социум не правосубъектен, то нужен внешний управляющий. Параллельно демонизируется вся история России, ибо вся она пронизана имперским грехом, породившим грех сталинизма. Далее выявляются корни имперского греха, каковым оказывается вся русская культурная матрица, она же ядро культуры, она же русскость как таковая. Тем самым десталинизация превращается в дерусификацию…

Приравнивание коммунизма к фашизму (гитлеровскому. – Р. К.), а Сталина к Гитлеру рано или поздно в силу исторической логики оборачивается фактической реабилитацией Гитлера и нацизма.

И наконец, поскольку демонтаж смыслов всегда влечет за собой расчленение территории, то ещё до окончательного завершения дерусификации начинает распадаться страна. Так произошло с СССР в результате сходной процедуры. Так неминуемо произойдёт и с РФ… Логика начинания (Д. Медведева. – Р. К.) ясна. Модернизации мешает «всё русское» – вся русская история, вся русскость как таковая. И всё это надо искоренять ради модернизации».

В итоге получается, что кампания десталинизации – это элемент геноцида, родосгония русского народа.

В русле кампании Десталинизации неудивительны и многие другие мерзкие публичные поступки либералов, особенно еврейских деятелей в этой теме, например: 7 мая 2011 на еврейском радио «Эхо Москвы» активно занявшийся идеологией и политикой известный музыковед Сергей Троицкий публично сказал:

«Парад Победы – это феодальная дичь» – для «народной быдломассы».

Эта знаменитая антирусская радиостанция и её телеканал RTVI продемонстрировали пример дальнейшей дискредитации Великой Победы и глумления над её героями в самом начале 2013 года – 1 января 2013 продемонстрировав игру КВН среди еврейских команд из различных городов США, где звучали «оригинальные» шутки и приколы, например: современный кризис выразился даже в виде безработицы негров в США, а в 18-м веке безработицы у негров в США не было…

Кроме этой сугубо расисткой шутки звучали ещё «более смешные». Например, в этом уродливом КВНе бурный смех жюри вызвала швондерская шутка в виде издевательской ёрнической песни со словами: «Я Маресьева по походке узнаю…»

Для молодежи напомню: Алексей Петрович Маресьев является легендарным героем войны с гитлеровской Германией. Этот военный летчик, сбитый и раненный, 18 дней полз по снегу с перебитыми ногами, питаясь корой деревьев и мерзлыми шишками. И после ампутации обеих ног он на протезах сражался за свободу своего народа. Благодаря победе таких героев как А. П. Маресьев избежали полного уничтожения и евреи. Но мы наблюдаем, что некоторые современные неблагодарные евреи, преисполненные самыми мерзкими помыслами и идеями, устраивают издевательское посмешище над русскими героями, их спасшими…

Причем этот мерзкий еврейский КВН телеканал «Эхо Москвы» – RTVI продемонстрировал в новогодний период несколько раз… То есть: под этой издевательской над великим русским героем мерзостью с удовольствием подписался руководитель этого радио-телеканала известный еврейский «правозащитник» А. Венедиктов и финансирующий этот мерзкий антирусский телеканал «Газпром» во главе с А. Миллером, который огромные общенародные миллионы ежегодно выбрасывает на бессмысленную рекламу, говорящую о суперрентабельности и суперприбыльности «Газпрома»; и, похоже – эти суперприбыли государственной компании некуда больше тратить, кроме как на поддержку представленной выше антирусской мерзости.

Можно также заметить, что предатель Резун и идеологический диверсант В. Истархов и им подобные антисоветчики и исказители истории являются лютым врагом великому русскому герою А. П. Маресьеву и прочим русским героям Второй мировой войны – поскольку они также сражались с их кумиром Адольфом Гитлером и выиграли войну – победили.

Затем к дискредитации Великой Победы в 2013 году активно подключился известный еврейский политический деятель, лидер нескольких политических либеральных партий Л. Гозман, который решил использовать принцип постепенности и дробления на части: раз нельзя эту Победу, по причине её величины и значимости, дискредитировать разом и огулом, то следует её дискредитировать, подгрызать по кусочкам – и предложил осудить не всю победную советскую армию, а только некоторые её части.

Очередной раз подчеркну любопытный факт, достойный внимания серьёзных ученых: почему этим мерзким делом дискредитации Великой Победы советского народа так активно занимаются представители только еврейского народа, а это не приходит на ум – испанцам, французам, шведам, венграм, полякам, чехам, норвежцам, итальянцам, грекам, иранцам, мексиканцам и представителям других народов?..

Многочисленные «серьёзные» трусливые «ученые» разных гуманитарных наук могут не напрягаться и облегченно вздохнуть – на этот уже риторический вопрос я дал ответ в этой книге.

Последний пример дискредитации Великой Победы, который я наблюдал перед изданием этой книги, был фильм Бондарчука-младшего «Сталинград». Конечно, этот фильм не о Сталинградской битве. Этот сугубо коньюктурный фильм своим фантастическим сценарием имеет мизерное отношение к этой великой битве. Но кроме, благодаря усилению с помощью современных кинематографических технологий, у зрителей эффекта присутствия, цели – «срубить побольше «бабла»», ещё и чётко прослеживается одна цель в рамках президентской программы десталинизации, инициированной еврейскими идеологами в 2005 году.

Когда я услышал, что фильм с громким названием «Сталинград» создал наш кинематографический «Бонд», возглавляющий российский бомонд, то я с досадой поморщился, потому что с легкостью догадался, что эта бездарь создал очередную «кровавую мясорубку» по типу голливудского «блокбастера» или подобно его фильму «9-я рота», в котором Бондарчук-младший ради красивой антисоветской картинки (военное командование якобы цинично бросило свою роту на произвол судьбы, и поэтому душманы всех перебили и захватили высоту) грубо исковеркал исторические факты. Но когда я прочитал, что основными продюсерами этого фильма со священным для нас названием являются кинокомпания из США «Каламбия Пикчерс» и два киношных еврейских магната Родзянский и Златопольский, то я напрягся от предчувствия коварной «засады». И, к сожалению, предчувствие оправдалось. Этот фильм, подобно многим голливудским фильмам, полностью напичкан различными политологическими и психологическими крючками-смыслами, которые неизбежно должны зацепиться за сознание зрителей.

С использованием законов психологии и психоаналитики этот фильм основной нитью тонко и «ненавязчиво» сознанию и подсознанию зрителей многократно, с использованием различных средств навязывает мысль, что Сталин и Гитлер – это одно и то же, что нет разницы между советской социалистической системой и гитлеровским фашизмом. В фильме это выглядело так:

1. Непосредственно сюжет фильма, связанный с войной, начался с яркого визуального подтверждения давнего утверждения либералов, что СССР Отечественную войну, Вторую мировую войну не выиграл, а всего лишь забросал врага горами трупов своих граждан, а в данном фильме – ещё и горами горящих трупов. Потому что в прочтении этого сюжета есть два совершенно абсурдных варианта: первый – советское командование (а руководил этой операцией талантливейший стратег Второй мировой войны К. Рокоссовский…) было настолько бездарно, что не видело на высоком вражеском берегу огромных складов с горючим или не догадывалось, что эти склады можно в любой момент быстро взорвать, – и бросило на явную смерть дивизию. Второй вариант – а если советское командование не было столь бездарно и знало об этих складах, то оно цинично, умышленно и бесчеловечно направило на смерть несколько тысяч солдат и офицеров. Зачем? Возможно, по замыслу создателей фильма для того, чтобы остальные дивизии, глядя с другого берега на жуткую гибель своих товарищей, ещё больше возгорелись ненавистью к врагу и боевым духом… Эта яркая картина фильма якобы лишний раз «доказывает», что советская власть была точно такой же бесчеловечной, как гитлеровская, даже – более бесчеловечной чем гитлеровская, потому что Гитлер так со своими солдатами и офицерами не поступал. Какой из этих двух мерзких вариантов предполагала бурная фантазия создателей фильма – могут ответить только они, или могут на эту тему невнятно отболтаться.

2. В фильме для рядовых и даже офицеров обеих армий эта война была ужасна, потому что якобы одинаково непонятна и бессмысленна (помните – ведь Гитлер и Сталин не спросили мнения своих граждан – воевать или нет?..). Поэтому в фильме обе стороны только тогда приобрели смысл в войне, когда обе стороны встретили по девушке. Все советские воины влюбились в еврейскую девушку Катю, которая, в отличие от другой «героини» русской девушки-«шлюхи» и «немецкой подстилки» Маши, героически помогала советским воинам сражаться. И чтобы дошло даже самому дебильному зрителю – их командир прямым текстом с раздражением говорит: насколько тонко и сомнительно выглядит идея защиты Родины, Отчизны, своих родных, что только когда они встретили девушку Катю, то сопротивление и борьба советских воинов приобрела какой-то конкретный смысл, и его воины хлипкую любовь к Родине и Сталину легко и быстро променяли на любовь к Кате.

А доведенный до отчаяния бессмысленностью войны гитлеровский офицер нашел себе единственное утешение в этой войне – насиловать русскую красавицу Машу. Которая в начале вроде даже задумала его убить кухонным ножом, но потом сработал известный закон «стокгольмского синдрома» – она в него влюбилась и готова была за ним бежать подальше от Родины хоть до берегов Индии; в общем – предательская любовь космополитична даже до такой степени.

3. Чаще всего употребляемые слова в анализе смыслов этого фильма это – бесчеловечность и равность. Бесчеловечным было в фильме Бондарчука-младшего и отношение советских воинов к жителям Сталинграда, которых кормили только гитлеровцы, а советские воины о них совершенно не заботились, кроме одной Кати (по причинам любви к ней). Поэтому на этом фоне советские воины выглядели хуже гитлеровских. К тому же русские воины в фильме были ещё и неблагородны, беспощадны, беспринципны – ибо они нарушили некое табу и убили немца «на водопое».

Но после этого создатели фильма тут же уравняли немцев в бесчеловечности с помощью демонстрации какой-то фантастической древней немецкой кровожадной традиции – сжигать евреев перед боем; ну как же в фильме без этого…

4. Отдельная «песня» в этом фильме – это отношение населения Сталинграда ко всему окружающему. В фильме население почему-то не покинуло поле боя, побоище, и при этом совершенно не помогало, кроме естественно одной Кати, советским войскам. Можно только догадываться о причине: каково отношение советских войск к советскому населению – таково и обратное отношение. И это отношение подтверждает жительница Сталинграда, говоря, что ей всё равно – кто захватывает город, не зависимо от этого – это её город, она в нём живёт… В этом случае обе воюющие армии и соответственно – обе воюющие страны приравнены в глазах населения. Более того, эта женщина с презрительным видом укоряет советских солдат, демонстрируя негативное к ним отношение: вроде как оправдано поведение гитлеровцев – они захватчики, а вы защитники – почему не защищаете, не обороняете?..

А вот советский мальчик, наевшись немецкой тушенки, неоднократно радостно встречал немцев криками «Хайль Гитлер!». Был бы старше – явно пошёл бы с охотой служить в гитлеровскую армию, а не в советскую. На этом примере видно, что советское население относится к гитлеровским войскам даже лучше, чем к советским.

Негуманным, пожалуй – и бесчеловечным было и отношение жителей Сталинграда к кормилице русской «шлюхе» Маше, которая своим сексуальным трудом зарабатывала немецкие тушенки и шоколад и делилась с ними, а они – неблагодарные и жестокие её всячески обзывали, преследовали, третировали.

Маша в фильме специально отчетливо говорит: меня всё равно расстреляют – или немцы или равно свои, разницы нет… Но всё-таки это потенциальное равенство было нарушено фактом её безжалостного убийства советским хамоватым снайпером-«зверем», который «даже хуже зверей» (якобы не убивающих на водопое, что, кстати, является явной ложью сценаристов). Этот яркий персонаж, сильно похожий своими повадками и лицом на персонажа из комедийного сериала «Интерны» – врача Быкова в исполнении актера-попа Охлобыстина, до такой степени был поражен «героизмом» гитлеровского офицера, демонстративно подставившего свою грудь под выстрел, что наконец-то от этого в шоковом состоянии не убил его, чем смертельно подставил многих своих товарищей.

И в конце фильма советская артиллерия беспощадным ударом ещё раз уравнивает и сравнивает обе воюющие за дом стороны….

Вычурность фантазии создателей фильма впечатлила, но эта якобы непредсказуемая и временами абсурдная вычурность целенаправленно плясала всё время вдоль одной оси с повторяющимися внушениями: смотрите – обе стороны омерзительно бесчеловечны, и в этом смысле друг друга достойны, равны в этой бессмысленной жестокой войне, и равно, одинаково должны быть осуждены.

То есть: советский социализм необходимо также осудить – как и гитлеровский фашизм, ибо оба сломали монопольную власть организаторов и победителей в Первой мировой войне, установленный ими с 1919 года – однополярный «новый мировой порядок». И кроме якобы «единственно верной» формы организации жизни – либерального капитализма Сталин посмел создать альтернативную ему форму общественно-политической организации жизни людей, государства. И Сталин сломал ещё и замысел всё тех же организаторов и Второй мировой войны – расширил ещё больше территорию социализма. И теперь новые гегемоны, господствующие на планете после разрушения СССР, старательно пытаются дискредитировать советский социализм, который создал в тяжелейших условиях Сталин, и оставить якобы безальтернативный либеральный капитализм, причём в новой России – в самой радикальной негативной его форме: в виде грабительского олигархического колониального капитализма, где роль России – лишь сырьевого придатка Запада.

Последней ярко выделенной демонстративной притворной патриотической фразой в фильме Бондарчук-младший – неумело, как фиговым листком, пытается прикрыть коварную смысловую начинку своего заказного детища.

У неграмотной части зрителей фильма в сознании сложился потрясающий калейдоскопический каламбур, эффектно стирающий, обнуляющий давнюю «устарелую» матрицу понимания войны, и благодаря ярким эмоциям от «эффекта присутствия» «реперные точки» новой матрицы понимания поставлены и в сознании и в подсознании.

Этим, а не только коньюктурным «баблом», объясняется потрясающая тотальная реклама – пропаганда этого фильма.

Для надежного закрепления этой новой матрицы и для максимального охвата населения России и бывших республик СССР предусмотрены ещё и «контрольные выстрелы в голову» – в виде 10-серийного телевизионного варианта этого фильма, который в течение нескольких лет будут настойчиво повторять на многих телеканалах.

Выйдя из кинотеатра, мне впервые за полвека захотелось плюнуть в рожи создателей этого сугубо политтехнологического продукта. А когда негативные эмоции немного схлынули, то вспомнилось, «что природа отдыхает» на детях гениальных родителей. И не столько явная бездарность холеного Бондарчука-младшего, сколько его бессовестность пытается полностью перечеркнуть всю эпоху, которую создавал и которой так гордился его великий отец.

По поводу фильмов стоит отметить: многие российские граждане уже привыкли, что в фильмах производства США русские изображены в качестве быдловатых русских мафиози, в качестве кровавых следователей НКВД, в качестве безнадежных пьяниц, – включая космонавтов в ушанках и с кувалдой в руках, а американские герои толпами уничтожают русских солдат. И мы равнодушно или даже с интересом за этим наблюдаем, нас к этому уже приучили, это уже стало нормальным: превосходство одних и «закономерная» гибель других – недостойных благополучной жизни.

На протяжении последующих нескольких лет мы ещё не раз будем наблюдать подобные политтехнологии подавления и попытки закрепления грабительского олигархического капитализма методом дискредитации советской социалистической общественно-политической формации и Великой Победы. Сколько это будет длиться? – Сколько будет существовать в России либеральная власть во главе с Д. Медведевым, В. Путиным или ещё каким-либо ставленником еврейских олигархов, еврейских идеологов и Запада. Ведь не случайно, зная мерзкую коньюктурную и политтехнологическую суть фильма Бондарчука-младшего с использованием святой для нас темы, в его создании через фонд российского кинематографа и банк ВТБ приняли участие российские власти. Для таких случаев и ставят во главе российской, в том числе и русской, культуры уже второй раз за последние годы не русского человека, а соплеменника олигархов, идеологов и продюсеров этого фильма.

Неисправимые оптимисты ещё немного лелеют надежду, что не притворно и хитро-политесно, а искренне в патриотическую сторону сильно изменится В. Путин и радикально изменит внутреннюю политику в сторону блага народа, а не олигархов. Или он доведет всю Россию до Большого Бирюлёво и гражданской войны?.. Или он уверен, что вышеизложенными и другими политтехнологиями ему удастся окончательно подавить русский народ? Ведь в современной России на одного жителя приходится в пять раз больше полицейских и омоновцев, чем в любой другой европейской стране. Вдумайтесь в эту суть созданного либерал-демократами полицейско-омоновского государства с колониальным олигархическим режимом и многочисленными политтехнологическими «разводками» народа… Каждый историк с огромным беспокойством будет наблюдать: выдержит ли и это испытание многострадальный русский народ или нет?.. Подтвердят ли опять новые поколения величие русского народа или уже нет?.. В следующей части книги я рассмотрю самую мерзкую технологию подавления русского народа – с использованием в корыстных политических целях негативного образа гитлеровского фашизма – создание на его негативной исторической основе очерняющих, негативных штампов «русского фашизма».