Текст книги "Технология подавления русского народа. Часть вторая. Покушение на Великую Победу. Связь между двумя Мировыми войнами. Еще раз о «загадках» 1941-го. О «русских фашистах»"

Неудивительно, даже закономерно, что 28 октября 2010 года при якобы неустановленных обстоятельствах генерал Г. К. Дубров погиб. В этот же день, 28 октября, в центре Москвы было обнаружено тело другого генерал-лейтенанта в отставке Бориса Дебашвили. В начале октября по официальной версии застрелился бывший начальник разведывательного управления главкомата внутренних войск МВД России Виктор Чевризов. Плюс к этому – странная авария с генералом Шамановым.

После гибели генерала Г. К. Дуброва руководимый им антифашистский комитет резко снизил активность. Фактически после убийства-гибели генерала Г. К. Дуброва еврейские антифашистские организации восстановили свою монополию на российском информационном поле. Фактически повторилась ситуация после убийства генерала Льва Рохлина. Метод «убей лучшего из них» опять сработал эффективно.

Член Комитета Государственной Думы по безопасности, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, член Союза писателей, генерал-лейтенант милиции А. И. Гуров в своём выступлении сказал (фрагмент):

«…Статистика свидетельствует, что в 2006 году (данные МВД России) иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории России совершено 53 тысячи преступлений (из них гражданами государств-участников СНГ – порядка 47,5 тысяч), в то время, как против иностранных граждан – всего 15,5 тысяч. Комментарии, как говорится, излишни. Таким образом, иностранцы совершают против россиян в три с лишним раза больше преступлений, чем россияне против приезжих. Так о каком же фашизме может идти речь? И кого от кого надо защищать? А ведь в этом вопросе присутствует высочайшая латентность преступности, совершаемой иностранцами (их, вроде бы, в нелегальном состоянии присутствует в нашей стране чуть ли не под 20 миллионов человек), причем любое деяние против них – немедленно оповещается СМИ.

Но как только потерпевшими оказываются русские, то это никого вроде бы и не волнует, пресса, телевидение, радиовещание и правозащитные организации – молчат.

Во время проведения в мае прошлого года в Государственной Думе «круглого стола» на тему «О проблемах законодательного обеспечения противодействия проявлениям экстремизма и ксенофобии в Российской Федерации», на это обстоятельство справедливо обратил внимание епископ Ставропольский и Владикавказский Феофан, член комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести. Владыко сказал:

«Недавно… в Ингушетии было совершено 8 поджогов русских домов. Именно только русских. Расстреляна полностью семья. Приехала женщина 30 с небольшим лет на последних месяцах беременности по призыву, что пора возвращаться домой. Брошена граната. Погибла. Нигде об этом не говорилось».

Владыко также отметил, что активные разговоры о «русском» фашизме представляют собой порочное явление. «Нам навязывали все время облик «бандитской России», «пьяной России», «России развратной», а сегодня ещё и фашиствующей… Слова нужно употреблять очень осторожно… Это относится к СМИ и правоохранительным органам».

….Я глубоко убеждён, что основные причины существующей сегодня межнациональной напряженности лежат в социальной сфере. Когда на Россию вешается ярлык фашиствующего государства, почему-то замалчиваются причины того, что у нас 2 миллиона неграмотных детей, 4 миллиона – попробовавших наркотики, сотни тысяч беспризорных и безнадзорных, 2160 детских домов, что в России в 8 раз в течение последних 30 лет увеличилось количество невменяемых убийц (был 1 %, стало – 8 %). Не говорят серьёзно о причинах физической и нравственной деградации общества.

Сегодня СМИ, ряд правозащитных организаций, некоторые политики говорят о проблеме русского фашизма как об одной из самых главных угроз демократическому развитию нашей страны. Но насколько эти утверждения соответствуют действительности?

На мой взгляд, это кощунство – обвинять в фашизме русский народ, самый многочисленный народ России, вынесший на своих плечах вместе с другими братскими народами Советского Союза все тяготы Великой Отечественной войны и спасший весь мир от фашистского порабощения.

Хочу сразу обратить внимание: не странно ли, когда говорят о населении России, то употребляют термин «россияне», «российский народ», «российская нация». Когда говорят о фашизме, экстремизме и т. д., то почему-то в ходу термин «русский»? Есть этому верное объяснение, и мы его знаем.

Можно заметить, что во второй срок правления В. Путина «бесы» в теме «русского фашизма» просто взбесились.

В 2006 году активизировала свою деятельность провокационная ДПНИ. Поткин-Белов стал организовывать митинги и марши, приводя в ужас иммигрантов, но меньше иммигрантов от его бутафорской деятельности не стало… Откроем шикарно оформленную под цветной глянцевый журнал газету ДПНИ «Дозор» за апрель 2006 г. и послушаем идеологическую основу движения из уст лидера ДПНИ А. Белова:

«У ДПНИ же – романтические идеалы, готовность решительно действовать, сражаться за нашу страну, защищать наши интересы. Мы доказали, что в политику можно привлечь молодёжь, не ищущую каких-то материальных выгод… Сегодня практически все понимают, что народ находится под угрозой биологического уничтожения, все видят опасность незаконной иммиграции… По большому счёту, враг один – незаконная иммиграция. Это важно понять всем.

Все же идеологические вопросы и проблемы на сегодняшний день вторичны. Мы не собираемся выискивать врагов среди существующих в России политических партий и организаций… Среди наших соратников есть представители «Родины», ЛДПР, КПРФ, той же «Единой России»».

Для патриота со средним интеллектом это выглядит, возможно, очень даже симпатично: новый «Чегевара» – Белов сражается с нахлынувшими ордами таджиков, узбеков, азербайджанцев, молдаван и украинцев, и даже у обычного прохожего обывателя возникает тихая симпатия. Но это всё внешняя сторона и если сорвать яркую псевдопатриотическую и псевдонационалистическую афишу, то мы увидим очередной проект. Обратите внимание на ядро утверждения Поткина-Белова: «По большому счёту, враг один – незаконная иммиграция. Это важно понять всем. Все же идеологические вопросы и проблемы на сегодняшний день вторичны».

То есть проблема с олигархами, с грабежом ими России и русского народа, с их властью, олигархическим колониальным режимом в России – якобы вторичны… Как видим – иммигрантов сделали «козлами отпущения», и за ними спрятали все основные проблемы России. Опытные технологи, возможно, – Сурков с Соловьёвым или Павловский со своей командой долго наблюдали за результатами многочисленных социологических исследований – за стабильной тенденцией роста проблем и недовольства населения и, как опытные дзюдоисты, решили перенаправить энергию «противника» подальше от стен Кремля на головы бедных таджиков. И появились качественные глянцевые листовки с выделенной большими буквами почти беспроигрышной «истиной»: «Иммигранты вывозят миллиарды долларов – миллионы граждан России живут в бедности». Так развивался новый хитромудрёный политтехнологический проект.

Поткин-Белов гордо заявляет: «Мы пробуждаем национальное самосознание русских». Этими митинговыми методами создаётся только иллюзия пробуждения, иллюзия самосознания, но зато указываются ложные цели и ложные враги. А посмотрите – кто сразу публично старательно приложил свою щеку к комиссарской щеке Поткина-Белова? – Зюганов и «родинцы» Рогозин с Савельевым-младшим. Это такой метод поднять свой увядший рейтинг? Или это их попросили из Кремля и главной синагоги поддержать своей солидностью раскрутку Поткина-Белова, и они взялись резво «впаривать»?..

Окончательно организация ДПНИ себя раскрыла, когда в 2007 году слилась в действенном экстазе с «несогласными» во главе с двумя евреями Б. Немцовым и Г. Каспаровым. ДПНИ – это провокационная ловушка для молодёжи и для взрослых дураков. Это Россию точно не возродит и не вытянет. Из той же серии и идея уважаемого мною Андрея Савельева по созданию партии с помпезным названием «Великая Россия» в том же «квартете»:

«Господин А. Савельев также сообщил, что костяк «Великой России» составят члены возглавляемого депутатом Госдумы Дмитрием Рогозиным Конгресса русских общин (КРО) и Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) во главе с Александром Беловым», – сообщила газета «Коммерсантъ» (№ 76 от 7 мая 2007 г.).

Известный еврейский политтехнолог, советник В. Путина и руководитель института С. Белковский в 2010 году в еврейской газете «МЕГ» утверждал:

«Будучи человеком не титульной национальности, могу сказать: да, я неоднократно сталкивался в России с проявлением ксенофобии – частными и индивидуальными, но живя в других странах, например, в Латвии, на Украине, я могу сказать, что в этих странах неизмеримо больше проявлений бытовой ксенофобии по сравнению с Россией. Особенно антисемитизма. Причём не только в народных массах, но и в политических элитах. Я никогда не сталкивался в России с системной ксенофобией…»

Обратите внимание – и никакой либеральный или уже – еврейский идеолог не вводил понятие «латвийский фашизм» или «украинский фашизм», хотя там маршируют реальные гитлеровцы – ветераны Второй мировой войны. По поводу России С. Белковский там же поясняет:

«Это (нагнетание истерии «русского фашизма». – Р. К.) делается для легализации сегодняшней правящей в России элиты на Западе и демонстрации того, что это меньшее зло, которое надо холить, лелеять, оберегать, чтобы удержать мир от угрозы русского фашизма…» Вот оказывается есть какое полезное применение выдуманного «русского фашизма». Хотя в данном конкретном случае я вижу, что еврейские идеологи пытались своё применение политтехнологии подавления «русским фашизмом» приписать исключительно В. Путину, хотя хорошо видно, что в применении этой политтехнологии подавления они действуют слаженно дружным тандемом.

Кроме того, постоянная шумиха в СМИ по поводу всех перечисленных выше историй с «русским фашизмом» многократно затмила жуткое убийство (и вероятнее всего – ритуальное) пятерых российских мальчиков в Красноярске…

Не буду таким же подробным образом описывать события 2007 года, связанные с «русским фашизмом», отмечу только два факта: с одной стороны, появление в красивой новенькой форме молодых людей из СС – Славянского Союза, а с другой стороны – активное участие Кремля в борьбе с «русским фашизмом».

Когда в конце 2006 года на одной из петербургских патриотических тусовок появились два новых молодых парня в новой, очень добротно продуманной и хорошо сшитой зеленой военизированной форме с атрибутикой в виде славянской свастики, в которой просматривалась рука опытного дизайнера, то я сразу к ним подошел с вопросами: кто – такие красивые? Кто им шил под заказ такую красивую форму? Откуда деньги и дизайнер? Они сказали, что представляют организацию СС – Славянский Союз. На мой вопрос – сколько членов в организации? Сказали – около 30. Тогда я им предложил пригласить меня на встречу в их организацию или прийти для знакомства всем на какое-то мероприятие, например, на грядущий праздник Зимнего Солнцестояния.

Но никто из них не пришёл. У меня, как историка, исследователя, интерес к СС возрос, и я начал их искать. Когда встретил опять этих двух, то они на мои недоуменные вопросы ответили, что их организация себя не афиширует, а их лидер вообще законспирирован, поэтому ни на какие встречи не ходит и организацию не водит. Я продолжал душно к ним приставать с уже подозрительными вопросами и различными аргументами. После чего они даже соединили меня со своего телефона с их взрослым инкогнито – руководителем, который стал мне почему-то грубить и угрожать. От этого вопросов ещё больше добавилось. Несчастные парни не были готовы к своей роли и явно «плыли», пыхтели, что-то скрывали и пытались от меня быстро умыкнуть.

Вскоре мне позвонил известный самозваный волхв В. Голяк – Богумил, который публично хвастался своей связью с ФСБ (якобы тренирует их офицеров, а они ему дают доступ в их сверхценный архив, поэтому он якобы знает больше всех и т. п.), и сказал мне, что ему звонили его знакомые из ФСБ и просили его поговорить со мной и настоятельно посоветовать, чтобы я отстал от этих эсэсовцев, не трогал их… Таким образом я моментально получил множество ответов на все свои вопросы по поводу Славянского Союза.

В это время на «разгар» «русского фашизма» Кремль активно реагировал:

– 10 мая 2007 года В. Путин подписал поправки в УК РФ об административных нарушениях, ужесточающие наказание «русских фашистов» – вместо штрафа «за разжигание» был введен срок лишения свободы до 3 лет.

– 24 июля 2007 года старательный В. Путин подписал Федеральный закон о внесении изменений и дополнений в области противодействия экстремизму, а под это понятие попадает не только экстремизм на Кавказе, но и мифических «русских фашистов».

– 10 октября 2007 года состоялась в Кремле встреча В. Путина с членами Исполнительного комитета Европейского еврейского конгресса, на которой В. Путин горячо поддержал все их инициативы по борьбе с антисемитизмом в России, с «русским фашизмом».

– 5 декабря 2007 года в Московском еврейском общинном центре преемник В. Путина Д. Медведев выступил с пламенной речью об «угрозе пропаганды нацизма, антисемитизма и шовинизма» – понятно, что не еврейского…

– 17 декабря 2007 года В. Путин наградил орденом Почета И. Когана и учащегося иешивы Хаиму Элиягу за героическую нейтрализацию провокатора А. Копцева.

Приведу ещё одно яркое событие с участием В. Путина, который ни один «свободный», «демократический» телеканал, ни одна ведущая российская газета не отметили – встречу еврейских лидеров, в том числе и заграничных, с президентом России В. Путиным 10 октября 2007 года в Москве, чтобы, вероятнее всего, отметить окончательную затушевку ритуального убийства пятерых мальчиков в Красноярске, потому что без политического решения из Кремля замять и так резко заглушить это жуткое громкое убийство невозможно, и еврейские лидеры были очень благодарны за это В. Путину.

Но, как оказалось в ходе этой встречи, – еврейские лидеры не только были благодарны В. Путину, но и хотели достичь очередного «прогресса» – использовать В. Путина ещё и в других целях. История этой встречи выглядела как многоступенчатая операция, которую я назвал бы «Классическая подготовка Президента России к принятию нужных решений». По поводу этого события газета «Еврейские новости» (№ 34, 2008 г.) сообщала:

«11 октября в пресс-центре РИА «Новости» прошла пресс-конференция главы Европейского еврейского конгресса, президента Российского еврейского конгресса Вячеслава Кантора. Темой пресс-конференции стали итоги заседания Исполкома ЕЕК в Москве и результаты встреч делегации ЕЕК с Президентом России Владимиром Путиным и рядом российских политиков… По словам Вячеслава Кантора, на встрече в Кремле обсуждались два блока вопросов: рост ксенофобии и антисемитизма в Европе, в том числе в России, и угрозы цивилизационного значения, исходящие от «пороговых» стран».

Тема встречи важная, поэтому неудивительно, что еврейские лидеры к этой встрече готовились заранее и толково, и даже приготовили ситуацию к переговорам. Как это выглядело? – По моему убеждению – это выглядело так: чтобы В. Путин подошел к встрече с еврейскими лидерами заранее «подготовленным», то есть – более сговорчивым, чтобы как ответственный за свою страну и свой народ пришёл к еврейским лидерам с глубоким чувством вины и стыда за свою страну и свой народ, – буквально за день до встречи в ночь на 8 октября на охраняемом еврейском кладбище в Красноярске было опрокинуто на землю более 60 надгробий. Конечно, мерзких «русских фашистов» – «вандалов» не нашли, и я уверен на 100 %, что никогда и не найдут, и даже догадываюсь – кто сыграл роль «русских фашистов».

По поводу этого происшествия 8 октября в Красноярске естественно было очень шумно: пресса, милиция, прокуратура, руководство города «стояли на ушах» – выискивали «русских фашистов». 8–9 октября все надгробия на еврейском кладбище за счет средств государства быстро поставили обратно на место, ситуация на кладбище вернулась к предыдущей нулевой точке, а огромный «навар» в обществе остался. Далее события развивались по предсказуемой логике.

Но это событие было уникальным – эволюционным: после эффективного подавления либералами во главе с В. Путиным политтехнологией «русского фашизма» национал-патриотов в России на этой исторической встрече еврейские лидеры поставили вопрос о расширении «положительного» российского опыта на всю Европу, ибо во Франции, Чехии и других европейских странах национал-патриоты, то есть местные «фашисты» ещё на свободе. Причём речь шла не только об использовании российского опыта, но об использовании их эффективного управленца В. Путина для борьбы с «чешскими фашистами», «венгерскими фашистами», французскими и т. д.:

«Члены делегации ЕЕК также представили президенту России общеевропейскую программу по борьбе с ксенофобией, экстремизмом и национализмом. На первом этапе программа предполагает работу по четырем направлениям: создание общеевропейского законодательства по борьбе с ксенофобией, его адаптация к национальным законодательствам европейских стран, проведение в Европе просветительских и образовательных программ для молодёжи, организация крупных международных форумов памяти Холокоста…» И как отметил очень довольный Вячеслав Кантор:

«Российское руководство полностью разделяет наш подход к борьбе с ксенофобией». Ай да – Путин! – Ай да – молодец. И надеялся опытный разведчик, что об этом русский народ и европейские народы не узнают…

Одна картина – пиарная телевизионная картина о В. Путине, а другая картина – «по делам его»…

Стоит отметить и другую подобную актуальную тенденцию в России, но идущую в обратном направлении: из Европы в Россию. С тех пор в России ничего не изменилось, включая В. Путина. И когда 19 февраля 2013 года в еврейском центре В. Путин вместе с еврейскими идеологами решал судьбу учебников по истории России и соответственно состояние умов российской молодёжи, уровень их грамотности и глупости, то есть – их управляемости, то это реализация деспотической тенденции в «цивилизованной» «демократической» и «либеральной» Европе:

«…В Европе идет сейчас дискуссия, нужно ли контролировать историю, поскольку она очень возбуждает людей… Европейская комиссия подготовила директиву (ещё не совсем признанную, но она уже подготовлена и продвигается), которая говорит о том, что всякий острый дискуссионный вопрос: еврейский вопрос, Холокост, ислам, всякого рода колониальные вопросы… – не будут отныне свободно обсуждаться.

Будет какая-то согласованная установка, и историка будут судить, если он будет рассказывать что-то с ней не согласное», – поведала на международной конференции в Москве в декабре 2008 года известный европейский ученый Элен Карен Д'Анкос, которая одна из немногих была не согласна с этой деспотией в Европе (журнал «Вестник Европы, 2009 г.).

В ракурсе этой европейской диктаторской тенденции президент России Д. Медведев в начале 2012 года тихонько ликвидировал знаменитую комиссию «По борьбе с фальсификацией истории России», потому что эта комиссия могла быть опасной в ракурсе целенаправленного изменения сознания населения, могла помешать фальсификации истории. И ни один либеральный и демократичный журналист не пикнул по поводу ликвидации этой комиссии. После этого В. Путин 19 марта 2013 года сделал следующий логический шаг в еврейском центре.

В Европе до сих пор идёт дискуссия по этому вопросу, не могут решиться ввести ограничения на трактовку истории, а В. Путин по требованию еврейских идеологов и олигархов уже поспешил ввести 19 марта 2013 года в российскую историческую науку и образование цензуру, инквизицию и оглупляющую русскую молодёжь методику, тем более что она идеально вписывается в инициированную им в 2008 году кампанию по изменению сознания российских граждан – десталинизацию российского общества.

Из рубрики «Только в России при В. Путине это возможно» следующий факт. В 2007 году обратила на себя внимание оригинальная инструкция либералов по борьбе с «русским фашизмом». Борющийся с «русским фашизмом» Информационно-аналитический центр «СОВА» издал книгу «Язык вражды против общества», где в одной из статей указывается – чтобы не было промашки в борьбе с русскими интеллектуалами из среды «русских фашистов» – «в каких случаях и к каким экспертам уместно обращаться с целью оценки текста» на предмет его оценки – «фашистский» он или нет.

«Свои» эксперты всегда дадут необходимую, «нужную» оценку, заключения и подсказки, как некогда специализирующийся на «русском фашизме» И. М. Гиренко, – чтобы засудить любого национал-патриота. Возможно, когда-нибудь в последующих изданиях «СОВА» будет указывать ещё и данные конкретных «своих» помощников в прокуратуре и других правоохранительных органах, к которым «уместно обращаться» с целью возбуждения уголовного преследования русских людей за проявление своих национальных чувств и культурных национальных потребностей, – за так называемый экстремизм, «русский фашизм».

В ходе развития политтехнологии подавления «русского фашизма» выявилось ещё несколько определений – кого следует считать фашистами для более широкого охвата населения этим уничижительным определением. Например, Владимир Солонарь в статье «Научный расизм» в журнале «Эксперт» (№ 1 за 2011 год), рассуждая о фашизме, отмечает: «Сегодня этот термин широко применяется для дискредитации политических оппонентов во многих странах, причем подчас в самом невероятном контексте». В этом мы уже убедились.

В журнале «Итоги» за 11 марта 2013 года еврейский писатель и идеолог А. Кабаков дал более охватывающее определение фашистам: «В быту сторонники империи называют своих противников мещанами, а сторонники либерального – скажем для простоты – общественного устройства честят имперски мыслящих и чувствующих фашистами».

А известный еврейский телеведущий А. Гордон понятие «фашизма» сделал ещё более охватывающим. Мой знакомый рассказал о встрече с Гордоном в одном из вузов Петербурга. Когда зашла речь о проблеме мигрантов, Гордон бросил в зал «Пусть встанет тот, кто считает себя чисто русским!». Зал замер. Ушлые студенты поняли, что это провокация. А бдительные профессора стали наблюдать «Кто же тут ещё считает себя русским?».

Мой приятель встал и смело сказал «Я считаю себя чисто русским!». Гордон не ожидая такой смелости и прямоты, немного замялся, спросив «А вы в этом уверены?». «На все сто!», – ответил мой знакомый. Тогда Гордон влепил ему: «Значит, вы фашист!». На что мой приятель назвал Гордона еврейским нацистом. Дело чуть не закончилось дракой. То есть в данной трактовке все русские – это фашисты. Неслучайно с 1999–2000 годов Минюст перестал регистрировать организации со словами в названии «русский» и «славянский», кроме провокационных.

А еврейский писатель А. Мелихов дал ещё более оригинальное и более охватывающее определение фашизму: «Фашизм – бунт простоты против сложности бытия. Простой человек – это потенциальный фашист». Приехали… – сколько у нас в стране миллионов фашистов?..

Перед парламентскими выборами 2007 года в Санкт-Петербурге вдруг возникла загадочная общественная организация «Город без нацизма», которую создали члены СПС. Само это название – это оскорбление города и народа. После «славы» «криминальной столицы» либералы решили приклеить Санкт-Петербургу клеймо – «столицы русского нацизма». А газета СПС «Достройка» поместила статью под названием «Россия без нацизма». Идеологическими «гениями» оказались Леонид Гозман, Артем Хрюкин и Анна Савчук.

В ответ на это поганое «хрюканье» в газете «Минуты века» (№ 4 за 2008 год) известный патриот Олег Павлович Датеев написал:

«Заинтригованный прочтенным материалом (статья «Россия без нацизма» в газете «Достройка»), я решил обратиться в эту общественную организацию борцов с нацизмом (русским) с просьбой ознакомить меня со списком известных «Городу без нацизма» русских фашистов. Уж коли есть русский фашизм, которому пора сказать «нет», то обязательно должны существовать и русские фашисты, – подумал я. Ведь не может же быть так, что фашизм есть, а фашистов нет.

По указанному адресу электронной почты «Город без нацизма» я 23 октября 2007 года отправил письмо с вышеуказанной просьбой. Шли дни, но с ответом общественная организация не торопилась. Тогда я ещё раз 13 ноября 2007 года отправил просьбу на электронный адрес, уже конкретно Анне Савчук. Минул ноябрь. Затем декабрь. Крахом для СПС закончились выборы в ГД РФ. Исчезла газета «Достройка». Кончился 2007 год и наступил 2008-й. А ответа от «Города без нацизма», ни от её президента Анны Савчук всё нет и нет».

В общем, проявления либерального Зла – многогранны, либераст – на выдумки горазд. А на этом примере мы видим – насколько никчемны и трусливы эти подлые антифашисты и антирасисты.

Любопытно, что до сих пор в России наши славные депутаты не додумались ввести наказание за употребление терминов «русский фашизм» и «русский фашист». Обратите внимание на разницу отношения власти: 30 июня 2008 года городской суд Благовещенска осудил членов Амурского отделения «Союза Русского Народа» Сергея Сычева и Евгения Смирнова По статье 282 УК РФ («возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды»), а Игоря Терехова этот суд приговорил к трем годам колонии за употребление выражения «еврейский фашизм»…

Вот это разница в России между якобы государствообразующей нацией и реально властьимущей нацией, разница «между быком и Юпитером». «Еврейская газета» (№ 23-24 за 2008 г.) информировала «С 11 по 15 июня в Подмосковном пансионате «Лесные поляны» состоялся съезд молодых еврейских семей Москвы. Теплая атмосфера, увлекательные занятия…» В этой же газете реклама на четверть страницы:

«Дорогие друзья, школа Лаудер Эц Хаим Москва представляет вам нашу новую книгу «Мы растем евреями»».

А представьте реакцию либеральных СМИ – если бы кто-то информировал, что в современной России (!) в каком-то городе или регионе осуществляется программа «Мы растем русскими» или это написали бы русские в Англии и США, или Израиле… Уверен – истеричных криков о русском шовинизме и о «русском фашизме» было бы не мало.

В апреле 2012 года я зашел на одно из многочисленных молодёжных мероприятий, организованных либералами, по борьбе с «русским фашизмом», где в рамках антифашистского фестиваля проходил кинематографический форум под названием «Кино против фашизма и ксенофобии», и обнаружил бесплатно распространяемый среди молодёжи сборник «Антифашистский мотив» (№ 10 (27), 2012 г.), в котором оказалось, что борцы с русским фашизмом в России ещё не достигли своего полного совершенства, и поэтому подверглись критике со стороны их коллег из Франции за то, что допускают возмутительные для антифашистов ляпы:

«Лозунги, которые звучали из уст антифашистов в Москве во время кампании летом 2010 года против вырубки леса в Химках под платную автостраду, про «русский» лес: «Защитим русский лес!», «Спаси русский лес!», «Остановим вырубку русского леса!», нас шокировали… – укоряют французские антифашисты. – Такое выражение патриотизма – недопустимо для французских антифашистов».

То есть за одно употребление слова «русский» либералы скоро в России будут вещать человеку жупел-ярлык «русского фашиста» и судить.

В 2009 году в России власти были увлечены анализом нагрянувшего в конце 2008 года сильного кризиса, спасением банков, накоплений олигархов и их бизнеса; целенаправленно обрушили стоимость рубля на 45 % (доллар стоил 23 рубля – стал 35 руб.), соответственно обрушили стоимость пенсий и зарплат бюджетников, так как вся импортная продукция (медикаменты, продовольствие) соответственно сильно подорожала.

А когда к 2010 году ситуация стабилизировалась, то опять продолжилась кампания нагнетания «русского фашизма» – раскрутка этой политтехнологии подавления. Только в первые месяцы 2010 года на телевидении – на телеканалах «НТВ» и «Россия», демонстрировали несколько фильмов о «русском фашизме» и даже о «славянском фашизме» с откровенной ложью, мошенничеством и «притягиванием за уши».

31 января 2010 года на телеканале «Россия» вечером показали очередную широко проанонсированную телепрограмму о русском национализме, о русском фашизме, которую вела Мария Ситтель при помощи старого русоненавистника Тишкова, еврейского идеолога, политтехнолога, сиониста Л. Радзиховского и представителя силовых структур. Во-первых, по поводу состава – вы можете себе представить: чтобы на центральном израильском телевидении задумали телепрограмму по обсуждению еврейского националиста и пригласили на неё поучаствовать русского националиста?.. Это, бесспорно, выглядит абсурдом, а многократно апеллирующий к В. Путину и Д. Медведеву по поводу ужесточения законодательства против русских патриотов еврейский идеолог Радзиховский – это в современной России нормально… Это при том, что в вышеназванной передаче не прозвучало ни одного факта или обвинения по поводу нарушения прав евреев.

В этой телепередаче меня удивила некомпетенция журналистки Марии Ситтель и руководителя телеканала Добродеева, давшего «добро» на выпуск этой программы, или их антинародная ангажированность и мерзкая непорядочность. Почему? Потому что ничего сверхсложного в этой теме нет, во всём можно разобраться, но утверждать, что обильно финансируемые Западом для развала России скинхеды, анархисты и антифа являются русскими, российскими патриотами – это наглая циничная Ложь. Именно потому, что названные прозападные экстремистские молодёжные группировки не являются патриотическими, антироссийскими – поэтому и финансируются Западом, их лидеры, как было у казано в этой программе, получают зарплату от Запада.

Про готовившего провокационный постановочный видеосюжет для этой программы журналиста еврейской национальности А. Рогова и говорить нечего – всё понятно, как и про Радзиховского и Марию Ситтель.

Неприятно то, что раньше этими грязными делами занимался первый телеканал Эрнста и желтое «НТВ», а телеканал «Россия» держался от этой грязи в стороне, сохранял, по крайней мере, объективность, а вот теперь в это грязное дело впрягся и он. Я представляю, какие мощные силы должны были подключиться, чтобы затянуть к этой мерзости телеканал «Россия», Добродеева.

Сразу было понятно – власти готовят очередные репрессивные меры против русских, типа статьи № 282, и начали широкомасштабную промывку мозгов, подготовку общественного мнения. Осталось ждать очередных практических шагов. На телеканале «Россия» совершенно неграмотная в этой теме журналистка Ситтель тему «русского фашизма» продолжала культивировать и в 2011 году. На её мучительные позорные потуги «высосать из пальца» «русский фашизм» даже с помощью эсэсовцев Д. Демушкина стыдно было смотреть.