Текст книги "Технология подавления русского народа. Часть вторая. Покушение на Великую Победу. Связь между двумя Мировыми войнами. Еще раз о «загадках» 1941-го. О «русских фашистах»"

Хорошо, когда к этим критериям добавляется ещё и принадлежность к русскому народу по происхождению и наследственности, по крови, но это не является достаточным единственным определяющим критерием, потому что я могу перечислить много русских по крови мерзких негодяев, цинично ограбивших свой народ или нанесших ему другой большой ущерб, и плевательско относящийся к своему народу. Понятие Русский – это ещё и цивилизационное духовное понятие; мало родиться русским – им ещё надо стать, и для этого не обязательно заканчивать вузы.

Вот такая сложная ситуация и такая сложная борьба на нескольких фронтах сразу. Вот такое дано очередное сложное и трудное испытание Богом русскому народу в этот исторический период. И я надеюсь, что понятия «славный русский народ» и «великий русский народ» – не относятся только к прошлому к истории наших великих предков, ещё не пропали навсегда.

Вернусь к моему выступлению в качестве непрошенного участника на шикарно организованном мероприятии провокаторов и диверсантов в фешенебельном отеле Гайот и коснусь ещё одного пропагандируемого там вроде справедливого лозунга «Хватит кормить Кавказ!» Он является абсурдным, потому что власти не могут не кормить Кавказ, в котором уровень безработицы 80-90 %, иначе получат сильную вспышку преступности и терроризма в стране или даже очередную войну на Кавказе, которая во всех отношениях обойдётся дорого. А главное – если с этим лозунгом отпустить Кавказ на все четыре стороны, то через несколько месяцев на Кавказе будут натовцы со своими базами, ракетами, радарами, с теле– и радиостанциями, работающими на Татарстан, Башкирию и мусульманское население в крупных российских городах, и с центрами по подготовке кавказских террористов и диверсионных отрядов для действий на территории России… – и получите очередную Ливию (или сегодняшнюю Сирию). В данном случае приходится выбирать между двух не очень симпатичных вариантов, таковы реалии.

Поэтому лозунг «Хватит кормить Кавказ!» является не только провокационным, но и диверсионным, подрывным. Этот лозунг лучше заменить на лозунги, требующие резкого и всемерного повышения благополучия русского народа, средств для этого хватает, и на лозунги, требующие развития руководством страны России, а не консервации её в роли сырьевого придатка Запада.

Есть третий вариант – верный: не деньги давать Кавказу, а «удочку» для зарабатывания денег – государству выгоднее под строгим контролем инвестировать деньги в развитие сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности в этом регионе.

При существующем строе, при существующей власти кавказские проблемы не решить, их можно решить только при социализме или при смешанном строе системным комплексным подходом. Потому что при колониальном капитализме олигархи не желают вкладывать деньги в развитие на Кавказе промышленности и сельского хозяйства, и их правительство принципиально не желает заниматься инвестициями в своей стране. Когда построят в Дагестане, Ингушетии и Чечне горные курорты и базы отдыха, то любопытно будет глянуть – кто из России там будет отдыхать, кроме местных… А если там демонстративно будут отдыхать В. Путин и Д. Медведев или Шувалов с Хлопониным, то любопытно будет глянуть – какого размера армия будет обеспечивать их безопасность…

Любопытно, что Истархов с Ивановым-Сухаревским никак не комментировали моё критическое выступление, сидели и молча хлопали глазами, Истархов вёл себя немного активнее – беспомощно улыбался. После моего выступления они, озадаченные, пошли вкушать трапезу в отеле Гайот, а я с чувством выполненного долга ушёл; на выходе меня догнали несколько участников, оказавшихся единомышленниками.

Одновременно с созданием опорных точек для развития политтехнологии «русского фашизма» с 1999 года также началась интенсивная подготовка к легализации и внедрению в России жупела-клейма «русского фашизма», и эта подготовительная работа вылезла наружу в 2001 году после прихода в России к власти в 2000 году В. Путина.

Глава четвертая. Раскрутка политтехнологии «русского фашизма». СС, ДПНИ и «Русские зачистки»

Итак – в 1999 году новые опорные образцы «русского фашизма» были спецслужбами созданы – «СС» (Славянский Союз) и Истархов. Но созданный вместо РНЕ «СС» очень медленно раскручивался по причине отсутствия наглого харизматичного лидера, а Д. Дёмушкин тогда был ещё слишком юным; реально СС вышла на политическое российское поле только в 2006 году.

Срочно требовался новый живой пример наличия «русского фашизма». И вдруг произошло Чудо – в конце 2001 года неожиданно для многих Истархов стал не только агрессивно атаковать христианство, но стал пропагандировать Гитлера. Эврика! – Вот он, реальный пример «русского фашизма» в России, с которым необходимо срочно бороться, принимать самые решительные меры. Таким образом, Истархов выручил своих либералов, и кроме функции Антихриста взял на себя ещё и функцию «русского фашиста» – Гитлеровца.

Но у власти, у политтехнологов возникла существенная проблема – Истархов без Селиванова не мог больше написать ни одной вразумительной книги. И поэтому ему на информационном поле для его раскрутки – как горячего сторонника Гитлера, гитлеровца и конкретного примера «русского фашиста», пропагандирующего Гитлера – требовалась серьёзная помощь, поддержка. И в этой ситуации Истархову власти дали в помощь рупор – ранее созданную газету якобы Русского национального освобождения «Русская Правда» во главе с человеком под псевдонимом Аратов. История этого истарховского рупора любопытна, и её покажу.

1993 год, либерал-демократы расстреляли танками Верховный Совет, убито много людей, турецкие рабочие спешно смывают кровь со стен расстрелянного здания, в России установлена диктатура, которая таким образом сохранила и укрепила в России крайне редкий для современной Европы олигархический капитализм. И в этой жуткой ситуации вышел закономерный «демократичный» и «либеральный» приказ правительства Б. Ельцина № 199 от 14 октября 1993 года, который гласил:

«Руководствуясь Указом Президента РФ № 1400 от 21.09.93, прекратить деятельность газет «День», «Русское дело», «Русское воскресенье», «Русские ведомости», «Русский пульс», «Русский порядок», «За Русь!», «На марш», «Националист», «Русское слово», «Московский трактир», «Русский союз», «К топору», так как их содержание прямо направлено на призывы к насильственному изменению конституционного строя, разжиганию национальной розни, пропаганду войны, что стало одним из факторов, спровоцировавших массовые беспорядки, имевшие место в Москве в сентябре-октябре 1993 года. Типографиям и издательским комплексам прекратить издание указанных газет». Были также закрыты газеты: «Советская Россия», «Правда» и «Гласность».

То есть были закрыты все патриотические и националистические газеты. Этой деспотией, тиранией была достигнута старая мечта, замеченная нашим мудрым мыслителем и писателем М. Е. Салтыковым-Щедриным в «Сказке о ретивом начальнике»:

«…А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие все молчали. Чтобы наши, еврейцев, предложения принимались немедленно, а прочих желания оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и нежили, а прочих – в кандалах. Чтобы о нас, мерзавцах, никто слово сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем…»

Великого художника В. Васнецова за его картину с волхвом современная власть признала в прошлом году посмертно экстремистом, наверное, пора ей признать экстремистом и М. Салтыкова-Щедрина и осудить его ещё и за антисемитизм, как и Тургенева, Лескова, Достоевского, Солженицына и ещё многих…

И в этой ситуации, когда российское информационное поле полностью очищено от национал-патриотических газет и даже от газеты «Гласность», и ни что уже не мешало западным и российским прозападным идеологам, потерев от удовольствия ладони, взяться за работу над неправильным сознанием российских граждан, то исходя из принципа «свято место – пусто не бывает» вдруг, совсем неожиданно на этом старательно очищенном поле появляется некий бесстрашный рыцарь Аратов, который начинает издавать в 1994 году радикальную национал-патриотическую газету «Русская правда», в названии которой ещё и написано, что это газета «Русского национально-освободительного движения»…

Разве это – не Чудо?! Конечно – Чудо и Чудеса! Ай да Аратов – ай да молодец! Герой! По поводу этого чуда вспоминается исторический опыт человечества. В книге «Майн кампф», с помощью которой я уже неоднократно в полемике с Истарховым успешно разоблачил ложь Истархова, Гитлер искренне описал свои открытия в молодом возрасте, в том числе и по поводу загадочно смелого антисемитизма в одной из венских газет, которая была «вне закона», непотопляема, – ей позволялось писать всё и о всём:

«Это был какой-то показной антисемитизм. Такая борьба против еврейства была хуже, чем отсутствие какой бы то ни было борьбы против него. Создавались только пустые иллюзии…

Что касается самих евреев, то они в кратчайший срок настолько приспособились к этому сорту антисемитизма, что он стал для них гораздо более полезен, чем вреден».

Мудрость некоторых властей в том и состоит – на опережение, что лучше самому занять важное, опасное место национал-патриотов и не пустить реальных; лучше зажечь фиктивный псевдопатриотический маяк и контролировать полностью ситуацию с недовольными – пусть летят на этот «маяк» реальные «корабли», реальные национал-патриоты, чтобы их выявить, зафиксировать, контролировать и нейтрализовать. На эту тему приведу цитату из знаменитого сборника агрессивной мудрости столетней давности под названием «Тайна сионских мудрецов» или «Протоколы сионских мудрецов»:

«Заметим себе: между органами печати, которые будут нападать на нас, будут такие, которые были нами основаны. Но они будут нападать только на то, что мы сами найдём нужным изменить или устранить…

Глупцы, которые думают, что они исповедуют мнения своих партийных газет, на самом деле они будут высказывать наши мнения или повторять такие мысли, которые нам желательны. Пресса будет касаться наших явных изъянов или нападать на них лишь поверхностно, не касаясь существа их, и таким образом будет давать лишь видимость борьбы… Нападки такого рода укрепят в народе веру в свободу прессы и дадут нашим агентам возможность выставить с виду «враждебную» нам печать, как пустомелей, не умеющих привести серьёзных возражений против наших действий».

Это один из очень распространенных политтехнологических приёмов, трюков – создание «обманки» – приманки, псевдо-патриотической прессы и псевдо-патриотической оппозиции, эдакой ловушки для недостаточно умных патриотов. Ярким примером этому является созданная ещё в СССР, КГБ для нейтрализации патриотов, противодействующих разрушению СССР, партия во главе с бывшим лидером еврейского сообщества в период «перестройки» и новоиспеченным русским национал-патриотом В. Жириновским – патроном Истархова и Аратова.

Об этом Аратов, конечно, закономерно не пишет. Он не кидается в отказ, в притворную публичную критику Жириновского, но тонко делает акцент на полуправде:

«…Я никогда не оспаривал того обстоятельства, что Жириновский – еврей и его политика зачастую зависит от политики Кремля. Но давайте обратимся к фактам. Жириновский – единственный парламентский лидер, который ВСЕГДА последовательно выступал против наличия 282 статьи в Уголовном Кодексе РФ. Я помню, как Жириновский (еврей!) ещё в 1996 году с трибуны на весь Охотный Ряд орал, чуть не из штанов выпрыгивал, что нельзя включать 282 статью в новый Уголовный Кодекс, что это будет статья против Русских».

Ну и что из этого шумного красочного популизма Жириновского получилось? – Какая польза русскому народу? – Ничего, пшик. Пиарную пользу от этого получил только Жириновский и его партия. В. Жириновский мог реально повлиять на непринятие этой статьи или отмену её? – Нет. Тогда зачем этот бессмысленный шум того, кто по признанию Аратова проводит политику Кремля? После такого пиара остаётся «навар» – рост популярности среди неграмотной части населения и красивый имидж борца за русских: что этот еврей является якобы страстным русским национал-патриотом. Жириновский является мастером пиара такого вида. Он ещё 20 или 30 лет будет шуметь по поводу этой статьи и «выпрыгивать из штанов», а будь у него возможность – он и 300 лет с пеной у рта шумел бы по поводу этой статьи…

Ещё дольше будет реализовываться ещё одно сугубо популистское предложение В. Жириновского: «Давайте обратимся к евреям России с предложением помочь России, сделать так, чтобы все видели, что евреи, – банкиры ли они, журналисты ли они, учёные ли они – делают очень много для нашего государства».

И Аратов всё это прекрасно знает, но с умным видом «косит» под наивного и глупенького, надеясь на неграмотность российских граждан. Ай да Аратов – ай да скромный умник! Браво! Такой актёрский талант пропадает! Вернее – не пропадает зря…

Аратов в своей газете «Русская правда» «почему-то» не пишет то, о чём пишут еврейские газеты – об их славном еврейском националисте В. Жириновском, искренне переживающим за свой еврейский народ. Например, «Международная еврейская газета» за август 2004 года (№ 29-30) отмечает:

«В канцелярии премьер-министра Израиля Ариэля Шарона корреспонденту «Курсора» подтвердили факт получения телеграммы от председателя Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимира Жириновского. В этой телеграмме, направленной на имя Шарона, Жириновский требует от Израиля продолжить строительство защитной стены».

Из вышеизложенного требования (!) Жириновского к главе израильского правительства нет сомнений, что Жириновский является горячим патриотом Израиля, страстным еврейским националистом, активным борцом за безопасность своего еврейского народа. А недавно в связи с обсуждением на телевидении смерти Б. Березовского В. Жириновский проронил, что перед его смертью он встречался с этим еврейским олигархом в Израиле в одном из элитных заведений. Для многих это было неожиданное открытие, – ведь Жириновского всегда окружает гурьба журналистов… Почему журналисты не сопровождали Жириновского по Израилю?.. К чему эта секретность?..

За 25 лет своей деятельности В. Жириновский наговорил много радикальных антидемократических речей, в том числе и против США, в десятки раз больше чем, например, генерал Макашов, но не подвергался и сотой доли того гонения и остракизма со стороны еврейской, демократической печати, как некогда генерал Макашов. И понятно, что Жириновского за его крикливый показной «антиамериканизм» никогда не внесут в «список Магнитского», потому что он делает для либералов большую работу – сковывает, «замораживает» своим театральным лжепатриотизмом активность нескольких миллионов неграмотных русских патриотов, недовольных властью. И ловко использует эти протестные голоса в противоположном направлении – в интересах власти, то есть – олигархов: протестный электорат голосует за Жириновского, а он голосует – как ему укажет власть, плановый парадокс…

Именно за эти заслуги перед олигархической властью В. Жириновский награждён многими высокими государственными наградами, и именно за эти заслуги этот шумный «оппозиционер», гордый сын «польского» фабриканта и якобы самый крутой русский национал-патриот 29 июля 2011 года был награждён главным либералом – президентом Д. Медведевым очередным высоким орденом. Удивляюсь – почему до сих по за эти же заслуги Д. Медведев не наградил Истархова и Аратова?.. Или наградил, но не афишировали?..

Единственной самой большой критике подверг Жириновского российский сионист И. Губерман – пожурив его в своём «гарике», что всегда найдётся еврей «среди болотных пузырей…»

Когда же был создан в лице Истархова новый образец «русского фашизма» и дан ему рупор, то, развивая на этой опоре далее политтехнологию «русского фашизма» можно было уже создавать организации по борьбе с «русским фашизмом» и опять шумно бороться с «русским фашизмом» и «попутно» – сильно подавляя русских патриотов-«фашистов» и в их лице – в целом «фашистский» русский народ. И в 2001 году с согласия В. Путина в России еврейскими лидерами была создана общественная организация под грозным названием «Российский антифашистский фронт», в которую вошли активные члены военизированной еврейской организации «Бетар» – Михаил Кригер, Борис Беленкин, Михаил Шнейдер, Исаак Верховский и др.

Столь масштабный радикальный орган по осуществлению этой мощной политтехнологии подавления русского народа – по борьбе с несуществующим «русским фашизмом» явно был создан с самым активным участием близкого друга В. Путина – прибывшего из США Берл Лазара, который в 2000 году стал главным раввином России также при явной, прямой поддержке В Путина. Затем этому страстному борцу с «русским фашизмом» В. Путин вручил высокие государственные ордена: Дружбы народов, Петра Великого, Минина и Пожарского и медаль 60 лет победы.

Так с какой же целью в 2000–2001 годах в России было создано искусственное, лживое, политтехнологическое подавляющее понятие «русский фашизм»? Чтобы понять верный ответ на этот вопрос следует обратить внимание на ещё один факт: в первый год президентства Путина (2000 г.), когда после грабительской ельцынщины в народе с надеждой заговорили о возможности формирования русского правительства вместо еврейского, то тут же отреагировал один из идеологов еврейского сообщества Б. Хаит (президент еврейского фонда «Ковчег»), который в 2000 году написал:

«…И когда сегодня в России раздаются голоса о необходимости «пропорционального представительства русских» в российском правительстве, когда некоторые требуют создания «национально ориентированного русского телевидения», мы знаем, что это только начало. И если мы хотим, чтобы нас ожидало достойное человека «завтра», то должны уже сегодня бороться с «новым-старым» нацизмом».

Ишь чего русские захотели в России… – «национально ориентированного русского телевидения» и – «пропорционального представительства русских» в российском правительстве… – Это, оказывается, по мнению этого еврейского идеолога, является нацизмом, «русским фашизмом» в смысле гитлеризма… И мы наблюдаем, как клеймо «русского нацизма» сугубо политтехнологически тут же поставлено для защиты диктатуры, гегемонии, засилья в России еврейской элиты, её власти.

На самом деле тревоги Бориса Хаита были напрасны, ибо высылка Березовского и Гусинского была видимостью перемен, «выпуском пара» опасного народного недовольства и раздражения, ибо в составе и в направленности деятельности правительства всё осталось по-прежнему. Проводником экономической политики правительства и Путина по-прежнему была команда СПС, только теперь во главе с друзьями Чубайса – Кудриным и Грефом, а в Кремле разработчиком стратегии демократов, внутренней политики стал политолог Глеб Павловский. Суть оставалась прежняя, хотя произошла некоторая рокировка лиц на политическом поле: те главные лица, которые особенно раздражали народ: Ельцин, Немцов, Чубайс, Кириенко – ушли как бы на второй план, в тень, выдвинув на первый план своих еврейских единомышленников – А. Гозмана, Б. Надеждина, Н. Билых, которые теперь активно везде красовались и болтали, а реально всё в России решали всё те же лица.

Еврейский историк Я. Рабинович в своей книге 2007 года отмечает тот период интенсивного создания «русского фашизма» (фрагмент): «Некоторое время назад в Москве по инициативе Федерации еврейских общин России состоялась конференция бывших «отказников» и узников Сиона. В зале Общинного центра собрались 200 человек. Среди них были Иосиф Бегун… предприниматели, министры и депутаты Кнессета Израиля.

Конференция проходила вскоре после Хануки, и собравшиеся аплодисментами встретили сообщение главного раввина – Берла Лазара о том, как свечи ханукальной меноры горели на Лубянской площади. Для них этот факт был исполнен особенно глубокого значения…»

Печально и прискорбно, и можно согласиться: да, это многое значит… Это в 2001 году бывшие еврейские диссиденты и их со племенники с размахом праздновали 10-летнюю годовщину уничтожения СССР. А если мы заглянем в еврейское печатное издание «НГ-Религия» (27.12.2000 г.), в статью под очень интересным названием «Президент праздновал победу иудеев над эллинами», то обнаружим заверения В. Путина по поводу подаренной ему еврейской меноры – «…Ханукальная менора будет освещать и Кремль».

Вероятно, самый большой подарок Путина Берл Лазару подметил в своей книге генерал В. И. Филатов: «…Лазар запросил у Путина разрешение на ввоз из-за рубежа 50000 хасидов со всего света, но главным образом – из Большого Яблока (Нью-Йорка). На что и было получено добро».

В конце 2001 года Берл Лазар радостно подытожил: «С тех пор, как к власти пришёл Владимир Путин, участились наказания за антисемитские выходки… В поздравлении, присланном президентом Путиным в сентябре к Рош-а-Шона, он обещал полностью искоренить антисемитизм… Президент Путин чувствует себя ответственным за благополучие российского еврейства…» («Еврейское слово», № 47, 21-27,27.11.2001 г.).

Если президент Путин так ответственно относится к «благополучию российского еврейства» – это очень хорошо. Но, когда евреи достигнут уровня благополучия известного только им, тогда, возможно, Путин возьмется ответственно поднимать благополучие русского народа и других коренных народов до «старого» уровня благополучия еврейского народа. Но прошло с тех пор 13 лет… – но русскому и другим коренным народам России ещё очень далеко до благополучия российских евреев…

Хвалебные слова Берл Лазара в адрес В. Путина были подтверждены в 2002 году: 27 июня 2002 года (по традиции – самые сомнительные или «щепетильные» законы принимаются спешащими в отпуск депутатами в последний день работы Думы, перед каникулами) был принят закон против патриотических проявлений в обществе под названием «О противодействии экстремистской деятельности», который ввёл впервые в России понятие в духе 30-х годов – «экстремизм».

Поэтому неудивительно, что такой важный вопрос, как формирование сознания школьников и студентов учебниками по истории России (формирование какими учебниками – каких знаний: правдивых или ложных, и соответственно – какого сознания…) 19 февраля 2013 года В. Путин решал не в Российской Академии Наук или в Министерстве образования, а в еврейском центре вместе с еврейскими идеологами.

Возможно, объяснение этому было дано в солидной газете «Коммерсантъ» (от 15.07.2005 г.), в которой Б. Березовский заявил: «Путин может получить израильское гражданство, как этнический еврей по матери». По матери – Владимир Шеломов?.. Поэтому по его же признанию в его автобиографической книге («От первого лица») – так его холили и любили соседи евреи, учителя-евреи и тренеры-евреи?..

Тогда это объясняет, почему Берл Лазар при такой поддержке замахнулся на большее, утверждая в 2002 году, что: «…Необходимо не только глубокое и искреннее раскаяние христиан за все то зло, которое они причинили евреям за 2000 лет. Необходимо внести новое понимание отношений христиан к евреям в само вероучение христианских Церквей…» («Еврейское слово», № 15, 17-23, апрель 2002 г.). Это как понимать?

Извиниться нашей православной верхушке за злодеяния христиан другой конфессии во время крестовых походов в XI–XIII веках? Или извиниться за царя Ивана III, который сурово наказал распространявших «ересь жидовствующих»? А может, стоит извиниться за царскую полицию, которая в начале 20-го века преследовала огромное количество кровавых еврейских террористов: Азефа, Гершуни, Рутенберга и т. д.?..

А может, стоит извиниться за уничтоженных еврейскими большевистскими комиссарами православных священников, которые после 1917 г. не очень рьяно помогали строить коммунизм Бронштейну, Бланку-Ленину, Свердлову, Урицкому и их многотысячной команде в захваченной России?.. А может, следует извиниться за 4 миллиона православных русских казаков – за то, что они в 1919 году не сделали себе и своим семьям хара-кири и доставили огромные хлопоты еврейским комиссарам по убийству такого огромного количества христиан, русских?..

А может, русским людям стоит извиниться перед еврейскими олигархами – что те слишком легко захватили созданные им и дарованные Богом огромные богатства?.. Подобный перечень вопросов можно продолжать долго.

Если В. Путин уже к 2001 году обещал еврейским лидерам «полностью искоренить антисемитизм», то это очень эффективно осуществляется с помощью политтехнологии создания «русского фашизма». Оставалось ещё научно и идеологически обосновать наличие «русского фашизма». И это было сделано – в начале 2001 года большим тиражом была издана книга еврейских идеологов Ефима Курганова и Генриэты Монди «Василий Розанов и евреи», в которой авторы, пытаясь обосновать понятие «русский фашист» и «русские фашисты», назвали фашистами ряд выдающихся русских мыслителей: от знаменитого философа В. Соловьёва до ученого и священника Павла Флоренского, которые оказались не великими мыслителями, а опасными основателями русского фашизма.

«Секрет иудейства – в том, что есть чисто иудейское, чистокровное, и около него – с неимоверной быстротой иудаизирующаяся «шелуха» прочих народов» – это высказывание П. Флоренского Г. Монди прокомментировала:

«Ефим Курганов на основании этой цитаты совершенно справедливо назвал П. Флоренского «предтечей фашизма»». Даже полукровок Н. Бердяев попал под их критику – Генриетта Монди:

«…Такова та почва, на которой был взращён бердяевский МИРНЫЙ ФАШИЗМ… Бердяев сформулировал давно зревшую в недрах русской мысли программу МИРНОГО ФАШИЗМА…» Вот так еврейские идеологи обосновывали якобы фундаментальность «русского фашизма».

Но это было в прошлом. А необходимо было обосновать наличие «русского фашизма» сейчас. В разгар грабительского кризиса уже происходили загадочные события:

13 мая 1998 года в Москве произошёл ночной взрыв синагоги в Марьиной роще. В тот же день неподалёку от синагоги в Отрадном была обнаружена «случайно» горящая канистра с бензином (шуму было!), а в Иркутске в этом же месяце было осквернено еврейское кладбище. Конечно (!) – преступников-«антисемитов» не поймали… Эти «загадочные» истории напоминают мне умную басню про лису, которая осыпала себя мукой, чтобы тоже выглядеть жертвой.

В 1999 году также пытались проводить акции – якобы доказывающие существование «русского фашизма» и беспощадных «русских фашистов», но менее удачно. Например, в конце 1999 года в России была разгромлена синагога в Биробиджане. Это надёжный способ «подставы» коренных национал-патриотов в любой стране, потому что осквернение любых религиозных, культовых зданий, помещений, храмов, кладбищ вызывает возмущение у людей разных вероисповеданий и сочувствие к жертве вандализма. На активизацию в свою пользу этого чувства и рассчитывают организаторы провокаций.

Но тот «номер» в 1999 году в Биробиджане не прошёл, попались талантливые сыщики и следователи, поэтому судом (!) было признано, что этот разгром синагоги сделал человек, нанятый евреями, прихожанами этой синагоги («Радонеж», 1999 г., № 15-16). Когда ситуация прояснилась, то все «свободные» и «демократические»

СМИ России и Запада разом замолчали о «варварском антисемитизме» «русских фашистов».

И если проанализировать подобные провокации в России, то можно прийти к выводу, что их организуют даже не во время какого-то обострения «еврейского вопроса» или противостояния, а просто как профилактические, как только очередные социологические исследования населения показывают недовольство еврейскими олигархами и подъём патриотических настроений. А поскольку реальная власть находится в руках еврейских олигархов, то антисемитские настроения выливаются в раздражение и негодование против власти.

Книгу и теорию быстро сварганили. А с конкретным примером вышла проблема, повторюсь – потому что созданная для этих целей «фашистская» организация РНЕ уже отсутствовала, а новая – СС ещё не была раскручена. И новоиспеченный гитлеровец Истархов выглядел ещё не убедительно. Поэтому либералы взялись ещё и убеждать в наличии «русского фашизма».

26 сентября 2002 года на телеканале «Культура» три еврея: министр культуры М. Швыдкой с Б. Немцовым и Г. Павловским, чтобы показать реальное и «бесспорное» существование «русского фашизма», впервые публично стали обсуждать якобы наличие в России «русского фашизма», который оказывается «хуже немецкого фашизма».

После этой отмашки – несколько сотен или несколько тысяч наших либеральных и демократичных журналистов, политологов и политиков (да и иностранные) ни единого слова не сказали об узбекских, таджикских, азербайджанских, чеченских и прочих кавказских фашистах. Феноменально? Только о якобы существующем «русском фашизме». Загадочно? – Нет. Наш знаменитый деятель культуры Савва Ямщиков в своей книге «Бремя Русских» (М., 2008 г.) в главе «Телевидение, ты чье?» поместил своё письмо Валентину Гафту:

«…А можно ли терпеть и трусливо утираться, когда тот же Швыдкой перед многомиллионной аудиторией заявляет, что «Пушкин устарел», что «Русский язык немыслим без мата», что «Музеи – кладбища культуры», что «Русский фашизм страшнее немецкого»?..»

С телеэкрана различные звезды стали «почему-то» часто повторять лозунг: «Патриотизм – последнее прибежище негодяев» – например любит заявлять известный артист-повар Назаров. Российским либералам и еврейским идеологам в этом вопросе даже пришла помощь из США – где в калифорнийской газете «The Press Democrat» (март 2002 г.) раввин Г. Д. Гиттлиман оклеветал русское казачество, назвав его нацистским, фашистским, ку-клус-клановским, символом жестокости, насилия и душегубия. Этим хитрый раввин пытался еразу «убить двух зайцев»: и подтвердить наличие уже традиционного «русского фашизма» и заодно оправдать уничтожение еврейскими комиссарами-большевиками с 1919 года четырех миллионов русских казаков (включая детей, женщин и стариков).

В обоснование «русского фашизма» попытались внести свой вклад своими книгами В. Лихачев «Нацизм в России» (М., «Панорама», 2002 г.), известный еврейский ястреб М. Дейч «Коричневые» (М, «Терра», 2003 г.), Н. Митрохин – «Русская партия. Движение русских националистов» (М., НЛО, 2003 г.).

Для подтверждения наличия в России «русского фашизма» кремлевскими политтехнологами и российскими спецслужбами была создана ещё одна провокационная организация, – специализирующаяся якобы на борьбе против приезжих рабочих-иммигрантов с грозным названием – ДПНИ (Движение против нелегальной иммиграции), зарегистрированная 10 июля 2002 года. Хотя в цветных глянцевых пропагандистских листовках ДПНИ звучит «легенда» – что это движение возникло спонтанно из народа якобы в 2004 году где-то в Подмосковье.