Текст книги "Технология подавления русского народа. Часть вторая. Покушение на Великую Победу. Связь между двумя Мировыми войнами. Еще раз о «загадках» 1941-го. О «русских фашистах»"

Троцкизм – это также подлое утаивание в современной России властями и СМИ жутких преступлений Бронштейна-Троцкого по отношению к русскому народу, как это также подло делает современный троцкист Истархов.

Троцкизм – это также мерзкая попытка в современной России обелить и реабилитировать Бронштейна-Троцкого; и это мерзкое пропагандирование кровавого палача русского народа Бронштейна-Троцкого современными либералами-троцкистами у власти – открытие в музее Политической истории в С.-Петербурге (бывш. дворец Кшесинской) большой хвалебной выставки о мученике Сталина гениальном Бронштейне Троцком, это ряд хвалебных телепередач и документальных фильмов о Бронштейне-Троцком от Вульфа до Л. Млечина, специальных хвалебных выпусков журналов об этом кровавом палаче русского народа («История в лицах»), это издание троцкистским издательством «Молодая гвардия» книги о замечательном палаче русского народа Бронштейне-Троцком в серии «ЖЗЛ» и т. п. – это всё характеристика и отображение сути современной власти.

Оглядываясь на эту главу обратите внимание – какая интересная и большая тема. В связи с этим приведу один характерный грустный пример в современной России: буквально несколько дней назад до написания этих строк я был приглашен на празднование юбилея одного знакомого. Узнав, что я занимаюсь исследованием отечественной истории, и не всегда осуждаю Сталина, две симпатичные бойкие женщины затеяли со мной задиристо разговор. Есть сейчас симпатичная категория успешных в карьере и в финансах женщин, не обязательно – убежденные феминистки, которые при удобном случае, особенно после фужера какого-то напитка, стремятся показать свою эрудицию в объёме телепрограммы «Что? Где? Когда?» (кстати – а не «Кто и почему?»), свой живой ум, и при случае – «утереть нос мужчинам», показав, что женщины часто умнее их. И эти красивые и умные женщины набросились на меня с вопросом, почти с обвинением:

«Как Вы можете оправдывать Сталина, этого кровавого маньяка, для которого человеческая жизнь ничего не стоит, который в 30-е годы безпричинно уничтожил много миллионов людей!?» Во-первых, вижу – передо мной две активные жертвы нашего современного телевидения, успешно оболваненные Н. Сванидзе, Л. Млечиным, В. Познером, М. Веллером и ещё целой плеядой подобных обласканных властью телевизионных «просветителей». Во-вторых, у меня возникла серьёзная проблема: присутствующие на меня смотрят и ждут ответа на вызов, а я же не могу изложить за две минуты, например – объём знаний этой главы (а в моей книге № 9 на эту тему я намного больше написал), и неуместно мне читать им часовую лекцию-ответ, чтобы ликвидировать их неграмотность в истории и доходчиво и убедительно пояснить свою позицию, при этом их не обидев… Можно отшутиться или пригласить на лекцию, на которую они, скорее всего, не придут по причине рабочей занятости, шопинга или фитнеса. В общем – есть такая немалая проблема в современной России, которую в масштабах страны без телевидения, то есть – без власти не решить…

В освещенной в этой главе теме не могли разобраться даже участники и свидетели событий того периода, как впрочем и участники мирных событий до 1917 года, для которых кровавая революция оказалась совершенно неожиданной. Представитель знаменитого семейства С. А. Микоян в журнале «Вопросы истории» (№ 4 за 2006 год) вспоминал:

«Помню, отец рассказывал, как удивлялся аресту своего заместителя А. Беленького, стал убеждать Сталина в его невиновности… А Сталин в ответ вручил толстую папку допросов и признаний… Отец говорил, что, прочитав, поразился, как ловко Беленький скрывал своё лицо в течение стольких лет».

В 20-м веке мы часто не осознавали, что политика и в самом деле – грязная сфера, в которой много темных и черных людей выглядят якобы беленькими и улыбчивыми.

А ведь не понимая троцкистской сути современной власти в России, вы не поймете не только причин современной пропаганды Бронштейна-Троцкого, но и причин резкого демографического уменьшения русского народа – на 14 миллионов за последние 20 лет, беспримерного по алчности грабежа русского народа, превращения России в сырьевой придаток Западу, в его сырьевую колонию, жуткий цинизм еврейских идеологов, олигархов и их представителей во власти.

Заканчивая эту большую главу, отмечу – Истархов, Стариков и естественно – еврейские идеологи скрывают такой очередной огромный блок важных знаний. И закономерно, что в единых учебниках по истории, объявленных В. Путиным 19 февраля 2013 года в еврейском центре, – не будет той исторической правды, тех истин, которые я показал в этой главе; – это такой способ лжи – способ скрыть современной властью правду по умолчанию-прятанью.

Без всего вышесказанного вы не поймёте: почему современные троцкисты Д. Медведев и В. Путин в 2008 году начали многолетнюю громкую кампанию десталинизации, и почему – их якобы страстно критикующий современный троцкист Истархов-Гудман им же в этом усердно помогает.

Глава седьмая. Помощь «МЖП» Гитлеру после приведения его к власти. Ещё одно разоблачение лжи

В минуту национального кризиса я желал бы для моей страны человека, обладающего такой же силой духа, какой обладал Гитлер.

У. Черчилль (1938 г.)

В «Майн кампф» Гитлер много критикует евреев, но не говорит об их физическом уничтожении. Речь у него шла о том, что в экономике и политике Германии хозяевами должны быть не евреи, а немцы. Гитлер поставил вопрос о смене доминанты в Германии. Естественно «избранной расе» господ эта конкуренция со стороны Гитлера не нравилась. И с принятия в 1935 году известных расовых Нюрнбергских законов Гитлер стал отжимать евреев с господствующего положения в экономике и в других сферах. В дополнениях к этим законам от 14 ноября 1935 г. было сказано: «еврей не может быть гражданином рейха. Он не имеет права голосовать по вопросам, касающимся политики. Он не может занимать общественные должности».

Представьте, что сегодня какой-то пришедший на смену застойному В. Путину русский или татарский политик, реализуя в России вполне логичный лозунг «В России – русскую власть!», принял бы такой закон хотя бы для одной сферы, например – для российской культуры, где уже два десятилетия хозяйничают евреи во главе с М. Швыдким, А. Архангельским, М. Пиотровским, Иксаковым и прочими, или в сфере образования российской молодежи? Трудно даже представить, какой истеричный гвалт поднялся бы на всей планете после этой инициативы…

А Гитлеру после принятия Нюрнбергских законов «жидомасонское мировое правительство» (согласно слэнгу провокатора Истархова) доверило очень почетное право – провести Олимпиаду в Германии (с 1 по 16 августа 1936 г.). И никто в мире не бойкотировал эту Олимпиаду по сравнению с Олимпиадой 1980 года в СССР, где подобных законов не было. А Гитлеру мировые гегемоны доверили проведение не только летней Олимпиады, но и зимней. На вопрос – почему, ответ тот же. Повторю уже ранее цитированное мною высказывание Гитлера 12 сентября 1936 года на военном параде в Нюрнберге:

«Если бы у меня были Уральские горы с их неисчислимым богатством сырья, Сибирь с её безграничными лесами и Украина с её необозримыми пшеничными полями, Германия и национал-социалистическое руководство утопали бы в изобилии!» Кстати, по сути примерно то же самое в наше время говорит Мадлен Олбрайт и другие алчные «ястребы» США.

Это высказывание Гитлера можно трактовать как информационную подготовку немецкого народа к нападению на СССР. И это был сигнал мировым правителям, что Гитлер надежно следует согласно своим старым планам, которые их очень устраивают. И под этот «одобрямс» МЖП Гитлер стал сколачивать международную вооруженную банду – международную военную коалицию: 25 сентября 1936 года Гитлер подписал соглашение с Муссолини, а 25 ноября 1936 года он подписал соглашение с Японией, – «антикоминтерновский пакт» о совместной борьбе против «мирового большевизма».

Понятно, что «мировые коренные большевики» смотрели на пропагандистскую кампанию Гитлера с одобрительной усмешкой, а Гитлер под большевизмом подразумевал развивающийся СССР. Это только у Истархова Сталин – сионист. А учитель, кумир Истархова – Гитлер понимал иначе Сталина, Гитлер:

«Нельзя забывать, что коммунизм Сталина представляет собой новую форму русачества… В смысле возрождения Сталин – не что иное, как великоросс, наследник Ивана Грозного».

В этой книге в нескольких главах я убедительно показывал, цитируя Гитлера, его отношение к России и его агрессивные намерения по отношению к России с 1924 года. И в этой теме по причине поверхностности изучения или диверсионного лукавства и коварства опозорилось, «погорело» уже немало людей, а 2012 году объявился ещё один «погорелец». В серии «Исторические сенсации»(!) издательство «Алгоритм» (Москва) в 2012 году издало книгу «выдающегося» историка Владимира Мещерякова «Арест Сталина или Заговор военных в июне 41-го», в которой он пишет:

«Если мы хотим рассмотреть, как происходили события 22 июня 1941 года, то невольно возникает вопрос: «Почему Гитлер решился напасть на нашу страну?» В силу каких обстоятельств он разорвал мирный договор, который сам же и предложил СССР в 1939 году?»

И Мещеряков «объясняет» причину нападения, цитируя слова Гитлера из его пропагандистской брошюры «Застольные разговоры»: «Что утвердило меня в решении напасть без промедления (на СССР), так это информация, которую доставила одна германская миссия, только что вернувшаяся из России (с уральских военных заводов). Мне было сообщено, что один русский завод производит больше танков, чем все наши заводы вместе взятые. Я понял, что это – предел». Кстати, темы производства вооружения я ещё коснусь далее в книге отдельно.

Причём это высказывание Гитлера можно трактовать двояко: а) якобы Сталин хотел напасть, а Гитлер его упредил; б) давно намереваясь напасть на СССР, Гитлер увидел, как быстро крепнет мощь СССР – с каждым месяцем нарастает производство оружия, и, соответственно, с каждым месяцем его задача осложняется, поэтому он поспешил напасть.

По логике Мещерякова выходит, что если бы делегация из Германии не поехала бы в командировку в СССР, на Урал, или её не завезли бы на военные заводы, или не показали стратегическую информацию: новые виды вооружения и количество выпускаемого вооружения, то Гитлер не начал бы войну? Это лукавство, очень мягко выражаясь, расчитано на оболванивание самых неграмотных и доверчивых людей, которых в нашей стране, к сожалению, ещё немало. При этом Мещеряков в своей книге «авторитетно» пишет:

«Человек, изучающий историю Второй мировой войны, должен знать и понимать, что в мировой политике глупых людей не бывает. А если их представляют в таком свете, то это говорит лишь об уровне интеллекта историка…»

Да, в мировой политике, на её высшем уровне, глупых людей нет, но ведь книга Мещерякова рассчитана на неграмотного глупого читателя с целью, дав ему ложную информацию, сделать этим способом его ещё глупее.

Не только Владимир Мещеряков или Марк Солонин старательно помогают лондонскому предателю-диверсанту Резуну-«Суворову», но и «премудрые» «концептуалы» – «кобовцы» пытаются иезуитским способом это сделать, например, в журнале «МЭ и МО» (Мировая экономика и международные отношения) № 2 за 1998 год опубликована статья их представителя Н. Работяжева «К вопросу о генезисе и сущности номенклатурного капитализма в России», в которой автор утверждает:

«Основной целью 2-й мировой войны было: распространение социализма по всему миру – что на самом деле означало насаждение своей («надгосударственной») номенклатуры в странах Европы – в результате чего образовался «Социалистический лагерь». А та официальная версия причин и хода войны, которую знают все – это «сказка про белого бычка»». Как видим, здесь не звучит прямая фраза – «Сталин решил напасть на Европу», но эта же мысль выражена более лаконично и «обтекаемо», да ещё с якобы симпатичным обоснованием. И при этом ещё автор хитрой фразой «по всему миру» совершенно ложно пристегивает Сталина к известному замыслу о «мировой революции» – о мировой гегемонии Бронштейна-Троцкого и Бланка-Ленина, что аналогично ветхозаветному «господствовать над всеми народами». Процитирую дальнейший ход мысли этого «концептуала», чтобы показать – как специально, умышленно усложненным текстом «кобовцы» запутывают умы российских граждан, Н. Работяжев:

«Как видим, эта статья (его) помогает прояснить связь «национального вопроса» с качеством жизни людей в кибернетическом аспекте, доказывая уже упоминавшийся тезис К. П. Петрова: «Мы живём не так как мы работаем, а так как нами управляют». Таким образом, национальный вопрос важен только в этом управленческом аспекте и ни в каком другом, так как единая национальность является дополнительным фактором, способствующим объединению какой-либо группы людей в их борьбе за власть и материальные блага, и относится только к тем евреям, которые причастны к управлению и исповедуют определенную идеологию – т. е. к сионистам».

При этом автор лукаво не указывает, что от успеха евреев «причастных к управлению» выигрывают все евреи, в подтверждение этого можно привести сотни примеров, например, после захвата Российской империи в октябре 1917 года ни одна синагога от властей не пострадала, как и в Польше в 1920 году во время победного продвижения Красной армии к Варшаве, как и в 30-х в Испании, в отличие от католических храмов. Кстати, – и упомянутый тезис генерала Петрова является спорным, ибо, например, российские олигархи и их благополучное окружение этот тезис поймут по-своему…

Стоит заметить, что этот масон-«кобовец» свой текс выстроил технологически добротно, ибо свои выше процитированные ложные утверждения о Второй мировой войне прикрыл якобы надежной лукавой защитой, Работяжев:

«Любые попытки увести этот вопрос в какие-то другие плоскости – это провокации, подстроенные самими сионистами, чтобы прикрыть любое обсуждение их целей и методов управления вообще».

То есть получается – если я или какой-то другой славянин, раскритиковал этого «кобовца» – «концептуала» или дал другую трактовку, то мы – уже являемся сионистами… «Молодцы» – кобовцы… Продолжу исследовать историю без помощи коварных «концептуалов».

После провала заговора внутри СССР и создания сильной гитлеровской армии перед мировым проеврейским «обкомом» стояла задача: всемерно помочь Гитлеру приблизить свои армии к границам СССР, чтобы довести до долгожданного столкновения двух стран. После того как 19 ноября 1937 года успешно прошли переговоры министра иностранных дел Англии лорда Галифакса с Гитлером, руководство Англии дало «добро» на поглощение Германией Австрии «без шума и пыли».

Но Гитлер столкнулся с непониманием его глобальных агрессивных целей и планов со стороны тех, кто должен был их осуществлять – многих генералов. Поэтому он вынужден был срочно провести в армии жесткую чистку недовольных – в январе-феврале 1938 года ликвидировал оппозицию генералов во главе с Фричем и Бломбергом.

И после этого 12 марта 1938 года 8-я немецкая армия вошла в Австрию, а 13 марта 1938 года вступил в действие закон «О воссоединении Австрии с Германской империей».

Помощник Гитлера Альфред Розенберг оказался прав, когда в своей книге ещё до привода Гитлера к власти писал, что «война с СССР больше, чем какая-либо другая, обещает Германии поддержку остальных держав».

Опасную ситуацию в ближайшем будущем понимал и Сталин, который в своем докладе 2 июня 1937 года на расширенном заседании Военного Совета при наркоме обороны подчеркнул: «Громадная страна, великолепные железные дороги, флот растет, производство хлеба растет… Это такой лакомый кусок для империалистических хищников, что он, этот кусок, обязывает быть бдительным. Судьба, история доверили этакое богатство, эту великолепную страну и великую страну, а мы оказались спящими, и забыли, что этакое богатство, как наша страна, не может не вызвать жадности, алчности, зависти и желания захватить эту страну. Вот Германия первая серьёзно протягивает руку, Япония вторая…»

8 марта 1938 года Гитлер произнес речь перед генералами и министрами, в которой сказал: «…Отданы приказы о необходимости военной оккупации Чехословакии. Затем последует Польша. Что касается Венгрии и Румынии, то они, несомненно, входят в сферу жизненного пространства Германии. Оккупация Польши, а также соответствующий нажим наверняка заставят их вести себя спокойнее. То же самое можно сказать о Югославии. Этот план должен быть осуществлен до 1940 года. В 1940 и 1941 гг. Германия рассчитается раз и навсегда со своим вечным врагом – Францией…» В этой речи Гитлер скромно умолчал – кого наметил он следующей жертвой после захвата Франции…

Кроме финансовой и политической помощи «мировое жидомасонское правительство» (по терминологии Истархова, далее иногда будет применяться сокращенный вариант – «МЖП») оказывало Гитлеру и информационную помощь по раскрутке его положительного имиджа. Уинстон Черчилль в 1938 году восторженно писал Гитлеру в письме: «Если бы Англию постигла такая же национальная катастрофа, как Германию в 1918 году, я молил бы Бога ниспослать нам человека с Вашей силой воли и духа» (В. А. Прусаков «Гитлер без лжи и мифов», М.2007 г.). А пресса США, как я уже упоминал, назвала Гитлера человеком года.

И это несмотря на то, что в 1938 году Гитлер продолжал ликвидировать доминанту евреев в Германии, например, – В Германии 23 июля 1938 года евреев обязали носить с собой удостоверение личности, а с 27 июля 1938 года немцы стали изменять названия улиц, носивших имена знаменитых евреев. «Мировому жидомасонскому правительству» было начхать на эти «мелкие» чудачества Гитлера по сравнению с глобальной задачей их выдвиженца. Поэтому «мировое жидомасонское правительство» решило сделать Гитлеру огромный подарок.

15 сентября 1938 года глава английского правительства Чемберлен встретился в Германии с Гитлером, чтобы обсудить чехословацкий вопрос – уже известный план Гитлера военного нападения на Чехословакию (план военной операции «Грюн» от 24 июня 1937 года). Гитлер в это время уже занимался информационным обеспечением нападения и – как истинный демократ – возмущался несоблюдением прав человека в Чехословакии, в частности – немцев. На партийном съезде Геринг грозно возмущался:

«…Жалкая раса пигмеев – чехов угнетает культурный народ, а за всем этим стоит Москва и вечная маска еврейского дьявола».

Гитлер планировал отвоевать у Чехословакии горный район страны – Судеты, где проживало много немцев. Но мудрый Чемберлен объяснял неопытному ретивому Гитлеру – зачем воевать с двумя миллионами чешских солдат и офицеров, засевших в хорошо укрепленных горных районах Судет? Зачем штурмовать горные фортификации и терять огромное количество немецких солдат, технику, тратить патроны, снаряды и бомбы?.. Это всё ещё пригодится… А главное – ещё и большие потери времени, а в стремительно набирающем мощь СССР уже разрабатывают новые виды оружия… Вопрос Чехословакии можно решить быстро, бесплатно – без потерь, используя мощный ресурс победителей Первой мировой войны – дипломатическим путем.

18 сентября в Лондоне встретились Чемберлен, Галифакс и с французской стороны Даладье и Боннэ; договорились отдать часть Чехословакии Гитлеру без всякого плебисцита и прочих «дурацких» демократических процедур. Причем эти демократы решали судьбу чехов – не пригласив самих чехов, без них, что и отметил позже У. Черчилль:

«В одном они были все согласны – с чехами не нужно консультироваться».

Для чехов сделали небольшую «примочку» на умы в общей декларации – «Правительства Англии и Франции… понимают, насколько велика жертва, которую должно принести правительство Чехословакии во имя мира…» Что следовало читать: для восстановления «нового порядка», установленного после Первой мировой войны, зря что ли такую глобальную войну организовали?..

Дальше пошла в действие «тонкая» английская дипломатическая «техника» давления на чешское руководство, принуждение его к капитуляции: через три дня после сговора в Лондоне – 21 сентября английский посланник Ньютон и французский де Лакруа бесцеремонно в 2 часа ночи явились к президенту Чехословакии Бенешу с ультиматумом:

«Если война возникнет вследствие отрицательной позиции чехов, Франция воздержится от всякого вмешательства, и в этом случае ответственность за провоцирование войны полностью падет на Чехословакию» (из исследования В. Галкина «Политэкономия войны. Заговор Европы»). В Лондоне секретарь «Форин офис» А. Кодаган сделал откровенную запись в своём дневнике по поводу жертвенных чехов:

«Мы грубо сообщили им о необходимости капитуляции…»

Задавленный «мировым жидомасонским правительством» президент Чехословакии Бенеш перед сдачей своей страны писал Гитлеру:

«…Уступая категорическому нажиму французского и английского правительства, правительство Чехословацкой Республики с горечью принимает франко-английские предложения».

29 сентября 1938 года в Мюнхене собрались главы четырёх европейских государств (Англия, Франция, Италия и Германия) и подписали международное соглашение о сдаче Гитлеру Чехословакии. Это не только обеспечивало продвижение Гитлера на Восток, но это был и способ резко усилить промышленный и военный потенциал Гитлера за счет развитых экономик Австрии и Чехословакии, чтобы Гитлер обогнал в развитии СССР и получил быстро большое преимущество для гарантированной победы над СССР.

Помните схему с «кучером» Гуджиева, в данном случае о выдвиженце гегемонов Гитлере в книге «Вторая мировая. Перезагрузка» (М., 2007 г.) верно написал Игорь Шумейко:

«Адольф Гитлер как трастовый управляющий ЗАО «Европа»». Амбициозный триумвират трех элит (еврейской – английской – американской) с конкретной целью передал в распоряжение Гитлера промышленный потенциал Австрии и Чехии.

При этом стоит отметить, что «свободные» британские СМИ обеспечили информационное прикрытие этой операции; британские газеты с негодованием описывали, как жуткие чешские национал-патриоты обижают несчастных судетских немцев, и поэтому срочно следует прекратить их безобразия, проучить и соответственно воспитать в них толерантность…

«Политика – это цинизм в квадрате», – объяснял еврейский историк Я. Рабинович, и британские политики этот постулат знали и очень цинично поступали. И это же относится к Истархову и Резуну, которые в упор «не видят» фактов и причин сдачи «МЖП» Гитлеру Рура, Австрии и Чехословакии. Смешно и тоскливо читать очередную омерзительную ложь предателя Резуна: «Когда фашисты придут к власти, Сталин всеми силами будет их толкать к войне» – и ни одного примера и ни одного доказательства – сплошная Ложь.

Уже после исследования истории выдвижения Гитлера и его мощного финансирования, казалось бы – всем всё ясно. Но… – есть такой в прошлом популярный писатель-фантаст, пытавшийся сильно замутить историю Россию, и друг главного петербургского журналиста-детектива Константинова А. Бушков, который, «не моргнув глазом» утверждает:

«…Я уверен, что Виктор Суворов, ругаемый и оплевываемый иными ревнителями идеи коммунизма, был всецело прав: Сталин и а самом деле готовил операцию «Гроза» – сиречь неожиданный удар по Германии с выходом в Европу. Убеждает меня в этом не «любовь к Сталину»… а холодная логика». Вот с логикой или с совестью у Бушкова огромные проблемы. А логика Гитлера, и сил за ним стоящих, и соответственно – логика поступков Сталина – напрямую взаимосвязаны, логику Сталина внимательно рассмотрим в следующей части книги.

Ещё пример гнусной лжи предателя Резуна, который заявил: «Как Сталин создал Гитлера, как помог ему захватить власть и укрепиться – отдельная большая тема. Книгу на эту тему я готовлю». Прошло более 20-ти лет с момента написания этого утверждения… – и где эта обещанная Резуном книга, раскрывающая эту тему?.. Её нет, потому что нет таких фактов и нет такой темы. И предатель Резун очередной раз демонстрирует себя омерзительным лжецом, и вместе с ним мерзкими лжецами демонстрируют себя его подпевалы – все участники лживого документального фильма «Территория заблуждения»: телеведущий И. Пономаренко, писатель О. Шишкин, масон Е. Панасенков, историки Д. Калюжный, А. Исаев, О. Матвейчев, Ю. Рубцов и прочие участники этой большой Лжи.

Это же касается и стоящего на этих же позициях Истархова. «Я очень стабилен в своих убеждениях», – с гордостью заявил Истархов. Это утверждение о стабильности должно быть доказательством? Должно убедить во лжи читателей?.. Естественно, возникает ещё один риторический вопрос: может ли Истархов гордиться своей стабильной ложью или своими стабильными заблуждениями и ошибками?..

Можно понять беспредельную ложь предателя Резуна, но постоянно возникает вопрос к Истархову: зачем якобы русский национал-патриот так усердно прячет связь английского руководства с Гитлером?..

Кстати, можно заметить: в жилах матери лидера Англии Чемберлена, девичья фамилия которой Харбец, текла еврейская кровь. То же следует сказать и о военном министре Англии Л. Хор-Бейлише, а в английской палате лордов в этот период заседало 16 евреев: от Ридинга Остервальда до Даниэля Л. Липсона. И экономическая мощь еврейского сообщества во главе банковской группы «Макс и Спенсер» обеспечивала евреям в Англии устойчивую гегемонию.

Попутно с мудрой усмешкой обратим внимание на стиль спора Истархова и на его предельно простые «доказательства» в полемике с Сидоровым, Истархов: «Сидоров утверждает (42–05), что: «мировое сионистское правительство создало Гитлера якобы для того, чтобы разобраться со Сталиным». Так нагло врать, конечно, не каждый сумеет. Мне даже трудно оценить эту ложь Сидорова. Он называет чёрное белым, а белое – чёрным. Мировое сионистское правительство ВСЕХ жидомасонских государств (Англия, Франция, США) воевали НЕ против Сталина, а ПРОТИВ Гитлера на стороне Сталина. То ли Сидоров совсем слабоумный, то ли умышленно лжёт самым наглым образом».

Кто постоянно лжёт, – мы уже разобрались, и будем разбираться дальше. А как произошло, что в конечном итоге случилась «хитрость истории» (по Гегелю) и детище стало воевать против своих создателей, мы, постепенно наблюдая за ходом истории, рассмотрим далее.

Акт капитуляции Чехословакии был подписан 15 марта 1939 года. Но сам характер захвата Гитлером Чехословакии вызвал у его патронов в Лондоне недовольство и раздражение. Почему? Что Гитлер сделал не так? – Гитлер в этом случае позволил себе импровизацию, в смысле – своеволие: не стал захватывать всё, – что дало ему «мировое жидомасонское правительство»: он занял оставшуюся часть Чехии, но не стал захватывать Словакию и Закарпатскую Украину, а это как раз «коридор» для выхода гитлеровских войск к рубежам СССР.

Этой своей «скромностью» в аппетите он сильно озадачил обе внимательно наблюдающие за ним стороны – из Лондона и из Москвы. В Лондоне нетерпеливые «мудрецы» задались примерно таким вопросом: что он делает? Почему не захватил всё? Неужели оборзел наш подопечный, и, набравшись благодаря нам сил, – решил сыграть собственную игру?

Что мог им ответить Гитлер? Предположительно следующее: слишком явно и откровенно мы подходим к границе СССР, где имеем очень узкий участок для нападения на СССР. А Сталин не слепой и не дурак – он там нагородит массу оборонительных сооружений и рубежей, сконцентрирует войска и будет нас ждать; и в случае нашего нападения получится, несомненно, затяжная кровавая взаимная бойня. Вам в Лондоне это и надо, а мне – нет; мне нужен максимально быстрый и с минимальными потерями захват территории СССР, не просто бойня. А для избегания этого и для маневренности, для тактического обмана и для внезапности удара – мне нужно иметь длинную совместную границу с СССР, длинный рубеж соприкосновения. Лучше потратить лишних год-два на эффективную подготовку, чем два лишних года на кровавую бойню…

А если размышлять о более длинной совместной границе с СССР, то взор в Берлине и в Лондоне невольно останавливается на Польше, которая является верным союзником Англии… А это ещё один повод для раздражения в Лондоне, многое усложняется. Кроме того, с мая 1938 года Гитлер впервые начал высказываться критически по отношению к Англии. И более того, наблюдался возмутительный, в понимании англичан, факт – Гитлер стал требовать у Англии поделиться колониями… Ему дали власть и взрастили супертемпами, а он безмерно оборзел по отношению к своим патронам-опекунам, которые его разбаловали шикарными подарками. И это выглядело как шантаж: или дадите колонии, – или я захвачу вашу Польшу. Ему дали захватить оставшуюся часть Чехии.

15 марта 1939 года германские войска мирным маршем вошли в Богемию и Моравию, оккупировали. Совместное коммюнике Гитлера и президента Чехословакии Гахи гласило:

«Обе стороны высказали единодушное мнение, что их усилия должны быть направлены на поддержания спокойствия, порядка, мира в этой части Центральной Европы. Президент Чехословакии заявил, что для достижения этой цели и мирного урегулирования он готов вверить судьбу чешского народа и самой страны в руки фюрера и германского рейха».

Когда 15 марта 1939 года Гитлер маршировал по Праге – венгерские войска оккупировали Карпатско-Украинскую республику (Рутению), а Польша захватила Тишинскую область. 16 марта 1939 года Гитлер «взял под защиту» Словакию и оккупировал.

В связи с этими событиями беспокоился только Сталин, который, пытаясь сдержать Гитлера, 18 марта предложил созвать конференцию 6 стран: СССР, Франция, Англия, Польша, Румыния, Турция. 19 марта 1939 года министр иностранных дел Англии Галифакс, потворствуя Гитлеру, отклонил это советское предложение по понятным причинам. В марте 1939 года на 18 съезде Сталин объяснял политику европейских лидеров со всей прямотой:

«…Некоторые политики и деятели прессы Европы и США, потеряв терпение в ожидании «похода на Советскую Украину», сами начинают разоблачать действительную подоплеку политики невмешательства. Они прямо говорят и пишут черным по белому, что немцы жестоко их «разочаровали», так как, вместо того чтобы двинуться дальше на восток, против Советского Союза, они, видите ли, повернули на запад и требуют себе колоний. Можно подумать, что немцам отдали районы Чехословакии как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом…»

Смекалистый Сталин быстро отреагировал на испортившиеся отношения между Лондоном и Берлином – и попытался расширить возникший разрыв между Берлином и Лондоном, предложив 16 апреля 1939 года лидерам Англии и Франции совместными усилиями остановить агрессивные действия Гитлера. Это был тест «на вшивость», Сталин проверял – изменились их глобальные стратегические планы или нет в связи с самовольством Гитлера. Оказалось – нет, не изменялись, предложения Сталина не были поддержаны… Согласие на переговоры пришло в Москву 25 июля, но делегации прибыли только 11 августа без полномочий подписывать договор. Лондон только имитировал переговоры, за пустословием тянул время во всех переговорах вплоть до июня 1941 года. Американский историк У. Ширер притворно недоумевал: