Текст книги "Социальные порядки и экономические реформы"

Заключение

Экономические реформы, проведенные в Югославии в период 1950–1975 гг., привели к возникновению социалистической рыночной экономики, существенно отличной как от традиционной рыночной экономики, так и от командной экономики СССР и других социалистических стран.

Основными институциональными характеристиками этой экономической системы являются:

• передача общественной собственности в распоряжение трудовых коллективов предприятий;

• выборность администрации и прямое участие работников предприятий в управлении производством;

• самостоятельность предприятий в определении своей производственной программы, в выборе поставщиков ресурсов и потребителей продукции;

• самостоятельность трудовых коллективов в распределении дохода между потреблением и накоплением;

• смешанный характер ценообразования – сосуществование свободных и регулируемых цен;

• децентрализованное финансирование инвестиций, в значительной степени за счет фондов развития предприятий и долгосрочных кредитов;

• либерализация экспорта и частичная либерализация импорта при значительной централизации системы распределения валютных поступлений.

Совокупность этих институциональных характеристик дает возможность определить экономическую систему Югославии как систему экономического самоуправления.

Анализ развития югославской экономики позволяет выявить ряд функциональных преимуществ системы экономического самоуправления, по сравнению с центрально-управляемой экономикой советского типа:

• отсутствие планового фетишизма, борьбы за план любой ценой как следствие самостоятельности предприятий в планировании производства;

• бездефицитный характер экономики, связанный с гибкостью ценообразования и заинтересованностью предприятий в экономии ресурсов;

• более высокие эффективность производства и качество продукции;

• большая степень демократии во внутрипроизводственных отношениях.

В то же время экономике самоуправления присущ ряд функциональных недостатков, в сравнении с традиционными рыночными экономиками, а именно:

• сдвиг пропорций распределения дохода в сторону потребления, низкая склонность трудовых коллективов к накоплению;

• низкие темпы вовлечения избыточной рабочей силы в производство, консерватизм кадровой структуры предприятий;

• неоправданная дифференциация оплаты одинаковой работы на разных предприятиях и сильные уравнительные тенденции внутри предприятий;

• устойчивые диспаритеты цен между отраслями, низкая рентабельность ряда секторов хозяйства, низкая ликвидность экономики;

• дефицит на рынке инвестиций, незначительное влияние экономических критериев на инвестиционные решения, господство социально-политических приоритетов в инвестиционной сфере;

• низкая конкурентоспособность югославской продукции на мировом рынке и значительная зависимость югославской экономики от импорта, неравноправное положение предприятий в сфере внешней торговли;

• высокая инфляционная нестабильность экономики.

Глубинные причины этих функциональных недостатков экономики Югославии кроются в институциональной сфере и связаны с неурегулированностью отношений собственности. Хотя коллектив предприятия распоряжается средствами производства, но он не несет имущественной ответственности. Отсюда проистекает неэффективность инвестирования. Не урегулированы и отношения найма рабочей силы. Формально любой гражданин может работать на любом предприятии, но реально вопрос о его приеме на работу решает трудовой коллектив, каждый из членов которого выступает потенциальным конкурентом нанимаемому сотруднику.

Именно отсутствие нормально функционирующих рынков капитала и рабочей силы определяет функциональные недостатки экономической системы самоуправления.

Такая экономическая система обладает рядом черт, делающих ее сходной с традиционной плановой экономикой. Прежде всего, общественная собственность на средства производства и отсутствие рынка капитала генерируют неэффективность инвестиционных решений и поддерживают постоянный дефицит и напряженность в инвестиционной сфере. Вследствие этого экономические механизмы распределения инвестиций не работают, и, следовательно, в этой сфере господствуют внеэкономические критерии, что, в свою очередь, служит основой усиленного политического вмешательства.

Действие экономических механизмов является крайне ограниченным также в сфере регулирования внешней торговли, распределения валютных поступлений и ценообразования. Вследствие этого роль административно-властных отношений и структур в экономическом развитии Югославии оказывалась весьма существенной.

Обширное вмешательство государства в экономику является хотя и негативным, но вполне распространенным явлением в рыночных экономиках развивающихся стран и стран среднего уровня развития. В Югославии масштабы такого вмешательства оказались, однако, значительно шире вследствие монополии на власть Союза коммунистов Югославии, монополии, частично прерванной лишь в 1989–1990 гг. Основным следствием этой монополии в хозяйственной жизни стал тотальный кадровый контроль со стороны партийных комитетов.

В то же время не следует полагать, что этот кадровый контроль приводит к односторонней зависимости хозяйственного руководства от партийных комитетов. Дело обстоит значительно сложнее. Во-первых, само хозяйственное руководство представляет собой социальную базу партократии. Многие руководители партийных комитетов рекрутируются именно из этой прослойки, а затем, после окончания работы на выборных партийных должностях, возвращаются к экономической деятельности.

Во-вторых, формально югославские предприятия являются независимыми от государственных и местных властей; соответственно, степень их сотрудничества с властью может быть существенно различной.

Если даже в традиционной командной экономике отсутствует строгая подчиненность низших руководителей высшим и хозяйственных руководителей – партийным и имеются существенные моменты бюрократического рынка, то в экономике югославского типа важнейшим признаком является взаимная зависимость властных и хозяйственных структур.

Услуги, оказываемые этими структурами друг другу, весьма многообразны. Органы власти, через контролируемые ими банки, обеспечивают выдачу предприятиям необходимых кредитов. Через содружества, основанные на общности интересов в сфере ценообразования и внешней торговли, руководство республик проводит соответствующую ценовую политику, выделяет валютные контингенты и экспортные премии.

В то же время хозяйственное руководство должно за счет отчислений предприятий обеспечивать надлежащий уровень так называемого общественного потребления, на котором, собственно, и основывается материальное благополучие партийно-государственной номенклатуры. Общественные службы становятся основными «теплыми местами» для отставных партийных и государственных руководителей, не способных к хозяйственной работе. Именно с этим фактором связан низкий уровень социального обслуживания при высоких издержках.

В подобной ситуации общественное самоуправление оказывается не более чем фасадом, за которым скрывается реальная власть партийно-хозяйственной номенклатуры. Но эта власть меньшинства имеет в системе общественного и экономического самоуправления определенную социальную базу. Эту социальную базу составляют группы, получающие выгоду из процесса распределения ресурсов, происходящего во властных структурах.

Такими привилегированными группами являются работники отдельных отраслей и регионов, наиболее тесно связанных с правящей элитой в силу своего происхождения; работники крупных предприятий, по сравнению с работниками мелких предприятий; работники с длительным стажем, по сравнению с вновь принятыми на работу; работники линейных подразделений, по сравнению с работниками функциональных служб.

Характерная особенность этих групп состоит в том, что, хотя каждая из них составляет в обществе значительное меньшинство, взятые вместе, они обладают достаточным весом для блокирования тех социально-экономических преобразований, которые угрожают их привилегированному положению.

Привилегированные группы и образуют «большую социальную коалицию», препятствующую переходу к более эффективным механизмам хозяйствования. Неудачи экономических реформ в 60–70-е гг. могут быть объяснены, в первую очередь, интересами «большой социальной коалиции».

В сравнении с реформами 60–70-х гг., реформы 1950–1953 гг. и 1990–1991 гг. были наиболее успешными, однако по разным причинам.

В начале 50-х гг. большая коалиция еще не успела сформироваться и, следовательно, препятствия на пути процесса реформ были минимальными. Напротив, в течение 80-х гг. общественная оппозиция процессу реформ была максимальной, хотя их необходимость была осознана уже к 1982 г. «Большая коалиция» была сломана в 1988–1989 гг. исключительно благодаря обострению межнациональных проблем и чрезвычайному углублению экономического кризиса, радикально изменившему характер взаимодействия различных групп как внутри правящей элиты, так и в социальной коалиции.

Преодоление этого социального барьера было подобно прорыву – после этого процессы реформирования пошли с очень большой скоростью, знаменуя собой переход к качественно новому состоянию экономики.

Проведение такой реальной, а не фиктивной, как в 1974–1976 гг., реформы коренным образом изменяет условия хозяйствования, а также экономическое положение и статус различных социальных групп, в том числе входящих в состав «большой коалиции».

«Большая коалиция» размывается, но не исчезает. Отдельные группы, потеряв свой былой политический вес, перестают определять экономическую политику и пытаются адаптироваться к новым условиям.

Весьма велика вероятность того, что по окончании процесса реформ возникнет новая социальная коалиция, которая, получив влияние, будет осуществлять процесс контрреформы. Аналогичные процессы в развивающихся странах показывают, что, вопреки распространенному мнению, переход от однопартийной системы и автаркизма к многопартийной системе и демократии и даже «капитализации» экономики качественно ситуацию не изменяет.

В рыночной экономике господство «большой коалиции» проявляется в непомерных государственных и социальных расходах, бюрократическом регулировании рыночных отношений, в медлительности структурных преобразований и, в конечном счете, в высокой инфляционной нестабильности экономики.

Всплески инфляции в такой экономике могут быть преодолены программами шокотерапии, однако долгосрочная эффективность подобных антиинфляционных программ зависит от того, насколько в процессе их реализации изменяются экономические и социальные структуры.

И если развал «большой коалиции» может быть осуществлен достаточно быстро, то необходимые структурные преобразования осуществятся лишь за 5–10 лет. От успеха этих преобразований и зависит, собственно говоря, успех процесса реформ и переход всей национальной экономики к более эффективным хозяйственной, социальной и институциональной структурам.

Не менее важным является и межнациональное измерение реформы.

Опыт Югославии однозначно доказывает, что необходимым условием успеха рыночных преобразований является урегулирование национального вопроса в той или иной форме. Пока права федерации и республик не будут четко определены, пока не выяснится, какому уровню присущ суверенитет, до тех пор будут блокированы все попытки реформирования. Ибо помимо общественного согласия для проведения реформ необходима единая политическая воля.

При этом не столь важно, как и в какой форме это все осуществляется. Это может быть некоторое соглашение суверенных республик о проведении единой стабилизационной политики, хотя работоспособность такого соглашения представляется сомнительной. Это может быть возрождение авторитарного режима и подавление сепаратизма. Это, наконец, может быть распад страны. На самом деле только два последних подхода, как бы нежелательны они ни были, дают возможность выхода из тупика межнациональных противоречий, препятствующего проведению какой бы то ни было осмысленной экономической политики.

Список сокращений

ЕР – Ekonomska politika, Beograd

EA – Ekonomska analiza, Beograd

EAWM – Economic Analysis and Wekker’s Management

ЕУР – Економика удруженог рада, Београд

СМИП – Социалистическая мысль и практика, Белград

Soc. – Socijalizam, Beograd

NT – Nova trgovina, Beograd

ЭКО – Экономика и организация промышленного производства

Использованная литература

Авдеева И.А. (1978). Банки и кредит в Югославии. М.: Наука.

Андов С. (1973). Противоречия между формами дохода и отношениями самоуправления // СМИП. № 4. С. 20–35.

Бакарич В. (1974). От объединенного труда к ассоциации свободных производителей // СМИП. № 10. С. 3–7.

Бакарич В. (1976). Почему самоуправление не развивается быстрее // СМИП. № 1. С. 3–16.

Бошковић Б. (1979). Проблем регулисања цена у самоуправним актима ОУР // ЕУР. Г. 27, бр. 2. С. 156–161.

Васильев С.А. (1986). Экономическая система «объединенного труда» в Югославии: основные особенности и проблемы развития // Теоретические проблемы совершенствования хозяйственного механизма: Сборник трудов ВНИИСИ. № 6. С. 90–105.

Васильев С.А. (1988). Экономические реформы в Югославии: основные тенденции и результаты // ЭКО. № 4. С. 142–164.

Вацич А. (1974). Доход, личные доходы и материальное стимулирование. М.: ИМЭСС АН СССР.

Вацич А. (1977). Система дохода и политика дохода // СМИП. N 6. С. 75–91.

Войнич Д. (1988). Экономическая стабилизация и экономический кризис. М.: ИНИОН.

Вученовић В. (1979). Иновации и иновациони процесс у организациjама удруженог рада // ЕУР. Г. 27, бр. 4. С. 193–200.

Гайдар Е.Т., Кошкин В.И. (1984). Хозрасчет и развитие хозяйственной самостоятельности предприятий. М.: Экономика.

Грличков А. (1979). Развитие народного хозяйства Югославии на протяжении 30 лет // СМИП. № 1. С. 45–61.

Ђуричин Д. (1982). Нека питања функционисања механизма самоуправног планирања // ЕУР. Г. 30, бр. 2. С. 78–94.

Еличич М. (1984). Экономические функции республики // СМИП. N 1. С. 36–51.

Зеремени В. (1982). Организовање и функционисање интерног самоуправног банкарства у сложеним пословним системима // ЕУР. Г. 30, бр. 11/12. С. 653–660.

Јовановић Б. (1981). Систем унапређивања извоза и подстицања девизног прилива са посебним освртом на подстицање извоза опреме, бродова и извођења инвестициjних радова у иностранству // ЕУР. Г. 29, бр. 6. С. 319–326.

Јовановић М. (1977). Условна ефикасност монетарно-кредитне политике // ЕУР. Г. 25, бр. 12. С. 737–747.

Јовановић М. (1982). Детерминанте и димензиjе ликвидности привреде // ЕУР. Г. 30, бр. 6. С. 325–334.

Илић Б. (1982). Мотиви и темпи увођења техничког прогреса у самоуправно удруженом раду // ЕУР. Г. 32, бр. 46. С. 210–216.

Кардель Э. (1973). Основные принципы и направления конституционных изменений (обоснование платформы к X съезду СКЮ) // СМИП. N 41. С. 193–216; N 42. С. 3–66.

Кардель Э. (1976). Система планирования при самоуправлении // СМИП. N 11. С. 12–68.

Кесић М. (1984). Контрола и после одмрзавања // Борба. 27.03. С. 3.

Князев Ю.К. (1983a). Договорные отношения в югославской экономике // ЭКО. № 2. С. 147–159.

Князев Ю.К. (1983b). Проблемы хозяйственного механизма Югославии. М.: ИМЭСС АН СССР (Деп. ИНИОН. № 13260 от 16.06.83).

Комазец С. (1982). Трошкови репродукциjе и циjена употребе друштвених средстава // ЕУР. Г. 30, бр. 2. С. 75–86.

Конституция СФРЮ (1975). М.: Юридическая литература.

Корач М. (1976). Дилеммы развития товарного производства при социализме // СМИП. N 9. С. 3–14.

Лукашенко Е., Пугачев Б. (1991). Дело не в людях, а в системе // Российская газета. 16.03. С. 3.

Маликов Ю. (1990). Динар становится конвертируемым // Бизнес и банки. 1990. № 9. С. 13–14.

Марковић В. (1978). Нека питања изградње системе цена и друштвени контрол цена // ЕУР. Г. 26, бр. 3. С. 142–145.

Милисављевић М. (1982). Проблеми економске стабилизациjе из угла положаjа, активности и обавеза привредних субjеката // ЕУР. Г. 30, бр. 3. С. 151–154.

Михайлович К. (1986). Экономическая действительность Югославии. M.: Экономика.

Мицић P. (1984). Моћ цена – немоћ мера // Борба. 23.03. С. 5.

Никетић Р. (1977). Минимум обавезних единствених показатеља // ЕУР. Г. 25, бр. 11/12. С. 761–769.

Никетић Р. (1982). Развоj основа система друштвеног планирања // ЕУР. Г. 30, бр. 11/12. С. 643–652.

Николић М. (1981). Примена верижног начина плаћања и обрачуна између организациjама удруженог рада // ЕУР. Г. 29, бр. 12. С. 652–701.

Николић М. (1982). Удружени рад и банкарски систем // ЕУР. Г. 30, бр. 11/12. С. 661–663.

О проблемима економске стабилизациjе (1982) // ЕУР. Г. 30, бр. З. С. 155–158.

Основная организация объединенного труда (1974) // СМИП. N 9. С. 116–132.

Пасета В. (1979). О планирању у самоуправним интеграционим целинама // ЕУР. Г. 27, бр. 1. С. 35–39.

Пейовски В. (1967). Политика капиталовложений в Югославии. Белград: Международная политика.

Перишин И. (1979). Сувремени монетарни механизам // Економски Анали. бр. 63–64. С. 5–21.

Петковић М. (1979). Сарадња производње и трговине на принципама вертикалног маркетинга // ЕУР. Г. 27, бр. 4. С. 207–217.

Попов Д. (1984). Узроци кризиса – унутрашни и спољни // Борба. 26.03. С. 10.

Практика и теория строительства социализма в Югославии (материалы VIII съезда СКЮ). (1965). Белград: Международная политика.

Ристович Л. (1973). Соглашение на основах самоуправления и общественный договор // СМИП. N 44. С. 84–104.

Секежич В. (1976). Ускоренные темпы развития наименее развитых районов Югославии // СМИП. N 2. С. 86–104.

Соглашение об основах самоуправления сельхозкомбината «Белград» (1973) // СМИП. N 5. С. 97–105.

Соглашение об основах самоуправления в комбинате «Железный Шишак» (1973) // СМИП. N 43. С. 97–105.

Социалистическая Федеративная Республика Югославия (1985). М.: Наука.

Стоянович Р. (1975). Вопросы долгосрочного планирования в Югославии / Долгосрочное планирование и прогнозирование. М.: Прогресс. С. 196–214.

Сурнин B.C. (1978). Социалистическая собственность и проблемы ее реализации в условиях деэтатизации экономики. Кемерово: КемПИ. (Деп. ИНИОН. № 3140. 15.02.79).

Шрам В.П. (1985). Доходы и потребление населения в СФРЮ. М.: Наука.

Abe N. (1979). Economic planning in Yugoslav firms // EAWM. Vol. 13. Nо. 3.

Aktuelni pitanja privrednih kretanja i ekonomske politike Jugoslavije (1990). Zagreb: Informator.

Bаjić В. (1980). Funkcionasanje jedinstvenog Jugoslovenskog tržišta // NT. G. 33, br. 1l. S. 563–567.

Bajt A. (1963). Decentralized decision-making structure in the Yugoslav economy // Economics of planning. Vol. 7. Nо.1. Р. 73–85.

Bajt A. (1984). Changes in relative producer prices / The economics of relative prices. L.: Basingtoke. Р. 152–173.

Balassa B. (1986). Adjustment policies in socialist and private market economies // Journal of Comparative Economics. Vol. 10 (2). Р. 138–159.

Bartlett W.J. (1980). Economic development and institutional reform: the introduction of worker’s selfmanagement in Yugoslavia // EAWM. Vol. 14. Nо. 4. Р. 192–208.

Bicanić R. (1973). Economic policy of socialist Yugoslavia. Cambridge: Cambridge University Press.

Blagojević B. (1977). Tehnološki inovacije i strategija razvoja // Ekonomist. G. 30, br. 2. S. 191–207.

Brey T. (1987). Jugoslawien nach den XIII Parteitag // Osteuropa. Bd. 37. Nо. 6. S. 444–454.

Burkett J.P. (1983). The effects of economic reform in Yugoslavia. Investment and Trade Policy, 1959–76 // Institute of international studies. University of California, Research series. Nо. 55.

Comisso E.T. (1980). Yugoslavia in the 1970-s // Journal of Comparative Economics. Vol. 4. Nо. 2. Р. 192–208.

Chittle C.R. (1977). Industrialization and manufactured export expansion in workers-managed economy. The Yugoslavia experience. Tübingen: Mohr.

Donošenje Zakona о obaveznom udruživanju rada i sredstava (1979) // NT. G. 32, br. 6. S. 322–324.

Dumežić T. (1986). Saniranje po poveršini // EP. G. 35. N 1972. Р. 23–25.

Dumežić T. (1990). Inflatorni budžeti // EP. G. 39. N 1972. Р. 23–25.

Dyker D.A. (1990). Yugoslavia: socialism, development and foreign debt. L.: Routledge.

Gligorov K. (1982). Završetak stručnog dela posla // EP. G. 31, br. 1592. S. 18–22.

Gligorov K. (1983). Razlozi i posledice oklevanja // EP. G. 32, br. 1656/1657. S. 19–21.

Golijanin M. (1985). Za uravnotežnju odnos restriktivnih i stimulativnih elemenata monetarno-kreditne politike / Aktualna Monetarna Politika i Politika Kamatnih Stopa. Beorgad.

Granice voluntarizma (1983) // EP. G. 32, br. 1609. S. 21–23.

Grličkov V. (1990). Početni problemi // EP. G. 39. N 1973. Р. 23–25.

Hamilton F.E. (1968). Yugoslavia. Patterns of economic activity. NY.-Wash.: Praeger.

Hanke S.N. (1990). Reflections on Yugoslavia’s transition to market economy. Fairfax VA: Atlas Foundation.

Höpken W. (1985). Party Monopoly and Political Change in the LCY since Tito’s Death // Ramet P. (ed). Yugoslavia in 1980s. Boulder: Westview Press.

Horvat В. (1982). Теzе о kontroverznim temama // Ekonomist. G. 35, br. 4. S. 311–314.

Horvat B. (1979). Self-management, efif ciency and neoclassical economics //EAWM. Vol. 13. Nо. 1–2. Р. 167–174.

Ivanović S. (1984). Izvoz poljoprivrednih projzvoda // Ekonomska Misao. N 4.

Jambrek P. (1975). Development and social change in Yugoslavia: crisis and perspectives of building a nation. Farnborough: Saxon House.

Janković N. (1984). Sporazumevanje i udruženje kao ekonomski mehanizmi // EP. G. 33, br. 1664. S. 26–29.

Jecauc A. (1981). Institutionalni faktori i tehničko-technološki progress // Pregled. G. 71, br. 1. S. 71–87.

Jekauc A. (1979). Uvođenje i organizacija tehničko-tehnološkog progresa // Soc. G. 22, br. 6. S. 90–101.

Korać M. (1979). Teze о territorializaciji robnog prometa // Soc. G. 22, br. 4. S. 45–53.

Korošić M. (1979). Granice samoupravnog sistema i politike cijena // Soc. br. 7/8. S. 3–23.

Korošić M. (1988). Jugoslavenska Kriza. Zagreb: Naprijed.

Korošić M., Mates N. (1979). Akumulacija i reprodukcija sresdtava organizacija udruženog rada // Ekonomski pregled. G. 30, br. 7/8. S. 379–378.

Kovačević Ml. (1983). Nove kamate – stara politika // EP. G. 32, br. 1593. S. 25–26.

Kovačević Ml. (1978). Trgovinski deficit i konkurentnost jugoslavenskog izvoza // NT. G. 31, br. 12. S. 689–702.

Kovačević Ml. (1983). Platni bilans i strukturno prilagođivanje // EP. G. 32, br. 1609. S. 23–26.

Lang R., Vojnić D. (1979). Aktuelni problemi razvoja sistema proširene društvene reprodukcije na temelima sociialističkog samoupravlanja // Ekonomski pregled. G. 30, br. 9/10. S. 519–547.

Lovreta S. (1981). Eliminisanje lokalnih ekonomskih interesa // NT. G. 34, br. l. S. 13–18.

Lydall H. (1986). Yugoslav socialism: theory and practice. Oxford: Clarendon Press.

Madžar L. (1979). The role and effectiveness of social and self-management agreements // EA. Vol. 13. No. 3. Р. 437–425.

Magas B. (1989). The spectre of balcanization // New left review. Nо. 174. Рp. 3–32.

Marendić B. (1979). Posle zakona о cenama // EP. G. 27, br. 1352. S. 23–25.

Marinković D. (1980). Uloga i dužnost radničkog saveta // Samoupravljanje. G. 8, br. 1l. S. 92–99.

Marković L. (1984). Preurađenje raspodjeli // EP. G. 35, br.1550. S. 20–23.

Marković V. (1980). Problemi raspodjeli nadležnosti u drištvenoj kontroli cena // Jugoslavensko bankarstvo. G. 10, br. 10. S. 35–46.

Martin C. (1985). Can Titoism survive Tito // Ramet P. (ed). Yugoslavia in 1980s. Boulder: Westview Press.

Mates N. (1983). Izvori stihijnog etatizma // EP. G. 34, br. 1635. S. 25–28.

Medenica V. (1978). Funkcionisanje samoupravnog sistema društvenog planiranja // Soc. G. 21, br. 1. S. 46–67.

Milanović J. (1980). Samoupravno sporazumevanje i organizacije udruženog rada // Komuna. G. 27, br. 10. S. 12–17.

Milivojevic M. (1989). Descent into Chaos: Yugoslavia’s Worsening Crisis. L.: Alliance.

Miljević B. (1979). Prostor za nove odnose // EP. G. 28, br. 1421. S. 19–21.

Milošević A. (1978). Neki osnovni uzroci porasta uvozne zavisnosti jugoslovenske privrede // Ekonomski pregled. G. 29, br. 8–10. S. 703–712.

Milošević Sl. (1981). Zajedničko planiranje umesto planiranja zajednica // EP. G. 30, br. 1507. S. 30–32.

Mrkšić D. (1982). Samoupravne interesne zajednice materialne proizvodnje // Pravni zivot. G. 32, br. 1l. S. 1148–1162.

Nikolić M. (1982). Udruženi rad i bankarski sistem // Ekonomika Udruženog Rada. Y. 30, br. 11/12. S. 643–652.

Nicolić T. (1979). Kako da stvaramo novac // EP. G. 28, br. 1426. S. 28–31.

Nisu iskoriščeni sve prednosti (1982) // NT. G. 35, br. 9. S. 407–409.

Novac – roba – bon (1982) // EP. G. 35. S. 18–29.

Novaković G. (1980). Arbitraža u radnoj organizaciji // Samoupravlanje. G. 8, br. 1l. S. 100–109.

Nusinović M., Teodorović I. (1979). Programirana rapsodjela društvenog proizvoda – koncepcija formiranja akumulacije // Ekonomski pregled. G. 30, br. 9/10. S. 471–492.

Panić M. (1980). Načela i intencije Zakona о osnovama sistema cena i društvenoj kontroli cena // Samoupravlanje. G. 8, br. 1l. S. 21–27.

Perišin I. (1983). Deficit ideja a ne bilansa // EP. G. 32, br. 1647. S. 21–27.

Pirnat A. (1978). Tehnički progres i zakon о udruženom cradu // EP. G. 27, br. 1371. S. 22–25.

Porezi u funkciji akumulacijie (1982) // EP. G. 31, br. 1594. S. 16–17.

Pravci reformi (1983) // EP. br. l625. S. 20–22.

Prout C. (1985). Market socialism in Yugoslavia. Oxford: Oxford University Press.

Ramet P. (ed.). (1985). Yugoslavia in 1980s. Boulder: Westview Press.

Ribnikar I. (1991). Denarna ureditev, denarna suverenost, denarna politika in seigniorage v (kon)federalni derzavi // Bančni vestnik. L. 40. St. 1–2. Р. 6–13.

Robinson P., Tyson L. (1985). Foreign trade, resource allocation and structural adjustment in Yugoslavia // Journal of Comparative Economics. Vol. 9 (l). Р. 46–70.

Rogelj A. (1978). Racionalnost instrumentarija za podsticanje izvoza // Ekonomski pregled. G. 29, br. 8–10. S. 753–762.

Rohatinski Z. (1990). Antiinflacijski program – zmeđu rezultata i problema // Aktuelni pitanja privrednih kretanja i ekonomske politike Jugoslavije. Zagreb: Informator. Р. 1–27.

Sacks S.R. (1980). Divisionalization in large Yugoslav enterprizes // Journal of comparative economics. Vol. 4. Nо. 2. Р. 192–208.

Sacks S.R. (1983). Self-management and efif ciency: large corporations in Yugoslavia. L.: Allen and Unwin.

Sapir A. (1980). Economic growth and forced substitution: what had happened to the Yugoslav miracle // Economic journal. Vol. 90. Nо. 358. Р. 293–313.

Savetovanje о sistemu planiranja (1978) // Ekonomski pregled. G. 29, br. 11/12. S. 861–932.

Savin D. (1978). Monetarna politika i platni bilans // Ekonomski pregled. G. 29, br. 8–10. S. 763–770.

Schöpflin G. (1985). Political decay of one-party systems in East Europe: Yugoslavia patterns / Yugoslavia in 1980s. Boulder: Westview Press. Р. 307–324.

Sekulić K. (1983). Nova reforma građena na skupim poukama // NT. br. 7/8. S. 342–343.

Sekulić M. (1978). Kretanje structure uvozne zavisnosti i globalne konkurentnosti jugoslavenske privrede // Ekonomski pregled. G. 29, br. 8–10. S. 671–688.

Singleton F.B. (1972). The economic background of tensions between nationalities in Yugoslavia // Probleme des Industrialismus in Ost und West. München: Olzog Verlag.

Singleton F.B. (1983). Yugoslavia‘s foreign trade and external relations // Südosteuropa in Weltpolitik und Weltwirtshaft der 80 Jahre. München. Р. 227–231.

Sirc L. (1979). The Yugoslav economy under self-management. L.: Macmillan.

Sirc L. (1983). Worker’s self– management and innovative behaviour // Innovationsprobleme in Ost und West. Stuttgart-New York. S. 123–134.

Sirc L. (1986). The national question in Yugoslavia // South Slav Journal. Vol. 9. Nо. 1–2. Р. 80–93.

Sirc L. (1988). The end of central planning and self-management // Managerial and decision economics. Special issue. Р. 85–88.

Sirc L. (1989). The Yugoslav economy at the turn of the century // Communist Economies. Vol. 1. Nо. 4. Р. 463–467.

Sirotković J. (1979). Razvoj sistema samoupravnog planiranja // Soc. G. 22, br. 4. S. 34–44.

Šoti V. (1982). Dug korak do reforme // NT. G. 35, br. 6. S. 282–284.

Stojanvić R., Vasiljević V. (1980). Programme za opštanak ili za expansiju // EP. G. 29, br. 1495/1496. S. 35–48.

The Economic reform in Yugoslavia.Belgrad: Socialist thought and practice (1965).

Tomić L. (1980). Raščlanjivanje organizacije i dohotka // EP. G. 29. N 1492. S. 35–36.

Trajković M. (1979). Privredne komore i granska udruženja u sistemu samoupravnog planiranja // Soc. G. 22, br. 5. S. 81–95.

Uslovi tehnološke ofansive (1980) // EP. G. 29, br. 1500/1501. S. 25–26.

Uvozna ovisnost i konkurentna sposobnost jugoslovenske privrede (1978) // Ekonomski pregled. G. 29, br. 8–10. S. 645–819.

Vasić V. (1975). Ekonomska politika Jugoslavije. 7-e izd., izm. i dop, Beorgad: Savremena administracija.

Vojnić D. (1978). О nekim problemima reprodukcije // Ekonomski pregled. G. 28, br. 4/5. S. 417–442.

Why the development of Yugoslavia deviated from the socialist self-management economy (1986/87) // Eastern European Economics. Vol. 25. Nо. 2. Р. 3–21.

Wilson D. (1979). Tito’s Yugoslavia. Cambridge, Cambridge University Press.

Woodward S.L. (1986). Ortodoxy and solidarity: competing claims and international adjustment in Yugoslavia // International organization. Vol. 40 (2). Р. 505–543.

Yugoslavia. 1986/1987. (OECD economic survey). (1987). Paris: OECD.

Yugoslavia. 1987/1988. (OECD economic survey). (1988). Paris: OECD.

Zakoni о prometu robe (1978) // NT. G. 31, br. 12. S. 1–51.

Zimić F. (1986). Od kredita ka vlasništvu // EP. G. 35, br. 1775. Р. 9–10.