Текст книги "Невидимая рука. Экономическая мысль вчера и сегодня"

Размер официального государственного долга необходимо увеличить на величину тех обязательств, которые государство взяло на себя в рамках распределительной системы социального страхования и в преддверии будущей реформы пенсионного обеспечения для государственных служащих. Экспертный совет в своем ежегодном докладе за 2003 г. подсчитал, что этот неявный госдолг во много раз превышает сумму официального госдолга. В зависимости от того, какие исходные показатели процентной ставки и темпов экономического роста при этом используются, скрытый госдолг оценивается в 150–400 % валового внутреннего продукта. За этим показателем скрываются главным образом будущие расходы законодательно установленного пенсионного обеспечения, системы медицинского страхования и пенсионного обеспечения государственных служащих. Поскольку эти системы организованы в соответствии с распределительным принципом, будущие обязательные пенсионные выплаты никак не подкреплены соответствующим накоплением капитала. То есть, как и процентные платежи по официальным долгам государства, пенсионные выплаты должны быть профинансированы за счет будущих налоговых поступлений и страховых взносов.

В принципе мы имеем здесь дело со скрытым государственным долгом, который, однако, отсутствует в официальных статистических материалах. Независимо от того, заимствует государство официально деньги у своих граждан, обещая им за это выплачивать проценты на заемные средства, или оно, например, засчитывает время, затраченное на воспитание детей, при начислении пенсии в системе пенсионного страхования, в обоих случаях оно предоставляет сегодня живущим гражданам льготы, которые должны будут оплатить будущие поколения. В случае открытого государственного долга кредиторы государства отказываются от удовлетворения части своих потребительских желаний в пользу будущих процентных выплат, которые, однако, должны быть обеспечены налогоплательщиками последующих поколений. В случае скрытого госдолга вследствие дополнительных пенсионных выплат государство «покупает» благорасположение своих граждан обещаниями на лучшее будущее, которые опять-таки должны быть обеспечены за счет взносов последующих поколений граждан. В экономическом отношении мы в конечном итоге имеем дело с тождественными процессами.

Для политики расширение или создание новых прав в распределительной системе социального обеспечения даже более привлекательно, чем открытый государственный долг, поскольку это позволяет более надежно скрыть тот факт, что сегодняшние избиратели в очередной раз будут облагодетельствованы за счет будущих поколений налогоплательщиков. Учет при начислении пенсий времени, затраченного на воспитание детей, включение в пенсионный стаж времени на получение профессиональной подготовки и уходу за нетрудоспособными гражданами, обещание неограниченного медицинского обеспечения в старости – всё это в условиях стареющего общества с уменьшающимся числом работающих граждан равнозначно выдаче необеспеченных векселей на будущее время. На биржевом жаргоне такие сделки назвали бы продажей без покрытия.

Что же можно предпринять, чтобы свернуть с рокового пути постоянно растущего госдолга? Как и при лечении от наркотической зависимости одними благими желаниями и намерениями здесь не обойтись, тем более что положительные результаты такой серьезной бюджетной политики следует ожидать с большой временной задержкой. При этом в отличие от курения эти результаты, весьма вероятно, не принесут никаких дивидендов даже тем политикам, благодаря которым они были достигнуты. Поэтому не следует удивляться, что высказывание Шумпетера, процитированное выше, каждый раз оказывается верным.

Единственная возможность решить этот вопрос заключается в том, чтобы, в известном смысле, пойти от обратного. Необходимо побудить политиков последовать примеру Одиссея, который, согласно известному мифу, сумел избежать гибели от сирен. Он велел своим матросам привязать себя к мачте, а самим матросам залепить уши воском, чтобы не поддаться опасному очарованию песен сирен. Согласно мифу, сирены своими очаровывающим песнопением завлекали проплывающие мимо корабли на смертельно опасные рифы. Хитрость Одиссея удалась. Благодаря умному решению, привязав себя в нужный момент времени к мачте, он не поддался опасному искушению.

Какое отношение этот миф имеет к государственному долгу? Что же, и в этом случае политики так же могли бы как бы привязать себя к мачте, приняв долгосрочные обязывающие правила регулирования государственных заимствований. Маастрихтский договор, по сути, и был такой попыткой. Однако, вследствие отсутствия жестких санкций, она не удалась. Да и сам договор мог быть денонсирован в любой момент решением простого большинства. Договор не предусматривал создания реального долгового тормоза. Главное свойство последнего состоит в том, что он должен являться неотъемлемой частью Основного закона и именно по этой причине не может быть отменен в зависимости от сиюминутной потребности. Ведь и путы Одиссея едва ли спасли бы героя, если бы у него был нож, которым он в случае необходимости мог бы их разрезать.

Возможно ли побудить политиков принять нормативные долгосрочные правила урегулирования долговых обязательств и одновременно взять на себя обязательство их неукоснительного соблюдения? На первый взгляд это кажется маловероятным. Однако при более внимательном рассмотрении можно увидеть, что такой долговой тормоз даже может быть полезен политикам в их практическом противоборстве с оппозицией и в работе с избирателями. Ведь если экономические аргументы в пользу экономного расходования бюджетных средств часто не действуют, то в политическом отношении почти невозможно возразить против ссылки на обязательные для исполнения положения конституции. А если принятие таких правил будет к тому же увязано с выполнением щадящих переходных положений, то близорукость политиков даже окажется полезной при проведении долгосрочной политики. Ведь действующие политики относительно легко проголосуют за долговой тормоз, за который им самим не придется нести ответственности. Важно при этом то, чтобы позднее эти правила не были вновь лишены своего конкретного характера или даже вовсе отменены новым политическим большинством.

Правила регулирования государственного долга – это не изобретение новейшего времени. Еще представители классической политэкономии выработали «золотое правило», согласно которому новая задолженность государства не должна превышать объем его инвестиций (так называемые «производственные расходы»). Такое правило было вполне разумным, поскольку обременение будущих поколений не будет восприниматься столь негативно, если им во благо будут обращены доходы от соответствующих инвестиционных вложений, например, в инфраструктуру. Эта же идея содержится в ст. 115 немецкого Основного закона. Согласно этой статье, государственные доходы за счет государственных заимствований не должны превышать сумму инвестиций, заложенных в бюджетной росписи. Исключения из этого правила допустимы только в целях предотвращения нарушения общеэкономического баланса. К сожалению, как показывает опыт, политики постоянно ссылаются на эти исключения, в том числе и в федеральных землях, в конституциях которых содержатся аналогичные правила.

Поэтому в 2008 г. в Основной закон было внесено новое положение о долговом тормозе. Оно предписывает для федерации максимально допустимый размер нового долга на уровне в 0,35 % ВВП начиная с 2016 г. По конституции федеральные земли с 2020 г. вообще не имеют права иметь задолженность. Исключения из принципа сбалансированного бюджета допускаются только в случае природных катастроф и чрезвычайных ситуаций, а также в целях стабилизации экономического цикла. По новому положению кредиты, необходимость которых обосновывается соображениями поддержки конъюнктуры, должны быть погашены во время ближайшего экономического подъема за счет дополнительно полученных государственных доходов. В этом отношении Германия последовала примеру Швейцарии, в которой подобный долговой тормоз существует во многих кантонах, а также с 2003 г. – в конституции федерации. В тех кантонах, которые в течение длительного времени имеют собственный долговой тормоз, государственный долг действительно остается на относительно низком уровне.

Особенно важно то, что положение о долговом тормозе может быть изменено только конституционным большинством. Тем самым политики на самом деле связали сами себя, как поступил Одиссей. В то же время следует отметить, что положения Маастрихтского договора и ст. 115 немецкого Основного закона в ее прежней редакции с точки зрения экономической политики показали чрезвычайную гибкость. Чтобы новые долговые тормоза были более эффективными, необходимо в первую очередь восстановить культуру правового государства, в котором политика следует праву и закону даже в сложные времена.

Послесловие: попадут ли экономисты в рай?

На страницах этой книги мы старались объяснить экономические проблемы окружающего нас мира с помощью экономической науки. Такой подход, казалось бы, является совершенно естественным, – ведь никому же не придет в голову мысль попытаться решить, например, техническую задачу правильного конструирования моста, используя инструментарий психоанализа. Тем не менее экономисту постоянно приходится слышать в свой адрес упрек в том, что его восприятие мира носит исключительно «экономистический» или даже антигуманный характер.

С одной стороны, такое отношение объясняется тем, что рецепты, предлагаемые экономической теорией, часто обременительны и болезненны. Насколько нам приятней было бы услышать, что безработицу якобы можно устранить с помощью высокой заработной платы, а не за счет умеренности и ограничений в расходах на социальные нужды! Так, на приеме у врача мы охотнее просим прописать нам оздоровительные процедуры и таблетки, вместо того чтобы последовать его совету и просто бросить курить. Все это так понятно, так по-человечески. Однако в результате болезнь оказывается столь запущенной, что ее излечение становится невозможным.

С другой стороны, сама манера мышления экономистов, ориентированная сугубо на достижение конкретной цели, в принципе вызывает неприятие у многих людей. Допустим, говорят они, что, «невидимая рука» Адама Смита обеспечит нам наивысшую эффективность и всеобщее благосостояние. Но разве можно жить в мире, основанном на холодном эгоизме отдельного индивидуума, а не на социальной кооперации и гармонии человеческих взаимоотношений? И как такой мир можно согласовать с христианской заповедью любви к ближнему?

Отнюдь не случайно, что такого рода фундаментальная критика экономической теоретической науки исходит в основном из церковных кругов, поскольку христианская этика диаметрально противоположна экономическому мышлению. Ведь для экономиста главное – это результат. Его не интересуют мотивы, которыми, например, руководствуется булочник, выпекающий вкусный и дешевый хлеб. В этом отличие его подхода от христианских принципов, согласно которым важна лишь добрая воля, и ничто иное. Не случайно в Библии говорится, что тот не войдет в Царство Небесное, как бы много добра он ни сделал на земле, если нет в нем любви.

Булочник Адама Смита, нацеленный исключительно на получение выгоды, поэтому скорее окажется в аду, несмотря на то, сколь многим людям в течение своей жизни он давал хлеб и работу. В то же время участие человека из христианской любви к ближнему в какой-либо благотворительной организации, даже если реальная польза от него для человечества будет совершенно незначительна, могло бы спасти его душу.

Кажется, что едва ли можно более выпукло показать противоположность двух школ мышления! И тем не менее здесь имеется фундаментальное заблуждение. Ни один разумно мыслящий экономист никогда не утверждал, что эгоизм всех людей без исключения является обязательным или желательным условием функционирования рыночного хозяйства. Меньше всего это относится к самому Адаму Смиту, который, как известно, был философом-моралистом.

Не столь широко известен тот факт, что еще в 1759 г., т. е. за семнадцать лет до выхода в свет его «Исследования о природе и причинах богатства народов», он опубликовал работу «Теория нравственных чувств». В ней Смит очень тщательно проанализировал движущие силы и границы человеческого поведения. При этом он особо выделил такой важный элемент, как сочувствие человека к другим людям, которое он определил как симпатию. Симпатию Адам Смит оценивает не как некое отрицательное свойство, а как исключительно положительное. В то же время он был в достаточной степени реалистом, чтобы понимать, что личный интерес людей, который не следует смешивать с холодным эгоизмом, в целом является сильной побудительной силой. Поставить ее на службу всеобщему благу, вместо того чтобы вслед за церковными экономистами тщетно пытаться подавить личный интерес, в этом, собственно говоря, и состояла основная идея «невидимой руки» Адама Смита.

Джон Стюарт Милль, как известно, разрешил конфликт целеполагания между экономическим и христианским поведением таким образом, что обусловил стремление к экономическому успеху необходимостью его использования в благотворительных целях. Он полагал, что это значительно лучше, чем из чувства солидарности с бедными самому оставаться бессребреником, не имея тем самым возможности оказать им помощь. Отметим, что среди экономистов хороший пример следования этим путем подал Иоганн фон Тюнен. Будучи богатым помещиком, он сам жил весьма скромно и расходовал значительные суммы денег на благотворительность и на социальную поддержку своих работников в старости. Напротив, Карл Маркс, который презрительно называл фон Тюнена «мекленбургским юнкером», в этом отношении выступает как скорее неоднозначная личность. Маркс растратил несколько наследств и тщетно пытался, спекулируя на бирже, присоединиться к классу капиталистов, которых он ненавидел и которым он одновременно завидовал.

Что же касается научной деятельности экономистов, то в этом отношении от них можно было бы ждать большего. Так, с одной стороны, им следовало бы проявлять подлинную «симпатию», как ее понимал Адам Смит, не только к своим согражданам, но и к окружающему миру и, особенно, к истине. Как и в любой другой профессии, только это может уберечь их от того, чтобы, в зависимости от ситуации, не схалтурить или тем более не позволить использовать свои способности в интересах неправедного дела. Тюнен и в этом смысле служит нам примером безукоризненной профессиональной этики.

С другой стороны, экономист, разумеется, должен хорошо владеть своим «ремеслом». Добрая воля и социальная активность не могут компенсировать пробелы в специальных знаниях. Усвоение этих знаний является потому в первую очередь христианской ответственностью всех тех, кто хотел бы профессионально разбираться в экономических проблемах. Или, как говорил студентам мой университетский наставник Ханс Бестерс, «если вы хотите помочь рабочим, вам сначала необходимо кое-чему научиться».

Это, очевидно, недостаточное условие для экономиста, чтобы попасть на небеса. Но это было бы хорошим началом на этом пути.

Рекомендации для дальнейшего чтения

Глава 1. Невидимая рука рынка

Хорошее описание жизни и творчества Адама Смита можно найти в: Starbatty J. Klassiker des ökonomischen Denkens. Bd. I. Hamburg, 2008, а также в: Kurz H. (Hrsg.) Klassiker des ökonomischen Den-kens. Bd. I. München, 2009.

Lammpert H. Die Wirtschafts– und Sozialordnung der Bundesrepublik Deutschland im Rahmen der Europäischen Union. 16. Aufl. München und Landsberg, 2007. Автор наряду с этическими и политическими аспектами также анализирует конкретные законодательные основы конкуренции в Германии.

Краткий, но очень наглядный обзор идей, заложенных в основу рыночного конкурентного хозяйства, и способов его функционирования дает Thieme H. J. Soziale Marktwirtschaft. 2. Aufl. München, 1994.

Проблемы ценообразования в условиях монополии в сравнении с другими формами рынка в сжатом и хорошо доступном для понимания виде изложены в хрестоматийном произведении: Woll A. Allgemeine Volkswirtschaftslehre. 12. Aufl. München, 2000.

* * *

Аникин А. Адам Смит. М.: Молодая гвардия, 1968.

Арментано Д. Антитраст против конкуренции. М: Альпина бизнес букс, ИРИСЭН. 2005.

Дилоренцо Т. Миф о естественной монополии // URL: http://www. sapov.ru/novoe/n00-45.htm (перевод статьи: DiLorenzo T. The Myth of Natural Monopoly // The Review of Austrian Economics. Vol. 9. No. 2 (1996). Р. 43–58).

Ламперт Х. Социальная рыночная экономика: германский путь. М.: Дело, 1993.

Мизес Л. фон. Монопольные цены // Экономическая политика. 2006. № 3. С. 75—102.

Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.

Рокфеллер Э. Антимонопольная религия: записки юриста-расстриги. М.: Социум, 2012.

Теория хозяйственного порядка: «Фрайбургская школа» и немецкий ордолиберализм. М.: Экономика, 2002.

Гутник В. Политика хозяйственного порядка в Германии. М.: Экономика, 2002.

Социальное рыночное хозяйство: теория и этика экономического порядка в России и Германии. СПб.: СПб. гос. ун-т экономики и финансов, 1999.

Глава 2. Конкуренция в теории и на практике

Подробное описание моделей совершенной и несовершенной конкуренции содержится в хрестоматийной книге: Schumann J., Meyer U., Ströbele W. Grundzüge der mikroökonomischen Theorie. 8. Aufl. Berlin u.a., 2007.

Heine K. Die Entwicklung des neoklassischen Wettbewerbskonzepts. Bayreuth, 1996 – небольшая, но очень удачная книга по вопросам новейшей истории теории конкуренции.

Weimann J. Wirtschaftspolitik, Allokation und kollektive Entscheidung. 5. Aufl. Berlin u.a., 2009 – книга описывает простыми формальными средствами современное состояние теории конкуренции и конкурентной политики.

Сжатый и содержательный обзор содержит статья: Berg H. Wettbewerbspolitik // Bender D. u.a. (Hg.) Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik. 9. Aufl. München, 2007.

* * *

Machovec F. Perfect Competition and the Transformation of Economics. L.: Routledge, 1995.

Хайек A. Смысл конкуренции // Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Социум, 2016.

Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. Челябинск: Социум, 2010.

Сален П. Конкуренция. СПб.: ИД «Нева», 2004.

Глава 3. Цены, издержки и прибыль

Основные положения теории цены и производственных издержек можно найти в любом учебнике по микроэкономике, например в сравнительно доступном изложении в: Fehl U./ Oberender P. Grundlagen der Mikroökonomie. 9. Aufl. München, 2004.

Особенно наглядно со многочисленными примерами из практической жизни эта теория излагается в: Stocker F. Spaß mit Mikro.

5. Aufl. München/Wien, 2001, а также в: Herberg H. Preistheorie. 3. Aufl. Stuttgart u.a., 1994.

Прекрасное изложение истории теории цены и издержек содержит книга: Blaug M. Economic Theory in Retrospect. 5. Aufl. Cambridge. 1995, особенно глава 2 (об Адаме Смите) и глава 9, посвященная Альфреду Маршаллу. [См. рус. пер.]

С историей развития идеи справедливой цены можно ознакомиться в: Brinkmann C. Geschichtliche Wandlungen in der Idee des gerechten Preises, in: A. Montaner (Hg.), Geschichte der Volkswirtschaftslehre. Köln/Berlin, 1967, 356–373.

* * *

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994.

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. М.; Челябинск: Социум, 2012. Гл. XVI «Цены».

Глава 4. Полезность и истинная ценность благ

Взгляды классиков на проблему ценности наглядно и в занимательной форме изложены в: Starbatty J. Die englischen Klassiker der Nationalökonomie. Hamburg, 2008.

Очень хороший обзор теорий ранних экономистов дает двухтомник: Kurz H. (Hg.) Klassiker des ökonomischen Denkens. München, 2008.

* * *

Rothbard M. N. Economic Thought Before Adam Smith: An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Vol. I. Auburn, Ala.: Ludwig von Mises Institute, 2006.

Rothbard M. N. Classical Economics: An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Vol. II. Auburn, Ala.: Ludwig von Mises Institute, 2006.

Глава 5. Когда рынок дает сбои

Обстоятельное изложение теории провалов рынка можно найти в: Fritsch M., Wein U., Ewers H-J. Marktversagen und Wirtschaftspolitik. 7. Aufl. München, 2007.

На высоком теоретическом уровне и при этом хорошо понятным языком написана книга: Sohmen E. Allokationstheorie und Wirtschaftspolik. 2. Aufl. Tübingen, 1992.

Подробное изложение проблематики защиты окружающей среды содержит книга: Junkernheinrich M., Klemmer P., Wagner G. R. (Hg.), Handbuch zur Umweltökonomie. Berlin, 1995.

* * *

Пеннингтон М. Классический либерализм и будущее социально-экономической политики. М.: Мысль, 2014.

Саймон Дж. Неисчерпаемый ресурс. Челябинск: Социум, 2005.

Эпштейн А. Ископаемое топливо: факты против вымысла. М.: ООО «СКС», 2016.

Глава 6. Справедливая заработная плата и право на труд

О жизненном пути и научном творчестве Тюнена можно узнать из: Suntum U. van. Johann Heinrich von Thünen // Klassiker der Nationalökonomie / von J. Starbtty (Hg.). Bd. 1. Hamburg, 2008.

По вопросу о теории трудовой стоимости см.: Blaug M. Economic Theory in Retorspect. 5. Aufl. Cambridge, 1997. [См. рус. пер.]

Обзор идей утопических социалистов можно найти в: Geschichte der Nationalökonomie / O. Issing (Hg.). 4. Aufl. München, 2002.

Для ознакомления с новейшим теориями распределения все еще актуальной остается книга: Külp B. Verteilungstheorie. Stuttgart u.a., 1974.

Обзор рыночных и социалистических экономических систем в теории и практике содержатся в сборник: Wirtschaftspolitik im Systemvergleich / Cassel D. (Hg.). München, 1984.

* * *

Бём-Баверк О. Критика теории Маркса. М.; Челябинск: Социум, 2017.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994.

Уэрта де Сото Х. Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция. М.: ИРИСЭН, 2008.

Мизес Л. фон. Социализм: экономический и социологический анализ. М.; Челябинск: Социум, 2017.

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. М.; Челябинск: Социум, 2012. Гл. XXI «Работа и заработная плата»; Часть 5 «Общественное сотрудничество без рынка».

Глава 7. Тайна капитала и ссудного процента

Взгляды экономистов доклассического периода на процент изложены в сборнике: Issing O. Geschichte der Nationalökonomie. 4. Aufl. München, 2002.

Подробно о дискуссии по вопросам теории капитала Бём-Баверка и ее уязвимых сторонах смотри в: Blaug M. Economic Theory in Retrospect. 5. Aufl. Cambridge, 1996. Kap. 12. [См. рус. пер.]

С современной интерпретацией австрийской теории капитала можно ознакомиться в: Suntum U. van. Capital and Growth. A Simple Neo-Austrian Approach / Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik. Vol. 204. 1988. S. 1—16.

О современной теории денег и экономического цикла в развитии традиции Кнута Викселля смотри в: Woodford M. Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy. Princeton, 2003.

Глубокое изложение взаимосвязей между денежной политикой и ставкой процента содержится в книге-учебнике: Classen E. M. Grundlagen der Geldtheorie. Berlin u. a., 1988.

* * *

Бём-Баверк О. Избранные труды о ценности, проценте и капитале. М.: Эксмо, 2009.

Бём-Баверк О. Капитал и процент: Т. 2–3 (Т. 2: Позитивная теория капитала; Т. 3: Экскурсы). Челябинск: Социум, 2010.

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. М.; Челябинск: Социум, 2012. Гл. XVIII «Деятельность в потоке времени».

Уэрта де Сото Х. Деньги, банковский кредит и экономические циклы. Челябинск: Социум, 2008.

Мизес Л. фон. Теория экономического цикла. Челябинск: Социум, 2013.

Глава 8. Как деньги попадают в экономику?

С историческое развитием денежного хозяйства, а также современных промышленно развитых стран можно ознакомиться в: Borchardt K. Grundriss der deutschen Wirtschaftsgeschichte // Kompendium der Volkswirtschaftslehre / von W. Ehrlicher u. a. (Hg.). Bd. 1. 4. Aufl. Göttingen, 1972. S. 504–553.

Об истории немецкой валюты и основах современной денежно-кредитной политики в доступном изложении см. в: Issing O. Einführung in die Geldpolitik. 6. Aufl. München, 1996.

Теоретические основы денежной политики изложены тем же автором в: Issing O. Einführung in die Geldpolitik. 14. Aufl. München, 2006.

Также можно порекомендовать обобщающую работу: Borchert M. Geld und Kredit. 8. Aufl. München u. a., 2003.

История Джона Ло и его эксперимента в области денежной политики прекрасно изложена в: Strathern P. Die genialsten Wirtschaftstheorien und ihre verrückten Erfinder. Darmstadt, 2003.

Об инструментарии Европейского центрального банка можно прочитать в очень хорошей работе: Heering W. Europäische Geldpolitik. Frankfurt, 2002.

* * *

Мизес Л. фон. Теория денег и кредита. Челябинск: Социум, 2012.

Горн Й. Джон Ло. Опыт исследования истории финансов. СПб., 1895.

Фергюсон А. Когда деньги умирают. Кошмар гиперинфляции. Минск: Поппури, 2012.

Смит В. Происхождение центральных банков. М.: Институт национальной модели экономики, 1996.

Глава 9. Экономический кругооборот и недостаток спроса

Об «Экономической таблице» Кенэ и анализе экономического кругооборота Маркса подробно рассказывается в: Peter H. Zur Geschichte, Theorie und Anwendung der Kreislaufbetrachtung // Geschichte der Volkswirtschaft / A. Montaner (Hg.). Köln; Berlin, 1967.

Наглядное сопоставление классической/неоклассической и кейнсианской макроэкономических теорий можно найти в: Felderer B., Homburg St. Makroökonomik und neue Makroökonomik. 9. Aufl. Berlin u. a., 2009.

О развитии и исторических взаимосвязях мирового экономического кризиса см. информацию в хрестоматийной работе: Kindleberger C. P. The World in Depression 1929–1939. Pelican Books, 1987.

Очень хорошие описание и анализ историческим финансовых кризисов см. в: Kindleberger C. P., Albert R. Manias, Panics, and Crashes. A History of Financial Crises. New Jersey, 2005. [См. рус. пер.]

Одна из последних хрестоматийных работ о финансовых кризисах вышла из-под пера Кармен Рейнхарт и Кеннета Рогоффа: Reinhart C. M., Rogoff K. S. Dieses Mal ist alles anders. Acht Jahrhunderte Finanzkrisen. München, 2009. [См. рус. пер.]

В поучительной и наглядной форме жизненный и творческий путь Кейнса описан в: Blaug M. John Maynard Keynes. Life, Idea, Legacy. The Macmillan Press Ltd., 1990.

Теория покупательной способности заработной платы на основе теоретического моделирования рассматривается в: Suntum U. Kaufkrafttheorie des Lohnes // Das Wirtschaftsstudium (wisu). 26. Jg. 1997. S. 71–77.

* * *

Киндлбергер Ч., Алибер Ч. Мировые финансовые кризисы. Мании, паники и крахи. М.: Питер, 2010.

Рейнхарт К. М., Рогофф К. С. На этот раз все будет иначе: восемь столетий финансового безрассудства. М.: Карьера Пресс, 2011.

Скидельски Р. Джон Мейнард Кейнс, 1883–1946: экономист, философ, государственный деятель: в 2-х кн. М.: Московская школа политических исследований, 2005.

Ротбард М. Великая депрессия в Америке. М.: ИРИСЭН; Мысль, 2012.

Фолсом Б. Новый курс или кривая дорожка? Как экономическая политика Ф. Рузвельта продлила Великую депрессию. М.: Мысль, 2012.

Глава 10. В чем причина циклических колебаний?

Как и прежде, непревзойденной в изложении старых теорий конъюнктуры является хрестоматийная книга Г. Хаберлера, впервые вышедшая в 1937 г.: Haberler G. Prosperität und Depression. 2. Aufl. Tübingen; Zürich, 1955. [См. рус. пер.]

Введение в современную теорию экономического цикла, написанное в доступной для понимания форме, см. в: Teichmann U. Grundriss der Konjunkturpolitik. 5. Aufl. München, 1997.

Гораздо более глубокая по содержанию, но и более сложная по форме книга: Heubes J. Konjunktur und Wachstum. München, 1991.

Прекрасное изложение математических основ теории конъюнктуры см. в: Ott A. E. Einführung in die dynamische Wirtschaftstheorie. 2. Aufl. Göttingen, 1970.

Большее отношение к практике имеет книга на ту же тему: Tichy G. Konjunkturpolitik. 4. Aufl. Berlin u.a., 1999.

* * *

Мизес Л. фон. Теория экономического цикла. М.; Челябинск: Социум, 2012.

Уэрта де Сото Х. Деньги, банковский кредит и экономические циклы. Челябинск: Социум, 2008.

Фридмен Дж., Краус В. Рукотворный финансовый кризис: системные риски и провал регулирования. М.; Челябинск: Социум, 2016.

Хаберлер Г. Процветание и депрессия: теоретически анализ циклических. колебаний. Челябинск: Социум, 2005.

Глава 11. Уничтожает ли технический прогресс рабочие места?

Критический анализ взглядов Рикардо на влияние технического прогресса см. в: Blaug M. Economic Theory in Retrospect. 5. Aufl. Cambridge, 1997. S. 129 ff. [См. рус. пер.]

Анализ структурной перестройки в рамках современной экономики предлагает Стоунмен: Stoneman P. The Economic Analysis of Technological Change. Oxford, 1987.

Всестороннее изложение в доступной форме причин безработицы см. в: Siebert H. Geht den Deutschen die Arbeit aus? München, 1995.

* * *

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994.

Vedder R. K., Gallaway L. E. Out of Work: Unemployment and Government in Twentieth-Century America. NY; L.: New York University Press, 1997.

Глава 12. Инфляция и безработица

С дискуссиями во вопросам денежной теории в XIX в. можно подробно ознакомиться в сборнике: Klassiker des ökonomischen Denkens / J. Starbatty, Hg. Bd. I. Hamburg, 2008.

О дискуссии в связи с кривой Филлипса см.: Felderer B., Homburg St. Makroökonomiik und neue Makroökonomik. 9. Aufl. Berlin u. a., 2009.

Очень хорошо изложена эта тема в: Kösters W., Hofmann B. 40. Jahre Phillipskurve: Ein kurzer aktueller Überblick über eine lange Diskussion // Wirtschaftslehre zwischen Modell und Realität / R. Hüpen, T. Werbeck Hg. Stuttgart, 1998. S. 157–177.

Подробное описание феномена инфляции см. в: Ströbeöe W. Inflation. Einführung in Theorie und Politik. 4. Aufl. München, 1995.

Все еще заслуживает внимания статья: Lutz F. A. Das Grundproblem der Geldverfassung // Geld und Währung / ders., Hg. Tübingen, 1962. S. 28—102.

* * *

Мизес Л. фон. Теория денег и кредита. М.; Челябинск: Социум, 2012.

Глава 13. Экономический рост и благосостояние

Очень добротное введение в неоклассическую теорию экономического роста можно найти в: Mankiw G. Makroökonomik. 5. Aufl. Wiesbaden, 2003. [См. рус. пер.]

Более глубокая по содержанию, но также и более сложная по форме книга: Meyer E., Müller K.-W., Ströbele W. Wachstumstheorie. 2. Aufl. München; Wien, 1997.